SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SuperHarregarre voor plaatje
Maanvis Plaatje 2
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208quote:★★★
Aha oke, Want een antwoord weerquote:Op woensdag 21 december 2011 23:38 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Jij mag aan me leuter zuigen.
[..]
Ahh, oke dan snap ik het
[..]
Ennnnnnn voor jou heb ik een verrassing. Jij mag namelijk ook aan me leuter zuigen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
11 tegen 11, de bal is rond etc.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef GGMM het volgende:
Zo kut dit hele gebeuren. We hadden deze wedstrijd gewoon kunnen winnen.
Gelukkigquote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik ga ook pitten. Discussie was leuk, maar nu issut tijd
Ja ik ga toch niet serieus in op reacties van mensen die vol met Ajaxhaat met hun kakkerlakken/gloeilampenbril op reageren.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:39 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Aha oke, Want een antwoord weer
En dat zou een hoop goed maken, maar ik ben al het gezeik om Ajax toch wel echt spuugzat. Vandaag alweer me dosis irritatie gehad voor de wedstrijd zelfs toen die verschrikkelijke Van Gaal zijn walgelijke interview mocht gevenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef OmniRocket het volgende:
TS zeikwijf.. jullie kunnen nog kampioen worden!
Ik droom niet zoveel, helaas. Want we hebben toch een paar mooie mokkels op de tribune!quote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gelukkig![]()
Slaap lekker. En droom lekker over de topsupporters bij utrecht
Ja, maar we stonden gewoon voor bedoel ik.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
11 tegen 11, de bal is rond etc.
Beetje rust kan geen kwaad.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef OmniRocket het volgende:
TS zeikwijf.. jullie kunnen nog kampioen worden!
Levenslange stadionverbod. Dat zeker. Ook een boete, hoeveel weet ik nog niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hanteert Ajax in haar huisreglement een aanvullende eigen strafmaatregel voor het onrechtmatig/onbevoegd betreden van het veld bovenop de 'standaard voorwaarden' van de KNVB?
Bij PSV bijvoorbeeld weet ik dat er naast een landelijk stadionverbod + standaard boete (KNVB-voorwaarde) ook nog eens 15.000(!) Euro boete + 10 jaar durend stadionverbod op het onrechtmatig/onbevoegd betreden van het veld staat.
Van die geldboete weet ik niet, wel het stadionverbod, ik ken iemand die na een wedstrijd alle spelers en zo waren al weg, het veld op ging, kreeg ook 10 jaar stadionverbod.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hanteert Ajax in haar huisreglement een aanvullende eigen strafmaatregel voor het onrechtmatig/onbevoegd betreden van het veld bovenop de 'standaard voorwaarden' van de KNVB?
Bij PSV bijvoorbeeld weet ik dat er naast een landelijk stadionverbod + standaard boete (KNVB-voorwaarde) ook nog eens 15.000(!) Euro boete + 10 jaar durend stadionverbod op het onrechtmatig/onbevoegd betreden van het veld staat.
Z'n straf zal een flink stuk minder zwaar uitvallen door de actie van Esteban.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:45 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Levenslange stadionverbod. Dat zeker. Ook een boete, hoeveel weet ik nog niet.
Waar zie jij ergens dat ik haat? Gast ik kom hier nooitquote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ja ik ga toch niet serieus in op reacties van mensen die vol met Ajaxhaat met hun kakkerlakken/gloeilampenbril op reageren.
Volgens mij heeft AZ helemaal niet met Ajax overlegd over de situatie. Kan dus nog anders uitpakkenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:45 schreef popolon het volgende:
Ajax door? AZ gaat dit uitmelken en gooien op veiligheid, wat je ze niet erg kwalijk kan nemen, en Ajax vliegt eruit met nog meer consequenties. Dat is mijn gok.
Zie het wel, dat AZ het zo speelt vind ik niet meer dan logisch. Want ook al voelde ze zich wel veilig, nog 50 minuten door moeten spelen met zoveel gevoel voor onrecht in je lichaam gaat ook niet werken. Ik blijf hopen op helemaal overspelen en dus geen rode kaart of een manier om de kaart toch te seponeren en doorspelen, en anders is jou oplossing misschien inderdaad de beste oplossing...quote:Op woensdag 21 december 2011 23:45 schreef popolon het volgende:
Ajax door? AZ gaat dit uitmelken en gooien op veiligheid, wat je ze niet erg kwalijk kan nemen, en Ajax vliegt eruit met nog meer consequenties. Dat is mijn gok.
Goed planquote:Op woensdag 21 december 2011 23:47 schreef Max-Westerman het volgende:
Gewoon deze wedstrijd niet meer overspelen ofzo en Ajax dus met 1-0 laten winnen en geen straf voor Ajax.
En dan in het vervolg dit soort dingen ook bij competitie/europese wedstrijden doen.
Dat is makkelijk kampioen worden
Zo zou ik gewoon niet door willen gaan (helemaal niet in een beker dat niks waard is). Daarom heb ik dan liever dat we eruit vliegen.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:47 schreef Max-Westerman het volgende:
Gewoon deze wedstrijd niet meer overspelen ofzo en Ajax dus met 1-0 laten winnen en geen straf voor Ajax.
En dan in het vervolg dit soort dingen ook bij competitie/europese wedstrijden doen.
Dat is makkelijk kampioen worden
Jeetje wat fijn dat jij je inbreng blijft geven aan dit topic. Het is weer ubergrappig hoor hihi, en ja hap hap hap alsjeblieft.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Aegon gaat morgen bekend maken dat ze stoppen als hoofdsponsor van Ajax.
Wat moet jouw leven leeg zijn als je zo veel van je levensgenot moet halen uit Ajaxhaat.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Aegon gaat morgen bekend maken dat ze stoppen als hoofdsponsor van Ajax.
Als we er uit vliegen dan graag voor meerdere jarenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zo zou ik gewoon niet door willen gaan (helemaal niet in een beker dat niks waard is). Daarom heb ik dan liever dat we eruit vliegen.
Toch nog 1tje met verstand dusquote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zo zou ik gewoon niet door willen gaan (helemaal niet in een beker dat niks waard is). Daarom heb ik dan liever dat we eruit vliegen.
Ik constateer alleen wat. Let maar op mijn woorden.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat moet jouw leven leeg zijn als je zo veel van je levensgenot moet halen uit Ajaxhaat.
Je kan niets constateren als het nog niet is gebeurd, erg intelligent ben je ook al niet, maar goed, water is nat.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik constateer alleen wat. Let maar op mijn woorden.
Haha, ja. Jammer alleen dat ze een contract hebben en zo. Mogen van mij best stoppen, krijgen wij nog steeds een flinke som geld.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik constateer alleen wat. Let maar op mijn woorden.
voor mij zijn er inderdaad maar 2 opties. Doorspelen of AZ wint.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zo zou ik gewoon niet door willen gaan (helemaal niet in een beker dat niks waard is). Daarom heb ik dan liever dat we eruit vliegen.
Had ik al verwacht, en terecht natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft Aegon de staat al de schuld terug betaaldquote:Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Haha, ja. Jammer alleen dat ze een contract hebben en zo. Mogen van mij best stoppen, krijgen wij nog steeds een flinke som geld.
Zou daar niet iets van een clausule inzitten onder welke voorwaarde ze mogen breken? Dit soort gedrag beklad ook het imago van Aegon.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Haha, ja. Jammer alleen dat ze een contract hebben en zo. Mogen van mij best stoppen, krijgen wij nog steeds een flinke som geld.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Dat een spelersvakbond voor de speler is niet zo heel gekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Had ik al verwacht, en terecht natuurlijk.
Een supporter die het veld op rent lijkt me niet een clausule die in het contract staat nee.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zou daar niet iets van een clausule inzitten onder welke voorwaarde ze mogen breken? Dit soort gedrag beklad ook het imago van Aegon.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Blijft jammer dat De Boer niet als Slop kon reageren, maar dat is sowieso niet zijn sterkste kant bleek dit weekend ook al met Sulejmani.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Had ik al verwacht, en terecht natuurlijk.
Je constateert helemaal niets, je suggereert.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik constateer alleen wat. Let maar op mijn woorden.
Mwa onherstelbare imagoschade voor het merk AEGON zouden ze kunnen proberen. Ik vermoed dat een rechter die mening alleen niet deelt.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Een supporter die het veld op rent lijkt me niet een clausule die in het contract staat nee.
Hoopt, met de broek op de knietjesquote:Op woensdag 21 december 2011 23:54 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Je constateert helemaal niets, je suggereert.
Veiligheid is een heilig woord. Het staafincident was iets anders maar zeker vergelijkbaar. Dit gaat Ajax wat kosten ben ik bang.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Volgens mij heeft AZ helemaal niet met Ajax overlegd over de situatie. Kan dus nog anders uitpakken
"Gast", het zit hier op dit soort momenten vol met trolletjes, denk je nou echt dat ik aandacht ga besteden aan wie wat zegt?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Waar zie jij ergens dat ik haat? Gast ik kom hier nooit. Maar goed, ga vooral verder. Past wel bij de club
alleen in diskrediet brengen misschien wel, al zal Aegon niks doenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Een supporter die het veld op rent lijkt me niet een clausule die in het contract staat nee.
Schade aanbrengen aan het image van Aegon staat daar wel in als ontbindende factor. En dat is vanavond gebeurd.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Een supporter die het veld op rent lijkt me niet een clausule die in het contract staat nee.
Zou je misschien eens moeten doen, dan kwam er misschien eens was nuttigs uitquote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
"Gast", het zit hier op dit soort momenten vol met trolletjes, denk je nou echt dat ik aandacht ga besteden aan wie wat zegt?
Ga jij hem dan opzoeken?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef TakAFCA het volgende:
Hoop dat ze alle gegevens van die gozer op internet zetten...
Ja snel, laten we ons verlagen tot zijn niveau...quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef TakAFCA het volgende:
Hoop dat ze alle gegevens van die gozer op internet zetten...
Lijkt me toch vrij vanzelfsprekend, wanneer je op een ander reageert.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
"Gast", het zit hier op dit soort momenten vol met trolletjes, denk je nou echt dat ik aandacht ga besteden aan wie wat zegt?
waarom hebben jullie nog sponsors na het pistoolincident bij de Kuip dan? Precies... intriest ventje ben je.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schade aanbrengen aan het image van Aegon staat daar wel in als ontbindende factor. En dat is vanavond gebeurd.
http://www.voetbalprimeur(...)voor_veiligheid.htmlquote:Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Volgens mij heeft AZ helemaal niet met Ajax overlegd over de situatie. Kan dus nog anders uitpakken
Laat je niet zo leiden door emoties man.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef TakAFCA het volgende:
Hoop dat ze alle gegevens van die gozer op internet zetten...
Ik reageerde toch ook op hem, hij quotte mij.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lijkt me toch vrij vanzelfsprekend, wanneer je op een ander reageert.
Hahaha, schatje tochquote:Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Zou je misschien eens moeten doen, dan kwam er misschien eens was nuttigs uit
Laat gaan, Dit zit hem nu ook niet lekker, komt er nu uitquote:Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lijkt me toch vrij vanzelfsprekend, wanneer je op een ander reageert.
Let nou maar op mijn woorden.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
waarom hebben jullie nog sponsors na het pistoolincident bij de Kuip dan? Precies... intriest ventje ben je.
Die gozer is de definitie van "quote:Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
waarom hebben jullie nog sponsors na het pistoolincident bij de Kuip dan? Precies... intriest ventje ben je.
Ok, tot morgenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Let nou maar op mijn woorden.
Ik doe niet anders, en ze zijn allemaal erg zieligquote:Op woensdag 21 december 2011 23:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Let nou maar op mijn woorden.
Hoezo opeens opens op deze manier beginnen?Pisventjequote:Op woensdag 21 december 2011 23:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik doe niet anders, en ze zijn allemaal erg zielig.
Je kan al jaren op het veld niet winnen, bent meerdere keren tot op het bot vernederd door Ajax en je vindt dit wel een mooie manier om wraak te nemen, typisch rotterdam.
Schelden, het ultieme " je hebt gelijk, ik weet niets meer te verzinnen" bedankt, zoek het uit met je frustratiesquote:Op donderdag 22 december 2011 00:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo opeens opens op deze manier beginnen?Pisventje
Het zou pas erg zijn als het blijkt dat het een feyenoord supporter isquote:Op woensdag 21 december 2011 23:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik doe niet anders, en ze zijn allemaal erg zielig.
Je kan al jaren op het veld niet winnen, bent meerdere keren tot op het bot vernederd door Ajax en je vindt dit wel een mooie manier om wraak te nemen, typisch rotterdam.
Of AZ.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:02 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Het zou pas erg zijn als het blijkt dat het een feyenoord supporter is
Haha dan helemaalquote:
Je kan hopen wat je wilt, maar daarmee komen ze d'r echt niet hoor.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schade aanbrengen aan het image van Aegon staat daar wel in als ontbindende factor. En dat is vanavond gebeurd.
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik zit de samenvatting te kijken. Wat zijn dat voor een josties op de tribune die gaan klappen als ze zien dat Esteban rood krijgt?
Klopt, als er zwart op wit staat dat er ontbonden kan worden bij schenden van het imago dan komen ze d'r echt niet. -zucht-quote:Op donderdag 22 december 2011 00:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Je kan hopen wat je wilt, maar daarmee komen ze d'r echt niet hoor.
In wat voor zin is er imagoschade gelopen dan? Of denk je dat er nu mensen zijn die denken "Ooh AEGON, die gasten die dat clubje sponsoren waar er een keer een van de miljoen+(?) supporters het veld op rende om de keeper van de tegenstander te schoppen"?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt, als er zwart op wit staat dat er ontbonden kan worden bij schenden van het imago dan komen ze d'r echt niet. -zucht-
Jij bent ook te dom om te poepen hé? Dit valt echt niet onder imago schade.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt, als er zwart op wit staat dat er ontbonden kan worden bij schenden van het imago dan komen ze d'r echt niet. -zucht-
Sponsor van Tiger Woods breekt omdat hij vreemd is gegaan en hoeft niet te betalen. Sporter gebruikt epo -> sponsor breekt en hoeft niet te betalen. Moet je nog meer jurisprudentie hebben?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:13 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
In wat voor zin is er imagoschade gelopen dan? Of denk je dat er nu mensen zijn die denken "Ooh AEGON, die gasten die dat clubje sponsoren waar er een keer een van de miljoen+(?) supporters het veld op rende om de keeper van de tegenstander te schoppen"?
Tiger Woods is het product de mensen die hem langs de golfbaan aanmoedigen zijn supporters... Alsjeblieft geef ik je nog een serieus antwoord ook.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sponsor van Tiger Woods breekt omdat hij vreemd is gegaan en hoeft niet te betalen. Sporter gebruikt epo -> sponsor breekt en hoeft niet te betalen. Moet je nog meer jurisprudentie hebben?
Van een vergelijkbare zaak aub. Want het is geen Ajax-speler die het gedaan heeft, maar een "fan".quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sponsor van Tiger Woods breekt omdat hij vreemd is gegaan en hoeft niet te betalen. Sporter gebruikt epo -> sponsor breekt en hoeft niet te betalen. Moet je nog meer jurisprudentie hebben?
Ajax is verantwoordelijk voor haar supporters. Ajax is het product.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tiger Woods is het product de mensen die hem langs de golfbaan aanmoedigen zijn supporters... Alsjeblieft geef ik je nog een serieus antwoord ook.
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sponsor van Tiger Woods breekt omdat hij vreemd is gegaan en hoeft niet te betalen. Sporter gebruikt epo -> sponsor breekt en hoeft niet te betalen. Moet je nog meer jurisprudentie hebben?
Een supporter die het veld op rent is niet direct imagoschade. Deze gast valt niet onder het merk Ajax en heeft niks met Ajax van doen buiten dat hij in het Ajax stadion was dan.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax is verantwoordelijk voor haar supporters. Ajax is het product.
Inderdaad als een band een comncert geeft en mensen kopen kaartjes daarvoor is de band totaal verantwoordelijk voor randebielen die daar dan wat slopen...quote:Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax is verantwoordelijk voor haar supporters. Ajax is het product.
Zouden een hoop fans denk ik niet eens zo erg vinden. Laat de wereld maar zien dat dit soort idioten daden consequenties hebben.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Enchanter het volgende:
Als Ajax slim is , trekken ze zich terug uit het bekertoernooi.
Accepteren ze een boete (als ze die krijgen) en verhalen ze de schade op die gozer[ afbeelding ]
+2, met die actie hou je de hand boven je eigen hoofd, en geef je een statement.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:26 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zouden een hoop fans denk ik niet eens zo erg vinden. Laat de wereld maar zien dat dit soort idioten daden consequenties hebben.
Nee, als een team eruit dan AZ, zij maken immers de keuze om van het veld te lopen. Beter is wedstrijd uitspelen.quote:Als Ajax slim is , trekken ze zich terug uit het bekertoernooi.
Accepteren ze een boete (als ze die krijgen) en verhalen ze de schade op die gozer14.gif
Zal niet minder zijn dan een paar ton nee.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:35 schreef abdalfawaz het volgende:
Die gast van 19 kan dus heel zijn leven blijven betalen als ik het zo begrijp? (de hoogte van de te verhalen schade zal niet mals zijn)
Half miljoen euro ..quote:Op donderdag 22 december 2011 00:35 schreef abdalfawaz het volgende:
Die gast van 19 kan dus heel zijn leven blijven betalen als ik het zo begrijp? (de hoogte van de te verhalen schade zal niet mals zijn)
Dit soort mensenquote:Op donderdag 22 december 2011 00:35 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Pfff, ik heb er echt geen zin meer in. Ik denk dat ik een hele tijd geen wedstrijd van Ajax meer ga bezoeken nu. Ne niet omdat ik de club niet meer mag, maar puur omdat ik dan in dezelfde ruimte ben als dit soort mafkezen...
Ik kan dit begrijpen. Hij blijft immers gewoon Ajacied.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit soort mensen. Al die Firefoxen ineens.
Dit soort mensenquote:Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit soort mensen. Al die Firefoxen ineens.
Eerste realistische / goede post van een Feyenoorder vandaag.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef Paul-89 het volgende:
Blijft toch treurig dat een hersenloze je hele club ten schande maakt.
+1quote:Op donderdag 22 december 2011 00:38 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Eerste realistische / goede post van een Feyenoorder vandaag.
Thanks.
Mijn 'matties' zijn aan het trollen ?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:38 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Eerste realistische / goede post van een Feyenoorder vandaag.
Thanks.
Dat sowieso.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef Paul-89 het volgende:
Blijft toch treurig dat een hersenloze je hele club ten schande maakt.
Ja sorry hoor, maar zulke opmerkingen omdat er een paar mongolen zitten vind ik altijd wel heel snel opgeven.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Precies, ik ga voor mijn plezier naar een stadion. Maar dit neemt mijn plezier weg, ook al gebeurt het niet bij mijn eigen wedstrijd.
[..]
Dit soort mensen, die hier zo op reageren...
Zoals gewoonlijk.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Mijn 'matties' zijn aan het trollen ?
Niet allemaal Foknogwat is gewoon te dom om te schijten en gelooft er werkelijk in.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Mijn 'matties' zijn aan het trollen ?
En elke wedstrijd van Ajax melden. Als meneer een sv krijgt.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:35 schreef abdalfawaz het volgende:
Die gast van 19 kan dus heel zijn leven blijven betalen als ik het zo begrijp? (de hoogte van de te verhalen schade zal niet mals zijn)
Leuk man, Ajax verder naar de klote.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:41 schreef j95 het volgende:
Wat een debiel zeg. Verder was het wel leuk
Hmm ok, als het bij Feyenoord zou gebeuren zou ik me doodschamen, laf gedoe.quote:
Hoezo?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Leuk man, Ajax verder naar de klote.
De ME verveelde zich.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hmm ok, als het bij Feyenoord zou gebeuren zou ik me doodschamen, laf gedoe.
Maar iemand een idee waarom er na de wedstrijd buiten rellen waren ?
Veel ME. Veel agressie na het staken .. 1+1=quote:Op donderdag 22 december 2011 00:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hmm ok, als het bij Feyenoord zou gebeuren zou ik me doodschamen, laf gedoe.
Maar iemand een idee waarom er na de wedstrijd buiten rellen waren ?
Leuk voor je imago. De sponsors zullen het leuk vinden. Goed voor je sportieve prestaties.quote:
Nee.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:42 schreef Barbapapamama het volgende:
wat een gefaal was het weer vanavond zeg... ookal was die hooligan er niet ingekomen had ajax nog steeds verloren
prutsers
Ik neem aan dat sponsors wel snappen dat ajax hier vrij weinig aan kon doen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Leuk voor je imago. De sponsors zullen het leuk vinden. Goed voor je sportieve prestaties.
Ik snap niet precies waar de agressie vandaan zou moeten komen, of het moet richting die kneus zijn die het veld op kwam ?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Veel ME. Veel agressie na het staken .. 1+1=
Weet niet eens zeker of dat zo is. Maar weer negatieve berichten in de media, dat pakt negatief uit voor je sponsers. Dus of het nou de schuld is van Ajax of niet..quote:Op donderdag 22 december 2011 00:45 schreef j95 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat sponsors wel snappen dat ajax hier vrij weinig aan kon doen.
Klomp zullen wij gewoon Feyenoord supporters worden. Dan nemen we samen een seizoenskaartquote:Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit soort mensen. Al die Firefoxen ineens.
40 minuten gespeeld. Niet in moeilijkheden gekomen. 2 goede kansen gecreëerd. Zag er allemaal normaal / redelijk uit.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:46 schreef da_unfuckwithable het volgende:
Ik heb de wedstrijd zelf niet gezien omdat ik moest werken, maar hoe speelden ze eigenlijk?
Viel wel mee qua agressie. Vooral de ME die het waterkanon maar eens moest testen ofzo. Als je iedereen gewoon lekker laat gaan dan blijft het rustig, maar nee, provoceren.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik snap niet precies waar de agressie vandaan zou moeten komen, of het moet richting die kneus zijn die het veld op kwam ?
Ja geen ME idd, hoeft niet, nergens voor nodig.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:47 schreef j95 het volgende:
[..]
Viel wel mee qua agressie. Vooral de ME die het waterkanon maar eens moest testen ofzo. Als je iedereen gewoon lekker laat gaan dan blijft het rustig, maar nee, provoceren.
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:49 schreef Wessiej het volgende:
Net thuis van de wedstrijd, echt, fuck die fan, fuck die keeper en fuck de ME. Mij in mijn maag slaan omdat ik uit het stadion kom lopen. Debielen.
Ik zag de situatie gewoon voor me. Een ME-er naast de uitgang van de Arena die standaard iedereen die naar buiten komt 1 grote mep in z'n maag geeft met z'n stok. 'Doorlopen mensen!'quote:Op donderdag 22 december 2011 00:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zo he dat is zeker grappig.
Gewoon Ado toch, die krijgen nog een aantal mooie wedstrijden. Anders zitten we met Caland en zo.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:47 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Klomp zullen wij gewoon Feyenoord supporters worden. Dan nemen we samen een seizoenskaart
Waar ook, blijft zonde dat ze niet meer in het Zuiderpark spelen, dat is 30 minuten fietsen voor mijquote:Op donderdag 22 december 2011 01:31 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Gewoon Ado toch, die krijgen nog een aantal mooie wedstrijden. Anders zitten we met Caland en zo.
Dat nieuwe stadion schijnt sinds er supporters zitten ook leuk te zijn, ook alleen maar sinds vorig seizoen dusquote:Op donderdag 22 december 2011 01:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Waar ook, blijft zonde dat ze niet meer in het Zuiderpark spelen, dat is 30 minuten fietsen voor mij
Zal best, mijn neef zijn rug en armen zijn ook pas sinds vorig jaar 1 grote Ado tattooquote:Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat nieuwe stadion schijnt sinds er supporters zitten ook leuk te zijn, ook alleen maar sinds vorig seizoen dus
hoe beter zijn identiteit bekend wordt, hoe beter hij buiten het stadion gehouden kan wordenquote:
Nee, wij hebben een echt kutseizoenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Beetje rust kan geen kwaad.
Bij jullie is het makkelijk, 1 keer winnen van Ajax en jullie seizoen is geslaagd. Wij moeten kampioen worden, leuk voetbal laten zien, rust uitstralen ... pfoeh.
quote:AMSTERDAM - In de machtsstrijd bij Ajax zijn donderdagavond de ongeveer zeshonderd leden van de club aan zet. Zij buigen zich in de Arena onder meer over de zes kandidaten voor de nieuwe bestuursraad, die het bestuur en de ledenraad van de kampioen moet vervangen.
Rob Been junior, voorzitter van het interim-bestuur, zal de kandidaten Hennie Henrichs, Jan Buskermolen, Hein Blocks, Cees Vervoorn, Tonny Bruins Slot en Dick Schoenaker voordragen.
Het staat allesbehalve vast dat dit zestal ook daadwerkelijk toetreedt tot de bestuursraad.
Sommige leden vrezen dat alleen Schoenaker en Bruins Slot onvoorwaardelijke steun aan Cruijff verlenen.
Ze werken daarom aan een schaduwkabinet met bekende namen als die van oud-spelers Theo van Duivenbode en Ruud Suurendonk, Maarten Oldenhof (oud-directeur) en Jons Hensel (voorzitter Euro Hockey League), die op de lijn van Cruijff zitten en in beeld komen als de leden niet akkoord gaan met een of meerdere kandidaten.
Enkele prominente leden willen dat Cruijff als commissaris kan blijven als zijn vier collega's vertrekken.
Kopuh kopuh kopuh!!!quote:Op donderdag 22 december 2011 09:36 schreef Enchanter het volgende:
Ik denk dat Ajax er verstandig aan doet om Narsing van Heerenveen te halen.
Veel alternatieven voor Boerigter en Sulejmani hebben we niet.
Ebecilio is eerste divisie niveau en Lukoki mag / kan niet spelen als er windkracht 4 of meer is
Ben het met je eens hoor , maar de eigen jeugd op die plekken falen of zijn er nog niet klaar voor.quote:Op donderdag 22 december 2011 09:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kopuh kopuh kopuh!!!
Waarom nou altijd. Je ziet toch hoe leuk het bij Feyenoord nu gaat met de eigen jeugd. Dat kan bij Ajax ook.
Hij komt uit de Ajax jeugdquote:Op donderdag 22 december 2011 09:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kopuh kopuh kopuh!!!
Waarom nou altijd. Je ziet toch hoe leuk het bij Feyenoord nu gaat met de eigen jeugd. Dat kan bij Ajax ook.
Ja ga nog meer bagger materiaal halenquote:Op donderdag 22 december 2011 09:36 schreef Enchanter het volgende:
Ik denk dat Ajax er verstandig aan doet om Narsing van Heerenveen te halen.
Veel alternatieven voor Boerigter en Sulejmani hebben we niet.
1 voordeel: het dak kan dicht en dan is alle wind wegquote:Ebecilio is eerste divisie niveau en Lukoki mag / kan niet spelen als er windkracht 4 of meer is
Bron: windows clipboard.quote:Reglementair verlies dreigt voor zowel Ajax als AZ
22/12/2011 08:36
Het gestaakte bekerduel Ajax-AZ kan zowel voor de thuisploeg als voor de bezoekers een reglementaire nederlaag tot gevolg hebben. Het treffen werd na 37 minuten gestaakt bij een 1-0 voorsprong van de Amsterdammers omdat een onverlaat het veld opkwam en de Alkmaarse goalie Esteban aanviel. Omdat de Costa Ricaan op zijn beurt terug trapte kreeg hij uit handen van arbiter Bas Nijhuis de rode kaart.
AZ-coach Gertjan Verbeek besloot na het incident zijn spelers van het veld naar de kleedkamer te dirigeren. Eenmaal in de catacomben gaf hij aan bij de arbiter van dienst dat AZ de wedstrijd niet meer wilde hervatten.
De actie van AZ is onreglementair en kan negatieve gevolgen hebben, maar ook Ajax hangt een sanctie boven het hoofd. Als uit de rapporten en onderzoeken blijkt dat de Amsterdamse club in gebreke is gebleven bij het garanderen van de veiligheid op het veld, kan ook dat een reglementaire verliespartij tot gevolg hebben.
De voetbalbond wacht eerst de rapporten en de verklaringen van scheidsrechter Nijhuis, de beide clubs en de waarnemer af alvorens met een besluit te komen. Dat oordeel is vervolgens aan de aanklager betaald voetbal. Die zal kijken of er sprake is van schuld en zijn bevindingen rapporteren aan het bestuur betaald voetbal.
Mocht er besloten worden geen van beide ploegen een reglementaire nederlaag toe te kennen, zijn er drie opties. De wedstrijd kan opnieuw worden gespeeld, uitgespeeld worden of de tussenstand (1-0 doelpunt Gregory van der Wiel) kan als eindstand beschouwd worden. Directeur betaald voetbal Bert van Oostveen liet nog woensdagavond weten de rapporten voor de kerst te willen ontvangen, waardoor vervolgens nog voor het nieuwe kalenderjaar beslist kan worden.
Het is al wel zeker dat het eventuele nieuwe treffen/restant niet meer in 2011 gespeeld zal worden. Veel ruimte zit er voor de KNVB niet in het schema. In principe wordt de competitie na de winterstop in het weekend van 20 tot en met 22 januari pas hervat. Bovendien staat de eerste kwartfinale al voor 31 januari op de rol, waardoor haast geboden lijkt.
Saillant detail is dat volgens de huidige planning de beide ploegen elkaar direct na de winterstop weer ontmoeten. Dan staat op zondag 22 januari in Alkmaar het onderlinge competitieduel op het programma.
Overigens liet Danny Hesp, voorzitter van de Vereniging van Contractspelers (VVCS), al weten alles in het werk te stellen om een eventuele schorsing voor Esteban te laten seponeren. De voormalige Ajacied en huidige bestuurder heeft nog woensdagavond contact gezocht met de KNVB.
Helaas speelt Ajax ook wel eens een uitwedstrijdquote:Op donderdag 22 december 2011 09:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja ga nog meer bagger materiaal halen. Als je gewoon een goede speltactiek neerzet is narsingh ook nergens hoor
.
[..]
1 voordeel: het dak kan dicht en dan is alle wind weg
stond blijkbaar al op ajax netwerk, maar is weggehaald. dan zal het vandaag nog wel op geenstijl komen te staan.quote:Op donderdag 22 december 2011 09:54 schreef Document1 het volgende:
Is er al bekend wie die mongool is?
Als ik ajax mag adviseren dan zou ik sowieso geen mensen uit almere toelaten in de arena. kom op zeg. almere.quote:
Tja als Ajax alleen maar Amsterdammers toelaat kunnen we wel weer in De Meer gaan spelenquote:Op donderdag 22 december 2011 10:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik ajax mag adviseren dan zou ik sowieso geen mensen uit almere toelaten in de arena. kom op zeg. almere.
Dan zou ik het stadion ook niet meer in mogen en ik ben nog wel geboren en getogen in Amsterdamquote:Op donderdag 22 december 2011 10:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik ajax mag adviseren dan zou ik sowieso geen mensen uit almere toelaten in de arena. kom op zeg. almere.
waarom ga je in almere wonen dan? Omdat je geen identiteit hebt.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:13 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Dan zou ik het stadion ook niet meer in mogen en ik ben nog wel geboren en getogen in Amsterdam
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Enchanter het volgende:
Als Ajax slim is , trekken ze zich terug uit het bekertoernooi.
Accepteren ze een boete (als ze die krijgen) en verhalen ze de schade op die gozer[ afbeelding ]
En jij woont waar?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom ga je in almere wonen dan? Omdat je geen identiteit hebt.
in een dorpje dat al sinds de middeleeuwen bestaatquote:
Nee, eerder omdat m'n moeder wilde verhuizen en ik in die tijd nog niet op mezelf kon wonenquote:Op donderdag 22 december 2011 10:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom ga je in almere wonen dan? Omdat je geen identiteit hebt.
Omdat er tussen de rode kaart en de aanval op Esteban in tijd misschien maar een halve minuut zat? Ik heb niet gezien dat de spelers van AZ dachten "Ow, gaan we naar binnen, waarom?" Ik zie dat ze denken, "wat gebeurd er in godsnaam hier".quote:Op donderdag 22 december 2011 10:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Wat ik vooral typerend voor Verbeek vind, is dat hij zijn spelers pas van het veld haalt na de rode kaart, en niet nadat de supporter de keeper aanvalt. Ook als je de spelers van AZ in de beelden ziet hebben ze echt zoiets van: "Ow, gaan we naar binnen, waarom?"
Esteban zal de hele wedstrijd met een schuin oog naar achter kijken, die kan zich nooit meer concentreren op de wedstrijd.quote:Dan dan gaan klagen over dat je je niet meer veilig voelt. Typerend voor Verbeek, die toch al vind dat de KNVB tegen AZ is.
Het is de C1 van een 5e klasse amateurclub nietquote:Had de scheidsrechter eigenlijk niet naar Verbeek kunnen gaan en zeggen: als je je keeper niet wisselt geef ik hem volgens de regels rood? Rood is zwaar, maar volgens de regels. Hij trapt een supporter herhaaldelijk terwijl hij op de grond ligt en dat mag niet.
je kunt haar aanklagen wegens kindermishandeling !quote:Op donderdag 22 december 2011 10:21 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Nee, eerder omdat m'n moeder wilde verhuizen en ik in die tijd nog niet op mezelf kon wonen
Wat Verbeek betreft heb je gelijk; hij haalde zijn spelers het veld af vanwege de rode kaart en niet vanwege de de veiligheid, dat ze het later daarop gooien is wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Wat ik vooral typerend voor Verbeek vind, is dat hij zijn spelers pas van het veld haalt na de rode kaart, en niet nadat de supporter de keeper aanvalt. Ook als je de spelers van AZ in de beelden ziet hebben ze echt zoiets van: "Ow, gaan we naar binnen, waarom?"
Dan dan gaan klagen over dat je je niet meer veilig voelt. Typerend voor Verbeek, die toch al vind dat de KNVB tegen AZ is.
Had de scheidsrechter eigenlijk niet naar Verbeek kunnen gaan en zeggen: als je je keeper niet wisselt geef ik hem volgens de regels rood? Rood is zwaar, maar volgens de regels. Hij trapt een supporter herhaaldelijk terwijl hij op de grond ligt en dat mag niet.
Dat kan helemaal niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
De scheidsrechter had helaas de ballen niet te doen wat jij zegt maar hij moet dan ook zijn beslissingen snel maken
Als de wedstrijd was doorgegaan was het zonder hem geweestquote:Op donderdag 22 december 2011 10:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
[..]
Esteban zal de hele wedstrijd met een schuin oog naar achter kijken, die kan zich nooit meer concentreren op de wedstrijd.
[..]
True...quote:Op donderdag 22 december 2011 10:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als de wedstrijd was doorgegaan was het zonder hem geweest
Haha Almere is idd een pauperstad en wil ook zo snel mogelijk weg. Ik vraag me wel altijd af waarom iedereen zo'n negatief beeld heeft over Almere, zo bekend is het toch niet?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt haar aanklagen wegens kindermishandeling !
Hoe weet jij dat de spelers "niet gemeend bang" waren? Misschien waren ze dat wel.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:30 schreef Pedroso het volgende:
Natuurlijk snap ik dat AZ kwaad is om die rode kaart maar dat kan geen reden voor het staken van de wedstrijd (AZ zou dan immers zwaar gestraft worden).
Nu gooien ze het op dat ze bang zijn en het veld niet meer durven op te gaan. En dat van hoog tot laag blijven verkondigen hoe aangeslagen de spelers wel niet waren in de kleedkamer.
Verbeek wilde gewoon niet verder om die rode kaart (iedereen is immers tegen Verbeek en AZ, alleen als ze zelf bevoordeeld worden dan hoor je hem niet).
Zal wel uitdraaien op een reglementaire nederlaag voor Ajax + boete. Hopelijk wordt ook AZ uit het bekertoernooi geknikkerd zodat zij er geen voordeel uit halen.
Omdat? Is onzin man, als er 1 keer iemand het veld oploopt betekent toch niet dat de poorten openstaanquote:Op donderdag 22 december 2011 10:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
True...
Dan was het wel de reserve keeper geweest die met een schuin oog achter zich had gekeken.
het is een stad zonder identiteit met alleen maar zeikmensen die er wonen.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:32 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Haha Almere is idd een pauperstad en wil ook zo snel mogelijk weg. Ik vraag me wel altijd af waarom iedereen zo'n negatief beeld heeft over Almere, zo bekend is het toch niet?
Dat stonden ze dus wel. De veiligheid was niet goed geregeld.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Omdat? Is onzin man, als er 1 keer iemand het veld oploopt betekent toch niet dat de poorten openstaan
De Boer en Janssen reageerde goed. Alleen Slop was om te kotsen.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:32 schreef Pedroso het volgende:
Overigens schrijft die nitwit van een van Nijnatten van het AD (hoe kunnen ze zo een leek hoofdredacteur maken van een landelijk dagblad ?) weer dat het schandalig is hoe de Boer, Janssen en Slob gereageerd hebben. Ze zouden Verbeek moeten adoreren voor deze heldendaad (vrij vertaald).
Was dat maar het enige.....bontkraagjesparadijs..quote:Op donderdag 22 december 2011 10:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het is een stad zonder identiteit met alleen maar zeikmensen die er wonen.
Kom nou, de spelers wilden gewoon doorgaan maar werden door Verbeek van het veld gehaald. Waarom zouden ze bang zijn (kwaad kan ik me wel voorstellen) ?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat de spelers "niet gemeend bang" waren? Misschien waren ze dat wel.
Waar staat het dat de spelers gewoon door wilde voetballen? Ik heb echt geen enkele speler van AZ dat horen zeggen of op laten schrijven door een journalist in de krant. Dat is gewoon gissen wat je doet.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:37 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Kom nou, de spelers wilden gewoon doorgaan maar werden door Verbeek van het veld gehaald. Waarom zouden ze bang zijn (kwaad kan ik me wel voorstellen) ?
Was wel duidelijk dat dit een actie van een eenling was die verafschuwd werd door iedereen.
quote:Wesley vindt Badr Hari leuk.
Jij denkt dat als die rode kaart niet was gevallen dit ook gebeurd zou zijn ?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waar staat het dat de spelers gewoon door wilde voetballen? Ik heb echt geen enkele speler van AZ dat horen zeggen of op laten schrijven door een journalist in de krant. Dat is gewoon gissen wat je doet.
Ik heb geen idee. Ze zeggen dat ze zich niet meer veilig voelde. Wie ben jij om daar aan te twijfelen en er een grote show van proberen te maken? Over iemands gevoel kun jij niet oordelen.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:39 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jij denkt dat als die rode kaart niet was gevallen dit ook gebeurd zou zijn ?
Als het kalf verdronken is dempt men de put maar na het incident werden er meer stewards naar die kant gedirigeerd dus dat het een 2e keer zou gebeuren is niet aannemelijk.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat stonden ze dus wel. De veiligheid was niet goed geregeld.
Omdat het in hun eigen belang is om dat verhaal te vertellen, en je dus automatisch een gezonde portie twijfel daarbij moet hebben? Het lijkt mij iig erg onwaarschijnlijk dat ze ook van het veld waren afgestapt bij een 0-3 voorsprong.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ze zeggen dat ze zich niet meer veilig voelde. Wie ben jij om daar aan te twijfelen dat ze dat niet niet zijn en er een grote show van proberen te maken?
Er liepen blijkbaar nog genoeg (lees 500 man) rond in het stadion die ook zo gek in hun hoofd waren. Waarom zou je anders na de wedstrijd nog even de confrontatie met de ME op gaan zoeken?quote:Op donderdag 22 december 2011 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als het kalf verdronken is dempt men de put maar na het incident werden er meer stewards naar die kant gedirigeerd dus dat het een 2e keer zou gebeuren is niet aannemelijk.
Dat is jou mening en hypothesen die je maakt. Het zou kunnen dat het zo is, maar je moet het niet als feit gaan zien.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:42 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Omdat het in hun eigen belang is om dat verhaal te vertellen, en je dus automatisch een gezonde portie twijfel daarbij moet hebben? Het lijkt mij iig erg onwaarschijnlijk dat ze ook van het veld waren afgestapt bij een 0-3 voorsprong.
Die zijn er iedere wedstrijd (wat meer dan dat) dus dat zegt niets maar dat weet je zelf ook welquote:Op donderdag 22 december 2011 10:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er liepen blijkbaar nog genoeg (lees 500 man) rond in het stadion die ook zo gek in hun hoofd waren. Waarom zou je anders na de wedstrijd nog even de confrontatie met de ME op gaan zoeken?
Konden die het veld op? Nee.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er liepen blijkbaar nog genoeg (lees 500 man) rond in het stadion die ook zo gek in hun hoofd waren. Waarom zou je anders na de wedstrijd nog even de confrontatie met de ME op gaan zoeken?
Ze konden wel het veld op omdat er een podium in de gracht stond waardoor ze via de gehandicaptenplaatsen het veld op konden komen. Dat podium breken ze niet even in 5 minuten af.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Konden die het veld op? Nee.
Bij Feyenoord zie ik elke wedstrijd wel een paar honderd agressieve mongolen om me heen. Dat betekent nog niet dat het onveilig is voor de spelers.
Klopt, dat gaan we nooit echt weten natuurlijk.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is jou mening en hypothesen die je maakt. Het zou kunnen dat het zo is, maar je moet het niet als feit gaan zien.
Dan kan je beter niet naar de Arena gaanquote:Op donderdag 22 december 2011 10:54 schreef Boudibou het volgende:
Dorpsidioot verpest het voor de rest. Nijhuis had de rode kaart op zak moeten houden, dan had Verbeek geen reden gezien om van het veld te stappen. Zeer jammer deze avond.
Voor gister voor de verandering eens op de lange zijde gezeten, ook voor de laatste keer. Wat een kutpubliek.
Maar je kan het wel leegmaken en er ME neer zetten. Veilig zat. Dat wilde AZ alleen niet. Na de in hun ogen (en zeer begrijpelijk) rode kaart wilden ze gewoon niet meer.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze konden wel het veld op omdat er een podium in de gracht stond waardoor ze via de gehandicaptenplaatsen het veld op konden komen. Dat podium breken ze niet even in 5 minuten af.
Klopt. Ik zat gister de samenvatting nog eens terug te kijken. Toen Nijhuis Esteban de rode kaart toonde gingen daar opeens mensen klappen en juichenquote:Op donderdag 22 december 2011 10:54 schreef Boudibou het volgende:
Voor gister voor de verandering eens op de lange zijde gezeten, ook voor de laatste keer. Wat een kutpubliek.
Idd, niemand die gezellig achter zijn clubbie staatquote:Op donderdag 22 december 2011 10:54 schreef Boudibou het volgende:
Dorpsidioot verpest het voor de rest. Nijhuis had de rode kaart op zak moeten houden, dan had Verbeek geen reden gezien om van het veld te stappen. Zeer jammer deze avond.
Voor gister voor de verandering eens op de lange zijde gezeten, ook voor de laatste keer. Wat een kutpubliek.
Ja en bij jouw club zouden ze fluiten als de keeper van de tegenpartij een rode kaart zou krijgen om wat voor reden dan ook, wordt tijd dat er wat (schijn)heilig verklaringen komen daar in Rotterdam, jullie zijn al aan het zwevenquote:Op donderdag 22 december 2011 10:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt. Ik zat gister de samenvatting nog eens terug te kijken. Toen Nijhuis Esteban de rode kaart toonde gingen daar opeens mensen klappen en juichen
Genieten toch? Ajax weer internationaal op de kaart!quote:Op donderdag 22 december 2011 11:07 schreef Document1 het volgende:
Het staat zelfs in de New York times.
Tja normaal voetbalnieuws zal in de VS niet snel in de krant staanquote:Op donderdag 22 december 2011 11:07 schreef Document1 het volgende:
Het staat zelfs in de New York times.
Dat is knap, als er maar 10 waren opgepakt. Is Aegon al gestopt als sponsor?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
26 mensen zitten nog vast na de ongeregeldheden van gister.
Het ANP melde net toch echt op de radio dat er nog 26 mensen vast zaten na de ongeregeldheden van gister.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat is knap, als er maar 10 waren opgepakt. Is Aegon al gestopt als sponsor?
En "de confrontatie zoeken met de ME". Meestal zoekt de ME de confrontatie, maar dat zou jij als hypocriete rotterdamse nepfan toch niet weten. Vraag maar aan jullie vriendjes bij het legioen.
Tweede ring Noord of Zuid is prima te doen.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:56 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dan kan je beter niet naar de Arena gaan
Haha, dat onder andere jaquote:Op donderdag 22 december 2011 10:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt. Ik zat gister de samenvatting nog eens terug te kijken. Toen Nijhuis Esteban de rode kaart toonde gingen daar opeens mensen klappen en juichen
Met de nadruk op gezeten inderdaad. Enige keer dat ze gingen staan, was bij een aanval. En vervolgens, hup, heel snel weer gaan zitten.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:58 schreef PeeJie_ het volgende:
[..]
Idd, niemand die gezellig achter zijn clubbie staat
Doen ze dat echt?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:15 schreef Boudibou het volgende:
Haha, dat onder andere ja. Maar dat ze je constant sommeren om te gaan zitten en je raar aankijken als je je wel laat horen...bijzonder naar volk.
Dit geeft door die rode kaart grotere problemen voor Ajax dan AZ. Vooral omdat AZ nu de "niet veilig voelen" kaart speelt, terwijl ze puur om die rode kaart het veld af gingen.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
Was gewoon een publiciteitsstunt joh..
Wat een mongool, stadionverbod de rest van zijn leven, ze hadden Esteban nooit rood moeten geven, dan was de wedstrijd wel uitgespeeld, nu is AZ 2x benadeeld.
Het is toch raar zo'n wedstrijd uitspelen, maar Gertjan had in ieder geval kunnen wachten op contact met de rest van de leiding.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit geeft door die rode kaart grotere problemen voor Ajax dan AZ. Vooral omdat AZ nu de "niet veilig voelen" kaart speelt, terwijl ze puur om die rode kaart het veld af gingen.
Ah weer zo'n mongool die eventjes komt vertellen hoe het werkelijk is.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit geeft door die rode kaart grotere problemen voor Ajax dan AZ. Vooral omdat AZ nu de "niet veilig voelen" kaart speelt, terwijl ze puur om die rode kaart het veld af gingen.
alsof jij het allemaal zo goed weet, rot toch eens op met je gezuig man kut trollquote:Op donderdag 22 december 2011 11:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ah weer zo'n mongool die eventjes komt vertellen hoe het werkelijk is.
Heb je nou echt gewoon niets beters te doen, of ben je diep van binnen voor Ajax? Dat zou ik begrijpen hoor.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ah weer zo'n mongool die eventjes komt vertellen hoe het werkelijk is.
Nee hoor. Ik heb al meerdere malen aangegeven dat niemand kan oordelen over wat de AZ spelers op dat moment dachten. Dus aannemen dat het "alleen maar" om die rode kaart ging kan gewoon niet. Het zijn geen robots die na zo'n incident gewoon weer verder gaan.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
alsof jij het allemaal zo goed weet, rot toch eens op met je gezuig man kut troll
Het gaat toch helemaal niet om die rode kaart?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb al meerdere malen aangegeven dat niemand kan oordelen over wat de AZ spelers op dat moment dachten. Dus aannemen dat het "alleen maar" om die rode kaart ging kan gewoon niet.
En maar doorgaan tegen beter weten inquote:Op donderdag 22 december 2011 11:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb al meerdere malen aangegeven dat niemand kan oordelen over wat de AZ spelers op dat moment dachten. Dus aannemen dat het "alleen maar" om die rode kaart ging kan gewoon niet. Het zijn geen robots die na zo'n incident gewoon weer verder gaan.
Veilig voelen en het goed af gaan na een trap is appels peren.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Maar om nou te huilen dat je je niet veilig voeltEsteban ging het anders goed af met die trap
Ja want de Arena is nou heeeeeeel onveilig omdat er voor het eerst iemand het veld op rentquote:Op donderdag 22 december 2011 11:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veilig voelen en het ja goed af gaan na een trap is appels peren.
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat ze er een onveilig gevoel bij kunnen hebben. Een gevoel neem je niet zomaar weg.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja want de Arena is nou heeeeeeel onveilig omdat er voor het eerst iemand het veld op rent
Allemaal kakkerlakken die hier reageren.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja want de Arena is nou heeeeeeel onveilig omdat er voor het eerst iemand het veld op rent
De wedstrijd werd toch eventjes gestaakt, kan je weer tot rust komenquote:Op donderdag 22 december 2011 11:46 schreef Rickazio het volgende:
Als jij aangevallen werd, ongeacht of je het ook goed kan afweren, je bent dan wel even van slag
Hoogtijdagen voor je zeker. Stiekem toch Ajax supporter omdat je zo vaak post in het Ajax topic ? Geeft niet hoor, kun je ook is om de prijzen juichen !quote:Op donderdag 22 december 2011 11:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veilig voelen en het goed af gaan na een trap is appels peren.
Nee man, zoiets vergeet je meteen weer. Gewoon weer 100% concentratie.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:46 schreef Rickazio het volgende:
Als jij aangevallen werd, ongeacht of je het ook goed kan afweren, je bent dan wel even van slag
ja waarom gaan ze niet gewoon gebouwen bestormen of strandfeestjes verkankeren en gooien met het lichaam van een vriend van zequote:Op donderdag 22 december 2011 11:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Allemaal kakkerlakken die hier reageren.
Welk vak / rij zat je dan? Wij vak 120 rij 22, we waren met 9 man, dus we maakten er zelf wel een klein (voor het theaterpubliek om ons heen) irritant feestje vanquote:Op donderdag 22 december 2011 11:15 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Met de nadruk op gezeten inderdaad. Enige keer dat ze gingen staan, was bij een aanval. En vervolgens, hup, heel snel weer gaan zitten.
Er werd helemaal niets gestaakt hoor. Of heb ik een andere wedstrijd gekeken? AZ liep het veld af, dat was niet het idee van Nijhuis om er af te gaan.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
De wedstrijd werd toch eventjes gestaakt, kan je weer tot rust komen
Het regent en het is koudquote:Op donderdag 22 december 2011 11:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
ja waarom gaan ze niet gewoon gebouwen bestormen of strandfeestjes verkankeren en gooien met het lichaam van een vriend van ze
Je hebt de wedstrijd idd anders bekeken, met je anti ajaxbrilletje en nou weer opkankeren naar je eigen topic kneusquote:Op donderdag 22 december 2011 11:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er werd helemaal niets gestaakt hoor. Of heb ik een andere wedstrijd gekeken? AZ liep het veld af, dat was niet het idee van Nijhuis om er af te gaan.
quote:
Boehoe meneer zit fout maar kan het niet toegeven.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Je hebt de wedstrijd idd anders bekeken, met je anti ajaxbrilletje en nou weer opkankeren naar je eigen topic kneus
Waar zit ik fout dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Boehoe meneer zit fout maar kan het niet toegeven.
Als AZ niet het veld af was gestapt was er niet gestaakt. Dus van tot bezinnen komen was helemaal geen spraken geweest.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:50 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waar zit ik fout dan?
De wedstrijd werd in 1e instantie gestaakt, daarna helemaal gestopt, weet niet wat jij daar niet aan snapt
Dat kan het slachtoffer het beste zelf bepalen lijkt mequote:Op donderdag 22 december 2011 11:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
De wedstrijd werd toch eventjes gestaakt, kan je weer tot rust komen
Wie heeft het in godsnaam nou over tot bezinnen komen?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als AZ niet het veld af was gestapt was er niet gestaakt. Dus van tot bezinnen komen was helemaal geen spraken geweest.
Waarom bepaal jij dan of ie van slag is of niet?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Dat kan het slachtoffer het beste zelf bepalen lijkt me
quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef Pedroso het volgende:
Wat er ook gebeurd, Ajax blijft verreweg de grootste achterbakse club van Nederland !
Dat was toch het statement van AZ?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waarom bepaal jij dan of ie van slag is of niet?
Dat was nogal duidelijk of niet? Je bent niet sociaal gestoord mag ik hopen?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waarom bepaal jij dan of ie van slag is of niet?
Ver na de wedstrijd ja, niet op dat momentquote:Op donderdag 22 december 2011 11:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat was toch het statement van AZ?
quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wie heeft het in godsnaam nou over tot bezinnen komen?
Serieus wat doe je in dit topic als je dingen erbij gaat verzinnen die niemand zegt?
Oja trollen, dat deed je
doeidoei
Jij knuppel.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
De wedstrijd werd toch eventjes gestaakt, kan je weer tot rust komen
Kan jij voor hem denken dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:53 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Dat was nogal duidelijk of niet? Je bent niet sociaal gestoord mag ik hopen?
Dat was de reactie van Verbeek naar Nijhuis toen ze het veld af gingen. Idd heel ver na de wedstrijd.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ver na de wedstrijd ja, niet op dat moment
Ik kan ook zoveel zeggen
Nee dat was serieus bedoeldquote:
Stop toch met dit zielige gezuig, hoewel je erg geloofwaardig overkomt, zal je toch hopelijk toch niet ècht zo dom zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat was toch het statement van AZ?
Heb je het zelf gehoord dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat was de reactie van Verbeek naar Nijhuis toen ze het veld af gingen. Idd heel ver na de wedstrijd.
quote:Op donderdag 22 december 2011 11:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Kan jij voor hem denken dan?
Yep, laat nou een andere ploeg maar is een bekerfinale spelen.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:52 schreef J2T het volgende:
Die beker zal mij echt een worst wezen. Geef de overwinning maar desnoods aan AZ. Kunnen wij ons verder concentreren op de titel.
Dat zegt Nijhuis zelf tijdens de persconferentiequote:Op donderdag 22 december 2011 11:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Heb je het zelf gehoord dan?
Surequote:Op donderdag 22 december 2011 11:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee dat was serieus bedoeld
Dat was een trollreactie op een trollbroertje van je uit de hoge noorden
Beker moeten ze gewoon afschaffen, gaat toch nergens over in Nederlandquote:Op donderdag 22 december 2011 11:56 schreef Smoofie het volgende:
Zoals VI zegt, uitsluiting dreigt voor beide.
och och het gaat een keertje slecht met ajax en gelijk moet het afgeschaft worden.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Beker moeten ze gewoon afschaffen, gaat toch nergens over in Nederland
stonden toch voor?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
och och het gaat een keertje slecht met ajax en gelijk moet het afgeschaft worden.
Jij bent ook een clown ook het Dirk, je hebt het al de hele dag fout, en gister ook al. En toch door blijven gaan.quote:
Voor de subtoppers als NEC, Heerenveen, Vitesse enz. is hij toch zeker interessantquote:Op donderdag 22 december 2011 11:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Beker moeten ze gewoon afschaffen, gaat toch nergens over in Nederland
Ja dat zeiden ze later tegen hem, hij haalde z'n spelers er alleen af door die rode kaart, dat was overduidelijk. Niet dat gebullshit met veiligheid. Ik geef hem groot gelijk hoor. Maar dat hele veiligheids excuus is gewoon bullshit want het boeide hem niks totdat z'n keeper rood kreeg.quote:Op donderdag 22 december 2011 11:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat zegt Nijhuis zelf tijdens de persconferentie
Zitten de stadions daar wel vol dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:03 schreef abdalfawaz het volgende:
[..]
Voor de subtoppers als NEC, Heerenveen, Vitesse enz. is hij toch zeker interessant
De Arena viel gisteren toch wel mee?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zitten de stadions daar wel vol dan?
30000 manquote:Op donderdag 22 december 2011 12:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De Arena viel gisteren toch wel mee?
Kan ergerquote:Op donderdag 22 december 2011 12:05 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
30000 man
voor een wedstrijd tegen az
Bij NEC gister 90% gevuld op een woensdagavond 18.45quote:Op donderdag 22 december 2011 12:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zitten de stadions daar wel vol dan?
Zaten daar niet meerendeels supporters van dat amateurclubje?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:06 schreef abdalfawaz het volgende:
[..]
Bij NEC gister 90% gevuld op een woensdagavond 18.45
Zeker, dat maakt de beker toch ook leuk danquote:Op donderdag 22 december 2011 12:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zaten daar niet meerendeels supporters van dat amateurclubje?
Tuurlijk zegt AZ dat, als ze toegeven dat ze om de rode kaart vertrokken zijn dan krijgen ze een grote straf. Nu krijgen ze de overwinning waarschijnlijk in de schoot geworpen en krijgen geen of minder straf.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:03 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze later tegen hem, hij haalde z'n spelers er alleen af door die rode kaart, dat was overduidelijk. Niet dat gebullshit met veiligheid. Ik geef hem groot gelijk hoor. Maar dat hele veiligheids excuus is gewoon bullshit want het boeide hem niks totdat z'n keeper rood kreeg.
Mwah ik zie er de weerwaarde gewoon niet van inquote:Op donderdag 22 december 2011 12:07 schreef abdalfawaz het volgende:
[..]
Zeker, dat maakt de beker toch ook leuk dan
Zat je er zelf wel dan met je grote mond?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:05 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
30000 man
voor een wedstrijd tegen az
Stevenmac zit bij elke wedstrijd.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:09 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Zat je er zelf wel dan met je grote mond?
jaquote:Op donderdag 22 december 2011 12:09 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Zat je er zelf wel dan met je grote mond?
Oke, als Ajax (supporter) zijnde snap ik dat ook wel.. aangezien ze via de competitie toch altijd al zeker zijn van Europees voetbalquote:Op donderdag 22 december 2011 12:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah ik zie er de weerwaarde gewoon niet van in
Als hij 2-0 voorstond en de keeper kreeg geen rond was hij niet weggegaan.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:10 schreef Ebbao het volgende:
Dus jongens, jullie denken dat verbeek er alleen om de rode kaart af wilde?
Als AZ niet gestraft wordt is dat een vrijbrief om d.m.v. het veld af te lopen resultaat af te dwingen. Oftewel, AZ wordt ook echt wel gestraft.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:11 schreef enfusi0n het volgende:
De spelers van AZ stonden gewoon bij de dug-out of de zijlijn te wachten tot er een oplossing zou komen. Verbeek is drie keer terug moeten lopen om ze naar binnen te krijgen. En dan zegt die Gerbrands dat alle spelers zich zo bedreigd voelden, beetje ongeloofwaardig.
Aan de andere kant wel slim. Ze stonden achter, 11 tegen 10. En nu zullen ze wellicht de overwinning in de de schoot geworpen krijgen.
Vraag me af of het zin had. Het is de vraag of Ajax wordt gestraft vanwege de slechte beveiliging, als blijkt dat Ajax zeer weinig te verwijten valt dan zit AZ sowieso verkeerd en liggen zij er uit. Overspelen zou heel raar zijn, zeker ook omdat er nauwelijks tijd is om over te spelen.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:11 schreef enfusi0n het volgende:
De spelers van AZ stonden gewoon bij de dug-out of de zijlijn te wachten tot er een oplossing zou komen. Verbeek is drie keer terug moeten lopen om ze naar binnen te krijgen. En dan zegt die Gerbrands dat alle spelers zich zo bedreigd voelden, beetje ongeloofwaardig.
Aan de andere kant wel slim. Ze stonden achter, 11 tegen 10. En nu zullen ze wellicht de overwinning in de de schoot geworpen krijgen.
Ook omdat Ajax met 1-0 voorstond.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:19 schreef Adames het volgende:
[..]
Vraag me af of het zin had. Het is de vraag of Ajax wordt gestraft vanwege de slechte beveiliging, als blijkt dat Ajax zeer weinig te verwijten valt dan zit AZ sowieso verkeerd en liggen zij er uit. Overspelen zou heel raar zijn, zeker ook omdat er nauwelijks tijd is om over te spelen.
Dan voelen de Ajax spelers zich niet veilig volgens FdB en willen ze niet spelen.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:19 schreef Document1 het volgende:
AZ gaat afdwingen dat de eerst volgende wedstrijd tegen Ajax wordt gespeeld zonder uitpubliek. Dat is maar een gokje hoor.
Ergens vind ik dit wel logischquote:Op donderdag 22 december 2011 12:19 schreef Document1 het volgende:
AZ gaat afdwingen dat de eerst volgende wedstrijd tegen Ajax wordt gespeeld zonder uitpubliek. Dat is maar een gokje hoor.
quote:Op donderdag 22 december 2011 12:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Dan voelen de Ajax spelers zich niet veilig volgens FdB en willen ze niet spelen.
Ik helaasch ook.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ergens vind ik dit wel logisch
Ajax is in thuiswedstrijden toch verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers? Dan is de vraag of ze iets te verwijten valt irrelevant.quote:Op donderdag 22 december 2011 12:19 schreef Adames het volgende:
[..]
Vraag me af of het zin had. Het is de vraag of Ajax wordt gestraft vanwege de slechte beveiliging, als blijkt dat Ajax zeer weinig te verwijten valt dan zit AZ sowieso verkeerd en liggen zij er uit. Overspelen zou heel raar zijn, zeker ook omdat er nauwelijks tijd is om over te spelen.
Dat is natuurlijk onzin. Ik gaf het voorbeeld eerder. Is de gemeente Almelo, de politie en het winkelcentrum ook verantwoordelijk voor het neerschieten van iemand bij de supermarkt?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:21 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ajax is in thuiswedstrijden toch verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers? Dan is de vraag of ze iets te verwijten valt irrelevant.
Ja, dat doen ze echt. Tikken ze je op je schouder aan en vragen ze je om te gaan zitten. Ach ja, ik ben dan wel zo aardig om te gaan zitten en hun te laten genieten van de film.quote:
Goed voor mekaar. Vriend had kaarten gehaald, vak 122 rij 2quote:Op donderdag 22 december 2011 11:47 schreef PeeJie_ het volgende:
[..]
Welk vak / rij zat je dan? Wij vak 120 rij 22, we waren met 9 man, dus we maakten er zelf wel een klein (voor het theaterpubliek om ons heen) irritant feestje van
Op een reguliere dag bedoel je? Hoe is dat te vergelijken met een georganiseerde wedstrijd/evenement?quote:Op donderdag 22 december 2011 12:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Ik gaf het voorbeeld eerder. Is de gemeente Almelo, de politie en het winkelcentrum ook verantwoordelijk voor het neerschieten van iemand bij de supermarkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |