Kan best. Je komt daar binnen, doet alsof je sociaal bent. Geleidelijk aan krijg je een machtspostie en dan begint de pret. PvdA op weg naar de 0 zetelsquote:woensdag 21 december 2011 23:09 schreef robin007bond het volgende:[/b]
[..]
Prominent PvdA'er worden en dan op het laatst de boel trollen
Eenmaal volwassen is dat snel ingeruild voor een grote voorliefde voor de PVVquote:Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef robin007bond het volgende:
JOVD heeft nog van die lekker idealistische standpunten: afschaffen HRA, vlaktaks etc.
Eerst de PvdA om zeep helpen. Dan gaat het privatiseren van zaken een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Moet jij niet dingen privatiseren?
Bij velen wel helaas. Het lijkt me heerlijk om binnen de VVD tegengeluid te kunnen geven.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eenmaal volwassen is dat snel ingeruild voor een grote voorliefde voor de PVV
Vreemd, aangezien we de privatiseringsgolf voor een groot deel te danken hebben aan het kabinet Kok.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eerst de PvdA om zeep helpen. Dan gaat het privatiseren van zaken een stuk makkelijker.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kan best. Je komt daar binnen, doet alsof je sociaal bent. Geleidelijk aan krijg je een machtspostie en dan begint de pret. PvdA op weg naar de 0 zetels
Daar kom je dan pas op het laatst mee hequote:Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geloof niet dat ze daar onder de indruk zijn van je robots
Onder paars is het meest geprivatiseerd. Denk dat je bij pvv/SP moet zijn.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eerst de PvdA om zeep helpen. Dan gaat het privatiseren van zaken een stuk makkelijker.
Leuk, dan zit je met een SP van 50 zetels, die zijn een stuk lastiger te temmen hoor.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eerst de PvdA om zeep helpen. Dan gaat het privatiseren van zaken een stuk makkelijker.
GMTA.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd, aangezien we de privatiseringsgolf voor een groot deel te danken hebben aan het kabinet Kok.
Dat idee is dit jaar al eerder naar voren gebracht.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eerst de PvdA om zeep helpen.
Och dat kan best. De PvdA van toen is heel wat anders dan de PvdA onder Job Cohen nu.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd, aangezien we de privatiseringsgolf voor een groot deel te danken hebben aan het kabinet Kok.
Dat tegengeluid zal geen gewillig publiek vinden zolang het een typische babyboomclub blijft zoals CDA en PvdA.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bij velen wel helaas. Het lijkt me heerlijk om binnen de VVD tegengeluid te kunnen geven.
Dat is juist.quote:
Ja vast.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Och dat kan best. De PvdA van toen is heel wat anders dan de PvdA onder Job Cohen nu.
SP om zeep houden is eigenlijk ook wel beter.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Onder paars is het meest geprivatiseerd. Denk dat je bij pvv/SP moet zijn.
Neuh, niet echt.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Och dat kan best. De PvdA van toen is heel wat anders dan de PvdA onder Job Cohen nu.
Hé ik ben het weer eens met vPquote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Leuk, dan zit je met een SP van 50 zetels, die zijn een stuk lastiger te temmen hoor.
En was het niet onder de PvdA dat in de jaren 90 juist de privatiseringsgolf (nutsbedrijven, spoorwegen, telecom) werd ingezet?
Zou jij de geheime dienst ook privatiseren?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niets kleuterhumor. Dat is gewoon strategisch. Geheime diensten gaan ook zo te werk.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar kom je dan pas op het laatst mee he
Deels wel, maar moreel gezien juist. Het probleem is dat er onvermijdelijk genivelleerd gaat worden op andere zaken.quote:
Hahaha, daar dacht ik net ook aan, theorie kent hij goed maar de praktijk schijnbaar niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]. Daarnaast speelt ook bij jou dat je vooral een beeld hebt hoe de PvdA volgens jou zou moeten denken wat niet zo met de praktijk overeenkomt
De SP komt toch nooit aan de macht. In 2006 hadden ze ook veel zetels, maar regeringsdeelname, ho maar.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Leuk, dan zit je met een SP van 50 zetels, die zijn een stuk lastiger te temmen hoor.
En was het niet onder de PvdA dat in de jaren 90 juist de privatiseringsgolf (nutsbedrijven, spoorwegen, telecom) werd ingezet?
Om zeep helpen tochquote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
SP om zeep houden is eigenlijk ook wel beter.
De PvdA gun ik nog bestaansrecht.
Meneer de strategische denker, jij presenteert de casus dat de PvdA kapot zou zijn. Waar dacht jij dat de 31 zetels van de PvdA naartoe zouden verdwijnen?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De SP komt toch nooit aan de macht. In 2006 hadden ze ook veel zetels, maar regeringsdeelname, ho maar.
Ach, dat dacht men ook van de PVV.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De SP komt toch nooit aan de macht. In 2006 hadden ze ook veel zetels, maar regeringsdeelname, ho maar.
Is dat werkelijk zo? Als je naar de zaken kijkt die meetbaar zijn (wat is meetbaar in de politiek maar goedquote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Och dat kan best. De PvdA van toen is heel wat anders dan de PvdA onder Job Cohen nu.
Het paarse PvdA is wel wat anders dan dat zooitje waar men nu mee opgeschept zit. De PvdA van nu kan enkel de banken de schuld geven en de kop in het zand steken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]. Daarnaast speelt ook bij jou dat je vooral een beeld hebt hoe de PvdA volgens jou zou moeten denken wat niet zo met de praktijk overeenkomt
PVV mag van mij ook wegquote:Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Om zeep helpen toch?
Als je de PVV meeneemt laat ik je.
Het is dan ook vooral wat mensen zoals ZW denken, het is niet de werkelijkheid. De PvdA is verworden tot een pragmatische bestuursclub met nog slechts een handjevol ideologische veren.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Als je naar de zaken kijkt die meetbaar zijn (wat is meetbaar in de politiek maar goed) denk ik dat de huidige PvdA op veel punten 'rechtser' scoort dan de PvdA onder Kok. ook programmatisch zitten ze nu volgens mij dichter bij de VVD dan toen.
Ik denk dat veel partijen een stuk naar rechts zijn opgeschoven, niet?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Als je naar de zaken kijkt die meetbaar zijn (wat is meetbaar in de politiek maar goed) denk ik dat de huidige PvdA op veel punten 'rechtser' scoort dan de PvdA onder Kok. ook programmatisch zitten ze nu volgens mij dichter bij de VVD dan toen.
En ik bedoelde inderdaad om zeep helpenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Om zeep helpen toch?
Als je de PVV meeneemt laat ik je.
Je bent in de war met de SP en met mij.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het paarse PvdA is wel wat anders dan dat zooitje waar men nu mee opgeschept zit. De PvdA van nu kan enkel de banken de schuld geven en de kop in het zand steken.
Ja hoor zienswijzequote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het paarse PvdA is wel wat anders dan dat zooitje waar men nu mee opgeschept zit. De PvdA van nu kan enkel de banken de schuld geven en de kop in het zand steken.
Leuke retoriek maar nu eens naar de praktijk kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het paarse PvdA is wel wat anders dan dat zooitje waar men nu mee opgeschept zit. De PvdA van nu kan enkel de banken de schuld geven en de kop in het zand steken.
Mogelijk, maar hoe zou je de huidige PvdA dan 'anders' laten zijn van die onder Kok?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik denk dat veel partijen een stuk naar rechts zijn opgeschoven, niet?
Nee hoor. Had je die toespraak van Cohen laatst gelezen?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:19 schreef robin007bond het volgende:
De PvdA is nog redelijk genuanceerd wat betreft banken e.d.
SP dan weer niet. Bah
Ach, politiek is een gezellige volkshobby.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef von_Preussen het volgende:
Wat heeft het trouwens voor zin om te zitten zeiken op politieke partijen? Is het niet veel leuker om te proberen je energie te steken in het ontwikkelen van pragmatische oplossingen i.p.v. het moddergooien naar anderen?
Het zoeken van een excuus om met PVV-achtigen te mogen samenwerkenquote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef De_Nuance het volgende:
Wat is dat toch met die sociaal-democraten haat, niet om het een of ander maar je ziet het ook bij heel extreme figuren. Waar zou het vandaan komen ?
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor. Had je die toespraak van Cohen laatst gelezen?
De PvdA van nu mekkert over alles en nog wat in zaken waar het kabinet de overheid iets terug wilt laten trekken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mogelijk, maar hoe zou je de huidige PvdA dan 'anders' laten zijn van die onder Kok?
Een onbevredigend seksleven.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef De_Nuance het volgende:
Wat is dat toch met die sociaal-democraten haat, niet om het een of ander maar je ziet het ook bij heel extreme figuren. Waar zou het vandaan komen ?
Wat voor schokkends heeft Cohen allemaal gezegd, mn beste Zienswijze? Waagde hij kritiek te uiten op de banken? Kritiek is natuurlijk niet hetzelfde als 'overal de schuld van geven'.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor. Had je die toespraak van Cohen laatst gelezen?
Was voetbal daar niet voor uitgevonden?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, politiek is een gezellige volkshobby.
Kijk ik wil niet meer met Breivik aankomen , maar waarom had hij zo specifiek een hekel aan sociaal democraten ?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zoeken van een excuus om met PVV-achtigen te mogen samenwerken
En waarin verschilt de huidige PvdA dan van de Paarse PvdA?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PvdA van nu mekkert over alles en nog wat in zaken waar het kabinet de overheid iets terug wilt laten trekken.
Kunnen we geen robotvrouwen voor die mensen maken?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een onbevredigend seksleven.
Ja hoor alle bankiers uit de City zijn aan het graaien volgens meneer Cohen die niet verder dan zijn cursus economie uit 2010 komt. Wat zijn we ook weer lekker aan het generaliseren he, meneer Cohen?quote:Ten tweede moeten we méér vragen van onze nationale elites. Tijdens de rellen in
Engeland deze zomer zeiden sommigen dat de relschoppers moreel niet beter of slechter
waren dan de bankiers uit de City. Beide graaiden wat ze konden pakken, ten koste van de
gemeenschap.
Hmmm. En dan?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
De PvdA doet er juist verstandig aan zich harder uit te spreken over banken. Zou de partij nog wat zeteltjes op kunnen leveren.
Geen idee. Regeren met de SP?quote:
Nee, niet gezien. Moet ik dan maar eens kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor. Had je die toespraak van Cohen laatst gelezen?
Nou nou, poeh poeh.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:25 schreef Zienswijze het volgende:
Uit die toespraak van Cohen:
http://nu.pvda.nl/binarie(...)en_Kerdijklezing.pdf
[..]
Ja hoor alle bankiers uit de City zijn aan het graaien volgens meneer Cohen die niet verder dan zijn cursus economie uit 2010 komt. Wat zijn we ook weer lekker aan het generaliseren he, meneer Cohen?
Inderdaad hij geeft banken overal de schuld vanquote:Op woensdag 21 december 2011 23:25 schreef Zienswijze het volgende:
Uit die toespraak van Cohen:
http://nu.pvda.nl/binarie(...)en_Kerdijklezing.pdf
[..]
Ja hoor alle bankiers uit de City zijn aan het graaien volgens meneer Cohen die niet verder dan zijn cursus economie uit 2010 komt. Wat zijn we ook weer lekker aan het generaliseren he, meneer Cohen?
Die zijn er toch al?quote:Op woensdag 21 december 2011 23:24 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Kunnen we geen robotvrouwen voor die mensen maken?
Moet veel beter en goedkoperquote:Op woensdag 21 december 2011 23:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die zijn er toch al?
[ afbeelding ]
Ja poe poe, de voorman van de tweede partij van het land die even lekker de werknemers uit de City over één kam scheert en hen gelijk stelt met de relschoppers. Nee, dat moet natuurlijk gewoon lekker kunnen. Maar wel verontwaardigd reageren als de PVV weer wat over groepen mensen uitkraamt en eveneens generaliseert.quote:
Klopt.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die zijn er toch al?
[ afbeelding ]
Lees dit anders eens: http://www.almere.pvda.nl(...)ng+bankencrisis.htmlquote:Op woensdag 21 december 2011 23:26 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Inderdaad hij geeft banken overal de schuld van
Begrijpend lezen, niet iedereen is er goed in.
Ze trekken niet echt de noodzaak van bezuinigingen in twijfel maar de manier waarop dit gebeurt. Dat doet toenmalig VVD-prominent Bolkestein ook.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PvdA van nu mekkert over alles en nog wat in zaken waar het kabinet de overheid iets terug wilt laten trekken.
Ik heb deze post niet gelezen maar ik gok dat er onzin in staat.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja poe poe, de voorman van de tweede partij van het land die even lekker de werknemers uit de City over één kam scheert en hen gelijk stelt met de relschoppers. Nee, dat moet natuurlijk gewoon lekker kunnen. Maar wel verontwaardigd reageren als de PVV weer wat over groepen mensen uitkraamt en eveneens generaliseert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |