abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105885357
quote:
5s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:26 schreef Dagonet het volgende:
Zegt me niets, geef me eens een nick?
Waar heb jij het nu weer over ik refereer naar mijn functie.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:28:43 #77
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105885456
En welke ervaringen heb jij opgedaan in het verleden dat je meent te weten hoe ik in elkaar steek?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105886688
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:28 schreef Dagonet het volgende:
En welke ervaringen heb jij opgedaan in het verleden dat je meent te weten hoe ik in elkaar steek?
Zegt mijn functie niet genoeg?
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:47:39 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105887062
Akersloot, ben jij het?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105887146
quote:
5s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:47 schreef Dagonet het volgende:
Akersloot, ben jij het?
Wtf is een Akersloot?
Het is nog altijd Akkersloot neem ik aan!
Maar wat dat hiermee te maken heeft.
Mag jij weten.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:58:15 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105887915
Nee, nu ik je post zo lees ben je eerder dromenvanger, die was ook zo wazig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105888209
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:58 schreef Dagonet het volgende:
Nee, nu ik je post zo lees ben je eerder dromenvanger, die was ook zo wazig.
Nogmaals ik ben het geweten, ik snap dat dat heel moeilijk voor je is, maar tada hier ben ik.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 22:35:07 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105890999
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:36 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]

Gaat er niet om dat hij Duitsland woont, hij sympathiseerde met de Nazi's. Tenminste, door optredens te doen voor Nazi's was daar sprake van.
Vind het evengoed knap dat hij het zolang heeft volgehouden, maar deze man verdient wat mij betreft geen waardering of respect.
Hoe durft zo iemand de apostel Petrus te spelen in een film }:|
The Rise of evil, daar had ie wel ingepast als karikatuur O-)
Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105893325
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
Want iedereen leefde in de oorlog, behalve Johannes Heesters, dus Johannes Heesters mag lekker doen wat hij zelf wil, Johannes Heesters mag schijt hebben aan welk volk dan ook, aan welke mensen dan ook, als Johannes Heesters lekker geld kan verdienen, ook al is het in een oorlog, dan is dat aan Johannes Heesters, ja want oorlog daar doet Johannes Heesters niet aan.

IEDEREEN DOET AAN OORLOG DUS JOHANNES HEESTERS OOK.
Haha
pi_105893433
Moet nu onder ieder Jopie Heesters-berichtje dezelfde discussie gevoerd worden? ;(
  donderdag 22 december 2011 @ 00:03:31 #86
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105897416
Als ik zou mogen kiezen tussen de oorlog aan me voorbij laten gaan en mezelf en mijn gezin zo goed mogelijk staande houden, of zeiken op de mensen die graag een kogel door de kop van zeikende mensen schieten, zou ik voor het eerste gaan, en met mij minstens 90% van ons mooie landje.
Laffe huichelaar
pi_105897478
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef timmmmm het volgende:
Als ik zou mogen kiezen tussen de oorlog aan me voorbij laten gaan en mezelf en mijn gezin zo goed mogelijk staande houden, of zeiken op de mensen die graag een kogel door de kop van zeikende mensen schieten, zou ik voor het eerste gaan, en met mij minstens 90% van ons mooie landje.
Knap van je want die tweede groep was gewoon de eerste groep hypocriet.

Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 00:07:53 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105897638
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:04 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Knap van je want die tweede groep was gewoon de eerste groep hypocriet.

[ afbeelding ]
Bijna iedereen probeerde tot de eerste groep te horen. Niet op 1 iemand haten, omdat het hem wel lukte.

Die infantiele plaatjes mag je trouwens achterwege laten, volgende keer edit ik hem weg. Het is hier een discussieforum, geen kleuterklas.
Laffe huichelaar
pi_105897712
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bijna iedereen probeerde tot de eerste groep te horen. Niet op 1 iemand haten, omdat het hem wel lukte.

Die infantiele plaatjes mag je trouwens achterwege laten, volgende keer edit ik hem weg. Het is hier een discussieforum, geen kleuterklas.
Het typeert het gedrag van de Nederlanders, het is veel te makkelijk om te zeggen dat je niets kan doen, maar buiten dat is dat de discussie over helemaal niet. Heesters heeft de oorlog niet aan zich voorbij laten gaan, Heesters stond er middenin door te heulen met de Duitsers, hij heeft nota bene nog voor Adolf Hitler zelf opgetreden.
Haha
pi_105897854
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
en dan 50 jaar je dominee-mentaliteit te bewijzen door een leuke ontmoeting van Heesters met de koningin geschrokken opzeggen 'omdat Heesters besmet zou zijn'...

Heesters, die in 15 jaar woon- en werkachtig te zijn geweest onder een nazi-regering altijd geweigerd heeft enige uitlating te doen die als steun voor die nazi-regering gezien kon worden en ook geweigerd had om lid te worden van een nazi-parij of -instituut.
die in 1938 op tour ging met een Joods orkest zodat deze het Berufsverbot en duitsland konden ontvluchten.

en die mag de dochter van een SS-er en NSDAP-lid en de echtgenote van een Hitlerjugend-lid niet ontmoeten, 'omdat Heesters besmet zou zijn qua verleden' ?!?

Omgekeerde wereld en een beetje pijnlijk... eigenlijk zou je erom kunnen lachen als het niet op een heel treurige en serieuze volksmenatliteit zou wijzen; De nederlanders die nog altijd denken 'dat alle anderen fout waren', maar zij een morele suprioriteit op die dingen kunnen claimen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 22 december 2011 @ 00:14:45 #91
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105898008
Hij woonde dan ook in duitsland, dan is het vrij lastig niet met duitsers te "heulen". Hij heeft de oorlog in zoverre geprobeerd aan zich voorbij te laten gaan, dat hij gewoon deed war hij voor de oorlog ook deed. Hij trad op voor mensen die hem daarvoor betaalden. Het is niet zo dat hij wapens leverde aan Hitler, of massaal de troepen ter aanmoediging aanzong, nee, hij zong een operette voor Hitler.

Nou nou nou, wat een verraad, het enige wat de duitsers er mogelijk aan hadden kunnen hebben, is dat hitlers moraal omhoog ging, nou, hij heeft nog altijd zijn eigen kop eraf geknald, dus zelfs dat heeft hij niet teweeg gebracht. De man heeft gewoon een optreden voor geld gedaan, wat zijn beroep is.
Laffe huichelaar
pi_105898073
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en dan 50 jaar je dominee-mentaliteit te bewijzen door een leuke ontmoeting van Heesters met de koningin geschrokken opzeggen 'omdat Heesters besmet zou zijn'...

Heesters, die in 15 jaar woon- en werkachtig te zijn geweest onder een nazi-regering altijd geweigerd heeft enige uitlating te doen die als steun voor die nazi-regering gezien kon worden en ook geweigerd had om lid te worden van een nazi-parij of -instituut.
die in 1938 op tour ging met een Joods orkest zodat deze het Berufsverbot en duitsland konden ontvluchten.

en die mag de dochter van een SS-er en NSDAP-lid en de echtgenote van een hitlerjugend-lid niet ontmoeten, 'omdat Heesters besmet zou zijn qua verleden' ?!?
Omgekeerde wereld... eigenlijk zou je erom kunnen lachen als het niet op een heel treurige en serieuze volksmenatliteit zou wijzen; De nederlanders die nog altijd denken 'dat alle anderen fout waren', maar zij een morele suprioriteit op die dingen kunnen claimen.
Ga toch niet zo ontzettend hypocriet zitten doen man. Als hij echt zo'n afkeer van die Nazi's had, en niets durfde te zeggen, dan had hij ook gewoon kunnen vertrekken, maar kennelijk beviel het sfeertje hem wel, daarnaast was het dezelfde Heesters die een paar jaar geleden zei dat hij Hitler zo'n aardige vent vond.

En van dat orkest mag je wel eens een bronnetje geven is weinig over te vinden.
Haha
pi_105898179
Joker.. jij bent gewoon een perfect voorbeeld van zo'n betweterig dominee-tje en toetsenbord-verzetsheld :)


Je haalt twee dingen érg simplistisch door elkaar... enerzijds iemand zomaar 'fout' noemen die in een ander tijd leefde waarin jij nooit geleefd hebt en diens handelen toen makkelijk veroordelen...
met de suggestie dat jij natuurlijk moreel superieur bent, vanuit jouw luie stoel.

en ook het gegeven dat iemand die domweg nooit erg actief verzet gepleegd heeft, opeens 'heulen met de vijand' toewerpen.
of eventjes makkelijk beweren dat iemand zomaar zn hele leven moet opgeven, als hij gewoon leeft met zn vrouw en kinderen in een land, maar jij van mening bent dat zijn leven daar 'verkeerd' zou zijn.

Ga jijzelf direkt emigreren ergens anders heen en alles wat je hebt opgeven, zodat mensen achteraf van jou niet kunnen zeggen 'dat je fout was dat niet te doen'?
waarom dan wel zo makkelijk dat roeptoeteren overeen ander?

[ Bericht 68% gewijzigd door RM-rf op 22-12-2011 00:28:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105898213
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:14 schreef timmmmm het volgende:
Hij woonde dan ook in duitsland, dan is het vrij lastig niet met duitsers te "heulen". Hij heeft de oorlog in zoverre geprobeerd aan zich voorbij te laten gaan, dat hij gewoon deed war hij voor de oorlog ook deed. Hij trad op voor mensen die hem daarvoor betaalden. Het is niet zo dat hij wapens leverde aan Hitler, of massaal de troepen ter aanmoediging aanzong, nee, hij zong een operette voor Hitler.

Nou nou nou, wat een verraad, het enige wat de duitsers er mogelijk aan hadden kunnen hebben, is dat hitlers moraal omhoog ging, nou, hij heeft nog altijd zijn eigen kop eraf geknald, dus zelfs dat heeft hij niet teweeg gebracht. De man heeft gewoon een optreden voor geld gedaan, wat zijn beroep is.
Want was het ook opeens verplicht om in Duitsland te wonen? Ik heb toch genoeg niet-Joodse Duitsers ook Duitsland zien verlaten, en eveneens zeer populaire artiesten/schrijvers/kunstenaars, en maak jezelf niet wijs dat hij in al die jaren niet een keer heeft kunnen denken weg te gaan! Zelfs na de oorlog toen hij van de misdaden wist bleef hij verbonden aan Duitsland. Ik zeg niet dat hij een oorlogsmisdadiger is, of dat hij daadwerkelijk een sympathisant was, ik zeg dat hij fout was, dat hij beter had moeten weten en niet slechts aan z'n portemonnee had moeten denken. Dat een Duitse boer doorwerkt en niet kan weggaan, prima begrijp ik, maar zo arm was meneer Heesters denk ik niet hoor. Dus ga niet een of ander zielig verhaaltje ophangen dat hij slechts een slachtoffer van de situatie was.
Haha
pi_105898226
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef RM-rf het volgende:
Joker.. jij bent gewoon een perfect voorbeeld van zo'n betweterig dominee-tje en toetsenbord-verzetsheld :)
Dag mag jij denken maar kom eens met die bron.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 00:23:07 #96
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105898495
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Want was het ook opeens verplicht om in Duitsland te wonen? Ik heb toch genoeg niet-Joodse Duitsers ook Duitsland zien verlaten, en eveneens zeer populaire artiesten/schrijvers/kunstenaars, en maak jezelf niet wijs dat hij in al die jaren niet een keer heeft kunnen denken weg te gaan! Zelfs na de oorlog toen hij van de misdaden wist bleef hij verbonden aan Duitsland. Ik zeg niet dat hij een oorlogsmisdadiger is, of dat hij daadwerkelijk een sympathisant was, ik zeg dat hij fout was, dat hij beter had moeten weten en niet slechts aan z'n portemonnee had moeten denken. Dat een Duitse boer doorwerkt en niet kan weggaan, prima begrijp ik, maar zo arm was meneer Heesters denk ik niet hoor. Dus ga niet een of ander zielig verhaaltje ophangen dat hij slechts een slachtoffer van de situatie was.
Ik hou geen zielige verhaaltjes. De oorlog raakte hem niet, dus raakte hij de oorlog niet. Zo simpel is het. Is het daarom een slecht mens? Waarom zou hij uit zijn land weg moeten gaan om iets waar hij helemaal geen last van heeft? Hij had er niets aan kunnne veranderen, hij had alleen maar weg kunnen gaan (helpt hij niemand mee, alleen zit hij er zelf mee), of actief stelling tegen de nazi's nemen (helpt hij niemand mee, alleen krijgt hij dan zelf de kogel). Waarom moeilijk doen als je ook makkelijk je leventje kan behouden, en je met moeilijk doen toch niemand helpen kan?
Laffe huichelaar
pi_105898653
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik hou geen zielige verhaaltjes. De oorlog raakte hem niet, dus raakte hij de oorlog niet. Zo simpel is het. Is het daarom een slecht mens? Waarom zou hij uit zijn land weg moeten gaan om iets waar hij helemaal geen last van heeft? Hij had er niets aan kunnne veranderen, hij had alleen maar weg kunnen gaan (helpt hij niemand mee, alleen zit hij er zelf mee), of actief stelling tegen de nazi's nemen (helpt hij niemand mee, alleen krijgt hij dan zelf de kogel). Waarom moeilijk doen als je ook makkelijk je leventje kan behouden, en je met moeilijk doen toch niemand helpen kan?
Hij heeft het niet goed aangepakt tijdens de oorlog, hij heeft inderdaad niet goed te praten dingen gedaan, morele schuld/verantwoordelijkheid/ heeft hij dus wel degelijk. Hij is nogmaals geen oorlogsmisdadiger, hij hoeft niet opgehangen te worden of in een gevangenis gestopt te worden waarschijnlijk, maar hij heeft wel degelijk fouten gemaakt. Je kan niet net doen alsof er geen oorlog is terwijl om je heen de halve wereld wordt verwoest en mensen worden vermoord. Eichmann zei ook dat hij maar de regeltjes van Hitler opvolgde.
Haha
pi_105900066
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:25 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Hij heeft het niet goed aangepakt tijdens de oorlog, hij heeft inderdaad niet goed te praten dingen gedaan, morele schuld/verantwoordelijkheid/ heeft hij dus wel degelijk.
ach houd toch op... jij tikt wérkelijk niet helemaal juist
nog nérgens heb je aangegeven heb wàt dat dan wel is en wat het 'politiek-correcte' gedrag dan wel is volgens jou.
of wat er nu exact zo fout zou zijn,... ik verdenk je ervan domweg niet eens te weten wat Heesters nu wel of niet deed

serieus, gun je drukke wijsvingertje gewoon een beetje rust want je maakt jezelf met je misplaatste veroordelingen van andere personen zélf een beetje belachelijk...

een artiest die toen gewoon in duitsland werkte en leefde toeschrijven 'medeschuldig/verantwoordelijk te zijn voor misdaden in de 2e werelkdoorlog' is werkelijk vooral een bewijs dat je geen enkel begrip hébt wat er toen gebeurd is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105902496
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ach houd toch op... jij tikt wérkelijk niet helemaal juist
nog nérgens heb je aangegeven heb wàt dat dan wel is en wat het 'politiek-correcte' gedrag dan wel is volgens jou.
of wat er nu exact zo fout zou zijn,... ik verdenk je ervan domweg niet eens te weten wat Heesters nu wel of niet deed

serieus, gun je drukke wijsvingertje gewoon een beetje rust want je maakt jezelf met je misplaatste veroordelingen van andere personen zélf een beetje belachelijk...

een artiest die toen gewoon in duitsland werkte en leefde toeschrijven 'medeschuldig/verantwoordelijk te zijn voor misdaden in de 2e werelkdoorlog' is werkelijk vooral een bewijs dat je geen enkel begrip hébt wat er toen gebeurd is
Waar is die bron van je dan zeikerd.
Haha
pi_105903646


Jopie in 1923
pi_105903719
Hij is wel 45 jaar ouder dan zijn huidige vrouw, maakt dat hem pedofiel?
pi_105906911
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:56 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Waar is die bron van je dan zeikerd.
voor een gastje dat wél makkelijk anderen van 'fout gedrag' beticht gebruik je me iets teveel scheldwoorden... of je daarmee op kunt houden?

Verder, wat is dat voor gejank dat _ik_ nóg meer moet onderbouwen... ik geef feitelijke informatie over wat heesters nu wél en wat hij niet gedaan heeft ..
Jijzelf hebt in dit hele topic niks verder aangebracht wàt dan precies dat 'heulen met de vijand' zou zijn en waarom hij 'medeschuldig/verantwoordelijk is voor de misdaden in de tweede wereldoorlog'..

De Theatertour van Heesters met de Joodse Theatergroep van Joodse theatermaker Fritz Hirsch in 1938..
waarbij Heesters de hoofdrol speelde in een als 'Joods' geldende Operette "Gräfin Mariza" (van een joods-hongaarse componist), die in duitsland _niet_ opgevoerd mocht worden is gewoon prima onderbouwd en bewezen.
Daarvoopr werd hij ook door de nazi's op het matje geroepen, maar hij weigerde dat af te zeggen.
Deelgrond daarvan is dat juist Heesters geld als artiest die ook zijn activiteiten én ook afwegingen bij het optreden onder de Nazi's zélf goed beschreven heeft in zijn biografie en juist daarom ook een belangrijk studie-object was voor latere historici die die dertiger jaren en het culturele leven in duitsland beschreven.


Overigens gaat het niet erom om Heesters tot een 'verzetsheld' te maken... dat was hij nooit en die claim heeft hij nooit gedaan.
Verzetshelden is gewoon een eer voor de mensen die wérkelijk wat gedaan hebben en heesters gebhoorde gewoon tot een heel grote meerderheid die in die tijd zoveel mogelijk doorging met zijn leven en zich poogde ook buiten de politiek te houden.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 03:14 schreef DrDentz het volgende:
Hij is wel 45 jaar ouder dan zijn huidige vrouw, maakt dat hem pedofiel?
Nee, een baas...

of zoals de duisters zouden zeggen: Obersturmbahnführer :P
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105907271
De mensen die nu Heesters bekritiseren, zouden misschien wat kunnen doen in de trend van produkten uit landen met een dictatuur boycotten.

Doet me een beetje denken aan de vader van Maxima niet toelaten tijdens haar huwelijk, terwijl heel wat van de politici die daarover besloten in 1978 hun mond hielden.
pi_105907387
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 09:49 schreef DrParsifal het volgende:
De mensen die nu Heesters bekritiseren, zouden misschien wat kunnen doen in de trend van produkten uit landen met een dictatuur boycotten.

Doet me een beetje denken aan de vader van Maxima niet toelaten tijdens haar huwelijk, terwijl heel wat van de politici die daarover besloten in 1978 hun mond hielden.
Precies. De hypocrisie in Nederland kent geen grenzen. Hol allemaal maar snel weer naar de kiosk om de grootste krant van het land te kopen: de Telegraaf. In de oorlog zo fout als de pest, maar dat is geen probleem want de krant heeft zo'n fijn sportkatern.

Die Heesters is ruim voor de oorlog naar Duitsland vertrokken en verdiende daar zijn brood als artiest. Hij is niet meer of minder schuldig aan WO II dan de gemiddelde Duitser. Ook worden de verzetsdaden van Nederlanders nog wel eens overdreven. Natuurlijk zijn er verzetshelden geweest, maar ook meer dan genoeg mensen die niks deden, of zelfs Joden verraden.

Het past simpelweg niet om die Heesters door het slijk te halen en af te schilderen als één of andere oorlogsmisdadiger of landverrader. Zeker niet als je als land meedoet aan het WK Voetbal 1978 in Argentinië en de Olympische Spelen van China in 2008; landen waar mensenrechten zeer grof werden/worden geschonden op dat moment. En dan zijn we doorgaans ook nog eens te beroerd om excuses te maken voor onze terreurdaden in de wereld, zoals in Indonesië.

Laten we alsjeblieft een paar toontjes lager zingen als land.
pi_105920078
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 09:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

voor een gastje dat wél makkelijk anderen van 'fout gedrag' beticht gebruik je me iets teveel scheldwoorden... of je daarmee op kunt houden?

Verder, wat is dat voor gejank dat _ik_ nóg meer moet onderbouwen... ik geef feitelijke informatie over wat heesters nu wél en wat hij niet gedaan heeft ..
Jijzelf hebt in dit hele topic niks verder aangebracht wàt dan precies dat 'heulen met de vijand' zou zijn en waarom hij 'medeschuldig/verantwoordelijk is voor de misdaden in de tweede wereldoorlog'..

De Theatertour van Heesters met de Joodse Theatergroep van Joodse theatermaker Fritz Hirsch in 1938..
waarbij Heesters de hoofdrol speelde in een als 'Joods' geldende Operette "Gräfin Mariza" (van een joods-hongaarse componist), die in duitsland _niet_ opgevoerd mocht worden is gewoon prima onderbouwd en bewezen.
Daarvoopr werd hij ook door de nazi's op het matje geroepen, maar hij weigerde dat af te zeggen.
Deelgrond daarvan is dat juist Heesters geld als artiest die ook zijn activiteiten én ook afwegingen bij het optreden onder de Nazi's zélf goed beschreven heeft in zijn biografie en juist daarom ook een belangrijk studie-object was voor latere historici die die dertiger jaren en het culturele leven in duitsland beschreven.

Overigens gaat het niet erom om Heesters tot een 'verzetsheld' te maken... dat was hij nooit en die claim heeft hij nooit gedaan.
Verzetshelden is gewoon een eer voor de mensen die wérkelijk wat gedaan hebben en heesters gebhoorde gewoon tot een heel grote meerderheid die in die tijd zoveel mogelijk doorging met zijn leven en zich poogde ook buiten de politiek te houden.

[..]

Nee, een baas...

of zoals de duisters zouden zeggen: Obersturmbahnführer :P
Je beweert heel wat over Heesters maar ik ben heel benieuwd hoe je die uitspraken gaat onderbouwen. Bijzondere uitspraken als je beweert dat Heesters Joden heeft geholpen ja.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 16:37:48 #106
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105921403
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:07 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je beweert heel wat over Heesters maar ik ben heel benieuwd hoe je die uitspraken gaat onderbouwen. Bijzondere uitspraken als je beweert dat Heesters Joden heeft geholpen ja.
Ik zou zeggen lees het boek Johan Heesters, der herr im frack.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105921426
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik zou zeggen lees het boek Johan Heesters, der herr im frack.
Goed op de Telegraaf opgezet maar dat was zeker te veel gevraagd om te posten he Dagonet.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 16:41:30 #108
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105921580
De wie wat waar?
Ik verwijs je naar een boek dat ik zelf ook gelezen heb een tijd geleden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105921609
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:07 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je beweert heel wat over Heesters maar ik ben heel benieuwd hoe je die uitspraken gaat onderbouwen. Bijzondere uitspraken als je beweert dat Heesters Joden heeft geholpen ja.
:') slappe troll hoor...

je weet best wel dat _ik_ nu juist erg goede argumenten geef en jijzelf gewoon nog nul-komma-nuls je slappe-door-de-bocht veroordeling van Heesters ("dat die 'verantwoordelijkheid voor de holocaust zou dragen" heb je hier al twee keer beweerd) onderbouwd heb..

en als je nederland kunt lezen, heb je ook niet kunnen overzien dat het nu juist helemàál niet erom gaat 'dat heesters geen verzetsheld was'...
Dat kan iedereen zien en ontkent niemand...

echter jij roep-toetert domme dingen over iemand die 'schuldig' zou zijn aan de moord op Joden...
onderbouw jij nu maar voordat je verderoveranderen kunt mekkeren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105921715
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:') slappe troll hoor...

je weet best wel dat _ik_ nu juist erg goede argumenten geef en jijzelf gewoon nog nul-komma-nuls je slappe-door-de-bocht veroordeling van Heesters ("dat die 'verantwoordelijkheid voor de holocaust zou dragen" heb je hier al twee keer beweerd) onderbouwd heb..

en als je nederland kunt lezen, heb je ook niet kunnen overzien dat het nu juist helemàál niet erom gaat 'dat heesters geen verzetsheld was'...
Dat kan iedereen zien en ontkent niemand...

echter jij roep-toetert domme dingen over iemand die 'schuldig' zou zijn aan de moord op Joden...
onderbouw jij nu maar voordat je verderoveranderen kunt mekkeren.
Het is geen kwestie van discussie of hij in Duitsland en voor Hitler heeft opgetreden. Jouw beweringen over dat hij mensen geholpen zou hebben daarentegen is iets anders.

quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:41 schreef Dagonet het volgende:
De wie wat waar?
Ik verwijs je naar een boek dat ik zelf ook gelezen heb een tijd geleden.
Tuurlijk joh, je hebt je research niet zo goed gedaan wat betreft dat boek, misschien maar eens kijken waar dat op is gebaseerd. Denk niet dat er anders nog enige discussie zou zijn denk je.
Haha
pi_105921817
Het hele gezeur over goed en fout, doet mij denken aan 3e rangs B-films zoals ze in Hollywood gemaakt worden. Daar zijn de personages altijd of helemaal "goed" of helemaal "fout".
Toen ik voor het eerst (heel lang geleden) een Franse misdaad film zag, was het voor mij niet zo duidelijk wie de goeien en wie de slechten waren.
En zo is het ook in het echte leven.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_105921868
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:46 schreef Oud_student het volgende:
Het hele gezeur over goed en fout, doet mij denken aan 3e rangs B-films zoals ze in Hollywood gemaakt worden. Daar zijn de personages altijd of helemaal "goed" of helemaal "fout".
Toen ik voor het eerst (heel lang geleden) een Franse misdaad film zag, was het voor mij niet zo duidelijk wie de goeien en wie de slechten waren.
En zo is het ook in het echte leven.
Als je er makkelijk onderuit probeert te komen wel ja.
Gelukkig zijn er nog genoeg die vinden dat er wel degelijk een afscheiding te maken is.
Haha
pi_105921876
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:44 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van discussie of hij in Duitsland en voor Hitler heeft opgetreden. Jouw beweringen over dat hij mensen geholpen zou hebben daarentegen is iets anders.

nogmaals... je kunt best ophouden opeens mijn woorden te veranderen...

ik heb gewoon verwezen naar de tour met Joodse musici en de Joodse Operette in 1938....
Als je daar verder wat over te melden heb, ben ik reuze benieuwd hoe jij dat meebeleefd hebt... jij zong daar sopraan?

kom op...vertel, wat is er daar fout aan wat er gewoon algemeen bekend is betreffende Heester's rol? :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105921939
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nogmaals... je kunt best ophouden opeens mijn woorden te veranderen...

ik heb gewoon verwezen naar de tour met Joodse musici en de Joodse Operette in 1938....
Als je daar verder wat over te melden heb, ben ik reuze benieuwd hoe jij dat meebeleefd hebt... jij zong daar sopraan?

kom op...vertel, wat is er daar fout aan wat er gewoon algemeen bekend is betreffende Heester's rol? :)
Je hebt een verhaaltje genoemd over de tour met Joodse musici en Joodse Operette. Ik kan een krantenartikeltje in de Telegraaf vinden van een paar jaar geleden dat een of andere vage Duitser beweerde dat Duitse 1 Jodin geholpen zou hebben. Dat is al heel wat anders dan een hele groep en het verhaal over die Jodin is volgens mij later ook nog eens in twijfel getrokken. Dus ik vraag me af hoe jij jouw bewering gaat staven beetje triest zo.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 16:50:35 #115
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105921997
Hou maar op RM-rf, al kom je met nog zulke bronnen hij zal ze toch afschieten als onbetrouwbaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105922086
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:50 schreef Dagonet het volgende:
Hou maar op RM-rf, al kom je met nog zulke bronnen hij zal ze toch afschieten als onbetrouwbaar.
Een vage Duitser die compleet iets nieuws 60 jaar na dato beweert, nee, lekker betrouwbaar zeg.
Haha
pi_105922203
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:49 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je hebt een verhaaltje genoemd over de tour met Joodse musici en Joodse Operette. Ik kan een krantenartikeltje in de Telegraaf vinden van een paar jaar geleden dat een of andere vage Duitser beweerde dat Duitse 1 Jodin geholpen zou hebben. Dat is al heel wat anders dan een hele groep en het verhaal over die Jodin is volgens mij later ook nog eens in twijfel getrokken. Dus ik vraag me af hoe jij jouw bewering gaat staven beetje triest zo.
:? .. waar heb je het in godsnaam over?


ik heb de tour met het Jodose orkest genoemd als voorbeeld dat Heester's geen nazi was... en juist sterk zijn eigen weg ging en zeker niet altijd deed watde nazi's wilden dat hij deed...

gewoon als bewijs dat hij een normaal persoon ging die zijn eigen leven leidde en daarin goed omging met anderen..


wat voor voorbeelden jij hebt lijkt me ook reuze leuk om overte discussieren, maar wat jij vind over "dat een of andere vage Duitser beweerde dat Duitse 1 Jodin geholpen zou hebben" heeft géén ene flikker te maken met die Tour in 1938 en ik heb zelfs geen enkel idee wàt je denkt dat dat te maken heeft met Heesters..

leuk echter dat je ook argumenten wilt inbrengen... nu nog duidelijk uitleggen wàt je ermee wilt zeggen :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105922261
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 16:15 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, het is zo makkelijk achteraf, achter je PC, anoniem, naast de centrale verwarming, kritiek te leveren op iemand die de oorlogsjaren heeft meegemaakt.
Sommige users hier willen ten koste van deze 108 jarige hun politieke correctheid bewijzen, ik heb hier maar 1 woord voor: :r :r :r
Dit. ^O^
pi_105922508
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:? .. waar heb je het in godsnaam over?

ik heb de tour met het Jodose orkest genoemd als voorbeeld dat Heester's geen nazi was... en juist sterk zijn eigen weg ging en zeker niet altijd deed watde nazi's wilden dat hij deed...

gewoon als bewijs dat hij een normaal persoon ging die zijn eigen leven leidde en daarin goed omging met anderen..

wat voor voorbeelden jij hebt lijkt me ook reuze leuk om overte discussieren, maar wat jij vind over "dat een of andere vage Duitser beweerde dat Duitse 1 Jodin geholpen zou hebben" heeft géén ene flikker te maken met die Tour in 1938 en ik heb zelfs geen enkel idee wàt je denkt dat dat te maken heeft met Heesters..

leuk echter dat je ook argumenten wilt inbrengen... nu nog duidelijk uitleggen wàt je ermee wilt zeggen :)
Als je het als voorbeeld noemt moet je het kunnen bewijzen. Ik kan ook wel roepen dat hij een hakenkruis heeft getatoeëerd op z'n rechterarm maar dat houdt geen stand.
Haha
pi_105922871
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:02 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Als je het als voorbeeld noemt moet je het kunnen bewijzen. Ik kan ook wel roepen dat hij een hakenkruis heeft getatoeëerd op z'n rechterarm maar dat houdt geen stand.
wat?


beetje omgekeerde wereld...

jij roept hier tot tweemaal toe dat heetsre smedeschuldig/verantwoordelijk voor de Holocaust is.. geef geen enkele reden waarom precies en nu ga ja mekkeren dat 'anderen' iets zouden moeten bewijzen...?


ach komop, geloof je het zelf nog een beetje?
ik heb allang genoeg uitgelegd en wat ik schreef klopt gewoon, als je meent dat ik een onwaarheid schreef daag ik je uit duidelijken exactaan te geven wat niet waar was.
maardan moet je wél MIJN woorden quoten en nietdie in jouw eigen onvolgbare denkwijze omvormen...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105922960
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat?
Je moet je bewering onderbouwen, bewijzen, is toch niet moeilijk als het zogenaamd waar is.
Haha
pi_105923065
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:12 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je moet je bewering onderbouwen, bewijzen, is toch niet moeilijk als het zogenaamd waar is.
nogmaals.. wat moet dan bewezen worden?


die tour uit 1938, Gräfin Mariza met een Joodse Theatergroep onder Fritz Hirsch... die klopt namelijk gewoon, dat kun je vast ook zelf nazoeken..

weet je wat... jij geeft één duidelijk klein voorbeeldje waar Heesters 'schuldig' aan een misdaad tegen de menselijkheid is...
dat hij werkelijk betrokken was bij de nationaal-socialisten en hun denkgoed deelde en uitdroeg of dat hij de nazi's publiek ondersteunde... bv één kleine uitlating die positief was over hun denkbeelden en acties.

Jij bent zo makkelijk in je veroordeling... iemand 'verantwoordelijk' noemen voor de Holocaust...
dan ben je ook vast wel mans genoeg dat te onderbouwen :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105923154
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nogmaals.. wat moet dan bewezen worden?

die tour uit 1938, Gräfin Mariza met een Joodse Theatergroep onder Fritz Hirsch... die klopt namelijk gewoon, dat kun je vast ook zelf nazoeken
Zoals je hierboven leest verschillen die verhalen kennelijk.
Haha
pi_105923191
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:17 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Zoals je hierboven leest verschillen die verhalen kennelijk.
Oh, leg uit?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105923350
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Oh, leg uit?
De verhalen variëren van een Jodin tot een heel Joodse groep. Daarnaast zijn ze niet gehoord uit de mond van Heesters volgens mij, wat wel te verklaren is, maar 60 jaar na dato in het boek van een vage Duitser. Als dit verhaal waar zou zijn, of ergens bekend, dan denk ik niet dat er enige discussie was wat betreft Heesters. Maar die is er wel.
Haha
pi_105923481
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Oh, leg uit?
Waarom ga je er überhaupt serieus op in? Het is echt te belachelijk voor woorden. :'(
pi_105923611
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:23 schreef Joker89 het volgende:

[..]

De verhalen variëren van een Jodin tot een heel Joodse groep. Daarnaast zijn ze niet gehoord uit de mond van Heesters volgens mij, wat wel te verklaren is, maar 60 jaar na dato in het boek van een vage Duitser. Als dit verhaal waar zou zijn, of ergens bekend, dan denk ik niet dat er enige discussie was wat betreft Heesters. Maar die is er wel.
waar haal je dat soort beweringen vandaan?


de tour met de theatergroep van Fritz Hirsch is gewoon bekend ...

ik weet eerder niet wat jij loopt te miepen over 'één Jodin' en waarop je doelt met 'het boek van een vage duitser'
Als je daarbij doelt op het boek dat historicus Volker Kühn schreef: "Mit den Wölfen geheult - Hitler und die Künstler: Von leichter Muse in schwerer Zeit - Unterhaltung und Kabarett im Dritten Reich."

Daarin staat geen verdereontkenning van die Tour... wél staat daarin de bewering dat Heesters in tegenstelling tot wat die zélf in zn biografie schreef wél opgetreden zou hebben in Dachau...
enkel heeft Kühn dat niet, zoals hij wel eerstbeweerde kunnen bewijzen met foto's..

integendeel die foto's bleken juist Heesters' lezing te onderbouwen.
Op het optreden dat daarop stond trad Heesters inderdaad niet op en werd niet het stuk waarin Heesters speelde opgevoerd...
Kühn heeft ook beloofd Heetsers niet verderte beschuldigen van leugens, maar mocht die beweringn in dat boek ook wel verder blijven verkopen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105923714
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

waar haal je dat soort beweringen vandaan?

de tour met de theatergroep van Fritz Hirsch is gewoon bekend ...

ik weet eerder niet wat jij loopt te miepen over 'één Jodin' en waarop je doelt met 'het boek van een vage duitser'
Als je daarbij doelt op het boek dat historicus Volker Kühn schreef: "Mit den Wölfen geheult - Hitler und die Künstler: Von leichter Muse in schwerer Zeit - Unterhaltung und Kabarett im Dritten Reich."

daarin staat geen verdereontkenning van die Tour... wél staat daarin de beweringn dat Heestersin tegenstelling tot wat die zélf in zn biografie schreef wél opgetreden zou hebben in Dachau...
enkel heeft Kühn dat niet, zoals hij wel eerstbeweerde kunnen bewijzen met foto#s..integendeel die foto's bleken juist Heesters' lezing te onderbouwen..
Op het optreden dat daarop stond trad heesters inderdaadniet op en werdniet het stuk waarin heesters speelde opgevoerd.
Als het zo bekend is vertel er dan meer over, waar heb jij het vandaan gehaald want ik kan het niet vinden, het lijkt me de wereld op z'n kop als ik jouw beweringen moet gaan bewijzen.
Ik doel op de biografie Jürgen Trimborn over Johannes Heesters, nogmaals, het is allemaal maar vaag, ze spreken elkaar tegen, en slechts de slechte zaken kunnen bewezen worden lijkt het.
Haha
pi_105924155
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:33 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Als het zo bekend is vertel er dan meer over, waar heb jij het vandaan gehaald want ik kan het niet vinden,
het is natuurlijk ook érg verstopt :')
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Hirsch_(Schauspieler)

quote:
Mit dem mittlerweile im „Dritten Reich“ erfolgreich arbeitenden Johannes Heesters, der für die Hauptrolle in der Operette Gräfin Mariza in seine alte Heimat zurückkehrte, konnte Hirsch 1938 einen großen Star verpflichten.
volgens mij lieg je dat je barst dat je niks kunt vinden....

Sowieso ontbreekt het nog altijd aan JOUW onderbouwing van je zware beschuldigingen ..

ik heb je een tijdje terug gevraagd je eigen beweringen te onderbouwen zoals je dat ook roept dat anderen dat moeten doen..
ik heb nu wel een beetje lang genoeg een poging gedaan je serieus te antwoorden.. nu moet jij eens aankomen met jouw 'bewijzen'


quote:
nogmaals, het is allemaal maar vaag, ze spreken elkaar tegen, en slechts de slechte zaken kunnen bewezen worden lijkt het.
Oh... jij was toch degene die Heesters 'medeverantwoordelijkheid/schuld' aan de Holocaust toeschreef...
dat is geen lichte beschuldiging en ik neem aan dat je dat wel beter kunt onderbouwen dan met een "het is allemaal maar vaag"...

[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 22-12-2011 17:54:56 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105924392
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is natuurlijk ook érg verstopt :')
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Hirsch_(Schauspieler)
† 10. Juni 1942 in KZ Mauthausen-Gusen

[..]

quote:
volgens mij lieg je dat je barst dat je niks kunt vinden....

Sowieso ontbreekt het nog altijd aan JOUW onderbouwing van je zware beschuldigingen ..

ik heb je een tijdje terug gevraagd je eigen beweringen te onderbouwen zoals je dat ook roept dat anderen dat moeten doen..
ik heb nu wel een beetje lang genoeg een poging gedaan je seriueus te antwoorden.. nu moet jij eens aankomen met jouw 'bewijzen'
Volgens mij moet jij eens een bronnencontrole toepassen je beweringen kloppen nog steeds niet.
Haha
pi_105924496
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:53 schreef Joker89 het volgende:


Volgens mij moet jij eens een bronnencontrole toepassen je beweringen kloppen nog steeds niet.
je ontwijkt weer

ik vroeg wanneer jij jouw beschuldigingen ging onderbouwen..

ik heb het genoeg gedaan en ja, al mijn feiten kloppen gewoon, Hirsch is uiteindelijk als Jood vermoord door de nazi's, omdat hij idd Jood was en dat was precies ook de grond waarom de nazi's niet wilden dat Heesters met hem samenweerkte, wat Heeesters toch deed
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105924539
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je ontwijkt weer

ik vroeg wanneer jij jouw beschuldigingen ging onderbouwen..

ik heb het genoeg gedaan en ja, al mijn feiten kloppen gewoon
Je hebt echt helemaal niets gedaan, je komt aan dat hij het orkest van Fritz Hirsch geholpen zou hebben, maar diezelfde Hirsch is wel in '42 in een kamp omgekomen.
Haha
pi_105924736
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:56 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je hebt echt helemaal niets gedaan, je komt aan dat hij het orkest van Fritz Hirsch geholpen zou hebben, maar diezelfde Hirsch is wel in '42 in een kamp omgekomen.
waar klopt het niet?

Heesters trad toch op met een Joods operette orkest ondanks een berufsverbot dat de nazi's joden oplegden...


leg uit waar je het niet snapt?

Ga je soms Miep Gies ook een 'landverrader' noemen, de Joodse familie (van Anne Frank) die zij geholpen heeft is ook omgekomen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105924806
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

waar klopt het niet?

Heesters trad toch op met een Joods operette orkest ondanks een berufsverbot dat de nazi's joden oplegden...

leg uit waar je het niet snapt?
In Duitsland was dat verbod er ja in Nederland niet.
Haha
pi_105924824
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

waar klopt het niet?

Heesters trad toch op met een Joods operette orkest ondanks een berufsverbot dat de nazi's joden oplegden...

leg uit waar je het niet snapt?

Ga je soms Miep Gies ook een 'landverrader' noemen, de Joodse familie (van Anne Frank) die zij geholpen heeft is ook omgekomen
Het verschil is dat Miep Gies daadwerkelijk mensen heeft geholpen en niet heulde met de Duitser.
Haha
pi_105924962
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:04 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Het verschil is dat Miep Gies daadwerkelijk mensen heeft geholpen en niet heulde met de Duitser.
Miep Gies is een verzetsheld...
niemand kan beweren van Heesters dat hij dat was...

enel JIJ noemt hem 'schuldig/medeverantwoordelijk aan de Holocaust'...


dat is een érg zware beschuldiging ...
Ga je die nog onderbouwen of blijft het bij je huidige gedraai?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 22 december 2011 @ 18:10:57 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105925070
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en dan 50 jaar je dominee-mentaliteit te bewijzen door een leuke ontmoeting van Heesters met de koningin geschrokken opzeggen 'omdat Heesters besmet zou zijn'...

Heesters, die in 15 jaar woon- en werkachtig te zijn geweest onder een nazi-regering altijd geweigerd heeft enige uitlating te doen die als steun voor die nazi-regering gezien kon worden en ook geweigerd had om lid te worden van een nazi-parij of -instituut.
die in 1938 op tour ging met een Joods orkest zodat deze het Berufsverbot en duitsland konden ontvluchten.

en die mag de dochter van een SS-er en NSDAP-lid en de echtgenote van een Hitlerjugend-lid niet ontmoeten, 'omdat Heesters besmet zou zijn qua verleden' ?!?

Omgekeerde wereld en een beetje pijnlijk... eigenlijk zou je erom kunnen lachen als het niet op een heel treurige en serieuze volksmenatliteit zou wijzen; De nederlanders die nog altijd denken 'dat alle anderen fout waren', maar zij een morele suprioriteit op die dingen kunnen claimen.
Jep.
Het is me werkelijk een raadsel waarom Heesters zo fanatiek vervolgd wordt, die man zong gewoon operette.
Hij bouwde geen bunkers, maakte geen wapens, bouwde geen Radaronderdelen of zendapperatuur, etc etc, allemaal zaken die doodnormale Nederlanders die in de Industrie werkzaam waren wel deden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105925273
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:07 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Miep Gies is een verzetsheld...
niemand kan beweren van Heesters dat hij dat was...

enel JIJ noemt hem 'schuldig/medeverantwoordelijk aan de Holocaust'...

dat is een érg zware beschuldiging ...
Ga je die nog onderbouwen of blijft het bij je huidige gedraai?
Heb ik dat gezegd?
Nu leg je me toch echt woorden in de mond!
Ik stel dat Heesters fout bezig was in de oorlog en heeft geheuld met de Duitser.
Daar heb jij op bijna geen enkele manier afbraak aan kunnen doen.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 18:33:55 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105926027
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:16 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Heb ik dat gezegd?
Nu leg je me toch echt woorden in de mond!
Ik stel dat Heesters fout bezig was in de oorlog en heeft geheuld met de Duitser.
Daar heb jij op bijna geen enkele manier afbraak aan kunnen doen.
De man zong operette stukken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 22 december 2011 @ 18:34:46 #140
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105926065
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:52 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Een vage Duitser die compleet iets nieuws 60 jaar na dato beweert, nee, lekker betrouwbaar zeg.
Een geroemd biograaf en filmhistoricus. Professor aan de universiteit van Keulen en veel geraadpleegd expert over de filmindustrie ten tijde van het Derde Rijk.

Ja, je hebt gelijk, een vage Duitser.

Wat zijn precies jouw bronnen voor jouw beweringen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105926687
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De man zong operette stukken
Albert Speer bouwde huizen.
Oh nee hij deed meer.

quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een geroemd biograaf en filmhistoricus. Professor aan de universiteit van Keulen en veel geraadpleegd expert over de filmindustrie ten tijde van het Derde Rijk.

Ja, je hebt gelijk, een vage Duitser.

Wat zijn precies jouw bronnen voor jouw beweringen?
Ja een vage Duitser ja :) :) :) :).
Totaal niet bekend waar dan ook nu verzin je maar wat.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 18:53:36 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105926945
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:48 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Albert Speer bouwde huizen.
Oh nee hij deed meer.

.
Vertel, Heester was minister van bewapening? Hij ontwikkelde de Duitse Kernbom? Mmm?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 22 december 2011 @ 19:15:18 #143
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105927946
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:48 schreef Joker89 het volgende:
Ja een vage Duitser ja :) :) :) :).
Totaal niet bekend waar dan ook nu verzin je maar wat.
http://us.macmillan.com/author/jurgentrimborn

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Trimborn
http://www.claremont.org/(...)4/article_detail.asp
http://www.timeshigheredu(...)00806§ioncode=26

Ja, ik verzin maar wat. :').

Wat zijn jouw bronnen voor jouw beweringen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 22 december 2011 @ 19:18:14 #144
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105928069
quote:
[joker89]

Die bronnen deugen niet, er is geen moer van waar, kom eens met bewijzen, waar hebben die bronnen het vandaan[/joker89]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105928111
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[joker89]

Die bronnen deugen niet, er is geen moer van waar, kom eens met bewijzen, waar hebben die bronnen het vandaan[/joker89]
Huehuehue. :D
pi_105928145
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, Heester was minister van bewapening? Hij ontwikkelde de Duitse Kernbom? Mmm?
Niemand is een oorlog neutraal.
Naïef om te veronderstellen dat je een oorlog aan je voorbij kan laten gaan.

quote:
Er is nogmaals geen enkel bewijs voor deze beweringen. Laat maar zien hoe Trimborn tot het bewijs is gekomen dat volgens hem Heesters iemand geholpen zou hebben.
Nogmaals het zijn slechts beweringen die niet gestaafd zijn.
Als Heesters niets fout had gedaan dan was de discussie er ook niet.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 19:20:22 #147
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105928167
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:19 schreef Joker89 het volgende:

Er is nogmaals geen enkel bewijs voor deze beweringen. Laat maar zien hoe Trimborn tot het bewijs is gekomen dat volgens hem Heesters iemand geholpen zou hebben.
Nogmaals het zijn slechts beweringen die niet gestaafd zijn.
Als Heesters niets fout had gedaan dan was de discussie er ook niet.
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[joker89]

Die bronnen deugen niet, er is geen moer van waar, kom eens met bewijzen, waar hebben die bronnen het vandaan[/joker89]
Wat zei ik?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105928234
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[joker89]

Die bronnen deugen niet, er is geen moer van waar, kom eens met bewijzen, waar hebben die bronnen het vandaan[/joker89]
Dit is geen discussie wat betreft Trimborn, zijn beweringen zijn totaal tegengesteld aan de beweringen van andere schrijvers wat betreft Heesters, bijvoorbeeld dat nu weer eens geen hele Joodse groep geholpen zou zijn maar nu betreft het een Jodin. Ik ken het verhaal, in 1938 kon die groep met hem in Nederland komen, en nergens is ook maar het geringste bewijs te vinden dat Heesters hiervoor verantwoordelijk was, Heesters heeft opgetreden met een groep ja, en ook misschien met een paar Joden maar hij was op geen enkele manier er verantwoordelijk voor lijkt het. Heesters heeft daarnaast wel voor de Nazi's optreden, voor Adolf Hitler, dan distantieer je je niet van de oorlog. Dan werk je er aan mee.
Haha
pi_105928255
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[..]

Wat zei ik?
Je hebt het boek toch zogenaamd gelezen, wat is het bewijs dat hij levert, vertel het.
Ik ben erg benieuwd.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 19:23:16 #150
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105928295
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:22 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Je hebt het boek toch zogenaamd gelezen, wat is het bewijs dat hij levert, vertel het.
Ik ben erg benieuwd.
Ik heb het boek inderdaad gelezen ja, maar ik ga toch echt niet al z'n bronnen oplepelen, dan koop je het zelf maar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')