Kreeg Esteban echt rood? En Verbeek besliste dat ze de wedstrijd kappen, niet de scheids?quote:Op woensdag 21 december 2011 21:37 schreef wolferl het volgende:
Storm in glas water.
Gek loopt veld op, schopt keeper, keeper reageert met weder-geweld.
quote:Op woensdag 21 december 2011 21:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
Schaam me kapot voor die achterlijke mongool
Dit is waarschijnlijk 'harde kern' en die gast zal op handen gedragen worden door die zelfverklaarde hoogste categorie supporters.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:38 schreef Enchanter het volgende:
Ik hoop dat ze achterhalen wie die gast is en dat wat harde kern figuren die gast kapot slaan
Zoiets ja, vol met poeder de held uit willen hangenquote:Op woensdag 21 december 2011 21:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk 'harde kern' en die gast zal op handen gedragen worden door die zelfverklaarde hoogste categorie supporters.
Ik mag toch hopen van nietquote:Op woensdag 21 december 2011 21:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk 'harde kern' en die gast zal op handen gedragen worden door die zelfverklaarde hoogste categorie supporters.
bedankt voor je medelevenquote:Op woensdag 21 december 2011 21:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Weer een klap voor Ajax. Echt een drama-jaar dit. Ik heb er serieus mee te doen.
Elke willekeurige speler had anders gereageerd dan Esteban denk ik ja.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:46 schreef The_Groove het volgende:
Die Esteban is een randdebiel. Hij mag zichzelf verdedigen maar vervolgens wordt het rood voor z'n ogen en hij gaat helemaal los, stel je voor dat hij z'n gang mag gaan dan heeft die hooligan een maagbloeding en overtreed Esteban gewoon de wet.
Kortom terechte rode kaart. Al snap ik de reactie van Verbeek ook.
Theo Janssen niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:48 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Elke willekeurige speler had anders gereageerd dan Esteban denk ik ja.
Vind ik geen onzin. Zo'n keeper staat daar nooit meer met hetzelfde gevoel te keepen. Elke keer bang dat hij weer wordt aangevallen. Groot gelijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:48 schreef ajacied4lf het volgende:
De spelers voelden zich niet veilig .. wat vind ik dat onzin zeg. Kans is wel heel klein dat er nog een keer iets gebeurt.
maar na de rode kaart werd verbeek pas boos.
Ik had die supporter een maagbloeding en erger nog wel toegewenst.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:46 schreef The_Groove het volgende:
Die Esteban is een randdebiel. Hij mag zichzelf verdedigen maar vervolgens wordt het rood voor z'n ogen en hij gaat helemaal los, stel je voor dat hij z'n gang mag gaan dan heeft die hooligan een maagbloeding en overtreed Esteban gewoon de wet.
Kortom terechte rode kaart. Al snap ik de reactie van Verbeek ook.
Daarom is het eerlijkste (volgens de regels) om op een ander moment door te spelen met nog 55 minuten op de klok en 11 tegen 10. Wel diep triest dit, zal een dikke boete worden en terecht.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:46 schreef The_Groove het volgende:
Die Esteban is een randdebiel. Hij mag zichzelf verdedigen maar vervolgens wordt het rood voor z'n ogen en hij gaat helemaal los, stel je voor dat hij z'n gang mag gaan dan heeft die hooligan een maagbloeding en overtreed Esteban gewoon de wet.
Kortom terechte rode kaart. Al snap ik de reactie van Verbeek ook.
Man man man. Probeer het een beetje in verhouding te zien a.u.b.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik had die supporter een maagbloeding en erger nog wel toegewenst.
De volgorde was alleen anders; de scheids gaf rood voordat AZ van het veld afliepquote:Op woensdag 21 december 2011 21:46 schreef ajacied4lf het volgende:
3 grote fouten achter elkaar aan ..
1. Ajax: idioot op het veld
2. AZ: Zonder eventjes overleggen, gelijk alles stilleggen en stoppen
3. Scheids: Rood geven
eerst kwam rood hequote:Op woensdag 21 december 2011 21:46 schreef ajacied4lf het volgende:
3 grote fouten achter elkaar aan ..
1. Ajax: idioot op het veld
2. AZ: Zonder eventjes overleggen, gelijk alles stilleggen en stoppen
3. Scheids: Rood geven
XDquote:Op woensdag 21 december 2011 21:49 schreef thettes het volgende:
[..]
Daarom is het eerlijkste (volgens de regels) om op een ander moment door te spelen met nog 55 minuten op de klok en 11 tegen 10. Wel diep triest dit, zal een dikke boete worden en terecht.
Keeper staat daar niet meer op zijn gemak he, maar dit is niet omdat ze bang zijn. Dit is omdat Verbeek het er niet mee eens isquote:Op woensdag 21 december 2011 21:51 schreef Smoofie het volgende:
Trouwens, ik begrijp de reactie enz. Maar om te janken dat je bang bent. Omg
. Loop dan ook nooit meer door een grote stad als het donker is.
Dat vind ik ook, dat gebeurt natuurlijk geen 2 keer op 1 avondquote:Op woensdag 21 december 2011 21:51 schreef Smoofie het volgende:
Trouwens, ik begrijp de reactie enz. Maar om te janken dat je bang bent. Omg
. Loop dan ook nooit meer door een grote stad als het donker is.
Bij dit soort debielen wil ik het helaas juist niet in verhouding te zien. Dit soort types horen wat mij betreft nooit meer in een samenleving thuis.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Man man man. Probeer het een beetje in verhouding te zien a.u.b.
Keeper was er al uitgestuurdquote:Op woensdag 21 december 2011 21:52 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Keeper staat daar niet meer op zijn gemak he, maar dit is niet omdat ze bang zijn. Dit is omdat Verbeek het er niet mee eens is
Alsof je nog normaal kunt spelen na zo'n situatie...quote:Op woensdag 21 december 2011 21:51 schreef Smoofie het volgende:
Trouwens, ik begrijp de reactie enz. Maar om te janken dat je bang bent. Omg
. Loop dan ook nooit meer door een grote stad als het donker is.
Denk ik ook.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:53 schreef Burrito het volgende:
Ik denk dat uiteindelijk Ajax de wedstrijd winst omdat AZ opgeeft.
Verder krijgt Ajax ook een mega boete omdat ze de veiligheid niet kunnen garanderen.
Net of dat iedereen zich nu nog op de wedstrijd kon concentreren. Geheel terecht dat ze roepen dat ze zich niet veilig voelen.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, dat gebeurt natuurlijk geen 2 keer op 1 avond
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:53 schreef marcb1974 het volgende:
Doorgaan of niet maakt ook niet meer uit. Ajax zal het bekertoernooi uitgaan gok ik zomaar.
nubreektmijnklompquote:Op woensdag 21 december 2011 21:52 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Keeper was er al uitgestuurd
Dit soort idioten zul je altijd hebben hoeveel beveiliging je ook hebt. Ajax kan hier verder dus niet zoveel aan doen.quote:
Ja, en toch ben je er als club verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 21 december 2011 21:58 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Dit soort idioten zul je altijd hebben hoeveel beveiliging je ook hebt. Ajax kan hier verder dus niet zoveel aan doen.
Top argument!!! lekker bezig!quote:Op woensdag 21 december 2011 22:00 schreef Tha_Duck het volgende:
2 weken terug hadden een hoop supporters van 020 nog een hele grote mond over het incident bij ons met de vrienden uit duitsland.
Moet je eens kijken wat voor een josti's jullie zelf op de tribune hebben!!!
Was er maar 1quote:Op woensdag 21 december 2011 22:00 schreef Tha_Duck het volgende:
2 weken terug hadden een hoop supporters van 020 nog een hele grote mond over het incident bij ons met de vrienden uit duitsland.
Moet je eens kijken wat voor een josti's jullie zelf op de tribune hebben!!!
Hou je bek met je jullie. Er lopen genoeg gekken bij elke andere club rond.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:00 schreef Tha_Duck het volgende:
2 weken terug hadden een hoop supporters van 020 nog een hele grote mond over het incident bij ons met de vrienden uit duitsland.
Moet je eens kijken wat voor een josti's jullie zelf op de tribune hebben!!!
1 randdebiel vind je zelfs tussen die 3 man die naar Excelsior gaanquote:Op woensdag 21 december 2011 22:00 schreef Tha_Duck het volgende:
2 weken terug hadden een hoop supporters van 020 nog een hele grote mond over het incident bij ons met de vrienden uit duitsland.
Moet je eens kijken wat voor een josti's jullie zelf op de tribune hebben!!!
In eerste instantie ga je van het veld ja. Om bij te komen. Maar niet doorgaan? Je kan nu wel bang zijn bij iedere wedstrijd. Want ze kunnen altijd een mes bij zich hebben.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:01 schreef Mykonos het volgende:
Dat je bang bent is ergens wel te begrijpen toch? De Boer zegt zelf ook: stel dat die gast een mes bij zich heeft. Moet je toch niet aan denken![]()
En dat je in de emotie in het veld afloopt, ik had precies hetzelfde gedaan, wat een bizarre avond...
In Amerika moest ik op veel plekken door metaaldetectors en werd ik gefouilleerd. Als het niet anders kan, is dat altijd nog een optie.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:02 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
In eerste instantie ga je van het veld ja. Om bij te komen. Maar niet doorgaan? Je kan nu wel bang zijn bij iedere wedstrijd. Want ze kunnen altijd een mes bij zich hebben.
Dan kan iemand alsnog het veld op rennen zoals nu. Had overigens in vrijwel elk stadion in Nederland kunnen gebeuren. Bij Ajax zit er nog een gracht tussen (invalidendek dan niet), maar in de meeste stadions zelfs dat niet eens en zit je vrijwel direct op het veld.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In Amerika moest ik op veel plekken door metaaldetectors en werd ik gefouilleerd. Als het niet anders kan, is dat altijd nog een optie.
Ach, als je een willekeurige steekproef van 40.000 mensen trekt uit de Nederlandse bevolking, dan vind je altijd wel één idioot.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:04 schreef Spanky78 het volgende:
het is elke keer weer duidelijk. voetbalsupporters zijn mongolen. En overal vinden 'incidenten' plaats. Je kan het ook structureel wangedrag noemen.
Alle Ajaxsupporters kwamen inderdaad massaal het veld op.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:04 schreef Bombshell het volgende:
Lafaards die ajaxsupporters, spelers aanvallen durven ze wel.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:04 schreef Bombshell het volgende:
Lafaards die ajaxsupporters, spelers aanvallen durven ze wel.
Eens.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:04 schreef Spanky78 het volgende:
het is elke keer weer duidelijk. voetbalsupporters zijn mongolen. En overal vinden 'incidenten' plaats. Je kan het ook structureel wangedrag noemen.
idd ff geenstijl checkenquote:Op woensdag 21 december 2011 22:08 schreef Devz het volgende:
[..]
Denk dat NAW snel genoeg op internet staan.
indek-actie ook denk ik.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:02 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
In eerste instantie ga je van het veld ja. Om bij te komen. Maar niet doorgaan? Je kan nu wel bang zijn bij iedere wedstrijd. Want ze kunnen altijd een mes bij zich hebben.
bron?quote:Op woensdag 21 december 2011 22:09 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dat is SMOOFIE!!1!! Serieus.
Beide partijen kunnen hier volgens mij een reglementair verlies aan overhouden. Ajax vanwege de supporter die het veld op komt en AZ voor het weigeren om verder te spelen.quote:
Denk het niet.quote:
Zou me geen fuck uitmaken eigenljk. Normaal gesproken wordt het 3-0 voor Ajax. Maar ik snap het allemaal niet meer.quote:
Ja want AZ heeft dit zo gewildquote:Op woensdag 21 december 2011 22:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zou me geen fuck uitmaken eigenljk. Normaal gesproken wordt het 3-0 voor Ajax. Maar ik snap het allemaal niet meer.
Zou het ook wel best vinden als we eruit worden gegooid, als Az zo wil winnen, prima.
Spelers op het veld betekent niet dat de club verliest. De club krijgt een dikke boete, de 'supporter' ook + een stadionverbod.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beide partijen kunnen hier volgens mij een reglementair verlies aan overhouden. Ajax vanwege de supporter die het veld op komt en AZ voor het weigeren om verder te spelen.
Ik gok er nog steeds op dat ze uit de beker gezet worden.quote:
pff jij durftquote:Op woensdag 21 december 2011 22:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zou me geen fuck uitmaken eigenljk. Normaal gesproken wordt het 3-0 voor Ajax. Maar ik snap het allemaal niet meer.
Zou het ook wel best vinden als we eruit worden gegooid, als Az zo wil winnen, prima.
Het staken? ja.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ja want AZ heeft dit zo gewild
Het kan een consequentie zijn. Zeker gezien het feit dat de supporter een speler van de tegenpartij belaagt.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Spelers op het veld betekent niet dat de club verliest. De club krijgt een dikke boete, de 'supporter' ook + een stadionverbod.
Ja fuck die bekerquote:Op woensdag 21 december 2011 22:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zou me geen fuck uitmaken eigenljk. Normaal gesproken wordt het 3-0 voor Ajax. Maar ik snap het allemaal niet meer.
Zou het ook wel best vinden als we eruit worden gegooid, als Az zo wil winnen, prima.
Hoezo dat nou komen???quote:Op woensdag 21 december 2011 22:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In Amerika moest ik op veel plekken door metaaldetectors en werd ik gefouilleerd. Als het niet anders kan, is dat altijd nog een optie.
Ik denk AZ, omdat ze weigeren verder te spelen.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:13 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik gok er nog steeds op dat ze uit de beker gezet worden.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:16 schreef Devz het volgende:
[..]
Die lijkt er toch niet op of ben ik nou gek...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |