Ik heb meegemaakt dat iemand met een tropische ziekte uit Afrika terugkwam, in het Radboud ( enige ziekenhuis dat specialisatie tropische ziekten heeft ) waren de medische gegevens niet goed doorgegeven en is de man aan antibiotica gestorven terwijl hij een allergie daarvoor had.quote:Op maandag 19 december 2011 20:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jij ziet het gevaar niet in van koppelen van gegevens? Kijk bv naar dat bonuskaart verhaal, u drinkt bier en rookt, derhalve pech.
De voordelen opnoemen kan ik ook in theorie, maar ook digitaal gaat dat mis.quote:Op maandag 19 december 2011 20:26 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik heb meegemaakt dat iemand met een tropische ziekte uit Afrika terugkwam, in het Radboud ( enige ziekenhuis dat specialisatie tropische ziekten heeft ) waren de medische gegevens niet goed doorgegeven en is de man aan antibiotica gestorven terwijl hij een allergie daarvoor had.
Ik kijk naar de medische kant van het verhaal, dat we de kant opgaan dat mensen afgewezen kunnen worden vanwege lichamelijke verslavingen is een realiteit die steeds meer waarheid gaat worden, maar aan de andere kant is het niet zo dat werkgevers maar moeten betalen voor mensen die lichamelijke gebreken of verslavingen proberen achter te houden. Uiteindelijk zal privacy iets zijn wat in een woordenboek stond maar leven we in een samenleving waarin privacy toch minder gaat worden, alle informatie over een persoon is staks te achterhalen.
Heel veel gegevens over je gezondheid, je woonadres is ook bekend bij de kerk, als je in het ziekenhuis beland wordt de kerk ook ingelicht etc, er zijn weinig mensen die zich daar zorgen over maken.
Prachtig dat je er bij neerlegt, het aantal dagen tot je uit deze maatschappij stapt al aan het aftellen ofzo? Het spijt me voor de harde bewoording maar privacy als iets uit het verleden bestempelen... Nee. Op het moment dat jij je prive prive wilt houden moet dat kunnen. Mijn kerk word niet ingelicht, ook mijn GBA is geheim zodat de kerk er niet in kan. De medische kant is heel erg prachtig. Maar de zakelijke kant is verschrikkelijk!quote:Op maandag 19 december 2011 20:26 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik heb meegemaakt dat iemand met een tropische ziekte uit Afrika terugkwam, in het Radboud ( enige ziekenhuis dat specialisatie tropische ziekten heeft ) waren de medische gegevens niet goed doorgegeven en is de man aan antibiotica gestorven terwijl hij een allergie daarvoor had.
Ik kijk naar de medische kant van het verhaal, dat we de kant opgaan dat mensen afgewezen kunnen worden vanwege lichamelijke verslavingen is een realiteit die steeds meer waarheid gaat worden, maar aan de andere kant is het niet zo dat werkgevers maar moeten betalen voor mensen die lichamelijke gebreken of verslavingen proberen achter te houden. Uiteindelijk zal privacy iets zijn wat in een woordenboek stond maar leven we in een samenleving waarin privacy toch minder gaat worden, alle informatie over een persoon is staks te achterhalen.
Heel veel gegevens over je gezondheid, je woonadres is ook bekend bij de kerk, als je in het ziekenhuis beland wordt de kerk ook ingelicht etc, er zijn weinig mensen die zich daar zorgen over maken.
Dan zou je selectie aan de poort krijgen, over het algemeen mogen zorgverzekeraars niet in je dossier kijken, medische staat wordt niet aangegeven.quote:Op maandag 19 december 2011 20:08 schreef Esses het volgende:
[..]
En dat staat er compleet los van en is bullshit artikel. Dit heeft niets te maken met een zorgverzekering. Daarbij mag de medewerker van de arbodienst ook enkel een ADVIES geven, positief of negatief. Geen medische staat.
Loop je nu dik te doen met je inkomen of wat?quote:Op maandag 19 december 2011 20:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Net dit besteld
Aantal Product Prijs Totaal
Fray Bentos Steak and Ale Pie ¤3,90 ¤15,60
Heinz spaghetti hoops in to... ¤1,35 ¤2,70
Heinz spaghetti with sausages ¤2,35 ¤4,70
Pataks Sauce Vindaloo chill... ¤2,10 ¤4,20
Sharwood's Hot Curry Powder ¤3,00 ¤3,00
Sarson's Malt Vinegar ¤1,60 ¤1,60
Christmas Crackers, Silver ... ¤19,90 ¤19,90
Bisto Granules with onion ¤2,30 ¤2,30
Bisto Granules ¤2,30 ¤2,30
Bisto Gravy powder ¤2,40 ¤2,40
Colman's Tartare Sauce ¤2,50 ¤2,50
Branston Pickle, 520 gram ¤3,40 ¤3,40
Was het maar zo een vetpot bij tante Posquote:Op maandag 19 december 2011 20:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Loop je nu dik te doen met je inkomen of wat?
Een selectie aan de poort is waar wij hard naar toe gaan. Mogen NOG niet in het dossier kijken, maar wat als zij het dossier bezitten?quote:Op maandag 19 december 2011 20:37 schreef Clan het volgende:
[..]
Dan zou je selectie aan de poort krijgen, over het algemeen mogen zorgverzekeraars niet in je dossier kijken, medische staat wordt niet aangegeven.
Defensiepersoneel is iets anders, je bent al redelijk doorgelicht bij je aanmelding. Een militair met mentale problemen zou ik niet in de groep willen.
Over het algemeen??? Ze hebben een ieder maar te verzekeren.quote:Op maandag 19 december 2011 20:37 schreef Clan het volgende:
[..]
Dan zou je selectie aan de poort krijgen, over het algemeen mogen zorgverzekeraars niet in je dossier kijken, medische staat wordt niet aangegeven.
En die mentale problemen zijn bij aanvang al bekend ofzo?quote:Defensiepersoneel is iets anders, je bent al redelijk doorgelicht bij je aanmelding. Een militair met mentale problemen zou ik niet in de groep willen.
Nou ja, ik zie daar voor pak hem beet 60 euro aan vreten voorbij komen een daar zit die halve kilo ossehaas niet eens bij. Mag ik solliciteren bij dat bedrijf?quote:Op maandag 19 december 2011 20:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Was het maar zo een vetpot bij tante Pos
De grenzen zijn open, anders moeten die grenzen dicht en paspoort laten zien ( waar ik voorstander van ben ), dan heb je betere controle op mensen, want daar gaat het over, die controle is deels weg, dus het gaat nu via camera's, traceerbare chips in je wagen etc.quote:Op maandag 19 december 2011 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
De voordelen opnoemen kan ik ook in theorie, maar ook digitaal gaat dat mis.
Maar ik begrijp dat jij het geen probleem vindt om je privacy op te geven "omdat het zo is" ? Ik zag je ergens nog hard van leer trekken richting eoa USA wet. Maar de kikker kun je in de pan gooien en het vuurtje kalm aan opstoken en de kikker heeft het niet door. Wij gaan ook die kant op Clan, privacy overboord en richting 1984.
Echt open wil ik de grenzen ook niet bepaald noemen.quote:Op maandag 19 december 2011 20:49 schreef Clan het volgende:
[..]
De grenzen zijn open, anders moeten die grenzen dicht en paspoort laten zien ( waar ik voorstander van ben ), dan heb je betere controle op mensen, want daar gaat het over, die controle is deels weg, dus het gaat nu via camera's, traceerbare chips in je wagen etc.
Drugs is maar een heel klein beetje van wat daar gebeurd. Heel heel kleinbeetje.quote:Tegenwoordig staan we op Schiphol op drugsinvoer te controleren en de pakken drugs komen via de zuidgrens ons land binnen.
En daar was ik al bang voor. Na mij de zondvloed!quote:1984 hebben we al lang, daarom voeren we ook oorlogen en zien we herhalingen van start van oorlogen ( Rijksdagbrand/Twin Towers).
Ik kan me er niet meer zo druk om maken, het gaat ook niet helemaal meer over mij, maar de werkende groep mensen in dit land.
Ik denk dat je de essentie van het verhaal een beetje mist.quote:Op maandag 19 december 2011 20:49 schreef Clan het volgende:
[..]
De grenzen zijn open, anders moeten die grenzen dicht en paspoort laten zien ( waar ik voorstander van ben ), dan heb je betere controle op mensen, want daar gaat het over, die controle is deels weg, dus het gaat nu via camera's, traceerbare chips in je wagen etc.
Tegenwoordig staan we op Schiphol op drugsinvoer te controleren en de pakken drugs komen via de zuidgrens ons land binnen.
1984 hebben we al lang, daarom voeren we ook oorlogen en zien we herhalingen van start van oorlogen ( Rijksdagbrand/Twin Towers).
Ik kan me er niet meer zo druk om maken, het gaat ook niet helemaal meer over mij, maar de werkende groep mensen in dit land.
Die 3 kilo ossehaas was een kado van m'n moekequote:Op maandag 19 december 2011 20:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, ik zie daar voor pak hem beet 60 euro aan vreten voorbij komen een daar zit die halve kilo ossehaas niet eens bij. Mag ik solliciteren bij dat bedrijf?
Ah, okee. Dat verzacht de pijn een beetje... Gvd 3 kilo...quote:Op maandag 19 december 2011 20:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die 3 kilo ossehaas was een kado van m'n moeke
Weet je wat dat scheelt man???quote:Op maandag 19 december 2011 20:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, okee. Dat verzacht de pijn een beetje... Gvd 3 kilo...
AchJa binnenkort als vrachtwagenchauffeur denk ik eerder. Ben ondertussen wel een beetje klaar met dit bedrijf. De "oude" instelling wordt niet meer gewaardeerd...quote:
Ja, 100% van de prijs als het toch een kado is.quote:Op maandag 19 december 2011 20:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Weet je wat dat scheelt man???
En dan bij de Shell/Texaco/Q8 daar een vette bek halenquote:Op maandag 19 december 2011 20:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa binnenkort als vrachtwagenchauffeur denk ik eerder. Ben ondertussen wel een beetje klaar met dit bedrijf. De "oude" instelling wordt niet meer gewaardeerd...
Met internet is de privacy al decennia lang achteruit aan het gaan, bij Defensie werkt men sinds, ik meen, 1981 met electronische dossiers ( loopbaan, niet medisch ) iedereen deelt persoonlijke gegevens met mensen op internet ( sociale netwerksites ) etc, als je goed met computers kan omgaan kun je heel veel van mensen achterhalen, ik denk hierbij ook aan internetbankieren vacantie boeken etc. al deze gegevens zijn na te trekken, tenzij je geen gebruik maakt van internet, maar die groep begint steeds kleiner te worden in Nederland.quote:Op maandag 19 december 2011 20:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Prachtig dat je er bij neerlegt, het aantal dagen tot je uit deze maatschappij stapt al aan het aftellen ofzo? Het spijt me voor de harde bewoording maar privacy als iets uit het verleden bestempelen... Nee. Op het moment dat jij je prive prive wilt houden moet dat kunnen. Mijn kerk word niet ingelicht, ook mijn GBA is geheim zodat de kerk er niet in kan. De medische kant is heel erg prachtig. Maar de zakelijke kant is verschrikkelijk!
Dat dusquote:Op maandag 19 december 2011 20:56 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, 100% van de prijs als het toch een kado is.
Als je daar aan meewerkt.quote:Op maandag 19 december 2011 20:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Met internet is de privacy al decennia lang achteruit aan het gaan,
Correct, maar neit inzichtelijk voor velen.quote:bij Defensie werkt men sinds, ik meen, 1981 met electronische dossiers ( loopbaan, niet medisch )
Op voornaam na, nopequote:iedereen deelt persoonlijke gegevens met mensen op internet ( sociale netwerksites )
Klopt.quote:etc, als je goed met computers kan omgaan kun je heel veel van mensen achterhalen,
Net als gewoon bankieren. Artikel 126 SV en alle lettertjes erachter.quote:ik denk hierbij ook aan internetbankieren
Zelfs zonder internet. 126 SV en alle lettertjes erachter.quote:vacantie boeken etc. al deze gegevens zijn na te trekken, tenzij je geen gebruik maakt van internet, maar die groep begint steeds kleiner te worden in Nederland.
Het steunen van organisaties die zich er tegen verzetten, het ondersteunen van privacy waakhonden enz? Je stem aanpassen bijd e eerstvolgende 2e kamer verkiezingen?quote:de film 'The Anderson tapes' uit 1971 gaat ver een maatschappij waar overal camera's hangen etc, de samenleving van nu en zeer zeker Big Brother.
Neerleggen? Ik zie niet wat voor een invloed ik kan uitoefenen wat deze veranderingen teniet doen?
Ik ben niet geheel thuis in al die zaken met controle door de overheid, maar een EPD ( wat overigens regionaal is ) zie ik wel zitten, als daar andere zaken aan verbonden gaan worden voor controle dan zou ik dat ook niet echt waarderen.quote:Op maandag 19 december 2011 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat je de essentie van het verhaal een beetje mist.
Het gaat niet meer om de "fysieke" controle, maar om de totale controle.
Zie nu hoe zorgverzekeraars artsen in de zak houden. Straks word dat niet minder.quote:Op maandag 19 december 2011 21:03 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik ben niet geheel thuis in al die zaken met controle door de overheid, maar een EPD ( wat overigens regionaal is ) zie ik wel zitten, als daar andere zaken aan verbonden gaan worden voor controle dan zou ik dat ook niet echt waarderen.
Lokaal ja.quote:Op maandag 19 december 2011 20:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Met internet is de privacy al decennia lang achteruit aan het gaan, bij Defensie werkt men sinds, ik meen, 1981 met electronische dossiers ( loopbaan, niet medisch )
Dat is een keus van betrokkene zelf. Maar ik wil niet verveeld worden met "doorlichting" als ik niet mee doe aan al die fratsen. Ja ik post hier, maar ik ben hier anoniem. Maar ik zit niet te wachten op een overheid die tegen mij gaat zeggen van dat ik me weer negatief aan het uitlaten was tov defensie, omdat ze meelezen en mijn ware identiteit kennen.quote:iedereen deelt persoonlijke gegevens met mensen op internet ( sociale netwerksites ) etc, als je goed met computers kan omgaan kun je heel veel van mensen achterhalen, ik denk hierbij ook aan internetbankieren vacantie boeken etc. al deze gegevens zijn na te trekken, tenzij je geen gebruik maakt van internet, maar die groep begint steeds kleiner te worden in Nederland.
Dus? Het moet maar normaal gevonden worden. Ik vind dat te stompzinnig voor woorden. Maar ja, we zijn een beetje gebonden aan jou leeftijdsgroep.quote:de film 'The Anderson tapes' uit 1971 gaat ver een maatschappij waar overal camera's hangen etc, de samenleving van nu en zeer zeker Big Brother.
Neerleggen? Ik zie niet wat voor een invloed ik kan uitoefenen wat deze veranderingen teniet doen?
Bingo!quote:Op maandag 19 december 2011 21:03 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik ben niet geheel thuis in al die zaken met controle door de overheid, maar een EPD ( wat overigens regionaal is ) zie ik wel zitten, als daar andere zaken aan verbonden gaan worden voor controle dan zou ik dat ook niet echt waarderen.
Zorgverzekeraars willen alleen maar geld verdienen zodat ze een nog groter gebouw voor de directeur kunnen neerzetten, ik zie daar weinig zorg voor clienten tussen zitten.quote:Op maandag 19 december 2011 21:03 schreef Esses het volgende:
[..]
Zie nu hoe zorgverzekeraars artsen in de zak houden. Straks word dat niet minder.
Lang leve de Moffen!!! Duitsers.quote:Op maandag 19 december 2011 20:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat dus
In nl de achterlijke prijs van ¤50 de kilo. Bij oosterburen 3 kilo voor ¤80
En dan zie jij het zitten dat alle gegevens onderling worden doorgesluisd?quote:Op maandag 19 december 2011 21:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars willen alleen maar geld verdienen zodat ze een nog groter gebouw voor de directeur kunnen neerzetten, ik zie daar weinig zorg voor clienten tussen zitten.
Als ze cliënten tegen komen die daadwerkelijk medische hulp nodig zijn worden die aan de poort geweigerd! De artsen die ze in hun zak hebben kunnen daar prachtig aan meewerken!quote:Op maandag 19 december 2011 21:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars willen alleen maar geld verdienen zodat ze een nog groter gebouw voor de directeur kunnen neerzetten, ik zie daar weinig zorg voor clienten tussen zitten.
En het Bier.quote:
Wat heeft dat met mijn uitspraak over het HIS te maken?quote:
En de discussie kwam op gang door een bericht dat verzekeraars de artsen verplichten mee te werken aan een particulier initiatief! Daarbij, er hoeft tussen al die zorgverleners maar 1 omgekocht te zijn!quote:Op maandag 19 december 2011 21:09 schreef Clan het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn uitspraak over het HIS te maken?
Ik denk dat je nu spijkers op laag water aan het zoeken bent, ik heb nergens vermeld dat ik voor het doorsluizen van medische gegevens aan de zorgverzekeraar ben, wel ben ik voor een EPD welke door alle medische betrokkenen ( ziekenhuis etc ) ingezien kan worden.
Nogmaals dat is jou interpretatie, ik heb dat nooit ergens gezegd.quote:Op maandag 19 december 2011 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan zie jij het zitten dat alle gegevens onderling worden doorgesluisd?
Haal je hoofd uit het zand zou ik zeggen.
Dan was mijn insteek van de discussie misschien verkeerd, want ik richtte mij meer op het EPD en niet op de zorgverzekeraars met dwang.quote:Op maandag 19 december 2011 21:10 schreef Esses het volgende:
[..]
En de discussie kwam op gang door een bericht dat verzekeraars de artsen verplichten mee te werken aan een particulier initiatief! Daarbij, er hoeft tussen al die zorgverleners maar 1 omgekocht te zijn!
En jij denkt echt dat dat EPD alleen door een ziekenhuis ingezien kan worden??? Hoe naief kun je zijn. Welkom in 2011 Clan.quote:Op maandag 19 december 2011 21:09 schreef Clan het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn uitspraak over het HIS te maken?
Ik denk dat je nu spijkers op laag water aan het zoeken bent, ik heb nergens vermeld dat ik voor het doorsluizen van medische gegevens aan de zorgverzekeraar ben, wel ben ik voor een EPD welke door alle medische betrokkenen ( ziekenhuis etc ) ingezien kan worden.
Ik heb best wel een zwak voor Bitburger.quote:
Ik ben voor een theoretisch EPDquote:Op maandag 19 december 2011 21:11 schreef Clan het volgende:
[..]
Dan was mijn insteek van de discussie misschien verkeerd, want ik richtte mij meer op het EPD en niet op de zorgverzekeraars met dwang.
Even duidelijkheid scheppen;
Ik ben voor een EPD
Ik ben tegen inzage van de zorgverzekeraar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Kap is met dat biergeneuzel en ga is serieus doen.quote:Op maandag 19 december 2011 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik heb best wel een zwak voor Bitburger.
Bitte ein Bit!quote:Op maandag 19 december 2011 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik heb best wel een zwak voor Bitburger.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef ErwinRommel het volgende:
Tegen het zere been van AchJaJezus wat een kut spoiler. Wat een godvergeten tyfus opmerking. je bent echt achterlijk als je dat echt denkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 19-12-2011 21:13:57 (maar jij hebt al geleerd ;)) ]Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef Esses het volgende:
[..]
Kap is met dat biergeneuzel en ga is serieus doen.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef Esses het volgende:
[..]
Kap is met dat biergeneuzel en ga is serieus doen.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef Esses het volgende:
[..]
Jezus wat een kut spoiler. Wat een godvergeten tyfus opmerking. je bent echt achterlijk als je dat echt denkt.
Zie de edit reden ffquote:
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef ErwinRommel het volgende:
Tegen het zere been van AchJaMoet je helemaal zelf weten. Ik heb daar een mening over. Iedereen heeft iets te verbergen, al gaat het om stiekeme sexuele gedachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg ook dat de UNIVE in jou Defensie dossier kijkt, dat is wat ik weet, en dat was al in 1995, en er was niemand die daar toen over klaagde, hoe het EPD in zijn werk gaat weet ik niet, denken over, aannemen, is allemaal speculatie, ik ken niemand die met het systeem werkt en ik ken ook geen mensen die het systeem opzetten, ik hoor alleen mensen klagen over zaken die nog geeneens bestaan.quote:Op maandag 19 december 2011 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat dat EPD alleen door een ziekenhuis ingezien kan worden??? Hoe naief kun je zijn. Welkom in 2011 Clan.
Ik ben er nu, na jarenlang voorstander van te zijn geweest toch ook op tegen. het misbruik door diverse instanties en willekeur word zo nl. erg gemakkelijk gemaakt.quote:Op maandag 19 december 2011 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je helemaal zelf weten. Ik heb daar een mening over. Iedereen heeft iets te verbergen, al gaat het om stiekeme sexuele gedachten.
Heb nog van die auto stickers daarvan hier liggenquote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bitte ein Bit!
Volgende keer gaat dat geregeld worden
Ik ken de plannen zoals die toendertijd door onze gehate minister geuit zijn. En ja, dat riekt naar misbruik. Theoretisch mogelijk. Praktisch gaat dat gewoon gebeuren.quote:Op maandag 19 december 2011 21:16 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat de UNIVE in jou Defensie dossier kijkt, dat is wat ik weet, en dat was al in 1995, en er was niemand die daar toen over klaagde, hoe het EPD in zijn werk gaat weet ik niet, denken over, aannemen, is allemaal speculatie, ik ken niemand die met het systeem werkt en ik ken ook geen mensen die het systeem opzetten, ik hoor alleen mensen klagen over zaken die nog geeneens bestaan.
Duidelijkquote:Op maandag 19 december 2011 21:12 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik ben voor een theoretisch EPD
Ik ben tegen een praktisch EPD door de gevolgen welke dat kan hebben voor de omgeving, de betrokkenen en onze maatschappij. Geld.
Die heb ik erop zitten!quote:Op maandag 19 december 2011 21:17 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Heb nog van die auto stickers daarvan hier liggen.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bitte ein Bit!
Volgende keer gaat dat geregeld worden
quote:Op maandag 19 december 2011 21:17 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Heb nog van die auto stickers daarvan hier liggen.
Het aan HIS gerelateerde systeem ( GNK database ) bij Defensie werkte heel erg fijn, we hebben dat begin jaren 90 ingevoerd, maar dat was alleen binnen Defensie.quote:Op maandag 19 december 2011 21:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik ken de plannen zoals die toendertijd door onze gehate minister geuit zijn. En ja, dat riekt naar misbruik. Theoretisch mogelijk. Praktisch gaat dat gewoon gebeuren.
Eentje maar?quote:Op maandag 19 december 2011 21:20 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Volgende keer neem ik er wel een voor je mee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Eentje maar?
Ondankbare hond!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Iets kan wel fijn werken. Maar er gaan persoonlijke gegevens van 16 miljoen nederlanders in. Het moet veilig zijn.quote:Op maandag 19 december 2011 21:21 schreef Clan het volgende:
[..]
Het aan HIS gerelateerde systeem ( GNK database ) bij Defensie werkte heel erg fijn, we hebben dat begin jaren 90 ingevoerd, maar dat was alleen binnen Defensie.
quote:
Dat is correct, echter ben ik daar mee akkoord gegaan toen ik ergens een handtekening onder gezet heb. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de norm ben, ik ben ook aan alle kanten doorgelicht door de MIVD, dat wil nog steeds niet zeggen dat ik het er mee eens ben dat bv mijn vriendin door die molen gaat. Of de rest van het Nederlands publiek.quote:Op maandag 19 december 2011 21:16 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat de UNIVE in jou Defensie dossier kijkt, dat is wat ik weet, en dat was al in 1995, en er was niemand die daar toen over klaagde, hoe het EPD in zijn werk gaat weet ik niet, denken over, aannemen, is allemaal speculatie, ik ken niemand die met het systeem werkt en ik ken ook geen mensen die het systeem opzetten, ik hoor alleen mensen klagen over zaken die nog geeneens bestaan.
quote:Op maandag 19 december 2011 21:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Boem, kut tering lijers, ik ga morgen een bom plaatsen in het parlementsgebouw.
ff kijken hoe snel er nu een AT voor de deur staat
Nou.. Om eerlijk te zijn, dat zijn geen nieuwe wettenquote:Op maandag 19 december 2011 21:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is correct, echter ben ik daar mee akkoord gegaan toen ik ergens een handtekening onder gezet heb. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de norm ben, ik ben ook aan alle kanten doorgelicht door de MIVD, dat wil nog steeds niet zeggen dat ik het er mee eens ben dat bv mijn vriendin door die molen gaat. Of de rest van het Nederlands publiek.
Echter met die de "nieuw" in te voeren wetten hoef ik maar "boem" te roepen op dit forum en er staat een AT aan mijn deur. Nou dank je de koekoek.
Met Acta etc hoef je er niet echt lang op te wachten. Zover is het nog niet, maar gaat nog komen. Maar ja, niemand ziet dat gevaar.quote:Op maandag 19 december 2011 21:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Boem, kut tering lijers, ik ga morgen een bom plaatsen in het parlementsgebouw.
ff kijken hoe snel er nu een AT voor de deur staat
Ahh, dan kun je gelijk ff de sticker inleverenquote:
quote:Op maandag 19 december 2011 21:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Boem, kut tering lijers, ik ga morgen een bom plaatsen in het parlementsgebouw.
ff kijken hoe snel er nu een AT voor de deur staat
We zien het allemaal wel.quote:Op maandag 19 december 2011 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met Acta etc hoef je er niet echt lang op te wachten. Zover is het nog niet, maar gaat nog komen. Maar ja, niemand ziet dat gevaar.
Whahahaquote:
Toen 'we' bezig waren het electronische systeem voor Defensie op te zetten, stond een lulhannes de papieren dossiers bij het oud papier te gooien, zonder even de versnipperaar te gebruiken. Wat is veilig?quote:Op maandag 19 december 2011 21:21 schreef Esses het volgende:
[..]
Iets kan wel fijn werken. Maar er gaan persoonlijke gegevens van 16 miljoen nederlanders in. Het moet veilig zijn.
En daarom geen EPD.quote:Op maandag 19 december 2011 21:35 schreef Clan het volgende:
[..]
Toen 'we' bezig waren het electronische systeem voor Defensie op te zetten, stond een lulhannes de papieren dossiers bij het oud papier te gooien, zonder even de versnipperaar te gebruiken. Wat is veilig?
Er zijn mensen die thuis een sok met geld hebben, en met die misèire met de banken is dat helemaal niet zo'n slecht idee, gegevens uit handen geven is altijd aan risico verbonden.
Jij kan dat op die gegevens, zonder die gegevens kan de systeembeheerder dat ook. Ongeveer inschatten hoe en wat oké, duidelijk. Maar het volgende probleem met EPD is: PRECIES weten wat.quote:Op maandag 19 december 2011 22:04 schreef Lotusss het volgende:
Ik kan in de gegevens van Unive en als ik postcode + huisnummer heb of BSN of geboortedatum + achternaam kan ik zo zien welke medicatie opgehaald is bij de apotheek, wanneer men naar de huisarts is geweest en bij welke poli men geweest is in het ziekenhuis.
Met een beetje medische kennis is wel te ontcijferen wat er ongeveer aan de hand is met iemand. Het EPD is daar echt niet voor nodig....
Echter dat geldt dus alleen voor mensen die al bij die verzekeraar zitten, niet voor potentiele klanten.
Mja, 80% van de tijd weet je echt wel wat iemand mankeert.....quote:Op maandag 19 december 2011 22:05 schreef Esses het volgende:
[..]
Jij kan dat op die gegevens, zonder die gegevens kan de systeembeheerder dat ook. Ongeveer inschatten hoe en wat oké, duidelijk. Maar het volgende probleem met EPD is: PRECIES weten wat.
Dan is een donkerbruin vermoeden nog steeds iets anders dan iets zwart op wit hebben.quote:Op maandag 19 december 2011 22:23 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Mja, 80% van de tijd weet je echt wel wat iemand mankeert.....
Nice ravequote:Op maandag 19 december 2011 22:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan is een donkerbruin vermoeden nog steeds iets anders dan iets zwart op wit hebben.
Als je een arts of ander soort medicus bent zit je wel al dichter bij zwart-wit in de buurt. Dus het blijft link.quote:Op maandag 19 december 2011 22:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan is een donkerbruin vermoeden nog steeds iets anders dan iets zwart op wit hebben.
Maar dan nog niet zwart op wit xDquote:Op maandag 19 december 2011 22:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Als je een arts of ander soort medicus bent zit je wel al dichter bij zwart-wit in de buurt. Dus het blijft link.
quote:
Toch nog effe:quote:Op maandag 19 december 2011 23:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En het blijft semi-liggenBen benieuwd het het er morgenochtend bij ligt.
Bed in jij!quote:Op maandag 19 december 2011 23:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Toch nog effe:
Ik hoop niet dat de treinen morgen semi-niet-rijden.
Later.
Dat doen ze toch altijd al?quote:Op maandag 19 december 2011 23:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Toch nog effe:
Ik hoop niet dat de treinen morgen semi-niet-rijden.
Later.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |