[USA] The Mentalist #3

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 08:49 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ben je al bij met de serie?

nee, nog 6 afleveringen

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 08:57 schreef Danny het volgende:

[..]

nee, nog 6 afleveringen

Ah. Kijk nog even door.

Ik ga op mijn handen zitten voordat ik wat verraad

Leuke nieuwe aflevering trouwens wel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 10:50 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ah. Kijk nog even door.

ik moest er nog zeven, nu nog zes.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verdomd goed seizoen so far trouwens.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 11:13 schreef Danny het volgende:
Verdomd goed seizoen so far trouwens.

Die quote ik ff.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 14:45 schreef DeMessias het volgende:

[..]

Die quote ik ff.

waarom?
bdw, vanavond ben ik toe aan episode 'Red John' (s06e08).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je gaat het vanzelf zien.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 15:30 schreef Breuls het volgende:
Je gaat het vanzelf zien.

paar uurtjes nog
Normaliter ben ik altijd bij met series, maar moest nu eerst Doctor Who even doen, wat absoluut geen straf was trouwens

Doctor Who is awesome.

Helemaal bij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik weet niet wat ik van de twist moet denken.

Zien jullie het ook al voor je, Theresa en Kim

quote:

Op maandag 27 januari 2014 19:04 schreef Houniet het volgende:
Ik weet niet wat ik van de twist moet denken.

Zou je in een spoiler willen zetten welke twist? Kan het me niet meer herinneren en weet niet of ik nou wat eb gemist

quote:

Op maandag 27 januari 2014 21:19 schreef El-Capone het volgende:

[..]

Zou je in een spoiler willen zetten welke twist? Kan het me niet meer herinneren en weet niet of ik nou wat eb gemist

Spoiler niet, want dit is het USA topic.
Ik doel op de aanpassing van Rigsby en van Pelt. Dat ze zo weinig voorkomen.
Maar ik heb net de laatste aflevering gezien, dus wellicht gaat alles weer veranderen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Spoiler niet, want dit is het USA topic.
Ik doel op de aanpassing van Rigsby en van Pelt. Dat ze zo weinig voorkomen.
Maar ik heb net de laatste aflevering gezien, dus wellicht gaat alles weer veranderen.

Ohja bedankt. Ik moet zeggen dat ik veel minder echt in programma zit sinds RJ gepakt is. Ben een week nadat ik een aflevering keek al zowat vergeten waar het over ging.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Spoiler niet, want dit is het USA topic.
Ik doel op de aanpassing van Rigsby en van Pelt. Dat ze zo weinig voorkomen.
Maar ik heb net de laatste aflevering gezien, dus wellicht gaat alles weer veranderen.

Ik zat ook mij dat dus ook af te vragen, hopelijk komt Grace weer in het team.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 40% gewijzigd door Danny op 29-01-2014 07:44:43 ]

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 00:44 schreef Kenju het volgende:
Spoiler

Dit lijkt me toch wel duidelijk in een spoiler thuis te horen.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 05:44 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Dit lijkt me toch wel duidelijk in een spoiler thuis te horen.

Tuurlijk niet. Dit is het USA-topic, dit is allemaal al bekend. Ze zijn er gewoon uit. Maar gezien zijn andere reacties heeft Danny dat niet door.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 05:44 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Dit lijkt me toch wel duidelijk in een spoiler thuis te horen.

het eruit schrijven was al bekend voor het seizoen begon. Eerlijk gezegd had ik zelfs deze "gast" rol niet meer verwacht.

En om terug te komen is geen enkele reden. Ze hebben een nieuwe onderzoeker en een nieuwe nerd.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:54 schreef Kenju het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Dit is het USA-topic, dit is allemaal al bekend. Ze zijn er gewoon uit. Maar gezien zijn andere reacties heeft Danny dat niet door.

ah crap klopt. ergens wist ik dat wel my bad.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2014 19:18 schreef Unites het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de serie toch nog verder gaat met Red John. Ik denk dat zijn handlangers in beeld zullen komen en dat er een spion is/was in het (oude) team.

Stiekem hoop ik dat er een teamlid wordt ontvoerd/vermoord.

dat kan alleen cho zijn dan. Lisbon niet, das de interest van Jane. Het happy couple ook niet, want dan word het te veel soapdrama. Blijft cho over, of die nieuwe dame. Maar dat maakt nog niet genoeg impact.

Man man man man..

Eerste paar seizoenen gekeken, hooked door de Red John-draad, maar verveeld door de 'case of the week'. Meestal stond de aflevering op de achtergrond aan, en als ik iets van Red John hoorde ging ik even kijken, verder saaie kutserie (na 5 afleveringen heb je t wel gezien).

Ongeveer alles is fout aan deze serie.
Jane runt ongeveer single-handedly de hele CBI, nog nooit heeft volgens mij iemand anders een case gesloten op die afdeling. Lisbon's script komt zelden verder dan: "We're with the CBI, we're gonna have to ask you some questions". Van Pelt die een paar afleveringen uit de serie wordt geschreven (privé-omstandigheden? zwanger?) om te leren hacken(?). Komt na een maand terug als volleerd computernerd. Gelukkig zien we Rigsby en Van Pelt niet alleen romantisch en zoetsappig doen, ook benoemt Rigsby iedere aflevering even hoe goed/slecht de seks gaat (hihi, Amerika, hij zei seks), en om wat kijkers te winnen laat Van Pelt een halve second haar ontblote bovenlichaam zien. Fapfapfap. Over Cho hoeven we niks te zeggen, of niks tegen te zeggen. Is ongeveer de slechtste vriend/collega die je je kunt bedenken. "Gezellig dat je er weer bent, Jane!"... onee, toch niet.

Dan hebben we het nog niet eens over de Red John case.
Patrick Jane, lost 100% van zijn cases binnen een paar uur/dagen op. Behalve bij Red John.

Tien jaar. Tien jaar lang wordt hij geplaagd en geteisterd door Red John. Een man met een IQ van 170+ en een netwerk van honderden of duizenden aanhangers. De enige case die Jane niet kan oplossen in een paar uurtjes, duurt 10 jaar lang. Opzich niets mis mee, maar waar blijft dan die waardige tegenstander met dat torenhoge IQ en mega-netwerk? Een sheriff in de middle of nowhere, yea, sounds legit.

Met vrienden als Lisbon heb je geen vijanden meer nodig. Riskeert jarenlang onderzoek van Jane door de meest retarded shit uit te halen. Ik kan alle domme shit uittypen, maar dan zitten we hier beide morgen nog. Laten we zeggen dat als je dat zelf niet door had, je misschien ook niet tot de slimste behoort. Kan gebeuren, maar hopelijk werk je dan niet als teamleider aan moordonderzoeken.

Red John zelf is de grootste anticlimax. Misschien omdat er erachter komen dat Bruno Heller pas recentelijk heeft bedacht wie RJ moest spelen. Niks terugkijken van vorige seizoenen om hints op te pikken, nee, die zijn er niet. Geen uitleg over de briljante en vrijwel onmogelijke dingen die RJ heeft uitgehaald. Geen uitleg, want die is er simpelweg niet. We moeten maar gewoon accepteren dat het zo is, en niet teveel vragen stellen. Als klap op de vuurpijl smeekt RJ nog om zijn leven, totaal out of character, maarja who cares.

Was er nog iets positiefs?
Simon Baker is een briljant acteur. RJ verhaal had enorm veel potentie, goed achtergrond verhaal en veel suspense. De schrijvers hebben iedere week een creatieve oplossing, en relatief intelligente murder-cases. Helaas leek het wel of het team dat deze murdercases schreef, niets met het RJ verhaal te maken had. Wellicht hadden ze wat schrijvers moeten inhuren van andere series om het RJ verhaal uit te rollen of af te ronden. Met de juiste (intelligente) schrijvers had het een briljante serie kunnen zijn, in de lijn van Dexter, Breaking Bad, Prison Break, Lost etc. (al dan niet delen van deze series). Nu is het 'just another CSI case of the week'-serie.

Ik ben blij dat deze kutserie erop zit (voor mij). Geen verplichte SBS6 TV meer kijken voor een kleine 10 seconden per aflevering aan RJ. De schrijvers durfden het herhaal niet aan, en toen ze min of meer gedwongen werden door de fans, hebben ze groots gefaald. Jammer.

Je snapt totaal niet wat deze serie is en bent er met de meest verkeerd mogelijke insteek ingestapt. Dan is de kans klein dat je het leuk gaat vinden. Dit is juist een typische 'case of the week'-serie en eentje die nooit geschreven is om een topserie te zijn. Het is gewoon simpel vermaak en fun. Nooit ging het om extreem gelikte productie of wereldschokkend schrijfwerk waarmee men wilde meedoen in het rijtje van allerlei topseries.

Iets anders is het nooit geweest en had het nooit moeten zijn. Red John werd alleen gebruikt om de motivatie van Jane te verklaren en af en hem menselijk te houden. Dat is ook de reden dat de conclusie van de Red John-lijn zo simpel was.

Het is gewoon leuk om te zien hoe Jane iedereen mindfucked en allemaal misdaden oplost met zijn 'paranormale gaven'.

Iemand nog de nieuwste aflevering S6E13 gekeken? En wat vinden we ervan?

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 00:41 schreef Kloonhommel het volgende:
Iemand nog de nieuwste aflevering S6E13 gekeken? En wat vinden we ervan?

Vond hem tegenvallen Jij?

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 18:12 schreef NextTVH het volgende:

[..]

Vond hem tegenvallen Jij?

Snap wat je bedoelt, hunten op Red John was leuker dan dit. Nu zit ie steeds iedereen lieve dingetjes te geven. En die dikzak was vroeger best wel creepy, nu lachwekkend.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 01:56 schreef Flixxy het volgende:
Man man man man..

Eerste paar seizoenen gekeken, hooked door de Red John-draad, maar verveeld door de 'case of the week'. Meestal stond de aflevering op de achtergrond aan, en als ik iets van Red John hoorde ging ik even kijken, verder saaie kutserie (na 5 afleveringen heb je t wel gezien).

Ongeveer alles is fout aan deze serie.
Jane runt ongeveer single-handedly de hele CBI, nog nooit heeft volgens mij iemand anders een case gesloten op die afdeling. Lisbon's script komt zelden verder dan: "We're with the CBI, we're gonna have to ask you some questions". Van Pelt die een paar afleveringen uit de serie wordt geschreven (privé-omstandigheden? zwanger?) om te leren hacken(?). Komt na een maand terug als volleerd computernerd. Gelukkig zien we Rigsby en Van Pelt niet alleen romantisch en zoetsappig doen, ook benoemt Rigsby iedere aflevering even hoe goed/slecht de seks gaat (hihi, Amerika, hij zei seks), en om wat kijkers te winnen laat Van Pelt een halve second haar ontblote bovenlichaam zien. Fapfapfap. Over Cho hoeven we niks te zeggen, of niks tegen te zeggen. Is ongeveer de slechtste vriend/collega die je je kunt bedenken. "Gezellig dat je er weer bent, Jane!"... onee, toch niet.

Dan hebben we het nog niet eens over de Red John case.
Patrick Jane, lost 100% van zijn cases binnen een paar uur/dagen op. Behalve bij Red John.

Tien jaar. Tien jaar lang wordt hij geplaagd en geteisterd door Red John. Een man met een IQ van 170+ en een netwerk van honderden of duizenden aanhangers. De enige case die Jane niet kan oplossen in een paar uurtjes, duurt 10 jaar lang. Opzich niets mis mee, maar waar blijft dan die waardige tegenstander met dat torenhoge IQ en mega-netwerk? Een sheriff in de middle of nowhere, yea, sounds legit.

Met vrienden als Lisbon heb je geen vijanden meer nodig. Riskeert jarenlang onderzoek van Jane door de meest retarded shit uit te halen. Ik kan alle domme shit uittypen, maar dan zitten we hier beide morgen nog. Laten we zeggen dat als je dat zelf niet door had, je misschien ook niet tot de slimste behoort. Kan gebeuren, maar hopelijk werk je dan niet als teamleider aan moordonderzoeken.

Red John zelf is de grootste anticlimax. Misschien omdat er erachter komen dat Bruno Heller pas recentelijk heeft bedacht wie RJ moest spelen. Niks terugkijken van vorige seizoenen om hints op te pikken, nee, die zijn er niet. Geen uitleg over de briljante en vrijwel onmogelijke dingen die RJ heeft uitgehaald. Geen uitleg, want die is er simpelweg niet. We moeten maar gewoon accepteren dat het zo is, en niet teveel vragen stellen. Als klap op de vuurpijl smeekt RJ nog om zijn leven, totaal out of character, maarja who cares.

Was er nog iets positiefs?
Simon Baker is een briljant acteur. RJ verhaal had enorm veel potentie, goed achtergrond verhaal en veel suspense. De schrijvers hebben iedere week een creatieve oplossing, en relatief intelligente murder-cases. Helaas leek het wel of het team dat deze murdercases schreef, niets met het RJ verhaal te maken had. Wellicht hadden ze wat schrijvers moeten inhuren van andere series om het RJ verhaal uit te rollen of af te ronden. Met de juiste (intelligente) schrijvers had het een briljante serie kunnen zijn, in de lijn van Dexter, Breaking Bad, Prison Break, Lost etc. (al dan niet delen van deze series). Nu is het 'just another CSI case of the week'-serie.

Ik ben blij dat deze kutserie erop zit (voor mij). Geen verplichte SBS6 TV meer kijken voor een kleine 10 seconden per aflevering aan RJ. De schrijvers durfden het herhaal niet aan, en toen ze min of meer gedwongen werden door de fans, hebben ze groots gefaald. Jammer.

Zo te lezen ben ik blij dat ik halverwege seizoen 4 gestopt bent. Had juist verwacht dat een bekende het zou zijn. Die Roche ofzo (die andere slimme gast die dacht dat Jane evil was ofzo)