Dat kan ook snel duurder uitpakken, zeker als je niet met een financiele macht als de USA te maken hebt, die toch een backbone en budget heeft waar heel wat keer het defensiebudget van Denemarken in past.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De vraag is of je überhaupt een vliegtuig moet willen kopen. Zeker als het gaat om bemande. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze dat pad nog niet eerder hadden verlaten.![]()
Hooguit een projectje waarbij we bijvoorbeeld met Denemarken iets doen. Dat scheelt ook ene boel in de kosten
Mwoah. Wellicht verminderen.quote:
Gewoon WW?quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Wellicht verminderen.
Afschaffen bij zelf opstappen.
Dat eerste betwijfel ik zeer. Zeker op langere termijn, want onbemande vliegtuigen is wel de toekomst.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Drones zullen niet veel goedkoper zijn. daar moet je ook een nieuwe infrastructuur voor opzetten. Ik ga voor een lading verse F16's met een stapel reserveonderdelen bestellen. Kunnen we onze taken prima mee af.
Dat kost alleen maar geld.quote:
Hm, dan rekenen de Amerikanen later wel met ons af. Zoiets zet kwaad bloed.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou zeggen: de JSF. Dan heb je al vier miljard te pakken.
Hij zoekt een vriendje.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee.
Ik hou er niet van me zo vast te leggen.
Doe toch niet zo wijs man, fiscalistje.quote:
De toekomst hoeft bepaald niet goedkoop te zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat eerste betwijfel ik zeer. Zeker op langere termijn, want onbemande vliegtuigen is wel de toekomst.
Met de F16 kan je inderdaad nog wel een poos mee vooruit.
Daar moeten we ons maar niet teveel van aantrekken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Hm, dan rekenen de Amerikanen later wel met ons af. Zoiets zet kwaad bloed.
Gewoon zoals vroeger, binnenlopen op andermans ellendequote:Op dinsdag 13 december 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:
Meer toeleggen op wapenhandel, incl. afrika.
Dan ben je op den duur waarschijnlijk nog slechter uit.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar moeten we ons maar niet teveel van aantrekken.
Tuurlijk, anders doen de Chinezen het wel.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon zoals vroeger, binnenlopen op andermans ellende![]()
De Drones die vliegen al volop hoor. En niet onverdienstelijk. Van de JSF kan je dat bepaald niet zeggen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
De toekomst hoeft bepaald niet goedkoop te zijn natuurlijk.
En je zit met een matig of niet bewezen techniek te klooien. Precies ook waarom de JSF zo duur uitpakt. Ga je van de regen in de drup...
Ellende? Als jij wapens koopt, heb je geen ellende, anders betaal je niet.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon zoals vroeger, binnenlopen op andermans ellende![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |