Combinatie van, ik vind ook dat de kleine ondernemer daarin beschermd moet worden.quote:Op maandag 12 december 2011 15:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
ngvosdfuojwe0fjfw0eoen0fqfjweonfdpfosjfpdogkfs
Waarom niet? Of is dat uit religieuze overwegingen?
Een guidootje?quote:Op maandag 12 december 2011 15:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik ben op de meet geweest en ik kan je vertellen dat GS toch wel de mooiboy van POL is
Omdat ze nu iedereen waarbij het eigenlijk niet lukt om bij regulier onderwijs te zitten, het toch gaan proberen met "extra" begleiding. Geloof me die ambulante schoolbegleiding slaat nergens op.quote:Op maandag 12 december 2011 15:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Op welke manier wordt het speciaal onderwijs dan compleet kapotgemaakt? De eisen worden strenger er komen minder leraren en terecht. Geloof me, ik gun iedereen goed onderwijs.
[..]
Erik, jij en GS
quote:Het passend onderwijs wordt de vervanger van het speciaal onderwijs en biedt plaats aan kinderen met een handicap of gedragsproblemen. Het liefst op een gewone school met extra begeleiding. Onlangs bleek dat de onderwijskoepel PO-Raad, CNV Onderwijs en de bewindslieden het volstrekt oneens waren over de personele gevolgen van de maatregelen. Daarop werd het onafhankelijke onderzoek ingesteld.
Kleine ondernemers mogen wat mij betreft ook niet verplicht worden open te zijn. Of gesloten. For that matter.quote:Op maandag 12 december 2011 15:13 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Combinatie van, ik vind ook dat de kleine ondernemer daarin beschermd moet worden.
Nu nog het geld vinden om het in stand te houden.quote:Op maandag 12 december 2011 15:08 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Ik heb zowel speciaal onderwijs als voortgezet speciaal onderwijs gedaan omdat het gewoon niet lukte op een regulieren school. VSO doe ik nu nog. Leraren weten gewoon veel beter met de handicap van de jongeren om te gaan en je te stimuleren. Iets wat op het reguliere onderwijs gewoon simpelweg ontbreekt. Daar moet je het maar allemaal uitzoeken en geven ze geen fuck om je problematiek.
En deze vorm van onderwijs wordt kapot gemaakt, onbegrijpelijk.
Goddank niet.quote:
Hogere eigen bijdragen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Nu nog het geld vinden om het in stand te houden.
Of mensen met een hoger inkomen extra belasting laten betalen.quote:
Verplicht worden ze indirect wel als er koopzondagen komen, ze kunnen het zich dan niet veroorloven dicht te zijn op zondag.quote:Op maandag 12 december 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kleine ondernemers mogen wat mij betreft ook niet verplicht worden open te zijn. Of gesloten. For that matter.
Sucks to be fat.quote:Een 47-jarige Brit heeft zijn vriendin bij een bizar ongeluk gedood. De twee tortelduifjes vielen in elkaars armen in slaap op de bank. Maar toen de man de volgende ochtend wakker werd, ontdekte hij tot zijn ontzetting dat hij zijn geliefde had doodgedrukt.
Waarom zouden die er voor moeten opdraaien?quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Of mensen met een hoger inkomen extra belasting laten betalen.
quote:
Gast, je levert nu al meer dan de helft van je inkomen in als je meer verdiend. Besef je niet dat die mensen ook werk doen dat blijkbaar ook een hogere beloning verdiend?quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Of mensen met een hoger inkomen extra belasting laten betalen.
Ewa?quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef robin007bond het volgende:
Eens met OP.
Even verder over het speciaal onderwijs. Het is denk ik veel beter "gehandicapte" leerlingen zo veel mogelijk als normaal te beschouwen, niet als een geval dat zielig is en snel hulp moet krijgen. Natuurlijk, er zijn speciale gevallen die hulp wel nodig hebben, maar het merendeel van de hedendaagse autisten, adhd'ers en borderliners kunnen prima functioneren op een gewone school.
Ik ben zelf ook "autist", maar kan prima functioneren op een gewone school en ik vind zelf dat ik er niet aan de eisen voldoe om als autist gezien te worden. Moet er niet aan denken om op speciaal onderwijs te zitten.
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zouden die er voor moeten opdraaien?
Tja, daarop kan je als ondernemer ook op anticiperen. Daarnaast heb je ook nog een afzetmarkt aan christelijk tuig.quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Verplicht worden ze indirect wel als er koopzondagen komen, ze kunnen het zich dan niet veroorloven dicht te zijn op zondag.
Hogere inkomens hebben hogere uitgavenspatronen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gast, je levert nu al meer dan de helft van je inkomen in als je meer verdiend. Besef je niet dat die mensen ook werk doen dat blijkbaar ook een hogere beloning verdiend?
quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
Hoeveel banen creëert een bijstandstrekker en hoeveel banen creëert een ondernemer? Ik kan je vertellen, dat de bijstandstrekker zelfs banen kost.quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
Onzin, dan gaan ze ook maar naar de Lidl als ze het zo zwaar hebben.quote:Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hogere inkomens hebben hogere uitgavenspatronen.
100 euro is voor hen net zoveel als voor jou 10.
Ben ik het niet mee eens. Sowieso is een indirecte verplichting een heel dubieus middel om vrijheid te betittelen. In dezelfde strekking komen socialisten met indirecte consumptieverplichtingen op de proppen waardoor de onderklasse zogenaamde verlokkingen van het kapitalisme niet kan weerstaan en daarom x moet hebben om bij y te horen. Abject.quote:Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Verplicht worden ze indirect wel als er koopzondagen komen, ze kunnen het zich dan niet veroorloven dicht te zijn op zondag.
Van het hoge inkomen wordt ook vaak geïnvesteerd. Daarnaast zorgen hun uitgaven ook voor meer werkgelegenheid.quote:
Ik word altijd zo kotsmisselijk van deze opmerking. Gadverdamme. Een of andere stumperd die wel even gaat zeggen hoeveel andere mensen mogen hebben.quote:Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
Ja ga jij maar iedereen verplichten naar de Lidl te gaan of een Aygo te kopen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Onzin, dan gaan ze ook maar naar de Lidl als ze het zo zwaar hebben.
Het kapitalisme gaat je ooit nog een keer de rug toe keren, je denkt nu dat het leven maakbaar is. Snel zal je het leren.quote:Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoeveel banen creëert een bijstandstrekker en hoeveel banen creëert een ondernemer? Ik kan je vertellen, dat de bijstandstrekker zelfs banen kost.
Ik ga binnenkort wel een horloge kopen, anders mag ik vast niet meer op de volgende meet komen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Sowieso is een indirecte verplichting een heel dubieus middel om vrijheid te betittelen. In dezelfde strekking komen socialisten met indirecte consumptieverplichtingen op de proppen waardoor de onderklasse zogenaamde verlokkingen van het kapitalisme niet kan weerstaan en daarom x moet hebben om bij y te horen. Abject.
I know.quote:
Erik. Jij hebt zo ontzettend gelijk hè?quote:Op maandag 12 december 2011 15:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik word altijd zo kotsmisselijk van deze opmerking. Gadverdamme. Een of andere stumperd die wel even gaat zeggen hoeveel andere mensen mogen hebben.
Donder op man.
Maar jij kan dan ook niks missen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik word altijd zo kotsmisselijk van deze opmerking. Gadverdamme. Een of andere stumperd die wel even gaat zeggen hoeveel andere mensen mogen hebben.
Donder op man.
Ben jij blond of donker?quote:
Hahaha, bij gebrek aan argumentatie komt het oude "JE HEBT NOG NIKS MEEGEMAAKT!!111EINZ" sprookje voorbij.quote:Op maandag 12 december 2011 15:19 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Het kapitalisme gaat je ooit nog een keer de rug toe keren, je denkt nu dat het leven maakbaar is. Snel zal je het leren.
Andersom mag het wel, we mogen wel oordelen over lagere inkomens.quote:Op maandag 12 december 2011 15:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Erik. Jij hebt zo ontzettend gelijk hè?
Een oordeel vellen over het inkomen of bezit van anderen is een van de meest perverse sentimenten waarop ons fiscaal stelsel is ingesteld. Het is een hellend vlak, waar wij ons dan op begeven.
Zij betalen al meer. En dat blijkt niet genoeg, Moeten ze dan nog meer gaan betalen waardoor hard werken/doorleren niet meer loont, of wordt het dan tijd om eens kritisch te kijken naar de uitgaven?quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
Ik spreek je over 20 jaar nog wel eens. Als dit land helemaal naar de klote is geholpen door VVD stemmers.quote:Op maandag 12 december 2011 15:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hahaha, bij gebrek aan argumentatie komt het oude "JE HEBT NOG NIKS MEEGEMAAKT!!111EINZ" sprookje voorbij.
Vraag een consumptief krediet aan, ik denk dat je wel in aanmerking komt voor een lage-rente-lening.quote:Op maandag 12 december 2011 15:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort wel een horloge kopen, anders mag ik vast niet meer op de volgende meet komen.
Dat klopt niet; jij vindt dat ze genoeg geld hebben, maar zelf zijn ze blijkbaar niet die mening toegedaan, anders zouden ze wel minder werken en meer tijd aan andere zaken besteden. Bedenk wel dat hoge beloningen geen toevallig fenomeen zijn; ze vormen een compensatie voor het verrichten van hoog-renderende werkzaamheden. Door het extra belasten van de selecte groep mensen die veel verdienen, belemmer je hen in het uitoefenen van die werkzaamheden. Ook indirect kan een dergelijke maatregel ongewenste gevolgen hebben, omdat je geld verschuift van kapitaalinvesteringen naar directe consumptie; dat leidt tot minder kapitaal om bijvoorbeeld startersleningen te financieren.quote:Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Die hebben toch genoeg geld, zij kunnen het missen.
Oh god.quote:Op maandag 12 december 2011 15:22 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Ik spreek je over 20 jaar nog wel eens. Als dit land helemaal naar de klote is geholpen door VVD stemmers.
Voor mij einde discussie ik heb nog wat andere dingen te doen.
Hoe zie je dat dan voor je bij een kleine ondernemer als er koopzondagen komen?quote:Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Sowieso is een indirecte verplichting een heel dubieus middel om vrijheid te betittelen. In dezelfde strekking komen socialisten met indirecte consumptieverplichtingen op de proppen waardoor de onderklasse zogenaamde verlokkingen van het kapitalisme niet kan weerstaan en daarom x moet hebben om bij y te horen. Abject.
We mogen oordelen over uitkeringen. Dat is namelijk ons geld.quote:Op maandag 12 december 2011 15:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Andersom mag het wel, we mogen wel oordelen over lagere inkomens.
het leven is niet maakbaar, dat klopt tot op zekere hoogte. Maar dat omarmen door links van een grote groep vermeend zielige mensen en die als ijkpunt gebruiken is gewoon een recept voor ellende. Met jouw mindset zou er nooit een sociale voorziening mogelijk zijn geweest, omdat elke poging die tot financiering daarvan zou leiden, als pervers weggezet zou worden.quote:Het kapitalisme gaat je ooit nog een keer de rug toe keren, je denkt nu dat het leven maakbaar is. Snel zal je het leren.
Haha, nee.quote:
Wat een onzin, ik neem gewoon twee credicards erbij. Eentje om de eerst mee af te betalen en een tweede voor een klokkie zodat mijn sociale status naar een nieuw niveau kan en anders leen ik het van eriksd, die kan het toch wel missen.quote:Op maandag 12 december 2011 15:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vraag een consumptief krediet aan, ik denk dat je wel in aanmerking komt voor een lage-rente-lening.
De maatregel zit er al lang aan te komen. Hij kan sparen of een tijdelijke lening aangaan, om zijn personeel nog op zondag te kunnen laten draaien.quote:Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dan voor je bij een kleine ondernemer als er koopzondagen komen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |