Hm, ik vermoed dat ik niet plots een oorlogsmisdadiger word als ik de kans daarvoor krijg.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we nu hetzelfde grapje invoeren m.b.t. Marokkanen, moet je eens zien hoe vlijtig Henk en Ingrid ineens werken en van hun witgeschilderde bankje af komen. De mens is helemaal niet anders dan 1940-1945. We dachten dat we dat wel konden indoctrineren en een EU konden oprichten onder het motto: “dit nooit meer!” Maar die propaganda verzwakt met elke generatie en over honderd jaar staat het gewoon in het rijtje met de andere oorlogen, niets bijzonders.
Giorgio is een baas.quote:
Nee, maar ook geen verzetsheld. Zo individualistisch is Nederland wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, ik vermoed dat ik niet plots een oorlogsmisdadiger word als ik de kans daarvoor krijg.
quote:Op donderdag 8 december 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Giorgio is een baas.
Ik weet wie dat is, ja!
Gezien jouw scheldkannonade's hier in POL zou ik jou 's ochtends wel eens met een kater en geladen vuurwapen willen zien rondlopen.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, ik vermoed dat ik niet plots een oorlogsmisdadiger word als ik de kans daarvoor krijg.
Geen idee. Durf niet te zeggen. Maar moet zeggen dat mijn morele kompas nog prima werkt. Je kunt nu al zien wie zich zonder al teveel moeite zouden ontpoppen als NSB'ers. Lullige opmerking, I know, maar wel de waarheid.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, maar ook geen verzetsheld. Zo individualistisch is Nederland wel.
Serie is ook echt geweldig. Kijk het niet om geinformeerd te worden, maar om gewoon effe een uurtje hard te lachen.quote:
Ik durf dat ook niet te zeggen. NSB of het Verzet, ze zijn allebei niet zonder risico’s.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Durf niet te zeggen. Maar moet zeggen dat mijn morele kompas nog prima werkt. Je kunt nu al zien wie zich zonder al teveel moeite zouden ontpoppen als NSB'ers. Lullige opmerking, I know, maar wel de waarheid.
Wat is mijn ideologie dan schatje? Ik heb helemaal geen ideologie.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:06 schreef De_Nuance het volgende:
Sowieso , zoals Frits Bolkestein zegt , ideologen zonder levenservaring zijn gevaarlijk.
Hij heeft er een leuk boekje over geschreven.
vP is typisch een ideoloog zonder echte levenservaring. Gelukkig zal hij ruim levenservaring opdoen voor hij echt macht krijgt,
Maar zie bijvoorbeeld die geflipte semi-fascisten in NWS. Het gros zou wellicht niet over het randje gaan, maar een aantal zou zich onder de juiste (of verkeerde) omstandigheden zonder moeite aansluiten bij de nieuwe Einsatzgruppen.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik niet. NSB of het Verzet, ze zijn allebei niet zonder risico’s.
Gewoon koest houden.
Gekken heb je overal en zijn er altijd al geweest, alleen hebben ze met de komst van het internet een toegankelijk klankbord gekregen.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zie bijvoorbeeld die geflipte semi-fascisten in NWS. Het gros zou wellicht niet over het randje gaan, maar een aantal zou zich onder de juiste (of verkeerde) omstandigheden zonder moeite aansluiten bij de nieuwe Einsatzgruppen.
Die hou je altijd. Je kan geen heel volk verheffen.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zie bijvoorbeeld die geflipte semi-fascisten in NWS. Het gros zou wellicht niet over het randje gaan, maar een aantal zou zich onder de juiste (of verkeerde) omstandigheden zonder moeite aansluiten bij de nieuwe Einsatzgruppen.
Kom nou.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is mijn ideologie dan schatje? Ik heb helemaal geen ideologie.![]()
Overigens heb ik ook helemaal geen behoefte aan macht of om in de spotlights te staan, ik ben liever actief op de achtergrond. En ik loop liever te stoken zodat een bepaalde situatie totaal ontspoort en in chaos zal uitmonden, gewoon, omdat ik gefascineerd ben door chaos en ellende.
Daarom vind ik de periode 1945 ook de meest interessante van WOII.
Waar, maar wel zorgwekkend.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die hou je altijd. Je kan geen heel volk verheffen.
Je hebt wel door dat dit een beetje een pot/ketel/zwart verhaaltje wordt he.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:10 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Kom nou.
Je hebt een heel sprookje verzonnen over sterke genen , het falen van de democratie en lafbekken zonder ballen die zogenaamd de dienst uitmaken. En je gelooft heilig in het leger en de eercultuur die daar heerst.
Nog zorgwekkender is dat hun stem net zoveel waard is als de jouwe.quote:
De mens is het zwakste onderdeel in een wereld vol logica en rationaliteit.quote:
Helemaal geen ene reet?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nog zorgwekkender is dat hun stem net zoveel waard is als de jouwe.
Zeer goede uitspraak van hemquote:Op donderdag 8 december 2011 23:06 schreef De_Nuance het volgende:
Sowieso , zoals Frits Bolkestein zegt , ideologen zonder levenservaring zijn gevaarlijk.
Ja en? Staat dat gelijk aan het ambieren van macht?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:10 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Kom nou.
Je hebt een heel sprookje verzonnen over sterke genen , het falen van de democratie en lafbekken zonder ballen die zogenaamd de dienst uitmaken. En je gelooft heilig in het leger en de eercultuur die daar heerst.
De nadelen van de democratie, malle Henks windvlaagstem is net zoveel waard als jouw of mijn langoverwogen stem.quote:
De mens is niet rationeel, in zoverre is de wereld ook niet "vol" met rationaliteit. Hoog tijd dat economen dat eens begrijpen, maar goed.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De mens is het zwakste onderdeel in een wereld vol logica en rationaliteit.
Goh, laat ik die boodschap nou al sinds tijden verkondigen, en daarvoor verketterd worden.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De nadelen van de democratie, malle Henks windvlaagstem is net zoveel waard als jouw of mijn langoverwogen stem.
Ik kan een wereld zonder (menselijke) organismen anders behoorlijk modelmatig rationaliseren.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De mens is niet rationeel, in zoverre is de wereld ook niet "vol" met rationaliteit. Hoog tijd dat economen dat eens begrijpen, maar goed.
quote:Op donderdag 8 december 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De mens is niet rationeel, in zoverre is de wereld ook niet "vol" met rationaliteit. Hoog tijd dat economen dat eens begrijpen, maar goed.
Volgens mij is dat een breed gedragen opvatting in POL, v_P.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Goh, laat ik die boodschap nou al sinds tijden verkondigen, en daarvoor verketterd worden.
Ongeveer de enige common denominator.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een breed gedragen opvatting in POL, v_P.
Mijn kant wint niet omdat alle domme mensen anders stemmenquote:Op donderdag 8 december 2011 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ongeveer de enige common denominator.
Ja, maar zo zit "de wereld" echter niet in elkaar grapjas, in de wetenschap is al vaker aangetoond dat experimenten in een laboratorium niet per definitie naar de "echte" wereld kunnen worden getransfereerd.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan een wereld zonder (menselijke) organismen anders behoorlijk modelmatig rationaliseren.
Zijn jullie nou zo dom, of ben ik nou zo slim?!quote:Op donderdag 8 december 2011 23:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mijn kant wint niet omdat alle domme mensen anders stemmen
![]()
Mooi, dan kunnen we allemaal instemmen met het feit dat democratie maar kut is.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een breed gedragen opvatting in POL, v_P.
Daar pleit ik dan ook niet voor.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar zo zit "de wereld" echter niet in elkaar grapjas, in de wetenschap is al vaker aangetoond dat experimenten in een laboratorium niet per definitie naar de "echte" wereld kunnen worden getransfereerd.
Theoretiseren zonder rekening te houden met de praktijk is onvolledig.
Dan gebruik het ook niet als argument.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar pleit ik dan ook niet voor.
Dat de mens de wereld irrationeel maakt?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan gebruik het ook niet als argument.
Heb trouwens niet gezegd dat je macht ambieert volgens mij.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja en? Staat dat gelijk aan het ambieren van macht?
Ik heb totaal geen aspiratie's om macht in de politiek, het leger of het bedrijfsleven te verwerven. Mijn droomtoekomst bestaat eruit dat ik eventueel een leuke baan als zelfstandig consultant / analist heb waar ik een aardig uurtarief voor kan rechtvaardigen, elk weekend leuk op de schietbaan kan liggen schieten (en ook alleen daar, niet in het winkelcentrum), lekker mijn BMW 5-serie kan rijden (niet eens een Aston Martin of andere luxe auto's) en eventueel als reservist voor de Bundeswehr kan dienen.
Lekker een leven buiten de spotlights en het gerommel van alledag, daarmee ben ik tevreden.
quote:Op donderdag 8 december 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat de mens de wereld irrationeel maakt?
Lijkt me vrij goed te onderbouwen.
quote:Op donderdag 8 december 2011 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan een wereld zonder (menselijke) organismen anders behoorlijk modelmatig rationaliseren.
Ergo; de mens is een verstorend element.quote:
Je stelde dat ik levenservaring opdoe voordat ik macht krijg.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Heb trouwens niet gezegd dat je macht ambieert volgens mij.
Van mij mag je elk weekend schieten op de schietbaan verder. Geen problemen mee.
Idd, want jij krijgt van mij een kusje en ik ga P&W kijken.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ergo; de mens is een verstorend element.
Kom nou was gericht op dat je stelde dat je geen ideologie hebt. Niet op het machtsgebeuren.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je stelde dat ik levenservaring opdoe voordat ik macht krijg.
Daarop stelde ik dat ik geen behoefte aan macht heb.
Jij zegt: "kom nou"
Ik herhaal en geef nog wat extra toelichting over waarom ik daar geen behoefte.
Dat is zo ongeveer het sterkste argument voor democratie.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen we allemaal instemmen met het feit dat democratie maar kut is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |