| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 13:56 |
Vechten voor een socialistische heilstaat | |
| StarGazer | woensdag 7 december 2011 @ 14:03 |
| Jammer. Hopelijk komt ze alsnog snel op een gruwelijke wijze aan haar dood. | |
| Meteoric | woensdag 7 december 2011 @ 14:04 |
| Echt belachelijk al die negatieve aandacht omtrent dat wijf. Tragisch voor haar familie, maar waarom dit steeds nieuws moet zijn? | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 14:05 |
We moeten toch iemand hebben om dood te wensen of niet? | |
| Ferdo | woensdag 7 december 2011 @ 14:08 |
Vraag het aan de NOS en de NTR. Ik zou het ook niet weten. | |
| woozi | woensdag 7 december 2011 @ 14:31 |
| Hoe is ze in godsnaam daar beland ? | |
| 3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:34 |
| |
| Die_Hofstadtgruppe | woensdag 7 december 2011 @ 14:44 |
Zoals alle linkse idealisten: ze dacht te vechten tegen het gemene kapitalisme (dat haar haar luizeleventje in Groningen had opgeleverd, haar opleiding en gezondsheidszorg + huisvesting en voeding etc) en is uiteindelijk bij een soossjaaallle drugshandelorganisatie terecht gekomen omdat ze daar zo lekker uitgewoond wordt door de lokale nobele wilde. | |
| Viajero | woensdag 7 december 2011 @ 14:44 |
Omdat het iets is wat niet elke dag gebeurt. En dat is de definitie van nieuws. Het krijgen van een levensteken van een Nederlandse die zich uit ideologie bij een drugskartel aansluit is niet iets wat je elke dag hoort. | |
| Wokkel | woensdag 7 december 2011 @ 14:45 |
| |
| spijkerbroek | woensdag 7 december 2011 @ 14:47 |
| Doodsverwensingen in dit topic Verder is dat wijf natuurlijk wel krankjorum. Er zal vast aan het begin een ideologische reden zijn geweest voor haar, maar ze is steeds verder afgegleden en handelt nu in drugs. Miljoenen verslaafd maken en/of doden: heerlijk socialistisch Gewoon negeren, dat rare wijf. | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 15:13 |
| |
| timmmmm | woensdag 7 december 2011 @ 15:36 |
Ik zou haar doen. | |
| CasB | woensdag 7 december 2011 @ 15:38 |
Dit. | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 15:45 |
Veel te oud voor mij. | |
| woozi | woensdag 7 december 2011 @ 15:53 |
Haha wat een idioot | |
| Viajero | woensdag 7 december 2011 @ 15:53 |
Dan zou ik wel een condoom gebruiken als ik jou was. | |
| Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 15:57 |
nee gelukkig niet. veel meer van dit soort idioten is niet goed voor de mensheid als geheel | |
| Viajero | woensdag 7 december 2011 @ 16:36 |
Inderdaad. Ik hoop ook dat ze snel of gedood wordt of zich overgeeft (wat in Colombia automatisch een herintegratieproject en dan gratie betekent). Maar het blijft wel nieuws, en nieuws waar ik persoonlijk meer in geinteresserd ben dan in de standaard celebrity onzin. | |
| #ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:38 |
Een bus, een vliegtuig, een bulldozer of een ander groot object dat voor veel schade zorgt svp. | |
| StarGazer | woensdag 7 december 2011 @ 16:43 |
Met jou kan ik praten. | |
| waht | woensdag 7 december 2011 @ 17:33 |
Haha. | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 17:45 |
| iig goed om te horen dat die FARC kampen constant onder vuur liggen | |
| Mint_Clansell | woensdag 7 december 2011 @ 17:47 |
| Who gives a fuck of die terroriste nog leeft? Een goeie terrorist is tenslotte een dooie terrorist. | |
| Nibb-it | woensdag 7 december 2011 @ 18:01 |
Ze is vrijheidsstrijder, hoor. | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 18:34 |
| zelfs terrorist is een beetje een stretch tegenwoordig want echt een punt proberen ze ook allang niet meer te maken kidnapper, drugsdealer of moordenaar | |
| Viajero | woensdag 7 december 2011 @ 18:44 |
Het ligt een beetje aan je definitie van terrorisme, maar ze zijn nog wel met bommen leggen ed bezig: http://en.wikipedia.org/w(...)ributed_to_FARC#2011 (het is een zeer lange lijst) | |
| Pietverdriet | woensdag 7 december 2011 @ 18:52 |
Verbeterd | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 19:02 |
stuk langer dan ik gehoopt had | |
| Pietverdriet | woensdag 7 december 2011 @ 19:08 |
| Het iemand die ik graag aan een eind touw zie spartelen | |
| Hexagon | woensdag 7 december 2011 @ 19:43 |
| Wat een haat en geweld in dit topic tegen Tanja Ondanks haar standpunten wil iedere jongen haar toch knuffelen onder de waterval | |
| Pietverdriet | woensdag 7 december 2011 @ 20:05 |
Jij wellicht, voor LBK is ze te oud, en verder is er niemand zo gek. | |
| waht | woensdag 7 december 2011 @ 20:05 |
Nadat alle bonzen van de FARC er overheen zijn gegaan? Nee bedankt. | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 20:07 |
| ik zou dr best willen knuffelen en nog meer dan dat hoef ik dr verder niet aardig voor te vinden natuurlijk en voor de haat en nijd is het niet echt relevant ... als het een heel lelijk wijf was had ik haar ook niet gemogen misschien dat ze zichzelf even kan testen op het een en ander maar zolang die bonzen er niet bij zijn kan het me weinig boeien wie er overheen is geweest om eerlijk te zijn I'd hit that shit untill it breaks! | |
| S1nn3rz | woensdag 7 december 2011 @ 20:17 |
| Ik denk dat ze geen keuze heeft. Wie gaat sterft. | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 20:22 |
| mwah ... er word jaren en masse gedeserteerd bij de FARC en dan kan ze nog naar het verre Nederland wegvluchten ook! als ze had gewild was ze allang terug | |
| Pietverdriet | woensdag 7 december 2011 @ 20:23 |
Ja joh, ze zit daar tegen haar zin... | |
| S1nn3rz | woensdag 7 december 2011 @ 20:29 |
Gast, dat zeg ik toch niet? Doe niet altijd zo eikelig in elk topic. | |
| Mula | woensdag 7 december 2011 @ 20:34 |
Door toe te geven dat ze bommen ofzo had gelegd met doden tot gevolg is elke mogelijkheid voor gratie toch voor haar verkeken? Volgens mij is de keuze voor haar nu tussen bij de FARC blijven of in een gevangenis ziten. En nu nog naar NL teruggaan? Ik vraag me echt af of het mogelijk is je nu weer aan het leven hier aan te passen na al die jaren op zo`n manier geleefd te hebben. | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 20:36 |
| Kan het leger haar en een paar commies erbij niet even oppikken en in zee dumpen? Zijn we ook weer van dit gezeur af. | |
| sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 21:10 |
ik weet de exacte regeltjes niet natuurlijk maar officieel heeft ze nog helemaal niets toegegeven ze zou niet de eerste zijn die terugkomt uit een oorlog ... de kans dat ze er problemen mee zou krijgen is iig wel aanwezig ja maar als je echt weg wil zal dit je niet tegenhouden denk ik | |
| Konijn123 | woensdag 7 december 2011 @ 21:20 |
| De FARC, opgericht met een goed doel, maar helaas is het nu een drugshandel organisatie geworden met kindsoldaten. | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 21:32 |
Haha, kutcommunist | |
| Konijn123 | woensdag 7 december 2011 @ 21:33 |
Meh, ik zie meer in het socialisme zoals in het Venezuela van Hugo Chávez. | |
| Pietverdriet | woensdag 7 december 2011 @ 21:34 |
Zonder de Olie was dat een tweede Mugabe geweest. | |
| Blitzkrieger | woensdag 7 december 2011 @ 21:38 |
Zegt iemand die geniet van de door het kapitalisme geschapen welvaart | |
| droom_econoom8 | woensdag 7 december 2011 @ 23:31 |
| Enfin, ze zit daar dus in een soort van luxe camping, een jungle lodge, langs een riviertje waar je lekker kunt vissen, met gestreken kleding, schoon gewassen, opgemaakt. En wij moeten dat geloven. Dit is een propagandafilmpje van een gevaarlijke, terroristische organisatie. Maar opdat die terroristische organisatie links is, willen de NOS, de Wereldomroep en de VPRO dit soort footage wel uitzenden . | |
| droom_econoom8 | woensdag 7 december 2011 @ 23:33 |
Ze hoort in een cel. Maar ik zou het niet erg vinden als ze in een anoniem graf met een gaatje in haar hoofd zou eindigen. Beroepsrisico, zeg maar. | |
| droom_econoom8 | woensdag 7 december 2011 @ 23:36 |
Heh, bah. En dat in een land met zulke mooie dames als Colombia. Ik zou mijn schoenen nog niet aan haar schoonvegen. TIP: Ga snel Colombia-browsen op okcupid.com of colombiancupid.com en werk aan je smaak, voordat je afreist | |
| Hexagon | woensdag 7 december 2011 @ 23:38 |
Ze zenden het uit omdat Tanja een lekker wijf uit NL is. Niet om enige andere vergezochte ideologische reden. | |
| Mint_Clansell | donderdag 8 december 2011 @ 00:54 |
| Zou ze nu ook dienen als neukmatras voor al die mannen? | |
| Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 01:02 |
Waarschijnlijk wel. Dat heet binnen de FARC je revolutionaire plicht doen. Ik heb verschillende boeken over de FARC gelezen, en ben een aantal keer in Colombia geweest. | |
| boekenplank | donderdag 8 december 2011 @ 01:05 |
Ik denk dat je uit je nek lult. | |
| Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 01:14 |
Prima. Als je Colombianen kent, vraag het ze zou ik zeggen. | |
| boekenplank | donderdag 8 december 2011 @ 01:19 |
Wat moet ik ze vragen? | |
| Premium_Quality | donderdag 8 december 2011 @ 02:28 |
Of ze goed in bed is. | |
| -pinguinito- | donderdag 8 december 2011 @ 03:46 |
Ik denk dat dat nu ook wel weer meevalt. Ten eerste heeft ze erg lang een vaste relatie gehad met een van de leiders van haar groep, maar hij is omgekomen geloof ik (vorig jaar was er een documentaire gemaakt). Ten tweede heeft de FARC haar gewoonweg gebrainwasht en dit gebeurt helaas niet alleen met Tanja, maar met meerderen hier in Europa. Het blijft voor ons toch ook een 'wees op je hoede' zaak. Ik ben zelf Colombiaans en weet dat het allemaal echt reuze meevalt met de aanwezigheid van de FARC en ze maken lang niet meer zoveel klaar als vroeger, het ligt geheel aan je status en wat je doeleinden zijn in het land. Alleen deze nieuwsitems zijn belangrijk omdat we aanvankelijk dachten dat Tanja ontvoerd was, totdat we erachter kwamen dat ze er zelf voor gekozen had, en zodoende dat men dit nieuws een beetje op de voet volgt. | |
| -pinguinito- | donderdag 8 december 2011 @ 03:48 |
Ik zal t maar als compliment beschouwen dan :p | |
| Ludd | donderdag 8 december 2011 @ 19:41 |
| Al die gefrustreerde mannen in dit topic die het op haar geven omdat ze weten dat ze nooits iets me hun zou willen -> Ik vind het sowieso opvallend om te zien dat het uiterlijk van de persoon in kwestie een belangrijke rol speelt in de reacties hier. | |
| waht | donderdag 8 december 2011 @ 19:54 |
Alsjeblieft man hou op. Het is een verdomde terrorist. | |
| Ludd | donderdag 8 december 2011 @ 19:55 |
Ik vind het wel "typisch" dat een groot deel van de reacties hier betrekking hebben op haar uiterlijk of seksleven. | |
| TripleS | donderdag 8 december 2011 @ 20:01 |
| Ik vind het wel een toffe actie Terwijl een groot deel van de Nederlanders zijn/haar leven als loonslaaf leidt, is zij echt aan het ' leven' . Ik heb wel respect voor mensen die buiten de pas lopen | |
| waht | donderdag 8 december 2011 @ 20:07 |
Dat is uit minachting voor deze mevrouw. Ze was/is niet eens zo lelijk. | |
| Pietverdriet | donderdag 8 december 2011 @ 23:07 |
Jeah, terrorisme, mensen doden, ontvoeren en alle andere ellnde die ze uitvoeren is echt tof, niet? Het is gewoon een kutcrimineel. | |
| TripleS | donderdag 8 december 2011 @ 23:31 |
Dat was echt fantastisch !!! | |
| Pietverdriet | donderdag 8 december 2011 @ 23:33 |
Als jij morgen verkracht wordt en je tieten worden er af gesneden, is die dader dan ook iemand die je volle bewondering heeft voor het buiten de pas lopen en geen loonslaaf zijn? | |
| Hexagon | donderdag 8 december 2011 @ 23:34 |
![]() Running to the railroad track. Run along with Captain Jack........ | |
| Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 23:36 |
Er is inderdaad een kans dat Tanja een uitzondering is, maar voor Colombiaanse meisjes is de FARC een ander verhaal. Die hebben geen keus. ALs je Colombiaanse bent dan neem ik aan dat je dat weet. En de FARC is gelukkig lang niet zo gevaarlijk meer als ze waren. Maar ze zijn er helaas nog wel, zie de lijst die ik eerder postte... | |
| Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 23:38 |
Heb je ook wel respect voor seriemoordenaars? | |
| TripleS | donderdag 8 december 2011 @ 23:40 |
You are muy loca senor | |
| TripleS | donderdag 8 december 2011 @ 23:40 |
Weer een trollhapper. Trollactie gone wrong | |
| Pietverdriet | donderdag 8 december 2011 @ 23:42 |
Als er iemand Loco is ben jij het wel met je bewondering voor deze terroristen | |
| vosss | donderdag 8 december 2011 @ 23:47 |
Achja, dat was ook geen lieverdje zullen we maar zeggen. Misschien komt die hoer later ook op een T-shirtje van de Large te staan; wie zal het zeggen. | |
| Pietverdriet | donderdag 8 december 2011 @ 23:50 |
Het is ook te ziek voor woorden dan mensen met die rotkop op T-Shirts lopen. | |
| El_Matador | vrijdag 9 december 2011 @ 06:41 |
| Zo'n mooi land dat helaas nog steeds -op gelukkig kleinere schaal dan vroeger, kudo's voor ex-president Uribe- geteisterd wordt door het terrorisme van de FARC. Tanja lijkt op een ex van me. Zelfde geboortestreek, linkse ideetjes (al is Tanja een tikkeltje extremer), uiterlijk vergelijkbaar en zelfde studie. Hoe een intelligente meid zo kan afzakken zeg. | |
| waht | vrijdag 9 december 2011 @ 09:35 |
Zie het als een jonge Britse moslim die richting Pakistan/Afghanistan reist om zich daar aan te sluiten bij een terroristengroepering. Compleet verblind door een bepaalde ideologie. Dat loopt zelden goed af. | |
| Cracka-ass | vrijdag 9 december 2011 @ 09:43 |
Deze samenvatting. | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 10:24 |
Ik zie het juist als de ultieme overwinning van het kapitalisme dat onwetende jongeren 50 Euro aan een multinational betalen voor zo'n shirt omdat het er cool uitziet. | |
| droom_econoom8 | vrijdag 9 december 2011 @ 10:39 |
Vrouwen uit Twente zijn gewoon onderling uitwisselbaar. | |
| Hexagon | vrijdag 9 december 2011 @ 10:43 |
| Ik begrijp niet dat de gemiddelde rechtse fokker Tanja niet met wat meer humor kan benaderen | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 10:48 |
Ik begrijp niet dat je een terroristische organisatie loopt te vergoeielijken | |
| StarGazer | vrijdag 9 december 2011 @ 10:54 |
Ik hou niet van terroristen, sorry. En zeker niet wanneer die specifieke terrorist er geen problemen mee schijnt te hebben dat er wat kinderen omkomen in de strijd om hun zogenoemde revolutie te kunnen realiseren. | |
| droom_econoom8 | vrijdag 9 december 2011 @ 10:58 |
Omdat die zure linksmensen van de FARC grappen ontvangen met "mitrailleurs, mijnen en mortieren" | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:00 |
| Maar goed, Hexagon vindt het allemaal niet zo erg wat het Farc doet, lache joh, moet je met humor zien,drugshandel, vermoorden van ontvoerden, terroristische aanslagen, echt, bruller, ik lach me ziek | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:03 |
Het is een paramilitaire organisatie. Maar welk doel streven ze na. Ooit in verdiept? Immers, de Canadezen hebben de Duitsers ook niet weggekregen door ze alleen billenkoek met een mattenklopper te geven. Kennelijk is geweld hun route, maar wat willen ze er mee afdwingen? | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 11:05 |
Controle over de drugshandel. Over een beter leven voor de Colombiaanse plattelandsbevolking gaat het al sinds de jaren 80 niet meer. | |
| Hexagon | vrijdag 9 december 2011 @ 11:08 |
| Ik vind de FARC een enorme kut organisatie om de bovengenoemde redenen. Maar dat hoef ik niet steeds te herhalen. Wat er met die Tanja verder gebeurt kan me werkelijk aan mn reet roesten. Laat dr lekker in de jungle rondrennen en dan loopt ze vanzelf nog wel een keer tegen de lamp. Ik vind het alleen een beetje zinloos om overal zo ontzettend zuur op te gaan reageren. Ik ga toch ook niet lopen huilen wanneer er grapjes worden gemaakt over Assad of wijlen Khadaffi? | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:08 |
Colombia is de oudste democratie van Zuid Amerika en het Farc een groep commies die dat neer willen brengen met alle middelen. Colombia is ondanks de enorme problemen die het land heeft door onze westerse drugsconsumptie die een ravage aanricht in het land in staat geweest democratie te blijven. Het Farc handelt in drug. Je vergelijking dat het Farc de Canadezen zouden zijn en de democratische regeringen van colombia de Nazis is een hele domme. | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:08 |
Dit lijkt op jouw eigen conclusie. Bestaat er géén betrouwbaarder beeld? Hebben ze geen website waarin hun statuten staan omschreven? Of de kernwaarden, missie, hoger doel .e.d.? | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 11:08 |
Ik zou mezelf niet rechts noemen, maar ik zie de grap er ook niet van. Mijn vriendin is Colombiaanse, en heeft nog steeds lichte traumas van het opgroeien in een plattelandsregio waar de FARC, M19 en ELN sterk vertegewoordigd waren. De betekenis van terreur is angst aanjagen, en die angst zit er bij haar meer dan tien jaar nadat ze naar London verhuisde nog steeds in. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:09 |
Je moet dat maar met humor zien dan | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:09 |
Je snapt de relatie niet. Ik probeer aan te geven dat soms zwaar geweld nodig is om vrede en vrijheid af te kunnen dwingen. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:09 |
LOL Okay, hier moest ik om lachen | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:10 |
Dit lijkt je dan weer wel te snappen gelukkig. | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 11:12 |
Waarbij wel de opmerking gemaakt moet worden dat die democratie ook voor een groot deel theater is. In de jaren 80 werd de FARC aangemoedigd de wapens neer te leggen en het in de politiek te proberen, een beetje zoals IRA - Sinn Fein. Maar toen ze dat deden werden al hun kandidaten een voor een vermoord. Ik ben fel tegen de FARC, maar dat Colombia "de oudste democratie van Zuid Amerika" is mag je ook met flinke korrels zout nemen. http://en.wikipedia.org/wiki/Patriotic_Union_%28Colombia%29 | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:12 |
En waar tegen moet je dat geweld inzetten, tegen het Farc of tegen de democratisch regering van Colombia? | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:15 |
Het is en blijft de oudste democratie van zuid amerika, en dat is ondanks al hun problemen, die nogmaals, grotendeels door het westerse drugsgebruik worden veroorzaakt. Vergelijk het eens met Chili of Argentinie. | |
| Hexagon | vrijdag 9 december 2011 @ 11:16 |
De FARC als geheel is een wat serieuzer probleem natuurlijk. Maar die insteek heeft dit topic niet. Men is zich massaal druk aan het maken om een of andere nobody in zo'n organisatie die toevallig ee lekker stuk uit NL is. Ik vind daarbij de spastische reacties van bepaalde mensen hier behoorlijk lachwekkend eigenlijk. Ik kan er weinig aan doen. Die Tanja als persoon is echter maar een onderdeeltje waar ik niet van begrijp dat we ons er zo druk om maken. Geflipte types heb je overal en altijd. Die krijgt dr verdiende loon nog wel een keer. | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:16 |
Vraag het de FARC. Ik probeer juist te begrijpen waarom ze voor een gewelddadige route hebben gekozen. | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 11:16 |
Als je de FARC op hun woord wil geloven en de 95% van de Colombianen die tegen de FARC zijn en onder de FARC lijden niet, dan zou je inderdaad kunnen denken dat er een hoger doel is. | |
| Viajero | vrijdag 9 december 2011 @ 11:18 |
In Chile en Argentina zijn zelfs tijdens de dictatuur een stuk minder mensen om politieke redenen vermoord dan in Colombia. Luister, ik hou van Colombia en ik heb een sterke band met het land. Maar je moet de zaken wel zien zoals ze zijn. Wat drugs betreft ben ik het met je eens, de war on drugs is extreem schadelijk voor Colombia. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:21 |
Dat heel veel mensen vermoord zijn klopt, er was een burgeroorlog aan de gang, maar toch is het min of meer een democratie gebleven. Die burgeroorlog en de "politieke" redenen waar mensen om vermoord werden waren trouwens maar al te vaak het gevolg van de burgeroorlog waarbij het om de drugshandel gaat. Niet alleen de War on Drugs is een probleem, ook de drugs en de handel zijn een enorm probleem. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:23 |
Kom dan niet met onzinnige nazi vergelijkingen | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:26 |
Gewoon willekeurig voorbeeld van een andere route waarin geweld de enige oplossing bleek. En juist dat voorbeeld, omdat iedereen dat goed kent. | |
| waht | vrijdag 9 december 2011 @ 11:31 |
Tja, dat is de insteek van de media hè. De FARC is gemarginaliseerd. Met lieve kleine Tanja komen ze toch nog in het nieuws. Verder walg ik van zogenaamde 'goede bedoelingen' die in de meest gruwelijke misdaden eindigen en geniet ik van de ellende die beste Tanja toekomt. Ze verdient het. En met genieten bedoel ik kort glimlachen en verder negeren. | |
| Hexagon | vrijdag 9 december 2011 @ 11:36 |
| Tanja doet het niet met goede bedoelingen. Die doet het gewoon omdat er ergens een schroefje los zit. | |
| waht | vrijdag 9 december 2011 @ 11:38 |
Mogelijk, maar zelf verklaart ze in ieder geval dat ze het voor de arme boeren of weet ik wat voor onrecht doet. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:41 |
Moet een hele troost zijn voor de slachtoffers | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:42 |
Nee, dat was geen goede vergelijking, want je vergeleek het FARC met de canadezen | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:47 |
Met die overtuiging zal ze heus leven. Weet je, je hebt mensen, die van nature een onvoorstelbare affininteit met rebellie hebben. Die altijd tegen de stroom inzwemmen. Van die types die op een verjaardag als enige de discussie naar zich toe durven te trekken: Obstinate, rebelse, tegendraadse types. Als jij rood zegt, zeggen zij steevast blauw of zwart. Die vinden je auto niet mooi. Die vinden de naam van je baby lelijk. Die walgen van je huis, van je baan, van je gezinsleven, die eten geen vlees zonder zinvol argument: Non-conformisme in surplus. Deze mensen laten zich niet influisteren door stevige principes of een nobele zaak waar ze voor strijden. Ze willen ten koste van alles dwars zijn. Anders zijn. Het oneens zijn met anderen. Voeg er wat fanatisme of wat temperament bij en je krijgt de Tanja Nijmeijers op deze wereld. De iets minder fanatieke exemplaren hebben een tentje op het Damrak staan, of varen mee op de Rainbow Warrior. | |
| Piye | vrijdag 9 december 2011 @ 11:49 |
| Ben ik de enige die drugsdealen positiever vindt dan het stichten van een socialistische heilstaat? | |
| Chooselife | vrijdag 9 december 2011 @ 11:50 |
Doe niet zo vervelend. Je weet heus wel dat het anders bedoeld werd. | |
| Piye | vrijdag 9 december 2011 @ 11:52 |
Geweld is de enige route, dat is altijd al zo geweest. Onze prachtige kapitalistische democratie is ook met geweld gecreëerd en wordt met geweld over de wereld verspreid. Het probleem dat je altijd zal hebben is dat niet iedereen het eens is met de heersende ideologie en deze daarom omver wil werpen. Dit gebeurt natuurlijk ook weer met geweld en voor de voorstanders van de heersende ideologie is het dan terrorisme. Voor voorstanders van de ideologie die poogt de heersende te worden is het een strijd voor vrijheid. Gewoon een gevalletje subjectiviteit, daar is niks nieuws aan. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 11:54 |
| |
| Piye | vrijdag 9 december 2011 @ 12:03 |
Leuk liedje wel, maar ik ben niet echt een socialist. Ik vind het alleen het benadrukken waard dat je alleen met de harde hand een politiek systeem kan veranderen. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven. Ondanks dat sommigen menen hier boven te staan omdat we zo ver gekomen zijn. Overigens ben ik het er wel mee eens dat de FARC haar doel allang voorbij geschoten is, maar dat is toch een risico dat je altijd zal hebben. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 12:07 |
Nee, ze geeft in je post ook impliciet aan dat het wenselijk is dat democratie en kapitalisme over worden geworpen en je verheerlijkt het geweld | |
| Piye | vrijdag 9 december 2011 @ 12:18 |
Dat geef ik helemaal niet impliciet aan. Ik geef alleen maar aan dat het nogal schijnheilig is om te doen alsof geweld niet de normaalste zaak van de wereld is en ik geef ook aan dat ons huidige politieke systeem ook met geweld tot stand is gekomen en verdedigd. Tsja dat het dan onvermijdelijk is dat het op een dag met geweld omver geworpen wordt is voor mij niet meer dan een logische gevolgtrekking, maar ik beweer nergens dat dat wenselijk is. Dat het naar mijn mening niet per sé onwenselijk hoeft te zijn wil ik best toegeven, maar dat mij dat gelijk een socialist zou maken vind ik dan weer onzin. Er is meer dan alleen kapitalisme en socialisme. | |
| Louis22 | vrijdag 9 december 2011 @ 12:25 |
| Wat een heldin die Tanja. | |
| waht | vrijdag 9 december 2011 @ 12:56 |
Mwah, drugshandel kunnen we inmiddels ook status quo noemen. | |
| sp3c | vrijdag 9 december 2011 @ 13:10 |
op zich raar idd je hebt ook een topic over Anouk die geen fan is van zwarte Piet ... en half (mannelijk?) fok! komt niet verder dan 'die hoer neukt negers!' Nijmeijer vind het ok om een beetje in het wilde weg te moorden om dr zin te krijgen ... dat vind ik veel 'interessanter' dan wie of wat ze iedere avond ligt te neuken | |
| numero_uno | vrijdag 9 december 2011 @ 14:29 |
je wilt met haar gaan touwtrekken | |
| Ludd | vrijdag 9 december 2011 @ 18:12 |
Dat Engels. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 18:19 |
Geweldig niet? | |
| Ludd | vrijdag 9 december 2011 @ 18:29 |
Ik vind het origineel al niet best, maar de Engelse versie is nog slechter. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 18:31 |
Die tekst is zooooo fout, kameraad stalin enzo, echt verschrikkelijk | |
| Ludd | vrijdag 9 december 2011 @ 18:36 |
Dat. En het is vooral de taal die me niet aanspreekt. Duitse socialistische liederen liggen bijvoorbeeld wel lekker in het gehoor. | |
| Pietverdriet | vrijdag 9 december 2011 @ 18:44 |
Völker hört die Signale... Maar ook zij kennen hun rampzaligheden. | |
| Ludd | vrijdag 9 december 2011 @ 18:50 |
| Dem Morgenrot entgegen vind ik een mooi nummer. Vooral de vertolking van Hannes Wader. Auf auf zum kampf (sind wir geboren) heeft ook een erg catchy melodie. | |
| Ludd | maandag 12 december 2011 @ 21:08 |
| Nu op Nederland 2 het eerste deel van een televisieserie geïnspireerd op Tanja Nijmeijer. Ben benieuwd. Eerste stuk ziet er goed uit. | |
| Weeetikveel... | dinsdag 13 december 2011 @ 01:18 |
Nee hoor, het woord socialisme alleen al een leugen. Onteigening van andermans goederen of financiële middelen is nog altijd eerder crimineel dan sociaal, laat staat moreel onjuist. De term socialisme is één van de slimste marketingtrucjes ooit. Communisme en socialisme bestaat niet, het is allemaal altijd nog marxisme. En wat doet een echte marxist? Of hij hangt de terrorist uit, of hij loopt de wat emotioneel-irrationeel denkende burger te mindfucken. Groeperingen als GL en SP zijn nog erger dan de FARC omdat bij de FARC iedereen tenminste nog doorheeft dat 't een gevaarlijk zooitje is. En weet je, eigenlijk vind ik de PVV ook wel in dat rijtje van marxistische groeperingen passen, als je dat islam-bashing even wegdenkt. Het marxisme is diep in onze samenleving geïnfiltreerd, en dat is nu precies het probleem. Mislukte ouders laten hun kinderen opgroeien met het idee dat het "socialisme" zo ontzettend geweldig is, en die kinderen slikken dat allemaal voor zoete koek. Tegen de tijd dat ze stemrecht krijgen, hebben ze totaal geen besef meer hoe ethisch onverantwoord hun politieke ideologie in feite is. En hier ligt het probleem, hoe kun je Tanja Nijmeijer het kwalijk nemen wat zij doet, wanneer er jaarlijks10.000'en nieuwe Tanja's worden geboren? Zuigelingen die uitgroeien tot mensen zonder besef van goed en kwaad worden mensen die niet veel nodig zijn om op het verkeerde pad te raken. Tanja is een slachtoffer van Karl Marx, de grootste moordenaar uit de geschiedenis. | |
| StormWarning | dinsdag 13 december 2011 @ 02:56 |
Lol. | |
| dawg | dinsdag 13 december 2011 @ 03:08 |
heb het ook gezien en ik vond het wel goed. maar het is niet echt gebaseerd op tanja nijmeijer, want voor zover ik weet is zij (tanja dus) min of meer bij de farc gekomen door een leraar/stagebegeleider of zo op de school waar ze stage had gelopen. door gesprekken kreeg ze sympathie voor hun zaak. ik weet echter niet helemaal zeker of dit klopt. anyway, niet vergeten deel 2 volgende week te kijken. | |
| Smoofie | dinsdag 13 december 2011 @ 03:11 |
Farc Communisten Tanja Al blijft de Soviet anthem wel machtig ofc. | |
| Godshand | dinsdag 13 december 2011 @ 14:45 |
| |
| Weeetikveel... | dinsdag 13 december 2011 @ 15:19 |
Deze simplistische reactie geeft alweer aan hoe diep de indoctrinatie in sommige geesten verankerd zit. Maar als jij later kleine Tanja's op de wereld zet, weten we allemaal wiens schuld het is. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 03:48 |
Ietwat gechargeerd, maar de grote lijn heb je in de gaten. | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 03:56 |
| Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen fouten. Veroordelen is voor de dommen. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 04:08 |
Welja, het opblazen van bussen en het expliciet niet tonen van spijt van het daarbij vermoorden van 7-jarige kinderen niet willen veroordelen. Zieke relativeringsdrang. | |
| Strani | woensdag 14 december 2011 @ 04:12 |
| De FARC mag nu kleiner zijn dan vroeger, maar net als met een virus is het pas weg als de laatste cel dood is. Daarom steun ik volledig de harde lijn van het Colombiaanse leger. Ik zie niet in wat liefdevolle onderhandelingen voor nut hebben als de FARC op hetzelfde moment dat ze twee mensen vrijlaten, aan de andere kant van het land vijf mensen neermaaien. En Tanja? Een zielig figuur. Ze wordt gevoed door haat en machtswellust. Ze heeft haar eigen hel gecreëerd en wil daar zo veel mogelijk mensen in meetrekken. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 04:16 |
| Gelukkig is er geen enkele weldenkende Colombiaan die de FARC steunt. Daarmee is het een van de meest onsuccesvolle "protestbewegingen" in Latijns-Amerika. Zelfs de ETA in Spanje had nog meer krediet. En dat zegt wat. | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 04:16 |
Mooi voorbeeld, overal in de wereld gebeuren er gewelddaden, deze muts heeft ooit gekozen voor die bende, ze is die aandacht niet waard. Doodzwijgen is het meest effectieve wapen. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 04:18 |
Er is geen enkele andere terroristische organisatie waar een Nederlander (en al helemaal geen vrouw) een prominente rol in speelt. De media-aandacht is dan ook niet verwonderlijk of verwerpelijk. Wat wel erg verwerpelijk is, is dat Colombia hierdoor in de Nederlandse media (en bij de bevolking) een enorm negatief imago heeft. Het is een fantastisch land en grote delen zijn superveilig. | |
| Strani | woensdag 14 december 2011 @ 04:21 |
Ik ben zelf juist bang voor de aandacht die Colombiaanse media aan Tanja geven. Veel Colombianen hebben de indruk dat half Europa in FARC-shirts rondloopt. Dit probeer ik zelf zoveel mogelijk tegen te gaan door mensen die ik in Colombia ken te zeggen dat de meeste Europeanen weinig tot niets weten van de FARC en er ook geen interesse in hebben. | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 04:33 |
Dan ben je niet goed op de hoogte. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 04:34 |
Licht ons bij. | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 04:54 |
| Om maar een bekende te noemen was de Ghadaffi meid. | |
| Strani | woensdag 14 december 2011 @ 04:55 |
Die liep wat rond te hoereren daar, maar was toch niet actief betrokken bij de 'strijd'? | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 04:57 |
Is die Tanja dat wel dan? | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 05:06 |
Ik zou toch iets minderen met die AK47... | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 05:12 |
Toevallig was er nog een meid en die zat echt dik in de drugse. | |
| El_Matador | woensdag 14 december 2011 @ 05:20 |
Ik zie die Gooische hoer niet met handgranaten door de jungle tijgeren. Tanja wel. We hebben wat verdwaas/lde Nederlandse moslims die wat bermbommen gelegd hebben, maar dat is het dan. Tanja is zowat frontvrouw van een terroristische organisatie. Dat is terecht wereldnieuws in Nederland. | |
| #ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 05:30 |
| Die is echt geen frontvrouw daar. | |
| Viajero | woensdag 14 december 2011 @ 10:43 |
Niet alleen hierdoor, en niet alleen in Nederland. Je moest eens weten hoeveel smakeloze grappen mijn Colombiaanse vriendin hier in London, cocaine hoofdstad van Europa, te horen krijgt. | |
| Strani | woensdag 14 december 2011 @ 16:02 |
Natuurlijk. Tanja heeft hoogstpersoonlijk bommen gelegd in bussen. | |
| Strani | woensdag 14 december 2011 @ 16:02 |
Dat is inderdaad heel vermoeiend. Tegenwoordig speel ik maar mee dat ik ook een drugsbaron ben, scheelt een hoop frustratie | |
| Pietverdriet | woensdag 14 december 2011 @ 16:06 |
Je moet eens weten wat mij Duitse vriend in Nederland te horen krijgt | |
| Viajero | woensdag 14 december 2011 @ 17:21 |
Dat lijkt me voortkomen uit een vergelijkbaar soort achterlijkheid. | |
| Pietverdriet | woensdag 14 december 2011 @ 17:46 |
En onbeleefdheid | |
| Atmosphere82 | woensdag 14 december 2011 @ 18:02 |
Lelijk? Echt een mooie vrouw vind ik het! Sexy! | |
| Atmosphere82 | woensdag 14 december 2011 @ 18:04 |
Nog steeds als ze om de zoveel tijd iemand 'neerpopt'!? Want dat is de keerzijde... | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 15:10 |
Kansloos. | |
| Pietverdriet | dinsdag 20 december 2011 @ 15:12 |
Euh, nee, de belangrijker zaken worden in Brussel besloten. Het parlement is een kippenhok | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 15:14 |
Dat klopt. Maar er zijn toch wel belangrijkere zaken waar nog wel over beslist mag worden. Dit gaat echt nergens over. | |
| #ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 15:17 |
Sinds ze zich voor het laatst heeft gemanifesteerd als "dissident" binnen het CDA, gooit Kathleen Ferrier het nu over een nieuwe boeg. Ze is direct bij de Grote Blonde Leider in de leer gegaan, met als resultaat dat ze nu de media haalt met een Wilderesque voorstel:Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)a-Nijmeijer-af.dhtml Het CDA - notabene "dissident" Kathleen Ferrier - die gaat oproepen tot het afpakken van Nederlandse paspoorten van Nederlandse mensen. Het CDA, dat de PVV kennelijk rechts inhaalt. Is dit de nieuwe populistische partijlijn? | |
| Pietverdriet | dinsdag 20 december 2011 @ 15:17 |
Als ik het niveau van de debatten zie in de kamer mag ik hopen van niet. Die minkukels wat belangrijks laten beslissen, je geeft peuters ook geen koksmes in handen. | |
| Pietverdriet | dinsdag 20 december 2011 @ 15:19 |
| Vind het verder trouwens prima dat de muts wordt aangepakt. Zou haar familie ook afluisteren om te kijken of ze contact opneemt en dan de gegevens doorgeven aan de colombianen. | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 15:21 |
Heb je debatten in het Euro-parlement wel eens gevolgd?
| |
| Pietverdriet | dinsdag 20 december 2011 @ 15:22 |
Je had de illusie dat de macht van Brussel in het Parlement lag? | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 15:23 |
Toen ik de titel van het nieuwsbericht las dacht ik inderdaad dat het weer om een symboolmaatregel van de PVV zou gaan. | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 15:23 |
Nee, ik geloof sowieso niet in het democratisch karakter van ons systeem. Jij wel toch? | |
| IkeDubaku99 | dinsdag 20 december 2011 @ 18:00 |
| Weet iemand trouwens of ze nog een andere pas heeft dan de Nederlandse? Daar heeft Sherlock Ferrier nog niet over nagedacht. | |
| #ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:29 |
Daar heeft het CDA vast ook één of ander geniaal plan voor. Misschien kunnen ze haar in Colombia anders wel een studievisum verstrekken ofzo.... | |
| Ludd | dinsdag 20 december 2011 @ 20:13 |
Wat is die Ferrier toch een ongelofelijk domme trut. |