In Chile en Argentina zijn zelfs tijdens de dictatuur een stuk minder mensen om politieke redenen vermoord dan in Colombia.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is en blijft de oudste democratie van zuid amerika, en dat is ondanks al hun problemen, die nogmaals, grotendeels door het westerse drugsgebruik worden veroorzaakt.
Vergelijk het eens met Chili of Argentinie.
Dat heel veel mensen vermoord zijn klopt, er was een burgeroorlog aan de gang, maar toch is het min of meer een democratie gebleven. Die burgeroorlog en de "politieke" redenen waar mensen om vermoord werden waren trouwens maar al te vaak het gevolg van de burgeroorlog waarbij het om de drugshandel gaat.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
In Chile en Argentina zijn zelfs tijdens de dictatuur een stuk minder mensen om politieke redenen vermoord dan in Colombia.
Luister, ik hou van Colombia en ik heb een sterke band met het land. Maar je moet de zaken wel zien zoals ze zijn.
Wat drugs betreft ben ik het met je eens, de war on drugs is extreem schadelijk voor Colombia.
Kom dan niet met onzinnige nazi vergelijkingenquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:16 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag het de FARC. Ik probeer juist te begrijpen waarom ze voor een gewelddadige route hebben gekozen.
Gewoon willekeurig voorbeeld van een andere route waarin geweld de enige oplossing bleek. En juist dat voorbeeld, omdat iedereen dat goed kent.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kom dan niet met onzinnige nazi vergelijkingen
Tja, dat is de insteek van de media hè. De FARC is gemarginaliseerd. Met lieve kleine Tanja komen ze toch nog in het nieuws.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De FARC als geheel is een wat serieuzer probleem natuurlijk. Maar die insteek heeft dit topic niet. Men is zich massaal druk aan het maken om een of andere nobody in zo'n organisatie die toevallig ee lekker stuk uit NL is.
Mogelijk, maar zelf verklaart ze in ieder geval dat ze het voor de arme boeren of weet ik wat voor onrecht doet.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:36 schreef Hexagon het volgende:
Tanja doet het niet met goede bedoelingen. Die doet het gewoon omdat er ergens een schroefje los zit.
Moet een hele troost zijn voor de slachtoffersquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:36 schreef Hexagon het volgende:
Tanja doet het niet met goede bedoelingen. Die doet het gewoon omdat er ergens een schroefje los zit.
Nee, dat was geen goede vergelijking, want je vergeleek het FARC met de canadezenquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:26 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Gewoon willekeurig voorbeeld van een andere route waarin geweld de enige oplossing bleek. En juist dat voorbeeld, omdat iedereen dat goed kent.
Met die overtuiging zal ze heus leven.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:38 schreef waht het volgende:
[..]
Mogelijk, maar zelf verklaart ze in ieder geval dat ze het voor de arme boeren of weet ik wat voor onrecht doet.
Doe niet zo vervelend. Je weet heus wel dat het anders bedoeld werd.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat was geen goede vergelijking, want je vergeleek het FARC met de canadezen
Geweld is de enige route, dat is altijd al zo geweest. Onze prachtige kapitalistische democratie is ook met geweld gecreëerd en wordt met geweld over de wereld verspreid. Het probleem dat je altijd zal hebben is dat niet iedereen het eens is met de heersende ideologie en deze daarom omver wil werpen. Dit gebeurt natuurlijk ook weer met geweld en voor de voorstanders van de heersende ideologie is het dan terrorisme. Voor voorstanders van de ideologie die poogt de heersende te worden is het een strijd voor vrijheid. Gewoon een gevalletje subjectiviteit, daar is niks nieuws aan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:16 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag het de FARC. Ik probeer juist te begrijpen waarom ze voor een gewelddadige route hebben gekozen.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:52 schreef Piye het volgende:
[..]
Geweld is de enige route, dat is altijd al zo geweest. Onze prachtige kapitalistische democratie is ook met geweld gecreëerd en wordt met geweld over de wereld verspreid. Het probleem dat je altijd zal hebben is dat niet iedereen het eens is met de heersende ideologie en deze daarom omver wil werpen. Dit gebeurt natuurlijk ook weer met geweld en voor de voorstanders van de heersende ideologie is het dan terrorisme. Voor voorstanders van de ideologie die poogt de heersende te worden is het een strijd voor vrijheid. Gewoon een gevalletje subjectiviteit, daar is niks nieuws aan.
Leuk liedje wel, maar ik ben niet echt een socialist.quote:
Nee, ze geeft in je post ook impliciet aan dat het wenselijk is dat democratie en kapitalisme over worden geworpen en je verheerlijkt het geweldquote:Op vrijdag 9 december 2011 12:03 schreef Piye het volgende:
[..]
Leuk liedje wel, maar ik ben niet echt een socialist.
Ik vind het alleen het benadrukken waard dat je alleen met de harde hand een politiek systeem kan veranderen. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven. Ondanks dat sommigen menen hier boven te staan omdat we zo ver gekomen zijn.
Overigens ben ik het er wel mee eens dat de FARC haar doel allang voorbij geschoten is, maar dat is toch een risico dat je altijd zal hebben.
Dat geef ik helemaal niet impliciet aan. Ik geef alleen maar aan dat het nogal schijnheilig is om te doen alsof geweld niet de normaalste zaak van de wereld is en ik geef ook aan dat ons huidige politieke systeem ook met geweld tot stand is gekomen en verdedigd. Tsja dat het dan onvermijdelijk is dat het op een dag met geweld omver geworpen wordt is voor mij niet meer dan een logische gevolgtrekking, maar ik beweer nergens dat dat wenselijk is.quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ze geeft in je post ook impliciet aan dat het wenselijk is dat democratie en kapitalisme over worden geworpen en je verheerlijkt het geweld
Mwah, drugshandel kunnen we inmiddels ook status quo noemen.quote:
op zich raar iddquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De FARC als geheel is een wat serieuzer probleem natuurlijk. Maar die insteek heeft dit topic niet. Men is zich massaal druk aan het maken om een of andere nobody in zo'n organisatie die toevallig ee lekker stuk uit NL is.
Ik vind daarbij de spastische reacties van bepaalde mensen hier behoorlijk lachwekkend eigenlijk. Ik kan er weinig aan doen.
Die Tanja als persoon is echter maar een onderdeeltje waar ik niet van begrijp dat we ons er zo druk om maken. Geflipte types heb je overal en altijd. Die krijgt dr verdiende loon nog wel een keer.
je wilt met haar gaan touwtrekkenquote:Op woensdag 7 december 2011 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Het iemand die ik graag aan een eind touw zie spartelen
Die tekst is zooooo fout, kameraad stalin enzo, echt verschrikkelijkquote:Op vrijdag 9 december 2011 18:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik vind het origineel al niet best, maar de Engelse versie is nog slechter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |