Situaties vergelijken is altijd een beetje risico. Paralellen trekken lijkt mij correct om te doen. De drijfveren om voor dieren op te komen, de roots van dierenrechtenactivisme, liggen in het abolitionisme. Er is zelfs een situatie geweest waar de dierenbescherming voor kinderen is opgekomen, omdat er op dat moment in geschiedenis men zich daar niet druk over maakte. Kwestie van historisch besef. Daarom altijd weer zo fijn als iemand denkt dat dierenactivisten niets geven om mensen. Als er een groep is die juist ook qua kleding kopen, voedingproducten e.d. zo nadenkt over hun medemens, dan is het deze groep wel. Hoewel er ook wel misantropen tussen lopenquote:Op vrijdag 23 december 2011 15:56 schreef Greys het volgende:
Dat doe ik ook zeker niet. TechXP misschien een pietsie.
Van vissen zijn er waarnemingen van 'tools' gebruiken. Om toch ook een beetje voor de vis op te komenquote:Op zaterdag 24 december 2011 00:23 schreef Smeich het volgende:
Blijf vooral ook een intelligent dier als een walvis/dolfijn met een vis vergelijken
Marianne Thieme zelf niet maar veel van haar aanhang wel. Met een redelijke politieke partij die opkomt voor de rechten van dieren bereik je veel meer lijkt me.quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:21 schreef TechXP het volgende:
[..]
PvdD agressief en militaristisch? Meen je dat serieus?
Juist ja. Zo snel dus al.quote:Het persbericht stond trouwens al in de planning toen we nog niet wisten dat het NOS met een verslag zou komen.
Dit topic is dan ook een grote herhaling. Als je ziet hoe vaak ik dezelfde mailtjes krijg van die Orka Coalitie.quote:
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Je doelt denk op bepaalde soort activisten. Die met megafoons een hoop kabaal bij bedrijven maken etc. Maar dat soort types zijn meestal a-politiek. Hebben ook niets met pvdd. Is mijn ervaring.quote:Op zaterdag 24 december 2011 08:43 schreef idefixo het volgende:
Marianne Thieme zelf niet maar veel van haar aanhang wel. Met een redelijke politieke partij die opkomt voor de rechten van dieren bereik je veel meer lijkt me.
Je hoeft geen maanden te wachten om te zien of het goed gaat hoor. Als er nu tekenen zijn dat het niet zo goed gaat als LP/dolfinarium voorhoudt, dan is dat reden iets te doen.quote:Maar het dier is er nog maar net toch? Moeten de andere dieren niet eerst aan haar wennen dan, of doen orka's niet aan acceptatie enzo?
Ik had eigenlijk van mensen die oprecht opkomen voor het belang van Morgan verwacht dat ze een en ander eerst wel even zouden aanzien. Maar dat was dus niet nodig.
Walgelijk...quote:Op zaterdag 24 december 2011 21:06 schreef TechXP het volgende:
De vrienden van het Dolfinarium Harderwijk: http://www.nzherald.co.nz(...)=1&objectid=10775085
Is via de mail gegaan. Ik begrijp dat ze zelf nog een bericht gaan plaatsen online. Geen idee wanneer.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:28 schreef truthortruth het volgende:
TechXP, heb je ook een bron voor die experts, de hele gang van zaken irriteert me mateloos.
Nou daar ben ik ook wel benieuwd naar. Wetenschappers die in de hoofden van orka kunnen kijken en exact de redenen van gedrag van orka's kunnen uitsluiten en aangeven kom je niet elke dag tegen.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:13 schreef TechXP het volgende:
[..]
Is via de mail gegaan. Ik begrijp dat ze zelf nog een bericht gaan plaatsen online. Geen idee wanneer.
Dat moeten wel superieure gedragswetenschappers zijn op het gebied van Orka's. Wetenschappers met zoveel autoriteit zouden Morgan ook zonder veel problemen richting een programma voor uitzetting in het wild kunnen praten als experts tijdens een rechtszaak.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:54 schreef idefixo het volgende:
[..]
Nou daar ben ik ook wel benieuwd naar. Wetenschappers die in de hoofden van orka kunnen kijken en exact de redenen van gedrag van orka's kunnen uitsluiten en aangeven kom je niet elke dag tegen.
Als het over experts gaat, dan gaat het over dezelfde groep experts die pleitte voor uitzetten van Morgan.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:03 schreef du_ke het volgende:
Dat moeten wel superieure gedragswetenschappers zijn op het gebied van Orka's. Wetenschappers met zoveel autoriteit zouden Morgan ook zonder veel problemen richting een programma voor uitzetting in het wild kunnen praten als experts tijdens een rechtszaak.
Het is voor gedragswetenschappers prima te bepalen wat voor gedrag dieren tonen. Leef een paar jaar met een kat, hond of ander dier en je kan prima onderscheiden wanneer ze agressief of speels zijn.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:54 schreef idefixo het volgende:
[..]
Nou daar ben ik ook wel benieuwd naar. Wetenschappers die in de hoofden van orka kunnen kijken en exact de redenen van gedrag van orka's kunnen uitsluiten en aangeven kom je niet elke dag tegen.
Dat weet ik.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is voor gedragswetenschappers prima te bepalen wat voor gedrag dieren tonen. Leef een paar jaar met een kat, hond of ander dier en je kan prima onderscheiden wanneer ze agressief of speels zijn.
Zoals je hierboven kunt lezen gaat het niet om het bepalen van de hierarchie maar zijn het echte aanvallen en dat zijn bijzondere uitspraken, vind je niet?quote:De experts hebben inmiddels aangegeven dat ook het gedrag wat op de beelden te zien is geen speelgedrag is en ook geen gedrag om de hierarchie te bepalen, maar echt aanvallen naar Morgan toe.
Misschien moet die kutvis een cursus Nederlands volgen en het je vertellen.quote:Op zondag 8 januari 2012 18:23 schreef TechXP het volgende:
Hier zie je weer het falen van journalistiek in Nederland. Copy paste van ANP overnemen, geen feiten checken, geen eigen onderzoek. Terwijl er afgelopen weken berichten zoals deze zijn geweest en tegensprekende berichtgeving. Dan ga je toch denken.. he verschillende informatie.. dan moeten we eens uitzoeken wie nou de waarheid spreekt?
Mss moet elke journalist maar weer diploma opnieuw moeten behalen?
Ja hopelijk doen ze dat danquote:Op zondag 8 januari 2012 18:26 schreef du_ke het volgende:
Dit berichtje komt dan ook rechtstreeks van het ANP. Heb ze achter de schermen de tip gegeven om ook eens in dit topic te kijken voor een wat bredere blik op de discussie.
Vond je dit ook toen alle media het bericht van de Orka Coalitie klakkeloos overnamen over dat het slecht zou gaan met dat beest?quote:Op zondag 8 januari 2012 18:23 schreef TechXP het volgende:
Hier zie je weer het falen van journalistiek in Nederland. Copy paste van ANP overnemen, geen feiten checken, geen eigen onderzoek. Terwijl er afgelopen weken berichten zoals deze zijn geweest en tegensprekende berichtgeving. Dan ga je toch denken.. he verschillende informatie.. dan moeten we eens uitzoeken wie nou de waarheid spreekt?
Mss moet elke journalist maar weer diploma opnieuw moeten behalen?
Dat stond weer wel te samen met de andere informatie en reactie dolfinarium. Dus een verschil tussen de berichtgeving.quote:[b]Op
Vond je dit ook toen alle media het bericht van de Orka Coalitie klakkeloos overnamen over dat het slecht zou gaan met dat beest?
Misschien kan jij beter wegblijven uit dit topic als je het toch geen flikker interesseert debiel.quote:Op zondag 8 januari 2012 18:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Misschien moet die kutvis een cursus Nederlands volgen en het je vertellen.
Iets anders geloof je toch niet.
Laat je niet opnaaien dat zijn die flikkers van POLquote:Op zondag 8 januari 2012 19:06 schreef Mercer het volgende:
[..]
Misschien kan jij beter wegblijven uit dit topic als je het toch geen flikker interesseert debiel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |