beequeen | zondag 4 december 2011 @ 18:41 |
Dat was toen...maar nu werd zojuist naar buiten gebracht bij RTL Blvd dat hij haar onlangs zwanger en wel uit het huis heeft gezet...haar verklaring zou zijn dat hij erg kwaad op haar is geworden omdat zij uit haar dak was gegaan nadat hij aan haar had bekend dat hij was vreemdgegaan begrijpu. Bij gebrek aan een opener. Deel drie. Waarin Afrojack many nights in Paris te wachten staat en de verschrikkelijk zwangere Amanda met haar dochtertje genegeerd achterblijft. Ik geloof trouwens niet zo in die vermeende romance tussen Nick en Paris. Gossip On! | |
beequeen | zondag 4 december 2011 @ 18:43 |
Rave_NL | zondag 4 december 2011 @ 18:47 |
| |
kwiwi | zondag 4 december 2011 @ 18:51 |
Wat een lelijke foto | |
DancingPhoebe | zondag 4 december 2011 @ 18:53 |
Is het nou zo geshopt? | |
Leandra | zondag 4 december 2011 @ 18:58 |
Wat een triestigheid weer, dat je zulke foto's met je partner wilt delen kan ik me in de verste verte nog iets bij voorstellen, maar als je partner niets meer van jou (en je ongeboren kind ) wil weten dan ga je zulke foto's niet via de media delen.... | |
beequeen | zondag 4 december 2011 @ 19:07 |
Zó met je eens. Dit is dus voor de Facebookers die haar volgen. Raar volk. | |
Skaai | zondag 4 december 2011 @ 19:09 |
Ze heeft wel een mooie buik | |
Leandra | zondag 4 december 2011 @ 19:13 |
Ik snap dat Amanda weinig anders kan dan alles wat ze (voor het oog van een camera) doet proberen te erotiseren, maar ik vind het zo triest om je zwangere buik voor publiek te gaan erotiseren. Als het nou nog een beschaafde zwangere buik foto was dan had ik daar misschien nog waardering voor kunnen opbrengen, maar zelfs de naakte Demi Moore foto op de Vanity Fair was beschaafder. | |
DancingPhoebe | zondag 4 december 2011 @ 19:15 |
Ik ben bang dat ze dit zelf heel bescheiden vindt... | |
Pisces29 | zondag 4 december 2011 @ 19:18 |
Tja, als je graag naakt op tv en in de bladen staat, dan trek je die lijn waarschijnlijk door met andere momenten, zo dus ook je zwangerschap. Wat een ordinaire troela toch ook | |
Madame_Paon | zondag 4 december 2011 @ 19:20 |
Eens een aandachtshoer, altijd een aandachtshoer. | |
Leandra | zondag 4 december 2011 @ 19:25 |
Ik ben er niet eens van overtuigd dat ze graag naakt in beeld is, het is alleen voor haar waarschijnlijk de enige legale manier om te verdienen wat ze ermee verdient. | |
Copycat | zondag 4 december 2011 @ 19:43 |
Ik vind die geile blik zo ongepast. En vraag me af of ze straks ook in stoeipakje gaat bevallen. Inclusief beavershot voor Facebook. | |
Scrutinizer | zondag 4 december 2011 @ 19:57 |
Tja, hier zal ook wel een markt voor zijn | |
Aventura | zondag 4 december 2011 @ 19:58 |
Misschien hoopt ze dat Nick het ziet en haar terug wil. | |
Madame_Paon | zondag 4 december 2011 @ 20:30 |
Alsjeblieft niet. | |
sherezade | maandag 5 december 2011 @ 11:18 |
misschien kun je de bevalling ook nog wel naderhand op dvd krijgen | |
Deisyy | maandag 5 december 2011 @ 11:19 |
De foto's zijn ook gewoon te bekijken door Facebookers die haar niet volgen. Wat is er trouwens met haar voortanden gebeurd? Nu lijkt ze helemaal op een cavia. | |
sherezade | maandag 5 december 2011 @ 11:22 |
ik vind die belachelijk aangezette wenkbrauwen en die opgeplakte paardenborstels op haar ogen erger | |
Leandra | maandag 5 december 2011 @ 11:31 |
Ik denk dat dat haar gedachtengang is, en als hij haar niet wil dan deelt ze zichzelf (en haar ongeboren kind ) gewoon met het publiek. | |
bloodymary1 | maandag 5 december 2011 @ 11:40 |
Zo'n rare foto, ik kan er echt niet uithalen dat dat Amandel is. | |
Axia | maandag 5 december 2011 @ 12:29 |
En d'r voorhoofd is aardig aan de schuine kant. | |
controlaltdelete | maandag 5 december 2011 @ 13:08 |
Tja Amanda blijft Amanda, ik heb best met die kleine al te doen met zo'n moeke maar ik vind Perris toch nog altijd een heel stuk lelijker met haar bonige lichaam, handen als kolenschoppen en een paar voeten formaat surfplank. [ Bericht 1% gewijzigd door controlaltdelete op 05-12-2011 13:20:23 ] | |
Flow3r | maandag 5 december 2011 @ 13:13 |
Zo mee eens Die "Pleurris" trekt alleen maar volle zalen dankzij al die poen | |
Copycat | maandag 5 december 2011 @ 13:16 |
En waarmee trekt Amanda precies volle zalen? Sowieso ... Ja maar zij is lelijkerderder!!!!! | |
bloodymary1 | maandag 5 december 2011 @ 13:22 |
Trekt ze die? Oh, op die manier..... | |
Scrutinizer | maandag 5 december 2011 @ 13:23 |
Met stijl en klasse natuurlijk | |
Gert | maandag 5 december 2011 @ 13:26 |
Paris heeft een geheim wapen. | |
nikki-me | vrijdag 30 december 2011 @ 01:46 |
Er zijn wel meer relaties die niet goed gaan, maar als het bij een bekende gebeurd staat het gelijk in de media, en niet te vergeten daar staat ook meestal niet eens hoe het echt gegaan is... En ik snap ook dat Afrojack en Amanda niet erover willen praten tegen de media! Niet alles hoeft verspreid te worden toch?!?! Het zal echt wel anders zijn gegaan dan hoe het allemaal word beschreven op internet enz. Afrojack en Amanda zijn zelf oud en slim genoeg om hier gewoon op een goede manier uit te komen. | |
nikki-me | vrijdag 30 december 2011 @ 01:47 |
Oh ja, afrojack is nu met Patis Hilton omdat hij haar helpt bij een album maken... Ze hebben verder helemaal niks!! | |
liesje1979 | vrijdag 30 december 2011 @ 05:17 |
Amanda ben jij het? | |
nikki-me | vrijdag 30 december 2011 @ 05:23 |
Nee -.-' maar t is zo je moet niet over mensen oordelen als ze ook tegen media hebben gezegt hoe het allemaal zit!! | |
liesje1979 | vrijdag 30 december 2011 @ 05:29 |
Ik kijk in je AT en je bent in 3 Afrojack topics tegelijk aan het posten, je bent een fan denk ik. Ik ken zijn muziek niet eens kan je nagaan. Maar zo'n nette jongen is het niet als hij zijn zwangere vriendin aan de kant zet hmm? | |
liesje1979 | vrijdag 30 december 2011 @ 05:31 |
De ochtendploeg pakt dit wel op neem ik aan. Slaap lekker. | |
nikki-me | vrijdag 30 december 2011 @ 05:34 |
Tuurlijk, t is niet netjes! Maar het gaat altijd anders dan in de media staat! Amanda woont in een appartement dat word betaald door Afrojack, verder moet de media zich niet overal mee bemoeien als ze niks zeker weten! | |
DjinN | vrijdag 30 december 2011 @ 07:57 |
wie is Patis Hilton ? | |
DjinN | vrijdag 30 december 2011 @ 08:01 |
en ga je nu echt alle Afrojacktopics omhoogkicken met je nutteloze geziemel ? Kom meid...doe iets nuttigs met je leven.... | |
Leandra | vrijdag 30 december 2011 @ 09:31 |
Hebben ze nou wel of niet gezegd hoe het zit? En hoe zit het dan, als jij het kennelijk wel weet, want ze hebben hun uit elkaar gaan toch echt zelf naar buiten gebracht, of iig een van hen. En nee, bij een break up krijg je vrijwel nooit een verhaal dat "de waarheid" is, al was het alleen al omdat beide partijen een andere waarheid hebben. | |
Deisyy | vrijdag 30 december 2011 @ 11:25 |
En Amanda praat er maar al te graag over in de media, het lijkt er alleen op dat zelfs de media Amanda zat is | |
Scrutinizer | vrijdag 30 december 2011 @ 13:42 |
En dat terwijl haar glansrijke optreden in The Jungle net weer opnieuw uitgezonden is. | |
snetje | zondag 1 januari 2012 @ 13:48 |
tja....
| |
Gert | zondag 1 januari 2012 @ 16:08 |
Hij helpt haar alleen maar met haar studio-album. | |
Daniane | zondag 1 januari 2012 @ 20:13 |
Is zij al 30... | |
Dr.Mikey | zondag 1 januari 2012 @ 22:14 |
Hoop wel dat Afrojack dat kind toegewezen krijgt. | |
Deisyy | zondag 1 januari 2012 @ 23:00 |
Ja leuk, kan ze fijn mee de hele wereld rond met de Afrojet | |
Dr.Mikey | zondag 1 januari 2012 @ 23:06 |
Beter dan bij Amanda... | |
Pisces29 | zondag 1 januari 2012 @ 23:06 |
| |
snetje | maandag 2 januari 2012 @ 00:32 |
dat wordt dan wel een heullll.. lang album | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 00:35 |
Paris gaat de dance-scene in of de dance-scene gaat Paris in? | |
snetje | maandag 2 januari 2012 @ 00:39 |
ik krijg steeds meer het vermoeden dat die parijsje hiltontje de oorzaak is van de verbouwing van de zolder studio van meneer afrootje.... | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 00:42 |
Dan is Amanda verlaten voor een oudere vrouw | |
snetje | maandag 2 januari 2012 @ 00:46 |
o dear!! | |
snetje | maandag 2 januari 2012 @ 00:54 |
maar dat komt heus wel goed met die kleine hoor! mocht Amanda ff niet kunnen oppassen, dan speelt ze het wel door naar haar zussen, of naar oma ...die weer dat mormel laat verzorgen door een buurvrouw..... | |
snetje | maandag 2 januari 2012 @ 00:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door snetje op 02-01-2012 00:55:57 ] | |
Ole | maandag 2 januari 2012 @ 16:38 |
Hét Huwelijk van 2012????
| |
Ole | maandag 2 januari 2012 @ 16:39 |
TT change | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 16:42 |
Ze blijven het slim spelen. Wanneer komt dat album van Paris uit? | |
Leandra | maandag 2 januari 2012 @ 16:51 |
Het zou mij ook niets verbazen.... het probleem was toch dat hij vreemdgegaan was? | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 16:56 |
In dezelfde week als zijn dochter? | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 16:58 |
En dan onthullen ze dat niet Amanda, maar Paris de moeder is. Amanda trapt er als eerste in. | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 17:04 |
| |
Dr.Mikey | maandag 2 januari 2012 @ 17:18 |
Aha paris maakt misbruik van de jongen ! | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 17:26 |
Zou Afrojack nu ook nieuwe muziek voor de liften in de Hilton hotels gaan componeren? | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 17:28 |
Afromuzak. | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 17:30 |
Niet langer The Girl from Ipenema maar De meid uit Spijkenisse | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 17:37 |
Klein en vol en al heel jong moeder De meid uit Spijkenisse bleek een loeder En als ze voorbijloopt Roept een ieder waaraan ze voorbijloopt Getver | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 17:45 |
Ik zou de rechten maar vastleggen Cc. | |
Flappe-du-Pomme | maandag 2 januari 2012 @ 17:56 |
Cryptisch heur! | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 18:07 |
Ja, die is wel duidelijk Zou hij ooit de moeder van Amanda ontmoet hebben? | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 18:13 |
Toen twitterde hij dat Mommie Dearest zo'n briljante film was. No wired hangers!!!! | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 18:26 |
Ik dacht zelf aan Throw Momma from the train/plain. | |
Copycat | maandag 2 januari 2012 @ 18:29 |
Strangers on a Train kent ie zeker niet. | |
Scrutinizer | maandag 2 januari 2012 @ 18:36 |
Nee, ik ben bang dat die niet aan hem besteed is. Prachtig plot | |
Laysa | dinsdag 3 januari 2012 @ 11:38 |
di 03 jan 2012, 11:15 Afrojack verwijdert Paris Hilton van podium van onze redactie AMSTERDAM - Tijdens oudejaarsavond heeft de Nederlandse dj Afrojack de Amerikaanse diva Paris Hilton ‘van het podium geschopt’. Naar verluidt zou de blondine te afleidend zijn geweest. Dit meldt The New York Post. Tijdens het aftellen naar het nieuwe jaar sprong Paris het podium op waar haar vermeende vriendje aan het draaien was. De aanwezigheid van de diva zou Afrojack echter te veel zijn geworden waarop hij Paris verzocht het podium te verlaten. Volgens een zegsman van de steenrijke hotelerfgename verliet Paris om een hele andere reden het podium. “Het was zó warm dat Paris besloot om een andere jurk aan te trekken. De manager hielp haar het podium af.” De verstandshouding tussen Paris en Nick van de Wall, alias Afrojack, houdt de gemoederen wereldwijd flink bezig. Volgens de Amerikaanse krant zijn de twee wel degelijk aan het daten. http://www.telegraaf.nl/p(...)dium__.html?sn=prive | |
Mani89 | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:11 |
Verstandshuwelijk: zij wil een nieuw album, hij wil net zo lekker gepijpt worden als in die sextape. | |
Leandra | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:30 |
Zelfs in 1950 was een huwelijk om die redenen al niet meer nodig.... | |
Scrutinizer | dinsdag 3 januari 2012 @ 12:53 |
Dus hij schopt haar en zij verzint een smoes? Echte liefde | |
Scrutinizer | dinsdag 3 januari 2012 @ 18:20 |
Ik zag net een promo van Shownieuws. Brekend nieuws: Afrojack en Paris zoenend gespot in Las Vegas. | |
Flow3r | woensdag 4 januari 2012 @ 01:45 |
http://www.shownieuws.tv/video/afrojack-en-paris-zoenend-gespot/ | |
Noek | woensdag 4 januari 2012 @ 07:40 |
| |
Smash-it | woensdag 4 januari 2012 @ 11:32 |
Hahahaha! | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2012 @ 14:13 |
Hoe dan ook ik durf te wedden dat deze gast Afrojack ( die naam al ) gewoon voor Paris Hilton een tussendoortje is en zeker geen huwelijkskandidaat voor de toekomst. Die Hilton trouwt het liefst iemand van adel en als je haar verleden ziet van vriendjes dan is Afrojack gewoon de zoveelste in de rij en kan hij beter van de aandacht genieten die hij nu krijgt. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2012 14:13:22 ] | |
Brentmeister | woensdag 4 januari 2012 @ 14:19 |
5.....4.....3.....2..... Pfff wat is het warm hey, ik ga even een nieuwe jurk aantrekken hoor, BRB! | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 4 januari 2012 @ 14:27 |
Ik zie het meer andersom Paris is echt een hasbeen en Afrojack maakt hendig gebruik van het feit dat madame nog in de spotlights wil staan... | |
Ole | woensdag 4 januari 2012 @ 18:13 |
Gelukkig is er Twitter
| |
bloodymary1 | woensdag 4 januari 2012 @ 18:27 |
@ParisHilton Paris Hilton What are the best tropical places in the world for a private and relaxing vacation? 3 Jan via web Favorite Retweet Reply Nog een tweet van Paris. Spijkenisse toch? | |
Mylene | donderdag 5 januari 2012 @ 16:24 |
En dan voor een snack naar de lokale patatboer. Paris Hilton duikt op in Spijkenisser snackbar De dame die naar eigen zeggen 18 miljoen dollar per maand verdiend. Zei Amanda nou dat Paris een dom blondje is? | |
Ole | donderdag 5 januari 2012 @ 16:28 |
Ze zijn zo lekker gewoon gebleven | |
Leandra | donderdag 5 januari 2012 @ 18:12 |
Alweer of gewoon een herhaling van oud nieuws? Ze ging een flesje water kopen toch? Zo heel vreemd is dat niet, maar dat had ze ook bij de benzinepomp kunnen doen. | |
static | donderdag 5 januari 2012 @ 18:14 |
Wat maakt het in gódsnaam uit zeg. | |
Leandra | donderdag 5 januari 2012 @ 18:16 |
Ik ben niet degene die er over valt dat ze naar een snackbar gaat... | |
Gert | donderdag 5 januari 2012 @ 18:26 |
DAT HET EEN HOER IS!!! O wacht, dit is geen COS. | |
Mylene | donderdag 5 januari 2012 @ 18:28 |
Een gezonde snack hoor Leandra . Ik vind Afrojack wel een lekker ding . | |
Deisyy | donderdag 5 januari 2012 @ 18:50 |
Oud nieuws of ze het heeft hetzelfde mutsje op als de vorige keer en dat kan ik me nou weer niet voorstellen van Paris, zij draagt kledingstukken en accessoires niet twee keer En ondertussen in Amsterdam licht Amanda haar buik even bij. | |
Leandra | donderdag 5 januari 2012 @ 18:52 |
Nou valt die buik weer mee vergeleken met eerdere foto's. | |
sherezade | donderdag 5 januari 2012 @ 18:53 |
wat ziet ze er vreemd uit? | |
Flappe-du-Pomme | donderdag 5 januari 2012 @ 18:53 |
Ze draagt hetzelfde joggingpak als Paris! | |
Mylene | donderdag 5 januari 2012 @ 18:53 |
Lijkt wel zo'n feestpruik. | |
Leandra | donderdag 5 januari 2012 @ 18:54 |
Cadeautje van Nick? 2 for 1 sale | |
Deisyy | donderdag 5 januari 2012 @ 18:55 |
Paris draagt nooit 2 keer hetzelfde, dus misschien is ze zo lief geweest om het aan Amanda te geven. | |
Scrutinizer | donderdag 5 januari 2012 @ 19:17 |
Dat zou zo maar kunnen, het lijkt niet echt in haar maat te zijn. | |
snetje | donderdag 5 januari 2012 @ 22:33 |
inderdaad... als ze al in februari uitgeteld is dan had tie nu dikker moeten zijn toch | |
Leandra | donderdag 5 januari 2012 @ 22:40 |
Maart officieel toch? Ik denk wel in de tweede helft van februari trouwens, maar dat is wat anders Er is geen "zo dik moeten zijn" maar als ik het vergelijk met eerdere foto's dan valt t nu reuze mee, maar misschien is het kindje al ingedaald en ligt het nu gewoon anders (en lager). | |
snetje | vrijdag 6 januari 2012 @ 00:24 |
oh.. ik had ergens gelezen dat ze al in februari uitgeteld was ... dan kan het nog wel even groeien.. toch sneu dat vaders geen enkele belangstelling toont in de zwangerschap | |
kissaa | vrijdag 6 januari 2012 @ 01:04 |
Maart dus: Amanda en Afrojack zijn inmiddels twee jaar samen. Hun eerste kindje wordt in maart verwacht. Had Amanda in de GK ook niet zo'n joggingpak? | |
Livra | vrijdag 6 januari 2012 @ 06:43 |
Ik vind Amanda op die foto een beetje op Anita Doth lijken. | |
Charmian | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:47 |
Ja van Juicy Couture of zo toch? Daar moest ik ook aan denken toen ik die foto zag. | |
Deisyy | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:35 |
Inderdaad, die had ze van Sandy gehad, maar die was lichtroze. Uit: DGK [COS #3545] I just love a fast COS..... Waarschijnlijk heeft Amanda hem dan toch van Lieke gehad. Uit: DGK [COS#3006] Waar we wachten op de kerstboompimpers. | |
CarOnline | zaterdag 7 januari 2012 @ 15:07 |
Echt, hoe vind je zulke foto's Deisyy! Ik vind Amanda er best goed uit zien, zwanger en wel. Heur haar is stukken beter en eigenlijk heb ik ook nog wel met haar te doen. | |
Deisyy | zaterdag 7 januari 2012 @ 17:15 |
De zoekfunctie van Fok! werkt geweldig, Juicy couture Amanda intikken en hoppa (Wel tijdrovend omdat ik die COS dan weer ga lezen ). Ik vind Amanda een te grote trut om zielig te vinden, dus ...... | |
Scrutinizer | zaterdag 7 januari 2012 @ 17:29 |
Gelukkig zijn er andere mensen wel begaan met het lot van alleenstaande moeders. Haar vorige vriendje Brian bijvoorbeeld, die schreef daar zelfs een rap over. | |
Smash-it | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:11 |
Haha zo heb ik pas ook een paar uur verspild! Zo grappig om terug te lezen! En dan de eeuwige strijd met de mooiste OP's. Heerlijk! | |
-Strawberry- | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:16 |
Brian. | |
CarOnline | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:49 |
Rap | |
Skaai | zaterdag 7 januari 2012 @ 20:01 |
Valt me mee dat ie er geen gedicht over heeft geschreven . | |
Scrutinizer | zaterdag 7 januari 2012 @ 20:25 |
Je was een loeder Nu ben je alleenstaande moeder Tevens opvoeder En was je babykleertjes met poeder | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 januari 2012 @ 20:46 |
Wanneer is ze uitgerekend ? | |
Ole | zaterdag 7 januari 2012 @ 20:50 |
Maart. Of je leest even terug | |
kvd | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:02 |
Of februari volgens de laatste berichten (zelfs in je eigen bericht, post #56 ) | |
Ole | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:10 |
we zullen het zien | |
Deisyy | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:11 |
Door Amanda op 4 januari;
| |
Skaai | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:16 |
| |
DancingPhoebe | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:17 |
me buik | |
Tinkepink | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:21 |
der kast | |
Skaai | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:21 |
-edit- spuit 11 | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:32 |
My baby made me go to McDonalds Volgens mij las ik die zin in een boekje, en dat was nota bene een uitspraak van een vrouw die al jaren vegetarisch at, maar toen ze zwanger was at ze burgers bij de Mac | |
sherezade | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:12 |
| |
Deisyy | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:20 |
Op haar Facebook plaatst Amanda foto's in een map die ze "My life" noemt. Ik vraag me af of ze daarmee haar lijf of haar leven bedoelt | |
Laysa | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:21 |
| |
kissaa | zondag 8 januari 2012 @ 00:35 |
Een vegetarisch etende vriendin van me VRAT tijdens haar zwangerschap HEMA-worsten. Ze kon ze niet weerstaan | |
Purdey | dinsdag 10 januari 2012 @ 10:25 |
Aman zit zonder centjes, wat zielug: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ck-in-geldnood.dhtml | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 10:32 |
Kun je het artikeltje hier ook even posten ipv een link, want een hoop kranten laden mobiel ronduit waardeloos. | |
snetje | dinsdag 10 januari 2012 @ 10:43 |
"Gelukkig springt mijn familie bij, anders zou ik niet weten hoe ik de huur moet betalen. euhhhh... een keer gaan werken misschien? | |
controlaltdelete | dinsdag 10 januari 2012 @ 10:53 |
Kunnen we allemaal wel tegen Amanda zijn maar ik vind die AJ ook maar een groot, klein kind en een jan doedel. Fijne vader zeg als ie de moeder van zijn kind en zijn ongeboren baby nu al laat stikken terwijl hij centen zat heeft. Hij hoeft Amanda natuurlijk geen riante villa te kopen maar bijspringen om wat spulletjes te kopen voor die kleine, zou hem netjes staan. Hij heeft natuurlijk andere dingen aan zijn hoofd zoals zijn carriere en die lelijke, rijke strijkplank uit Amerika. Arm kindje met zulke ouders maar wie weet doet Amanda het goed. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:06 |
Ja, dat lijkt mij ook. Zwanger krijg je immers zo een baan en als je zo rond de wettelijke verlofdatum zit helemaal. Daar staan werkgevers om te springen, echt | |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:09 |
Als ze gewoon normaal gewerkt had, kreeg ze ook doorbetaald tijdens haar verlof | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:15 |
Klopt, maar als je een partner als Afrojack hebt en met hem meereist en zijn dag- en nachtschema aanhoudt dat gaat t niet echt lukken achter de kassa bij de Kruidvat. Werk dat ze deed zal op een freelance basis geweest zijn en dan is er weinig verlofuitkering als je de laatste tijd sowieso al weinig werkte. | |
controlaltdelete | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:19 |
Ze had natuurlijk wat beter financieel voor zichzelf kunnen zorgen maar ik blijf erbij, hij was er net zo goed bij toen ze zwanger van hem werd en als ie een vent was geweest draagt ie zijn steentje bij zoals een as. vader hoort te doen ook al zijn de ouders niet meer bijelkaar. Hij is misschien wel een grotere snol dan Amanda gezien zijn omgang met de herpesqueen Paris, doet ie ook alleen omdat het zijn carriere goed doet. Ik vind Amanda er iig beter uit zien dan die dunne darm uit de USA. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:28 |
Met die crisis is er natuurlijk ook geen droog brood te verdienen in de nagelstyling-business. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:37 |
Laat staan in de zwangere paaldansscene. Ik ben met dit soort eenzijdige berichten altijd erg benieuwd naar een weerwoord van de tegenpartij. En had dit topic per ongeloos uit mijn AT's gekickt! | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:38 |
Dat, ze hebben samen trots de zwangerschap aangekondigd, en hij mag nu dan wel niks meer met haar te maken willen hebben, maar dat had hij moeten bedenken voor hij haar bezwangerde. De zorg voor hun kind is de verantwoordelijkheid van beiden. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:05 |
Ik ben bij dit soort berichten vooral benieuwd wat iemand bezielt dit via de krant naar buiten te brengen. | |
utrecht1970 | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:32 |
Ze moet het tot na de geboorte uitzingen, want daarna een dna-testje en een flinke alimentatie eisen. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:27 |
Bij ieder ander persoon zou ik hetzelfde hebben. Maar Amanda leeft imo bij de gratie van de media, dus ik kan me indenken dat ze simpelweg niet weet hoe ze dit anders zou kunnen communiceren. 'In huiselijke kring' is volgens mij voor haar een te abstract concept. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:30 |
En Nick neemt de telefoon nooit op dus dan zegt ze het wel via de krant. Waarbij ik me afvraag of de krant háár heeft gebeld of dat ze zelf heeft gebedeld om een artikeltje. Ik denk dat Nick haar ineens een behoorlijk bedrag heeft gegeven, 10.000 euro of zo, en dat zij er vanuit ging dat dit per maand was: "De eerste maanden"... tja, dat schept ruimte voor verwarring. Maar als Mannie een habbekrats had gekregen, dan stond dat al lang in de krant. | |
eleusis | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:32 |
Ik boycot de AH tot Afrojack weer maandelijks geld aan Mannie afstort | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:35 |
Da's AJ hè, geen AH! Maar met een stift heb je zo een J van de H gemaakt, en dan HOP in de fik met die tas! | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:36 |
Paris Heijn? Amanda heeft natuurlijk wel een levensstandaard hoog te houden, als bekend miljonair. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:43 |
En toch nog boos dat hij een ander heeft hè.... zij is niet bezig met andere mannen, want dat zou verdrietig zijn voor haar ongeboren kind | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:48 |
Het stukje uit het AD dan maar: Dat is wel schattig naïef trouwens, "een paar honderd euro per maand" als de ex-partner zo'n inkomen heeft Als ik Amanda was dan ging ik op zoek naar een andere advocaat... | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:53 |
Beetje vaag trouwens:
Als je nu 31 weken zwanger bent dan is de uitgerekende datum 13 maart.... wel heel bijzonder dat ze nu al weet dat ze in februari gaat bevallen. Tenzij er om medische redenen een keizersnede moet plaatsvinden en ze absoluut niet vaginaal zou mogen bevallen en ze het risico dus niet kunnen nemen dat de bevalling vanzelf al op gang komt. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:57 |
Ik denk dat de moeder van de roerbakbaby van Rob Kamphues nog wel een goede voor haar weet. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:00 |
Ja, eerst eens even kijken hoeveel alimentatie die eruit weet te slepen.... | |
DjinN | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:07 |
Is die vuile aandachttrekster weer bezig ? Misschien moet ze zelf eens van haar tokkiekrent afkomen, en niet de golddigger spelen Ik weet zeker dat maar een klein deel van de poen die ze krijgt daadwerkelijk naar dr kind gaat. De rest steekt ze lekker in haar eigen zak | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:12 |
Baby needs sushi and Gucci. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:15 |
En Versassie tassies | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:17 |
Loewie Futon! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:19 |
Of zal het een burberie-bebie worden? | |
snetje | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:21 |
mijn teennagels gaan nog steeds krullen als ik daar weer aan denk ik zapte steeds weg als ze weer eens iemand ging mishandelen | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:38 |
Compleet met ruitjesoorbelletjes. In de oortjes geschoten in de zesde week van haar bestaan. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:39 |
Ik denk dat een rechter (als ze er niet uitkomen) vooral zal kijken naar wat een kind ongeveer kost. En dat is niet ineens 1000 euro per maand omdat de biologische vader het momenteel aardig doet als DJ. De gemiddelde kinderalimentatie is ongeveer 130 euro per maand, google ik net. Dus laat het dan een paarhonderd zijn omdat pa leuk verdient. Veel meer zal het echt niet zijn. Dat zou me verbazen en m.i. ook nergens op slaan. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:48 |
Volgens mij zijn er redelijk standaard formules om de hoogte van de alimentatie vast te stellen. En ja, een kind van ouders met 4 keer modaal kost meer dan een kind van ouders met amper modaal.... alimentatie dient immers om de levensstandaard op peil te houden, en te zorgen dat het kind niet van de weelde bij papa in de pure armoe bij mama valt. De hoogte van het inkomen is dus wel van belang. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:51 |
Ik denk dat een argument als "levensstandaard op peil houden" in dit geval juist helemaal niet ter zake doet. Maar we zullen zien, het zal vast nog wel uitmonden in een fijne rechtzaak. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:52 |
Kijk hier eens hoe hoog de alimentatie is als de ene partner een inkomen van ¤ 1.000,= netto per maand heeft, en de ander ¤ 3.000,= per maand... http://www.alimentatiewij(...)ntatie-behoefte.html | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:54 |
Dat is toch "gewone" alimentatie? Daar heeft Amanda helemaal geen recht op. We hebben het nu over kinderalimentatie. edit - o lamaar, het gaat wel over kinderalimentatie. Even klikken.. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:56 |
En wat als Afro dat kind, ondanks zijn financiële weelde, doorsnee wil opvoeden - zoals hij zelf ook is opgevoed? Zonder kasteel en pony's galore? | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:01 |
Dat kan hij wel willen, maar gezien z'n wagenpark en Porsche Cayenne stretch limo's die als vervoer dienen lijkt me niet dat hij dat echt hard kan maken... Maar wel grappig, zaterdag had het AD weer 2 pagina's Afrojack (compleet met plaatje van een Porsche Cayenne stretch limo voor de deur), en dan vandaag weer Amanda in het AD Ze zijn er maar druk mee, communiceren via het AD. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:03 |
Mwoah, ik denk dat een goed vervoersmiddel voor iemand die de hele wereld afreist en fris en fruitig voor de dag moet komen om zijn 'ding' te doen, wel een pre is. Niet zozeer een uiting van living the fabulous life. Dat is zijn aanschurken tegen Hilton dan weer wel . | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:04 |
Heb een paar mogelijkheden uitgeprobeerd. Volgens die site kan Amanda maximaal 790 euro van Nick plukken. Maakt niet uit of hij dan 10K of 100K per maand verdient. En ik ben er dan even vanuit gegaan dat Mannie zelf geen inkomsten heeft. Maar 790 euro is best veel, daar kan ze toch zeker wel 500 euro per maand voor zichzelf van shoppen. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:16 |
Als je een paar mogelijkheden hebt uitgeprobeerd dan heb je dus ook gezien dat de alimentatiebehoefte van een kind met een ouder die 4 keer modaal verdient dus groter is dan die van een ouder die amper modaal verdient. En laten we eerlijk zijn; ¤ 800,= in de maand zou nog peanuts zijn voor Nick.... | |
Ole | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:28 |
Mag ze dat geld dan aan zichzelf uitgeven? | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:29 |
Hey! Dat kind heeft er ook baat bij als mamma zich de nieuwste Jimmy Choo's aanmeet, ja! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:31 |
Van 800 euro in de maand kan Amanda niet leven, die heeft dat minimaal per week nodig. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:33 |
Hoe duur zijn extensions tegenwoordig? | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:33 |
Waarom niet ¤ 20.000 per maand? Is ook peanuts voor Nick. Voor zo'n baby is het wel van belang dat mama er een beetje knap bijloopt en dat de kinderwagen gouden velgen heeft natuurlijk. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:33 |
Neuh, maar om woonruimte, eten, drinken enz. te bekostigen zal ze al meer kwijt zijn. Het is geen bedrag waarvan je lekker riant kunt gaan leven en de helft over de balk kunt smijten. Ik vraag me toch af wat voor regeling Brard destijds onder viel, want volgens mij kreeg die 20.000 gulden alimentatie per maand voor Priscilla, en hoefde ze dus ondanks het faillissement niet echt op een houtje te bijten (hoewel ze graag deed alsof dat wel zo was). | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:35 |
Brard was getrouwd met Nasi. Dat zal toch wel verschil maken? | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:35 |
Als dat ook peanuts is voor Nick dan zou het zomaar kunnen dat de rechter afwijkt van de standaard berekening en daar een hoger bedrag voor in de plaats zet. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:36 |
Niet als het om kinderalimentatie gaat. Wel bij partneralimentatie, maar kinderalimentatie valt daar buiten. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:36 |
En er moet natuurlijk binnenkort wel een nieuwe tattoo gezet worden met de naam van het kind. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:37 |
Brard kreeg 20.000 per maand alleen voor dat kind en daar bovenop nog partneralimentatie? Absurd. Doe mij ook een rijke Italiaan. En een kind. | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:38 |
Moeten ze ook niet alvast het vermogen van Paris Hilton meerekenen. Die is goed voor ruim een miljard en daar komt de baby ook mee in aanraking. Dat kan bij mama nooit geëvenaard worden. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:38 |
Oh God ja. Prezilla foreffer. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:39 |
Zodat mama de naam van haar kind niet vergeet, hoe dronken ze ook is. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:40 |
Maak me geen kind! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:42 |
Ik vraag me af: zouden die krantenknipsels van voor de geboorte ook in het babyboek geplakt worden? | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:45 |
Op zeker. Kijk Prezilla, jij was al een BN-er voordat je was geboren! Dus papa moet flink betalen voor je! Samen met tante Paris. En wat vinden we van tante Paris? Juist! Dat het een kutwijf is. Heel goed, Prezilla. Vanavond weer naar MacDonalds! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:50 |
Ik vermoed trouwens dat de naam van het kind van Beyoncé nog wel eens inspiratie zou kunnen opleveren voor wat betreft de keuze van de naam van Afrobaby. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:50 |
Het is iets meer dan ik verwacht had. Gelukkig zit er wel een maximum op van ¤790. Verder doet het er mijns inziens niet toe of dat weinig geld is voor de ex-partner. Sowieso vind ik het maar raar dat de ex-partner van de vader van een ongeboren kind straks automatisch zo'n hoog bedrag mag innen omdat d'r ex-neukertje goed boert. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:51 |
Baby Blue of zo toch? Pinky! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:52 |
Blue Ivy | |
Catch22- | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:52 |
Blue Ivy (dus) Niet haten op Jay en B | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:53 |
Wij haten niet op Jay en B. Alhoewel Jay eerst zei dat ie zijn dochter Brooklyn Corner zou noemen. | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:54 |
Partneralimentatie hoeft niet; je kunt afspreken dat je dat niet doet, daarbij is Brard in het verleden redelijk trouwlustig geweest en een nieuw huwelijk betekent een einde aan de partneralimentatie. Bij een Brard kan ik me dus wel voorstellen dat ze een hoge kinderalimentatie heeft afgesproken zonder recht op partneralimentatie. | |
Catch22- | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:54 |
"If i have a daughter, guess what imma call her, Brooklyn Carter" Rapt hij in Hello Brooklyn | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:56 |
Oh, ik verstond altijd Brooklyn Corner. Vond ik wel creatief. Maar Carter is natuurlijk logischer. | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:58 |
Hij heeft ooit eens zijn eigen kleur blauw laten patenteren, of daar was hij mee bezig. Dat zal ongetwijfeld aan de naam hebben bijgedragen | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:02 |
I'm just saying ... En uiteraard hoor ik nu overduidelijk de T in CarTer. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:06 |
Zwarte Riek, Rooie Sien, Blue Ivy, Yellow Submarine ... Poison Ivy zou ook nog een leuke naam zijn. | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:08 |
Gele Rakker ... | |
Ole | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:14 |
Gaat weer lekker hier Is er al een naam voor deze gate? Ik voorzie nog wel een aantal delen. | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:19 |
Afro in Paris, Baby in Amanda gate? | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:29 |
Bij Afrogate denkt men natuurlijk aan Mauro. Heb je voordat je het weet Hofstadgruppe weer in je reeks. Waar-is-me-geld-gate? | |
mootie | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:30 |
Waar leeft Amanda nu van? Zit ze in de bijstand oid? | |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:48 |
Wajong! Ja wa? Ik heb toch een jong! | |
Ole | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:51 |
Afrojack betaalt haar appartement toch? | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:54 |
Nou, volgens Amanda kan zij de huur alleen maar betalen omdat haar familie bijspringt. | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:57 |
Het zou me niks verbazen als het management van Afrojack het geld overmaakt naar een verstandig (zou die er zijn?) familielid die ervoor zorgt dat het daadwerkelijk naartoe gaat waar het voor bedoeld is. | |
beequeen | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:59 |
Ik heb zomaar het idee dat deze Tweet voor Amanda bedoeld is.
| |
Copycat | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:04 |
Liar, liar, extensions on fire! | |
Scrutinizer | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:10 |
Ik begrijp uit zijn tweets dat hij de komende twee maanden iig in LA zit. | |
Flow3r | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:18 |
| |
Taurus | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:25 |
Nouja hallo, ze is geen 13 meer hè? En dat wij haar allemaal een tokkie vinden zegt natuurlijk niets over haar spendeergedrag. | |
grrrbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:26 |
Net goed voor die hoer. Beetje arme Afrojack van z'n zuurverdiendje centjes proberen te houden met zijn door haar wederrechtelijk toegeeigende zaad (slaat dit ergens op schat?)... Paris biedt slechts een troostende schouder en heeft zelf al centjus! | |
Leandra | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:33 |
Dan zal hij ook wel niet bij de bevalling zijn Wat is er bij Boulevard verteld/gezegd? We hebben het gemist... | |
Purdey | woensdag 11 januari 2012 @ 10:02 |
| |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 10:24 |
Haar ouders steunen haar financieel? Haar moeder misschien maar het lijkt me sterk dat haar vader financiële steun verleent... | |
Cracka-ass | woensdag 11 januari 2012 @ 10:33 |
Ik ken 13 jarigen die een stuk verstandiger zijn. Klopt. Maar ik heb zo mijn vermoedens. Is dit hele topic daar overigens niet op gebaseerd? | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 12:53 |
Ik las ergens dat het geld dat ze van hem gekregen had opgegaan was aan de babykamer. En dat ze nu moest rondkomen van geld van d'r familie. Op nu.nl Advocaten om de tafel voor baby Afrojack Laatste update: 11 januari 2012 08:53 info .ROTTERDAM - De advocaten van dj Afrojack, Nick van der Wall, en Amanda Balk praten over de toekomst van de baby van het voormalige stel, meldt het AD. Het kindje wordt in februari verwacht, maar de ouders leven momenteel in onmin. Of er ook wordt gesproken over een financiële regeling, is niet bekend. Gisteren kwam Amanda naar buiten met het nieuws dat de wereldberoemde dj zich niet aan eerder gemaakte afspraken houdt. Afrojack, die nu close is met Paris Hilton, reageerde op Twitter fel: 'Liars suck.' Geldbedrag Het management van de muzikant gaf Amanda in september een onbekend geldbedrag om ergens anders een nieuw leven op te bouwen. De voormalig Gouden Kooi-deelneemster zegt alles nodig te hebben gehad voor de nieuwe kinderkamer en nu afhankelijk te zijn van haar ouders. | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 12:56 |
Mijn wiegie was een stijfselkissie ... Nu ben ik wel heel benieuwd naar die babykamer. | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 12:59 |
Ben ook benieuwd hoeveel afrojack haar had toegstopt of tewel babykamer van Louis Vuitton of Babydump? | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 12:59 |
Ze heeft geen van de roddelbladen zover gekregen de babykamer te betalen in ruil voor een fotoreportage met de baby? | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 13:00 |
Blijkbaar moet Amanda nog een paar dingetjes leren over geld verdienen. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 13:00 |
Of hij heeft haar met een heel lullig bedrag afgescheept, of ze heeft een gruwelijk dure babykamer uitgezocht, en je moet toch redelijk je best doen om daar meer dan ¤ 5.000,- aan uit te geven. Tenzij ze de inhoud van de kasten ook meetelt, dan zie ik Amanda zo shirtjes van ¤ 70,- per stuk kopen... waar dat krummel binnen een paar maanden uitgegroeid is | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 13:01 |
Blijkbaar niet. Of zou ze dat mediadeel dan net vergeten zijn? | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 13:03 |
Of ze verzint het ter plekke. Gehuld in Loewie en Burburrie. | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 13:03 |
Eerder dagen of weken. Maar het staat zo leuk he zo'n tommy hilfiger rompertje | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 13:06 |
Ik ben benieuwd wanneer we haar in zo'n RTL-schuldhulpprogramma gaan terugzien. Ze heeft geen idee van de waarde van geld volgens mij en geen idee hoe het allemaal werkt. In DGK dacht ze nog dat je met een acceptgiro naar het postkantoor moest om het daar cash af te rekenen | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 13:59 |
Mwah, mijn krummel van 13 maanden is nu zo'n 5 maten verder dan toen hij geboren werd... valt best mee, maar tenzij je weet dat je van een heel kleintje gaat bevallen kun je maat 50 grotendeels wel overslaan. Ik schat haar trouwens wel in als het type dat denkt dat ze echt alles nodig heeft wat een verkoopster zegt dat ze nodig heeft, dat is deels karakter, deels hebberigheid, deels jeugd en deels de onwetendheid van de onervaren moeder. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 14:00 |
Of de roddelbladen hadden niet hetzelfde budget in gedachten als zij.... | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 14:01 |
Dat moest toch vroeger ook als er niet voldoende geld op je rekening stond om de acceptgiro te laten afschrijven Oh, het kan nog steeds: http://www.spaarbaak.nl/v(...)+bij+het+postkantoor | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 14:03 |
Zij zou het echter eerst buiten pinnen en binnen weer inleveren. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 14:05 |
Misschien wil ze niet dat de afschrijvingen van de Pabo op haar bankafschriften te zien zijn? | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 14:07 |
Ja, zo'n keurige dame als Amanda wil natuurlijk niet met zo'n bedrijf geassocieerd worden. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 14:15 |
Dat bedoel ik maar; werkkleding, dat had ze van de zakelijke rekening moeten betalen | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 14:17 |
Zou de babykamer ook voorzien zijn van een paaldanspaal? Ik was die fase - en bijpassende foto's - even vergeten. | |
Deisyy | woensdag 11 januari 2012 @ 14:19 |
Ik ook, bedankt Scrutz | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 14:19 |
Nee, dat is een mooi cadeau voor de vierde verjaardag. | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 14:25 |
Graag gedaan, ik ben een geheelonthouder. | |
mascara-klodder | woensdag 11 januari 2012 @ 16:33 |
Bij shownieuws is een tijdje geleden een reportage met zwangere Amanda geweest waar ook de baby-kamer werd geshowed | |
de40reoverz | woensdag 11 januari 2012 @ 16:36 |
afro is gewoon keihard een baas... | |
snetje | woensdag 11 januari 2012 @ 17:47 |
dank je http://www.shownieuws.tv/video/amanda-klaar-voor-komst-baby/ een Disney kamertje dus .... echt Amanda's | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 17:54 |
De baby is nog niet geboren maar heeft al minimaal 9 paar schoenen | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 17:56 |
Met naaldhakken? Kan filmpje niet zien nu, Silverlight, alsof het nog 2011 is ... | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 17:56 |
Darn, die van mij heeft zelfs maar 1 paar schoenen en die loopt bijna Ik tel slofjes niet mee | |
Mula | woensdag 11 januari 2012 @ 17:57 |
Volgens mij alleen maar wat Disneykleertjes en voor de rest gewoon een wit met roze kamertje. Volgens mij heeft ze niet eens een aparte babykamer trouwens. Is dat wat aan het einde vooraan staat (met de roze sprei erover) niet haar bed? | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 17:57 |
Nee, maar volgens mij wel roze Uggs. | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 17:59 |
Volgens mij ook, er hangt ook een tv aan de muur, dat lijkt me ook niet echt nodig voor een babykamer. | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 18:00 |
Amanda leeft nog in 2009. | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 18:07 |
Toen Nick nog van haar hield | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 18:08 |
Maar nu vraagt ze zich af met wie ze een relatie heeft gehad | |
Cracka-ass | woensdag 11 januari 2012 @ 18:10 |
| |
DancingPhoebe | woensdag 11 januari 2012 @ 18:11 |
O god dat filmpje | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 18:12 |
Je zag dat hondje ook echt denken:"Godzijdank ben ik binnenkort van die rol verlost." | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 18:13 |
Dan loop ik toch maar even richting laptop. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 18:15 |
Tis alles wat je er van verwacht | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 11 januari 2012 @ 18:15 |
Nou ik vind het ook maar sneu voor Amanda, ik snap al die haat hier niet zo goed eigenlijk, maar zal wel weer aan mij liggen ... | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 11 januari 2012 @ 18:16 |
zoveel anders is het hier in OUD niet hoor Kinderkleertjes deel 107 | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 18:17 |
Zakdoek bij de hand houden. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 18:17 |
Het lijkt hier wel een ''reünie'' | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 18:24 |
Ik vond die traantjes in het begin wel sneu, hoor. En toen zag ik die roze Bikkembergs ... | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 18:26 |
Het is gewoon ook sneu, een treurig tafereeltje. | |
Deckard | woensdag 11 januari 2012 @ 20:26 |
Arm kind vooral. Dat die amanda helemaal wegrot kan mij niet zoveel schelen. | |
Eg_Wel | woensdag 11 januari 2012 @ 20:53 |
Best wel knap.. Dat Brian dat toen al zag aankomen! | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 11 januari 2012 @ 20:57 |
| |
Gert | woensdag 11 januari 2012 @ 21:04 |
Wel grappig. Eerst had ze een Wife-beater, daarna een Wife-cheater. Kijken of ze hierna weer iets vindt dat rijmt. | |
Taurus | woensdag 11 januari 2012 @ 21:10 |
Ik snap dit soort reacties ook niet zo goed. Ik heb destijds in de gouden kooi best gezien dat ze een asociaal typje is, maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet goed voor dat kind zal zorgen en dat dit wel een treurige situatie is voor haar (niet voor het kind, dat is nog te jong nu, dat komt wel goed denk ik zo). Bovendien komt het wel vaker voor dat dames die eerst zo verantwoordelijk waren als een tokkie met kinderen plotseling wel hun leven op orde maken. En waarom zou zij er niet zo een zijn? Ik vind 'r niet zo verkeerd. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 21:12 |
wife-eater? | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 11 januari 2012 @ 21:14 |
wife rijmt in ieder geval op knife dus dat wordt feest voor jullie ! | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 11 januari 2012 @ 21:15 |
Het is vooral treurig die reacties vooral omdat iedereen haar achtergrond kent. maar goed wie zijn wij ? | |
Gert | woensdag 11 januari 2012 @ 21:18 |
Da's in ieder geval beter dan
| |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 21:18 |
| |
Gert | woensdag 11 januari 2012 @ 21:28 |
Ik denk dat ze het wel zou doen! Geld is geld. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 21:39 |
Ja maar dat is echt echt onbereikbaar | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 21:53 |
Uiteindelijk is het treurig voor Amanda. Dit is wat zij ook niet gewild heeft. Liever had ze een gezinnetje gehad. Je kunt haar alles noemen wat je wilt, maar het is natuurlijk vrij zuur als je tijdens je zwangerschap door je partner verlaten wordt. Ik ben geen Amanda fan maar zou niet graag in haar schoenen staan. Nick die nu de fast en furious live met Paris leeft en Amanda op drie oog achter. Op een bepaalde manier heb ik wel medelijden met haar. [ Bericht 0% gewijzigd door utrecht1970 op 11-01-2012 21:55:03 (4 wijntjes) ] | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 21:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door utrecht1970 op 11-01-2012 21:54:44 ] | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 21:56 |
Aan het formaat van haar slaapkamer te zien is het geen 3 hoog achter, maar het is zeker geen prettige situatie waar ze inzit, en het is ook een beetje flauw om te doen alsof het haar schuld is of ze het verdiend zou hebben. | |
Marrije | woensdag 11 januari 2012 @ 21:56 |
Toevallig zat ik kort daarvoor nog te googlen naar nieuws over Amanda. Ik was even nieuwsgierig hoe het met haar gaat en of ze al is bevallen, maar dat duurt nog even. En het gaat dus niet zo goed, financieel. | |
utrecht1970 | woensdag 11 januari 2012 @ 21:59 |
Na 4 wijntjes vind ik Afrojack best een eikel. Laat hem maar openbaar maken hoe goed hij zijn ex en toekomstig kind achterlaat. En dan te bedenken dat ik anti Amanda was. | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 21:59 |
Tja, de knul heeft ook nooit een vader gehad, soms best typisch hoe sommige dingen generaties doorgaan... ben benieuwd of hij nog iets in het leven gaat betekenen voor het kind... Of dat hij pas voorbij komt suizen als het uit de luiers is. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 22:02 |
Ik vrees dat hij zelfs bij de geboorte niks laat horen | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:04 |
Als hij niet komt kijken na de geboorte, en zij nodigt hem uit, dan is het best een gigantische klootzak | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 22:05 |
En toch denk ik dat het ontbreken van een vader bij een meisje "schadelijker" is dan bij een jongen. Dat zien we weer aan Amanda, haar vader is overleden toen ze jong was. | |
Scrutinizer | woensdag 11 januari 2012 @ 22:05 |
En al helemaal niet als er dan net toevallig ook een leuke tekenfilm op tv is. | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:06 |
Ik denk precies het omgekeerde. Maar misschien heeft zij ook geen goeie moeder gehad... | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 22:07 |
Hij reageert ook niet op echo's die ze door stuurt....zegt ze | |
Leandra | woensdag 11 januari 2012 @ 22:09 |
Dat staat wel vast... De moeder van Amanda is het toonbeeld van hoe het niet moet. | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:09 |
Dat vind ik niet zo gek, dat is "maar" een foto, een echo, hij weet dat het prima gaat met de baby, want zij meldt dat in de pers. Maar als de baby er eenmaal is... | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 22:11 |
Ik ook. En een goed moederfiguur slaat Mamanda ook niet bepaald. Een modderfiguur, dat dan weer wel. Die moeder leeft dan nog, maar qua moederliefde die niet in materialisme is uit te drukken, bleek ze net zo dead beat. | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:11 |
Ah, ja ik weet ook niks over haar, ik ken alleen de foto's waar ze als een sloerie aan de paal hangt. Ik heb de serie nooit gekeken waar ze in zat. Maar met enkel een sloeber als moeder wordt het niks nee. Ik ging uit van een fijne moeder, de meeste meiden trekken naar hun moeder toe. En sowieso is voor veel jongens ook de moeder de plek om te praten... | |
Gert | woensdag 11 januari 2012 @ 22:12 |
Ach..... volgens mij valt het wel mee met de haat tegen Amanda. De meesten hier vinden het denk ik prima als het goed met haar zou gaan, maar lopen ook niet over van empathie nu ze in diverse media loopt te janken. En ja er wordt dan een beetje sarcastisch over haar gedrag en uitlatingen gedaan. Nou en. Maar van mij mag Amanda gelukkig worden. Hoe meer gelukkige mensen op aard' hoe beter, zei mijn buurvrouw altijd (luidkeels, vaak en 's nachts). | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 22:13 |
Hoe zou hij daar dan op moeten reageren? Dat vind ik helemaal niks zeggen. Ik verwacht wel dat hij reageert na de geboorte, al is het maar PR-technisch . | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:13 |
Nee, als je ruzie hebt lig je niet wakker van die foto, het is toch niet tastbaar... | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 22:13 |
Dat inderdaad. | |
Laysa | woensdag 11 januari 2012 @ 22:14 |
Nah...een klein beetje belangstelling voor zijn kind zou hem toch niet misstaan...vind ik dan weer hé! | |
Pisces29 | woensdag 11 januari 2012 @ 22:16 |
I agree. | |
Copycat | woensdag 11 januari 2012 @ 22:16 |
Ik heb al jaren geleden afgezworen Amanda op haar woord te geloven. En interesse in een echo is imo ook wat anders, abstracter. Zeker voor een vader. Denk ik. | |
Marrije | donderdag 12 januari 2012 @ 07:04 |
Die echofoto's doen hem misschien best wat, alleen deelt hij dat niet met Amanda. | |
DancingPhoebe | donderdag 12 januari 2012 @ 10:06 |
Ik vermoed dat onze nick het gewoon heel slim speelt allemaal (even naast het feit dat hij een ordi ho preggers heeft gemaakt...) En dat hij zn lippen stijf op elkaar houdt, zich niet door aman laat verleiden tot openbare heartbreak warfare over het hoofd van/ met als inzet de ongeboren baby, maar dat hij ondertussen zorgt zijn zaakjes gedetailleerd op orde heeft. | |
sherezade | donderdag 12 januari 2012 @ 11:59 |
nou misschien gaat alles wel via advocaten en wilt hij gewoon persoonlijk geen contact met haar vandaar dat hij niet rechtstreeks reageert. we zullen het fijne er nooit van weten..waar 2 vechten hebben 2 schuld dus ze zoeken het maar uit |