Je zou toch denken met internet overal te hand dat mensen toch een keer gaan nadenken over die onzinquote:AMSTERDAM - Wereldwijd komen er dagelijks 83.000 christenen bij en daarmee groeit het christendom harder dan alle andere godsdiensten. Met dat nieuws opent het Reformatorisch Dagblad zaterdag. Een en ander blijkt uit onderzoek van het Amerikaanse tijdschrift International Bulletin of Missionary Research.
Sinds de val van het communisme in de jaren negentig, is religie bezig met een opmars, is de conclusie van onderzoekers. Wereldwijd zou het christendom ongeveer 42.000 kerkgenootschappen en groepen tellen. Die komen samen in bijna 5,2 miljoen gemeenten.
hoe bedoel je propaganda
schuld van USAquote:Op zaterdag 3 december 2011 11:25 schreef cherrycoke het volgende:
Reformatorisch Dagblad
hoe bedoel je propaganda
ow jaquote:Op zaterdag 3 december 2011 11:25 schreef Autobandje het volgende:
Dat kan het Reformatorisch dagblad dan wel zeggen, maar meer en meer kerken verdwijnen en je hoort altijd dat er steeds minder kerkgangers zijn.
Wij van WC-Eend...quote:
Reformatorisch Dagblad
hoe bedoel je propaganda
Ik wacht op de cijfers van de andere geloofsovertuigingen.quote:Wereldwijd komen er dagelijks 83.000 christenen bij en daarmee groeit het christendom harder dan alle andere godsdiensten.
Vaticaanstadquote:
In ieder geval niet in Europa! Waar wel eigenlijk
quote:
Dat lees je niet vaak dat Christenen waarde hechten aan een onderzoek.
quote:
Ook zo'n roversnest trouwens
china http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-is-christen.dhtmlquote:
In ieder geval niet in Europa! Waar wel eigenlijk
Chineesmsering
quote:
[..]
china http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-is-christen.dhtml
Chineesmsering
quote:het Chinese ministerie van Godsdienstzaken
quote:
quote:
Dat lees je niet vaak dat Christenen waarde hechten aan een onderzoek.
.quote:“We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further.”
—Richard Dawkins
Ohwww. Maar wat waren ze voorheen dan? Ongelovig of boeddhist of ...?quote:
[..]
china http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-is-christen.dhtml
Chineesmsering
mensen die van Boeddhist veranderen naar Christenquote:
[..]
Ohwww. Maar wat waren ze voorheen dan? Ongelovig of boeddhist of ...?
Ja, en in Afrika & Oost-Europa komen er dus steeds meer bijquote:
Dat kan het Reformatorisch dagblad dan wel zeggen, maar meer en meer kerken verdwijnen en je hoort altijd dat er steeds minder kerkgangers zijn.
Als God nou even moeite zou doen en Jezus voor een dagje terugstuurt naar aarde, even op tv komen, wat trucjes doen, dan zou iedereen weer gelovig zijn. Maarja dat is blijkbaar een te effectieve methode....
Hahahahaquote:Met dat nieuws opent het Reformatorisch Dagblad zaterdag. Een en ander blijkt uit onderzoek van het Amerikaanse tijdschrift International Bulletin of Missionary Research.
. Diederik Stapel kan er nog een puntje aanzuigen, wat een idiotenDan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.quote:
Het aantal christenen groeit natuurlijk hard door de demografische ontwikkelingen in Afrika. Nigeria en Congo hebben nogal hoge geboortecijfers en er wonen ook veel christenen.
Als God nou even moeite zou doen en Jezus voor een dagje terugstuurt naar aarde, even op tv komen, wat trucjes doen, dan zou iedereen weer gelovig zijn. Maarja dat is blijkbaar een te effectieve methode....
Welke bewijzen?quote:
[..]
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
Het bestaan van het heelal en de Bijbel.quote:
Op quote:
Dat lees je niet vaak dat Christenen waarde hechten aan een onderzoek.
quote:
[..]
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
Misschien toch niet zo'n goed idee om Jezus in te zetten....
Dat zijn geen bewijzen.quote:
[..]
Het bestaan van het heelal en de Bijbel.
Not that shit again.quote:
Het bestaan van het heelal en de Bijbel.
En het staat natuurlijk geschreven....quote:
God bestaat niet.. Wakker worden!quote:
[..]
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
En als je niet voor God kiest?quote:
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
Hoax! Kleine jongetjes kunnen geen kinderen baren.quote:
Ja, dat vraag ik me ook wel eens af. Waarom zou God dat niet doen. Dan pwnd hij meteen alle atheïsten en gaat 99% meteen weer geloven.quote:
Het aantal christenen groeit natuurlijk hard door de demografische ontwikkelingen in Afrika. Nigeria en Congo hebben nogal hoge geboortecijfers en er wonen ook veel christenen.
Als God nou even moeite zou doen en Jezus voor een dagje terugstuurt naar aarde, even op tv komen, wat trucjes doen, dan zou iedereen weer gelovig zijn. Maarja dat is blijkbaar een te effectieve methode....
Je hebt geen kerk nodig om te geloven.quote:
Dat kan het Reformatorisch dagblad dan wel zeggen, maar meer en meer kerken verdwijnen en je hoort altijd dat er steeds minder kerkgangers zijn.
In de bijbel staat: Waar drie of meer in zijn naam aanwezig zijn, is God in hun midden.
Dus, kun je prima thuis bidden, als je daar behoefte aan hebt.
Oeh, snel even lezen, want morgen is die site weer down vanwege de zondagsrust.quote:
Reformatorisch Dagblad
hoe bedoel je propaganda
Nee.quote:
zooooo... dus er is een tsunami van christenen gaande
En door evangelisering in Azie. Vietnam, Korea en China hebben snel groeiende Christelijke kerken. Er zijn daar vele miljoenen Christenen bijgekomen in de afgelopen 10/20 jaar.quote:
Het aantal christenen groeit natuurlijk hard door de demografische ontwikkelingen in Afrika. Nigeria en Congo hebben nogal hoge geboortecijfers en er wonen ook veel christenen.
Als God nou even moeite zou doen en Jezus voor een dagje terugstuurt naar aarde, even op tv komen, wat trucjes doen, dan zou iedereen weer gelovig zijn. Maarja dat is blijkbaar een te effectieve methode....
Ook worden natuurlijk veel Europeanen die eigenlijk alleen nog in naam Christelijk zijn natuurlijk niet van dat aantal afgetrokken.
Ik las laatst dat de Chinese overheid het aannemen van een (protestants) Christelijk geloof wel een goede zaak vindt. Niet zozeer vanwege het religieuze aspect, maar omdat de bekeerde Chinezen minder corrupt en betrouwbaarder zijn.quote:Op zaterdag 3 december 2011 15:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China wordt idd in best wel snel tempo gelovig. Natuurlijk is het nog steeds een erg klein percentage. De overheid laat steeds meer toe hoewel alles nog wel onder de toezicht moet gebeuren van de overheid (wat eigenlijk helemaal zo slecht nog niet is).
Uiteindelijk zijn West Europa en de VS er ook groot mee geworden - en kwijnen deze nu het geleidelijk weer verdwijnt weer weg.
Flauwekul wat je zegt, religie/geloof/ is iets moois en goed, en ik geloof ook en ik weet het ook. Welke religie en/of/ geloof het ook is dat maakt me niet uit.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:23 schreef Athlon64x het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_athesten__.html
[..]
Je zou toch denken met internet overal te hand dat mensen toch een keer gaan nadenken over die onzin
dan is het geen geloof meer maar feitenkennisquote:
[..]
Ja, dat vraag ik me ook wel eens af. Waarom zou God dat niet doen. Dan pwnd hij meteen alle atheïsten en gaat 99% meteen weer geloven.
besides, als je god daadwerkelijk fysiek en tastbaar gaat regeren dan moet hij ook dingen gaan leveren (geen kanker meer en dat soort dingen) en dat brengt risico's mee die hij misschien niet wil lopen
vraag maar aan wilders
nee, "we" wisselen ze in voor moslims. Strak plan hoorquote:
Nou, dan verhuizen die idioten van het Reformatorisch Dagblad toch lekker naar China? Hier in Nederland moeten we ze niet meer.
.Claims zoals "religie X neemt de wereld over" en "religie X is de snelst groeiende religie" heb ik uit de monden van islamofielen, islamofoben, christenbashers en bible belters gehoord. Dus veel waarde kan ik er iig niet aan hechten.quote:
Maar de islam neemt toch de wereld over ?????
Wanneer worden we als mensheid eens volwassen en gaan rationeel naar de zaken kijken?
Laat elkaar lekker in waarde joh.
Geloof heeft waarde van 0,0.quote:
Christen bash topic.
Laat elkaar lekker in waarde joh.
Daarom hebben we als mensheid "wetenschap".
Wat is er mooi en goed aan dan?quote:
[..]
Flauwekul wat je zegt, religie/geloof/ is iets moois en goed, en ik geloof ook en ik weet het ook. Welke religie en/of/ geloof het ook is dat maakt me niet uit.
Nutteloos plaatje, het laat buiten beschouwing dat er behoorlijk wat fundamentele ontwikkelingen plaatsvonden in de middeleeuwen en dan laten we alles ten oosten van Servië nog even beschouwing aangezien daar geen christenen waren.quote:
Op Ben benieuwd waar ze het op baseren trouwens, is onze stijging nu zoveel groter qua invloed dan de ontwikkeling van landbouw en basistechnieken dan? Denk het niet.
Geloof is de opium voor het volk. Sommige mensen hebben dat nu eenmaal nodig. Iets met houvast enzoquote:
[..]
Geloof heeft waarde van 0,0.
Daarom hebben we als mensheid "wetenschap".
Het heeft voor mensen wel degelijk waarde. Niet in de richting die jij zoekt, maar hé, niemand die je vraagt of je het overal mee eens wilt zijn.quote:
[..]
Geloof heeft waarde van 0,0.
Daarom hebben we als mensheid "wetenschap".
Precies.quote:
[..]
Het heeft voor mensen wel degelijk waarde. Niet in de richting die jij zoekt, maar hé, niemand die je vraagt of je het overal mee eens wilt zijn.
Het in stand houden van je zuster dr waanbeelden is misschien leuk voor haar, maar je weet zelf ook wel beter..quote:
[..]
Het heeft voor mensen wel degelijk waarde. Niet in de richting die jij zoekt, maar hé, niemand die je vraagt of je het overal mee eens wilt zijn.
Jij wilt beweren dat we nu NIET significant verder zijn in vrijwel alle technologische gebieden dan op welk ander moment dan ook in de bekende geschiedenis?quote:
[..]
Nutteloos plaatje, het laat buiten beschouwing dat er behoorlijk wat fundamentele ontwikkelingen plaatsvonden in de middeleeuwen en dan laten we alles ten oosten van Servië nog even beschouwing aangezien daar geen christenen waren.
Ben benieuwd waar ze het op baseren trouwens, is onze stijging nu zoveel groter qua invloed dan de ontwikkeling van landbouw en basistechnieken dan? Denk het niet.
En dan mag je ook ten Oosten van Servie erbij pakken hoor. (Wat sowieso vrij knullig is aangezien het Romeinse Rijk zich tot Iran uitstrekte.... )
Waarde hechten aan een leugen, terwijl je ervan op de hoogte bent.quote:
[..]
Het heeft voor mensen wel degelijk waarde.
Wat een beschaving.
Je had dus niet op me hoeven te reageren. Je ondermijnt je eigen reactie.quote:Niet in de richting die jij zoekt, maar hé, niemand die je vraagt of je het overal mee eens wilt zijn.
Of bedoel je andersom dat je het wel van mij verlangt?
Het gaat toch om haar welzijn?quote:
[..]
Het in stand houden van je zuster dr waanbeelden is misschien leuk voor haar, maar je weet zelf ook wel beter..
), maar geloof brengt ook veel goeds. Al lijkt het erop dat mensen alleen maar willen focussen op het negatieve aspect.[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 19:48:36 ]
Wat dan?quote:
Geloof me of niet (
Lulpraat. Blind geloven in iets op basis van zeer twijfelachtig ''bewijs'', is de grootst denkbare deugd en de nummer 1 voorwaarde om ''gered'' te worden? Rare God is dat zeg. Zo iemand kan ik met de beste wil van de wereld niet als perfect betitelen, het is te onlogisch.quote:
[..]
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
Als God iets van mij wil, moet hij het maar direct vragen. En niet in de lucht figuren tekenen of in stokoude boeken cryptische boodschappen achterlaten. Ik heb geen zin in dat kinderachtige gedoe.
Bijvoorbeeld dat mensen als jij zich verheven kunnen voelen,boven de groep gelovigen.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 20:14:41 ]
Haha wat een onzin. In de zogenoemde "dark ages" is een ontwikkeling in gang gezet die heeft geleid tot de welvaart en vrede die we nu kennen. Ontstaan van steden, oorlogen, uitvindingen noem maar op. Daarnaast was vrijwel iedere westerling christelijk tot 1945. Het grootste deel van de scientic advange is dus door christenen gedaan.quote:
Je bent net zo dom als dat je eruit ziet.
Volgens mij zijn de diverse ontwikkelingen in alleen al de landbouw van veel grotere invloed geweest dan iets als een telefoon.quote:
[..]
Jij wilt beweren dat we nu NIET significant verder zijn in vrijwel alle technologische gebieden dan op welk ander moment dan ook in de bekende geschiedenis?
Onstaan van steden was toch echt al eerder, zelfs in Nederland. In de late middeleeuwen werd er steeds meer uitgevonden en ontdekt, maar de vooruitgang ging niet zo snel als daarvoor of daarna.quote:
[..]
Haha wat een onzin. In de zogenoemde "dark ages" is een ontwikkeling in gang gezet die heeft geleid tot de welvaart en vrede die we nu kennen. Ontstaan van steden, oorlogen, uitvindingen noem maar op. Daarnaast was vrijwel iedere westerling christelijk tot 1945. Het grootste deel van de scientic advange is dus door christenen gedaan.
Je bent net zo dom als dat je eruit ziet.
En we zijn nu niet veel verder ontwikkeld qua landbouw als iquote:
[..]
Volgens mij zijn de diverse ontwikkelingen in alleen al de landbouw van veel grotere invloed geweest dan iets als een telefoon.
n de middeleeuwen?
Mwah......met een telefoon kan ik pizza bestellen.... probeer dat eens met 30 zeurende koeien op een weiland.quote:
[..]
Volgens mij zijn de diverse ontwikkelingen in alleen al de landbouw van veel grotere invloed geweest dan iets als een telefoon.
Ik ben geen christen, maar jij bent zo verblind in je haat tegen christenen dat je een enorme plaat voor je kop hebt. Christendom brengt rust, orde, werkethos, beschaving en vooruitgang. Christenen zijn echt niet heilig en van alle blaam gezuiverd, maar de Bijbel en haar tien geboden zijn een uitstekende manier om naar te leven.quote:
Absoluut. Liever Staphorst dan Mekka.quote:
Op Oh.. Nou zo staat dat niet in de bijbel, en je meot de bijbel volgen anders ben je geen gristen meer..quote:
[..]
Ik ben geen christen, maar jij bent zo verblind in je haat tegen christenen dat je een enorme plaat voor je kop hebt. Christendom brengt rust, orde, werkethos, beschaving en vooruitgang. Christenen zijn echt niet heilig en van alle blaam gezuiverd, maar de Bijbel en haar tien geboden zijn een uitstekende manier om naar te leven.
So much for that
quote:
[..]
Oh.. Nou zo staat dat niet in de bijbel, en je meot de bijbel volgen anders ben je geen gristen meer..
So much for that
Vrije keuze ? Sinds waneer is dreigen met hel en verdoemenis vrije keuze ?quote:
[..]
Dan ben je gedwongen om in God te geloven. God wil je de vrije keus stellen en je uit liefde voor hem laten kiezen dus is hij niet dominant aanwezig maar heeft hij passief bewijzen achtergelaten.
En dat bewijs waar je het over hebt daar gaan we maar niet eens op in want dat is er gewoon niet.
Wat niet zou ik jou eerder willen vragen. Bedenk wel, dat religie/geloof/ niet per definitie hetzelfde is wat mensen doen/handelen/, twee verschillende zaken die goed onderscheiden moeten worden.quote:
[..]
Wat is er mooi en goed aan dan?
Dat is niet hetzelfde dat mensen daadwerkelijk atheïstisch worden. Om me heen zie ik steeds meer mensen die misschien niet naar de Kerk gaan maar wel in iets geloven, in God, maar op hun manier.quote:
De RKK in Nederland heeft sinds jaren een daling, ik weet niet hoe het met de protestanten is maar de kerken stromen leeg.
De daling komt doordat een grote generatie gelovigen ons aan het verlaten is ( overlijden ) en veel mensen zich van de RKK hebben afgekeerd vanwege o.a de schandalen over misbruik. Er hebben heel veel uitschrijvingen plaatsgevonden. Ik zie ook dat veel jongere generaties ook niet veel meer hebben met religie. Vroeger werd je toch meer in je geloof opgevoed en tegenwoordig is dat niet meer, na de ontzuiling (jaren 60) is het uiten van geloof en kerkbezoek teruggegaan.quote:
[..]
Dat is niet hetzelfde dat mensen daadwerkelijk atheïstisch worden. Om me heen zie ik steeds meer mensen die misschien niet naar de Kerk gaan maar wel in iets geloven, in God, maar op hun manier.
Wie kijkt tegenwoordig nog op als een stel katholiek en protestant is? Vroeger kon dat niet, dat was "Twee geloven op één kussen, daar ligt de duivel tussen".
http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk.html
Nogmaals, er is een verschil tussen religie en geloven, er zijn inderdaad veel jongeren die niet meer aan al die regeltjes willen voldoen dat zie je ook duidelijk terug maar dat betekent niet dat ze ook op zijn gehouden met geloven, sterker nog bijna elke dag zien ze hoe ze ook kunnen geloven zonder de regels, en daarom groeit geloof minstens net zo hard meen ik. Atheïsme maakt bijvoorbeeld vandaag de dag een daling door van zo'n 1000 minder per dag en dat zegt wat mij betreft meer dan voldoende eigenlijk.quote:
[..]
De daling komt doordat een grote generatie gelovigen ons aan het verlaten is ( overlijden ) en veel mensen zich van de RKK hebben afgekeerd vanwege o.a de schandalen over misbruik. Er hebben heel veel uitschrijvingen plaatsgevonden. Ik zie ook dat veel jongere generaties ook niet veel meer hebben met religie. Vroeger werd je toch meer in je geloof opgevoed en tegenwoordig is dat niet meer, na de ontzuiling (jaren 60) is het uiten van geloof en kerkbezoek teruggegaan.
Wie kijkt tegenwoordig nog op als een stel katholiek en protestant is? Vroeger kon dat niet, dat was "Twee geloven op één kussen, daar ligt de duivel tussen".
http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk.html
Blitzkrieger?quote:
Dat weet ik wel en dat ontken ik ook niet, maar ik lees alleen dat er een daling is in de mensen die zich, in Nederland tot het Katholieke geloof wenden, en zo is dat in meerdere landen, misschien dat deze mensen over zijn gestapt naar een andere religie, maar dit is wat ik lees ( zoals aangegeven in de link ) dus ik vraag me af of wij die groei in Nederland ook hebben, zoals ook duidelijk blijkt uit de vraag hoe dat zit bij de protestanten.quote:
[..]
Nogmaals, er is een verschil tussen religie en geloven, er zijn inderdaad veel jongeren die niet meer aan al die regeltjes willen voldoen dat zie je ook duidelijk terug maar dat betekent niet dat ze ook op zijn gehouden met geloven, sterker nog bijna elke dag zien ze hoe ze ook kunnen geloven zonder de regels, en daarom groeit geloof minstens net zo hard meen ik. Atheïsme maakt bijvoorbeeld vandaag de dag een daling door van zo'n 1000 minder per dag en dat zegt wat mij betreft meer dan voldoende eigenlijk.
Wat mensen voor zichzelf geloven dat weet ik natuurlijk niet, dat bepaald iedereen voor zichzelf, daarom vind ik de opmerking ook vreemd dat atheisme een daling doormaakt, terwijl het bestaan van een kerk of genootschap voor agnosten en atheisten mij niet bekend ( wel de Satanskerk, maar die heeft amper aanhangers ), dus ik vraag me af hoe je daar een berekening van kan maken.
Je kan ook niet exact weten wat mensen zullen stemmen bij een verkiezing maar daar worden ook peilingen voor gemaakt. Ik denk dat je het in dit daglicht zou moeten zien.quote:
[..]
Dat weet ik wel en dat ontken ik ook niet, maar ik lees alleen dat er een daling is in de mensen die zich, in Nederland tot het Katholieke geloof wenden, en zo is dat in meerdere landen, misschien dat deze mensen over zijn gestapt naar een andere religie, maar dit is wat ik lees ( zoals aangegeven in de link ) dus ik vraag me af of wij die groei in Nederland ook hebben, zoals ook duidelijk blijkt uit de vraag hoe dat zit bij de protestanten.
Wat mensen voor zichzelf geloven dat weet ik natuurlijk niet, dat bepaald iedereen voor zichzelf, daarom vind ik de opmerking ook vreemd dat atheisme een daling doormaakt, terwijl het bestaan van een kerk of genootschap voor agnosten en atheisten mij niet bekend ( wel de Satanskerk, maar die heeft amper aanhangers ), dus ik vraag me af hoe je daar een berekening van kan maken.
Dan moet men ook niet spreken in termen als atheisten, dan zijn al die mensen gewoon agnosten. Atheisten zijn eigenlijk ook gelovigen.quote:
[..]
Je kan ook niet exact weten wat mensen zullen stemmen bij een verkiezing maar daar worden ook peilingen voor gemaakt. Ik denk dat je het in dit daglicht zou moeten zien.
Ik denk dat er wel degelijk een duidelijke gang weg van het atheïsme richting het geloven met/zonder/ regels te zien is bij wijze van spreken. Vroeger stapten veel mensen af van religie omdat het te strikt was in een wereld waar vrijheid steeds meer begon te tellen, toch ook dankzij de kennis van andere religies zien mensen dat ze ook kunnen geloven zonder deel uit te maken van een bepaalde religie, dus ik denk dat veel agnostici en veel gelovigen wel degelijk eerst atheïsten konden zijn maar dat dit inderdaad minder wordt en zelfs afneemt dus.quote:
[..]
Dan moet men ook niet spreken in termen als atheisten, dan zijn al die mensen gewoon agnosten. Atheisten zijn eigenlijk ook gelovigen.
Maar goed, het zou me niet verbazen als het een kern van waarheid heeft. De traditionele kerken verliezen terrein terwijl de Evangelische gemeenschappen booming zijn. En die zijn nog veel meer van het evangeliseren en bekeren (van met name armen, zwakkeren en onwetenden) en verspreiden van het woord over de hele wereld.
Echter, dit soort onderzoeken houden nooit rekening met het feit dat er vele mensen zijn die zich gelovig noemen, of zo ingeschreven staan, maar er totaal niet naar leven. Zo is volgens cijfers (als ik het goed onthouden heb) meer dan 80% van de Amerikanen christelijk
. Ook is christendom nogal een verzamelnaam van veel uiteenlopende geloven die compleet van elkaar verschillen. Van katholieken tot mormonen. Makkelijk hoge cijfers scoren zo.Het is niet zo dat ze claimen zeker te weten dat er geen god bestaat. Dan zouden het inderdaad verkapte gelovigen zijn. Atheisten hebben gewoonweg een gebrek aan geloof in een god. Zolang het nog niet bewezen is, waarom zouden ze het dan geloven?quote:
[..]
Dan moet men ook niet spreken in termen als atheisten, dan zijn al die mensen gewoon agnosten. Atheisten zijn eigenlijk ook gelovigen.
Ik zweer het je. Toch wel minimaal 4 mensen per dag die met dit soort onzin aan komen zetten.quote:
[..]
Dan moet men ook niet spreken in termen als atheisten, dan zijn al die mensen gewoon agnosten. Atheisten zijn eigenlijk ook gelovigen.
Bekijk deze video a.u.b
Veel mensen noemden zich juist atheïst om zich te verzetten tegen religies. We leven nu in een tijd waar religies veel minder macht hebben, mensen zien dat, en onderscheiden geloof van religie.quote:
[..]
Het is niet zo dat ze claimen zeker te weten dat er geen god bestaat. Dan zouden het inderdaad verkapte gelovigen zijn. Atheisten hebben gewoonweg een gebrek aan geloof in een god. Zolang het nog niet bewezen is, waarom zouden ze het dan geloven?
Probeer ten eerste eens een pizza te maken zonder koeien. Waar denk je dat kaas vandaan komt, de nokiafabriek?quote:
[..]
Mwah......met een telefoon kan ik pizza bestellen.... probeer dat eens met 30 zeurende koeien op een weiland.
Dat is allemaal koffiedik kijken.quote:
[..]
Ik denk dat er wel degelijk een duidelijke gang weg van het atheïsme richting het geloven met/zonder/ regels te zien is bij wijze van spreken. Vroeger stapten veel mensen af van religie omdat het te strikt was in een wereld waar vrijheid steeds meer begon te tellen, toch ook dankzij de kennis van andere religies zien mensen dat ze ook kunnen geloven zonder deel uit te maken van een bepaalde religie, dus ik denk dat veel agnostici en veel gelovigen wel degelijk eerst atheïsten konden zijn maar dat dit inderdaad minder wordt en zelfs afneemt dus.
Dat is inderdaad een hele ander kijk op het gegeven, zo had ik het nog niet gezien.quote:Op zondag 4 december 2011 01:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zweer het je. Toch wel minimaal 4 mensen per dag die met dit soort onzin aan komen zetten.
Bekijk deze video a.u.b
Ik vind het op zich duidelijk en het bevestigt mijn visie van wat ik om me heen zie gebeuren.quote:
Tijden veranderen wat dat betreft en nu dus ook kennelijk.
Religieuze instituten hebben macht, niet religie, zo is er ,in beginsel, weinig mis met religies, het zijn de instituten die religie misbruiken en er allerhande leefregels bij verzinnen, zo is de Kerk, : ayatollah, moefti, imam, hodja, molla en oelema's en Rabijnen leiders die even vanuit eigen visie de religie uitleggen en vaak rechtspreken ( of in het verleden hebben gesproken ).quote:
[..]
Veel mensen noemden zich juist atheïst om zich te verzetten tegen religies. We leven nu in een tijd waar religies veel minder macht hebben, mensen zien dat, en onderscheiden geloof van religie.
Iets wat niet aantoonbaar is, is ook niet duidelijk, je kan het niet duiden en het is niet onbetwistbaar, dat iemand zichzelf aanpraat dat het duidelijk is maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Ik vind het op zich duidelijk en het bevestigt mijn visie van wat ik om me heen zie gebeuren.
Tijden veranderen wat dat betreft en nu dus ook kennelijk.
Net hoe je het wilt zien, ik zie dat veel mensen zich afkeren van religieuze instituties en dat zagen ze in eerste instantie hetzelfde als religie en geloof, geloof blijft toch bestaan want dat kan je los zien van de religie. De religie los zien an de religieuze instituties is daarentegen weer een heel stuk moeilijker.quote:
[..]
Religieuze instituten hebben macht, niet religie, zo is er ,in beginsel, weinig mis met religies, het zijn de instituten die religie misbruiken en er allerhande leefregels bij verzinnen, zo is de Kerk, : ayatollah, moefti, imam, hodja, molla en oelema's en Rabijnen leiders die even vanuit eigen visie de religie uitleggen en vaak rechtspreken ( of in het verleden hebben gesproken ).
Ik weet niet hoe ze het precies met betrekking tot dit onderzoek onderzocht hebben. Maar ik stel voor dat jij eerst dat eens gaat onderzoeken voordat je met dit soort uitspraken komt.quote:
[..]
Iets wat niet aantoonbaar is, is ook niet duidelijk, je kan het niet duiden en het is niet onbetwistbaar, dat iemand zichzelf aanpraat dat het duidelijk is maakt het nog niet waar.
Dit gaat niet over het onderzoek, maar jou bevindingen op basis van dit onderzoek, en dat is koffiedik kijken.quote:
[..]
Net hoe je het wilt zien, ik zie dat veel mensen zich afkeren van religieuze instituties en dat zagen ze in eerste instantie hetzelfde als religie en geloof, geloof blijft toch bestaan want dat kan je los zien van de religie. De religie los zien an de religieuze instituties is daarentegen weer een heel stuk moeilijker.
[..]
Ik weet niet hoe ze het precies met betrekking tot dit onderzoek onderzocht hebben. Maar ik stel voor dat jij eerst dat eens gaat onderzoeken voordat je met dit soort uitspraken komt.
QFTquote:
[..]
Religieuze instituten hebben macht, niet religie, zo is er ,in beginsel, weinig mis met religies, het zijn de instituten die religie misbruiken en er allerhande leefregels bij verzinnen, zo is de Kerk, : ayatollah, moefti, imam, hodja, molla en oelema's en Rabijnen leiders die even vanuit eigen visie de religie uitleggen en vaak rechtspreken ( of in het verleden hebben gesproken ).
En daarom ben ik dus voor het bij wet ontbinden van alle religieuze instituten. Macht hoort bij het volk te liggen, niet bij een niet-gekozen groepje uitsluitend conservatieve oude mannen.
Wat een onzin lees de onderzoekjes eens door en kom dan terug.quote:
[..]
Dit gaat niet over het onderzoek, maar jou bevindingen op basis van dit onderzoek, en dat is koffiedik kijken.
Jij bestaat niet, niets bestaat, alles is een verzinsel van de opperkabouter..quote:
[..]
Het is niet zo dat ze claimen zeker te weten dat er geen god bestaat. Dan zouden het inderdaad verkapte gelovigen zijn. Atheisten hebben gewoonweg een gebrek aan geloof in een god. Zolang het nog niet bewezen is, waarom zouden ze het dan geloven?
Klinkt redelijk aannemlijk niet?
1. Wereldbevolking groeit enorm snel
2. Vooral in achtergebleven gebieden met weinig toegang tot onderwijs waar door Westerse christenclubjes heel veel aan zendelingenwerk wordt gedaan
3. ...
4. Profit
Op het rationeel vlak wat achtergebleven gebied genaamd de USA na neemt overal waar voldoende toegang tot onderwijs en het opleidingsniveau & welvaartsniveau stijgt religie af en atheisme toe.
en misschien ook wel in de VS, waar je een carriere wel kan vergeten in veel branches als je openlijk atheist bent, dus velen zitten daar nog in de kast
Het omzien naar eenzame mensen bijvoorbeeld. Of het opzetten van bepaalde programmas in achterstandswijken om de leefsfeer daar beter te maken, om nog maar wat te noemen.quote: