quote:
quote:Op zaterdag 3 december 2011 10:45 schreef StateOfMind het volgende:
Eigenlijk zouden ze hem standrechtelijk moeten executeren om een voorbeeld te stellen, maar ja, dat mag weer niet.
Waarom? Is ze als Kamerlid binnengekomen dan? Nee he?quote:Verder is een kamerlid wat anders dan en willekeurige AMA.
quote:Om over die Irak vergelijking nog mar te zwijgen
Wat een prachtige staaltje drama toch weer. Chapeau.quote:Op zaterdag 3 december 2011 10:53 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Je weet dat azielzoekerscentra vol zitten met deze leugenaars die eigenlijk al 20+ zijn, hun paspoort kwijt zijn en als 17 jarige daar zitten voor het kindrecht he? Velen hebben ook erg veel op hun kerfstok. Fijn als onze kinderen tussen deze labieloos mogen leven.
Want mensen met MBO kunnen natuurlijk in de toekomst niks gaan bijdragen aan dit land. Als je MBO doet ben je in de wereld van eriksd veroordeeld tot de middelmaat. Je zult nooit iets bereiken.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:
Dan was er wat mij betreft gebleken van een toevoeging aan dit land. Nu hebben we het over iemand die een achterhoedegevecht levert op het MBO.
Ja, ik maak onderscheid.
MBO is toch middelmaat? Ik zeg niet dat je nooit iets kan bereiken, maar om dat nou als criterium te hanteren is tamelijk onwerkbaar: je mag hier blijven als je later iets toevoegt. Zie je het al voor je?quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want mensen met MBO kunnen natuurlijk in de toekomst niks gaan bijdragen aan dit land. Als je MBO doet ben je in de wereld van eriksd veroordeeld tot de middelmaat. Je zult nooit iets bereiken.
Jezus, wat een bekrompen wereldbeeld!
quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Op dat moment begint met name links weer te zeuren over het ontnemen van kansen voor de allerzwaksten, zoals je nu ziet met de discussie over griffierechten. Het is altijd wel een fout van de overheid, nooit wordt die mensen zelf verweten dat ze de boel traineren en in dit geval de kluit belazeren.
In het geval van Mauro was vanaf het begin duidelijk dat hij weg moest, afwijzing op afwijzing, zelf maar wanhopig alle middelen uitputten en dat zou dan opeens een reden tot verblijf moeten zijn. En als hem minder rechtswegen geboden worden, is dat opeens weer hard en krijgen we daar weer een discussie over.
Aan het eind van de streep heb je gewoon een grote groep moreel verontwaardigde mensen, die hun ego oppoetsen door zich op te werpen als humaan. Alles voor de eigen gemoedsrust, en een totaal gebrek aan ruggengraat.
En dus ga je er op voorhand maar van uit dat hij nooit wat zal bijdragen en trap je hem eruit. Dus weg is al dat geld dat al in die opleiding is gegaan.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
MBO is toch middelmaat? Ik zeg niet dat je nooit iets kan bereiken, maar om dat nou als criterium te hanteren is tamelijk onwerkbaar: je mag hier blijven als je later iets toevoegt. Zie je het al voor je?
Maar blijf jij vooral met een roze bril naar alles kijken.
Ik ga ervanuit dat regels duidelijk zijn. Ik ga ervanuit dat het streven naar een asielbeleid voor mensen die daadwerkelijk iets nieuws brengen toekomstbestendig is. Ik ga ervanuit dat een studievisum voor studenten is. Ik ga er bovenal van uit dat Nederland niet als een soort internationaal weeshuis moet dienen.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dus ga je er op voorhand maar van uit dat hij nooit wat zal bijdragen en trap je hem eruit. Dus weg is al dat geld dat al in die opleiding is gegaan.
Een rasechte VVD'er dus (Ayaan Hirsi Ali).quote:Op zaterdag 3 december 2011 08:14 schreef cempexo het volgende:
De jonge Angolees Mauro Manuel blijkt te hebben gelogen over zijn achternaam en over zijn geboortedatum. Hij heet eigenlijk Mauro Estevao en heeft ook al jarenlang een paspoort, waarmee hij al kort na zijn komst naar ons land terug had gekund naar zijn moeder in Angola.
Dat is bij de beoordeling van zijn veelbesproken aanvraag voor een studievisum aan het licht gekomen, zo melden bronnen in Den Haag. De Tweede Kamer is deze week vertrouwelijk geïnformeerd door minister Leers (Immigratie en Asiel).
De onjuiste informatie heeft vooralsnog geen gevolgen voor zijn studievisum, zo is besloten, maar de kwestie is wel uiterst pijnlijk voor de linkse oppositie die hoog van de toren blies over de uitzetting van de 18-jarige jongen.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)og_voor_asiel__.html
Een goed voorbeeld van liegen bedriegen met behulp van de sosjale advokatuur.
Het is gewoon handel. Immers een zoveelste bezwaarschrift - naam en adres even intypen in het computer gestuurde programma- levert altijd weer enkele honderden euro's op !!
Een totaal gebrek aan een achterliggende redenatie is waarschijnlijk nog iets erger. Vind je het een goede basis voor overheidsbeleid? Gewoon wat vinden, op naar het volgende debacle?quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, het eeuwige argument van de verontwaardigden die hun ego trachten op te poetsen. Je kunt niet simpelweg gewoon iets vinden. Nee nee, er schuilt diepere gedachte achter: mensen willen zich beter voelen![]()
Ik geef geen ene reet om die Mauro, maar van mij hoeven figuren zoals hij niet worden uitgezet.
Yup.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een totaal gebrek aan een achterliggende redenatie is waarschijnlijk nog iets erger. Vind je het een goede basis voor overheidsbeleid? Gewoon wat vinden, op naar het volgende debacle?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |