TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nou, ik ga niet discussiëren over boekenwijsheid. Dat is één. Begin ik niet aan, want dat is de praktijk niet.quote:Op zondag 4 december 2011 23:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zou naar boven kunnen scrollen en alvast 1 vraag beantwoorden. Zelfs dat doe je al niet.
Zodra het te pittig wordt, wat snel bereikt is, ga je je zo opstellen. In combinatie met het beeld van "lief meiske" zodat je nog enig bijval krijgt... dat laatste ben ik niet zeker van of je dat zonder enige idee doet of er heel kunstig in bent.
Bijval...? Van wie...?
Dit is natuurlijk wel een hele foute opmerking. Daarmee geef je al aan het enkel in de zweefsferen te willen houden voor je eigen behoefte. De waarheid is ondergeschikt.quote:
Nou, ik ga niet discussiëren over boekenwijsheid. Dat is één. Begin ik niet aan, want dat is de praktijk niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik hou zeker open dat bijvoorbeeld door hallucineren je dingen anders kunt zien dan ze zijn. Alleen is dat voor mij niet volledig. Dan nog is er een gebied van waarnemingen (bijvoorbeeld entiteiten e.d.) die daar lós van staan. En dat komt dan vervolgens niet meer aan bod.quote:
[..]
Zo ver ga ik niet.
Alleen als je met dezelfde interesse neurologie zou bestuderen dan zou het zo maar kunnen zijn dat je over bepaalde onderwerpen tot andere inzichten komt.
De meeste mensen hebben namelijk geen flauw idee. En dat is best jammer.
Er ís geen waarheid als het over het hiernamaals gaat. Niemand weet het zeker. Ook jíj niet al denk je van wel. Ik mis het dat je openhoudt dat er dingen zijn die ook jij niet weet.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel een hele foute opmerking. Daarmee geef je al aan het enkel in de zweefsferen te willen houden voor je eigen behoefte. De waarheid is ondergeschikt.
Dat wil niet zeggen dat bepaalde aspecten geen waarheid/feiten zijn.quote:
[..]
Er ís geen waarheid als het over het hiernamaals gaat. Niemand weet het zeker. Ook jíj niet al denk je van wel. Ik mis het dat je openhoudt dat er dingen zijn die ook jij niet weet.
Ach, laat ook maar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als jij denkt dat de wetenschap nu álles weet waar hébben we het dan over? Dat kun je toch niet verkopen dat argument?
We nu bekend is, kan wel achterhaald zijn in 2050, of herzien. Laat stáán wat er nog ontdekt gaat wórden. Maar kennelijk ben jij van alles al op de hoogte.
We nu bekend is, kan wel achterhaald zijn in 2050, of herzien. Laat stáán wat er nog ontdekt gaat wórden. Maar kennelijk ben jij van alles al op de hoogte.
Interessant! Ik geloof niet in een god, ik denk dat het geloof ooit een erg handig gereedschap was om mensen onder de knie te houden. Ik geloof dat een hoop symbolisch is en dat de hemel en de hel in ieder van ons zit, we hebben allemaal mooie en minder mooie gedachtes en behoeftes.
Of er na de dood iets is? Ik weet het niet zeker, ik ken veel bijzondere verhalen en heb zelf wat hele bijzondere dingen meegemaakt, niet genoeg om me helemaal te overtuigen maar zeker genoeg om het niet bij voorbaat uit te sluiten.
Hoe dan ook vind ik het wel een mooie gedachte om elkaar na de dood weer te treffen.
Of er na de dood iets is? Ik weet het niet zeker, ik ken veel bijzondere verhalen en heb zelf wat hele bijzondere dingen meegemaakt, niet genoeg om me helemaal te overtuigen maar zeker genoeg om het niet bij voorbaat uit te sluiten.
Hoe dan ook vind ik het wel een mooie gedachte om elkaar na de dood weer te treffen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik denk dat juist dit wel een belangrijk thema is. De wens is de vader van de gedachte.quote:Hoe dan ook vind ik het wel een mooie gedachte om elkaar na de dood weer te treffen.
Dat is het nadeel van een ontwikkelde pre-frontal cortex. Bewustzijn breng ook het bewustzijn van je eigen sterfelijkheid met zich mee. Hoewel de meeste mensen dat zoveel mogelijk proberen te negeren. Je hersenen zijn er niet zo blij mee dat ze ooit dood gaan en dat het dan ook echt afgelopen is. En dat geldt dan ook weer voor naaste vrienden en familie die overlijden.
De wens is gewoon groot dat je ooit met deze personen (of in dit geval je huisdier) herenigd wordt.
Dat staat er toch ook helemaal niet?quote:
Als jij denkt dat de wetenschap nu álles weet waar hébben we het dan over?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niks meer aan toe te voegen.quote:
[..]
Grappig dat je dat zo zegt. 87% van de wereldbevolking gelooft in iets hogers, en put daar wel degelijk kracht uit. Dat jij dat wegzet als 'de waarheid niet aankunnen' vind ik persoonlijk nogal arrogant, het impliceert dat jij het alleenrecht op de enige echte waarheid hebt en ten tweede dat die 6,55 miljard aardbewoners aan een of andere geestesziekte lijden. Sorry mijn beste, maar je bet zwaar in de minderheid. Alleen al vanwege het gegeven dat je het niet beter zou moeten proberen te weten dan 6,55 miljard aardbewoners geeft aan dat je eerder wat bescheidenheid als het gaat om het claimen van de enige echte waarheid in mag betrachten.
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. Je ziet het gewoon niet. En daarom zal je ook nooit zien wat anderen zien. Dat is precies het verschil tussen de believers en de non-believers, de een gaat uit van ervaringen en de andere van meetbare eenheden. En wat jij een raadsel vindt, is voor de ander heel begrijpelijke taal. Afhankelijk van zijn ervaringen en zijn standpunt.
Hetgeen ook weer mijn verhaal bevestigt waarin ik zei dat er geen absolute waarheid voor een mens is, alleen een (op basis van zijn waarneming en ervaringen gekleurde) persoonlijke waarheid. Die is van jouzelf en die kan niemand anders jou opleggen. Net zoals jij jouw waarheid niet aan anderen kunt opleggen.
The truth was in here.
Alles wat bestaat bezit een "ziel" of een fragment van een ziel, een sprankeltje energie ontstaan uit de oercreatie, welke telkens weer verschillende levensvormen aanneemt om ervaringen op te doen, als zijnde in een leerschool.
Als je een levensvorm verlaat kom je gewoon terug in de "ruimte" als sprankeltje energie/licht, terug bij de anderen. Sommigen gaan terug naar de Bron om daarna weer te vertrekken voor nieuwe levenservaringen.
Dus vermits zowel dier als mens gewoon verschillende levensvormen zijn, gaan zij dus allen terug naar hetzelfde hiernamaals ...
Leven op Aarde is echter een levensvorm waarbij elke herinnering aan onze ware aard totaal "vergeten" wordt. Het doel waarvoor men naar hier kwam herinnert men zich niet waardoor men gemakkelijker terecht komt in The Wheel of Karma ...
Als je een levensvorm verlaat kom je gewoon terug in de "ruimte" als sprankeltje energie/licht, terug bij de anderen. Sommigen gaan terug naar de Bron om daarna weer te vertrekken voor nieuwe levenservaringen.
Dus vermits zowel dier als mens gewoon verschillende levensvormen zijn, gaan zij dus allen terug naar hetzelfde hiernamaals ...
Leven op Aarde is echter een levensvorm waarbij elke herinnering aan onze ware aard totaal "vergeten" wordt. Het doel waarvoor men naar hier kwam herinnert men zich niet waardoor men gemakkelijker terecht komt in The Wheel of Karma ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daniël, opnieuw vraag ik je of de wetenschap nu álles onderzocht heeft wat er te onderzoeken valt. Zoja, dan snap ik je opmerking. Zo nee, dan past wat bescheidenheid.quote:
[..]
Je hersenen zijn er niet zo blij mee dat ze ooit dood gaan en dat het dan ook echt afgelopen is. En dat geldt dan ook weer voor naaste vrienden en familie die overlijden.
Eigenlijk ook wel een logische gedachte, want alles staat in samenhang met elkaar al hier op aarde.quote:
Dus vermits zowel dier als mens gewoon verschillende levensvormen zijn, gaan zij dus allen terug naar hetzelfde hiernamaals ...
Het is eerder logisch dat je hoopt dat het zo is. Wens van de gedachte.quote:
[..]
Eigenlijk ook wel een logische gedachte, want alles staat in samenhang met elkaar al hier op aarde.
Maar die veeg je van tafel. Als je die erkend, valt alles voor je om.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
3-Voud, steek Uwe doorluchtige neus eens naar buiten. Hoort u de vogeltjes? Ziet u de piep- en piepkleine beeskes, die hoe klein ook, allemaal spiertjes en ingewanden hebben. Had U dat kunnen bedenken? Neen.quote:
[..]
Het is eerder logisch dat je hoopt dat het zo is. Wens van de gedachte.
Maar die veeg je van tafel. Als je die erkend, valt alles voor je om.
Eéndimensionaal blijven denken, daar wordt een mens kortzichtig van
En? " Eat at Joe's, A Million Fly's can't be wrong" argumentativequote:
[..]
Grappig dat je dat zo zegt. 87% van de wereldbevolking gelooft in iets hogers, en put daar wel degelijk kracht uit. Dat jij dat wegzet als 'de waarheid niet aankunnen' vind ik persoonlijk nogal arrogant, het impliceert dat jij het alleenrecht op de enige echte waarheid hebt en ten tweede dat die 6,55 miljard aardbewoners aan een of andere geestesziekte lijden. Sorry mijn beste, maar je bet zwaar in de minderheid. Alleen al vanwege het gegeven dat je het niet beter zou moeten proberen te weten dan 6,55 miljard aardbewoners geeft aan dat je eerder wat bescheidenheid als het gaat om het claimen van de enige echte waarheid in mag betrachten.
Meten is wetenquote:[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. Je ziet het gewoon niet. En daarom zal je ook nooit zien wat anderen zien. Dat is precies het verschil tussen de believers en de non-believers, de een gaat uit van ervaringen en de andere van meetbare eenheden. En wat jij een raadsel vindt, is voor de ander heel begrijpelijke taal. Afhankelijk van zijn ervaringen en zijn standpunt.
Ach gus, iedereen zijn eigen waarheid, jammer dat er nog zoiets bestaat als toets aan de werkelijkheid, herhaalbaarheid, dubbelblind randomquote:Hetgeen ook weer mijn verhaal bevestigt waarin ik zei dat er geen absolute waarheid voor een mens is, alleen een (op basis van zijn waarneming en ervaringen gekleurde) persoonlijke waarheid. Die is van jouzelf en die kan niemand anders jou opleggen. Net zoals jij jouw waarheid niet aan anderen kunt opleggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja duidelijk en bastard daar nog complimenten over geven ookquote:En? " Eat at Joe's, A Million Fly's can't be wrong" argumentative
Maar mijn stelling:
wordt dan maar genegeerd.quote:99.9999% van de wereldbevolking gelooft dat ze alle (en zeker de belangrijke) keuzes bewust maken. Maakt dat het waar?
Dit. Gecombineerd met mijn ondertitelquote:Meten is weten
de omnibus dubitandum
Zelfs aan jezelf en je eigen waarnemingen.
Mooi voorbeeld daarvan is mensen die beweren dat als je naar de klok kijkt en je ziet dubbele cijfers of een oplopende reeks (12:34 of 11:11 09:09 etc) dat dit een teken is dat er een engel over je waakt.
Nou nog los van de vraag wat een engel / gids zou hebben met onze digitale tijdsaanduiding blijkt in de praktijk gewoon dat je vaker op de klok kijkt en die tijden negeert tot je toevallig een keer kijkt bij een dubbel nummer en juist dat onthoud je.
Ze hebben daar ook een term voor maar die ben ik ff kwijt. Dat is iets voor na werktijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 05-12-2011 14:38:06 ]
Duidelijk dat Vogeltjesdans en Bastard geen eigen "waarheid" hebben maar er eentje delen, waarmee die stelling onderuit gaat.quote:
[..]
Ja duidelijk en bastard daar nog complimenten over geven ook
Heerlijk dat aan de ene kant VD er in gooit dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, maar aan de andere kant weer roept dat de waarheid bij de meerderheid moet liggen. Schijnbaar hoef je niet consistent te zijn daarin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zucht.. ik heb niet het idee dat jullie open staan voor mogelijkheden die buiten jullie waarnemingen liggen. Want als het niet te meten is of te toetsen is, dan bestaat het simpelweg niet.
Wat verder prima is hoor, hou jezelf daar aan vast, dat is jouw werkelijkheid, jouw veiligheid.
Natuurlijk is het heel speculatief, leven na de dood. Het is iets wat hele volkstammen geloven en naar leven.. voor jullie allemaal zeer domme en vooral ongeschoolde mensen.
Wat verder prima is hoor, hou jezelf daar aan vast, dat is jouw werkelijkheid, jouw veiligheid.
Natuurlijk is het heel speculatief, leven na de dood. Het is iets wat hele volkstammen geloven en naar leven.. voor jullie allemaal zeer domme en vooral ongeschoolde mensen.
The truth was in here.
Ik denk dat ik me heel open opstel. Een andere houding zou dan ook niet wetenschappelijk zijn.quote:
Zucht.. ik heb niet het idee dat jullie open staan voor mogelijkheden die buiten jullie waarnemingen liggen. Want als het niet te meten is of te toetsen is, dan bestaat het simpelweg niet.
Wat verder prima is hoor, hou jezelf daar aan vast, dat is jouw werkelijkheid, jouw veiligheid.
Maar de dingen die we er van kunnen onderzoeken en de uitslagen van die onderzoeken maken het wel verrekt onwaarschijnlijk.
Interessant dat je dit aan snijdt. Het is natuurlijk wel frappant dat het aantal (bij)gelovige mensen sterk afneemt naarmate men meer scholing heeft gehad en men dus meer kennis heeft vergaard.quote:Natuurlijk is het heel speculatief, leven na de dood. Het is iets wat hele volkstammen geloven en naar leven.. voor jullie allemaal zeer domme en vooral ongeschoolde mensen.
Je zou je kunnen afvragen waarom dat is en dan zelf eens wat kennis tot je nemen.
Maar ik heb net als bij Boca het gevoel dat je daarmee stopt voor je ermee begonnen bent.
Wetenschappers zijn over het algemeen niet star en zijn ze dat toch, dan zorgt het systeem van peer-reviewing heeft een groot zelfreinigend vermogen.
Ja.. dan ga je dus (weer) van de wetenschappelijke verklaringen uit. Jij neemt de kennis aan die getoetst en bewaarheid is volgens de gangbare feiten en theorieen. Je leest meer boeken die diezelfde theorieen en gedachten ondersteunen.quote:
Interessant dat je dit aan snijdt. Het is natuurlijk wel frappant dat het aantal (bij)gelovige mensen sterk afneemt naarmate men meer scholing heeft gehad en men dus meer kennis heeft vergaard.
Je zou je kunnen afvragen waarom dat is en dan zelf eens wat kennis tot je nemen.
Als ieder boek een baksteen zou wezen heb je uiteindelijk een hele toren gebouwd van zekerheden en uiteindelijk denk je de waarheid in pacht te hebben. En aangezien in geen enkel schrift of onderzoek blijkt dat er iets zou kunnen bestaan als leven na de dood, maar wel weet dat er neurologische effecten bestaan die intreden bij de dood die 'licht aan de tunnel' verklaren moet dat het enige correcte antwoord wel wezen. Dat is jouw werkelijkheid.
Kijk, ik begrijp je gedachtengang wel en zie ook waarom je denkt dat je wel gelijk moet hebben hoor.
The truth was in here.
Zolang de wetenschap de oercreatie niet 100% kan verklaren, bestaan wij dus eigenlijk niet ?quote:
Ja.. dan ga je dus (weer) van de wetenschappelijke verklaringen uit. Jij neemt de kennis aan die getoetst en bewaarheid is volgens de gangbare feiten en theorieen. Je leest meer boeken die diezelfde theorieen en gedachten ondersteunen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Om maar wat te noemen, of dat ze helemaal weten hoe de hersenen werken en waarom we daar een gedeelte niet van gebruiken. Verklaar alles of hou het er op dat er mogelijkheden bestaan.quote:
[..]
Zolang de wetenschap de oercreatie niet 100% kan verklaren, bestaan wij dus eigenlijk niet ?
The truth was in here.
Deze discussie kan alleen maar leiden tot de filosofie van Descartes denk ik. En dat is wel een heel slecht uitgangspunt. Het gaat te ver om Cogito ergo sum te poneren.quote:
[..]
Zolang de wetenschap de oercreatie niet 100% kan verklaren, bestaan wij dus eigenlijk niet ?
Dat zou zoveel betekenen als dat je gewetenloos iedereen om je heen af kan slachten omdat je toch niet zeker weet of andere individuen en heel het universum als zodanig wel bestaan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Daniel1976 op 05-12-2011 16:07:11 ]
En hoe komt dat denk je Daniel1976? Misschien wel omdat mensen daar leren dat zij bijgelovig waren en met de huidige wetenschap worden geïndoctrineerd? Over waarheid zegt dit natuurlijk niks..quote:Interessant dat je dit aan snijdt. Het is natuurlijk wel frappant dat het aantal (bij)gelovige mensen sterk afneemt naarmate men meer scholing heeft gehad en men dus meer kennis heeft vergaard.
Je zou je kunnen afvragen waarom dat is en dan zelf eens wat kennis tot je nemen.
Maar ik heb net als bij Boca het gevoel dat je daarmee stopt voor je ermee begonnen bent.
Dat lijkt me logisch.
Net zoals hoe meer Hindoes met het christelijke onderwijs in contact komen, hoe meer christen ze worden. Zegt dit iets over de waarheid?
Hoe meer je weet, hoe meer je beseft hoe weinig je weet en er ligt een berg aan spirituele kennisquote:
[..]
Om maar wat te noemen, of dat ze helemaal weten hoe de hersenen werken en waarom we daar een gedeelte niet van gebruiken. Verklaar alles of hou het er op dat er mogelijkheden bestaan.
in boeken en in ervaringen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Aardse wetenschap kan natuurlijk ook maar alleen het Aardse verklaren ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit laatste is trouwens nog jammer ook, maar dat weet je wel van mij.quote:
Net zoals hoe meer Hindoes met het christelijke onderwijs in contact komen, hoe meer christen ze worden. Zegt dit iets over de waarheid?
Het idee van een dromende Brahman die heel het universum droomt, daar kleven een stuk minder filosofische problemen aan, dan aan de scheppende god jaweh.
Alan Watts kan daar mooi over vertellen
quote:
[..]
Ja.. dan ga je dus (weer) van de wetenschappelijke verklaringen uit. Jij neemt de kennis aan die getoetst en bewaarheid is volgens de gangbare feiten en theorieen. Je leest meer boeken die diezelfde theorieen en gedachten ondersteunen.
Als ieder boek een baksteen zou wezen heb je uiteindelijk een hele toren gebouwd van zekerheden en uiteindelijk denk je de waarheid in pacht te hebben. En aangezien in geen enkel schrift of onderzoek blijkt dat er iets zou kunnen bestaan als leven na de dood, maar wel weet dat er neurologische effecten bestaan die intreden bij de dood die 'licht aan de tunnel' verklaren moet dat het enige correcte antwoord wel wezen. Dat is jouw werkelijkheid.
Kijk, ik begrijp je gedachtengang wel en zie ook waarom je denkt dat je wel gelijk moet hebben hoor.
LOLquote:
[..]
Hoe meer je weet, hoe meer je beseft hoe weinig je weet en er ligt een berg aan spirituele kennis
in boeken en in ervaringen
Als het niet te meten of te toetsen is kan je er geen enkele zekere kennis van verkrijgen, jij dus ook niet.quote:
Zucht.. ik heb niet het idee dat jullie open staan voor mogelijkheden die buiten jullie waarnemingen liggen. Want als het niet te meten is of te toetsen is, dan bestaat het simpelweg niet.
Wat verder prima is hoor, hou jezelf daar aan vast, dat is jouw werkelijkheid, jouw veiligheid.
Natuurlijk is het heel speculatief, leven na de dood. Het is iets wat hele volkstammen geloven en naar leven.. voor jullie allemaal zeer domme en vooral ongeschoolde mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Grappig, aan je redenering zie ik dat je dus niet weet waar je het hier over hebt, je weet niet wat een theorie is, je hebt geen idee van wetenschappelijke kennisgaring en kennistheorie. Dan verbaasd het me ook niet dat je esoterische crap als net zo waardevol ziet.quote:
[..]
Ja.. dan ga je dus (weer) van de wetenschappelijke verklaringen uit. Jij neemt de kennis aan die getoetst en bewaarheid is volgens de gangbare feiten en theorieen. Je leest meer boeken die diezelfde theorieen en gedachten ondersteunen.
Als ieder boek een baksteen zou wezen heb je uiteindelijk een hele toren gebouwd van zekerheden en uiteindelijk denk je de waarheid in pacht te hebben. En aangezien in geen enkel schrift of onderzoek blijkt dat er iets zou kunnen bestaan als leven na de dood, maar wel weet dat er neurologische effecten bestaan die intreden bij de dood die 'licht aan de tunnel' verklaren moet dat het enige correcte antwoord wel wezen. Dat is jouw werkelijkheid.
Kijk, ik begrijp je gedachtengang wel en zie ook waarom je denkt dat je wel gelijk moet hebben hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leuk topic. 
Een keer liet ik m'n foto 'lezen' op een forum en daar zagen ze m'n overleden hond op.
Ik geloof dat dieren wel een geest hebben, maar dat deze vergaat bij de dood.
De dood bij mensen is als een slaap, zoals Jezus over Lazarus zei, "hij is niet dood, hij slaapt"
Ik geloof in het Christendom (door bepaalde ervaringen), maar Genesis 1 bijvoorbeeld vind ik weer onzin, de wetenschap geloof ik ook in.
Een keer liet ik m'n foto 'lezen' op een forum en daar zagen ze m'n overleden hond op.
Ik geloof dat dieren wel een geest hebben, maar dat deze vergaat bij de dood.
De dood bij mensen is als een slaap, zoals Jezus over Lazarus zei, "hij is niet dood, hij slaapt"
Ik geloof in het Christendom (door bepaalde ervaringen), maar Genesis 1 bijvoorbeeld vind ik weer onzin, de wetenschap geloof ik ook in.
Hoeveel procent van de mensen zal een hond hebben gehad die is overleden? Niet echt een groot wonder.quote:
Leuk topic.
Een keer liet ik m'n foto 'lezen' op een forum en daar zagen ze m'n overleden hond op.
Ik geloof dat dieren wel een geest hebben, maar dat deze vergaat bij de dood.
De dood bij mensen is als een slaap, zoals Jezus over Lazarus zei, "hij is niet dood, hij slaapt"
Ik geloof in het Christendom (door bepaalde ervaringen), maar Genesis 1 bijvoorbeeld vind ik weer onzin, de wetenschap geloof ik ook in.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Gelukkig dan maar dat iets waardevol vinden van binnenuit komt en niet van buitenaf opgelegd kan worden .quote:
[..]
Grappig, aan je redenering zie ik dat je dus niet weet waar je het hier over hebt, je weet niet wat een theorie is, je hebt geen idee van wetenschappelijke kennisgaring en kennistheorie. Dan verbaasd het me ook niet dat je esoterische crap als net zo waardevol ziet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat verder niets zegt over de waarheid ervanquote:
[..]
Gelukkig dan maar dat iets waardevol vinden van binnenuit komt en niet van buitenaf opgelegd kan worden .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee ik heb geen idee, ik vertel enkel mijn visie. Gelukkig hebben we mensen als jou die me het licht in de duisternis laten zien en mij op de juiste weg helpen.quote:
[..]
Grappig, aan je redenering zie ik dat je dus niet weet waar je het hier over hebt, je weet niet wat een theorie is, je hebt geen idee van wetenschappelijke kennisgaring en kennistheorie. Dan verbaasd het me ook niet dat je esoterische crap als net zo waardevol ziet.
LOL
The truth was in here.
Nee, juist niet. Ze geeft aan dat iedereen zijn eigen waarheid heeft. En dat is ook allemaal geen probleem, totdat je die van jou aan anderen probeert op te leggen. Ik erken dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, ook al wijkt die af van die van de mijne. Jij legt echter beperkingen op aan wat anderen kennelijk mogen vinden door het als onzin af te doen.quote:
Grappig, je weet dat je nu exact hetzelfde doet he.
En omdat dit TRU is, gaan we hier niet alleen uit van wat we kunnen zien en meten, maar van alles wat we nog niet hebben kunnen zien en gemeten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je kan een paard naar water leiden, maar hem niet aan het drinken krijgen...quote:Op maandag 5 december 2011 17:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee ik heb geen idee, ik vertel enkel mijn visie. Gelukkig hebben we mensen als jou die me het licht in de duisternis laten zien en mij op de juiste weg helpen.
LOL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In dezelfde post waar jij zegt dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, kom je ook met een opmerking, 87% van de wereldbevolking gelooft in iets hogers, waarmee je een drang tot confirmatie aangeeft met wat anderen vinden. Hoe combineer je dat voor jezelf?quote:
[..]
Nee, juist niet. Ze geeft aan dat iedereen zijn eigen waarheid heeft. En dat is ook allemaal geen probleem, totdat je die van jou aan anderen probeert op te leggen. Ik erken dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, ook al wijkt die af van die van de mijne. Jij legt echter beperkingen op aan wat anderen kennelijk mogen vinden door het als onzin af te doen.
En omdat dit TRU is, gaan we hier niet alleen uit van wat we kunnen zien en meten, maar van alles wat we nog niet hebben kunnen zien en gemeten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hang m aan de wand voor je.quote:
[..]
Je kan een paard naar water leiden, maar hem niet aan het drinken krijgen...
The truth was in here.
Niet iedereen heeft geleerd voor hersenchirurg, dus zo vreemd is het niet dat niet overal antwoord op gegeven kan worden. Andersom zie ik echter een bepaald gebrek aan kenneis bij een aantal mensen over het spirituele deel van de discussie. Dat deel wat door sommigen consequent wordt weggezet als onzin. Omdat ze het niet kennen, of omdat hen altijd in schoolboeken is verteld dat het niet bestaat. En daarom niet verder kijken maar stoppen bij de laatste pagina van het schoolboek en dat als de zuivere waarheid interpreteren.quote:
Je zou naar boven kunnen scrollen en alvast 1 vraag beantwoorden. Zelfs dat doe je al niet.
Zodra het te pittig wordt, wat snel bereikt is, ga je je zo opstellen.
Wat in een boek staat is echter ook alleen maar de mening en interpretatie van de kennis van iemand anders, en kan per definitie nooit een substituut zijn voor iemands eigen ervaringen. Alleen daarom al zijn persoonlijke ervaringen veel meer waard dan wat iemand anders jou verteld heeft.
Ik vind dat ze heel netjes en rustig antwoord geeft, ook al vind jij vanuit jouw expertise misschien dat dat niet inhoudelijk is. Ze discussieert wel op een nette manier die alle zaken openhoudt, en dat is waar het om draait in een discussie. Zeker als het gaat om het domein van het onverklaarbare, zoals hier in TRU. In WFL was het een ander verhaal geweest, maar dit is TRU en daar laten we alle mogelijkheden graag open. Daar is dit forum tenslotte voor.quote:In combinatie met het beeld van "lief meiske" zodat je nog enig bijval krijgt... dat laatste ben ik niet zeker van of je dat zonder enige idee doet of er heel kunstig in bent.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee, dat maak jij ervanquote:
[..]
Dit is natuurlijk wel een hele foute opmerking. Daarmee geef je al aan het enkel in de zweefsferen te willen houden voor je eigen behoefte. De waarheid is ondergeschikt.
Mijn uitleg hierboven schetst denk ik beter wat ze ermee bedoelt
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Grappig, als ik zo over jou of anderen hier zou sneren zou je mijn post wissen.quote:
[..]
Niet iedereen heeft geleerd voor hersenchirurg, dus zo vreemd is het niet dat niet overal antwoord op gegeven kan worden. Andersom zie ik echter een bepaald gebrek aan kenneis bij een aantal mensen over het spirituele deel van de discussie. Dat deel wat door sommigen consequent wordt weggezet als onzin. Omdat ze het niet kennen, of omdat hen altijd in schoolboeken is verteld dat het niet bestaat. En daarom niet verder kijken maar stoppen bij de laatste pagina van het schoolboek en dat als de zuivere waarheid interpreteren.
Nee hoor, je sluit de onmogelijkheid van allerlei esoterische crap altijd uit.quote:Wat in een boek staat is echter ook alleen maar de mening en interpretatie van de kennis van iemand anders, en kan per definitie nooit een substituut zijn voor iemands eigen ervaringen. Alleen daarom al zijn persoonlijke ervaringen veel meer waard dan wat iemand anders jou verteld heeft.
[..]
Ik vind dat ze heel netjes en rustig antwoord geeft, ook al vind jij vanuit jouw expertise misschien dat dat niet inhoudelijk is. Ze discussieert wel op een nette manier die alle zaken openhoudt, en dat is waar het om draait in een discussie. Zeker als het gaat om het domein van het onverklaarbare, zoals hier in TRU. In WFL was het een ander verhaal geweest, maar dit is TRU en daar laten we alle mogelijkheden graag open. Daar is dit forum tenslotte voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom is geloven in iets, iets wat per definitie heel persoonlijk is, hetzelfde als een confirmatie, een bevestiging?quote:
[..]
In dezelfde post waar jij zegt dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, kom je ook met een opmerking, 87% van de wereldbevolking gelooft in iets hogers, waarmee je een drang tot confirmatie aangeeft met wat anderen vinden. Hoe combineer je dat voor jezelf?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Niets is zeker, en zelfs dat nietquote:
[..]
Als het niet te meten of te toetsen is kan je er geen enkele zekere kennis van verkrijgen, jij dus ook niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Gaat wel druk worden dan in mijn gevalquote:
[..]
Volgens mij wel.. een plek waar je al je huisdieren weer terug ziet
...maar heeft niet iedereen de hoop om diegenen (of dat nou dieren of mensen zijn) terug te zien na hun dood....zelfs mensen die geen geloof aanhangen?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Zekere kennis is een kwestie van gradatie, of verwacht jij dat het nog eens onderuitgehaald gaat worden dat de aarde om de zon draait, of dat de zon zijn Energie uit Kernfusie haalt?quote:
[..]
Niets is zeker, en zelfs dat niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is geen antwoord op de vraagquote:
[..]
Waarom is geloven in iets, iets wat per definitie heel persoonlijk is, hetzelfde als een confirmatie, een bevestiging?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat mijn argumentatie wel wat verder gaat hoorquote:
En? " Eat at Joe's, A Million Fly's can't be wrong" argumentative
Bovendien is er niets mis aan kiezen voor iets dat goed voor jezelf voelt.En wat meet je dan precies? En wat weet je dan precies? Geen enkele meting is zuiver, omdat er nog zoveel variabelen bestaan die we nog maar amper kennen en nog veel meer die we niet kennen. En als je niet zuiver kan meten, hoe kan je dan de zuivere waarheid kennen?quote:Meten is weten
Nog los van zelfs als een waarneming zuiver gemeten wordt, wat dus niet kan, deze altijd nog gekleurd wordt door de ervaring van de waarnemer.
Je hebt dus niet begrepen wat ik zei (of je gaat er bewust niet op in). Ieder mens is uniek, dus waarneming en interpretatie daarvan ook.quote:Ach gus, iedereen zijn eigen waarheid, jammer dat er nog zoiets bestaat als toets aan de werkelijkheid, herhaalbaarheid, dubbelblind random
Stel nu dat jouw ogen net iets anders werken dan de mijne. Ik laat jou een kleur rood zien. Ik denk dat jij deze kleur altijd anders ziet dan ik. Jouw ogen zullen nooit precies dezelfde RGB verdeling zien als de mijne. Omdat jou ogen nu eenmaal anders werken dan de mijne.
Dit verhaal naar het extreme doortrekkende zou het zelfs zo kunnen zijn dat wat voor jou rood is, voor mij blauw is. Maar dat weten we niet omdat we elkaars waarneming niet kunnen vergelijken.
Daarnaast heb je nog een bepaalde ervaring met het zien van de kleur rood en hoe je die altijd hebt geinterpreteerd. Die is ook anders dan van andere mensen. Daarom is elke waarneming en elke interpretatie daarvan uniek.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Omdat jouw vraag niet valide was in de context van het onderwerp. Je lanceert een vergezochte vergelijking die niet opgaat.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Draai er maar omheen, goed, succes verder,quote:
[..]
Omdat jouw vraag niet valide was in de context van het onderwerp. Je lanceert een vergezochte vergelijking die niet opgaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar goed, het zou allerminst mooi wezen als je je huisdier terug zou zien na dit leven.
The truth was in here.
Maar je hond ziet dus ook alle vlooien terug die je gekilled hebt.quote:Op maandag 5 december 2011 19:53 schreef Bastard het volgende:
Maar goed, het zou allerminst mooi wezen als je je huisdier terug zou zien na dit leven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het verschil tussen een hond en vlo is dat een hond intelligentie bezit en een zelfbewustzijn maar vlooien niet.quote:Op maandag 5 december 2011 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar je hond ziet dus ook alle vlooien terug die je gekilled hebt.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
En wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Het verschil tussen een hond en vlo is dat een hond intelligentie bezit en een zelfbewustzijn maar vlooien niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dát is mij ook wel opgevallen ja.quote:
[..]
Grappig, als ik zo over jou of anderen hier zou sneren zou je mijn post wissen.
En hier bedoelde ik natuurlijk de confirmation bias.
(Thanx joipoidoipoipoi)
Het is een leuk verhaal. Ik ben pas overtuigd als jij hier voorbij zweeft en zo aantoont dat de zwaartekracht voor jou niet werkt en voor mij wel. Zo uniek ben je niet we hebben ons allen aan de natuurkundige wetten te houden of je wilt of niet.quote:
Je hebt dus niet begrepen wat ik zei (of je gaat er bewust niet op in). Ieder mens is uniek, dus waarneming en interpretatie daarvan ook.
[knip] (half verhaaltje over de verwerking van scense-data alsof licht en kleur uberhaubt bestaan dat jouw / mijn ogen er dat van maken wil nog niet zeggen dat het zo is)
Zoals de anderen in dit topic zeggen (is niet eens mijn tekst) vind je niet dat je nu teveel je menselijke blik gebruikt? Misschien zijn er wel hele andere criteria en komen vlooien (of zoals ik boven zeg amoebe's en virussen ook wel in de hemel).quote:
[..]
Het verschil tussen een hond en vlo is dat een hond intelligentie bezit en een zelfbewustzijn maar vlooien niet.
Van waar die kleuring? Ik vind dat niet alle opties open houden.
Jij kan ook selectief wissen en editten is me wel opgevallenquote:
[..]
Dát is mij ook wel opgevallen ja.
Klaag maar in FB als je er echt een probleem mee hebt, wel graag met voorbeelden doen.
Sommige mensen willen alleen maar tegen zijn en weigeren ook dan maar een beetje de welwillendheid te tonen om respectvol voor dingen open te staan.
Als we het over mogelijkheden hebben komen ze aanzetten met een sponning waarin een deur hangt zit die dicht is. Dan kun je er niet voorbij kijken want steeds weer word die deur er voor gezet met "kijk dit zijn de kaders waaraan je je moet houden" en wanneer je toch verder gaat word je intellect bekritiseerd of anderzijds afgezeken. Dan heb je het echt niet begrepen.
The truth was in here.
Alles!quote:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Elk levend wezen met intelligentie en zelfbewustzijn gaat naar het hiernamaals. De discussie over muggen en vlooien slaat nergens op.
Anders lees je even de eerste posts van dit topic.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
En hoe wil jij dat weten?quote:
[..]
Alles!
Elk levend wezen met intelligentie en zelfbewustzijn gaat naar het hiernamaals. De discussie over muggen en vlooien slaat nergens op.
Anders lees je even de eerste posts van dit topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Word niet gelezen want onderbouwd niet hun toren van wijsheid.quote:
[..]
Alles!
Elk levend wezen met intelligentie en zelfbewustzijn gaat naar het hiernamaals. De discussie over muggen en vlooien slaat nergens op.
Anders lees je even de eerste posts van dit topic.
Dieren en mensen in het hiernamaals
The truth was in here.
Mooi dat je mijn observatie bevestigdquote:
[..]
Jij kan ook selectief wissen en editten is me wel opgevallen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Alles!
Elk levend wezen met intelligentie en zelfbewustzijn gaat naar het hiernamaals. De discussie over muggen en vlooien slaat nergens op.
Anders lees je even de eerste posts van dit topic.
Als in, hoe zijn jouw ervaringen op dit gebied?
Ik ga uit van mijn eigen ervaring met Loelaquote:
Zoals de anderen in dit topic zeggen (is niet eens mijn tekst) vind je niet dat je nu teveel je menselijke blik gebruikt? Misschien zijn er wel hele andere criteria en komen vlooien (of zoals ik boven zeg amoebe's en virussen ook wel in de hemel).
Van waar die kleuring? Ik vind dat niet alle opties open houden.
en de vele verhalen van andere mensen die hun overleden huisdier hebben gezien. Huisdieren die na hun dood langskwamen en mensen met een BDE die hun huisdier zagen bij hun dierbaren.Misschien zijn er meerdere niveau's in het hiernamaals ( daar is vaak over gespeculeerd en geschreven) en horen virussen daar ergens bij, maar ik ga uit van de hemel waar ik het een paar zinnen hierboven over heb.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Oh, dus alleen beesten die jij leuk vindt gaan naar de hemel..quote:
[..]
Ik ga uit van mijn eigen ervaring met Loela
Misschien zijn er meerdere niveau's in het hiernamaals ( daar is vaak over gespeculeerd en geschreven) en horen virussen daar ergens bij, maar ik ga uit van de hemel waar ik het een paar zinnen hierboven over heb.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat als jij open zou staan voor paranormale dingen of ervaringen, dat jij die ook kunt hebben. Maar als je alle deuren dichttimmert, wordt het moeilijk...quote:
[..]
Oh, dus alleen beesten die jij leuk vindt gaan naar de hemel..
Waar lees je dat?quote:
[..]
Oh, dus alleen beesten die jij leuk vindt gaan naar de hemel..
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Heb je door dat je cirkelredeneerd?quote:
[..]
Ik denk dat als jij open zou staan voor paranormale dingen of ervaringen, dat jij die ook kunt hebben. Maar als je alle deuren dichttimmert, wordt het moeilijk...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Snap je mijn punt?quote:
[..]
Heb je door dat je cirkelredeneerd?
Ja ik snap je punt helemaal.quote:
Maar waarom zou bijvoorbeeld de hemel bestaan en imaginationland niet?
(http://www.mojvideo.com/v(...)1c7b102a9c3a4d082dc7)
Beide zijn niet te bewijzen voor ons op aarde met onze aardse invalshoek.
Dus beide zijn net zo goed mogelijk, of toch niet?
een hond bezit zelfbewustzijn? sinds wanneer?quote:
[..]
Het verschil tussen een hond en vlo is dat een hond intelligentie bezit en een zelfbewustzijn maar vlooien niet.
Waarom bezit een hond wel intelligentie en zelfbewustzijn en een vlo niet?
Nou, als ik het goed heb komt het begrip 'hemel' niet uit de lucht vallen. Is het niet een Bijbelse uitdrukking? En de figuurtjes uit het filmpje dat is een cartoon, dus ik begrijp even niet waarom je die bij de vergelijking trekt.quote:
[..]
Ja ik snap je punt helemaal.
Maar waarom zou bijvoorbeeld de hemel bestaan en imaginationland niet?
(http://www.mojvideo.com/v(...)1c7b102a9c3a4d082dc7)
Beide zijn niet te bewijzen voor ons op aarde met onze aardse invalshoek.
Dus beide zijn net zo goed mogelijk, of toch niet?
En eens: niet te bewijzen voor ons op aarde, vooralsnog zeker niet. Het hiernamaals is een groot raadsel, al denk ik wel dat mensen met bijna-dood-ervaringen wel een tikje helderheid geven.
Maar ik weet dat jij daar niets mee hebt, helaas voor mij, en het dus ook niet meerekent als een tikje bewijs. Toch zijn dat wel ervaringen van mensen die in een extreme situatie hebben gezeten, dus ervaringen uit de eerste hand.
De fout die je hierin maakt is dat je er bij voorbaat vanuit gaat dat ik nooit zulke ervaringen heb gehad.quote:Maar ik weet dat jij daar niets mee hebt, helaas voor mij, en het dus ook niet meerekent als een tikje bewijs. Toch zijn dat wel ervaringen van mensen die in een extreme situatie hebben gezeten, dus ervaringen uit de eerste hand.
Ach een verzinsel van de akadiers sumieren en egyptenaren later gejat door de joden en wat aangepast door de christenen.quote:Nou, als ik het goed heb komt het begrip 'hemel' niet uit de lucht vallen. Is het niet een Bijbelse uitdrukking? En de figuurtjes uit het filmpje dat is een cartoon, dus ik begrijp even niet waarom je die bij de vergelijking trekt.
Joden hebben eigenlijk niet echt een duidelijk beeld van een leven na de dood.quote:
[..]
De fout die je hierin maakt is dat je er bij voorbaat vanuit gaat dat ik nooit zulke ervaringen heb gehad.
[..]
Ach een verzinsel van de akadiers sumieren en egyptenaren later gejat door de joden en wat aangepast door de christenen.
Wat ze hebben hoeft niet gejat te zijn omdat een groot deel van de volken in de buurt van de Joden Semitisch waren.
Volksstammen los van elkaar spreken al eeuwen over geesten en het geestenrijk/hemel.quote:
Ach een verzinsel van de akadiers sumieren en egyptenaren later gejat door de joden en wat aangepast door de christenen.
Allemaal gejat van de Egyptenaren zeker?
The truth was in here.
Tja, zo spraken ze ook over de zon die om de aarde draaide, en dat is ook niet waar. Net als de dondergod die de regen brengt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 08:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Volksstammen los van elkaar spreken al eeuwen over geesten en het geestenrijk/hemel.
Allemaal gejat van de Egyptenaren zeker?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, anders zou ik toch ook niet inzien dat het een cirkel redenatie is en nergens op slaat, hmmm?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is het punt niet. We hebben het over de beleving van een hiernamaals.quote:
[..]
Tja, zo spraken ze ook over de zon die om de aarde draaide, en dat is ook niet waar. Net als de dondergod die de regen brengt.
Ik heb ook geen kerstboom dit jaar.
The truth was in here.
Dus je redenering over de geloven van oervolken slaat verder nergens op?quote:
[..]
Dat is het punt niet. We hebben het over de beleving van een hiernamaals.
Ik heb ook geen kerstboom dit jaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nee hoor , ik begrijp die dus dan had het nut .quote:
[..]
Dus je redenering over de geloven van oervolken slaat verder nergens op?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De redenering begrijpen doe ik ook, hij raakt verder alleen kant noch walquote:
[..]
nee hoor , ik begrijp die dus dan had het nut .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zal anders mijn poes even vragen
Poes, is er een leven na de dood, of is er een hemel waar dieren in komen?
Poes, is er een leven na de dood, of is er een hemel waar dieren in komen?
![Russell Howards Good News | No - No Cat [Funny]](http://i.ytimg.com/vi/LRT4IQ9TmRw/default.jpg)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je wilt het gewoon niet begrijpen he? Gewoon dwars zijn om dwars te wezen, ga anders lekker een chocolade taart bakken ofzo!quote:
[..]
De redenering begrijpen doe ik ook, hij raakt verder alleen kant noch wal
Daniel geeft aan dat de hemel een verzinsel is die zijn oorspong kent in Egypte. Iemand dacht dat is wel handig om eens door te geven waarschijnlijk.
En ik zeg dat het geestenrijk, want dat is toch nauw verbonden met de hemel nietwaar? Waar je voorouders wonen, tussen de sterren, en de beleving van geesten al eeuwenlang, apart van elkaar over de gehele wereld aangenomen wordt.
Maar omdat iemand een onderzoek deed en een oude Egyptenaar vond die 'het verzon' moet dat wel de meest plausibele verklaring wezen, dat de hemel niet bestaat maar slechts een verzonnen iets is.
Nou, als je blij bent met zo'n verklaring prima natuurlijk. Jouw leven.
The truth was in here.
Omdat jij het blijkbaar anders bekijkt en andere ervaringen hebt .quote:
[..]
De redenering begrijpen doe ik ook, hij raakt verder alleen kant noch wal
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
'Meten is weten' zei iemand hier.
Meten is ook simpel aflezen. Dat kan elke Jodokus. En je daar aan vasthouden, kan ook elke simpelmans.
Meten is géén ervaring met, noch indruk van, noch geloof in niet-tastbare zaken.
En daar gaat het hier juist om.
Meten is ook simpel aflezen. Dat kan elke Jodokus. En je daar aan vasthouden, kan ook elke simpelmans.
Meten is géén ervaring met, noch indruk van, noch geloof in niet-tastbare zaken.
En daar gaat het hier juist om.
Dat klopt. Maar vertel er dan over!quote:
[..]
De fout die je hierin maakt is dat je er bij voorbaat vanuit gaat dat ik nooit zulke ervaringen heb gehad.
Zo zal er in de toekomst ook gelachen worden met onze "wetenschap" ...quote:
Ach een verzinsel van de akadiers sumieren en egyptenaren later gejat door de joden en wat aangepast door de christenen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heb je ooit wel eens iets gelezen over de grote heksen vervolging in de middeleeuwen bijvoorbeeld en de combinatie met veel regen, een slechte oogst en dus beschimmeld roggebrood??quote:
[..]
Volksstammen los van elkaar spreken al eeuwen over geesten en het geestenrijk/hemel.
Allemaal gejat van de Egyptenaren zeker?
Of geloof je soms ook in rond vliegende vrouwtjes op bezems?
Vaak zijn de verklaringen zo logisch, als je - zoals jullie zeggen- er maar voor open staat.
Dat is niet geheel waar.quote:
'Meten is weten' zei iemand hier.
Meten is ook simpel aflezen. Dat kan elke Jodokus. En je daar aan vasthouden, kan ook elke simpelmans.
Meten is géén ervaring met, noch indruk van, noch geloof in niet-tastbare zaken.
En daar gaat het hier juist om.
Een ervaring met en indruk van, zijn te meten. Een geloof niet, dat klopt.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Wat nog steeds niet wil zeggen dat de 'niet' wetenschappelijke verklaring dan wel de juiste is.quote:
[..]
Zo zal er in de toekomst ook gelachen worden met onze "wetenschap" ...
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Heb je wel eens gelezen over Pietje Bell? Dat heeft er dus geen zak mee te maken nee.quote:
[..]
Heb je ooit wel eens iets gelezen over de grote heksen vervolging in de middeleeuwen bijvoorbeeld en de combinatie met veel regen, een slechte oogst en dus beschimmeld roggebrood??
Of geloof je soms ook in rond vliegende vrouwtjes op bezems?
Vaak zijn de verklaringen zo logisch, als je - zoals jullie zeggen- er maar voor open staat.
Datzelfde heb ik al uitgelegd aan PV, lees maar verder.
The truth was in here.
Maar goed , we gaan een beetje offtopic , de eeuwige discussie over wie gelijk heeft leer je ook niks van , behalve dan dat je de ander toch nooit kan overtuigen .
Dieren en mensen in het hiernamaals
Dieren en mensen in het hiernamaals
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Natuurlijk zien mens en dier elkaar in het hiernamaals niet terug als baasje en hond, maar als de energie die ze oorspronkelijk waren.quote:
Baasje en hond waren enkel maar kostuums die gebruikt werden om op deze wereld te vertoeven ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welk dier heeft nog wel een bewustzijn en welke niet meer?
Hoe wordt dat vastgesteld en door wie?
Hoe wordt dat vastgesteld en door wie?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dat inderdaad.quote:
[..]
Natuurlijk zien mens en dier elkaar in het hiernamaals niet terug als baasje en hond, maar als de energie die ze oorspronkelijk waren.
Baasje en hond waren enkel maar kostuums die gebruikt werden om op deze wereld te vertoeven ...
The truth was in here.
Dus datquote:
[..]
Natuurlijk zien mens en dier elkaar in het hiernamaals niet terug als baasje en hond, maar als de energie die ze oorspronkelijk waren.
Baasje en hond waren enkel maar kostuums die gebruikt werden om op deze wereld te vertoeven ...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tja, hangt ervanaf over welk bewustzijn je het hebt.quote:
Welk dier heeft nog wel een bewustzijn en welke niet meer?
Hoe wordt dat vastgesteld en door wie?
Je menselijk/aardse bewustzijn stopt gewoon als je hersenen stoppen.
Je universele bewustzijn/ziel keert gewoon terug.
Vanavond verder in m'n boek ... volgend hoofdstuk : Life as a tree & Lemuria
[ Bericht 12% gewijzigd door UncleScorp op 06-12-2011 12:50:35 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
dus alles wat naast die energie een hond of mens maakt wat het is vergaat met de dood en alleen een universele ziel/energie/essentie blijft over?quote:
[..]
Natuurlijk zien mens en dier elkaar in het hiernamaals niet terug als baasje en hond, maar als de energie die ze oorspronkelijk waren.
Baasje en hond waren enkel maar kostuums die gebruikt werden om op deze wereld te vertoeven ...
maar dan zou een flink deel van wat jou jou maakt vergaan met het overlijden.
Maar hoe herken je elkaar dan?quote:
[..]
Natuurlijk zien mens en dier elkaar in het hiernamaals niet terug als baasje en hond, maar als de energie die ze oorspronkelijk waren.Baasje en hond waren enkel maar kostuums die gebruikt werden om op deze wereld te vertoeven ...
