SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SuperHarregarre voor plaatje
Maanvis Plaatje 2
AFCA
Qui audet adipiscitur
Beste oplossing uiteindelijk.quote:
Hihi.quote:Op maandag 28 november 2011 23:13 schreef Caland het volgende:
Hij zag aan z'n neus dat het koud was.
Hihi.
Weg met neger, Ten Have, Romer en Olfers. Prima nieuws.quote:Op maandag 28 november 2011 23:13 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Tsjah...kan niet veel met dit bericht. .
Ligt aan het interim bestuur.quote:Op maandag 28 november 2011 23:18 schreef Gwunnik het volgende:
Haha... figuurtje 'iek bien konijn van Olland' bij P&W
Maareh... hele RvC weg zou ik toch wel zien als overwinning van Cruyff en co... toch?
Zoals het er nu naar lijkt: overwinning voor Ajax.quote:Op maandag 28 november 2011 23:18 schreef Gwunnik het volgende:
Haha... figuurtje 'iek bien konijn van Olland' bij P&W
Maareh... hele RvC weg zou ik toch wel zien als overwinning van Cruyff en co... toch?
Het lijkt nergens op. ALs het interim bestuur anti-cruijff is dan is het nog steeds kut.,quote:Op maandag 28 november 2011 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar lijkt: overwinning voor Ajax.
Ben benieuwd naar het interim bestuur en wat Jonk etc gaan doen.
Klopt. Maar Ten Have en co weg isquote:Op maandag 28 november 2011 23:20 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het lijkt nergens op. ALs het interim bestuur anti-cruijff is dan is het nog steeds kut.,
quote:
Daar hebben jullie gelijk in... de vorm van t nieuwe bestuur is wel cruciaal.quote:Op maandag 28 november 2011 23:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar lijkt: overwinning voor Ajax.
Ben benieuwd naar het interim bestuur en wat Jonk etc gaan doen.
Nog niet, komt zo.quote:Op maandag 28 november 2011 23:25 schreef Ebbao het volgende:
Is dat bericht ook al ergens bevestigd?
Precies. Omdat Ajax een structuurvennootschap is.quote:Op maandag 28 november 2011 23:10 schreef Gramulanion het volgende:
Volgens was het of de hele rvc weg of blijven.
Ben jij die gast die op maandagavond goed nieuws komt brengen?quote:
quote:Op maandag 28 november 2011 23:26 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Ben jij die gast die op maandagavond goed nieuws komt brengen?
Bad..quote:Op maandag 28 november 2011 23:29 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe zou Danny Blind vannacht slapen?
Ik denk op zijn rug. Ikzelf slaap liever op mijn rechterzijde maar ik vind Blind daar geen type voor.quote:Op maandag 28 november 2011 23:29 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe zou Danny Blind vannacht slapen?
Die zet zijn tent op bij het interim bestuur.quote:Op maandag 28 november 2011 23:29 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe zou Danny Blind vannacht slapen?
quote:Op maandag 28 november 2011 23:30 schreef Caland het volgende:
Maar die hele RVC gaat dus weg. De nieuwe RVC moet dan weer een nieuwe directie samenstellen.
Feitelijk begint de soap dan weer van voor af aan?
Dit keer komt Duyvenbode erin met Keje man. No problem.quote:Op maandag 28 november 2011 23:30 schreef Caland het volgende:
Maar die hele RVC gaat dus weg. De nieuwe RVC moet dan weer een nieuwe directie samenstellen.
Feitelijk begint de soap dan weer van voor af aan?
Molenaar heeft toch de huidige (of ex) RVC samengesteld?quote:Op maandag 28 november 2011 23:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dit keer komt Duyvenbode erin met Keje man. No problem.
Hij naait Cruijff.quote:Op maandag 28 november 2011 23:32 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom bijvoorbeeld Blind door veel mensen binnen Ajax wordt uitgekotst, terwijl veel van zijn ex-ploeggenoten wel geaccepteerd zijn in het nieuwe Ajax?
Hij word binnen Ajax niet voor niets 'scholletje' genoemd.quote:Op maandag 28 november 2011 23:32 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom bijvoorbeeld Blind door veel mensen binnen Ajax wordt uitgekotst, terwijl veel van zijn ex-ploeggenoten wel geaccepteerd zijn in het nieuwe Ajax?
dus danny is een rugslaper en cruijff een buikslaper?quote:Op maandag 28 november 2011 23:33 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hij naait Cruijff.
Daarom: Blind
De ironie, maar het is wel waar. Dankzij Keje zitten we met 4 TBS'ers in de RvC.quote:Op maandag 28 november 2011 23:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Molenaar heeft toch de huidige (of ex) RVC samengesteld?
Blind was medeverantwoordelijk voor de uittocht in 1996 .quote:Op maandag 28 november 2011 23:32 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom bijvoorbeeld Blind door veel mensen binnen Ajax wordt uitgekotst, terwijl veel van zijn ex-ploeggenoten wel geaccepteerd zijn in het nieuwe Ajax?
Behoorlijk brevet van onvermogen ja.quote:Op maandag 28 november 2011 23:36 schreef wolferl het volgende:
[..]
De ironie, maar het is wel waar. Dankzij Keje zitten we met 4 TBS'ers in de RvC.
ya.quote:Op maandag 28 november 2011 23:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Van de supportersvereniging? Hij is mooi inderdaad.
quote:Op maandag 28 november 2011 23:36 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Blind was medeverantwoordelijk voor de uittocht in 1996 .
En hij waait met alle winden mee om te overleven , daarom noemen ze hem scholletje
Ja hij is inderdaad behoorlijk triest dat hij echt met iedereen vriendjes wordt en al jaren geen eigen visie toont. Had dat niet achter hem gedacht.quote:
Alleen jammer van die oude.quote:Op maandag 28 november 2011 23:51 schreef Smoofie het volgende:
Eey..de AT5 is supa jongen, vooral de presentator.
Ja man... swagger heeft die ouwequote:Op maandag 28 november 2011 23:51 schreef Smoofie het volgende:
Eey..de AT5 is supa jongen, vooral de presentator.
Heb respect nu voor hem en de hele zender. AT5 moet blijven!quote:Op maandag 28 november 2011 23:51 schreef Smoofie het volgende:
Eey..de AT5 is supa jongen, vooral de presentator.
quote:Op maandag 28 november 2011 23:53 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Ja man... swagger heeft die ouwe
Komen ze gvd natuurlijk weer net met n 'break' als ik inschakel...
* Gwunnik krijgt de neiging naar komplottheorien
Nu pas? Dat is precies de reden waarom AT5 in de moeilijkheden is geraaktquote:Op maandag 28 november 2011 23:54 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Heb respect nu voor hem en de hele zender. AT5 moet blijven!
Achja wat zal ik zeggen he..quote:Op maandag 28 november 2011 23:58 schreef msnk het volgende:
[..]
Nu pas? Dat is precies de reden waarom AT5 in de moeilijkheden is geraakt
Geen idee, ik zou zeggen kijk 's op hun websitequote:Op dinsdag 29 november 2011 00:00 schreef marcb1974 het volgende:
Is AT5 ook online te zien? De NOS weet niets nog.
ja at5.nl maar er is nog weinig concreet helaas.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:00 schreef marcb1974 het volgende:
Is AT5 ook online te zien? De NOS weet niets nog.
http://www.at5.nl/quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:00 schreef marcb1974 het volgende:
Is AT5 ook online te zien? De NOS weet niets nog.
Hihi.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:01 schreef Rickazio het volgende:
[..]
arrogante kk jood reageert er niet op
had ik best zelf kunnen verzinnen jaquote:
Kloptquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:02 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
had ik best zelf kunnen verzinnen ja
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:02 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
had ik best zelf kunnen verzinnen ja
quote:
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Shit..Os komt...slecht nieuws. Hij is anti anti Cruijff
Nee. Is allemaal nog niet officieel. Dus kan nog teruggedraaid worden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:04 schreef Smoofie het volgende:
Os is gelukkig. Johan is dus weg.
Louis van Gaal komt.
Laat hem opstappen. samen met de andere. Alleen hoop ik dat de trainers blijven. Johan zal wel iets als adviseur doen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:05 schreef msnk het volgende:
Cruijff had toch gezegd dat hij niet zou opstappen, waarom zo'n grafsfeer hier
Rol op papier maakt geen hol uit, hij zal toch zeggen wat die zegtquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Laat hem opstappen. samen met de andere. Alleen hoop ik dat de trainers blijven. Johan zal wel iets als adviseur doen.
Liever niet eigenlijk. Maak Cruijff adviseur en volg daarmee het gekozen pad. Hij wil zelf ook niet in een RVC oid.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:06 schreef HenkieVdV het volgende:
Wat een grote kankerzooi dit. Ik hoop dat Cruijff terug komt in een functie en "gewoon" het eerder gekozen pad wordt gevolgd.
Dat lijkt mij wel. Al die andere lui werk je eruit door ze als RvC lid te ontslaan... Cruyff echt niet... geloof ik niks van.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:06 schreef HenkieVdV het volgende:
Wat een grote kankerzooi dit. Ik hoop dat Cruijff terug komt in een functie en "gewoon" het eerder gekozen pad wordt gevolgd.
Het ging om Cruijff's beleidquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:07 schreef Wessiej het volgende:
Die drama...Cruijff moest ontslagen worden, dat was allang bekend. RVC weg = hele RVC weg.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:07 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Liever niet eigenlijk. Maak Cruijff adviseur en volg daarmee het gekozen pad. Hij wil zelf ook niet in een RVC oid.
Ik denk dat dit inderdaad gaat gebeuren. En het is te hopen dat ze nu wel mensen op posities zetten die wel dat beleid volgen. Gewoon je werk doen en de voetbalzaken aan voetballers over laten.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:07 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Al die andere lui werk je eruit door ze als RvC lid te ontslaan... Cruyff echt niet... geloof ik niks van.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:10 schreef j0rdiiii het volgende:
Bestuursraad met meerderheid Cruijff beleid, die zoeken nieuwe RvC.
Zei die twee weken geleden in VI ook alquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef marcb1974 het volgende:
Molenaar gaat door het stof. Hij geeft aan dat de keuze voor deze RVC een blunder was.
Dat zei hij 2 weken geleden ook al.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef marcb1974 het volgende:
Molenaar gaat door het stof. Hij geeft aan dat de keuze voor deze RVC een blunder was.
Jeugdtrainers die een RVC kiezen?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef Gwunnik het volgende:
Ah, nice! De jeugdtrainers kiezen de nieuwe RvC...
En veel stijl dat Keje zijn foute keuze toegeeft en het uit handen geeft! Chapeau!
Gaf hij in VI vorige week ook al aan en toen was het eigenlijk al duidelijk dat dit ging gebeuren.. Pff Ajax.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef marcb1974 het volgende:
Molenaar gaat door het stof. Hij geeft aan dat de keuze voor deze RVC een blunder was.
Heeft hij nooit willen doen. Hij werd erin gepushed zodat hij verantwoordelijkheden had. Dit heeft hij gedaan, zo heeft hij bewezen dat hij verantwoordelijkheden durft te nemen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef Olep het volgende:
Cruijff wil geen formele functie meer, dus dan zal hij terug moeten komen als adviseur.
Jonk, Bergkamp, Roy, etc, etc... mensen die een echt voetbal/Ajax hart hebben.quote:
Voor 3 weken.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:12 schreef vincerusso het volgende:
van Boxtel , gvd wat triest weer zeg
Ach... D66 mensen zijn misschien niet ideaal, maar ook absoluut niet het slechtste wat je kan overkomenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:12 schreef vincerusso het volgende:
van Boxtel , gvd wat triest weer zeg
Ja. En in tegenstelling tot een heleboel blijft hij zijn standpunt vasthouden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:11 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Zei die twee weken geleden in VI ook al
Ja, maar dan nog. Een RVC controleert vooral. Merendeel bedrijfsmatige processen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:12 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Jonk, Bergkamp, Roy, etc, etc... mensen die een echt voetbal/Ajax hart hebben.
Ja en hoe kom je er ineens op dat die een RvC moeten kiezen?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:12 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Jonk, Bergkamp, Roy, etc, etc... mensen die een echt voetbal/Ajax hart hebben.
Maar of hij terug komt als adviseur is op dit moment ook twijfelachtig.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heeft hij nooit willen doen. Hij werd erin gepushed zodat hij verantwoordelijkheden had. Dit heeft hij gedaan, zo heeft hij bewezen dat hij verantwoordelijkheden durft te nemen.
neequote:Op dinsdag 29 november 2011 00:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja dat zeggen ze, Been en Boxtel zijn toch anti Cruijff allebei ?
Ik geloof niet dat hij zomaar opgeeft. Maak hem adviseur, voer zijn plan uit, en zoveel veranderd er niet.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:14 schreef Olep het volgende:
[..]
Maar of hij terug komt als adviseur is op dit moment ook twijfelachtig.
Lijkt me een strak plan. De man die in dit hele verhaal misschien wel het hardste heeft gefaald.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:14 schreef Nuchterheid het volgende:
Keje moet gewoon de algemeen directeur worden
Nee joh, iemand die duidelijk is en zijn fouten toegeeft is veel te makkelijk, we moeten moeilijke mensen die na 1 jaar weggaan hebbenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:14 schreef Nuchterheid het volgende:
Keje moet gewoon de algemeen directeur worden
Wij vallen Jorien toch ook niet aanquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me een strak plan. De man die in dit hele verhaal misschien wel het hardste heeft gefaald.
Idd maar Hij heeft het wel toegegevenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me een strak plan. De man die in dit hele verhaal misschien wel het hardste heeft gefaald.
Ja, dus?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:16 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Idd maar Hij heeft het wel toegegeven
Johan is blijquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:15 schreef Smoofie het volgende:
Keje had gebeld met JC, dus dan zit het wel goed I guess?
Ach, iedereen gaat wel een keer op zijn bek.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me een strak plan. De man die in dit hele verhaal misschien wel het hardste heeft gefaald.
Dit...quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:14 schreef Nuchterheid het volgende:
Keje moet gewoon de algemeen directeur worden
Maar keje was tevredenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:17 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Van Boxtel is sowieso een anti Cruijff man .
ach boeiend alles is toch naar de klote
Waar heb je het over? Jeugdtrainers kiezen helemaal geen nieuwe RvC.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dit...
Vind overigen niet dat het goed is dat de jeugdtrainers de nieuwe RvC kiest, maar vind het wel zeer positief dat nu wel vrij de lijn Cruyff wordt gekozen.
Ajax is gvd een voetbalclub met een hele hoop goede oud-voetballers die veel beter kunnen bepalen wat er nodig is om als voetbalclub weer succesvol te worden. Linksom of rechtsom ben ik blij dat het voetbal hiermee weer centraal lijkt te komen te staan... procedures, logica, hierarchie zal me verder een worst zijn...
Jaquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:19 schreef marcb1974 het volgende:
is het geluid bij AT5 online bij jullie ook zo slecht?
Seriously... dan heb ik echt keihard niet op lopen lettenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Jeugdtrainers kiezen helemaal geen nieuwe RvC.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dit...
Vind overigen niet dat het goed is dat de jeugdtrainers de nieuwe RvC kiest, maar vind het wel zeer positief dat nu wel vrij de lijn Cruyff wordt gekozen.
Ajax is gvd een voetbalclub met een hele hoop goede oud-voetballers die veel beter kunnen bepalen wat er nodig is om als voetbalclub weer succesvol te worden. Linksom of rechtsom ben ik blij dat het voetbal hiermee weer centraal lijkt te komen te staan... procedures, logica, hierarchie zal me verder een worst zijn...
TV ook.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:19 schreef marcb1974 het volgende:
is het geluid bij AT5 online bij jullie ook zo slecht?
Moet ik mn post nou echt editten dat'ie alleen nog maar 'Dit...' zegt?quote:
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:19 schreef TheArt het volgende:
Ten Have gaat er een nachtje over slapen
Zou wel slim zijn ja.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:20 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Moet ik mn post nou echt editten dat'ie alleen nog maar 'Dit...' zegt?
De ledenraad(24 man) + bestuur (3 man) voegen ze samen ---> bestuursraad(7 man), Keje zei net dat die het Cruijff beleid steunen en zodra deze RvC weg is een nieuwe RvC gaan zoeken. Dan gaan ze ook kijken hoe het zit met de contracten van Blind / van Gaal / Sturkenboom.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:19 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Seriously... dan heb ik echt keihard niet op lopen letten![]()
![]()
ignore my last comments... pretty please
ajax niet dan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:21 schreef msnk het volgende:
"Bij Ajax N.V" wat klinkt dat als een kankergezwel zeg
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:22 schreef marcb1974 het volgende:
Ah, balen zeg. Cruijff mag niet terugkomen in de RVC. Wat zal hij daar van balen
Dankje voor je eerlijkheid...quote:
Paul Romer, Steve ten Haven en Marjan Olfers zijn uitstekende bestuursvoorzitters met een grote staat van dienst.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef j0rdiiii het volgende:
Tja, Keje was onderdeel van de commissie die een nieuwe RvC moest zoeken. Denk niet dat hij deze namen heeft voorgesteld.
Die zullen hoe dan ook afgekocht moeten worden lijkt me.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:21 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
De ledenraad(24 man) + bestuur (3 man) voegen ze samen ---> bestuursraad(7 man), Keje zei net dat die het Cruijff beleid steunen en zodra deze RvC weg is een nieuwe RvC gaan zoeken. Dan gaan ze ook kijken hoe het zit met de contracten van Blind / van Gaal / Sturkenboom.
Hij heeft zelf aangegeven dat hij mede deze mensen heeft aangedragen. Verder geen slechte woorden over hem van mijn kant, maar ik vind het wel typisch dat men hier meteen Molenaar als geniaal persoon ziet. Hij heeft ook fouten gemaakt. Hij is gewoon eerlijk en dat is netjes.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef j0rdiiii het volgende:
Tja, Keje was onderdeel van de commissie die een nieuwe RvC moest zoeken. Denk niet dat hij deze namen heeft voorgesteld.
Wtf.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:18 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dit...
Vind overigen niet dat het goed is dat de jeugdtrainers de nieuwe RvC kiest,
Van Gaal is nog niet rond voor zover ik het begrijp.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zullen hoe dan ook afgekocht moeten worden lijkt me.
Maar zal wel een gentlemans agreement worden als die 3 enig hart hebben voor Ajax.
Poppetjes zaten op de goede plaats .. Ten Have zeer geschikt.. Davids, prima gedachte .. Olfers .. hoort ook in een RvC. Helaas gaan sommige mensen raar doen als ze 'macht' krijgen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:23 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hij heeft zelf aangegeven dat hij mede deze mensen heeft aangedragen. Verder geen slechte woorden over hem van mijn kant, maar ik vind het wel typisch dat men hier meteen Molenaar als geniaal persoon ziet. Hij heeft ook fouten gemaakt. Hij is gewoon eerlijk en dat is netjes.
[..]
Wtf.
Jaja... weet t nu wel. Momentje verstandsverbijstering noemen ze dat. Geen idee waar ik dat vandaan heb getrokken. Boetedekentje is inmiddels goed omgewikkeld... snel verder. Dit is het laatste dat ik eraan vuil maakquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:23 schree
f HenkieVdV het volgende:
[..]
Hij heeft zelf aangegeven dat hij mede deze mensen heeft aangedragen. Verder geen slechte woorden over hem van mijn kant, maar ik vind het wel typisch dat men hier meteen Molenaar als geniaal persoon ziet. Hij heeft ook fouten gemaakt. Hij is gewoon eerlijk en dat is netjes.
[..]
Wtf.
Er zijn nog geen officiële contractenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zullen hoe dan ook afgekocht moeten worden lijkt me.
Maar zal wel een gentlemans agreement worden als die 3 enig hart hebben voor Ajax.
Davids een goede gedachte? Als je strontlazerus bent misschienquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Poppetjes zaten op de goede plaats .. Ten Have zeer geschikt.. Davids, prima gedachte .. Olfers .. hoort ook in een RvC. Helaas gaan sommige mensen raar doen als ze 'macht' krijgen.
Idee van Frank Rijkaard.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Davids een goede gedachte? Als je strontlazerus bent misschien
Neger die als taak had om de Cruijff-plan te steunen en negers bij Ajax te houden .. niks mis mee.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Davids een goede gedachte? Als je strontlazerus bent misschien
Ja. Maar je had zo ongeveer elke neger kunnen kiezen behalve Davids.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Neger die als taak had om de Cruijff-plan te steunen en negers bij Ajax te houden .. niks mis mee.
Dan worden ze 12 december alsnog weggestemd volgens mij.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef BobW het volgende:
Zal wel leuk zijn als 1tje weigert op te stappen, Olfers ofzo.
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:25 schreef HenkieVdV het volgende:
Maar fuck it. Ik ben blij dat die vieze ten Have en co. nu eindelijk optyft.
Klopt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Maar je had zo ongeveer elke neger kunnen kiezen behalve Davids.
En Van Gobbel. En Bogarde trouwens.
quote:Ten Have: Nachtje over slapen
Rob Been junior liet op een persconferentie na afloop van de speciale ledenvergadering van Ajax weten dat het vertrouwen in de voltallige raad van commissarissen is opgezegd door de ledenraad van Ajax. "Steven ten Have vertelde dat hij er een nachtje over moet slapen", aldus de voorzitter van de ledenraad.
Been junior vertelde verder dat een grote meerderheid van de ledenraad afscheid wil nemen van de huidige rvc, met daarin Steven ten Have, Marjan Olfers, Paul Römer, Edgar Davids en Johan Cruijff.
Kan nietquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan worden ze 12 december alsnog weggestemd volgens mij.
66.nogwat procent van de aandeelhouders stemt iemand weg.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Misschien blijven ze gewoon zitten en kunnen ze wellicht pas in januari via de juridische weg echt worden weggestemd, wanneer Van Gaal al aan de slag is gegaan. Toch?
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Misschien blijven ze gewoon zitten en kunnen ze wellicht pas in januari via de juridische weg echt worden weggestemd, wanneer Van Gaal al aan de slag is gegaan. Toch?
Het is meer hopen dat ze zelf opstappen. Dat scheelt een hoop.quote:
Cruijff zal blij zijn. Z'n plan wordt uitgevoerd door Jonk & Bergkamp en wordt breed gedragen door de ledenraad . En hij hoeft niet meer elke weer naar Amsterdam, en kan vanuit Barcelona advies geven. (hoop ik).quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:28 schreef Maver24 het volgende:
Hoe gaat cruijff hier op reageren. Is dit nou een hele goeie beslissing of nou juist niet ?,
Maakt me helemaal niks uit.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
als van gaal geannuleerd wordt zien we die natuurlijk ook nooooit meer terug bij ajax
Vind het wel best eigenlijkquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
als van gaal geannuleerd wordt zien we die natuurlijk ook nooooit meer terug bij ajax
Ik gok tevreden. Hij wilde toch al geen officiële functie.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:28 schreef Maver24 het volgende:
Hoe gaat cruijff hier op reageren. Is dit nou een hele goeie beslissing of nou juist niet ?,
quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:32 schreef Caland het volgende:
Conclusie:
worst eet je in een plakjes.
Wat dat ook moge betekenen.
Achja, wat is adviseur?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
hopelijk komt cruijff wel terug als adviseur
nu op korte termijn wel ja, maar als de cruijff periode over is zou het natuurlijk zomaar weer kunnenquote:
Mjah, hij zou toch al nooit meer terugkomen. En ineens was hij er. Dus zijn woord is niet zo stevig als het lijkt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
als van gaal geannuleerd wordt zien we die natuurlijk ook nooooit meer terug bij ajax
er moet nu wel een organisatie komen wat het plan van hun 100% onderstuendquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Achja, wat is adviseur?
Gewoon advies geven aan Bergkamp & Jonk.. maar dat komt wel goed.
van Gaal is een geweldige trainer. Maar qua visie vind ik hem niet geweldig. Heb liever een jeugdopleiding afgestemd op de plan van Cruijff dan die van van Gaal.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
nu op korte termijn wel ja, maar als de cruijff periode over is zou het natuurlijk zomaar weer kunnen
Hij is misbruikt door ten Have en co. maar toch had hij dit nooit mogen doen. Toch heb ik veel te veel respect voor hem om dat te zeggen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
als van gaal geannuleerd wordt zien we die natuurlijk ook nooooit meer terug bij ajax
Ledenraad doet dat, misschien niet voor 100% maar voor 80%.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:33 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
er moet nu wel een organisatie komen wat het plan van hun 100% onderstuend
Als trainer ja, als TD weet ik zo net nog niet. Communiceren is niet een van zijn sterkste puntenquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:33 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hij is misbruikt door ten Have en co. maar toch had hij dit nooit mogen doen. Toch heb ik veel te veel respect voor hem om dat te zeggen.
Ja dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:34 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Als trainer ja, als TD weet ik zo net nog niet. Communiceren is niet een van zijn sterkste punten
Ja dat is ook waar ik een beetje over val. Hij wist gewoon dat hij door hier ja te zeggen Cruijff er indirect eruit zou werken. En nu vraag ik me af of hij erin geluisd is door de vieze ratten uit de RVC of dat hij dit doelbewust deed.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:36 schreef Ranja_Ranja het volgende:
raar vind ik het wel dat ik (misschien heb ik het gemist) nog niets van van gaal heb gehoord waarom hij juist nu aan de slag wil bij ajax nu cruijff er zit
Doelbewust dus. Want toen Cruijff bij Ajax kwam, wou van Gaal ineens weer iets voor Ajax doen als Cruijff weg zou gaan.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja dat is ook waar ik een beetje over val. Hij wist gewoon dat hij door hier ja te zeggen Cruijff er indirect eruit zou werken. En nu vraag ik me af of hij erin geluisd is door de vieze ratten uit de RVC of dat hij dit doelbewust deed.
Maar door mijn jeugd blijf ik altijd fan van v Gaal.
dat laatste, van gaal kan toch ook gewoon nadenken. het is zo voor de hand liggend wat het gevolg van zijn ja zou zijn.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:38 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja dat is ook waar ik een beetje over val. Hij wist gewoon dat hij door hier ja te zeggen Cruijff er indirect eruit zou werken. En nu vraag ik me af of hij erin geluisd is door de vieze ratten uit de RVC of dat hij dit doelbewust deed.
Maar door mijn jeugd blijf ik altijd fan van v Gaal.
Pro-Ten Have zo te zien. HIj was boosquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja wtf.Fuck al die nietszeggende kutjes.
Al die "zakenmannetjes" zoals ene Mark Stud die denken enige invloed te hebben op de club Ajax moeten echt eens normaal doen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Pro-Ten Have zo te zien. HIj was boos
Idd.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:58 schreef kurk_droog het volgende:
Marc Stuut wat een mongool. Duidelijk 1 van de gezwellen van de ledenraad! Die Van Os (rat) staat al lekker voor de camera te lullen, Molenaar ziet dit en brengt niks bijzonders naar buiten en i sgewoon fatsoenlijk naar de pers. Dan moet er niet zo'n persoon die onderaan de ladder staat bij Ajax zo over het dek te schreeuwen! Oprotten met die Stuut, 1 van de verraders in de ledenraad.
Geniale conclusiequote:Op dinsdag 29 november 2011 00:32 schreef Caland het volgende:
Conclusie:
worst eet je in plakjes.
Wat dat ook moge betekenen.
Slachtoffer? We weten nu zeker dat hij in het Coronel kamp zit. Daarmee is hij dus een rotte plek die weggesneden moet worden. Als we niet oppassen gaan we gewoon op dezelfde voet verder!quote:
Keje pesten. en ik heb een zwak voor Keje ontwikkeld dus Stuutje is de volgende.quote:
Niet heel veel, maar het was meer cynisch bedoeld.quote:
Wat zei 'ie dan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:11 schreef wolferl het volgende:
Omdat hij Keje Molenaar publiekelijk een steek onder water gaf.
Voor zijn leeftijd ziet Van Os er nog vitaal uit.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:12 schreef Smoofie het volgende:
Stuut moet optyfen, Os ook. Weer 2 kankergezwellen die dan weg zijn/.
Keje stond met de pers te praten, en daar kwam meneertje Stuut aanlopen, die Keje van een afstand toe schreeuwde dat dit niet de afspraak was. En dat Keje dit al voor de 5de keer flikte. En liep mans weg.quote:
Het geeft wel mooi weer dat het Ten Have-kamp gefrustreerd is en eigenlijk verloren heeft.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:16 schreef wolferl het volgende:
[..]
Keje stond met de pers te praten, en daar kwam meneertje Stuut aanlopen, die Keje van een afstand toe schreeuwde dat dit niet de afspraak was. En dat Keje dit al voor de 5de keer flikte. En liep mans weg.
Tja, dat is naar. Maar we praten wel over een broekie van 32 jaar die nauwelijks verder kwam als bankzitter bij HFC Haarlem.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het geeft wel mooi weer dat het Ten Have-kamp gefrustreerd is en eigenlijk verloren heeft.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:21 schreef wolferl het volgende:
[..]
Tja, dat is naar. Maar we praten wel over een broekie van 32 jaar die nauwelijks verder kwam als bankzitter bij HFC Haarlem.
Zou jammer zijn.quote:'Vertonghen in winterstop naar Londen'
Ondanks alle perikelen bij Ajax op het bestuurlijke vlak blijft er natuurlijk ook altijd transfernieuws de wereld ingeslingerd worden. De Engelse krant The People meldt dat Tottenham Hotspur vastbesloten is om Jan Vertonghen in januari aan de selectie toe te voegen.
De Londense club zou daar ongeveer 12 miljoen euro voor over hebben. De aanvoerder van Ajax is al meerdere keren bekeken door David Pleat, scout van de Spurs. Pleat heeft manager Harry Redknapp dusdanig enthousiast gemaakt dat de club nu hoog inzet op de komst van Vertonghen.
Ajax kan sowieso al niet te lang meer wachten met het verkopen van haar sterkhouder in de verdediging. Het contract van Vertonghen bij Ajax loopt nog maar anderhalf jaar door. Ajax heeft oud-speler Cristian Chivu op het oog als eventuele vervanger.
Hij had toch wel gewoon een punt. Iedereen liep langs en zei dat nadrukkelijk was afgesproken dat alleen op de persconferentie duidelijkheid werd gegeven en Molenaar gaat daar vrolijk alles uitleggen. Lijkt me eigenlijk ook best frustrerendquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het geeft wel mooi weer dat het Ten Have-kamp gefrustreerd is en eigenlijk verloren heeft.
Liever een rebel als Molenaar, dan een rat als Romer die huilt als een klein kind bij DWDD.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij had toch wel gewoon een punt. Iedereen liep langs en zei dat nadrukkelijk was afgesproken dat alleen op de persconferentie duidelijkheid werd gegeven en Molenaar gaat daar vrolijk alles uitleggen. Lijkt me eigenlijk ook best frustrerend
Arie van Os dan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij had toch wel gewoon een punt. Iedereen liep langs en zei dat nadrukkelijk was afgesproken dat alleen op de persconferentie duidelijkheid werd gegeven en Molenaar gaat daar vrolijk alles uitleggen. Lijkt me eigenlijk ook best frustrerend
Die zei toch niks?quote:
Ja laten we v.Gaal voor elke functie aanstellen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:29 schreef Littlerabbit het volgende:
Gewoon een 1 mans RvC aanstellen met Van Gaal erin, en om zijn visie ook echt te kunnen uitvoeren ook maar gelijk algemeen/technisch directeur maken
Die man is een pruters. Echt een pauper.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zei toch niks?
Al ken ik verder de voorgeschiedenis van die man niet. Heeft wel op judo gezeten vroeger als ik die oren zo bekeek.
Van gaal maakt het beleid, voert het uit en hij controleert hetquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:30 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ja laten we v.Gaal voor elke functie aanstellen.
v.Gaal controleert v.Gaal, de ultieme natte droom van....v.Gaal.
De Boer is alleen te eigenwijs... Dat ging ook niet goed met Koeman dus nu nog een slappe "trainer" aanstellen. Van Gaal zal geen tijd voor persconferenties hebben dus iemand moet zich voordoen als de trainer.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Van gaal maakt het beleid, voert het uit en hij controleert het
onderbouwing? wat bedoel je?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:33 schreef kapiteintje het volgende:
Wat is trouwens de onderbouwing achter de aanstelling van Blind als TD? Die werd in het verleden toch volledig afgekraakt in zijn functie als TD?
Onderbouwing, logica? we hebben het hier wel over Ajax he.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:33 schreef kapiteintje het volgende:
Wat is trouwens de onderbouwing achter de aanstelling van Blind als TD? Die werd in het verleden toch volledig afgekraakt in zijn functie als TD?
Inderdaad. Die is er niet bedoel je.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
onderbouwing? wat bedoel je?
Ik neem aan dat er een profiel is gemaakt voor de toekomstig TD in het plan dat de RVC voor ogen had?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Onderbouwing, logica? we hebben het hier wel over Ajax he.
Snap je nu waarom we "Not amused" zijnquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:32 schreef Caland het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208
Kijk hem lopen dan. Stoer mannetje.
Njah. Maar ik snap ook wel dat je boos wordt als je zojuist afspraken hebt gemaakt en ze al direct niet nagekomen worden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Snap je nu waarom we "Not amused" zijn?
lekker zeggen WAAR DE PERS BIJ STAATquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah. Maar ik snap ook wel dat je boos wordt als je zojuist afspraken hebt gemaakt en ze al direct niet nagekomen worden.
Sowieso vind ik die hele Molenaar maar een eng, glad mannetje. Maar dat zijn slechts onderbuikgevoelens.
De onderbouwing is simpel, Cruijff keihard een oor aannaaien.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:33 schreef kapiteintje het volgende:
Wat is trouwens de onderbouwing achter de aanstelling van Blind als TD? Die werd in het verleden toch volledig afgekraakt in zijn functie als TD?
Die mag je hebbenquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah. Maar ik snap ook wel dat je boos wordt als je zojuist afspraken hebt gemaakt en ze al direct niet nagekomen worden.
Sowieso vind ik die hele Molenaar maar een eng, glad mannetje. Maar dat zijn slechts onderbuikgevoelens.
Nee joh, Molenaar is echt een baas.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah. Maar ik snap ook wel dat je boos wordt als je zojuist afspraken hebt gemaakt en ze al direct niet nagekomen worden.
Sowieso vind ik die hele Molenaar maar een eng, glad mannetje. Maar dat zijn slechts onderbuikgevoelens.
Ik vind hem echt een koning. Aan de andere kant vind ik een zekere Zweeds-Italiaanse spits wel aan die omschrijving voldoen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Njah. Maar ik snap ook wel dat je boos wordt als je zojuist afspraken hebt gemaakt en ze al direct niet nagekomen worden.
Sowieso vind ik die hele Molenaar maar een eng, glad mannetje. Maar dat zijn slechts onderbuikgevoelens.
Ja vind ik ook wel. Als je het voor elkaar krijgt om zo'n kale natnek als Ten Have en vrouwenmishandelaar Davids in de RVC te krijgen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee joh, Molenaar is echt een baas.
Daar had Molenaar ook spijt van (laatst te zien bij VI)quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja vind ik ook wel. Als je het voor elkaar krijgt om zo'n kale natnek als Ten Have en vrouwenmishandelaar Davids in de RVC te krijgen.
Echt briljant. Slapstick materiaal.
En dan toch onder andere bij VI durven aanschuiven en toegeven mede verantwoordelijk te zijn, maar ik begrijp wel dat "kamp Ten Have" hem niet echt waardeertquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja vind ik ook wel. Als je het voor elkaar krijgt om zo'n kale natnek als Ten Have en vrouwenmishandelaar Davids in de RVC te krijgen.
Echt briljant. Slapstick materiaal.
Ja. Berouw komt na de zonde.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:41 schreef wolferl het volgende:
[..]
Daar had Molenaar ook spijt van (laatst te zien bij VI)
Spijt heb je altijd pas nadat je iets gedaan hebt. Dat is over het algemeen beter dan spijt hebben dat je iets niet gedaan hebt.quote:
Nee joh. Molenaar hebben ze nodig in de RVC.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jeetje wat wijs... jou hebben ze nodig in de RvC.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee joh. Molenaar hebben ze nodig in de RVC.
Kan 'ie dit keer een lollerdirectie aanstellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |