NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 23-11-2011 16:11:45 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
<knip>
De Modpieten
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2011 15:48:29 ]
Edit @Padsels Ah nu wel
Ennuh, mooi gedaan Elf!
[ Bericht 48% gewijzigd door Frutsel op 23-11-2011 15:51:42 ]
Ennuh, mooi gedaan Elf!
[ Bericht 48% gewijzigd door Frutsel op 23-11-2011 15:51:42 ]
Daarom doen de users het maar zelfquote:Eigenlijk zou op deze plek iets over gebruik van Twitter en Social Media moeten staan.
Maar daar willen onze geliefde NWS-modjes nu nog niet aan.
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
[ Bericht 2% gewijzigd door Disana op 23-11-2011 16:06:14 ]
komt door de [ i ] van italic, die moet je voor en achter je tekst zettenquote:Op woensdag 23 november 2011 15:55 schreef Disana het volgende:
En waarom is vandaag het quoten
Bij voortduring naar de kloten?
dan zal modpiet ook jou het quoten niet meer beletten
Nu staat de begin I er zomaar ergens tussen gesmeten
zodat de achterste [ /i ] niets meer kan worden verweten.
Als je die eventjes aanpast in de door jou verfijnde tekst
dan hoeft dit topic niet naar BNW, want quoten is dan niet meer behekst.
tvp!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus daarom moest het vorige deel dichtquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tof Elf! Goed dat je die van mij hebt vervangen voor de FAQ van elf, Fruts! Whehe, jij en het woord kloten gebruiken. Moet er aan wennen denk ik, maar rijmt geweldig!quote:
En waarom is vandaag het quoten
Bij voortduring naar de kloten?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Oh f*ckquote:Op woensdag 23 november 2011 19:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Whehe, jij en het woord kloten gebruiken. Moet er aan wennen denk ik, maar rijmt geweldig!
Je hebt me tuk!
Wat stond er precies? Ik kan het wel nagaan bij een FA. Ik heb volgens mij alleen een peroonlijke neuzelpost weggehaald, maar niet uit dat topic geloof ik.quote:
zeg, waarom is m'n bericht uit Hogere boetes voor 'hufterige' overtredingen verwijderd?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een knipoog naar Henk en Ingridquote:
[..]
Wat stond er precies? Ik kan het wel nagaan bij een FA. Ik heb volgens mij alleen een peroonlijke neuzelpost weggehaald, maar niet uit dat topic geloof ik.
Ah, nu weet ik het weer. Je had het over de users met een andere mening.quote:
Niet genote, vandaar dat ik zo niet meer wist wat voor post
Gewoon weggehaald om de discussie op gang te houden over het onderwerp i.p.v over elkaar. Ontopic gedeelte van je post ook laten staan.Met tegenargumenten een user overtuigen helpt echt beter dan een user met een andere mening voor PVV-stemmer uit te maken, zodat het op het laatst alleen nog maar over elkaar zal gaan i.p.v over het onderwerp.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 25-11-2011 14:43:26 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Naja, ik haalde de PVV er met een knipoog bij omdat dat vaak de partij/kiezers zijn die roepen om strengere straffen. Gaat het dan om strenger straffen, dan zijn er de verontwaardigingen omdat ook zij daaronder vallen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Ah, nu weet ik het weer. Je had het over de users met een andere mening.
Niet genote, vandaar dat ik zo niet meer wist wat voor post
Met tegenargumenten een user overtuigen helpt echt beter dan een user met een andere mening voor PVV-stemmer uit te maken, zodat het op het laatst alleen nog maar over elkaar zal gaan i.p.v over het onderwerp.
Verzet tegen uitzetting 9-jarige Jossef
Kan in de topictitel even worden toegevoegd dat het deel 2 betreft?
Kan in de topictitel even worden toegevoegd dat het deel 2 betreft?
Er zit trouwens wel weer ontzettend veel offtopic tussen.quote:
Verzet tegen uitzetting 9-jarige Jossef #2
Kan in de topictitel even worden toegevoegd dat het deel 2 betreft?
.....quote:
[..]
Tuurlijk, snij mensen maar af van de meest basale levensbehoeften. Wat een smerige kankernazi's zijn die joden* toch ook...
* Israëliërs
Haha
Het blijft een nieuwsdump. Je geeft zelf geen aanzet tot discussie, sterker nog je verwijst voor discussie naar een compleet ander topic.quote:
[..]
Ach ja... het komt best vaker voor dat we dingen van de FP overnemen... maar goed, het AD meldt het, het Parool... GS... etc etc... maar de laatste zin bevat de kern van je denigrerende betoog.Bedankt Dagonet voor je heldere inbreng
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ok, point takenquote:
[..]
Het blijft een nieuwsdump. Je geeft zelf geen aanzet tot discussie, sterker nog je verwijst voor discussie naar een compleet ander topic.
Ik geef aan dat de media het bericht maar half oppakt en dat andere media zwaar overdrijft met hun berichtgeving over de oorspronkelijke bron. Ik zal er de volgende keer wat meer eigen inbreng bij zetten
Daarnaast komt het vaker voor dat berichten van de FP worden gepakt zonder weinig of geen eigen inbreng. Met bron is het ook gewoon nieuws verspreiden, daar de grote media het gisteren ook al had opgepikt.
Ik verwijs trouwens niet voor discussie naar een ander topic, maar voor evt voor de laatste stand van zaken. Discussie kan prima in beide, aangezien Fok geen problemen heeft met soortgelijke topics in meerdere fora.
Leden Amerikaanse kerk verbannen raciaal gemengd stel
KoddigeKater plaatst behoorlijke racistische berichten. Gaat wat mij betreft te ver.
KoddigeKater plaatst behoorlijke racistische berichten. Gaat wat mij betreft te ver.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
De wereld klapt uit elkaar en ik zie slechts berichtjes over ongelukken in het verkeer en tig voorbeelden van tuig die hier en daar wat hebben uitgehaald. Daar mag meer op gelet worden door bijvoorbeeld iemand aan te stellen die om de zoveel tijd eens de kranten checkt, schandalig dat ik bijna niets lees over Rusland bijvoorbeeld, daar zijn jullie zelf schuldig aan naar mijn mening.
Haha
