WAHRHEIT | maandag 21 november 2011 @ 04:52 |
![]() ![]()
![]() SuperHarregarre voor plaatje ![]() Maanvis Plaatje 2 ![]() | |
Enchanter | maandag 21 november 2011 @ 06:10 |
Originele TT | |
Devv | maandag 21 november 2011 @ 06:33 |
Als ze dinsdag gewoon winnen dan is alles vergeven en vergeten. | |
Maanvis | maandag 21 november 2011 @ 06:34 |
lijkt me niet, dan is nog steeds die breuk er. | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 06:53 |
waarom geen youtube film in de TP ? Lijkt me namelijk wel essentieel voor vandaag.. verder; We laten Johan z'n column verwijderen We laten columns de groot aanpassen We laten vertrouwelijke brief lekken We laten NOG een vertrouwelijke brief lekken We besmeuren de naam van fontein We liegen dat het gedrukt staat: Johan had Ling namelijk al opgezegd. Wilde Marco maar zeggen dat ie ling wilde kwam ons beter uit. We verlullen onszelf elke keer doordat we onze verhaaltjes niet goed op elkaar hebben afgesteld& spreken elkaar dus steeds tegen. Molenaar wordt mond gesnoerd We bepalen de technische mensen terwijl we er: 1: de ballen verstand van hebben,2: niet mochten voor vergadering 3: z'n rivaal binnen halen En net nu Johan aangeeft dat hij bereid is met Louis te praten gaan we jullie even een interviewtje waarin we duidelijk maken dat Johan een racist is. We doen dit alles echt in het belang van ajax. Zien jullie dat nou niet?! | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 06:58 |
Dat 'racist' incident vond btw 3 maanden geleden al plaats, voordat trolls gaan roepen dat Cruiff dat maar niet had moeten roepen dat het nu net in het nieuws komt wanneer hij samen bereid is te werken met Louis. (Ondanks dat het alles behalve vast staat dat Louis dat wil, die riep namelijk deze maand nog dat hij alleen bij Ajax zou komen wanneer Cruiff er niet was, dus waarschijnlijk heeft ie dat ook in zijn contract staat waardoor de RVC dacht, 'klote dit zagen we niet aankomen, dat JC bereid was samen te gaan, ok nu de racisten kaart e.d, nu moet hij wel oprotten) | |
kurk_droog | maandag 21 november 2011 @ 07:05 |
Ik vind die uitspraak of die nou gedaan is of niet door Cruijff totaal niet belangrijk. | |
michaelmoore | maandag 21 november 2011 @ 07:18 |
wat een stel kleine kinderen | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 07:29 |
Ik zie nu pas dat 'Ludo Sanders' naast die Swarte zit ![]() | |
kurk_droog | maandag 21 november 2011 @ 07:32 |
![]() | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 07:45 |
Ik neem aan dat het filmpje met het onversneden interview met Davids (staat iig in VI topic) hier al voorbij gekomen is? Wat een vertoning. En het haalt Ten Have zijn verhaal bij SV ook behoorlijk onderuit. | |
kurk_droog | maandag 21 november 2011 @ 07:47 |
link? | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 07:49 |
Als de NOS of Ajax hier lucht van krijgen gaan ze het zeker proberen off line te halen. | |
roepdeman | maandag 21 november 2011 @ 07:49 |
Ik mis hier niks van! Mijn club, wat the hell!? En trouwens Kenneth blijft de man in mijn ogen, hij heeft met die almaar falende verdediging meer punten moeten redden dan de jaren met Vermaelen. | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 07:51 |
Wat een vieze troll die davids en ten have. nu gaan er nog kleuters op voetbalzone geloven dat cruijff het idd gezegd heeft ![]() Cruijff zou zoiets nooit doen. | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 07:52 |
Ach, de nieuwe roddeltjes en nieuwsfeitjes lees ik wel rond 3en weer ![]() | |
ValHallen | maandag 21 november 2011 @ 07:52 |
Daarom wegblijven van Voetbalzone. Of in ieder geval de reacties daar niet lezen. | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 07:53 |
daarom moet iedereen dit filmpje opslaan op zijn eigen computer en dit door sturen naar alle andere media/radio's, fansites, kranten, vi die dit moeten uitzenden dit zorgt namelijk voor het verschil tussen wel redden of niet voor JC kamp. Uiteraardt met de uitleg erbij want als je dit in het perspectief ziet met mijn verhaal is het 1000% klare zaak dat die interview en de racisten kaart een vooropgezet plan was om de stemming tegen Cruiff te keren en de zaak af te leiden van het falen van de Rvc die elkaar tegen spreken en leugens verpreiden op tv. Ook hierin waarin davids zegt niet de aanstelling met Louis te maken hebben, terwijl Ten Have zei van wel laatst. | |
RobertoCarlos | maandag 21 november 2011 @ 08:34 |
Wat is er qua JC zo bijzonder aan het filmpje dan? | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 08:35 |
Haha geniaal die sukkels hier die doen alsof ze de moord op Kennedy in een nieuw daglicht hebben geplaatst met die 'onversneden videotape' ![]() | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 08:43 |
Nee, alleen het verhaal van Ten Have. | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 08:53 |
Leg eens uit | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 09:00 |
Ten Have beweert dat Ajax geen rol heeft geen gehad in de bewering van Davids over racisme, terwijl de perschef tegen Davids zegt 'vertel eens hoe Cruijff je benadert heeft'. En toen kwam dat verhaal over racisme. | |
ShaoliN | maandag 21 november 2011 @ 09:03 |
Lazer op man. Vermeer staat ook alleen maar in het doel omdat hij zwart is! | |
Olep | maandag 21 november 2011 @ 09:03 |
Ik heb het filmpje al reeds gedownload en op youtube gezet als mirror, komt goed. | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 09:04 |
![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 09:05 |
Nou, zo erg zal het niet zijn, maar ik word ZO moe van dat handje boven het hoofd houden van dik overbetaalde kneuzen. Als je als kassameisje 2 fouten maakt lig je eruit, maar een voetballer moet je beschermen anders "maak je hem kapot" Sodeflikker op, je krijgt tonnen voor een spelletje, als je faalt moet je vervangen worden. Die knakker kost ons 6 punten, opflikkeren! | |
Olep | maandag 21 november 2011 @ 09:06 |
Die vergelijking. ![]() Dan mag je wel 20 reservekeepers hebben per seizoen, aangezien elke keeper wel meer dan 2 fouten per seizoen maakt. | |
mash_ | maandag 21 november 2011 @ 09:06 |
Viel mij zaterdag bij de wedstrijd ook op ja ![]() | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 09:06 |
Het opleiden van een voetballer is wel wat duurder dan het opleiden van een kassameisje. Dat zal er ook wel wat mee te maken hebben. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 09:08 |
Ja, die vergelijking ![]() ![]() Niets raars aan, als jij zo dik betaald krijgt voor het spelen van een spelletje MOET je juist hard worden aangepakt. En nee, een foutje kan gebeuren, tegen Utrecht kan je hem 3 goals aanrekenen en gisteren zeker 1 en de 2de stond ie weer te ver voor zijn goal. dat zijn VIJF dikke fouten in 2 wedstrijden... Dat deed Stekelenburg niet hoor, hell dat doet isaksson niet... | |
ShaoliN | maandag 21 november 2011 @ 09:10 |
22 doelpunten tegen in 13 wedstrijden? Er zijn een paar eredivisie keepers die het beter doen. | |
mash_ | maandag 21 november 2011 @ 09:11 |
Ik mis steek wel ![]() ![]() | |
ShaoliN | maandag 21 november 2011 @ 09:11 |
Bij 1 van de 2 springt hij over de bal en bij de andere te ver voor zijn doel. 2 dikke blunders. Ik vind het trouwens ook schokkend dat een spits van NAC om de 2 centrale verdedigers van ajax kan slingeren en met een slap schot kan scoren. Triest gewoon. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 09:12 |
Ja, tuurlijk, de verdediging is ook een geitenkaas ![]() Maar hij is nu van een keeper die geen punten pakt afgezakt naar een keeper die je punten KOST. En dus moet ie gewoon weg, klaar. Dit is geen speeltuin, dit is een miljoenenbusiness. | |
RobertoCarlos | maandag 21 november 2011 @ 09:14 |
Ze gaan het niet offline halen want ze wisten dat iedereen deze onversneden uitzending had kunnen opnemen | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 09:18 |
Oh is dat het. Ja dat zal er in gaan als koek | |
Neuroscience | maandag 21 november 2011 @ 09:21 |
![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 09:24 |
Geweldig, hahaha. Hopelijk begint Genee of Derksen er nog over vanavond. | |
Cara | maandag 21 november 2011 @ 09:32 |
Haha wat een poppenkast zeg, genieten. Aan de mensen die echt zo naief zijn dat ze niet zien dat dit racisme verhaaltje de laatste wanhopige strohalm van de rvc is richting Cruijff en hier nu verontwaardigd reageren.. Zijn jullie nou echt zo dom of doen jullie het er om? | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 09:33 |
Op AD staat dat Cruijff van Olffers heeft gezegd dat ze er alleen maar bij zit omdat ze vrouw is. Ook humor natuurlijk. Ondanks dat ie al zolang in Spanje woont is Cruijff toch een echte volksjongen gebleven ![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 09:38 |
Die Ling is echt boos. ![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 09:40 |
Dat die Ten Have een rat is straalt ie aan alle kanten uit. Hell, zelfs ALLEEN de manier waarop ie Ajax uitspreekt doet bij mij alle alarmbellen afgaan ![]() En ik zou hem helemaal kapot procederen als ik Ling was idd, wat een smerige uitspraken zeg... | |
J2T | maandag 21 november 2011 @ 09:41 |
ZO misselijkmakend dit allemaal. Hoe kan je zoiets naar buiten brengen over Cruijff? | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 09:42 |
| |
idefixo | maandag 21 november 2011 @ 09:43 |
![]() | |
Sickert | maandag 21 november 2011 @ 09:47 |
In deze situatie de zwartepiet krijgen ![]() | |
roepdeman | maandag 21 november 2011 @ 09:53 |
Alderweireld snapt het. Defensie is even zo goed, al dan niet meer verantwoordelijk voor de tegendoelpunten. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 09:55 |
Deels wel eens hoor, maar komop, die 2 goals tegen Urecht die hij in de voeten van de tegenstander speelt, dan ros je die ballen maar gewoon de tribune in.. En hij moet verdomme een verteld worden (want hij weet het blijkbaar niet) dat ie 1 meter 20 is en dus niet als een debiel de hele tijd 10 meter voor zijn goal moet gaan staan. | |
fathank | maandag 21 november 2011 @ 10:10 |
Vooral dat laatste inderdaad. Vermeer staat continu te ver van z'n goal. Hij moet veel eerder een stap of 2 á 3 terugdoen. Zoals zaterdag zie je dat Schilder op een meter of 20 van de goal staat en staat Vermeer nog op de 5-meter. Dat kan gewoon niet, tenzij je 2,10 meter bent.. | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 10:12 |
In die brief stond toch dat hij Cruijff miste op belangrijke momenten? Bijv. de wedstrijd van Madrid. | |
Inca | maandag 21 november 2011 @ 10:17 |
Dat is voor een nieuwe verhaallijn in gtst ![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 10:18 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)view_edgar_davi.html![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 10:21 |
precies, en dat is niet de eerste keer ook. Ik snap best dat je spelers niet meteen kan afschrijven, maar hij maakt de laatste tijd echt 100% verwijtbare fouten, dat kanje gewoon niet laten doorgaan. | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 10:28 |
Ben het wel met je eens maar Cillessen was ook niet foutloos toen hij in de basis stond en om hem dan morgen in wat eigenlijk de belangrijkste wedstrijd van het seizoen geworden is door het falen in de competitie in de basis te zetten? Ik weet het niet, is een moeilijke keuze | |
roepdeman | maandag 21 november 2011 @ 10:36 |
Waarom moeten verdedigers überhaupt met de bal gaan pingelen (in de laatste minuten) op hun eigen helft? Ros die bal naar voren en laat de voorhoede de bal afjagen. Nee, wij hebben verdedigers die alles voetballend op willen lossen en daar keihard in falen. Elke wedstrijd zie je weer onnodige acties met als gevolg systematisch balverlies. Om moe van te worden, maar dan kan je de schuld niet alleen op Vermeer afschuiven als de initiële fout een linie voor hem ontstaat. | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 10:52 |
OK maar de keeper staat er natuurlijk wel om in ieder geval de houdbare ballen te stoppen en als het even kan ook enkele "onhoudbare", nu doet Vermeer dat eerste niet eens laat staan dat tweede | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 10:54 |
Ach, eigenlijk is het gewoon de schuld van Frank de Boer ![]() | |
idefixo | maandag 21 november 2011 @ 11:04 |
Waarom kwam dit verhaal eigenlijk pas gister in het bijzijn van een souffleur naar buiten? | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 11:12 |
Heb ik wat gemist in deze 11 uur? | |
J2T | maandag 21 november 2011 @ 11:12 |
Dubieus idd. Aandacht is totaal van het echte probleem weg. | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 11:17 |
Maar wel een ongelofelijke uitspraak van Cruijff natuurlijk. Iedereen weet toch dat Davids daar zit vanwege zijn uitgebreide bestuurlijke ervaring en senioriteit als strateeg.![]() ![]() | |
Hexagon | maandag 21 november 2011 @ 11:18 |
En die cruciale ledenraadsvergadering is pas half december? Dat wordt nog een paar weken moddergooien in de media | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 11:19 |
Van het AD. 18 juli. ![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 11:20 |
28 november, volgende week maandag gaan ze stemmen. Dan weten we of ze door willen gaan met deze RvC of niet, 12 december wordt het alleen nog even officieel gemaakt op de aandeelhoudersvergadering. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 11:33 |
ach wat maakt het uit, frappant om te zien dat elke Ajaxfan zich meteen achter Johan schaart en de uitspraken van Davids wegwuift en hem even als domme mongool bestempelt. Nee gaat helemaal goed komen met Johan aan het stuur (als die er is) ![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 11:34 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)d___.html?sn=voetbalHAHAHA | |
Caland | maandag 21 november 2011 @ 11:36 |
Lijkt me toch een vrij normale gang van zaken dat je sommige stukjes overdoet als je ze niet goed hebt geformuleerd. Helemaal met zo'n helder licht als Davids. | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 11:37 |
Dit wordt echt voer voor Johan vanavond.. | |
Wessiej | maandag 21 november 2011 @ 11:37 |
Totdat je antwoord anders en erger wordt? Bon | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 12:15 |
[Crisis bij Ajax] - Cruijff versus de rest van de RvC | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 12:29 |
Dat kan, maar dat is dan ook nog eens iets heel anders dan wat er vervolgens gebeurt. Namelijk dat er via de perschef wordt ingefluisterd in welke richting men moet vragen om de situatie zo voordelig mogelijk voor het kamp Ten Have voor te doen. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 12:33 |
Van Nijnatten (AD) bekent inmiddels ook wel heel erg kleur middels deze column.
| |
Asskicker14 | maandag 21 november 2011 @ 12:36 |
En waarom hebben ze dat op 19 juli niet naar buiten gebracht als ze zo door deze opmerkingen geschokt zijn? Toen was het geen probleem omdat ze nog een slaatje konden slaan uit Cruijff en nu die vogel is gevlogen gaan ze oude lijken uit de kast halen om Cruijff door het slijk te halen. En dit allemaal uiteraard in het belang van de club. | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 12:36 |
Gelukkig vond iemand van Ajax netwerk dit nog op zijn browser en had het via een programma (kreeg hulp van mede forum genoten) hoe hij dit nog weer terug kon krijgen aangezien het verwijders was van de nos site. Vervolgens heeft het hele forum dit overal naar verstuurd en gelukkig had die fokker het ook op dat forum gelezen en hier wederom verspreid. Moet er niet aan denken dat Cruiff door dit geplande/voorgezegde tekst/pure kapotmakerij/afleiding van alle fouten van de rvc/alsnog spreekt davids dat hij van gaal niet benaderde terwijl ten have zei van wel/ hier aan kapot was gegaan en zijn naam als voetballer als icoon als foundation oprichter, universiteit oprichter kapot was gemaakt door een judas die uitgerekend zwart was , god wat ben ik blij dat iemand dit filmpje nog had en de media dit oppikte! | |
Buitendam | maandag 21 november 2011 @ 12:37 |
Lekker makkelijk stukje. ![]() Het was Cruijff die zijn diensten aanbod en Ajax accepteerde dit. Dan moet die columnist niet gaan zeiken over Cruijff of zijn handelswijze, want daar is Ajax immers mee akkoord gegaan. Personen als van Gaal kwamen helemaal niet voor in het plan en de jongens die hij "beschermt" wel. Heeft niets met ex-voetballer of niet ex-voetballer te maken. Gewoon de namen die in het plan stonden. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 12:49 |
Johan moest onderhand ook wel na tig jaren alleen maar kritiek leveren en beweren dat Johan het zelf wel beter kon. En hoe, als een simpel commissarisje. En Johan probeert wel alleen maar ja-knikkers om zich heen te hebben waardoor er geen plek binnen ajax is voor een elk iemand anders, dat bewijst rel nummero 2 maar al te goed vind ik. Niks voor niks dreigt half Ajax leeg te lopen als Johan huilend als een verwend kind vertrekt. En dat het een onderwerp is of x persoon een voetballer of niet een voetballer is geweest, dat heeft Johan er van gemaakt he, hij haalt dat er continu en te pas en onpas erbij. | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 12:51 |
Als je ziet wat de mensen doen die niet met Cruijff op één lijn zitten kan je hem nu toch moeilijk het verwijt maken met mensen te willen werken die wél op één lijn met hem zitten | |
Buitendam | maandag 21 november 2011 @ 12:52 |
Johan had een persoon als Guusje Hiddink in de tas, als ze hem niet zo dwars zouden liggen. Dan gaan een paar halve gare van de Universiteit van Gaal aannemen, zonder zijn medeweten. Als je Johan z'n gang niet laat gaan, ga je er hoe dan ook in kwaliteit op achteruit. | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 12:52 |
Triest hoor van de NOS. 4dubbele opname met interview davids. Staan dus duidelijk aan de kant van Ten Have. Olv Arno de paashaas | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 12:52 |
Dit was al reeds bekend. | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 12:53 |
Ik wist dit nog niet. Kwam er pas net achter. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 13:00 |
Als je kijkt naar die 4 zogenaamde mafketels, lijkt het er op dat drie van hen (davids er even buiten gelaten) best wat gepresteerd hebben in het leven en die nemen ineens domme anti-Johan achtige beslissingen. Dat is vreemd, of is Johan dan toch niet zo heilig? Maar ik vind het ook prima als Johan alles gaat doen. Kan er steeds minder om geven als Ajax naar de klote gaat | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:01 |
Gepresteerd in het leven, we gaan de diepte in blijkbaar. Vertel, wat hebben ze gepresteerd in het leven..? | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:02 |
Dit is toch duidelijke een oorlog waar niemand beter van wordt. Beide kampen laten zich van hun slechtste kant zien. Cruijff die denigrerende woorden heeft voor Davids en Olffers. Ten Have die Cruijff niet laat weten welke kandidaat ze mee aan het praten zijn (en aanstellen). En zo zijn er nog wel wat voorbeelden voor beide kampen. Alleen maar verliezers en de supporters nog het meest. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:04 |
Ten Have is in 1992 afgestudeerd in psychologie en rechten aan de Universiteit van Utrecht, en heeft het jaar erop aan Nyenrode Business Universiteit zijn doctoraal in bedrijfskunde behaald.[2] In 2002 verdedigde hij aan de Universiteit Twente zijn proefschrift over verandermanagement bij grote internationale ondernemingen als Nokia. [3] Hij was 10 jaar werkzaam bij adviesbureau Berenschot; de laatste drie jaar als lid van de groepsdirectie en statutair bestuurder. Sinds 25 juli 2011 is hij voorzitter van de raad van commissarissen van de Amsterdamse voetbalclub AFC Ajax N.V.. | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 13:05 |
Ligt er maar aan wie je kinderen vind. Ik vind Cruijf erg volwassen omgaan met deze hele situatie. Ik snap ook niet dat mensen vinden dat Cruijf een te groot ego heeft. Mis ik iets ? Cruijf is toch wel zeker groter dan die 3 bobo's daar ? Hij heeft toch ook het meeste verstand van voetbal tussen de overige 3 ? Hij is toch ook briljant als het aankomt op voetbal. V, Gaal vind het een persoonlijke afrekening met Cruijf en heeft zich vaker over Cruijf en Ajax uitgelaten op een negatieve manier dan Cruijf ooit heeft gedaan. Cruijf wilt best met V. Gaal werken alleen het is heel simpel dat hij dat niet hoeft te doen. Want Bergkamp en Jonk moeten met V. Gaal werken. Hebben ze met hun gesproken ? Heeft V. Gaal gesproken met hun ? In elk ander bedrijf is het normaal dat je een afdeling gaat vragen om een kandidatenselectie te maken met diegene die als mogelijke werknemer het team komt versterken. Zo'n persoon heet de afdelingsleider. Zo gaat dat in elk bedrijf, zelfs in het voetbal. Maar nu niet ? Oh wacht hij was niet bereikbaar ? Maar hij was wel de hele week op de toekomst en ze hebben nog met elkaar gesproken ongeveer 2/3 uur lang... De 1 zegt in pauw en witteman Johan wist nergens van en de ander zegt in nieuwsuur Johan wist overal van. Ja alleen op basis van deze onzin zou ik Ten Have nooit meer geloven. Davids die zelf racistisch is geweest, vrouwen heeft geslagen en vreemd is gegaan vlak voor het huwelijk en een filmpje monteert ? En dan hebben ze bij studio voetbal ook nog het lef om te zeggen dat het allemaal live is. Dan komt meneer Ten Have zeggen dat mensen een echte Ajaxcied moeten zijn en zich maar moeten schikken in hetgeen wat gebeurt is en iedereen moet denken aan Ajax belang. Deze man heeft blijkbaar geen verstand van voetbal anders wist hij wil dat je geen grotere en echte Ajaxcied gaat vinden dan Cruijf. Ja hij stapte over naar Feyenoord maar Cruijf was toen heel kinderachtig en eigenwijs. Maar hij is nu volwassen. En daarbij vergeef ik hem wel voor wat hij voor Ajax heeft gedaan. Dat weegt met gemak op tegen dat ene seizoen bij Feyenoord. Vervolgens heb jet gedoe rond Ling nog, geen reactie afwijzing of wat dan ook. Alleen , nee. Ja f*ck off man. Dit kan je nergens maken, argumentatie is altijd vereist, en dan zouden ze conform volgens de regels hebben gehandeld ? 2 hebben neit met hem gesproken de andere 2 wel maar geen argumentatie ? Zoals Cruijf zei is onacceptabel om dat toe te laten, dan ga je dus in de toekomst zulke dingen vaker krijgen als je nu geen grens trekt. Uri Coronel die Davids stage wilt laten lopen terwijl de hele toekomst in overleg met elkaar hebben gezegd wij willen niet meer met jouw samenwerken. Belachelijk voor woorden. Als er eensgezindheid is dan is die stagaire gewoon weg. Overal zou dat het geval zijn. Wat heb je aan iemand die niet gewild is, je systeem loopt te verraden en af te kraken achter je rug om ? Ten Have zit dus glashard te liegen, hij gaat achter de rug om van Johan, verzoeningscommissie en Basten praten met V. Gaal en doet dan alsof Johan de schuldige is in het gedoe rond Basten. Ik geloof er niks van, die waren allang rond met hem. Verder is Cruijf tot nu toe de eerlijkste. Hij zegt , als je iets niet bevalt zeg je dat maar voor zijn raap en niet achter de rug om. Doe het in een confrontatie of wat dan ook maar niet achterbaks. En dan heb ik het nog niet eens over de situatie met de brief. Ik word moe van mensen die Cruijf aanwijzen als de schuldige. Tot nu toe heb ik geen enkel argument gehoord waarom Cruijf zou liegen, waarom Cruijf en waarover Cruijf zou gelogen hebben, en wat Cruijfs belang is om Ajax te verpesten ? Cruijf heeft al iets neergezet op de toekomst en Ten Have ? Heeft never nooit een moer betekent voor Ajax. Hij wilt ook een grote man zijn, en spelen. Cruijf is brandschoon, en als je hem niet gelooft ? Ik zou zeggen bel hem op ... Hij heeft een persoonlijke Ajax lijn, hij is altijd bereikbaar. Cruijf is hier uiterst professioneel mee omgegaan en heeft zich als een volwassen kerel gedragen. Ik heb geen argumenten gehoord waarom en met wat Cruijf slecht heeft gehandeld. Maar hij zal wel een te groot ego hebben, want mensen zoals Cruijf hebben eigen belang in Ajax he.. Het gaat om de manier waarop. Als V. Gaal was benaderd voordat Cruijf er zat, dan was Cruijf nooit mee gegaan omdat hij weet dat V. Gaal een andere filisofie aanhangt en had hij gezegd ga je gang Loui. Maar hij zou niet komen en zeggen oke we gaan het nu anders doen. En die zogenaamde nood voor een directeur en de tijd was op ? Maar hij kan wel pas in juli beginnen want anders loopt hij geld mis ? Ajax belang ? yeah right... Cruijf is nogmaals brandschoon. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 13:06 |
En zo lopen er misschien nog wel 500 rond in Nederland. Dat betekent echter nog niet dat je ook geschikt ben om in een BVO te werken. | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 13:08 |
![]() | |
Dj_Day-V | maandag 21 november 2011 @ 13:08 |
Wie gaat dit lezen? | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:10 |
Maar dat geldt ook voor Cruijff. Ik copy paste gewoon een stukje van wiki omdat pizzakop vroeg wat hij bereikt had. En bestuurder bij berenschot word je niet zomaar. Maar ook hij doet/zegt hele vreemde dingen in dit conflict. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:11 |
Samenvatting is dat Colonel Gaddafi in een Cruijff pyjama slaapt. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 13:12 |
Wat bedoel je? Ik denk gewoon niet meteen dat die drie egwoon debiel zijn en alles doen tegen Johan. Alle drie prima studies en CV | |
farscapevr8 | maandag 21 november 2011 @ 13:12 |
niks dus | |
Afhaalchinees | maandag 21 november 2011 @ 13:15 |
Diploma's zeggen niets. Diploma's behaal je door hard te werken, en dat kan iedereen. Een diploma zegt niets over je uiteindelijke verstand. | |
Colonel_Gaddafi | maandag 21 november 2011 @ 13:16 |
jammer dat je het niet leest, is namelijk een post waarin alles goed word verteld, ik word namelijk gek dat nog steeds mensen boos worden op cruiff. Als je dat leest snap je het hopelijk. Ten Have is zoals een ander het omschreef iemand die zijn zusje voor een bus gooit en vervolgens op de emoties van zijn moeder die er naast staat inspeelt met ' ik proef woede bij jou mam' waarom ben je boos? En dan gaan fokkertjes hier boos worden op die moeder dat zij flipt tegenover haar zoon.. Cruiff,Ling, Bergkamp die alles tot binnenskamers houden (pas naar buiten treden wanneer die andere tig leugens hebben verteld) van alles worden beshuldigd.. weet je wat je zoekt het maar uit, die post hiervoor van mij legt alles duidelijk uit van beide kanten en beter onderbouwde post met alles (daarom is hij groter dan de meeste) erin vind je niet, maar typisch iets dat je het niet wilt lezen. | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 13:16 |
dat is natuurlijk onzin | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:16 |
nee hoor | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:17 |
Ja hoor | |
NY_Giant | maandag 21 november 2011 @ 13:17 |
Het incident werd niet vermeld tijdens het sportjournaal. Zou de NOS inmiddels ook zijn blunder inzien?! | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 13:19 |
Zonder mijn studie kan ik echt niet zomaar overal aan de slag, er zijn dingen die ik eerst moet leren en moet aantonen dat ik sowieso de capaciteit heb om nieuwe dingen te leren. Een diploma toont aan dat je beide dingen hebt. Ten Have is gehaald als ondersteuning en heeft daarvoor aangetoond heel wat kennis, ervaring en intelligentie te hebben. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 13:19 |
CV? maar ok, ze hebben alle drie prima staat bij de platsoendienst en kwijlen heerlijk en alleen Johan is normaal ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 13:20 |
Zoals Cruyff loopt er maar 1 rond in Nederland. Daarnaast zou Cruyff het voetbaltechnische gedeelte op poten zetten, dus wat dat betreft kun je moeilijk zeggen dat hij zich bemoeit met dingen waar hij geen verstand van heeft. Dit in tegenstelling tot Ten Have. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 13:21:14 ] | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:21 |
Ik heb het wel gelezen, maar er staan bijna alleen maar meningen en veronderstellingen in. Zeer weinig feiten. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:22 |
Technische gedeelte inderdaad, dus waarom maakt hij zich zorgen om de ALGEMEEN directeur? Want zover ik begrijp zal van Gaal als algemeen directeur worden aangesteld. | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 13:23 |
Jij zou hier toch weg blijven? | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:23 |
Een diploma toont vooral het niveau van leren aan. Het cognitieve niveau is van ondergeschikt belang als je het gaat hebben over 'iets hebben gepresteerd in het leven', de essentie van deze discussie. Overigens studeer ik juist omdat mongolen die denken dat een diploma iets zegt over mij daarin ook consequenties aanvast hangen, namelijk dat mensen zonder universitair diploma minder zijn in hun vakgebied en dus geen werk krijgen. Terwijl in de praktijk ik een hoop afgestudeerde zombies tegenkom die zonder ook maar enige feeling voor hun werk mbt sociale interactie, logisch nadenken en problemen aanpakken. Maar dat terzijde. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 13:26 |
Waarom zou je van Gaal als algemeen directeur aanstellen, wanneer je niet wilt dat hij zich tevens met voetbaltechnische zaken bemoeit. Je kunt er natuurlijk donder op zeggen dat van Gaal zich daar wel degelijk mee gaat bemoeien. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:27 |
Maar er staat toch meer in het stukje dat ik quote over Ten Have dan dat hij een diploma heeft gehaald. Verder kan ik mij best vinden in je stukje, al zijn er naast die zombies ook genoeg die wel open staan, logisch nadenken en problemen aanpakken, En die worden dan vaak lid van de groepsdirectie en statutair bestuurder van een bedrijf als Berenschot. | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:29 |
Ik reageerde dan ook op Opgebaard (?) die zei dat ze al heel wat hebben gepresteerd in hun leven. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:29 |
Ik reageer alleen maar op de opmerking dat Cruijff alleen voetbaltechnische gedeelte zou doen, en daar houdt hij zich ook niet 100% aan. Laat ik nog wel even zeggen dat ik de manier waarop Ten Have en co v Gaal naar voren hebben geschoven ook schandalig vind. Ik stoor me alleen soms aan het "Cruijff syndroom" dat een aantal fokkers heeft. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:34 |
Maar dat heeft hij toch? Althans hij heeft laten zien dat hij als medebestuurder van een bedrijf als Berenschot goed uit de voeten kan. Cruijff heeft laten zien dat hij een geweldige voetballer is, een zeer goede opleider, een matige aankoper (vooral bij Ajax dan) is. | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:34 |
Alle negers des Nederlands zijn weer eens furieus. Is het niet om een negerzoen, een zwarte piet of een plaatje op de koets dan is het wel om een vermeende uitspraak van Cruijff. Btw, iedereen die dit leest. Jij zit alleen maar op FOK omdat je blank bent! | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:36 |
Ik stoor me enorm aan 'gepresteerd in het leven'. Als je een bestuurder bent heb je niks gepresteerd in het leven, als je voetballer bent heb je niks gepresteerd in het leven. Einstein, die presteerde iets in zijn leven. Dick Swaab die een pionier in zijn vakgebied is heeft iets gepresteerd in zijn leven. Een bestuurder kan nimmer iets presteren tenzij het als bestuurder van een land is en een impact maakt die dusdanig groot is dat generaties er nog iets aan hebben. Men moet stoppen met klappen voor apen in het bestuur die met dure pakken handtekeningen zetten en doen alsof zij het land draaiende houden. [ Bericht 0% gewijzigd door Pizzakoppo op 21-11-2011 13:47:45 ] | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 13:36 |
maar goed, het plan van Ten Have is dus gelukt. Niemand heeft het meer over de 2-2, de nieuwe voorzitter etc. Het gaat alleen nog maar om die ene opmerking van een tijd geleden. Knap gespeeld Kale Judas.... | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:39 |
De racisme kaart is natuurlijk niet bepaald een makkelijke strategie. Een aantal aspecten en ingredienten zijn van evident belang te weten, een excuusneger die niet schroomt om zich met tranen en al in een hoekje te drukken van misunderstood en gediscrimineerd. Een NOS baasje in de vorm van Vermeulen die het geregisseerde plan uitvoert alsof zijn leven er vanaf hangt, een broadway stuk ansich. En natuurlijk de kale Have-arbeider die toch eventjes benadrukt hoe verschrikkelijk racisme toch wel niet is!!! | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:40 |
Cruijff had het gewoon nooit mogen zeggen, dan was het ook nooit tegen hem gebruikt. | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 13:40 |
Trouwens, Davids slaat vrouwen. Zo, is dat er ook weer uit. ![]() | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 13:41 |
Het bewijs is nog niet geleverd | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 13:41 |
Heeft ie het gezegd dan? | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 13:42 |
Misschien, maar om er maanden nadat het is gebeurd NU op terug te komen, juist op het moment dat het misschien schadelijk kan zijn lijkt gewoon op een strategie. Die Davids had gewoon meteen moeten zeggen dat ie zijn smoel moet dichthouden toen Cruijff het heeft gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 13:45 |
Amen. ![]() | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 13:48 |
Obv obv obv. Ik probeerde alleen duidelijk te maken en dat de beweringen: "RvC zijn allemaal dom en anti Johan, daarom hebben zij Van Gaal aangenomen zonder dat Johan het wist, RvC heeft geen idee wat ze doen en wat de reglementen zijn plus RvC liegt dat Johan niet te bereiken was en alles van RvC zijn allemaal leugens", kan gewoon niet waar zijn als drie van de 4 allang bewezen hebben niet-mongolïde te zijn. Die 3 zijn gewonen mensen met enig verstand en dat kan je afleiden uit het verleden (studie en cv). Nu denken bijna alle ajax fans dat de leden van RvC allemaal mongool zijn behalve Johan en dat alles één groot compleet tegen Johan is. Hoe simpel is dat? | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:49 |
Misschien heeft Davids wel toen al bepaalde dingen tegen Cruijff gezegd. En nu er weer iets is voorgevallen (Cruijff schijnt verrader te hebben gezegd) vindt Davids het wel genoeg en verteld hij dan maar wat er is gebeurd in Juli 2011. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 13:50 |
Precies. | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 13:57 |
Domme mongolen als in verstandelijk beperkt zullen ze niet zijn, dan hadden ze dit niet voor elkaar gekregen. Wel is domme mongool een lekker scheldwoord voor ze, al heb ik dat woord nog niet zien vallen hier. | |
Gramulanion | maandag 21 november 2011 @ 13:59 |
Ze hebben diploma's dus zullen ze ook wel goede bestuurders zijn in de voetballerij. ![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 14:00 |
ja, goed argument. Al meer dan 10 jaar hebben mensen die zoveel "verstand"hebben, diploma's hebben etc, bewezen geen sodeflikker van de voetbalwereld te snappen. Ze hebben 10 jaar wanbeleid gevoerd mbt Ajax. De voetbalwereld is geen normale wereld en de normale regels gelden dus niet (nee, dit staat los van de davids discussie). Dus om dit soort mensen dus WEER aan de macht te laten bij Ajax is gewoon een enorme fout. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 14:07 |
Je bent de beste voetballer aller tijden dus je zal wel een bestuurder kunnen zijn bij een voetbalclub ![]() Uiteraard klopt wat je suggereert maar we concluderen nu dnek ik veel te gemakkelijk dat 4 van de 5 leden van de RvC incompetent zijn en dat die éne andere alles geweldig en competent is. Zoals het Van Gaal verhaal. Het schijnt een leugen te zijn dat de RvC hun 5de lid meerdere keren getracht heeft te bereiken zonder resultaat. Ze schijnen het nooit geprobeerd te hebben. Plus ze hebben Van Gaal aangenomen terwijl dit juridsich niet mag zonder het vijfde lid. Ok stel, ze hebben Johan echt niet geinformeerd. Hoe kan het dat 4 (ik bedoel er stiekum maar 3 ;p ) van de leden die naar het schijnt toch wel gezond verstand hebben, tot deze actie zijn gekomen? Is Johan dan misschien niet die fijne vent die wij denken dat hij is? En de malaise van meer dan tien jaar en de stagnatie van de jeugd, dat is inderdaad een zorgenkindje. Ik hoop ook dat dat goed komt maar denken wij dan niet simpel als we geloven dat dit helemaal goed komt als Johan 3 keer per jaar langs komt? Ik ken Johan alleen als die persoon met geweldige one-liners die alleen maar commentaar heeft op Ajax en het Nederlandse elftal/voetbal de afgelopen 20 jaar? En dan die uitspraak van hem richting Davids. Ok, oude koeien uit de sloot halen? Lijkt me onzin en een belachelijke uitspraak van onze icoon en voorbeeld, bah | |
Buitendam | maandag 21 november 2011 @ 14:08 |
Ik vraag me af wat er gebeurt als Cruijff Nokia binnenloopt en daar even de boel naar zijn hand zet. Een onmogelijke casus, maar bij Ajax is het mogelijk dat ten Have op eigen houtje (met een paar handlangers) het technisch beleid gaat bepalen. Zegt uiteindelijk meer over Ajax dan over die ambitieuze kale. | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 14:09 |
En die 4e heeft de Ajax-jeugd doorlopen, 4 jaar in het eerste gespeeld, maakte deel uit van het Ajax van '95, het Oranje van '98, heeft bij Juventus, Milan, Inter, Barcelona en in de Premier League gespeeld en met mensen als Van Gaal, Hiddink, Capello, Lippi, Rijkaard en Zidane gewerkt. En uit de zeer spaarzame lange interviews die hij heeft gegeven, had iedereen kunnen opmaken dat hij daar goed heeft gelet op zaken als: wat maakt succesvolle teams succesvol, en heeft hij daar zinnige dingen over te zeggen. Aan de meeste fokkertjes hier is dat natuurlijk niet besteed, vandaar dat de suggestie van Cruijff dat hij er vanwege zijn huidskleur zit zo goed ontvangen wordt. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 14:12 |
Johan wil ook helemaal niet dagelijks besturen nee, hij wil op elke belangrijke functie mensen neerzetten die er verstand van hebben, en dan dus niet van het verzinnen van een nieuwe Mascotte, nee dat mag dat mokkel wel blijven doen. Op deze manier blijft Ajax een speeltje van de zakenpakjes die er zitten voor 1 ding, het positieve resultaat op de begroting. Nou ontken ik het belang daarvan niet, maar het moet 100% losstaan van de voetbaltechnische zaken. En dus moet die Ten Have zich er niet eens mee bemoeien. Ajax maakt winst door te winnen op het veld. En dat doe je anno 2011 met een gedegen jeugdopleiding. niet door de zoveelste marketingtruuk die het misschien bij McDonalds goed doet. Dus ja, 100% pro-Cruijff en 100% anti de kale rat. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Opvallend dat nu Ten Have de rat is en 4 maanden geleden..... En Johan wil inderdaad niet besturen omdat hij de verantwoordelijkheid niet wilt nemen. Hij positioneert overal mensen die hij ziet zitten en als Johan vertrekt, vertrekken hun allemaal ook. Wat is dat voor coupe? Ze weten nog neit eens wat er gaat gebeuren... | |
de_boswachter | maandag 21 november 2011 @ 14:17 |
Achja, Edgar leest tenminste Nietzsche.![]() | |
SuperHarregarre | maandag 21 november 2011 @ 14:25 |
Of Cruijff het wel of niet gezegd heeft, is in mijn ogen irrelevant geworden door de timing van het naar buiten brengen. Iedereen zegt wel eens iets stoms en dat het nu naar buiten wordt gebracht, geeft gewoon aan hoe smerig Ten Have het wil spelen. Davids wordt gewoon gebruikt door Ten Have, alleen ziet hij dat zelf niet, aangezien Ten Have hem wel knaken beloofd zal hebben. Al met al is Ten Have een van de smerigste bestuurders die er op dit moment rondloopt in de voetbalwereld. Iemand die dag en nacht schimmige video's en foto's op zijn zolderkamertje bekijkt om te zoeken naar dingen waarmee mensen zwartgemaakt kunnen worden. | |
Caland | maandag 21 november 2011 @ 14:28 |
Ho ho. Hij heeft ook een paar interviews gegeven waarin hij het over voetbal had. | |
PBateman1978 | maandag 21 november 2011 @ 14:30 |
En de Manchester Cities van deze wereld varen er wel bij. ''14-year old talent at Ajax ? Give his parents 300.000 euros and sign him'' | |
Komakie | maandag 21 november 2011 @ 14:34 |
Moeilijk he kopieren? En anders moet je eens gaan beslissen hoe je Cruijff schrijft, want je doet het elke keer anders ![]() | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 14:37 |
Je zou een punt hebben als Ten Have allemaal managers op technische posities zou zetten, inclusief de jeugdopleiding. Maar daarvoor haalt hij Van Gaal. Dat kun je rampzalig vinden, maar met die tegenstelling van Cruijffs warm kloppende voetbalhart vs. kale technocraten heeft het weinig te maken. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 14:38 |
Ik heb niets tegen van Gaal, ik heb wel gewoon net als iedereen hier iets tegen de achterbakse manier waarop. En dat geeft precies weer wat voor type ten Have is, een achterbakse rat. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 14:41 |
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)t-andere-wending.htm Johan ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 14:42 |
| |
Kapt-Ruigbaard | maandag 21 november 2011 @ 14:43 |
Dat komt bij de Telegraaf vandaag, niet bij Vi. | |
Caland | maandag 21 november 2011 @ 14:44 |
Davids had de stoel achteraan in de zaal gekregen? Die context ![]() | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 14:44 |
Echt geweldig dat alle media dit hebben overgenomen. ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 14:45 |
We wisten het al om 1:00, maar buiten dat, het gaat erom dat ook VI het heeft overgenomen. ![]() ![]() | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 14:45 |
Dat maakt niet meer uit aangezien het niet meer 1 talent is die de basisvaardigheden beheerst maar elke jeugdspeler. | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 14:50 |
http://twitter.com/#!/search/interview%20davids![]() | |
koemleit | maandag 21 november 2011 @ 14:50 |
het zou wel een bazenstunt zijn als Cruijff bleef en van Gaal ook. En dat die andere 3 moeten vertrekken. Wie een kuil graaft voor een ander..... | |
Komakie | maandag 21 november 2011 @ 14:50 |
En dat is precies hoe ik er over denk. Ik denk dat Van Gaal ook best iets kan neerzetten bij Ajax, maar de manier waarop Cruijff nu wordt behandeld is belachelijk. Of het nou een oud voetballer is of wie dan ook, zo werk je niet in een team. Al helemaal niet als je weet met welke bedoeling de mensen in de RvC zijn gekozen (om Cruijff te ondersteunen op vlakken waar hij niet sterk in is) Ik vind de hele situatie zo bizar dat het niet uit te leggen is. | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 14:53 |
http://twitter.com/#!/machtvandebal De man buiten beeld. ![]()
| |
Komakie | maandag 21 november 2011 @ 14:54 |
Het zou briljant zijn ![]() Sowieso Cruijff met zijn individuele aanpak en daarna Van Gaal met zijn team aanpak. Onoverwinnelijk duo ![]() | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 15:06 |
Je kunt best wat tegen Van Gaal hebben. Ik zou het graag weer eens zien, Cruijff die Ajax naar zijn hand zet. Maar dat gezeur over dat achterbakse vind ik een beetje hypocriet. Natuurlijk is het achterbaks, maar Cruijff gaat zelf ook over lijken als het moet, al 40 jaar heeft die man overal conflicten. Als Cruijff dit zelf had gedaan had Derksen weer geroepen dat Cruijff de wetten van de jungle beter kent en dat soort cliches. | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 15:08 |
Cruijff die de spelers opleidt en aanlevert, van Gaal die het eerste elftal samenstelt en Frank die het team coached! ![]() | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 15:09 |
Dit zou inderdaad geweldig voor Ajax zijn. | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 15:13 |
En Co Adriaanse die de trainingen leidt en Van Basten die de persconferenties doet. | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 15:13 |
En 4 maanden geleden.... Wat? Was Johan de rat ![]() | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 15:13 |
In principe zitten we wel wat te rellen. Maar eigenlijk hoeft Cruijff alleen wat dingen neer te zetten en Louis kan zn gang gaan.![]() Nog als: RvC weg. Maar Cruijff niet, | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 15:14 |
Who Sno's aldus Van Basten. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 15:14 |
Nice try ![]() | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 15:15 |
En Davids die als steward vrouwen mag slaan ![]() | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 15:16 |
Ik vind Wouters die de trainingen leidt een betere optie dan Co. Wouters is klasse veldtrainer | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 15:16 |
En Kluivert chauffeur van de spelersbus | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 15:16 |
En Ten Have mag in het publiek. Dan kan Edgar lekker rellen op Steven. | |
opgebaarde | maandag 21 november 2011 @ 15:20 |
En Bogarde als beveiliging met jas | |
Caland | maandag 21 november 2011 @ 15:21 |
Marco Bakker valet parking. | |
RemcoW23 | maandag 21 november 2011 @ 15:23 |
Vers... Interview zonder watermerk, en compleet trouwens ![]() | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 15:23 |
Ik moest lachen | |
j0rdiiii | maandag 21 november 2011 @ 15:26 |
Reactie van ![]() ![]() http://content1d.omroep.n(...)b/ncrv/vermeulen.mp3 | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 15:27 |
![]() Ik word een beetje misselijk van die vent... | |
Rickazio | maandag 21 november 2011 @ 15:46 |
| |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 15:46 |
Beetje ![]() | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 15:47 |
Ik dacht dat het dieptepunt was toen Cruijff ook nog seksistisch bleek te zijn ![]() | |
Komakie | maandag 21 november 2011 @ 15:48 |
En natuurlijk Van Gaal die de speech doet bij het kampioenschap en het winnen van de CL. "We zijn de beste van Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Barcelona, Madrid, Manchester, Londen, Munchen, Dortmund, Milaan, Rome, etc." | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 15:53 |
Maar die uitlatingen waren al in augustus gedaan, waarom is dat nu ineens dan het dieptepunt? ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 15:55 |
Johan D zal vanav. aantreden op oorlogssterkte me dunkt. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 15:58 |
Ja, die zal volledig losgaan me dunkt. | |
RemcoW23 | maandag 21 november 2011 @ 15:58 |
Denk dat Johan D. nu al tegen de spiegel aan het schreeuwen is. En zeggen dat mensen ergens hun reet mee af kunnen vegen / oppassen voor enge mannetjes zoals Ten Have. | |
Pearlbitch | maandag 21 november 2011 @ 15:59 |
![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:00 |
Trouwens over Ling heh, zijn club is gewoon gepromoveerd en doet het erg goed met jeugdige talenten en de jeugdopleiding ![]() | |
Pearlbitch | maandag 21 november 2011 @ 16:00 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 16:02 |
Hij had het toen al naar buiten moeten brengen. Als het je zo stoort had je er op dat moment wat van moeten zeggen of naar buiten moeten brengen. Niet ineens achteraf om iemand in een kwaad daglicht te stellen. | |
Gramulanion | maandag 21 november 2011 @ 16:02 |
ey ze hebben gewoon op wikipedia gekeken kut club man gr. | |
spiedermann | maandag 21 november 2011 @ 16:03 |
Lol dus het is letterlijk een potje kaarten, waar davids de racisme kaart speelt haha prachtig | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:10 |
Waar zijn de "Race" plaatjes gebleven ![]() ![]() | |
Scribent | maandag 21 november 2011 @ 16:10 |
WAKKER WORDEN MENSEN! | |
spiedermann | maandag 21 november 2011 @ 16:15 |
Ninja-mod actie. Was ze ook kwijt na een refresh | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 16:16 |
Niet meer van toepassing nu Cruijff ook al seksistisch blijkt te zijn te zijn ![]() ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:17 |
Dus nu moet ik weer voe pix posten ![]() | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 16:19 |
Het zou wel een les zijn voor de Cruijff aanhangers ter bewijs dat vrouwen ook + punten hebben. hebben ![]() ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:21 |
Wordt het trouwens niet tijd dat er kamer vragen worden gesteld over deze kwestie ? ![]() Deze kwestie. ![]() ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 16:27 |
Godverdomme zeg, wat ben jij dom. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:28 |
Potverdrie.. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 16:30 |
'het is gewoon zoals het altijd gaat' ![]() ![]() | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 16:33 |
Wat een vijandigheid jegens El Salvador ![]() Snapt men dan niet dat hij de sleutel is tot toekomstig succes voor Ajax ![]() Samen met Louis "wir sind die beste von der Welt" van Gaal zal hij ervoor zorgen dat Ajax weer potten zal breken in Europa ![]() Willekeurig woord: droeftoeter Willekeurig woord 2: judassen ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:34 |
![]() ![]() ![]() | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 16:35 |
Ik mis hem ![]() van hem ![]() ![]() | |
Hephaistos. | maandag 21 november 2011 @ 16:36 |
Sorry dat ik je luchtbel door moet prikken, maar dat is inderdaad gewoon hoe het vaak gaat. Veel van de interviews die je op tv ziet zijn van tevoren al doorgesproken, er zijn afspraken gemaakt over de onderwerpen en de interviewer krijgt via z'n oortje wat vragen door. Alleen had Joep geen oortje. | |
Kaasknabbeltje | maandag 21 november 2011 @ 16:38 |
![]() ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:38 |
VBL ban ? ![]() | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 16:39 |
Vanavond lekker thee laten zetten door het vrouwtje en dan samen met wat lekkernijen genieten van de snor met zijn sigaar ![]() Vast heerlijke Havana's ![]() Willekeurig woord: uiensnijder. ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:39 |
U banshee in disguise? | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 16:40 |
Of je laat me ninja-en of zo. Tsss.... Pseudo-neger ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 16:42 |
Tuurlijk weet ik hoe een normale interview gaat .. Er wordt vooraf afgesproken wat wel mag en niet. Maar er is toch echt nooit een man die naast die interviewer zit en zegt wat voor vragen hij moet stellen, en waar hij dieper op in moet. | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 16:42 |
Ik krijg soms weleens het idee dat ze het bij de NOS wilde laten uitlekken. Met zulke werknemers en in een tijdperk waarin zelfs een kleuter nog filmpjes kan rippen van een site... ![]() En ik ben zelfs geen kleuter. Ken je nagaan. ![]() Je nagaan. ![]() ![]() | |
Hephaistos. | maandag 21 november 2011 @ 16:44 |
Natuurlijk is die er wel. Bij Pauw en Witteman of DWDD zit er ook gewoon een redacteur het gesprek te sturen via oortjes hoor. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 16:51 |
Volgens mij is het bij interviewers niet zo normaal dat een redacteur constant in een interview inbreekt om het gesprek een bepaalde kant op te sturen. Wat staat die Joep Schreuder daar anders te doen, die kan dan net zo goed de microfoon aan die redacteur geven. | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 16:52 |
Dat filmpje blijft toch gewoon TE hilarisch voor woorden ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:53 |
Inshallah. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 16:55 |
VI en Telesport vs AD sport en NOS Strijd der Titanen. Bets? | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 16:57 |
Mja. Ik vrees met grote vreze dat het allemaal veel moeilijker gaat worden dan dat ik in eerste instantie dacht ![]() | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 16:59 |
Sinterklaas, de discussie rondom zijn zwartepieten zal ff afzwakken. Voor de rest komt er geen winnaar alleen een iets minder grote verliezer ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:05 |
Sint en piet. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:12 |
NOS is ook gesplitst. Kamp Cruijff van de NOS heeft dat filmpje laten lekken. Kamp Ten Have heeft het er weer afgehaald. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 17:14 |
Dit begint op Twilight te lijken ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:15 |
Twilight ![]() | |
YazooW | maandag 21 november 2011 @ 17:15 |
Ik heb nog geen vampiers gezien hoor. ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:16 |
Erg bijzonder dat elke website het maar raar vindt als het toch zo normaal is. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 17:16 |
Ten Have is een bloedzuiger, en het ging me om de "kamp X vs kamp Y" ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:18 |
Jij als volwassen man kijkt Twilight? Omfg ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:19 |
Next post: 'Moet van m'n vriendin' Maar alsnog: ![]() | |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 17:19 |
Zijn vriendin zorgde via seks ook al dat hij wedstrijden op zaterdag mist... Heatwave zit onder de plak ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:20 |
Alsof de keuze Ajax en sex zo moeilijk is ![]()
| |
Littlerabbit | maandag 21 november 2011 @ 17:20 |
Gamen staat bij jou op 2 toch? ![]() | |
marcodej | maandag 21 november 2011 @ 17:20 |
Het gaat er niet om dat Davids af en toe een antwoord mag overdoen, maar dat een perschef van Ajax een 'onafhankelijke' journalist influistert welke vragen hij moet stellen en bepaalt wanneer de journalist klaar is (lees: wanneer Davids de info geuit heeft die geuit moest worden). De vergelijking met een redacteur die gesprekken stuurt gaat volledig mank. Dat is ook volstrekt normaal, dat doen ze bij VI ook. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:21 |
Lolwut? Gamen staat op 4. Sinds gisteren staat obsessie van Voe op 2 en 3 ![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 17:22 |
Nee, ik lees dingen op FOK! ![]() Is goed voor je algemene ontwikkeling ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:23 |
Link .. Is goed voor mijn algemene ontwikkeling. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:23 |
Ik vind Naruto ook erg goed voor mijn algemene ontwikkeling. | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 17:23 |
De AT en dan af en toe gewoon op een topic klikken, zo leer je nog eens wat ![]() Maar goed, het ging over Ajax, min of meer ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:23 |
Joep: ' Was het zo goed?' Wat een faaljong ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:24 |
Kan ik bij jou in de leer ![]() | |
HeatWave | maandag 21 november 2011 @ 17:24 |
je kan het zelf! Echt! Open de AT en klik je suf! | |
Bankfurt | maandag 21 november 2011 @ 17:26 |
Cruijff zei dat er bij Ajax in principe 2 soorten zwarte mensen hem kunnen steunen: Swart en Zwart Cruijff kreeg toen de steun van Swart (Sjaak Swart), en Davids voelde zich toen gediscrimineerd. ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:26 |
Ik zie nergens Twilight ![]() Help me AUB! | |
marcodej | maandag 21 november 2011 @ 17:27 |
"Moet ik dat stuk over Van Basten weer helemaal opnieuw doen? Nee? Ok." | |
YazooW | maandag 21 november 2011 @ 17:27 |
Vreemd dat je in de buitenlandse pers nauwelijks iets ziet over die racistische uitspraak van Cruyff... | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:29 |
![]() ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:29 |
Daar is het normaal .. en mag je mensen uit de RvC sturen als ze zwart zijn en zich niet gedragen. Nederland ![]() | |
Maanvis | maandag 21 november 2011 @ 17:34 |
Waarom lukt het bij FC Twente, FC Groningen, AZ en PSV wel om een AD te hebben die niet uit het voetbal komt maar succesvol in het bedrijfsleven is geweest? Misschien toch een heel klein beetje omdat Cruijff er niet zit? | |
Maanvis | maandag 21 november 2011 @ 17:35 |
In Spanje en Italië, de buitenlanden waar Davids en Cruijff succesvol zijn geweest, geeft men niet zoveel om racisme. | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 17:38 |
Munsterman heeft een stel voetbalkenners om zich heen en predendeert ook op dat gebied niets beter te weten, FC Groningen heeft Nijland, die zit er nu al 15 jaar, PSV heeft Brands, die speelde nog bij RKC en Feyenoord, AZ heeft in ieder geval nog een directeur uit de sport. Bij Ajax is het geen van allen en in grote aantallen, een enkele AD die niet uit de voetbal komt lijkt me ook niet zo erg. Wel als de complete directie en RvC uit het bedrijfsleven komt. | |
Hephaistos. | maandag 21 november 2011 @ 17:39 |
Dat zou inderdaad erg raar zijn. Maar ik begreep juist dat het een NOS-redacteur was die hem influisterde. | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 17:39 |
De NOS is goddank alleen Nederlands | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:41 |
Nope | |
ClapClapYourHands | maandag 21 november 2011 @ 17:44 |
Geen zin om alles te lezen. Wat heeft Cruijff gezegd over Davids? | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:44 |
Telesport.nl | |
Maanvis | maandag 21 november 2011 @ 17:46 |
Er zitten er 2 uit het voetbal en 3 uit het bedrijfsleven, da's meer voetbal RvC leden dan gebruikelijk. Bijv. bij PSV komt alleen Hans van Breukelen als RvC lid uit het voetbal. FC Twente heeft helemaal niemand die profvoetbal gespeeld heeft in de RvC. Gaat geweldig. | |
ClapClapYourHands | maandag 21 november 2011 @ 17:46 |
tl;dr | |
marcodej | maandag 21 november 2011 @ 17:48 |
Nee, het was de perschef van Ajax. En dan is het helemaal huichelachtig dat Professor Doktor Meester 's avonds verklaard dat hij er niet voor gekozen had dit naar buiten te brengen, dat Davids zijn hart luchtte na een ochtend gekleineerd te zijn geweest en dat hij 'helaas' moest erkennen dat dit waar was... Jaja. | |
Omega | maandag 21 november 2011 @ 17:49 |
Brands is niet de AD hoor, dat is Tiny Sanders, ook al zo een geweldenaar op het veld ![]() | |
TheVulture | maandag 21 november 2011 @ 17:55 |
Ik ben qua gevoel nu al 10 keer van kamp geswitched. Wel opmerkelijk als Cruyff met die opmerkingen weg komt. Daar wordt je in het bedrijfsleven meteen voor op non-actief gezet. Aan de andere kant komt deze rascisme-tegenstoot me net iets te geregisseerd over... | |
Adames | maandag 21 november 2011 @ 17:56 |
oh ja | |
marcodej | maandag 21 november 2011 @ 17:56 |
Hmz, het bleek toch een NOS-redacteur te zijn? Neemt niet weg dat dit zaakje stinkt, aan beide kanten. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 17:56 |
Och, is er iets bewezen? | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 17:56 |
Hoe kun je nou switchen? | |
johannes_vermeer | maandag 21 november 2011 @ 17:58 |
Het lijkt bijna wel op het bijbelverhaal van Davids tegen Goliath. Al moet gezegd worden dat JC normaal gesproken pas in het Nieuwe Testament opduikt. | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:01 |
Topicpointer geplaatst ![]() | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 18:04 |
Ik wil graag hier verder gaan, omdat hier minder trolls zijn. Doei. | |
TheVulture | maandag 21 november 2011 @ 18:06 |
Omdat ik het aan de ene kant belachelijk vindt dat 1 persoon een voetbalclub kan gijzelen, maar nu het zover is en de andere kant ook niet zuiver op de graat is weet ik niet wat het beste is. De plannen van Cruyff zonder Cruyff zou het beste zijn | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:07 |
Is gewoon een speciaal topic hoor, meer niet. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 18:07 |
Nee. De plannen van Cruijff met Jonk en Bergkamp .. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 18:07 |
Ik haat speciale topics. | |
roepdeman | maandag 21 november 2011 @ 18:11 |
Jij en ik weten beide dat hij genoeg ballen heeft gered die anders Ajax veel punten hadden gekost. Ik vraag me af waarom Santi Kolk met een (mooie doch) simpele passeerbeweging vrij kan uithalen en Vertonghen gaat liggen? Ik weet even niet wie bij het schot van Schilder met z'n rug naar de bal voorover gebukt liep te verdedigen, maar goed is anders. Oh, en als ik iemand de schuld geef, als er iemand is die liegt dat hij Zwart ziet, dan is het wel Uri Coronel. Hoe is het met dat rapportje van hem afgelopen? | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 18:12 |
Oh, fuck.Wordt wel heel lastig nu. | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:12 |
Oh jee wat nou? | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 18:13 |
Niks. | |
Hephaistos. | maandag 21 november 2011 @ 18:13 |
Nee, het was Edwin Schoon, redacteur bij de NOS. Hoewel het verhaal natuurlijk wel sappiger wordt als het de perschef van ajax was geweest, dus ik snap dat dat verhaal de wereld in gebracht wordt door Cruijff-aanhangers. | |
msnk | maandag 21 november 2011 @ 18:23 |
Aaaahhhhwwww, de mods hebben een topic aangemaakt dat niet loopt. Nu moeten ze in ieder topic, die gerelateerd zijn tot het gebeuren rondom Ajax, gaan modereren ![]() Nah, discussie rondom Ajax past prima in het Ajax-topic dunkt mij ![]() | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:26 |
Het was meer de bedoeling om ook fokkers uit andere subforums te trekken. Het is ook zo groot nieuws. Bovendien heb ik gemerkt dat wanneer men een andere mening had hier, hij/zij direct bestempeld werd als een troll. | |
peaceman | maandag 21 november 2011 @ 18:26 |
Ik hoop niet dat jij wel eens fouten op jouw werk maakt... | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 18:26 |
Vind het ook een beetje onzin dat het weer apart moet | |
Pedroso | maandag 21 november 2011 @ 18:28 |
Van Gaal en Cruijff samen is een utopie. Het is water en vuur en zal dat ook blijven. Weet niet welk spel het Cruijff kamp nu weer speelt maar ze weten zelf ook dondersgoed dat het niet werkt. Zoals iemand anders al aangaf, het allerbeste zou zijn om de Cruijff plannen op de Toekomst door te voeren maar dan zonder Cruijff. Anders blijft het sowieso chaos aangezien Cruijff met iedereen die het niet 100% met hem eens is als een vijand beschouwd die vernietigd moet worden. Volgens mij kan het zeker om de weg die de jeugdopleiding op gegaan is onder Cruijff voort te zetten, zeker als de grote jongens blijven. | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:29 |
Het is niet apart, je mag hier gewoon je dingen blijven posten hoor. | |
TakAFCA | maandag 21 november 2011 @ 18:31 |
En als Cruijff er dan niet mee tevreden is kan hij niet ingrijpen. Van Gaal het bedrijf Ajax, en Johan het technische vlak met een duidelijke scheiding lijkt mij de beste oplossing. | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 18:31 |
OK, de storm is ook een beetje over denk ik tenzij JD met sensationele onthullingen komt | |
Jojoortje | maandag 21 november 2011 @ 18:32 |
Wij verwachten nog een sekstape met Davids en Cruijff in de hoofdrol. | |
Godtje | maandag 21 november 2011 @ 18:33 |
Een apart topic? ![]() ![]() Nou ik lul hier wel lekker verder er over. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 18:34 |
Voel ik een revolutie aankomen? Zijn jullie wakker geworden? Ik zeg: Doen! | |
Asskicker14 | maandag 21 november 2011 @ 18:34 |
'In mijn rol bij Ajax ben ik raad van commissaris.' Ik blijf er om lachen. ![]() | |
GGMM | maandag 21 november 2011 @ 18:34 |
Een apart topic waarin ook voor mensen die hier niet zo vaak komen duidelijk is wat er precies aan de hand is. Of je er post moet je lekker zelf weten natuurlijk. | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 18:35 |
Fixed. lachwekkend idd ![]() | |
Tarado | maandag 21 november 2011 @ 18:36 |
Dat is de enige regel die hij uit z'n hoofd geleerd had, de andere vragen lukten zonder autocue niet ![]() | |
RemcoW23 | maandag 21 november 2011 @ 18:37 |
En dat komt ie.. ![]() | |
Smoofie | maandag 21 november 2011 @ 18:38 |
marcodej | maandag 21 november 2011 @ 18:38 |
Derksen zegt wel dat Johan geen meester is in het onder woorden brengen van zijn gedachten, maar Davids lult ook maar een hoop vage, nietszeggende onzin de ruimte in. | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 19:00 |
Owwwwww ![]() | |
Stiggie | maandag 21 november 2011 @ 19:11 |
http://www.ajaxshowtime.c(...)erder-naar-ajax.html | |
ajacied4lf | maandag 21 november 2011 @ 19:12 |
Te mooi om waar te zijn. ![]() ![]() | |
Godtje | maandag 21 november 2011 @ 19:15 |
![]() En dan Danny Blind en Edgar naar de slachtbank? | |
Stiggie | maandag 21 november 2011 @ 19:15 |
Peter R die dus bij dwdd over voetbal gaat praten en Mart Smeets ![]() Die Peter R is nu oppeens de standaard bn-er om te vragen over voetbal ![]() | |
Stiggie | maandag 21 november 2011 @ 19:16 |
Hope so. Hoewel Danny volgens de rvc door Louis werd gevraagd. En Edgar heeft het proces gestart maar vind het volgens mij niet erg om uit de rvc te stappen. Die heeft het wel gehad | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 19:32 |
waarom in dat andere topic de crisispraat over Ajax? | |
HuffTheTalbot | maandag 21 november 2011 @ 19:32 |
Omdat die clubs niet gelden als egospeeltje? Omdat ze "in de provincie" liggen? Omdat de mensen daar zich niet overal tegenaan bemoeien? Omdat daar "voldoende" succes is geweest de afgelopen jaren? Omdat bestuurders en trainers daar de clubs aantoonbaar verder hebben geholpen? Vertrouwen is daar in meerdere of mindere mate aanwezig. Vertrouwen is bij Ajax al lang ver te zoeken - in welke vorm dan ook. | |
Kaasknabbeltje | maandag 21 november 2011 @ 19:34 |
Dus Cruijf en van Gaal gewoon samenwerkend en de rvc eruit...? Wie de f*ck had dit gedacht zeg ![]() | |
Stiggie | maandag 21 november 2011 @ 19:36 |
Bizar! Maar zou wel bizar goed zijn | |
Gramulanion | maandag 21 november 2011 @ 19:38 |
Dat zou echt geweldig zijn. ![]() | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 19:42 |
Cruijff hoeft alleen zijn pionnen neer te zetten en van Gaal kan er doorheen marcheren. Cruijff blij, Louis blij. Conclusie: Ten Have en consorten, bedankt voor jullie werk de afgelopen maanden. Maar zo kan het niet langer. OPROTTEN | |
Ajacied422 | maandag 21 november 2011 @ 19:42 |
![]() | |
Saekerhett | maandag 21 november 2011 @ 19:42 |
Wat denken jullie over morgen? Zie het niet bijster goed in zonder Boerrigter en met Ego ![]() | |
Saekerhett | maandag 21 november 2011 @ 19:42 |
Vol! |