Vast wel.quote:Op zondag 20 november 2011 20:35 schreef Drinky het volgende:
als negers niet zwart waren was er helemaal geen racisme
Kinderrovende moren bestonden. Dat is een feit.quote:Op zondag 20 november 2011 20:36 schreef ellanor20 het volgende:
Wat en boolshit allemaal. Meschien bestond die vent niet eens
Lees je eerst even in voor je begint te blatenquote:Op zondag 20 november 2011 20:36 schreef ellanor20 het volgende:
Wat en boolshit allemaal. Meschien bestond die vent niet eens
Misschien bedoelde ze Sint Nicolaas ipv Pietquote:Op zondag 20 november 2011 20:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Lees je eerst even in voor je begint te blaten
(als dat lukt)
Blanken horen als horige voor een heer te werkenquote:Op zondag 20 november 2011 21:22 schreef Chiich het volgende:
Net als dat een vrouw bij de keuken hoort, hoort een neger in de velden voor een hongerloon voor de blanken te werken.
En waar hoort een negroide vrouw dan?quote:Op zondag 20 november 2011 21:22 schreef Chiich het volgende:
Net als dat een vrouw bij de keuken hoort, hoort een neger in de velden voor een hongerloon voor de blanken te werken.
wordt moeilijkquote:Op zondag 20 november 2011 20:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Lees je eerst even in voor je begint te blaten
(als dat lukt)
en datquote:Op zondag 20 november 2011 20:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik heb dat hele eerste topic niet gevolgd, maar ik vind degene die haar na die commotie in de media een tijdje geleden nog over door blijven zaniken te treurig voor woorden. Het is gewoon een kinderfeest en zoals sinterklaas nu met zijn pieten omgaat is voor geen meter racistisch te noemen.
Als je bij alles gaat nadenken waar het oorspronkelijk vandaan komt dan valt er overal wel wat op aan te merken.
zoals wat dan? de tulp, die uit turkije komt misschien? racistisch? of de molen, enig spoorvan racisme te bespeuren in de molen? klompen? nee..quote:Op zondag 20 november 2011 20:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik heb dat hele eerste topic niet gevolgd, maar ik vind degene die haar na die commotie in de media een tijdje geleden nog over door blijven zaniken te treurig voor woorden. Het is gewoon een kinderfeest en zoals sinterklaas nu met zijn pieten omgaat is voor geen meter racistisch te noemen.
Als je bij alles gaat nadenken waar het oorspronkelijk vandaan komt dan valt er overal wel wat op aan te merken.
En daar gaat het dan toch om?quote:Op zondag 20 november 2011 22:13 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zoals wat dan? de tulp, die uit turkije komt misschien? racistisch? of de molen, enig spoorvan racisme te bespeuren in de molen? klompen? nee..
sinterklaas met zn negerslaafjes?
ja. je woorden zeggen het al. zoals sinterklaas nu met ZIJN pieten omgaat..
en dat het gewoon een kinderfeest is, lijkt me ook geen excuus. als de neo nazis hun kindertjes een gemene jood voorschotelen die een dansje doen, elk jaar, is het ook niet genoeg om te denken; is toch gewoon een kinderfeest..
Dat dikgedrukte is best grappig. Alsof Sint echt bestaat en 'vroeger' negerslaafjes verzamelde in Spanje, die dan in de wintermaanden pakjes moesten inpakken op water en broodquote:Op zondag 20 november 2011 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar gaat het dan toch om?
Wat heeft het verleden oprakelen nu voor zin?
Let bygones be bygones.
Daar zeg je me wat, die werkt in de velden voor een hongerloon en bereid daarna een maaltijd voor de superieure blanke?quote:Op zondag 20 november 2011 21:38 schreef EvanStone het volgende:
[..]
En waar hoort een negroide vrouw dan?
Yep, hij neemt het allemaal een beetje té serieus en vergeet dat het geacht wordt gewoon een leuk feest te zijn. Een Nederlandse traditie. Maar nee, alles wat je maar kunt verzinnen wordt er bij gehaald om het feest de kop in te drukken of in ieder geval te veranderen.quote:Op zondag 20 november 2011 22:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte is best grappig. Alsof Sint echt bestaat en 'vroeger' negerslaafjes verzamelde in Spanje, die dan in de wintermaanden pakjes moesten inpakken op water en brood
Ja, wat ergerlijk. Dan leg je er júist de nadruk op. Sneue mensen die dat doenquote:Op zondag 20 november 2011 23:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
De enige blanken die tegen zwarte pieten zijn, zijn diegenen die menen te moeten bepalen wat gekleurde mensen wel of niet accepteren. Een beetje net zoals in de tijd van de slavenhandel.
In groningen waren zaterdag ook 'witte' pieten. Wat heb ik me daar aan geërgerd. Hoe hard kun je een stempel drukken op huidskleur, en dus op racisme.
Ik had ook kunnen zeggen hoe de zwarte pieten met HUN sinterklaas omgaan, dit bedoel ik nou met zo gepreoccupeerd zijn met overal racisme willen zien dat je niet meer helder kunt denkenquote:Op zondag 20 november 2011 22:13 schreef okiokinl het volgende:
zoals wat dan? de tulp, die uit turkije komt misschien? racistisch? of de molen, enig spoorvan racisme te bespeuren in de molen? klompen? nee..
sinterklaas met zn negerslaafjes?
ja. je woorden zeggen het al. zoals sinterklaas nu met ZIJN pieten omgaat..
Een voorbeeld zonder ook maar kern van realisme, waarmee je de zaak banaal uit zijn verband probeert te rukken en hierin ook nog eens hard faalt.quote:en dat het gewoon een kinderfeest is, lijkt me ook geen excuus. als de neo nazis hun kindertjes een gemene jood voorschotelen die een dansje doen, elk jaar, is het ook niet genoeg om te denken; is toch gewoon een kinderfeest..
donkere mensen worden erdoor herinnerd aan de slaventijd. een hoop maakt het kennelijk niet uit, een deel ook zeker wel. dat is toch niet leuk? voor hun is het deel van wie ze zijn, en wat hun voorvaderen is aangedaan.quote:Op zondag 20 november 2011 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar gaat het dan toch om?
Wat heeft het verleden oprakelen nu voor zin?
Let bygones be bygones.
wat een onzin, je doet nou net alsof het doel is sinterklaas te beeindigen, en het excuus racisme.quote:Op zondag 20 november 2011 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep, hij neemt het allemaal een beetje té serieus en vergeet dat het geacht wordt gewoon een leuk feest te zijn. Een Nederlandse traditie. Maar nee, alles wat je maar kunt verzinnen wordt er bij gehaald om het feest de kop in te drukken of in ieder geval te veranderen.
Laat het met rust, for pete's sake
Dus jij denkt voor de zwarte mensen. Wat een neerbuigendheid eigenlijk. Laat dat aan hen zelf over.quote:Op zondag 20 november 2011 23:29 schreef okiokinl het volgende:
[..]
donkere mensen worden erdoor herinnerd aan de slaventijd. een hoop maakt het kennelijk niet uit, een deel ook zeker wel. dat is toch niet leuk? voor hun is het deel van wie ze zijn, en wat hun voorvaderen is aangedaan.
en voor mij, als blanke, wil ik hier niet aan meedoen voor dezelfde reden. ik vind het gewoon vrij onbeschoft dat we nog steeds doen alsof het negers zijn.
Op een paar mensen na-waaronder jij-vindt ook iedereen het leuk.quote:Op zondag 20 november 2011 23:32 schreef okiokinl het volgende:
[..]
wat een onzin, je doet nou net alsof het doel is sinterklaas te beeindigen, en het excuus racisme.
ik heb niks tegen sinterklaas, ik wil alleen dat we het allemaal leuk kunnen vinden.
Zoals ik al zei:quote:Op zondag 20 november 2011 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij denkt voor de zwarte mensen. Wat een neerbuigendheid eigenlijk. Laat dat aan hen zelf over.
quote:De enige blanken die tegen zwarte pieten zijn, zijn diegenen die menen te moeten bepalen wat gekleurde mensen wel of niet accepteren. Een beetje net zoals in de tijd van de slavenhandel.
dus als jij niet kan bepalen dat ze zwart zijn, dan is het wel vervelend?quote:Op zondag 20 november 2011 23:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
De enige blanken die tegen zwarte pieten zijn, zijn diegenen die menen te moeten bepalen wat gekleurde mensen wel of niet accepteren. Een beetje net zoals in de tijd van de slavenhandel.
In groningen waren zaterdag ook 'witte' pieten. Wat heb ik me daar aan geërgerd. Hoe hard kun je een stempel drukken op huidskleur, en dus op racisme.
jaja, dus een blanke mag van jou ook niet iets hierover vinden. zit wel diep erin gebakken, he...quote:Op zondag 20 november 2011 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij denkt voor de zwarte mensen. Wat een neerbuigendheid eigenlijk. Laat dat aan hen zelf over.
waartom, omdat jij dat een paar keer zegt? accepteer nu eens dat het anders moet en zal gaan, als niet nu, dan wel over een aantal jaar.quote:Op zondag 20 november 2011 23:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op een paar mensen na-waaronder jij-vindt ook iedereen het leuk.
Accepteer dat nu eens .
Een goed lopende traditie moet je niet aanpassen omdat enkele blanken denken dat donkere mensen beledigd voelen. Bovendien is 90% van de donkere mensen hier gekomen voor een baan, of omdat het niet lekker ging in Suriname of op de Antillen.quote:Op zondag 20 november 2011 23:38 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dus als jij niet kan bepalen dat ze zwart zijn, dan is het wel vervelend?
kom op zeg. ga effe youtube filpjes opzoeken, vind je vanzelf zwarte mensen die het vervelend vinden. en het slaat al helemaal nergens op dat ik, een blanke, daar dan niks over mag vinden van jou, alleen omdat ik blank ben.
nee, jij moet gewoon niet nadenken voor andere mensen. of die nou zwart, geel, bruin, groen, rood of wit is. Mensen kunnen voor zichzelf denken. Daar hebben ze geen okiokinl voor nodig.quote:Op zondag 20 november 2011 23:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
jaja, dus een blanke mag van jou ook niet iets hierover vinden. zit wel diep erin gebakken, he...
ik vind iets als mens, niet als zwarte of blanke.
Het is duidelijk dat jij dit graag wil, met een kleine enkeling aan je kant. Je wilt dus de grote meerderheid aan je onderwerpen, dit riekt naar slavernijquote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waartom, omdat jij dat een paar keer zegt? accepteer nu eens dat het anders moet en zal gaan, als niet nu, dan wel over een aantal jaar.
quote:Dertig procent van alle Nederlanders sprak wel eens iemand die "vraagtekens plaatste bij de rol en/of het uiterlijk van Zwarte Piet", zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De peiling is bekendgemaakt ter gelegenheid van het evenemtent 'Zwart van Roet',
Zoals ik al zei is die gedachte van racisme ontstaan toen idioten zoals jij meenden te moeten bepalen dat sommige mensen zielig zijn.quote:Op zondag 20 november 2011 23:50 schreef okiokinl het volgende:
en dit even, vor diegenen die denken dat het ' een paar mensen' zijn die er een probleem mee hebben....
[..]
Dat men er vraagtekens bij plaatst is niet zo vreemd, ik ben ook wel benieuwd waar die in het hele verhaal vandaan komt. Dit wil niet zeggen dat 30% er vanaf wil of het een voorbeeld van racisme vindenquote:Op zondag 20 november 2011 23:50 schreef okiokinl het volgende:
en dit even, vor diegenen die denken dat het ' een paar mensen' zijn die er een probleem mee hebben....
[..]
ik denk voor mezelf, ik wil niet dat mijn land eenr acistische traditie vortzet.quote:Op zondag 20 november 2011 23:42 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Een goed lopende traditie moet je niet aanpassen omdat enkele blanken denken dat donkere mensen beledigd voelen. Bovendien is 90% van de donkere mensen hier gekomen voor een baan, of omdat het niet lekker ging in Suriname of op de Antillen.
Zij hebben zich aan te passen aan onze tradities, net zoals ik zou moeten doen als ik daarheen ga. Na aanpassing zouden zij ook snappen dat er niks racistisch is aan het hele feest, en het puur geest is voor de kinderen.
Juist doordat sommige mensen, o.a. types zoals jij racisme associeert met sinterklaas, is sinterklaas niet meer wat het was. Kinderen en volwassenen dachten nooit aan racisme.
Juist figuren als jij hebben die gedachte ontwikkeld. Juist jullie hebben dat gevoel van racisme de wereld ingeschoten.
En ja, dat jij denkt voor andere mensen is zéér neerbuigend. Ik heb er zelf ook altijd een hekel aan als mensen voor mij gaan denken.
rare ideeen heb jij, over wat ik wel en niet mag. maak ik zelf nog wel uit, lijkt me.quote:Op zondag 20 november 2011 23:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
nee, jij moet gewoon niet nadenken voor andere mensen. of die nou zwart, geel, bruin, groen, rood of wit is. Mensen kunnen voor zichzelf denken. Daar hebben ze geen okiokinl voor nodig.
Júist het denken vóór andere mensen is zwaar neerbuigend.
Dit is net zo gaar doen, als zeggen dat er ook Pieten in rolstoel moeten komen omdat sommige mensen zoals ik ook verlamd zijn.
Ja, ik ben dat, so be it.
Maar ik heb géén zin in, dat jij dan gaat zeggen: oh, maar dat is discriminatie. Er móeten Pieten in rolstoel komen. Flikker toch een end op, we hebben zelf een stem. Dat hoef jij niet te bepalen of wij zoiets willen.
Pieten zoals bij Sinterklaas hebben geen rolstoel. Dat is de traditie, en daar hou je je maar aan. Net zoals er geen Pieten zijn met hoorapparaten, ontbrekende ledematen etc.
30 % van de nederlanders, in een recente poll van Maurice de Hond.quote:Op zondag 20 november 2011 23:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij dit graag wil, met een kleine enkeling aan je kant. Je wilt dus de grote meerderheid aan je onderwerpen, dit riekt naar slavernij![]()
Overigens wat betreft 'iedereen moet het leuk vinden': zoiets heeft nooit bestaan er is altijd wel iemand die iets niet leuk vindt of ergens tegen is, zolang dit maar een enkeling is van ongeveer 1% zal die zich moeten aanpassen en niet de overige 99% aan hem.
tuurlijk genieten we van sinterklaas, is toch ook leuk?quote:Op zondag 20 november 2011 23:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Bovendien genieten/genoten de niet-blanke kinderen uit de voormalige koloniën even hard van Sinterklaas als nederlandse kinderen. Die zeikende enkelingen verpesten het zo dus ook voor hen, alleen omdat ze menen recht te moeten doen aan iets waar niemand op zit te wachten.
jaja, ik moet mn mond houden want anders ben ik racistisch, je punt is gemaakt. niet mee eens.quote:Op zondag 20 november 2011 23:52 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Zoals ik al zei is die gedachte van racisme ontstaan toen idioten zoals jij meenden te moeten bepalen dat sommige mensen zielig zijn.
Terwijl mensen prima voor zichzelf kunnen opkomen. En niet een bepaler/dictator nodig hebben.
Het enige wat jullie doen is weer 'baasje' spelen. Slavernij revisited, alleen nu zonder werk erbij..
lol, en dat terwijl hele meutes hier koste wat kost goed willen praten dat wij zwarte pieten hebben. en daar hoe dan ook niks racistisch in willen zien.quote:Op zondag 20 november 2011 23:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat men er vraagtekens bij plaatst is niet zo vreemd, ik ben ook wel benieuwd waar die in het hele verhaal vandaan komt. Dit wil niet zeggen dat 30% er vanaf wil of het een voorbeeld van racisme vinden
Lees wat ik eerder schreef over gepreoccupeerd zijn, racisme willen zien en niet helder meer kunnen denken.
Mag ik weten waarom jij voor anderen wilt denken?quote:Op maandag 21 november 2011 00:04 schreef okiokinl het volgende:
[..]
rare ideeen heb jij, over wat ik wel en niet mag. maak ik zelf nog wel uit, lijkt me.
en even opsommen, ik, blank, moet mn mond houden want anders ben IK racistisch, en negers moeten ook hun mond hierover houden, want die zijn te gast.
jaja..
Lees even wat er staat in die peiling, vraagtekens ergens bijzetten is iets anders dan iets willen afschaffen of iets als racisme bestempelen. Er zou eens een poll bij kinderen gehouden moeten worden, als 30% daarvan problemen zou hebben met zwarte piet dan zou er iets aangepast kunnen worden.quote:Op maandag 21 november 2011 00:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
30 % van de nederlanders, in een recente poll van Maurice de Hond.
en van mij moet helemaal niks. ik pleit er alleen voor.ik ben niet degene die constant loopt te zeggen dat ik mn mond moet houden, dat zijn de voorstanders van sla-piet.
Dat is jouw mening en nee niet de mening van 30% dat is niet op te maken uit die peiling.quote:Op maandag 21 november 2011 00:09 schreef okiokinl het volgende:
[..]
tuurlijk genieten we van sinterklaas, is toch ook leuk?![]()
alleen even die pieten aanpassen, he. dat is wat minder leuk.
ik sla even wat van je onzin over, omdat je jezelf maar blijft herhalen..quote:Op maandag 21 november 2011 00:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Mag ik weten waarom jij voor anderen wilt denken?
Kun je je voorstellen dat de groep die jij dan zielig vindt dat niet zo tof vindt om zielig gevonden te worden? Dat blijkbaar een 'superieur' figuur ze moet helpen.
En ja, ik vind dat mensen die te gast zijn gewoon zich aan moeten passen aan het land waar ze verblijven. Dat moet ik ook als ik naar een ander land ga.
Allereerst hoe weet jij of ik een nederlander ben, misschien ben ik wel een buitenlander of heb ik op zijn minst zelf een kleurtjequote:Op maandag 21 november 2011 00:15 schreef okiokinl het volgende:
[..]
lol, en dat terwijl hele meutes hier koste wat kost goed willen praten dat wij zwarte pieten hebben. en daar hoe dan ook niks racistisch in willen zien.
over vooringenomen gesproken. denk jij nou echt dat je er ook zo over zou denken als je geen nederlander was, en dit voor het eerst zag?
Hoe weet je dit? Na jarenlang onderzoek bij professor Diederik Stapel? Kom op zeg dit is gewoon een beetje ordinair speculeren.quote:iedere buitenlander schrikt zich rot. en natuurlijk leggen wij dan geduldig uit dat het van het roet van de schoorsteen is. en dan denken ze, jaja..
en dan ga je even opzoeken, en dan blijkt dat er wel degelijk een racistische oorsprong aan zit.
Verblind niet, we vinden wel dat traditie en jeugdsentiment niet ten onder mag gaan aan iets willen zien dat er niet (meer) is en niet meer zal komen.quote:volgens mij ben ik degene die helder denkt, en zijn jullie allemaal verblind door traditie en jeugdsentiment.
nee, maar zo iemand zag vroeger gewoon niks racistisch in Sint en zijn Pieten, totdat bepaalde domme mensen dat wel meenden te zien en het wijd gingen verkondigen, dat het wel heel zielig was. Daarna werden ze in een slachtofferrol gestopt, net zoals met bepaalde gehandicapten gebeurt, wat velen daarvan ook niet willen.quote:Op maandag 21 november 2011 00:20 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik sla even wat van je onzin over, omdat je jezelf maar blijft herhalen..
1 puntje, wat nou als een donker iemand hier geboren is? moet ie dan ook zn mond houden?
30% is wat anders dan 1 %, lijkt me. jullie doen net alsof heel nederland dit vanzelfsprekend vind, behalve ik en 2 verdwaalde surinamers in dordrecht.quote:Op maandag 21 november 2011 00:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Lees even wat er staat in die peiling, vraagtekens ergens bijzetten is iets anders dan iets willen afschaffen of iets als racisme bestempelen. Er zou eens een poll bij kinderen gehouden moeten worden, als 30% daarvan problemen zou hebben met zwarte piet dan zou er iets aangepast kunnen worden.
[..]
Dat is jouw mening en nee niet de mening van 30% dat is niet op te maken uit die peiling.
Totdat het tegendeel bewezen is: ja eigenlijk wel. Zoals ik al zei die 30% is niet van toepassing op wat jij beweert.quote:Op maandag 21 november 2011 00:24 schreef okiokinl het volgende:
[..]
30% is wat anders dan 1 %, lijkt me. jullie doen net alsof heel nederland dit vanzelfsprekend vind, behalve ik en 2 verdwaalde surinamers in dordrecht.
Speculaties.quote:en ik denk dat het er nog veel meer worden die er vraagtekens bij zetten, als mensen er eens over gaan nadenken.
Maar wel voor de kinderen, zonder kinderen geen sinterklaasfeest, als je dit niet onderschrijft weet ik oprecht niet hoe serieus we je nog kunnen nemen.quote:en kinderen vinden een teletubbie net zo leuk als een zwarte piet, wat is je punt? het gaat om hoe volwassenen hierover denken, wij organiseren dit feest, niet de kinderen.
voor een buitenlander kan je verdomd goed nederlands dan. en of je een kleurtje hebt of niet, dat maakt mij niks uit hoor.quote:Op maandag 21 november 2011 00:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Allereerst hoe weet jij of ik een nederlander ben, misschien ben ik wel een buitenlander of heb ik op zijn minst zelf een kleurtje
[..]
Hoe weet je dit? Na jarenlang onderzoek bij professor Diederik Stapel? Kom op zeg dit is gewoon een beetje ordinair speculeren.
[..]
Verblind niet, we vinden wel dat traditie en jeugdsentiment niet ten onder mag gaan aan iets willen zien dat er niet (meer) is en niet meer zal komen.
Wat heb jij een laag verwachtingspatroon van mensenquote:Op maandag 21 november 2011 00:28 schreef okiokinl het volgende:
[..]
voor een buitenlander kan je verdomd goed nederlands dan. en of je een kleurtje hebt of niet, dat maakt mij niks uit hoor.![]()
Als dit wetenschappelijk bewezen dat ze dit als negatief interpreteren dan heb je een punt maar dat is niet zo, bovendien dit zijn jouw ervaringen met donkergekleurden/buitenlanders, mijn ervaringen met ze zijn heel anders.quote:Op maandag 21 november 2011 00:28 schreef okiokinl het volgende:
[..]
voor een buitenlander kan je verdomd goed nederlands dan. en of je een kleurtje hebt of niet, dat maakt mij niks uit hoor.![]()
youtube- typ black pete. zoek en gij zult vinden. en misschien ken jij ook wel wat mensen die hier weleens op bezoek komen? moet je ze eens voorleggen, kijken hoe ze reageren.
Daar gaat het niet om, het feit is dat de doelgroep, de kinderen hier voor geen meter bij gebaat is.quote:en als je nou eerst eens nadenkt wat je vindt en daarop je mening baseerd, in plaats van eerst besluiten dat het niet veranderd, en daar dan je argumenten bijzoeken? sinterklaas blijft toch wel hoor, net zo leuk, of je nou een piet volledig zwart schminkt, of hem gewoon wat vegen in zn gezicht geeft.
en nou loop jij dus te bepalen wat zwarte mensen denken? tss.. mag toch niet?quote:Op maandag 21 november 2011 00:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
nee, maar zo iemand zag vroeger gewoon niks racistisch in Sint en zijn Pieten, totdat bepaalde domme mensen dat wel meenden te zien en het wijd gingen verkondigen, dat het wel heel zielig was. Daarna werden ze in een slachtofferrol gestopt, net zoals met bepaalde gehandicapten gebeurt, wat velen daarvan ook niet willen.
Ook grappig dat jij niet ingaat op mijn vraag waarom jij voor anderen wilt bepalen dat zwarte Piet racistisch zou zijn, en dat dat heel zielig is voor bepaalde mensen.
die 30% zijn een goede indicatie.quote:Op maandag 21 november 2011 00:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Totdat het tegendeel bewezen is: ja eigenlijk wel. Zoals ik al zei die 30% is niet van toepassing op wat jij beweert.
[..]
Speculaties.
[..]
Maar wel voor de kinderen, zonder kinderen geen sinterklaasfeest, als je dit niet onderschrijft weet ik oprecht niet hoe serieus we je nog kunnen nemen.
ooh nou heb je me goed te pakken, lol. ga lekker slapen, gast.quote:Op maandag 21 november 2011 00:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Wat heb jij een laag verwachtingspatroon van mensen. Zegt wmb al genoeg over waarom je bepaalde mensen zielig vindt.
Heel misschien omdat ik vroeger bij ze in de klas zat? Dan observeer je weleens wat.quote:Op maandag 21 november 2011 00:36 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en nou loop jij dus te bepalen wat zwarte mensen denken? tss.. mag toch niet?
volgens mij zijn een hele hoop van hun zich terdege bewust van hun verleden als volk, de slavernij en dat ze eigenlijk uit afrika komen, hoe kom je erbij dat ze dat pas zijn gaan denken toen anderen ze daarop attent maakten?
Ja hoor, pak maar een traditioneel feest voor kinderen van de kinderen af! Wat zul je je voldaan voelen op je sterfbed.quote:en om ervan af te zijn,
ik ben toevallig een blanke nederlander, en ik vind het beschamend dat wij dit doen. daar gaat het mij, persoonlijk, om. dat is een andere motivatie als iemand die zwart is, die vind misschien dat hij gediscimineerd wordt. ik vind dat wij discrimineren. 2 verschillende oogpunten, snap je?
dan kunnen we op zn minst vaststelen dat een deel het wel als raar ervaart, lijkt me.quote:Op maandag 21 november 2011 00:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als dit wetenschappelijk bewezen dat ze dit als negatief interpreteren dan heb je een punt maar dat is niet zo, bovendien dit zijn jouw ervaringen met donkergekleurden/buitenlanders, mijn ervaringen met ze zijn heel anders.
[..]
Daar gaat het niet om, het feit is dat de doelgroep, de kinderen hier voor geen meter bij gebaat is.
Vooral niet als die mensen het zelf ook doen:quote:Op maandag 21 november 2011 00:36 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en nou loop jij dus te bepalen wat zwarte mensen denken? tss.. mag toch niet?
volgens mij zijn een hele hoop van hun zich terdege bewust van hun verleden als volk, de slavernij en dat ze eigenlijk uit afrika komen, hoe kom je erbij dat ze dat pas zijn gaan denken toen anderen ze daarop attent maakten?
en het heeft niks met slachtoffer rol te maken, wel met gewoon normaal doen naar die mensen toe, en ze niet gaan lopen immiteren als huppelende clowns.
En ik ken toevallig een deel van de surinaams-nederlandse gemeenschap persoonlijk en ik ben er nog nooit 1 tegen gekomen die het als discriminerend opvatte.quote:en om ervan af te zijn,
ik ben toevallig een blanke nederlander, en ik vind het beschamend dat wij dit doen. daar gaat het mij, persoonlijk, om. dat is een andere motivatie als iemand die zwart is, die vind misschien dat hij gediscimineerd wordt. ik vind dat wij discrimineren. 2 verschillende oogpunten, snap je?
ik pak niks af, ik pas aan. lezen.quote:Op maandag 21 november 2011 00:39 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Heel misschien omdat ik vroeger bij ze in de klas zat? Dan observeer je weleens wat.
[..]
Ja hoor, pak maar een traditioneel feest voor kinderen van de kinderen af! Wat zul je je voldaan voelen op je sterfbed.Al die kinderen verdrietig gemaakt.
Ja alleen ben ik dat deel nog nooit tegengekomen, ik heb er weleens vluchtig iets van gehoord op internet en heel even op de televisie, maar de afgelopen 4 jaar eigenlijk al niet meer, wat mij aangeeft dat het toch niet heel erg leeft.quote:Op maandag 21 november 2011 00:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dan kunnen we op zn minst vaststelen dat een deel het wel als raar ervaart, lijkt me.
Mijn ervaringen met surinamers en antilianen zijn heel anders dan de jouwe wat ook de reden is dat ik dit niet van je aanneem.quote:en het discrimineert kinderen ook niet, maar wel surinamers en antillianen. die zijn erbij gebaat. voor de kinderen maat het niet uit, kan je het net zo goed iets anders doen.
Je moet gewoon kappen met smoesjes verzinnen en constant maar er omheen draaien. Geef gewoon toe dat je fout zit (want dat zit je ook!)! Suflul! ECHTE racisten zijn racisten die alles in een racistische context willen zien. Dat wil dus heel wat zeggen over jou!quote:Op maandag 21 november 2011 00:42 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik pak niks af, ik pas aan. lezen.
nee natuurlijk is DAT niet representatief.. :pquote:Op maandag 21 november 2011 00:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
En ja in de reacties zijn er mensen die er net zo overdenken als jij, echter enige representativiteit kan hier niet aan worden verbonden
[..]
En ik ken toevallig een deel van de surinaams-nederlandse gemeenschap persoonlijk en ik ben er nog nooit 1 tegen gekomen die het als discriminerend opvatte.
zoals ik al eerder zei, mensen denken er niet over na. ook veel antillianen niet.quote:Op maandag 21 november 2011 00:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja alleen ben ik dat deel nog nooit tegengekomen, ik heb er weleens vluchtig iets van gehoord op internet en heel even op de televisie, maar de afgelopen 4 jaar eigenlijk al niet meer, wat mij aangeeft dat het toch niet heel erg leeft.
[..]
Mijn ervaringen met surinamers en antilianen zijn heel anders dan de jouwe wat ook de reden is dat ik dit niet van je aanneem.
Je pakt zeker wel wat af. Veel kinderen geloven dat Pieten zwart zijn omdat ze door schoorstenen moeten klimmen. Natuurlijk is dat niet geheel correct gezien de kleding gewoon kleurrijk is, maargoed. Die mythe en dat geloof pak je af. Hoe vaak heb ik vroeger wel niet stiekem zitten wachten daarbij om hem hopelijk te zien.quote:Op maandag 21 november 2011 00:42 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik pak niks af, ik pas aan. lezen.
en toen ging ie schelden. dat is altijd een indicatie dat je gelijk hebt, LOL!quote:Op maandag 21 november 2011 00:46 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Je moet gewoon kappen met smoesjes verzinnen en constant maar er omheen draaien. Geef gewoon toe dat je fout zit (want dat zit je ook!)! Suflul! ECHTE racisten zijn racisten die alles in een racistische context willen zien. Dat wil dus heel wat zeggen over jou!
Fucking eikel met je politieke correcte gekanker
Nee. Ik irriteer me gewoon mateloos aan mensen zoals jij.quote:Op maandag 21 november 2011 00:50 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en toen ging ie schelden. dat is altijd een indicatie dat je gelijk hebt, LOL!
en als je een piet zn gezicht gedeeltelijk zwart met roet maakt, pak ik dan ook iets af? of denkt ie dan, hee het komt inderdaad door de schoorsteen!quote:Op maandag 21 november 2011 00:50 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Je pakt zeker wel wat af. Veel kinderen geloven dat Pieten zwart zijn omdat ze door schoorstenen moeten klimmen. Natuurlijk is dat niet geheel correct gezien de kleding gewoon kleurrijk is, maargoed. Die mythe en dat geloof pak je af. Hoe vaak heb ik vroeger wel niet stiekem zitten wachten daarbij om hem hopelijk te zien.
Je pakt daarmee een groot deel van de beleving af.
Hoe ga jij voortaan zeggen hoe sint de huizen binnenkomt? Een sleutel van de voordeur is toch wat minder spannend.
Het gaat om de beleving van de kinderen, en die pak je met aanpassingen gewoon af. Zo simpel is het.
Juist doordat zwarte pieten de laatste jaren bruin zijn geworden ipv zwart denken sommige kinderen nu dat een normale negroïde man ook zwarte piet is. Die aanpassing heeft tot effect gehad dat donkere mannen soms als zwarte piet worden gezien. Deze verandering is ook bedacht door de zieligheid.
En dat mensen erover nadenken, komt omdat het wordt gebracht door mensen die zogenaamd politiek correct zijn, maar eigenlijk overal racisme inzien. Mensen zoals jij dus.
Hieruit is totaal niet af te leiden of dit een enkeling is of niet? Heb je je weleens verdiept in hoe je zo een onderzoek wetenschappelijk aanpakt of niet? Daar werk je met statistieken, gemiddelden en standaarddeviaties en niet met her en der wat youtubelinks, dat heeft hetzelfde als ik zeg: iedereen op de hele leidse markt vindt zus of zo. Dit zegt niks over de gemiddelde populatie.quote:Op maandag 21 november 2011 00:46 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nee natuurlijk is DAT niet representatief.. :p
en je hebt dus op youtube gekeken.
hier:
en dan kijk je rechts naar de verwantte videos, en wat zie je dan? hele lijst met filmpjes die het allemaal racistisch vinden.
zullen we even besluiten dat het zwarte pieten gedoe er overal zit ingebakken, ook in suriname, en dat er toch een hoop mensen zijn die er aanstoot aan nemen?
Nee, ze denken er niet over na omdat het een vrolijk kinderfeest is. Maar mensen die zogenaamd politiek correct zijn, maar toch overal racisme in zien (de werkelijke racisten dus) maakt ze bewust van feit dat zwarte piet tegenwoordig bruin is.quote:Op maandag 21 november 2011 00:49 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zoals ik al eerder zei, mensen denken er niet over na. ook veel antillianen niet.
maar dat veranderd langzaam, er is dit jaar veel meer over te doen dan afgelopen jaren.
Daar is niks mis mee, maar het moet wel een meerderheidsbesluit zijn en dat is het nu nog simpelweg niet.quote:Op maandag 21 november 2011 00:51 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en als je een piet zn gezicht gedeeltelijk zwart met roet maakt, pak ik dan ook iets af? of denkt ie dan, hee het komt inderdaad door de schoorsteen!
ik noem mensen geen racist omdat ze iets wat racistisch is willen aanpassen, dat ben jij.quote:Op maandag 21 november 2011 00:51 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Nee. Ik irriteer me gewoon mateloos aan mensen zoals jij.
Dus nogmaals. Jij bent hier de racist want jij wil werkelijk alles in een racistische context zien wanneer het jou uitkomt.
Denk daar maar eens over na.
Dit dus, waarom zou je mensen die lekker leven bewust proberen te maken van iets dat een mogelijke racistische achtergrond heeft en ze proberen te mobiliseren om dit te doen veranderen omdat een deel van hen (een klein deel gebaseerd op mijn ervaringen) het mogelijk als kwetsend zou ervaren.quote:Op maandag 21 november 2011 00:52 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee, ze denken er niet over na omdat het een vrolijk kinderfeest is. Maar mensen die zogenaamd politiek correct zijn, maar toch overal racisme in zien (de werkelijke racisten dus) maakt ze bewust van feit dat zwarte piet tegenwoordig bruin is.
Dat kun je doen, maar dan moet het wel gewild zijn. En daarnaast met een goede reden voor de kinderen worden gebracht.quote:Op maandag 21 november 2011 00:51 schreef okiokinl het volgende:
[..]
en als je een piet zn gezicht gedeeltelijk zwart met roet maakt, pak ik dan ook iets af? of denkt ie dan, hee het komt inderdaad door de schoorsteen!
We zijn ineens fanatiek omdat we gewoon staan voor wat we zeggen en dit geduldig onderbouwen? Wat maakt ons fanatiek en jou niet? Je doet toch precies hetzelfde als wij, alleen dan voor de andere opvatting.quote:Op maandag 21 november 2011 00:55 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik noem mensen geen racist omdat ze iets wat racistisch is willen aanpassen, dat ben jij.
het fanatisme waarmee jullie hier koste wat kost deze twijfelachtige traditie willen goedpraten, zegt genoeg, lijkt me. ik wil gewoon een discussie voeren hierover, en wordt voor van alles en nog wat uitgemaakt. denk daar maar eens over na.
hier in nederland is dat toch ookzo, wat maakt dat nou uit? bewijst dat dan dat surinamers er dus geen probleem mee hebben? zelf ben je ook niet al te wetenschappelijk bezeg, hoor.quote:Op maandag 21 november 2011 00:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hieruit is totaal niet af te leiden of dit een enkeling is of niet? Heb je je weleens verdiept in hoe je zo een onderzoek wetenschappelijk aanpakt of niet? Daar werk je met statistieken, gemiddelden en standaarddeviaties en niet met her en der wat youtubelinks, dat heeft hetzelfde als ik zeg: iedereen op de hele leidse markt vindt zus of zo. Dit zegt niks over de gemiddelde populatie.
Wat vindt je trouwens van de intocht van sinterklaas in Paramaribo met gewoon een blanke sinterklaas en zwarte pieten terwijl antilianen, creolen, hindoestanen en javanen met hun kinderen genieten van het sinterklaas feest? Dat negeren we voor het gemak maar even of niet?
tuurlijk, daar komt het door. zucht.quote:Op maandag 21 november 2011 00:52 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee, ze denken er niet over na omdat het een vrolijk kinderfeest is. Maar mensen die zogenaamd politiek correct zijn, maar toch overal racisme in zien (de werkelijke racisten dus) maakt ze bewust van feit dat zwarte piet tegenwoordig bruin is.
als maar even duidelijk is dat ik niks kapot wil maken.quote:Op maandag 21 november 2011 00:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee, maar het moet wel een meerderheidsbesluit zijn en dat is het nu nog simpelweg niet.
ja, waarom zou je bewuste mensen willen, inplaats van mensen die maar wat doen?quote:Op maandag 21 november 2011 00:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dit dus, waarom zou je mensen die lekker leven bewust proberen te maken van iets dat een mogelijke racistische achtergrond heeft en ze proberen te mobiliseren om dit te doen veranderen omdat een deel van hen (een klein deel gebaseerd op mijn ervaringen) het mogelijk als kwetsend zou ervaren.
Het feit dat het in dat land gevierd wordt en er geen enkele oppositie daar tegen bestaat zegt wel degelijk wat. Er is daar namelijk geen enkele blanke organisator aan verbonden, het is daar een initiatief van donkere mensen uit een ex-kolonie.quote:Op maandag 21 november 2011 00:57 schreef okiokinl het volgende:
[..]
hier in nederland is dat toch ookzo, wat maakt dat nou uit? bewijst dat dan dat surinamers er dus geen probleem mee hebben? zelf ben je ook niet al te wetenschappelijk bezeg, hoor.
En ik kan je zo een stuk of 100 filmpjes tonen van mensen die geloven dat geesten bestaan, toch is er uit onderzoek gebleken dat dit in totaal ongeveer 5% van de mensheid is. 100 youtube linkjes zeggen dus niet altijd iets.quote:ik laat je alleen maar op youtube zien dat er oppositie tegen bestaat. en aardig wat ook.
QFTquote:Op maandag 21 november 2011 01:01 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ja, waarom zou je bewuste mensen willen, inplaats van mensen die maar wat doen?
rare vraag. lijkt me toch logisch.
die reden krijgen ze allang; het komt door de schoorsteen. nu is het verwarrender, wat waarom zijn ze al zwart van het roet als ze aankomen met de boot? waarom zijn hun kleren niet vies? waarom hebben ze geen douche in spanje?quote:Op maandag 21 november 2011 00:55 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Dat kun je doen, maar dan moet het wel gewild zijn. En daarnaast met een goede reden voor de kinderen worden gebracht.
Je moet ze niet de toegang tot informatie ontzeggen voor de rest is het aan het te bepalen of ze zich ergens in willen verdiepen en niet aan een stelletje betuttelende mensen die wel even gaan bepalen wat anderen moeten weten.quote:Op maandag 21 november 2011 01:01 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ja, waarom zou je bewuste mensen willen, inplaats van mensen die maar wat doen?
rare vraag. lijkt me toch logisch.
Grappig. Ik ben ook donker en geen enkel moment denk ik aan de slavernij als Sinterklaas weer wordt gevierd. Ik heb er ook nooit aan gedacht toen ik ermee opgroeide.quote:Op zondag 20 november 2011 23:29 schreef okiokinl het volgende:
[..]
donkere mensen worden erdoor herinnerd aan de slaventijd. een hoop maakt het kennelijk niet uit, een deel ook zeker wel. dat is toch niet leuk? voor hun is het deel van wie ze zijn, en wat hun voorvaderen is aangedaan.
en voor mij, als blanke, wil ik hier niet aan meedoen voor dezelfde reden. ik vind het gewoon vrij onbeschoft dat we nog steeds doen alsof het negers zijn.
heb je net gemist dat iemand me begon uit te schelden?quote:Op maandag 21 november 2011 00:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
We zijn ineens fanatiek omdat we gewoon staan voor wat we zeggen en dit geduldig onderbouwen? Wat maakt ons fanatiek en jou niet? Je doet toch precies hetzelfde als wij, alleen dan voor de andere opvatting.
Fijn voor je... Dan heb je er vast geen problemen mee dat we voortaan jou inzetten als zwarte piet. Dan hoeft er ook niet meer geschminkt te wordenquote:Op maandag 21 november 2011 01:05 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Grappig. Ik ben ook donker en geen enkel moment denk ik aan de slavernij als Sinterklaas weer wordt gevierd. Ik heb er ook nooit aan gedacht toen ik ermee opgroeide.
Maar goed, gezien je reacties blijf je alleen maar doordrammen als een Marcel van Dam in de hoop dat je een beeld vormt dat jij een punt hebt. Wat je ook beweert, het slaat kant nog wal. Verdiep je eens een keer werkelijk in de materie. NIET in historisch opzicht, maar in sociaal/maatschappelijk opzicht. Je zult zien dat ik niet de enige ben die het Sinterklaasfeest beschouwd als een gezellig familiefeest.
En een cursus zelfreflectie zal je ook goed doen aangezien je helemaal niet reageert op mijn vorig bericht
het is geen kwestie van wel of niet, een deel van die mensen vindt het vervelend. is toch niet moeilijk? wat wil je nou?quote:Op maandag 21 november 2011 01:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het feit dat het in dat land gevierd wordt en er geen enkele oppositie daar tegen bestaat zegt wel degelijk wat. Er is daar namelijk geen enkele blanke organisator aan verbonden, het is daar een initiatief van donkere mensen uit een ex-kolonie.
Het feit dat er in het moederland niet moeilijk over wordt gedaan valt gedegen door te extrapoleren naar surinamers hier, het zegt namelijk wel iets over de surinamer en diens houding tov het sinterklaasfeest. Tot zover in ieder geval een stuk wetenschappelijker dan jij, die wat marktgeroddel op de hele allochtone samenleving probeert te projecteren.
[..]
En ik kan je zo een stuk of 100 filmpjes tonen van mensen die geloven dat geesten bestaan, toch is er uit onderzoek gebleken dat dit in totaal ongeveer 5% van de mensheid is. 100 youtube linkjes zeggen dus niet altijd iets.
Wat ben jij zielig zeg, jezus.quote:Op maandag 21 november 2011 01:05 schreef okiokinl het volgende:
[..]
heb je net gemist dat iemand me begon uit te schelden?
of dat ik voor racist wordt uitgemaakt?
niet door jou, dus voel je niet aangesproken als ik dat zeg.
Kijk dat zou dan wel weer racistisch zijn, alle donkere medelanders verplicht zware piet laten spelen, gelukkig viert deze slavernijgedachte geen hoogtij in de rest van Nederlandquote:Op maandag 21 november 2011 01:06 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Fijn voor je... Dan heb je er vast geen problemen mee dat we voortaan jou inzetten als zwarte piet. Dan hoeft er ook niet meer geschminkt te worden
Daar gaat het niet om.quote:Op maandag 21 november 2011 01:06 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Fijn voor je... Dan heb je er vast geen problemen mee dat we voortaan jou inzetten als zwarte piet. Dan hoeft er ook niet meer geschminkt te worden
ik bepaal niks hoor, ik praat alleen maar ergens over. mag je het best niet mee eens zijn. wat is daar dan op tegen?quote:Op maandag 21 november 2011 01:05 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je moet ze niet de toegang tot informatie ontzeggen voor de rest is het aan het te bepalen of ze zich ergens in willen verdiepen en niet aan een stelletje betuttelende mensen die wel even gaan bepalen wat anderen moeten weten.
Ben je nu gekwetst??? dat gaat makkelijk zeg.quote:Op maandag 21 november 2011 01:09 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als je niks intelligenters weet te melden, bemoei je dan ook niet met deze discussie.
Wat wil jij nou? Alles veranderen omdat een paar lutsers op Youtube zitten te miepen?quote:Op maandag 21 november 2011 01:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
het is geen kwestie van wel of niet, een deel van die mensen vindt het vervelend. is toch niet moeilijk? wat wil je nou?
Heeft jouw huis een schoorsteen toevallig? Of komt Zwarte Piet tegenwoordig door de centrale verwarming?quote:Op maandag 21 november 2011 01:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Kijk dat zou dan wel weer racistisch zijn, alle donkere medelanders verplicht zware piet laten spelen, gelukkig viert deze slavernijgedachte geen hoogtij in de rest van Nederland
Dat jij erkent dat het nooit wetenschappelijk bewezen is dat het van toepassing is op de meerderheid van de niet-blanken uit de voormalige koloniën en zolang dit niet wetenschappelijk bewezen is er geen drol hoeft te veranderen.quote:Op maandag 21 november 2011 01:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
het is geen kwestie van wel of niet, een deel van die mensen vindt het vervelend. is toch niet moeilijk? wat wil je nou?
Nee, ik houd gewoon niet zo van domheid. Kortzichtige mensen zoals jij die enkel domme uitspraken toevoegen aan dit gesprek terwijl het niet eens over het onderwerp gaat en wanneer ik daarop reageer, dat je dan ook nog woorden in mijn mond durft te leggen met zaken waar ik me helemaal niet schuldig aan begeef.quote:Op maandag 21 november 2011 01:09 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Ben je nu gekwetst??? dat gaat makkelijk zeg.
Dat maakt niks uit. Piet is megaslim, die lost dat wel op.quote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heeft jouw huis een schoorsteen toevallig? Of komt Zwarte Piet tegenwoordig door de centrale verwarming?
ik heb al gereageerd op je vorige bericht, even beter zoeken.quote:Op maandag 21 november 2011 01:05 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Grappig. Ik ben ook donker en geen enkel moment denk ik aan de slavernij als Sinterklaas weer wordt gevierd. Ik heb er ook nooit aan gedacht toen ik ermee opgroeide.
Maar goed, gezien je reacties blijf je alleen maar doordrammen als een Marcel van Dam in de hoop dat je een beeld vormt dat jij een punt hebt. Wat je ook beweert, het slaat kant nog wal. Verdiep je eens een keer werkelijk in de materie. NIET in historisch opzicht, maar in sociaal/maatschappelijk opzicht. Je zult zien dat ik niet de enige ben die het Sinterklaasfeest beschouwd als een gezellig familiefeest/traditie
En aangezien je helemaal niet reageert op mijn vorig bericht, een cursus zelfreflectie zal je ook goed doen
Mijn huis heeft inderdaad een schoorsteen. Maar ook als je die niet hebt kun je prima iets verzinnen. Pijpen op het dak voor een dunne Piet, een sleutel van de voordeur, een raam die 's nachts openstaat etc etc En Piet verzint anders wel iets.quote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heeft jouw huis een schoorsteen toevallig? Of komt Zwarte Piet tegenwoordig door de centrale verwarming?
quote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heeft jouw huis een schoorsteen toevallig? Of komt Zwarte Piet tegenwoordig door de centrale verwarming?
Dit dus, ik ga alleen in op users die een eigen constructieve bijdrage aan deze discussie en niet met meelopers, meehuilers of meetrollersquote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Nee, ik houd gewoon niet zo van domheid. Kortzichtige mensen zoals jij die enkel domme uitspraken toevoegen aan dit gesprek terwijl het niet eens over het onderwerp gaat en wanneer ik daarop reageer, dat je dan ook nog woorden in mijn mond durft te leggen met zaken waar ik me helemaal niet schuldig aan begeef.
Maak dan ook geen domme opmerkingen.quote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Nee, ik houd gewoon niet zo van domheid. Kortzichtige mensen zoals jij die enkel domme uitspraken toevoegen aan dit gesprek terwijl het niet eens over het onderwerp gaat en wanneer ik daarop reageer, dat je dan ook nog woorden in mijn mond durft te leggen met zaken waar ik me helemaal niet schuldig aan maak.
Misschien omdat hij dat niet als zijn roeping voeltquote:Op maandag 21 november 2011 01:15 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Maak dan ook geen domme opmerkingen.Hoef ik me ook niet tot jouw niveau te verlagen Je heb er geen problemen mee maar zodra jij Zwarte Piet moet spelen is het een probleem. Het is toch een gezellig kinderfeest? Dus hoezo zou je geen piet willen spelen?
Meneertje 'goh je spreekt wel goed Nederlands voor een buitenlander'.quote:Op maandag 21 november 2011 01:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik heb al gereageerd op je vorige bericht, even beter zoeken.
tjonge wat kan jij moeilijk doen zeg, er zijn genoeg donkere mensen die er wel aanstoot aannemen. verzin ik niet.
en verder neem ik er als blank persoon aanstoot aan dat wij dit zo doen, daar gaat het mij om, persoonlijk, dat mag toch ook, lijkt me?
en wel grappig dat ik hier aan een kruisvuur van reacties wordt onderworpen, en als ik dan blijf reageren, dan ben ik aan het doordrammen? die anderen, inclusief jij, niet?
Wat kan jij zaken omdraaien zeg.quote:Op maandag 21 november 2011 01:15 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Maak dan ook geen domme opmerkingen.Hoef ik me ook niet tot jouw niveau te verlagen Je heb er geen problemen mee maar zodra jij Zwarte Piet moet spelen is het een probleem. Het is toch een gezellig kinderfeest? Dus hoezo zou je geen piet willen spelen?
Buitenlanders wonen in het buitenland....quote:Op maandag 21 november 2011 01:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Meneertje 'goh je spreekt wel goed Nederlands voor een buitenlander'.
Sorry, ik blijf het hilarisch vinden.
lol, ga lekker jezelf vertellen wat je moet doen, zeurpiet. ja, hij zegt zeurPIET.quote:Op maandag 21 november 2011 01:07 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Wat ben jij zielig zeg, jezus.
Blijf eens bij het onderwerp en neem verantwoording op jouw fouten.
Dit is gewoon respect afdwingen.
"ja maar! HIJ schold me uit!!" Stel je eens op als een man en doe niet zo kinderachtig.
Dat hoef je toch niet verplicht leuk te vinden? Ongeacht je afkomst.quote:Op maandag 21 november 2011 01:15 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Maak dan ook geen domme opmerkingen.Hoef ik me ook niet tot jouw niveau te verlagen Je heb er geen problemen mee maar zodra jij Zwarte Piet moet spelen is het een probleem. Het is toch een gezellig kinderfeest? Dus hoezo zou je geen piet willen spelen?
Dat mensen ergens aanstoot aan blijven nemen zul je altijd hebben, er zijn mensen die aanstoot nemen aan de eerste kamer, aan de bioindustrie, aan autogebruik, aan mensen die een snor laten staan, de architectuur van de Rotterdamse bijenkorf. Zolang dit een kleine groep is dan gebeurt en nu eenmaals niks en zal er ook niks gebeuren, treurig voor die groep, maar zo werkt het nu eenmaal in een democratie. Als die groep wel z'n zin zou krijgen zou je situaties krijgen die verdacht veel op slavernij zouden gaan lijken.quote:Op maandag 21 november 2011 01:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik heb al gereageerd op je vorige bericht, even beter zoeken.
tjonge wat kan jij moeilijk doen zeg, er zijn genoeg donkere mensen die er wel aanstoot aannemen. verzin ik niet.
en verder neem ik er als blank persoon aanstoot aan dat wij dit zo doen, daar gaat het mij om, persoonlijk, dat mag toch ook, lijkt me?
Deze post zal wel weer niet voor mij bedoeld zijn, maar als jij blijft reageren doen wij (dus ook hij) dat natuurlijk ook, zo werkt dat in een discussie geloof ik.quote:en wel grappig dat ik hier aan een kruisvuur van reacties wordt onderworpen, en als ik dan blijf reageren, dan ben ik aan het doordrammen? die anderen, inclusief jij, niet?
Ga je Piet nu tot scheldwoord verheffen, door de vermeende racistische link?quote:Op maandag 21 november 2011 01:17 schreef okiokinl het volgende:
[..]
lol, ga lekker jezelf vertellen wat je moet doen, zeurpiet. ja, hij zegt zeurPIET.
heb ik dan geprobeerd te bewijzen dat het van toepassing is op de meerderheid van de niet- blanken uit de voormalige kolonie? nee toch?quote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat jij erkent dat het nooit wetenschappelijk bewezen is dat het van toepassing is op de meerderheid van de niet-blanken uit de voormalige koloniën en zolang dit niet wetenschappelijk bewezen is er geen drol hoeft te veranderen.![]()
Want we kunnen moeilijk afgaan op marktgeroddel of 100 youtubelinkjes om hierboven geposte redenen
goedzo. lekker belangrijk ook.quote:Op maandag 21 november 2011 01:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Meneertje 'goh je spreekt wel goed Nederlands voor een buitenlander'.
Sorry, ik blijf het hilarisch vinden.
Wie zegt dat dan? Dat je dat verplicht leuk moet vinden?quote:Op maandag 21 november 2011 01:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat hoef je toch niet verplicht leuk te vinden? Ongeacht je afkomst.
Jazeker mag je dit vinden en misschien is bewust maken nu je insteek, dit was aanvankelijk niet zo. Je hebt hier bij hoog en bij laag zitten beweren dat we met sinteklaas niet-blanken uit de voormalige koloniën de ogen uitstaken en dat dit beslist geen enkeling was.quote:Op maandag 21 november 2011 01:22 schreef okiokinl het volgende:
[..]
heb ik dan geprobeerd te bewijzen dat het van toepassing is op de meerderheid van de niet- blanken uit de voormalige kolonie? nee toch?
dat vind jij belangrijk. ik vind bewustwording belangrijk. je hele insteek is verkeerd, we hoeven helemaal niet vast te stellen of het nu veranderd wordt of niet.
ik heb gewoon een mening hierover, en dt mag van een hoop mensen hier niet, en dat vind ik dan grappig, dus volgt een eindeloze discussie. leuk toch?
discriminatie van een minderheid is natuurlijk alijd een zaak van .. minderheden. wij leven in een land dat discriminatie verbiedt.quote:Op maandag 21 november 2011 01:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat mensen ergens aanstoot aan blijven nemen zul je altijd hebben, er zijn mensen die aanstoot nemen aan de eerste kamer, aan de bioindustrie, aan autogebruik, aan mensen die een snor laten staan, de architectuur van de Rotterdamse bijenkorf. Zolang dit een kleine groep is dan gebeurt en nu eenmaals niks en zal er ook niks gebeuren, treurig voor die groep, maar zo werkt het nu eenmaal in een democratie. Als die groep wel z'n zin zou krijgen zou je situaties krijgen die verdacht veel op slavernij zouden gaan lijken.
[..]
Deze post zal wel weer niet voor mij bedoeld zijn, maar als jij blijft reageren doen wij (dus ook hij) dat natuurlijk ook, zo werkt dat in een discussie geloof ik.
Alsof het iemand kan schelen waar jij op zit te wachtenquote:Op maandag 21 november 2011 01:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Jazeker mag je dit vinden en misschien is bewust maken nu je insteek, dit was aanvankelijk niet zo. Je hebt hier bij hoog en bij laag zitten beweren dat we met sinteklaas niet-blanken uit de voormalige koloniën de ogen uitstaken en dat dit beslist geen enkeling was.
Ik ben altijd in voor een discussie, maar op kinderlijke koppigheid zit ik dan weer minder te wachten.
moet ik het zeggen? was een grapje? of zou hij het zelf snappen?quote:Op maandag 21 november 2011 01:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Ga je Piet nu tot scheldwoord verheffen, door de vermeende racistische link?
Ik vind het in deze discussie best tekenend dat 'de grote voorvechter van de arme zwartjes' zich zó laatdunkend uitlaat over buitenlanders.quote:
ik hoop dat je ooit de hilarische ironie van deze woorden doorgrond.quote:Op maandag 21 november 2011 01:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ho!
Je mag een mening hebben, maar niet DENKEN voor andere mensen..
Het gaat hier niet over discriminatie, maar over je gediscrimineerd voelen dat is heel wat anders. Als een miniem deel zich gediscrimineerd voelt en de overgrote meerderheid niet dan zou je je kunnen afvragen of het niet aan hen ligt.quote:Op maandag 21 november 2011 01:26 schreef okiokinl het volgende:
[..]
discriminatie van een minderheid is natuurlijk alijd een zaak van .. minderheden. wij leven in een land dat discriminatie verbiedt.
volgens mijn mening, moeten nederlanders zich eens goed achter hun oor krabben hierover.
en het houd binnen 5 minuten op, want ik ga naar bed.
nee, je hebt gewoon aangenomen dat ik het over ALLE niet blanken hebt, heb ik nooit gezegd.quote:Op maandag 21 november 2011 01:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Jazeker mag je dit vinden en misschien is bewust maken nu je insteek, dit was aanvankelijk niet zo. Je hebt hier bij hoog en bij laag zitten beweren dat we met sinteklaas niet-blanken uit de voormalige koloniën de ogen uitstaken en dat dit beslist geen enkeling was.
Ik ben altijd in voor een discussie, maar op kinderlijke koppigheid zit ik dan weer minder te wachten.
Ik snap best wat jij bedoelt hiermee. Immers iemand zielig vinden is ook een mening, en zou dus volgens het eerste getolereerd moeten worden. Maar jij snapt ook best hoe ik het bedoel. De meeste mensen zitten er gewoon niet op te wachten dat andere mensen ze zielig vindt. Zeker niet diegenen die al gauw in een verdomhoekje van zieligheid zitten.quote:Op maandag 21 november 2011 01:28 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik hoop dat je ooit de hilarische ironie van deze woorden doorgrond.
ik vind het tekenend dat als ik buitenlander zeg, jij denkt dat ik het over allochtonen heb. terwijl je gewoon kon lezen dat ik het had over mensen die niet in nederland wonen, en niet bekend zijn met ons sinterklaas feest. de rest van de wereld dus, buiten ons cultuur bereik.quote:Op maandag 21 november 2011 01:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het in deze discussie best tekenend dat 'de grote voorvechter van de arme zwartjes' zich zó laatdunkend uitlaat over buitenlanders.
miniem is ook een aanname.quote:Op maandag 21 november 2011 01:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over discriminatie, maar over je gediscrimineerd voelen dat is heel wat anders. Als een miniem deel zich gediscrimineerd voelt en de overgrote meerderheid niet dan zou je je kunnen afvragen of het niet aan hen ligt.
Een aanname die jij bevestigd hebt door te stellen dat het enkeling was en het verder niet tegen te spreken, maargoed als jij nu erkent dat het niet bewezen is dat het over iedereen gaat dan heb ik er geen problemen mee.quote:Op maandag 21 november 2011 01:31 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nee, je hebt gewoon aangenomen dat ik het over ALLE niet blanken hebt, heb ik nooit gezegd.
ik heb het de hele tijd over een deel van hen. het is helemaal niet relevant of ze het allemaal vinden.
al zijn het er maar 100, ik begrijp best dat ze zich zo voelen.
Die hele quote is een voorbeeld van hoe het weleens zou kunnen zijn, ik zeg hierin nog niks over de daadwerkelijke situatie.quote:Op maandag 21 november 2011 01:36 schreef okiokinl het volgende:
[..]
miniem is ook een aanname.
maar goed, tuurlijk, maar ik denk het niet. want ik begrijp het wel.
Heb je dit gekopieerd?quote:Op maandag 21 november 2011 01:35 schreef Specularium het volgende:
Ik word strontziek van die weg-met-ons-cultuur.
Alles moet maar veranderen ten gunste van wat zeikende minderheden of zichzelf superieur wanende blanken die menen wat goed voor iedereen is. Meestal gaat het dan om religieuze zaken maar ook Zwarte Piet ontkomt er niet aan.
Van een kinderfeest blijf je met je volwassen moralistische grijpvingers af.
Hoe harder men er tegen ageert, hoe meer dit feest in stand moet worden gehouden in de huidige vorm.
Ik heb dit net getypt.quote:Op maandag 21 november 2011 01:37 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heb je dit gekopieerd?
Niet op reageren Specularium, doodnegeren is het toverwoordquote:Op maandag 21 november 2011 01:37 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heb je dit gekopieerd?
Specularium niet zo tof doen het staat je niet. En ik trap niet in die tough- guy act van je.quote:Op maandag 21 november 2011 01:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb dit net getypt.
Bevalt het niet? Jammer dan.
gelukkig, lol.quote:Op maandag 21 november 2011 01:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik snap best wat jij bedoelt hiermee. Immers iemand zielig vinden is ook een mening, en zou dus volgens het eerste getolereerd moeten worden. Maar jij snapt ook best hoe ik het bedoel. De meeste mensen zitten er gewoon niet op te wachten dat andere mensen ze zielig vindt. Zeker niet diegenen die al gauw in een verdomhoekje van zieligheid zitten.
Niet reageren is nog beter want ik zit niet op jullie commentaar te wachtenquote:Op maandag 21 november 2011 01:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet op reageren Specularium, doodnegeren is het toverwoord
nou goed, dus dan heb je je oneigenlijke beschuldiging bewezen niet waar te zijn, gefelicitieerd.quote:Op maandag 21 november 2011 01:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Een aanname die jij bevestigd hebt door te stellen dat het enkeling was en het verder niet tegen te spreken, maargoed als jij nu erkent dat het niet bewezen is dat het over iedereen gaat dan heb ik er geen problemen mee.
Tuurlijk mag het, maar je zou je kunnen af vragen wat je er mee opschiet.quote:Op maandag 21 november 2011 01:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
gelukkig, lol.
en luister, daders, slachtoffers.... ik, IK vind het irritant. daar gaat het mij om. niet om mensen zielig te vinden of voor ze te spreken of wat dan ook. mag dat? kan je je dat voorstellen, dat je iets doet vanuit jezelf, en niet om anderen te behagen?
inderdaad.quote:Op maandag 21 november 2011 01:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Die hele quote is een voorbeeld van hoe het weleens zou kunnen zijn, ik zeg hierin nog niks over de daadwerkelijke situatie.
als nou iedereen zelf nadenkt... beetje als met dat verhaaltje hiervoor, over bewustwording.quote:Op maandag 21 november 2011 01:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Tuurlijk mag het, maar je zou je kunnen af vragen wat je er mee opschiet.
Tenzij die mensen zelf beslissen niet (teveel) na te willen denken, ook dat moet mogen.quote:Op maandag 21 november 2011 01:45 schreef okiokinl het volgende:
[..]
als nou iedereen zelf nadenkt... beetje als met dat verhaaltje hiervoor, over bewustwording.
en nou ga ik slapen, carry on without me, goedenacht.
In feite de 2e post van je die ik las, maar gelukkig jij ook weer blij vannachtquote:Op maandag 21 november 2011 01:42 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Niet reageren is nog beter want ik zit niet op jullie commentaar te wachtenIk weet dat je heb gelezen wat ik heb getypt en dat is voor mij genoeg. Welterusten typsoldaten.
Als jij niet tot die groep behoort snap ik niet waarom je je er druk om maakt. Net als mensen die ineens gaan bepalen dat bepaalde mensen een voorkeursbehandeling verdienen op basis van ras, geslacht of handicap.quote:Op maandag 21 november 2011 01:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
gelukkig, lol.
en luister, daders, slachtoffers.... ik, IK vind het irritant. daar gaat het mij om. niet om mensen zielig te vinden of voor ze te spreken of wat dan ook. mag dat? kan je je dat voorstellen, dat je iets doet vanuit jezelf, en niet om anderen te behagen?
Wat deze man zegtquote:Op maandag 21 november 2011 01:48 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als jij niet tot die groep behoort snap ik niet waarom je je er druk om maakt. Net als mensen die ineens gaan bepalen dat bepaalde mensen een voorkeursbehandeling verdienen op basis van ras, geslacht of handicap.
Vaak is dat puur omdat ze mensen zielig vinden, terwijl er niet eens om gevraagd wordt. Er werd in het verleden niet gevraagd om witte Pieten. Buitenlanders feestten gewoon mee...
Alleen ja, er zijn mensen die te verleiden zijn tot zich zielig voelen, terwijl het grootste deel van specifieke groepen juist denkt van dat ze zich prima zelfstandig kunnen redden, en dat ze een individu zijn die kan overleven zonder mensen die ze zielig vinden. Zonder minderwaardigheidscomplex. Zonder mensen die hun leven een richting geven. Zonder mensen die dictatortje spelen over wat bepaalde mensen zouden moeten voelen omdat ze een kleurtje hebben, een ander geslacht hebben (dan gemiddeld *bv vrouwen in de autosport) of gehandicapt zijn.
Over vrouwen in de autosport:
Danica Patrick die voordeel kreeg toen de wagens een minimum gewicht hadden zónder bestuurder. Terwijl het in alle raceklassen een minimumgewicht is inclusief bestuurder. Hierdoor heeft een vrouw die normaal gezien lichter is dan een man een voordeel.
*speelt jou de zwarte piet toe*quote:Op maandag 21 november 2011 01:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Ga je Piet nu tot scheldwoord verheffen, door de vermeende racistische link?
Hey, je hebt best een punt, als zwarte piet in ieder geval echt afstamde van een slaaf van de sint. Dit is waarschijnlijk niet waar. Dat betekent dat het heel goed kan dat een aantal mensen hun woede/minderwaardigheidscomplex projecteren op een volksfeest waar de pieten afstammen van krampus en zwarte raven en in 1800 per ongeluk door 'negers' zijn ingevuld.quote:Op maandag 21 november 2011 01:26 schreef okiokinl het volgende:
[..]
discriminatie van een minderheid is natuurlijk alijd een zaak van .. minderheden. wij leven in een land dat discriminatie verbiedt.
volgens mijn mening, moeten nederlanders zich eens goed achter hun oor krabben hierover.
en het houd binnen 5 minuten op, want ik ga naar bed.
Volgens mij ben jij hier degene die verblindt wordt door een 'weg-met-ons' mentaliteit.quote:Op maandag 21 november 2011 00:15 schreef okiokinl het volgende:
volgens mij ben ik degene die helder denkt, en zijn jullie allemaal verblind door traditie en jeugdsentiment.
leuk verhaal over positieve discriminatie, heeft alleen iet zoveel te maken met dit. zwarte piet aanpassen is geen positieve discriminatie. het is negatieve discriminatie ongedaan maken.quote:Op maandag 21 november 2011 01:48 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als jij niet tot die groep behoort snap ik niet waarom je je er druk om maakt. Net als mensen die ineens gaan bepalen dat bepaalde mensen een voorkeursbehandeling verdienen op basis van ras, geslacht of handicap.
Vaak is dat puur omdat ze mensen zielig vinden, terwijl er niet eens om gevraagd wordt. Er werd in het verleden niet gevraagd om witte Pieten. Buitenlanders feestten gewoon mee...
Alleen ja, er zijn mensen die te verleiden zijn tot zich zielig voelen, terwijl het grootste deel van specifieke groepen juist denkt van dat ze zich prima zelfstandig kunnen redden, en dat ze een individu zijn die kan overleven zonder mensen die ze zielig vinden. Zonder minderwaardigheidscomplex. Zonder mensen die hun leven een richting geven. Zonder mensen die dictatortje spelen over wat bepaalde mensen zouden moeten voelen omdat ze een kleurtje hebben, een ander geslacht hebben (dan gemiddeld *bv vrouwen in de autosport) of gehandicapt zijn.
Over vrouwen in de autosport:
Danica Patrick die voordeel kreeg toen de wagens een minimum gewicht hadden zónder bestuurder. Terwijl het in alle raceklassen een minimumgewicht is inclusief bestuurder. Hierdoor heeft een vrouw die normaal gezien lichter is dan een man een voordeel.
je hele betoog is gericht op het behouden van het beeld van de zwarte piet die op een neger lijkt.quote:Op maandag 21 november 2011 09:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hey, je hebt best een punt, als zwarte piet in ieder geval echt afstamde van een slaaf van de sint. Dit is waarschijnlijk niet waar. Dat betekent dat het heel goed kan dat een aantal mensen hun woede/minderwaardigheidscomplex projecteren op een volksfeest waar de pieten afstammen van krampus en zwarte raven en in 1800 per ongeluk door 'negers' zijn ingevuld.
Ik snap ergens je ongemakkelijke gevoel wel, maar dat heb ik ook als er weer eens feestjes worden gevierd waar bij kinders een voorhuid wordt afgesneden of andere gebruiken. Als je zelf iets minder denkt richting racisme zie je dat het waarschijnlijk niet echt racistisch is, alleen ergens in het verleden is de prototype neger (met kroeshaar, dikke rode lippen) in dit complexe verhaal geplaatst. Je kan dat aanstootgevend vinden. Maar je kunt ook denken: inmiddels is piet een slimme, zeker niet minderwaardige donkere man, slim, snel en grappig. Dus zeker niet een uiting van racisme.
Zoals al eerder gezegd zit er ook geschiedenis in van d emorn de blanke kinderen ontvooerden als slaaf. Tijden veranderen en ieder heeft historisch gezien boter op het hoofd. Het gat erom dat zaken nu neit meer zo zijn. In nederland komt slavernij niet meer voor, in Afrika zeker wel. Dus wie is er eigenlijk veranderd?
Zoek de nuance, niet de zwart-wit dicussie (no pun intended).
Denken dat de CV geen rookgassenafvoer heeftquote:Op maandag 21 november 2011 01:12 schreef Scissor_Gang_Mafiosa het volgende:
[..]
Heeft jouw huis een schoorsteen toevallig? Of komt Zwarte Piet tegenwoordig door de centrale verwarming?
Ja? Moet de traditie zich aanpassen aan de technologische en maatschappelijke veranderen? Moet de mijter vervangen worden door basebal-cap? Moet de Sint niet op een schimmel rijden maar in een toyota prius?quote:Op maandag 21 november 2011 11:10 schreef DonJoris het volgende:
Zwarte piet is zwart omdat hij door de schoorsteen naar binnen gaat, het hoeft geeneens een neger te zijn. Sinds dat bijna iedereen nu een CV heeft, is het verdacht dat de zwarte pieten nog steeds zwart zijn. Ik vind het niet kunnen.
waarom kan je niet gewoon waarnemen dat er duidelijk steeds meer mensen zich hieraan storen, en dan concluderen dat het dus wel een issue is? en hoe kom je erbij dat nederland kapot gaat als we pieten niet meer volledig zwart schminken?quote:Op maandag 21 november 2011 10:32 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier degene die verblindt wordt door een 'weg-met-ons' mentaliteit.
Ik kan heel slecht tegen racisme. En ik zal de laatste zijn die dat goed probeert te praten, maar je kan ook echt overal wat achter zoeken. Zodra je alles waar mensen misschien wel eens aanstoot aan zouden kunnen nemen moet gaan afschaffen, dan ben je denk ik verkeerd bezig.
Natuurlijk zullen er een aantal niet-blanken zich aangevallen voelen, maar ik durf met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat het gros van deze bevolkingsgroep geen enkele moeite met Zwarte Piet heeft.
Het loopt de spuigaten uit in dit land met al dit soort gekkigheid. Het land gaat er aan kapot. Trots op zijn op cultuur en tradities is geen misdaad, net zo min als gezond nationalisme dat is.
Daarbij: een huidskleur discussie is sowieso dikke vette shit. We zijn allemaal mensen, blank, zwart, geel, bruin, rood... Het gaat om je gedrag en je mentaliteit, niet om je kleur. Misschien moeten mensen dat eens gaan inzien en stoppen met dit soort zinloze huidskleur-racisme discussie's. Er wordt geen probleem gemaakt van iets dat er niet is.
Nederland gaat kapot aan dit soort kleine dingen, niet perse aan de Zwarte Piet discussie, wel aan al die betuttelende flauwekul in zijn algemeen. Ik ken werkelijk niemand (blank of zwart) die zich er druk om maakt. Het zijn de mensen die denken dat veel mensen zich er druk om maken die er een issue van maken.quote:Op maandag 21 november 2011 11:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waarom kan je niet gewoon waarnemen dat er duidelijk steeds meer mensen zich hieraan storen, en dan concluderen dat het dus wel een issue is? en hoe kom je erbij dat nederland kapot gaat als we pieten niet meer volledig zwart schminken?
als je echt een probleem hebt met de teloorgang van nederland, dan zo ik zeggen, kies je strijdpunten beter uit, want dit is maar een klein dingetje. en niet echt te verdedigen.
denk er nou eens echt over na, zonder je conservatieve bril of je hang naar jeugd sentiment.quote:Op maandag 21 november 2011 11:54 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Nederland gaat kapot aan dit soort kleine dingen, niet perse aan de Zwarte Piet discussie, wel aan al die betuttelende flauwekul in zijn algemeen. Ik ken werkelijk niemand (blank of zwart) die zich er druk om maakt. Het zijn de mensen die denken dat veel mensen zich er druk om maken die er een issue van maken.
En leg mij eens uit waarom je een volks/kinderfeest moet aanpassen omdat een handjevol mensen er aanstoot aan zou kunnen nemen. Dat betekent dus, nogmaals, dat je alles in het leven wel kan gaan aanpassen. Geen cabaret en satire meer, want mensen kunnen er aanstoot aan nemen. Geen vrouwen in bikini meer op het strand, want mensen kunnen er aanstoot aan nemen. Etc.
I
Man, wat een waardeloze redenatie. Dat ik stierenvechten niet normaal vind, betekent niet dat de Spanjaarden het moeten verbieden. Het is een stukje cultuur, hoe kansloos ik het ook vind.quote:Op maandag 21 november 2011 12:03 schreef okiokinl het volgende:
[..]
denk er nou eens echt over na, zonder je conservatieve bril of je hang naar jeugd sentiment.
elk jaar komt hier een ouwe man aan met de boot, op nationale tv, met een hele hups als negers geschminkte clowns erbij als hulpjes.
dat is echt niet normaal hoor. het is net als een spanjaard die stierenvechten de normaalste zaak van de wereld vind. betekend nog niet dat het DUS normaal is.
we zeggen al 50 jaar tegen kinderen dat het van de roet is, die kleur. maar nog steeds schminken we pieten als negers. het is gewoon logisch dat we ze voortaan schminken alsof het van het roet is.
Een langspeelplaat is lang.quote:Op maandag 21 november 2011 12:03 schreef okiokinl het volgende:
[..]
denk er nou eens echt over na, zonder je conservatieve bril of je hang naar jeugd sentiment.
elk jaar komt hier een ouwe man aan met de boot, op nationale tv, met een hele hups als negers geschminkte clowns erbij als hulpjes.
dat is echt niet normaal hoor. het is net als een spanjaard die stierenvechten de normaalste zaak van de wereld vind. betekend nog niet dat het DUS normaal is.
we zeggen al 50 jaar tegen kinderen dat het van de roet is, die kleur. maar nog steeds schminken we pieten als negers. het is gewoon logisch dat we ze voortaan schminken alsof het ook werkelijk van het roet is.
het gaat erom dat zij ook een traditie hebben die ze zelf normaal vinden (vonden), maar die, na wat meer erover nadenken in 2011, toch op de schop gaat. is helemaal niet erg. kost je echt niet je identiteit als land of cultuur.quote:Op maandag 21 november 2011 12:07 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Man, wat een waardeloze redenatie. Dat ik stierenvechten niet normaal vind, betekent niet dat de Spanjaarden het moeten verbieden. Het is een stukje cultuur, hoe kansloos ik het ook vind.
Wie ben ik om hun folklore te willen veranderen. Gelukkig komt er in spanje zelf een beweging op gang om in het stierenvechten (lees: extreem dierenleed) te verbieden. Daar ben ik blij om.
Overigens vind ik de vergelijking wat mank gaan. Dieren pijn doen voor je plezier is wat anders dan een Goedheiligman met zijn Pieten die pepernoten gooien en wat zwaaien.
uiteraard doe ik dat. jij niet dan? ik ken alleen geen andere landen die zo'n duidelijke traditie met racistische beeldmerken hebben.quote:Op maandag 21 november 2011 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een langspeelplaat is lang.
Jouw mening is bekend, laat ieder ander ook zijn/haar mening hebben.
En wat een buitenlandse bezoeker er van zegt , wat kan jou dat schelen? Of bemoei jij je ook met de landen waar jij op bezoek gaat en geeft dan commentaar op hun tradities en gewoontes?
Jij ziet daar racistische kenmerken in. Duizenden kinderen met ouders zien olijke pieten die vrolijk rondrennen en met pepernoten gooien.quote:Op maandag 21 november 2011 12:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
uiteraard doe ik dat. jij niet dan? ik ken alleen geen andere landen die zo'n duidelijke traditie met racistische beeldmerken hebben.
en iedereen mag vinden wat ze vinden hoor. maar dit is wel een discussie forum, toch?
dat je het niet ziet, betekend nog niet dat het er niet is...quote:Op maandag 21 november 2011 13:14 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Jij ziet daar racistische kenmerken in. Duizenden kinderen met ouders zien olijke pieten die vrolijk rondrennen en met pepernoten gooien.
Dat zegt mijn inziens meer over jou. Jij wilt blijkbaar erg graag het racistische erin zien.Dat is niet erg, dat mag. Maar accepteer dat er anderen zijn die de slaaf-ondertoon helemaal niet zien.
Als een zeer grote meerderheid het niet ziet, ben je in mijn ogen inderdaad naar een ondertoon aan het zoeken ja. Probeer het eens op een andere manier te zien. Want volgens mij worden zwarte pieten niet zo:quote:Op maandag 21 november 2011 13:24 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dat je het niet ziet, betekend nog niet dat het er niet is...
en ik wil het uiteraard helemaal niet, vandaar dat ik het anders wil.
waarom wil je zo graag dat wat er wel in zit, negeren?quote:Op maandag 21 november 2011 13:36 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Als een zeer grote meerderheid het niet ziet, ben je in mijn ogen inderdaad naar een ondertoon aan het zoeken ja. Probeer het eens op een andere manier te zien. Want volgens mij worden zwarte pieten niet zo:
[ afbeelding ]
uitgebeeld, maar eerder zo:
[ afbeelding ]
Als je daar het verschil niet tussen ziet is het eerder bij jou mis.
allemachtigquote:Op maandag 21 november 2011 13:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waarom wil je zo graag dat wat er wel in zit, negeren?
Precies, projectie heet dat.quote:Op maandag 21 november 2011 13:14 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Jij ziet daar racistische kenmerken in. Duizenden kinderen met ouders zien olijke pieten die vrolijk rondrennen en met pepernoten gooien.
Dat zegt mijn inziens meer over jou. Jij wilt blijkbaar erg graag het racistische erin zien.Dat is niet erg, dat mag. Maar accepteer dat er anderen zijn die de slaaf-ondertoon helemaal niet zien.
quote:Op maandag 21 november 2011 13:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waarom wil je zo graag dat wat er wel in zit, negeren?
Waarom kan je niet gewoon toegeven dat je de plank volledig mis slaat?quote:Op maandag 21 november 2011 13:41 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waarom wil je zo graag dat wat er wel in zit, negeren?
Zoals ik in het vorige topic ook al aangaf.quote:Op maandag 21 november 2011 13:14 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Jij ziet daar racistische kenmerken in. Duizenden kinderen met ouders zien olijke pieten die vrolijk rondrennen en met pepernoten gooien.
Dat zegt mijn inziens meer over jou. Jij wilt blijkbaar erg graag het racistische erin zien.Dat is niet erg, dat mag. Maar accepteer dat er anderen zijn die de slaaf-ondertoon helemaal niet zien.
Ik weet niet wat jouw tijd is, maar in mijn jeugd heb ik dat zeker niet zo ervaren. De olijke Pietermannen die wat snoepgoed in de rondte strooiden en door schoorstenen kropen om een kadootje in je schoen te stoppen kwamen op mij nooit en te nimmer dom over. Ook heb ik nimmer een associatie met slavernij en Sinterklaas gemaakt, toen ik daar het eerst over las en hoorde.quote:Op maandag 21 november 2011 16:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zoals ik in het vorige topic ook al aangaf.
Hoe men naar de viering kijkt is ook enigszins afhankelijk van de manier waarop de rollen worden ingevuld. In mijn kindertijd en omgeving was er een duidelijke rolverdeling waarbij Sinterklaas de wijze oude man was, daar waar de Pieten, de domme hulpjes waren. Kinderen zullen dit nog niet herkennen als racisme, maar het kan ze wel onbewust al een bepaalde rolverdeling inprenten.
Per definitie suggereren dat mensen die kritiek uiten op het feest zelf graag het racisme erin willen zien, zonder hierbij aandacht te besteden aan de verschillende manieren waarop men de rollen invult is wel erg simplistisch.
quote:Op maandag 21 november 2011 17:33 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw tijd is, maar in mijn jeugd heb ik dat zeker niet zo ervaren. De olijke Pietermannen die wat snoepgoed in de rondte strooiden en door schoorstenen kropen om een kadootje in je schoen te stoppen kwamen op mij nooit en te nimmer dom over. Ook heb ik nimmer een associatie met slavernij en Sinterklaas gemaakt, toen ik daar het eerst over las en hoorde.
Deze discussie is pas sinds de laatste jaren opgekomen, onder druk van de multikulfundamentalisten die een te hoge mate van de 'weg-met-ons' mentaliteit bezitten, maar met hun betuttelende bullshit-ideeen het nieuwe Nederlanders als het ware onmogelijk maakt echt te integreren en een volwaardig lid van onze samenleving te worden.
Racisme is iets heel fouts, en moet heel hard worden aangepakt. Maar dat is hier absoluut niet van toepassing. Het is een kinderfeest zonder foute intenties, en die intenties zijn juist heel erg belangrijk... Handen af van onze cultuur
deze discussie is er al heel lang, al zeker sinds de jaren 50.quote:Op maandag 21 november 2011 17:33 schreef 1-0-8 het volgende:
Deze discussie is pas sinds de laatste jaren opgekomen, onder druk van de multikulfundamentalisten die een te hoge mate van de 'weg-met-ons' mentaliteit bezitten, maar met hun betuttelende bullshit-ideeen het nieuwe Nederlanders als het ware onmogelijk maakt echt te integreren en een volwaardig lid van onze samenleving te worden.
Ofwel: het is, net als Sinterklaas, een traditie ? En mensen die klagen over het geklaag moeten dus gewoon hun bek houdenquote:Op maandag 21 november 2011 21:52 schreef okiokinl het volgende:
[..]
deze discussie is er al heel lang, al zeker sinds de jaren 50.
waar zeg ik dat je je bek moet houden?quote:Op maandag 21 november 2011 21:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ofwel: het is, net als Sinterklaas, een traditie ? En mensen die klagen over het geklaag moeten dus gewoon hun bek houden?
Of is het klagen over het klagen inmiddels ook al een traditie waaraan we niet mogen tornen... aaarrrgh !
Volgens mij begrijp je zijn post niet helemaal.quote:Op dinsdag 22 november 2011 01:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waar zeg ik dat je je bek moet houden?
nou ja, volgend jaar beter dan maar, jaartje te vroeg voor de meesten kennelijk.
Beter lezenquote:Op dinsdag 22 november 2011 01:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waar zeg ik dat je je bek moet houden?
*zucht*quote:Op dinsdag 22 november 2011 01:39 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waar zeg ik dat je je bek moet houden?
nou ja, volgend jaar beter dan maar, jaartje te vroeg voor de meesten kennelijk.
Mijn betoog is niet om zwarte piet zoals hij nu is te behouden. Het is om aan te geven dat de eenvoudige zwarte piet die voortkomt uit de tijd van de slavernij en waarin men dacht dat alle donkere mensen dikke rode lippen haddne en dom waren niet klopt. Zwarte piet is een mengeling van allerlei historische zaken. Je hebt het mis als je denkt dat ik zwarte piet behouden wil, alhoewel ik ook geen echte reden zie om hem weg te doen.quote:Op maandag 21 november 2011 11:28 schreef okiokinl het volgende:
[..]
je hele betoog is gericht op het behouden van het beeld van de zwarte piet die op een neger lijkt.
terwijl je dus ook kan zeggen dat als dat stereotype er ergens in is geplaatst, en niets met de essentie van het feest te maken heeft, we het er net zo goed weer uit kunnen halen.
Maar, afgezien van de raven, geen van allen echt een fijn iets. Slaaf, kinderrover, duivel... niet echt complimenteus voor onze zwarthuidige medemensquote:Op dinsdag 22 november 2011 08:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mijn betoog is niet om zwarte piet zoals hij nu is te behouden. Het is om aan te geven dat de eenvoudige zwarte piet die voortkomt uit de tijd van de slavernij en waarin men dacht dat alle donkere mensen dikke rode lippen haddne en dom waren niet klopt. Zwarte piet is een mengeling van allerlei historische zaken.
Krijgen we dit weer. Ga voor de grap eens na op welke vlakken de traditie al is verandert sinds 1900... Zo verankerd ligt die traditie blijkbaar nietquote:Op zondag 20 november 2011 23:42 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Een goed lopende traditie moet je niet aanpassen omdat enkele blanken denken dat donkere mensen beledigd voelen.
Surinamers en Antillianen komen vanuit het koninkrijk. Die hoeven zich niet aan te passen, in principe. Tevens vind ik 't vreemd hoe jij met 100% zekerheid kan beweren dat er niets racistisch is aan het feest, terwijl de huidige Zwarte Piet toch een enigsinds dubieze oorsprong heeft.quote:Bovendien is 90% van de donkere mensen hier gekomen voor een baan, of omdat het niet lekker ging in Suriname of op de Antillen.
Zij hebben zich aan te passen aan onze tradities, net zoals ik zou moeten doen als ik daarheen ga. Na aanpassing zouden zij ook snappen dat er niks racistisch is aan het hele feest, en het puur geest is voor de kinderen.
Het is wel een hele lange tijd algemeen ingeburgerd geweest dat Zwarte Piet een negerslaaf is.. Veel mensen zeggen nu dat dat niet zo is, wat ik een rare reflex vind. Als je de traditie als argument aanhaalt, moet je de traditie niet af willen zwakken, niet?quote:Juist doordat sommige mensen, o.a. types zoals jij racisme associeert met sinterklaas, is sinterklaas niet meer wat het was. Kinderen en volwassenen dachten nooit aan racisme.
Juist figuren als jij hebben die gedachte ontwikkeld. Juist jullie hebben dat gevoel van racisme de wereld ingeschoten.
Maar jij doet het zelfde, door hierboven te beweren dat "volwassenen en kinderen nooit aan racisme dachten"quote:En ja, dat jij denkt voor andere mensen is zéér neerbuigend. Ik heb er zelf ook altijd een hekel aan als mensen voor mij gaan denken.
begrijp het prima hoor. krijgt ongelijk, maakt flauw grapje. dus ik ook.quote:Op dinsdag 22 november 2011 03:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je zijn post niet helemaal.
het gaat erom dat de piet, misschien een mengvorm van duivel, gemaans- onderworpen god, in de 19de eeuw de uiterlijke kenmerken kreeg van een neger. dat is echt niet zoeken naar racisme, dat is gewoon een feit. iedereen kan dat zien, en in het verleden (30 jaar terug nog) werd daar ook helemaal niet aan getwijfeld. piet had toen gewoon standaard een surinaams accept, en in plaats van zwarte krulletjes zoals nu, was het echt een kroeshaar pruik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 08:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mijn betoog is niet om zwarte piet zoals hij nu is te behouden. Het is om aan te geven dat de eenvoudige zwarte piet die voortkomt uit de tijd van de slavernij en waarin men dacht dat alle donkere mensen dikke rode lippen haddne en dom waren niet klopt. Zwarte piet is een mengeling van allerlei historische zaken. Je hebt het mis als je denkt dat ik zwarte piet behouden wil, alhoewel ik ook geen echte reden zie om hem weg te doen.
Ik vind het zoeken van spijkers op laag water, je ziet raxcisme omdat je dat wilt zien. Als je er anders naar kijkt zie je donkere en lichte mensen samen werken, de donkere mensen helpen in dit geval een oude man die al honderden jaren oud is. Probleem? Zeker de manier waarop pieten nu worden neergezet is er weinig racistisch aan toch? Ze zijn lief, grappig, hebben allerlei talenten en natuurlijk gaat er vanalles mis,want anders is er geen leuk verhaal.
Dat weet men wel, maar de meeste mensen zien het niet (meer) als iets slechts.. Van mij mag hij opzich ook wel zwart blijven, maar ik vind het feit dat mensen botweg ontkennen dat Zwarte Piet een neger moet voorstellen zeer verbazend..quote:Op dinsdag 22 november 2011 11:57 schreef okiokinl het volgende:
[..]
het gaat erom dat de piet, misschien een mengvorm van duivel, gemaans- onderworpen god, in de 19de eeuw de uiterlijke kenmerken kreeg van een neger. dat is echt niet zoeken naar racisme, dat is gewoon een feit. iedereen kan dat zien, en in het verleden (30 jaar terug nog) werd daar ook helemaal niet aan getwijfeld. piet had toen gewoon standaard een surinaams accept, en in plaats van zwarte krulletjes zoals nu, was het echt een kroeshaar pruik.
kennelijk weten veel mensen van nu dat niet.
Ach.. Van mij mag Piet wel blijven. Waarschijnlijk doet hij dat ook wel..quote:ik trek alleen mar de lijn door en wil het laatste restje racisme eruit hebben, dus weg met de rode lippen, zwarte krullen en volledig weggeschminkte huid.
Of vanwege al het gezeik van een handjevol mensen gaat het Sinterklaasfeest op de schop. Kan ook.quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:07 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dat weet men wel, maar de meeste mensen zien het niet (meer) als iets slechts.. Van mij mag hij opzich ook wel zwart blijven, maar ik vind het feit dat mensen botweg ontkennen dat Zwarte Piet een neger moet voorstellen zeer verbazend..
[..]
Ach.. Van mij mag Piet wel blijven. Waarschijnlijk doet hij dat ook wel..
Ook dat zou me verder weinig boeien.. Feit is dat Piet een nogal politiek incorrecte personage is, die symbool staat voor een hoofdstuk van de geschiedenis waar niet iedereen onverminderd enthousiast over is.. Waarom zo krampachtig vasthouden aan dat symbool?quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of vanwege al het gezeik van een handjevol mensen gaat het Sinterklaasfeest op de schop. Kan ook.
Dus jij vindt toch wel dat het sinterklaasfeest op de schop moet?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
@Happy Girl
1 van de commentaren onder dit artikel:
P_FunkTraveler said it: we all tend to follow traditions we don't think about until someone points out the issues with it. Sinterklaas and his Moorish assistant began without any deliberately racist overtones. The historical St. Nicholas was a Turk (and probably not near as lily white as he is usually depicted, if you catch my drift) and by some traditions he had a servant or page who was a Moor. So far so good. Centuries go by and the two of them show up giving out goodies around Christmas time in the Low Countries of Europe. Still no problem that I can see. Another century goes by and now they're holding parades with the two of them ... and Sinterklaas has lost his tan, while his servant has gained the name Piet and has been out in the sun more! Uh-oh! Still, as long as it was happening over in Holland and Belgium and very few others knew about it, no problem. So another 50 years go by and the Internet brings the celebration into practically every living room in the world and the fit hits the Shan!!!
So now friends, we have a situation. These folks have now been celebrating Christmas this way for almost 200 years and never realized how offensive it is to other folks -- folks who live halfway around the world and know little of Dutch customs and culture. And we're trying to tell them how they should celebrate their holidays! How would you feel if somebody from another country on the other side of the planet told you that letting kids sit on Santa's lap at Christmas was offensive to them because in their culture it symbolizes child molestation? Would you tell your kids not to go see Santa at the mall this year?! Or would you be yelling for those foreigners to mind their own business?
Screaming that Dutch people are racists will not solve this problem. It will only alienate them and make them dig in and defend the tradition against a bunch of "foreign meddlers and haters". We have to find a way to help the Dutch find a new and better way of celebrating the holidays -- one that is respectful of all people.
Echt, ik word zo schijtziek van mensen die een ander hun plezier niet gewoon gunnen hequote:Op dinsdag 22 november 2011 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
We have to find a way to help the Dutch find a new and better way of celebrating the holidays -- one that is respectful of all people.
Nee, dat vind ik absoluut niet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Dus jij vindt toch wel dat het sinterklaasfeest op de schop moet?
Tsja, wanneer mensen in Nederland het zeggen, zoek je wel een andere reden om het toch niet met ze eens te zijn. En volgens mij is de strekking van die post vrij duidelijk dat het sinterklaasfeest wel veranderd zou moeten worden, maar dat je Nederlanders geen racisten moet noemen om hoe zwarte piet eruit ziet. Zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik absoluut niet.
Ben het wel met de rest van zijn post eens.
Waar bemoeit men zich mee in het buitenland! Dat dus.
Klopt, ik vind dat ook vervelende drammers die graag racisme zien in een traditioneel feest.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:16 schreef Piye het volgende:
[..]
Tsja, wanneer mensen in Nederland het zeggen, zoek je wel een andere reden om het toch niet met ze eens te zijn.
Ja, die heb ik ook gelezen en deze schrijver slaat de spijker op z'n kop.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
@Happy Girl
1 van de commentaren onder dit artikel:
P_FunkTraveler said it: we all tend to follow traditions we don't think about until someone points out the issues with it. Sinterklaas and his Moorish assistant began without any deliberately racist overtones. The historical St. Nicholas was a Turk (and probably not near as lily white as he is usually depicted, if you catch my drift) and by some traditions he had a servant or page who was a Moor. So far so good. Centuries go by and the two of them show up giving out goodies around Christmas time in the Low Countries of Europe. Still no problem that I can see. Another century goes by and now they're holding parades with the two of them ... and Sinterklaas has lost his tan, while his servant has gained the name Piet and has been out in the sun more! Uh-oh! Still, as long as it was happening over in Holland and Belgium and very few others knew about it, no problem. So another 50 years go by and the Internet brings the celebration into practically every living room in the world and the fit hits the Shan!!!
So now friends, we have a situation. These folks have now been celebrating Christmas this way for almost 200 years and never realized how offensive it is to other folks -- folks who live halfway around the world and know little of Dutch customs and culture. And we're trying to tell them how they should celebrate their holidays! How would you feel if somebody from another country on the other side of the planet told you that letting kids sit on Santa's lap at Christmas was offensive to them because in their culture it symbolizes child molestation? Would you tell your kids not to go see Santa at the mall this year?! Or would you be yelling for those foreigners to mind their own business?
Screaming that Dutch people are racists will not solve this problem. It will only alienate them and make them dig in and defend the tradition against a bunch of "foreign meddlers and haters". We have to find a way to help the Dutch find a new and better way of celebrating the holidays -- one that is respectful of all people.
Hoe is een karikatuur van een moor niet racistisch?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt, ik vind dat ook vervelende drammers die graag racisme zien in een traditioneel feest.
De enige veer die er is is de veer op de muts van Zwarte Piet, en die mag van mij gewoon blijven.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:19 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook gelezen en deze schrijver slaat de spijker op z'n kop.
De toon is ook perfect, heel vriendelijk en rustig - ik vind dat hij het ook heel mooi verwoord.
Ik ben benieuwd of het effect zal hebben (denk het niet!) - want iedereen ziet het, behalve die groep mensen die er star aan vast wil houden en weigert hun ogen te openen en toe te geven, dat is puur koppigheid, of egoïsme of zo, of misschien toch een vorm van intolerantie? Ik weet het niet.
En hoe vriendelijk en duidelijk je het ook uitlegt, het haalt volgens mij niks uit - al weten ze dat ze fout zitten, sommige mensen willen gewoon per se vasthouden aan hun standpunt.
Misschien gaat het ze er wel meer om dat ze niet willen toegeven dan om dat stomme feest waar het in eerste instantie eigenlijk om draaide - want in de loop der jaren zijn er wel meer dingen aan veranderd, om minder ernstige redenen dan dit en daar waren ook niet veel problemen mee.
Maar ja, dat is natuurlijk speculatie, ik zal nooit weten wat nu echt hun drijfveer is.
Niet lullig bedoeld, trouwens, ik zeg dit niet om mensen (voorstanders van Zwarte Piet zoals die nu is) te beledigen - dit is gewoon hoe ik het zie.
quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De enige veer die er is is de veer op de muts van Zwarte Piet, en die mag van mij gewoon blijven.
Want jij denkt dat kinderen bij het zien van Zwarte Piet denken: oh wacht, dit is een karikatuur van een Moor, nu wil ik dat pepernootje nietquote:Op dinsdag 22 november 2011 20:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Hoe is een karikatuur van een moor niet racistisch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als het geen karikatuur van een Moor is is het feest niet meer vrolijk, niet meer leuk?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want jij denkt dat kinderen bij het zien van Zwarte Piet denken: oh wacht, dit is een karikatuur van een Moor, nu wil ik dat pepernootje niet![]()
Kom op zeg, het is een vrolijk feest met verklede mensen, vrijwilligers die de Sint helpen met het uitdelen van kadootjes. Maak er nu niets meer of minder van.
Ja, dit!!!quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:26 schreef Piye het volgende:
Als je dan zegt "nou dat boeit mij geen flikker ik wil gewoon dat het zo blijft" ben je tenminste eerlijk, maar dat hypocriete "er is niks racistisch aan" en volwassenen die met droge ogen beweren "hij is zwart van de schoortsteen" dat ergert me wel.
Ik vind het gezochte racisme veel tenenkrommender.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:29 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Ja, dit!!!
Klopt helemaal, echt tenenkrommend is dat!
Hoe is het gezocht racisme als donkere kinderen al jarenlang zwarte piet opmerkingen naar hun hoofd krijgen?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het gezochte racisme veel tenenkrommender.
Maar goed, het is jullie mening, dus let's agree to disagree.
Nou dan. Wat is het probleem dan?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:34 schreef Piye het volgende:
[..]
Hoe is het gezocht racisme als donkere kinderen al jarenlang zwarte piet opmerkingen naar hun hoofd krijgen?
Want dat beweren jullie toch? Dat kinderen het niet zien? Nou die zien het wel. Alleen zij geloven inderdaad dat zwarte piet krullend haar en dikke rode lippen heeft gekregen door de schoorsteen. Nou dat is een goede zaak inderdaad.
Nou ja het feit dat kinderen wel zien dat zwarte piet zekere kenmerken heeft van bepaalde in dit land voorkomende bevolkingsgroepen (waar ze als volwassene op magische wijze blind voor worden blijkbaar) resulteert meer dan eens in opmerkingen naar leden van bepaalde bevolkingsgroepen die voor het onderwerp van deze opmerkingen niet zo leuk zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dan. Wat is het probleem dan?
Hier vat je het heel mooi mee samen. De apartheid is voorbij, dus ook de tijd om overal racisme in te zien.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:36 schreef HappyGirl91 het volgende:
Weg met die stereotypering - de apartheid is voorbij, Jim Crowe en Blackface ook, het is niet meer grappig om hiermee te spotten, het is 2011, mensen
Is er ook niet, jij bent degene die zo nadrukkelijk hamert op racisme maar voor mij is het gewoon een hulpje van Sinterklaas. Zwart of niet, zo kijk je er niet naar. Alleen zuurpruimen en mensen die niks beters met hun leven te doen hebben dan te gaan zaniken over een onschuldig kinderfeest.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:47 schreef Piye het volgende:
Ik heb er eerlijk gezegd sowieso geen problemen mee. Enkel met de mensen die doen alsof ze niks opvallends zien aan zwarte piet.
Waarschijnlijk vinden buitenstaanders het net als zwarte piet rasistisch dat het weer een neger moet zijnquote:The sound of his songs and the sight of his dance is often analogous to hearing Christmas music in a shopping mall, telling all that Nowruz is in the air. Although the blackness of his skin has been the source of some racial controversy in Iranian intellectual circles, Haji Firuz's intentions and spirit have always been well-received and loved by the people. People consider it only as a face paint and there is no racial implication.[2]
Je zou het haast denken he.quote:Op dinsdag 22 november 2011 21:35 schreef Chiich het volgende:
Dát is pas racistisch, zijn blanken niet goed genoeg als Sinterklaas ofzo daar in Iran?
Oh nee wacht, racisme werkt natuurlijk alleen maar 1 kant op![]()
Nee, denk het niet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:00 schreef Michielos het volgende:
kinderen zou het geen ruk boeien als het zwarte pieten zijn, regenboog pieten of pieten met enkel veegjes. Waarom dat dan niet gewoon doen? Is het niet gewoon rigide vasthouden aan tokenisme en aan oude principes die geen enkel kind iets zou boeien?
Precies, het boeit ze geen ruk. Ze zien geen racisme. Waarom zie jij dat wel dan?quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:00 schreef Michielos het volgende:
kinderen zou het geen ruk boeien als het zwarte pieten zijn, regenboog pieten of pieten met enkel veegjes. Waarom dat dan niet gewoon doen? Is het niet gewoon rigide vasthouden aan tokenisme en aan oude principes die geen enkel kind iets zou boeien?
wie zegt dat ik het zie? Ik zeg alleen dat het geen ruk zou boeien als het regenboogpieten zouden worden?quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:29 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Precies, het boeit ze geen ruk. Ze zien geen racisme. Waarom zie jij dat wel dan?
Maar als je dat doortrekt wordt het wel een zootje. Doe de kerstman een geel pak aan, who cares. Van de paahaas maken we een paasgiraffe. Koninginnedag? Laten we de nationale kleur eens roze maken. Ook leuk!quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:34 schreef Michielos het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het zie? Ik zeg alleen dat het geen ruk zou boeien als het regenboogpieten zouden worden?
Zó mee eens.quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar als je dat doortrekt wordt het wel een zootje. Doe de kerstman een geel pak aan, who cares. Van de paahaas maken we een paasgiraffe. Koninginnedag? Laten we de nationale kleur eens roze maken. Ook leuk!
Waar het mij eigenlijk om gaat is dat het me niet bevalt dat we tradities moeten veranderen omdat een handjevol mensen zich gekrenkt voelt.
Hoezo? Kunnen de hulpjes van Sinterklaas niet gewoon negers zijn?quote:Op woensdag 23 november 2011 00:09 schreef okiokinl het volgende:
is het dan niet raar dat je kinderen verteld dat het door de schoorsteen komt, maar dan tegen een bijpassend uiterlijk bent?
quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:51 schreef Chiich het volgende:
[..]
Is er ook niet, jij bent degene die zo nadrukkelijk hamert op racisme maar voor mij is het gewoon een hulpje van Sinterklaas. Zwart of niet, zo kijk je er niet naar. Alleen zuurpruimen en mensen die niks beters met hun leven te doen hebben dan te gaan zaniken over een onschuldig kinderfeest.
Want de sinterklaastraditie is verder nog nooit veranderd?quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar als je dat doortrekt wordt het wel een zootje. Doe de kerstman een geel pak aan, who cares. Van de paahaas maken we een paasgiraffe. Koninginnedag? Laten we de nationale kleur eens roze maken. Ook leuk!
Waar het mij eigenlijk om gaat is dat het me niet bevalt dat we tradities moeten veranderen omdat een handjevol mensen zich gekrenkt voelt.
Behalve dat dit helemaal geen blackface is en daar niet bij in de buurt komt, dus hoepel op, dramaqueen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:36 schreef HappyGirl91 het volgende:
[ afbeelding ]
Maar effe serieus, wat is het probleem met een paar zwarte veegjes - en weg met al die suggestieve bullshit (dikke lippen, kroeshaar, accent (al is dit wel bijna verdwenen), klunzigheid, domheid)?
Waarom vasthouden aan dit:
[ afbeelding ]
![]()
Ik bedoel, we zijn al bijna 2 topicdelen iets aan het uitleggen van ZO FUCKING DUIDELIJK EN SIMPEL is![]()
Weg met die stereotypering - de apartheid is voorbij, Jim Crowe en Blackface ook, het is niet meer grappig om hiermee te spotten, het is 2011, mensen
nou, als je hun gezichten niet zwart schilderd, kunnen ze natuurlijk zowel neger als blank als chinees of wat dan ook zijn, of niet? lol. waarom mag een chinees geen piet zijn, bepaal jij dat even voor ze?quote:Op woensdag 23 november 2011 00:31 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Hoezo? Kunnen de hulpjes van Sinterklaas niet gewoon negers zijn?
Tegenwoordig zijn de hulpjes van de Sint hardwerkende gasten waar je lol mee kunt hebben. En blijkbaar willen negers daar niet mee geassociert worden?(Of in ieder geval, dat bepaal jij voor ze.)
Als we er allemaal blanken van maken, ga je dan zeuren dat we negers niet goed genoeg vinden om de sint te helpen met belangrijke cadeaus uitzoeken, inpakken en leveren?
Is het ooit goed?
Omdat het heel raar is om een Chinees Zwarte Piet te noemen, doh!quote:Op woensdag 23 november 2011 03:34 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nou, als je hun gezichten niet zwart schilderd, kunnen ze natuurlijk zowel neger als blank als chinees of wat dan ook zijn, of niet? lol. waarom mag een chinees geen piet zijn, bepaal jij dat even voor ze?
Dan noem je hem Kanarie Pietquote:Op woensdag 23 november 2011 06:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat het heel raar is om een Chinees Zwarte Piet te noemen, doh!
Er zijn ongetwijfeld chinezen die zich zwart schminken hoorquote:Op woensdag 23 november 2011 03:34 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nou, als je hun gezichten niet zwart schilderd, kunnen ze natuurlijk zowel neger als blank als chinees of wat dan ook zijn, of niet? lol. waarom mag een chinees geen piet zijn, bepaal jij dat even voor ze?
als dat zwart van de schoorsteen komt, zoals we allemaal onze kinderen vertellen tegenwoordig, dat is dat helemaal niet raar. als ie maar flink wat vlekken heeft.quote:Op woensdag 23 november 2011 06:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat het heel raar is om een Chinees Zwarte Piet te noemen, doh!
..en gelijkmatig over het gezicht uitgesmeerd.quote:Op woensdag 23 november 2011 13:05 schreef okiokinl het volgende:
[..]
als dat zwart van de schoorsteen komt, zoals we allemaal onze kinderen vertellen tegenwoordig, dat is dat helemaal niet raar. als ie maar flink wat vlekken heeft.
we hadden het over een chinees.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en gelijkmatig over het gezicht uitgesmeerd.
Zwarte Piet is zwart van het roet.
Donkere mensen zijn niet zo zwart als Piet, die zijn bruin.
Ja, een chinees kan ook voor Zwarte Piet spelen, iedereen kan voor Zwarte Piet spelen.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
we hadden het over een chinees.
Piet wordt anders ook vaak bruin geschminkt hoor.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en gelijkmatig over het gezicht uitgesmeerd.
Zwarte Piet is zwart van het roet.
Donkere mensen zijn niet zo zwart als Piet, die zijn bruin.
en waarom moeten ze er dan uitzien als spotpretnt-negers? chinesen hebben geen krulletjes en grote rode lippen.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, een chinees kan ook voor Zwarte Piet spelen, iedereen kan voor Zwarte Piet spelen.
Dat haalt meteen je stelling onderuit dat het racistisch zou zijn.
- jij of de kinderen zitten ook niet aan het korte eindje van dit verhaal.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:37 schreef CasselerRIP het volgende:
Er zijn zat argumenten waarom racisme roepen onzin is.
-Zo de nadruk leggen op huidskleur is júist discriminatie. Kinderen kijken op die manier niet eens naar mensen, en ook ik deel mensen niet op op basis van huidskleur.
-Zwart is niet zomaar een handige kleur om familieleden onherkenbaar zwarte piet te laten spelen voor hun neefjes, het is de enige manier om het realistisch te houden (op kinderniveau). Mensen paars en blauw geschminkte mensen is zelfs voor kinderen ongeloofwaardig, waarbij de acterende neef of nicht ook zeer makkelijk herkenbaar is.
-Het is voor een volwassene natuurlijk onzin om te horen dat ze zwart zijn geworden van roet. Gelukkig geldt deze opmerkingen ook niet voor volwassenen, maar voor kinderen. Sinterklaas is niet alleen één duidelijk verhaal, maar ook een tijd vol mysteries, waarbij kinderen bijvoorbeeld ook geloven dat sinterklaas een sleutel heeft voor alle deuren en binnen één dag het hele land doorgaat.
-Wat zwarte pieten doen vinden kinderen te gek en ze zouden hun linkerbeen geven om zo'n leven te leiden. Nooit wordt de indruk gewekt dat er sprake is van dwang of zwaar werk. De enige racistische trekjes (domheid enz.) zijn bovendien al jaren uit het beeld verdwenen.
Één van de belangrijkste redenen is dat het woord racisme tegenwoordig zwaar aan inflatie onderhevig is. Een regisseur kan amper nog een film maken met een toevallig zwarte bad guy of hij wordt voor racist uitgemaakt (check een IMDB maar). Het gevolg is dat als een zwarte jongen echt gediscrimineerd wordt, wat van mij hard mag worden aangepakt, minder mensen hem serieus nemen als hij klaagt.
Bedenk ook voor de grap eens wat er allemaal verandert als we alles op alles zouden zetten om nooit meer iemand te 'krenken'. Mag jij niet meer schelden (en kan je vaak beter nooit meer iets zeggen), en mag je vriendin een lange rok aan. In sommige boeddhistische families is het verboden om naar een foto van een overledene te wijzen: om maar even aan te geven hoeveel voorbeelden er bestaan. De enige oplossing is kijken wat de meerderheid graag wil, en dat is in dit geval deze traditie zo houden als hij is.
geeft dus goed de lading van het probleem aan. zwarte piet lijkt ook niet op een surinamer of antilliaan, maar op een neger, een overdreven beeld van een donker iemand, uit het verleden.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:49 schreef CasselerRIP het volgende:
Oja, en dan is er nog okiokinl, die met het woord "neger" strooit alsof het pepernoten zijn. Volgens mij zijn daar nog íets vaker bezwaren tegen beste jongen.
indd, geeft een zwarte een keer cadeautjes weg ipv te pikken is het nog niet goed.quote:Op woensdag 23 november 2011 15:06 schreef Ezio het volgende:
Sowieso, wat een gezeik altijd over racisme. Als iemand niet in je gezicht brult dat je van een minderwaardig ras bent of iets dergelijks moet je gewoon niet zo huilen. Je ondervindt toch geen last van Zwarte Piet?
Maarrr... we zouden natuurlijk ook kunnen denken dat zwarte piet zwart laten een van de beste manieren is om racisme te verslaanquote:Op woensdag 23 november 2011 15:01 schreef okiokinl het volgende:
en je verhaal over rekening houden met discriminatie gevoelens, is wel een beetje waar. maar je kunt het niet als reden aanwenden om zoiets overduidelijks als dit goed te praten.
als een ado den Haag voetballer met fans op camera staat te zingen' we gaan op jodenjacht' , dan denk je ook niet dat het moet kunnen, voor die reden.
natuurlijk is het altijd een kwestie van; waar trek je de grens. en van als er maar genoeg tegen zijn, is het voorbij. voor mijn hoeft het ook niet veranderd te worden als niemand het wil veranderen. maar het worden steeds meer mensen die het willen, gelukkig.
ja, en dan swastikas op hello kitty shirts printen, dan staat gezellig.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:03 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maarrr... we zouden natuurlijk ook kunnen denken dat zwarte piet zwart laten een van de beste manieren is om racisme te verslaan
Immers, zoals mensen al aangaven, Piet is leuk. Piet is een harde werker. Piet is cool. Piet is iets wat kinderen later willen worden als ze groot zijn.
Ja, zijn oorsprong is racistisch. Maar NU is Zwarte Piet iemand waaraan men positieve eigenschappen toedicht. NU geldt "zwart = cool".
En dat doet veel meer tegen racisme dan "neeeee, je mag je niet zwart schminken, wat dat is RACISTISCH en LIGT GEVOELIG !".
Volgende stap: de swastika terugbrengen in het straatbeeldWeg met de Hitlersmet !
100 jaar geleden had de swastika hier dezelfde betekenis als een klavertje vier. Je had dus idd zat sportteams met een swastika op hun tenue; en veel geboortekaartjes stonden er ook vol mee. Het zou dus werkelijk goed bij roze Hello Kitty shirts passenquote:Op woensdag 23 november 2011 21:34 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ja, en dan swastikas op hello kitty shirts printen, dan staat gezellig.
Dat is pertinent onwaar. Het hulpje van Sinterklaas is niet eens altijd een mens geweest, laat staan dat hij er altijd hetzelfde uit zag.. Ook had de sint maar 1 hulpje.. Dat het er zo veel zijn is iets van de laatste +-60 jaar.quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, denk het niet.
Denk zelf dat de mensen die gaan over de aankleding van het Sinterklaasfeest geen enkele gedachte hebben aan racisme, maar gewoon zwarte piet er zo leuk mogelijk uit willen laten zien, zoals zwarte piet er altijd uit heeft gezien.
Nare associatie inderdaad.. Slavernij..quote:De racisme-ideeen worden door andere mensen aangedragen, en het waarom begrijp ik niet.
Ze zijn als een hond met een bot. Én maar kluiven en maar drammen tot iedereen ineens denkt dat het Sinterklaasfeest een racistisch gebeuren is. Wat een nare associatie wordt er gelegd.
in azie is het gewoon het symbool voor boeddhisme. maar die staat meestal in spiegelbeeld.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
100 jaar geleden had de swastika hier dezelfde betekenis als een klavertje vier. Je had dus idd zat sportteams met een swastika op hun tenue; en veel geboortekaartjes stonden er ook vol mee. Het zou dus werkelijk goed bij roze Hello Kitty shirts passen
De swastika als symbool voor liefde terugbrengen in plaats van het telkens aan de nazis te blijven linken... take THAT Hitler
En ik stel nu dus dat dat dom is. Krampachtig iets verbieden omdat het negatieve associaties heeft zorgt er voor dat die negatieve associaties blijven bestaan.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:12 schreef okiokinl het volgende:
[..]
in azie is het gewoon het symbool voor boeddhisme. maar die staat meestal in spiegelbeeld.
maar ja, we gebruiken het niet meer omdat het voor velen een vervelende associatie heeft. en omdat we na de oorlog geen nazis meer wilden, dus werden hun symbolen verboden.
Anders hebben ze te weinig om over te klagen en te kunnen genieten van de positieve discriminatie...quote:Op donderdag 24 november 2011 09:43 schreef dnbrainwash het volgende:
Het verhaaltje ging toch dat sinterklaas zijn slaven vrij liet, en dat ze besloten bij hem te blijven ofzo.
Negers die gediscimineerd willen zijn.
toch mis je een belangrijk punt.quote:Op donderdag 24 november 2011 07:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
En ik stel nu dus dat dat dom is. Krampachtig iets verbieden omdat het negatieve associaties heeft zorgt er voor dat die negatieve associaties blijven bestaan.
Er voor zorgen dat het symbool -of dat nu zwarte piet, een swastika of willekeurig ander 'negatief' ding is - weer een positieve associatie krijgt, zoals zwarte piet tegenwoordig een kindervriend is die harten vult met blijdschap - DAARMEE bestrijdt je het negatieve.
Versimpeld:
- telkens zeggen dat je je gezicht niet zwart mag verven omdat dat doet denken aan de slavernij zorgt er voor dat mensen negers met slaven blijven associëren.
- mensen aanmoedigen hun gezicht zwart te verven omdat kinderen daar vrolijk van worden zorgt er voor dat mensen negers met leuke mensen associëren.
Wat is beter?
zeiken om het zeiken, man wat zul jij een leuk leven hebbenquote:Op donderdag 24 november 2011 12:56 schreef okiokinl het volgende:
[..]
toch mis je een belangrijk punt.
voor een joods iemand, nu en over 10 generaties, blijft die swastika hetzelfde betekenen. je zag bijvoorbeeld al in de punk tijd dat jongeren het weer leuk begonnen te vinden om swastikas te dragen, niet omdat het nazis waren, maar omdat het lekker opstandig was. wat je ook doet, het zal vanaf de oorlog altijd ook met jodenvernietiging geassocieerd worden.
bovendien kun je je afvragen of je uberhaubt moet willen dat het hakenkruis weer normaal wordt. het is goed dat mensen die ellende niet vergeten, zodat nieuwe generaties ervan kunnen leren.
realiseer je ook dat mensen die de oorlog hebben meegemaakt, nog steeds leven.
en dat geld misschien ook wel voor slavernij. slavernij is nou eenmaal een onderdeel van de zwarte geschiedenis, van hun identiteit. wij gaan ook niet vergeten dat de fransen of duitsers ons ooit bezet hebben. betekend niet dat we dus een hekel aan ze moeten hebben, maar het is wel onze geschiedenis.
verder is het raar om te denken dat we zwarte mensen moeten opwaarderen door blanken zwart te schilderen en te laten rondhuppelen achter sinterklaas aan. kom op effe zeg. ga dan gewoon even rotti halen ofzo, of naar het zomer carnaval.
ach, ongetwijfeld leuker dan het jouwe.quote:Op donderdag 24 november 2011 13:00 schreef PeZu het volgende:
[..]
zeiken om het zeiken, man wat zul jij een leuk leven hebben
Echt hè. Dat is nog wel het grappigste argument dat ik hier voorbij heb zien komen.quote:Op donderdag 24 november 2011 12:56 schreef okiokinl het volgende:
[..]
verder is het raar om te denken dat we zwarte mensen moeten opwaarderen door blanken zwart te schilderen en te laten rondhuppelen achter sinterklaas aan. kom op effe zeg. ga dan gewoon even rotti halen ofzo, of naar het zomer carnaval.
knappe aanname man, heel briljant weerquote:Op donderdag 24 november 2011 13:33 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ach, ongetwijfeld leuker dan het jouwe.![]()
we zijn hier toch om te discusseren, of niet?
Ja genoeg PeZu, dit draagt niets bij aan de discussie.quote:Op donderdag 24 november 2011 13:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
knappe aanname man, heel briljant weer![]()
wat wil je nu bereiken met je discussie dat ipv een paar mensen het beledigend vinden, iedereen een azijnzeiker wordt en nergens lol inziet?
of kreeg je vroeger goedkope kadootjes en ben je uitgelachen en dat zit je nog dwars en daarom moet de sint stuk?
het verbaast me dat een okinoki zoveel onzin kan blijven uitkramen en dat er 2 topics nodig zijnquote:Op donderdag 24 november 2011 14:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ja genoeg PeZu, dit draagt niets bij aan de discussie.
in ieder geval bereik ik ermee dat jij er gefrustreerd van wordt, dat is ook winst.quote:Op donderdag 24 november 2011 13:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
knappe aanname man, heel briljant weer![]()
wat wil je nu bereiken met je discussie dat ipv een paar mensen het beledigend vinden, iedereen een azijnzeiker wordt en nergens lol inziet?
of kreeg je vroeger goedkope kadootjes en ben je uitgelachen en dat zit je nog dwars en daarom moet de sint stuk?
Gast, ik snap echt niet waarom je zo graag racisme wilt zien in Zwarte Piet. Wat heeft 'ie je misdaan? Geslagen met de roe toen je stout geweest was? Heeft hij gedreigd je in de zak te stoppen? Heeft ie je een keer geen kadootje gegeven?quote:Op woensdag 23 november 2011 15:05 schreef okiokinl het volgende:
[..]
geeft dus goed de lading van het probleem aan. zwarte piet lijkt ook niet op een surinamer of antilliaan, maar op een neger, een overdreven beeld van een donker iemand, uit het verleden.
Waarschijnlijk omdat jij totaal doof bent voor een miljoen goede argumenten waarom Sinterklaas niet racistisch is en Zwarte Piet geen debiele slaafse negerT . Jij bent zo overtuigd van je gelijk dat je weigert ook maar een milimeter toe te geven, zelfs wanneer jouw zwakke argumentatie onderuit gehaald wordt met een veel sterkere. Met andere woorden, er is met jou geen discussie mogelijk, Dat zou ik nou niet als winstpunt benoemen als ik jou was...quote:Op donderdag 24 november 2011 16:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
in ieder geval bereik ik ermee dat jij er gefrustreerd van wordt, dat is ook winst.
vraag jezelf eens af waarom je je er zo aan irriteerd. misschien wel, omdat je ook wel weet dat het waar is. neem ik aan hoor, is een aanname.
volgens mij is het voornamelijk een hoop geschreeuw dat er niet aan traditie mag worden gezeten.quote:Op donderdag 24 november 2011 17:05 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat jij totaal doof bent voor een miljoen goede argumenten waarom Sinterklaas niet racistisch is en Zwarte Piet geen debiele slaafse negerT . Jij bent zo overtuigd van je gelijk dat je weigert ook maar een milimeter toe te geven, zelfs wanneer jouw zwakke argumentatie onderuit gehaald wordt met een veel sterkere. Met andere woorden, er is met jou geen discussie mogelijk, Dat zou ik nou niet als winstpunt benoemen als ik jou was...
Enne, vergeet nooit.... Assumption is the mother of all fuck-ups!
jouw domme aannames irriteren of frustreren mijn niet hoor, het is gewoon lachwekkend hoe jij voor andere bepaalt wat wel en niet zou moeten kunnen, laat onze negroïde medemens dat lekker zelf ventileren maar wacht dat doen de meeste niet omdat ze net als weldenkend ander mens ook inzien dat het onschuldig is, alleen door mensen zoals jij heeft het een nare bijsmaakquote:Op donderdag 24 november 2011 16:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
in ieder geval bereik ik ermee dat jij er gefrustreerd van wordt, dat is ook winst.
vraag jezelf eens af waarom je je er zo aan irriteerd. misschien wel, omdat je ook wel weet dat het waar is. neem ik aan hoor, is een aanname.
Daar ben ik het mee eens. Juist door steeds te blijven hameren op vermeend racisme verpest je een leuk kinderfeest. Laat zwarte piet gewoon zwarte piet blijven. Kinderen hebben plezier in de leuke lenige, sportieve en grappige pieten. Pieten die zelfs door de schoorsteen komen om hun kadootjes te bezorgen, wauw! Wat zijn ze stoer. En wat helpen ze die goede oude Sint, die het zelf anders allemaal niet meer kan bolwerken. Coole Pieten zijn hetquote:Op donderdag 24 november 2011 22:43 schreef PeZu het volgende:
[..]
jouw domme aannames irriteren of frustreren mijn niet hoor, het is gewoon lachwekkend hoe jij voor andere bepaalt wat wel en niet zou moeten kunnen, laat onze negroïde medemens dat lekker ventileren maar wacht dat doen de meeste niet omdat ze net als weldenkend nederland ook inzien dat het onschuldig is, alleen door mensen zoals jij heeft het een nare bijsmaak
zelfs in suriname vieren ze sinterklaas exact zoals wij dat doen (met intocht en pieten) maar hier nederland wordt wel even bepaalt dat iedereen het racistisch vindt en dat er regenboog pieten moeten komen of blanke pietenquote:Op donderdag 24 november 2011 22:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Juist door steeds te blijven hameren op vermeend racisme verpest je een leuk kinderfeest. Laat zwarte piet gewoon zwarte piet blijven. Kinderen hebben plezier in de leuke lenige, sportieve en grappige pieten. Pieten die zelfs door de schoorsteen komen om hun kadootjes te bezorgen, wauw! Wat zijn ze stoer. En wat helpen ze die goede oude Sint, die het zelf anders allemaal niet meer kan bolwerken. Coole Pieten zijn het
Dat ondersteun ik van ganser hartequote:Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
zelfs in suriname vieren ze sinterklaas exact zoals wij dat doen (met intocht en pieten) maar hier nederland wordt wel even bepaalt dat iedereen het racistisch vindt en dat er regenboog pieten moeten komen of blanke pieten
in dit geval quote ik graag even morgan freeman: do you want to stop racism? stop talking about it!
gaat natuurlijk niet op voor al het racisme maar in dit geval zeer zeker
nog lachwekkender hoe jij even voor mij bepaald wat ik mag vinden, en dan ook nog gekoppeld aan wat voor een ras ik ben.quote:Op donderdag 24 november 2011 22:43 schreef PeZu het volgende:
[..]
jouw domme aannames irriteren of frustreren mijn niet hoor, het is gewoon lachwekkend hoe jij voor andere bepaalt wat wel en niet zou moeten kunnen, laat onze negroïde medemens dat lekker zelf ventileren maar wacht dat doen de meeste niet omdat ze net als weldenkend ander mens ook inzien dat het onschuldig is, alleen door mensen zoals jij heeft het een nare bijsmaak
of je verpest het door zinloos vast te houden aan het racistische element.quote:Op donderdag 24 november 2011 22:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Juist door steeds te blijven hameren op vermeend racisme verpest je een leuk kinderfeest. Laat zwarte piet gewoon zwarte piet blijven. Kinderen hebben plezier in de leuke lenige, sportieve en grappige pieten. Pieten die zelfs door de schoorsteen komen om hun kadootjes te bezorgen, wauw! Wat zijn ze stoer. En wat helpen ze die goede oude Sint, die het zelf anders allemaal niet meer kan bolwerken. Coole Pieten zijn het
ben ook erg benieuwd wat morgan freeman zou zeggen als ie onze sinterklaas intocht zou zien. de meeste amerikanen krijgen er een hartverlamming van, denk ik. in amerika betekend een ' blackface' dus echt iets, is een symbool van racisme en belachelijk maken van dokere mensen.quote:Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
zelfs in suriname vieren ze sinterklaas exact zoals wij dat doen (met intocht en pieten) maar hier nederland wordt wel even bepaalt dat iedereen het racistisch vindt en dat er regenboog pieten moeten komen of blanke pieten
in dit geval quote ik graag even morgan freeman: do you want to stop racism? stop talking about it!
gaat natuurlijk niet op voor al het racisme maar in dit geval zeer zeker
ik zeg niet dat je niks mag vinden, je vindt maar een eind weg, een heel eind het liefstquote:Op vrijdag 25 november 2011 00:00 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nog lachwekkender hoe jij even voor mij bepaald wat ik mag vinden, en dan ook nog gekoppeld aan wat voor een ras ik ben.
en ik bepaal niks, hoor. ik zeg aleen wat ik vind. maak je niet zo druk, gast.
wat heeft amerika te maken met onze manier van sinterklaas vieren? en waarom zou je daar zomaar zo rond gaan lopen?quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ben ook erg benieuwd wat morgan freeman zou zeggen als ie onze sinterklaas intocht zou zien. de meeste amerikanen krijgen er een hartverlamming van, denk ik. in amerika betekend een ' blackface' dus echt iets, is een symbool van racisme en belachelijk maken van dokere mensen.
ik denk dat als je in je zwarte pieten pakje door new york gaat lopen, je binnen 15 minuten een vuist in je gezicht krijgt geplant.
nog even teruglezen wat je net zei, dit schiet niet op. ik mag van jou niet iets zeggen, dat moeten dokere mensen zelf doen. dat is niks aan ras koppelen? vreemde redenaties..quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:09 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik zeg niet dat je niks mag vinden, je vindt maar een eind weg, een heel eind het liefsten ik heb helemaal niks aan jouw ras gekoppeld jij bent degene die dingen aan rassen koppelt.
en het is maar goed dat jij niks bepaaltzeg wat een drama zou dat zijn
heb ik net uitgelegd, en dat zou ik dus niet doen. om maar even te laten zien dat het niet normaal is, wat wij hier doen. wel geaccepteerd door nederlanders, maar echt niet normaal.quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat heeft amerika te maken met onze manier van sinterklaas vieren? en waarom zou je daar zomaar zo rond gaan lopen?
uhm ja als zei zich gediscrimineerd voelen moeten zij dat melden, je bent dat niet dus waarom praat je voor hunquote:Op vrijdag 25 november 2011 00:27 schreef okiokinl het volgende:
[..]
nog even teruglezen wat je net zei, dit schiet niet op. ik mag van jou niet iets zeggen, dat moeten dokere mensen zelf doen. dat is niks aan ras koppelen? vreemde redenaties..
het is HIER dus wel normaal wat ze er daar van denken doet er HIER niet toe wij leven HIER niet daarquote:Op vrijdag 25 november 2011 00:29 schreef okiokinl het volgende:
[..]
heb ik net uitgelegd, en dat zou ik dus niet doen. om maar even te laten zien dat het niet normaal is, wat wij hier doen. wel geaccepteerd door nederlanders, maar echt niet normaal.
Ach man achterlijke PVV'-er dat je bent. Jouw soort schreeuwt juist het meest om de subsidiëring van dit achterlijk slavenfeest.quote:Op donderdag 24 november 2011 17:05 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat jij totaal doof bent voor een miljoen goede argumenten waarom Sinterklaas niet racistisch is en Zwarte Piet geen debiele slaafse negerT . Jij bent zo overtuigd van je gelijk dat je weigert ook maar een milimeter toe te geven, zelfs wanneer jouw zwakke argumentatie onderuit gehaald wordt met een veel sterkere. Met andere woorden, er is met jou geen discussie mogelijk, Dat zou ik nou niet als winstpunt benoemen als ik jou was...
Enne, vergeet nooit.... Assumption is the mother of all fuck-ups!
In Saoedi-Arabië vinden ze het debiel dat vrouwen hier niet gesluierd rondlopen. Dat is in hun ogen ook niet normaal.quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:29 schreef okiokinl het volgende:
[..]
heb ik net uitgelegd, en dat zou ik dus niet doen. om maar even te laten zien dat het niet normaal is, wat wij hier doen. wel geaccepteerd door nederlanders, maar echt niet normaal.
Slavenfeestquote:Op vrijdag 25 november 2011 00:44 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ach man achterlijke PVV'-er dat je bent. Jouw soort schreeuwt juist het meest om de subsidiëring van dit achterlijk slavenfeest.
Als het geen probleem is dan mag Piet, je weet die negerslaaf die een fascistisch christelijk naam heeft gekregen, gauw door een blanke gespeeld worden. Tegenwoordig hebben we douches en roet kan weg.
okee, dus als een blanke wat zou zeggen van, bijvoorbeeld...quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm ja als zei zich gediscrimineerd voelen moeten zij dat melden, je bent dat niet dus waarom praat je voor hun
genant als je over zulke onderwerpen gaat praten uit naam van anderen en denk te bepalen wat normaal is en niet
we leven op de aarde. kennelijk zijn we hier op bepaalde gebieden nog een beetje achterlijk..quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:30 schreef PeZu het volgende:
[..]
het is HIER dus wel normaal wat ze er daar van denken doet er HIER niet toe wij leven HIER niet daar
hopelijk weet je het verschil tussen vooruitgang en achteruitgang?quote:Op vrijdag 25 november 2011 01:47 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
In Saoedi-Arabië vinden ze het debiel dat vrouwen hier niet gesluierd rondlopen. Dat is in hun ogen ook niet normaal.
[..]
SlavenfeestRot toch op man
Wat een bullshit, de segregatie destijds hiermee vergelijken.quote:Op vrijdag 25 november 2011 02:58 schreef okiokinl het volgende:
[..]
okee, dus als een blanke wat zou zeggen van, bijvoorbeeld...
dat zwarte mensen achterin de bus moesten zitten in amerika vroeger, omdat witte mensen dat wilden, dan...
dan was dat genant, want dan moesten die niet voor de zwarte mensen willen praten?
hou toch op, lol. wat een onzin.
Insinueer je nu dat culturen waar men gesluierd loopt, achterlopen op ons?quote:Op vrijdag 25 november 2011 03:00 schreef okiokinl het volgende:
[..]
hopelijk weet je het verschil tussen vooruitgang en achteruitgang?
Acherlijke PVV'er? Jouw soort?quote:Op vrijdag 25 november 2011 00:44 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ach man achterlijke PVV'-er dat je bent. Jouw soort schreeuwt juist het meest om de subsidiëring van dit achterlijk slavenfeest.
Als het geen probleem is dan mag Piet, je weet die negerslaaf die een fascistisch christelijk naam heeft gekregen, gauw door een blanke gespeeld worden. Tegenwoordig hebben we douches en roet kan weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |