Precies mijn gedachte.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:46 schreef Chule het volgende:
[ afbeelding ]
Verschrikkelijk wijf dit. Nieuwe Sylvia Geersen.
Klopt.. het is gewoon de mannelijk Britt!quote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:18 schreef Mylene het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte.
Frederique van der Wal vind ik een vreselijk mens.
En die Dennis, die is natuurlijk leuk voor de tv, daarom mag hij nog even blijven.
Dat laatste is gewoon de insteek van dit soort reality programma's.quote:Op woensdag 29 februari 2012 09:26 schreef Crohnjurist het volgende:
Net dit teruggekeken. Mijn god wat een gaylords zijn die gozers!
Maar wel vermakelijke televisie vind ik
Die was echt eng hèquote:Op zondag 4 maart 2012 16:23 schreef female81 het volgende:
Ja, heb ik ook regelmatig. Dat zijn dan meestal mensen die daadwerkelijk knap zijn, in plaats van het zuur kijkende, grauw ogende mormel die ze dan zo geweldig vinden (laatste winnares ANTM...), maar die ik mooi vind zijn dan zogenaamd 'te commercieel' of zo.
Cliché gayquote:Op zondag 4 maart 2012 21:55 schreef RobbieBoy het volgende:
net herhaling gezien. Mooie jongens. Wel grappig dat sommigen schrokken toen ze hoorden dat ze bloot moesten posseren, maar dat mogen ze van mij elke week wel doen
Dat dus.quote:Op zondag 4 maart 2012 22:42 schreef Samson het volgende:
Ik begrijp alleen niet goed hoe ze nu die ene gozer naar huis kunnen sturen. Hij had die opdracht in Parijs binnen en volgens mij ging dat best goed? Dat is toch waar ze je naar toe willen brengen? Geen idee waar je dan nog op kunt vertrouwen als positieve opdrachtresultaten je juist niet verder brengen in dit programma?
Zolang ze maar goed op de foto staan en het product verkopen. Zelf kijk ik ook niet zo naar het uiterlijk, maar meer wat ze presteren. Daar is mooi zijn ook nog eens subjectief.quote:Op zondag 4 maart 2012 16:23 schreef female81 het volgende:
Ja, heb ik ook regelmatig. Dat zijn dan meestal mensen die daadwerkelijk knap zijn, in plaats van het zuur kijkende, grauw ogende mormel die ze dan zo geweldig vinden (laatste winnares ANTM...), maar die ik mooi vind zijn dan zogenaamd 'te commercieel' of zo.
Nee, dat begreep ik ook niet, maar aan de andere kant neem ik dat programma ook niet zo serieus.quote:Op zondag 4 maart 2012 22:42 schreef Samson het volgende:
Ik begrijp alleen niet goed hoe ze nu die ene gozer naar huis kunnen sturen. Hij had die opdracht in Parijs binnen en volgens mij ging dat best goed? Dat is toch waar ze je naar toe willen brengen? Geen idee waar je dan nog op kunt vertrouwen als positieve opdrachtresultaten je juist niet verder brengen in dit programma?
Mooi zijn is denk ik ook niet echt een must: het gaat meer om fotogeniek zijn en bij modellen die shows lopen om hoe ze bewegen. Met de juiste make-up is bijna iedereen wel mooi te maken.quote:Op maandag 5 maart 2012 00:01 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Zolang ze maar goed op de foto staan en het product verkopen. Zelf kijk ik ook niet zo naar het uiterlijk, maar meer wat ze presteren. Daar is mooi zijn ook nog eens subjectief.
Dat zou eigenlijk best grappig zijn, als je iemand ziet waarvan je denkt: nou dat is echt een artiest, maar dan hoor je de stem...quote:Op maandag 5 maart 2012 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Ik dacht eigenlijk bij de titel dat het programma anders was, een soort The Voice maar dan zonder geluid, de jury ziet alleen de face van de zanger/zangeres en pas als hij drukt hoort hij ook de stem.
Mooi en fotogeniek kan ook best samen gaan. Er zit nog een heel grijs gebied tussen een mooi doch oninteressant catalogushoofd en high-fashion-maar-wel-ontzettend-freaky.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:10 schreef Karina het volgende:
Mooi zijn is denk ik ook niet echt een must: het gaat meer om fotogeniek zijn en bij modellen die shows lopen om hoe ze bewegen. Met de juiste make-up is bijna iedereen wel mooi te maken.
Vandaar ook dat de meisjes die "wij" mooi vinden vaak als commercieel worden betiteld (wat female81 zei), mooi voor in een catalogus maar niet fotogeniek genoeg voor in bijvoorbeeld de Vogue.
Oh ja hoor natuurlijk, het was meer voor mezelf een verklaring waarom ik soms modellen totaal niet mooi vind maar dat ze wel gekozen worden door de jury omdat ze fotogeniek zijn. Nu moet ik zeggen dat ik er totaal geen verstand van hebquote:Op maandag 5 maart 2012 13:26 schreef female81 het volgende:
[..]
Mooi en fotogeniek kan ook best samen gaan. Er zit nog een heel grijs gebied tussen een mooi doch oninteressant catalogushoofd en high-fashion-maar-wel-ontzettend-freaky.
Deze namen bijvoorbeeld zeggen mij echt helemaal nietsquote:Ik kijk bijvoorbeeld graag naar zo'n opkomend Noors modelletje, Frida Aasen genaamd. Wel aandachttrekkend en high fashion, maar toch nog mooi. Of 'onze' Lara Stone (maar bijna iedereen hier vindt haar kop om op te kotsen, om wat voor reden dan ook).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
quote:Op maandag 5 maart 2012 18:41 schreef MissJ het volgende:
Zometeen in RTL Boulevard over 1 van de kandidaten:Is dat die met het bontkraagje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.signatuurloos
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |