SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Mijn vriend kan instant opgewonden raken als hij mij naakt ziet, als ik bijv. uit de douche stap. Hoeft niet altijd een instant boner te zijn (kan dus wel heel snel) maar hij bewonderd me wel graag als ik uit de douche stap, me aan- of omkleed etc.
Ik heb dat zelf dus helemaal niet. Ik word nooit echt opgewonden van mn vriend (ook niet bij vorige relaties) naakt. Van mannen naakt.
De enige dingen die ik kan denken/ voelen bij n man zijn:
-Als hij naakt naast mn bed staat terwijl ik er al inlig vind ik het wel leuk om hem te bewonderen. Denk ik wel vaak van 'Je hebt je imperfecties maar ik bewonder je om-die-en-die dingen en vind je mooi' en dan kan ik wel verlangen naar mn armen naar m uit te steken enz. zo van 'kom bij me jij mooierd' maar ik word er niet reuze geil van. Hooguit misschien soms zin om te pijpen of zo als hij op iph naast me staat
-Vorige relaties hadden meer een kontje, dat vond ik dan wel leuk om naar te kijken, ik hou wel van kontjes omdat ze gewoon zo uitnodigen erin te knijpen, je hand eromheen te leggen, er op te slaan etc. Maar instant opgewonden ervan raken, nee dat geloof ik nou ook weer niet.
-Ik word er wel instant soort van geil van als ik zijn stijve tegen me aanvoel of ik die zie soms. Mn kutje reageert daar automatisch op ;P
-Ik vind het geil om te zien hoe hij zich aftrekt. Daar kan ik wel echt opgewonden van raken, soort van.
-Sommige blikken of andere dingen van zn hoofd kan ik wel opwindend vinden tijdens de sex.
-Ik val sowieso wel op blikken van mensen. Als iemand op een bepaalde manier kijkt kan ik wel denken van 'oeh'.
Verder word ik dus totaal niet opgewonden van hem naakt, of van andere mannen naakt. Alleen kontjes heb ik gewoon zin in om in te knijpen of zo als het een mooi kontje is.
Mijn ex had een wat beter figuur enerzijds, en die bewonderde ik dan uiterlijk ook wat meer of zo, maar geloof dat dat ook was omdat ik het fijn vond dat ik naast zo iemand liep en hij van mij was. Dat dat van mij mocht zijn. Hij had ook nogal charisma enz., vrouwen die hem mooi vonden, en dat heeft mn huidige partner een stuk minder.
Ik weet nog dat ik zijn buikje heel erg mooi vond (hij had totaal geen buik dus, maar wel een mooie navel, mooi zacht plat, en dan brede schouders, mooi engelengezichtje maar tegelijkertijd had het iets stoers mannelijks etc.). En hij was jong. Echt zo'n jonge griekse god
Maar meer dan dat bewonderen of zo was het niet....ik werd er niet echt heel erg 'geil' van. T was wel sexy, zin om hem vast te pakken etc. maar that's it.
Als ik goede sex met iemand heb kan ik overigens ook meer zin hebben in iemand, als je iemand naakt ziet wordt je daar dan aan herinnerd. Maar das dan niet om het naakt ansich maar om de herinnering aan goede sex/ band die je met iemand hebt en diegene dus bij je willen hebben.
Nu vraag ik me af of bovenstaande allemaal normaal is voor vrouwen. Of dat de meeste vrouwen wel echt opgewonden raken van het zien van mannen, van hun partner.
Ik 'sop' ook nooit op mannen. Vind mannen gewoon niet seksueel opwindend. Ik kan wel erkennen wat er soms sexy aan is, aan zo'n lichaam, maar opgewonden nee. Niet echt.
Heeeel af en toe als ik me lekker in mn vel voel en we heel erg bezig zijn geweest met focussen op mannen (vriendinnen of met vriend van me die homo is) dan kan ik wel een beetje dat gevoel ervaren, ineens een beetje snappen wat er sexy is aan mannen (want ik zie dat dus gewoon niet he, alle mannen lijken voor mij redelijk op elkaar en ik kan me ook altijd moeilijk voorstellen wat er onder iemands kleding bevindt) en ineens mn ogen open doen en rond gaan kijken. Maar dat gevoel houdt helaas nooit langer dan een dag/ paar dagen aan.
Daarna worden ze weer gewoon die grijze massa voor me waar ik nooit veel aandacht aan besteedt.
Van blikken/ gezichten of zo kan ik wel meer iets hebben van 'oeh, wauw/ mooi'. Dat herinnert me dan ergens aan en dan kan ik wel zin/ de fantasie krijgen genomen te worden of te vrijen met iemand die zo kijkt enz. Maar puur een mannenlichaam daar sop ik niet op.
Is dit normaal? Zijn er meer vrouwen die niet zo opgewonden raken van het zien van een naakte man? Ze zeggen immers wel vaak dat mannen visueler zijn ingesteld dan vrouwen dus misschien is het normaal.
Zelf weet ik niet of dat helemaal klopt: wat mannen betreft voor mij dus wel, maar ik denk dat als ik een relatie met een vrouw zou hebben die er goed uitziet en die zou naakt uit de douche stappen of weet ik veel wat dat ik dan bijna net zo opgewonden ervan zou kunnen raken dan mijn vriend nu van mij (ok misschien wel iets minder, en kan het ook beter uitschakelen dan hij denk ik).
Ik heb dat zelf dus helemaal niet. Ik word nooit echt opgewonden van mn vriend (ook niet bij vorige relaties) naakt. Van mannen naakt.
De enige dingen die ik kan denken/ voelen bij n man zijn:
-Als hij naakt naast mn bed staat terwijl ik er al inlig vind ik het wel leuk om hem te bewonderen. Denk ik wel vaak van 'Je hebt je imperfecties maar ik bewonder je om-die-en-die dingen en vind je mooi' en dan kan ik wel verlangen naar mn armen naar m uit te steken enz. zo van 'kom bij me jij mooierd' maar ik word er niet reuze geil van. Hooguit misschien soms zin om te pijpen of zo als hij op iph naast me staat
-Vorige relaties hadden meer een kontje, dat vond ik dan wel leuk om naar te kijken, ik hou wel van kontjes omdat ze gewoon zo uitnodigen erin te knijpen, je hand eromheen te leggen, er op te slaan etc.
Maar instant opgewonden ervan raken, nee dat geloof ik nou ook weer niet. -Ik word er wel instant soort van geil van als ik zijn stijve tegen me aanvoel of ik die zie soms. Mn kutje reageert daar automatisch op ;P
-Ik vind het geil om te zien hoe hij zich aftrekt. Daar kan ik wel echt opgewonden van raken, soort van.
-Sommige blikken of andere dingen van zn hoofd kan ik wel opwindend vinden tijdens de sex.
-Ik val sowieso wel op blikken van mensen. Als iemand op een bepaalde manier kijkt kan ik wel denken van 'oeh'.
Verder word ik dus totaal niet opgewonden van hem naakt, of van andere mannen naakt. Alleen kontjes heb ik gewoon zin in om in te knijpen of zo als het een mooi kontje is.
Mijn ex had een wat beter figuur enerzijds, en die bewonderde ik dan uiterlijk ook wat meer of zo, maar geloof dat dat ook was omdat ik het fijn vond dat ik naast zo iemand liep en hij van mij was. Dat dat van mij mocht zijn. Hij had ook nogal charisma enz., vrouwen die hem mooi vonden, en dat heeft mn huidige partner een stuk minder.
Ik weet nog dat ik zijn buikje heel erg mooi vond (hij had totaal geen buik dus, maar wel een mooie navel, mooi zacht plat, en dan brede schouders, mooi engelengezichtje maar tegelijkertijd had het iets stoers mannelijks etc.). En hij was jong. Echt zo'n jonge griekse god
Maar meer dan dat bewonderen of zo was het niet....ik werd er niet echt heel erg 'geil' van. T was wel sexy, zin om hem vast te pakken etc. maar that's it.
Als ik goede sex met iemand heb kan ik overigens ook meer zin hebben in iemand, als je iemand naakt ziet wordt je daar dan aan herinnerd. Maar das dan niet om het naakt ansich maar om de herinnering aan goede sex/ band die je met iemand hebt en diegene dus bij je willen hebben.
Nu vraag ik me af of bovenstaande allemaal normaal is voor vrouwen. Of dat de meeste vrouwen wel echt opgewonden raken van het zien van mannen, van hun partner.
Ik 'sop' ook nooit op mannen. Vind mannen gewoon niet seksueel opwindend. Ik kan wel erkennen wat er soms sexy aan is, aan zo'n lichaam, maar opgewonden nee. Niet echt.
Heeeel af en toe als ik me lekker in mn vel voel en we heel erg bezig zijn geweest met focussen op mannen (vriendinnen of met vriend van me die homo is) dan kan ik wel een beetje dat gevoel ervaren, ineens een beetje snappen wat er sexy is aan mannen (want ik zie dat dus gewoon niet he, alle mannen lijken voor mij redelijk op elkaar en ik kan me ook altijd moeilijk voorstellen wat er onder iemands kleding bevindt) en ineens mn ogen open doen en rond gaan kijken. Maar dat gevoel houdt helaas nooit langer dan een dag/ paar dagen aan.
Daarna worden ze weer gewoon die grijze massa voor me waar ik nooit veel aandacht aan besteedt.
Van blikken/ gezichten of zo kan ik wel meer iets hebben van 'oeh, wauw/ mooi'. Dat herinnert me dan ergens aan en dan kan ik wel zin/ de fantasie krijgen genomen te worden of te vrijen met iemand die zo kijkt enz. Maar puur een mannenlichaam daar sop ik niet op.
Is dit normaal? Zijn er meer vrouwen die niet zo opgewonden raken van het zien van een naakte man? Ze zeggen immers wel vaak dat mannen visueler zijn ingesteld dan vrouwen dus misschien is het normaal.
Zelf weet ik niet of dat helemaal klopt: wat mannen betreft voor mij dus wel, maar ik denk dat als ik een relatie met een vrouw zou hebben die er goed uitziet en die zou naakt uit de douche stappen of weet ik veel wat dat ik dan bijna net zo opgewonden ervan zou kunnen raken dan mijn vriend nu van mij (ok misschien wel iets minder, en kan het ook beter uitschakelen dan hij denk ik).
Bij vrouwen ligt het wel wat gecompliceerder dan gewoon een lul zien.
With my pack on my back, down the road I will stray.
je schrijfstijl en woordgebruik lijkt op dat van een man dus ja: lesbisch
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
ik word al opgewonden van het lezen van dit topic 
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ja ik hoop dat dat zo is. Dat ik wat dat stukje betreft gewoon redelijk hetero ben.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:42 schreef Id_do_her het volgende:
Bij vrouwen ligt het wel wat gecompliceerder dan gewoon een lul zien.
Tis overigens wel zo dat ik de ene lul mooier vind dan de andere en als iemand met een stijve voor me zou gaan staan die niet lelijk is zou ik daar denk ik wel instant op reageren, het vrouwelijke instinct in mij aangesproken worden: dat mn kutje daar dan op reageert, of dat ik neigingen zou hebben dat ding te pijpen (niet dat ik daar nou zo opgewonden van wordt maar gewoon een soort reactie).
Maargoed, voor vrouwen schijnt het idd allemaal subtieler te werken wat mannen betreft.
Maarrrr ik word ook opgewonden van vrouwen en dat lijkt bij mij redelijk op een mannenmanier te werken: instant opgewonden raken van een vrouw in lingerie of zo of in een kort rokje in een bepaalde houding, weet ik het. Instant opgewonden raken van een stel mooie borsten.
Vroeger was het zelfs zo erg dat ik al opgewonden werd van alleen het zien van een decollete of zo tijdens het omkleden bij gym (toen ik 16 was).
Tegenwoordig heb ik dat allemaal niet meer en gaat het niet zo snel, word ik vaak vnl opgewonden van dingen in een bepaalde contekst en doet normaal naakt me sowieso niet zoveel meer (misschien de invloed van porno en leeftijd). Alhoewel ik nog steeds wel opgewonden kan raken van een mooi decollete (niet zo erg als vroeger, meer als in 'hm, mooi').
Als ik dit zo lees denk ik eerder dat je bi bent.quote:
[..]
Ja ik hoop dat dat zo is. Dat ik wat dat stukje betreft gewoon redelijk hetero ben.
Tis overigens wel zo dat ik de ene lul mooier vind dan de andere en als iemand met een stijve voor me zou gaan staan die niet lelijk is zou ik daar denk ik wel instant op reageren, het vrouwelijke instinct in mij aangesproken worden: dat mn kutje daar dan op reageert, of dat ik neigingen zou hebben dat ding te pijpen (niet dat ik daar nou zo opgewonden van wordt maar gewoon een soort reactie).
Maargoed, voor vrouwen schijnt het idd allemaal subtieler te werken wat mannen betreft.
Maarrrr ik word ook opgewonden van vrouwen en dat lijkt bij mij redelijk op een mannenmanier te werken: instant opgewonden raken van een vrouw in lingerie of zo of in een kort rokje in een bepaalde houding, weet ik het. Instant opgewonden raken van een stel mooie borsten.
Vroeger was het zelfs zo erg dat ik al opgewonden werd van alleen het zien van een decollete of zo tijdens het omkleden bij gym (toen ik 16 was).
Tegenwoordig heb ik dat allemaal niet meer en gaat het niet zo snel, word ik vaak vnl opgewonden van dingen in een bepaalde contekst en doet normaal naakt me sowieso niet zoveel meer (misschien de invloed van porno en leeftijd). Alhoewel ik nog steeds wel opgewonden kan raken van een mooi decollete (niet zo erg als vroeger, meer als in 'hm, mooi').
Maar zou jij een vrouw willen likken bijvoorbeeld?
Hijs je vriendje een in wat lingerie weet je of het aan de lingerie of aan de vrouwen erin ligtquote:
[..]
Maarrrr ik word ook opgewonden van vrouwen en dat lijkt bij mij redelijk op een mannenmanier te werken: instant opgewonden raken van een vrouw in lingerie of zo of in een kort rokje in een bepaalde houding, weet ik het. Instant opgewonden raken van een stel mooie borsten.
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
Ik betwijfel dus ook of het waar is dat mannen visueler ingesteld zijn dan vrouwen, aangezien ik wat vrouwen betreft het idee heb dat ik niet veel anders reageer dan mannen. Hooguit iets minder vaak/ heftig aangezien ik geen mannelijke hormonen en bijbehorend libido bezit
Maargoed misschien dat normale vrouwen ook niet opgewonden raken van vrouwen zoals ik en ben ik een 'foutje' Maar dan nog: ik ben wel een vrouw.
Maargoed misschien dat normale vrouwen ook niet opgewonden raken van vrouwen zoals ik en ben ik een 'foutje'
Maar dan nog: ik ben wel een vrouw.
Klinkt anders behoorlijk bi, maar dat hoeft toch geen probleem te zijn?quote:
[..]
Ja ik hoop dat dat zo is. Dat ik wat dat stukje betreft gewoon redelijk hetero ben.
Tis overigens wel zo dat ik de ene lul mooier vind dan de andere en als iemand met een stijve voor me zou gaan staan die niet lelijk is zou ik daar denk ik wel instant op reageren, het vrouwelijke instinct in mij aangesproken worden: dat mn kutje daar dan op reageert, of dat ik neigingen zou hebben dat ding te pijpen (niet dat ik daar nou zo opgewonden van wordt maar gewoon een soort reactie).
Maargoed, voor vrouwen schijnt het idd allemaal subtieler te werken wat mannen betreft.
Maarrrr ik word ook opgewonden van vrouwen en dat lijkt bij mij redelijk op een mannenmanier te werken: instant opgewonden raken van een vrouw in lingerie of zo of in een kort rokje in een bepaalde houding, weet ik het. Instant opgewonden raken van een stel mooie borsten.
Vroeger was het zelfs zo erg dat ik al opgewonden werd van alleen het zien van een decollete of zo tijdens het omkleden bij gym (toen ik 16 was).
Tegenwoordig heb ik dat allemaal niet meer en gaat het niet zo snel, word ik vaak vnl opgewonden van dingen in een bepaalde contekst en doet normaal naakt me sowieso niet zoveel meer (misschien de invloed van porno en leeftijd). Alhoewel ik nog steeds wel opgewonden kan raken van een mooi decollete (niet zo erg als vroeger, meer als in 'hm, mooi').
With my pack on my back, down the road I will stray.
Herkenbaar, van een mannenlichaam word ik niet opgewonden, een vrouwenlichaam wel.quote:
[..]
Ja ik hoop dat dat zo is. Dat ik wat dat stukje betreft gewoon redelijk hetero ben.
Tis overigens wel zo dat ik de ene lul mooier vind dan de andere en als iemand met een stijve voor me zou gaan staan die niet lelijk is zou ik daar denk ik wel instant op reageren, het vrouwelijke instinct in mij aangesproken worden: dat mn kutje daar dan op reageert, of dat ik neigingen zou hebben dat ding te pijpen (niet dat ik daar nou zo opgewonden van wordt maar gewoon een soort reactie).
Maargoed, voor vrouwen schijnt het idd allemaal subtieler te werken wat mannen betreft.
Maarrrr ik word ook opgewonden van vrouwen en dat lijkt bij mij redelijk op een mannenmanier te werken: instant opgewonden raken van een vrouw in lingerie of zo of in een kort rokje in een bepaalde houding, weet ik het. Instant opgewonden raken van een stel mooie borsten.
Vroeger was het zelfs zo erg dat ik al opgewonden werd van alleen het zien van een decollete of zo tijdens het omkleden bij gym (toen ik 16 was).
Tegenwoordig heb ik dat allemaal niet meer en gaat het niet zo snel, word ik vaak vnl opgewonden van dingen in een bepaalde contekst en doet normaal naakt me sowieso niet zoveel meer (misschien de invloed van porno en leeftijd). Alhoewel ik nog steeds wel opgewonden kan raken van een mooi decollete (niet zo erg als vroeger, meer als in 'hm, mooi').
Ik kan zelfs opgewonden worden als ik mezelf zie in lingerie o.i.d.
Ben ik nou bi?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Is normaal. Vrouwen zijn gewoon niet zo visueel ingesteld. Ik word nooit geil van iets visueels, alleen als ik iets hoor. Een muisstille bedpartner is ook echt niet mijn kopje thee.
En of je bi of lesbisch of wat dan ook bent, dat kun je alleen zelf bepalen. Ik word opgewonden van vrouwen maar heb een relatie met een man. Ik noem mezelf bi voor de buitenwereld, want anders snappen mensen mij niet, maar diep van binnen voel ik me gewoon niet hetero.
En of je bi of lesbisch of wat dan ook bent, dat kun je alleen zelf bepalen. Ik word opgewonden van vrouwen maar heb een relatie met een man. Ik noem mezelf bi voor de buitenwereld, want anders snappen mensen mij niet, maar diep van binnen voel ik me gewoon niet hetero.
Resistance is futile.
Neuh die behoefte heb ik nooit zo gehad. Leek me altijd maar smerig (dat ruikt niet lekker van onderen en wat moet je in godsnaam allemaal doen, veel te bang dat ik faal). Ik fantaseer ook nooit over seks met een vrouw of zo en naar lesbische seks kijken vind ik ook niet boeiend, hoe twee van die barbiepoppen met neptieten elkaar met nepnagels naar een hoogtepunt raggen en likken. Nah. Enige wat ik dan kon denken was 'Auw auw auw dat moet toch pijn doen' en daar werd ik niet bepaald opgewonden van. En ik val niet op pornohoofden met neptieten en pornokutjes.quote:
[..]
Als ik dit zo lees denk ik eerder dat je bi bent.
Maar zou jij een vrouw willen likken bijvoorbeeld?
Laatste jaren heb ik er echter wel wat meer zin in gekregen of lijkt het idee me allemaal minder smerig. Zou het opzich best willen proberen. Heel soms als ik porno kijk (wat ik zelden doe, althans niet de normale soort porno) denk ik wel van 'mja zou dat ook wel willen proberen'.
Ik heb alleen het idee dat ik totaal niet weet wat ik moet doen en er totaal niet goed in ben. Ik heb zelf weinig ervaring met beffen en vond er ook nooit veel aan. Met gevingerd worden heb ik ook niet veel ervaring. Bovendien is alles bij mij heel erg pijnlijk. Als je bij mij iets verkeerd zit daar aan mn schaamlippen enz doet het gewoon pijn of voelt het naar :S
Ik heb dan uiteraard de neiging te denken dat dat voor andere vrouwen ook zo geldt (wat niet zo is) en als ik dat zou doen bij een vrouw zou ik iig denken aan dat het bij mezelf pijn zou doen en daar word ik al niet geil van.
Wat vingeren betreft (clitoraal stimuleren dan) doe ik het wel bij mezelf maar ik heb geen idee waar ik precies zit of zo, ik zit er nooit met een spiegeltje bij
en zou dus ook veel te bang zijn dat ik het niet goed doe en niet weet hoe ik een vrouw moet beminnen. Een man zit wat dat betreft veel makkelijker in elkaar (daar heb ik ook al moeite mee, met initiatief nemen en creatief durven zijn etc). Maargoed zou best seks met een vrouw willen proberen verder. Het lijkt me sowieso fijner dat ik ook echt visueel opgewonden raak van het object van mijn affectie en vrouwen zijn wellicht wel beter in het bevredigen aangezien ze zelf weten hoe het bij hen werkt (ben dus alleen bang dat ik dat andersom moeilijker terug kan geven).
Ik denk dat als ik het eenmaal heb gedaan en er niet zo'n faalangst meer over heb en weet hoe het er live uitziet en werkt ik het misschien alleen maar lekkerder zal gaan vinden en er meer naar zal gaan verlangen.
Tegen sex met een man zag ik ook altijd op: bang dat ik het niet kon, bang dat het pijn zou doen etc. Maar als je het eenmaal gedaan hebt en weet dat het lekker kan zijn etc. vraagt dat alleen maar naar meer.
Zou er ook een gradatie zijn in biseksualiteit? Dat ik bijv. 20% opgewonden raak van mannen en 80% van vrouwen of zo?
Of werkt dat bij biseksuele vrouwen sowieso anders omdat ze wat vrouwen betreft opgewonden raken zoals een man (visueler), en wat mannen betreft opgewonden raken zoals een vrouw (minder visueel, en dus eigenlijk moeilijk vergelijkbaar met hoe je opgewonden raakt van een vrouw)?
Of zijn er meerdere soorten biseksualiteit? Vrouwen die van vrouwen opgewonden raken als een man en van mannen opgewonden raken zoals een vrouw, maar ook vrouwen die van vrouwen opgewonden raken zoals een vrouw (ook niet zo visueel) etc?
Bij mannen zit het dan denk ik weer anders dan bij vrouwen: homo's zijn iig ook heel erg visueel ingesteld als ik dat zo hoor. Die worden echt opgewonden van mannen zien.
De meeste (hetero en bi) vrouwen hebben dat dus niet?? (ben daar nog steeds benieuwd naar)
Als je als man biseksueel bent val je dan op vrouwen op een mannenmanier (visueel) en op mannen op een mannenmanier, of val je dan op mannen op een mannenmanier en op vrouwen op een vrouwenmanier? Etc.
Intrigerend
Of werkt dat bij biseksuele vrouwen sowieso anders omdat ze wat vrouwen betreft opgewonden raken zoals een man (visueler), en wat mannen betreft opgewonden raken zoals een vrouw (minder visueel, en dus eigenlijk moeilijk vergelijkbaar met hoe je opgewonden raakt van een vrouw)?
Of zijn er meerdere soorten biseksualiteit? Vrouwen die van vrouwen opgewonden raken als een man en van mannen opgewonden raken zoals een vrouw, maar ook vrouwen die van vrouwen opgewonden raken zoals een vrouw (ook niet zo visueel) etc?
Bij mannen zit het dan denk ik weer anders dan bij vrouwen: homo's zijn iig ook heel erg visueel ingesteld als ik dat zo hoor. Die worden echt opgewonden van mannen zien.
De meeste (hetero en bi) vrouwen hebben dat dus niet?? (ben daar nog steeds benieuwd naar)
Als je als man biseksueel bent val je dan op vrouwen op een mannenmanier (visueel) en op mannen op een mannenmanier, of val je dan op mannen op een mannenmanier en op vrouwen op een vrouwenmanier? Etc.
Intrigerend
Maar afgezien van dat opgewonden raken van vrouwen bij mij, ben ik nog steeds wel benieuwd hoe andere vrouwen opgewonden raken van mannen. Is dat visueel of een beetje net zo als bij mij en ben ik daarin dus niet erg raar?
Voor mij net zo als bij jou, een blik, aanraking, iets dat gezegd wordt op een bepaalde toon. Maar niet als meneer Seven. zijn lange jan uit zijn broek haalt en vol trots laat zien.quote:
Maar afgezien van dat opgewonden raken van vrouwen bij mij, ben ik nog steeds wel benieuwd hoe andere vrouwen opgewonden raken van mannen. Is dat visueel of een beetje net zo als bij mij en ben ik daarin dus niet erg raar?
Resistance is futile.
een man wordt opgewonden van veel dingen (het zien van een naakte vrouw b.v.) een vrouw heeft doorgaans iets meer nodig is mijn ervaring. dat komt mede doordat mannen visueler ingesteld zijn.
belangrijker echter is het feit dat een vrouwen lichaam simpelweg mooier is dan een mannenlichaam. als je 1000 mannen en 1000 vrouwen zou vragen, welk lichaam vind je mooier mannelijk of vrouwelijk dan kiest verreweg de grootste meerderheid voor vrouwenlichaam. daar ben ik van overtuigd
polletje iemand?
belangrijker echter is het feit dat een vrouwen lichaam simpelweg mooier is dan een mannenlichaam. als je 1000 mannen en 1000 vrouwen zou vragen, welk lichaam vind je mooier mannelijk of vrouwelijk dan kiest verreweg de grootste meerderheid voor vrouwenlichaam. daar ben ik van overtuigd
polletje iemand?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik word ook niet opgewonden bij het zien van een blote man, als ik die alleen maar zie. Ik denk hooguit: oh die ziet er goed uit.
Ik kijk liever naar een mooie naakte vrouw dan naar een blote vent en ik ben absoluut niet lesbisch.
Ik kan het wel herhalen, maar dit zeg alles, een lach, een streling, een grapje.quote:Op vrijdag 18 november 2011 15:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Voor mij net zo als bij jou, een blik, aanraking, iets dat gezegd wordt op een bepaalde toon. Maar niet als meneer Seven. zijn lange jan uit zijn broek haalt en vol trots laat zien.
Ik kijk liever naar een mooie naakte vrouw dan naar een blote vent en ik ben absoluut niet lesbisch.
Nog een toevoeging: een man die leuk gekleed is vele malen sexier dan een blote vent. En dat kan uiteenlopen van een spijkerbroek met leuk shirt tot een mooi pak.
Helemaal mee eens maar dat vind ik met vrouwen ook vaak.quote:Op vrijdag 18 november 2011 16:23 schreef Karina het volgende:
Nog een toevoeging: een man die leuk gekleed is vele malen sexier dan een blote vent. En dat kan uiteenlopen van een spijkerbroek met leuk shirt tot een mooi pak.
Inderdaad, een vrouw in mooie lingerie of een sexy jurk is vaak ook mooier dan bloot.quote:
[..]
Helemaal mee eens maar dat vind ik met vrouwen ook vaak.
En wordt je daar dan ook opgewonden van, van een mooie naakte vrouw (of desnoods een vrouw in lingerie oid) of dat dan weer niet?quote:
Ik word ook niet opgewonden bij het zien van een blote man, als ik die alleen maar zie. Ik denk hooguit: oh die ziet er goed uit.
[..]
Ik kan het wel herhalen, maar dit zeg alles, een lach, een streling, een grapje.
Ik kijk liever naar een mooie naakte vrouw dan naar een blote vent en ik ben absoluut niet lesbisch.
Vaak wel eens ja. Kleding doet wel veel (alhoewel ik eigenlijk nooit zo op kleding let bij mannen) en bijv. een blouse die half uit een broek hangt of bepaalde dingen kunnen ook weer sexy-ness accentueren.quote:
Nog een toevoeging: een man die leuk gekleed is vele malen sexier dan een blote vent. En dat kan uiteenlopen van een spijkerbroek met leuk shirt tot een mooi pak.
Mijn vriend draagt altijd standaard n broek+shirt, en sommige broeken zitten toch beduidend mooier om zn kont / zien er minder smoezelig uit dan anderen. Heel soms nu het koud is heeft ie een trui aan en toen ik dat de eerste keer zag vond ik dat er wel ineens een stuk aantrekkelijker uitzien, ineens weer iets anders: knuffeliger, netter, en mannelijker: leek beetje zn brede schouders te accentueren en andere dingen juist te camoufleren.
Wat ik zelf sexy vind (maar niet echt opwindend of zo) aan mannen is bij van die (bijv. van die) oberblousen en dan met opgestroopte mouwen, en dan als ie mooie onderarmen heeft. Liefst de rest dan btje slanke buik, brede schouders/ borst, mooie nek en mooigevormde kont eronder of zo
Maar puur die onderarmen bij zo'n blouse met opgestreepte mouwen kan ik al mooi vinden Als ie dan nog mooie ogen/ blik heeft oeh [ Bericht 4% gewijzigd door bulbjes op 18-11-2011 16:52:48 ]
Dit zeggen idd heel veel vrouwen, maar bedoelen ze daar dan mee dat ze er ook opgewonden van kunnen worden of dat dan weer niet? Dat weet ik dus nooit.quote:
Ik ben niet lesbisch maar een vrouwenlichaam is toch echt mooier dan dat van een man.
Ja ik wel in ieder geval!quote:
[..]
Dit zeggen idd heel veel vrouwen, maar bedoelen ze daar dan mee dat ze er ook opgewonden van kunnen worden of dat dan weer niet? Dat weet ik dus nooit.
Dus eigenlijk is het doodnormaal dat ik opgewonden raak van vrouwenlichamen en niet zo van mannenlichamen en hebben veel hetero-vrouwen datquote:
?
Preciesquote:
[..]
Dus eigenlijk is het doodnormaal dat ik opgewonden raak van vrouwenlichamen en niet zo van mannenlichamen en hebben veel hetero-vrouwen dat
Mannen zijn veel visueler ingesteld dan vrouwen.. Ik ken sowieso geen vrouwen die gaan 'soppen' zoals jij het zegt, bij het zien van een naakte man.
My salvation lies in your love..
Waarom doen alle vrouwen hier zo gedeprimeerd over. Ik weet ook dat stoute/lieve woordjes fluisteren, een goede massage. Och hack zelfs een knuffel met een verdwaalde hand nog makkelijker geilheid oplevert bij een dame. Dan het tonen van mijn goddelijk mannenlichaam (boedha is ook een god 
)
Is toch niet erg allemaal alleen dit op subtiele wijzen aan het manvolk vertellen is natuurlijk een flinke uitdaging
)Is toch niet erg allemaal alleen dit op subtiele wijzen aan het manvolk vertellen is natuurlijk een flinke uitdaging
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
de seksualiteit van een vrouw is vaak best gecompliceerd, vaak blijft deze niet een leven lang dezelfde. Vaker gaat het bij vrouwen om het gevoel wat ze krijgen van iemand, dan of daar dan een piemeltje of een poesje aan zit. Het betekend ook niet dat als jij vrouwen als aantrekkelijk ervaart(of er zelfs intiem(niet perse seksueel) mee zou willen zijn of hier fantasieën over hebt) dat jij lesbisch of bi bent. Instant opgewonden raken is denk ik sowieso niet (vaak) voor vrouwen weggelegd, seks heb je immers met je hoofd en die moet altijd even opgewarmd worden verschillen tussen individuelen daargelaten uiteraard. Geniet jij maar gewoon van je seksualiteit daar is hij voor!
ik word ook nooit echt opgewonden van een naakt mannenlichaam maar of dat dan perse betekend dat je lesbisch bent... neuh.
Stel het is iemand waar je al een hele tijd mee aan het opbouwen bent en jullie gaan een stap verder.. Word je daar ook niet warm van?
Rustig aan.
Ik zie de mijne het liefst in spijkerbroek met t shirtje, vind ik hem sexy staanquote:
Nog een toevoeging: een man die leuk gekleed is vele malen sexier dan een blote vent. En dat kan uiteenlopen van een spijkerbroek met leuk shirt tot een mooi pak.
. Maar ook als hij achter de pott'n en pann'n staat in zijn camping kloffie (t shirt, korte broek en jawel, rucanor slippers) kan ik hem fysiek wel enorm waarderen. Maar dat uit zich bij mij dan meestal in willen knuffelen. Als ik in mijn shortje sta te koken, dan wil hij me gelijk hard van achteren .
Resistance is futile.
Deze had ik nog over het hoofd gezien. Biseksualiteit is een heel groot grijs gebied en er zijn dan ook vele verschillende zienswijzen over. De één zegt dat je biseksueel bent als je op beiden verliefd kunt worden, de ander zegt dat je slechts tot beiden fysieke aantrekkingskracht moet voelen.quote:
Zou er ook een gradatie zijn in biseksualiteit? Dat ik bijv. 20% opgewonden raak van mannen en 80% van vrouwen of zo?
Of werkt dat bij biseksuele vrouwen sowieso anders omdat ze wat vrouwen betreft opgewonden raken zoals een man (visueler), en wat mannen betreft opgewonden raken zoals een vrouw (minder visueel, en dus eigenlijk moeilijk vergelijkbaar met hoe je opgewonden raakt van een vrouw)?
Of zijn er meerdere soorten biseksualiteit? Vrouwen die van vrouwen opgewonden raken als een man en van mannen opgewonden raken zoals een vrouw, maar ook vrouwen die van vrouwen opgewonden raken zoals een vrouw (ook niet zo visueel) etc?
Bij mannen zit het dan denk ik weer anders dan bij vrouwen: homo's zijn iig ook heel erg visueel ingesteld als ik dat zo hoor. Die worden echt opgewonden van mannen zien.
De meeste (hetero en bi) vrouwen hebben dat dus niet?? (ben daar nog steeds benieuwd naar)
Als je als man biseksueel bent val je dan op vrouwen op een mannenmanier (visueel) en op mannen op een mannenmanier, of val je dan op mannen op een mannenmanier en op vrouwen op een vrouwenmanier? Etc.
Intrigerend
Ik ben volgens het boekje biseksueel, daar ik me tot mannen en vrouwen emotioneel en fysiek aangetrokken voel. Nu heb ik gedurende heel mijn leven eigenlijk een voorkeur voor mannen gehad emotioneel en fysiek voor vrouwen. Maar ik ben niet visueel ingesteld en dus val ik vooral op het gevoel dat iemand mij geeft. Ik kom ook wat betreft vriendschappen en andere relaties beter overeen met mannen dus voor mij redelijk logisch dat ik in de liefde vooral ervaring heb met mannen. Maar eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat bijvoorbeeld transseksuelen ook altijd tot mijn verbeelding gesproken hebben, beide geslachten. Zo ook travestiete dames die zich als man verkleden (andersom totaal niet!). Ik heb daar trouwens helemaal geen ervaring mee, maar wel regelmatig een oogje op gehad. Maar toch is het altijd voor mij het emotionele aspect dat de doorslag geeft. Maar uiteindelijk is het plaatje voor mij zo vaag dat de term niet-hetero nog het beste omschrijft hoe ik het zelf ervaar.
Verschillende gradaties zul je in biseksualiteit zeker wel hebben, lichte/sterke voorkeur voor het eigen of het andere geslacht, deze voorkeur kan ook wisselen! Ik heb jaartje meegemaakt waarin ik eigenlijk alleen nog naar vrouwen keek.
Homo's en hetero mannen zijn inderdaad beiden even sterk visueel ingesteld. Hetero vrouwen en lesbiennes/biseksuele vrouwen doorgaans amper tot niet. Je zult op deze stelregel wel altijd uitzonderingen vinden, wat dat betreft is het interessant om te kijken naar transseksuelen. Want die zijn gedwongen om in het andere geslacht dan hun identiteitsgeslacht door het leven te gaan. Hun identiteitsgeslacht bepaalt meen ik of ze mannelijke (visueel) of vrouwelijke (emotioneel) aantrekkingskracht ervaren. Geen pretje trouwens, om in het verkeerde lijf te zitten. Stel je voor dat jij in een mannenlijf gevangen zou zitten en iedereen in je omgeving verwacht mannendingen van je: je wordt raar aangekeken als je zin hebt in chocola omdat je je kut voelt, er wordt van je verwacht dat je altijd stoer, sterk, rationeel bent, als je gek bent op winkelen en typische vrouwenseries wordt je voor homo versleten. Je wil graag make-up dragen omdat het je flatteert maar het kan niet. Je wil graag met je vriendinnen bootyshaken maar dat kan niet. En ga zo maar door. De buitenwereld is dusdanig ingesteld op 'typisch mannelijk' en 'typisch vrouwelijk' dat er dus geen ruimte is voor zulke mensen.
Ik denk dat iedereen zijn eigen invulling eraan geeft. Mij valt op dat veel hetero's het in de traditionele hokjes bekijken: homo/lesbisch, biseksueel of hetero. Ik ben zeer actief in het homowereldje en ik ken geen enkele homo, transseksueel of bi (m/v) die er zo zwart/wit tegenaan kijkt, gewoon omdat we allemaal op een bepaald punt in ons leven gedwongen waren om onze eigen seksualiteit kritisch onder de loep te nemen. Lesbo's zijn er trouwens in de regel wel weer strikter in wat betreft de hokjes. Biseksuelen hebben wat betreft belevingswereld weinig raakvlakken met homo's, lesbiennes en hetero's. Denken in hokjes als 'tot welke mannelijke/vrouwelijke fysieke kenmerken voel ik me visueel aangetrokken' bestaat gewoon amper. Bij vrouwen kun je het ene heel sexy vinden, bij mannen kun je dat afstotelijk vinden (lang haar is daar bij mij zo'n typisch voorbeeld van, vind ik bij vrouwen soms prachtig maar bij mannen altijd afschuwelijk). Ook voor homo's is het maar moeilijk te begrijpen hoe het is om tot beide geslachten aangetrokken te zijn, al zullen homo's niet snel oordelen. Lesbo's zijn daar beruchter in, ik heb vanuit het lesbo kamp al een paar keer commentaar gehad op mijn hetero relatie. Maar goed, nu ben ik aan het veralgemeniseren en dat is ook hokjesdenken. Punt is: iedereen kijkt er anders tegenaan. En pas als je jezelf als niet-hetero hebt ingedeeld, zul je ten volle begrijpen hoe het is om af te wijken van de meute daarin. Let wel, ik ken ook hetero's die toch heel ver komen in dat opzicht maar het is gewoon een jarenlang proces van overpeinzingen voordat je daarin tot een standpunt komt waarmee je jezelf kunt verenigen.
Resistance is futile.
Wat een onzin! Nouja, na het lezen van wat reacties lijkt het bijna normaal/te kloppen.quote:
Instant opgewonden raken is denk ik sowieso niet (vaak) voor vrouwen weggelegd, seks heb je immers met je hoofd en die moet altijd even opgewarmd worden verschillen tussen individuelen daargelaten uiteraard.
Jammer dat zoveel vrouwen hier zo zijn, niks is zo sexy als een man. Zelfs met kleding aan.
Ik weet dat ik dan misschien wat enthousiaster ben dan de gemiddelde vrouw maar dit is toch wel een hoopje verdriet. Jammer.
[ Bericht 8% gewijzigd door BrigitteFontaine op 19-11-2011 15:27:58 ]
The friendship that can cease has never been real.
quote:
[ afbeelding ]
Dit is ook niks qua lang haar?
als het zo zit, in combinatie met de baard, zijn bescheiden heldenkarakter maar bij de kroning als het netjes gewassen is enzo, vond ik het weer niks. Dit kapsel kan omdat het aanspreekt tot mijn emoties, een bescheiden held die mij even komt redden op zijn paard.
Resistance is futile.
Er staat nergens dat de vrouwen hier niet opgewonden raken, alleen de algemene deler is dat dat niet is van visuele stimulans. Misschien vind je het leuk om jezelf beter te voelen dan de rest met uitspraken als 'hoopje verdriet'.quote:
[..]
Wat een onzin! Nouja, na het lezen van wat reacties lijkt het bijna normaal/te kloppen.
Jammer dat zoveel vrouwen hier zo zijn, niks is zo sexy als een man. Zelfs met kleding aan.
Ik weet dat ik dan misschien wat enthousiaster ben dan de gemiddelde vrouw maar dit is toch wel een hoopje verdriet. Jammer.
. Prima dat jouw hormoonhuishouding anders in elkaar steekt hoor, maar dat maakt jou niet beter of slechter. Wel vervelender, blijkbaar. Puberaal gedrag.
Resistance is futile.
Hatjiekkk paardje.quote:Op zaterdag 19 november 2011 19:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Rustig aan.
even iets -naar mijn gevoel- heel belangrijksquote:
[..]
Neuh die behoefte heb ik nooit zo gehad. Leek me altijd maar smerig (dat ruikt niet lekker van onderen en wat moet je in godsnaam allemaal doen, veel te bang dat ik faal). Ik fantaseer ook nooit over seks met een vrouw of zo en naar lesbische seks kijken vind ik ook niet boeiend, hoe twee van die barbiepoppen met neptieten elkaar met nepnagels naar een hoogtepunt raggen en likken. Nah. Enige wat ik dan kon denken was 'Auw auw auw dat moet toch pijn doen' en daar werd ik niet bepaald opgewonden van. En ik val niet op pornohoofden met neptieten en pornokutjes.
Laatste jaren heb ik er echter wel wat meer zin in gekregen of lijkt het idee me allemaal minder smerig. Zou het opzich best willen proberen. Heel soms als ik porno kijk (wat ik zelden doe, althans niet de normale soort porno) denk ik wel van 'mja zou dat ook wel willen proberen'.
Ik heb alleen het idee dat ik totaal niet weet wat ik moet doen en er totaal niet goed in ben. Ik heb zelf weinig ervaring met beffen en vond er ook nooit veel aan. Met gevingerd worden heb ik ook niet veel ervaring. Bovendien is alles bij mij heel erg pijnlijk. Als je bij mij iets verkeerd zit daar aan mn schaamlippen enz doet het gewoon pijn of voelt het naar :S
Ik heb dan uiteraard de neiging te denken dat dat voor andere vrouwen ook zo geldt (wat niet zo is) en als ik dat zou doen bij een vrouw zou ik iig denken aan dat het bij mezelf pijn zou doen en daar word ik al niet geil van.
Wat vingeren betreft (clitoraal stimuleren dan) doe ik het wel bij mezelf maar ik heb geen idee waar ik precies zit of zo, ik zit er nooit met een spiegeltje bij
Maargoed zou best seks met een vrouw willen proberen verder. Het lijkt me sowieso fijner dat ik ook echt visueel opgewonden raak van het object van mijn affectie en vrouwen zijn wellicht wel beter in het bevredigen aangezien ze zelf weten hoe het bij hen werkt (ben dus alleen bang dat ik dat andersom moeilijker terug kan geven).
Ik denk dat als ik het eenmaal heb gedaan en er niet zo'n faalangst meer over heb en weet hoe het er live uitziet en werkt ik het misschien alleen maar lekkerder zal gaan vinden en er meer naar zal gaan verlangen.
Tegen sex met een man zag ik ook altijd op: bang dat ik het niet kon, bang dat het pijn zou doen etc. Maar als je het eenmaal gedaan hebt en weet dat het lekker kan zijn etc. vraagt dat alleen maar naar meer.
als je met je zelf aan het spelen/experimenteren bent bestaat er niet zoiets als "fout doen", jij bepaalt wat en hoe je het doet, laat je leiden door wat je voelt en hoe het voelt
er bestaan zo veel verschillende vormen van "lekker" dat is voor ieder individu verschillend
natuurlijk zijn er een paar grote gemeenschappelijke delers te onderscheiden, maar dan nog, doe wat je lekker vindt en goed vind voelen, dat zou je leidraad moeten zijn
enn praten met je partner...dit vind ik lekker..of probeer het zus of zo eens, hier wordt ik opgewonden van..
ga rondkijken op internet, bepaal wat je aanspreekt of niet en ga daar mee spelen..er is zoveel, niet iedereen is 100% bi, lesbisch homo of hetro, daar zijn zoveel mixvormen in
sommigen houden van bdsm, anderen van verkleden, travestie of de clown spelen, met taart gooien of elkaar met chocola insmeren, of een paardje verkleed rondhobbelen
zolang als je er zelf plezier en/of genot aan beleeft..ga vooral lekker je gang
ik weet niet of je gelijk lesbisch bent, maar het lijkt erop dat je niet zo aangetrokken voelt tot je patner. Je vond je ex qua uiterlijk leuker en je wordt niet opgewonden van hem...
Ben je wel verliefd op hem?
Ik zelf zal niet zeggen dat ik altijd instant geil wordt als ik mijn vriend naakt/mooi aangekleed zie, maar vind dat wel een erg aangenaam uitzicht....
Ik krijg als ik het van jou het lees het idee dat jou het een beetje koud laat, behalve als je echt daadwerkelijk aan het sexen bent. Lijkt me toch vreemd. Als je verliefd bent zou je ook al meer moeten voelen.
Ben je wel verliefd op hem?
Ik zelf zal niet zeggen dat ik altijd instant geil wordt als ik mijn vriend naakt/mooi aangekleed zie, maar vind dat wel een erg aangenaam uitzicht....
Ik krijg als ik het van jou het lees het idee dat jou het een beetje koud laat, behalve als je echt daadwerkelijk aan het sexen bent. Lijkt me toch vreemd. Als je verliefd bent zou je ook al meer moeten voelen.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Vrouwen zijn alleen bij mannen omdat ze een portomonnee hebben, dat is de enigste reden waarom er mannen in al die jaren zijn geweest, zodat ze in het onderhoud van de vrouw kunnen voorzien. Echte sex en opwinding heb je daarom alleen met andere vrouwen. De wereld zou alleen uit vrouwen bestaan, ware het niet dat het zware kut werk door de mannen moet worden gedaan, he , mannen zijn niet meer dan een stuk gereedschap om het niet zo leuke deel van het leven op te lossen.
U mad?quote:
Vrouwen zijn alleen bij mannen omdat ze een portomonnee hebben, dat is de enigste reden waarom er mannen in al die jaren zijn geweest, zodat ze in het onderhoud van de vrouw kunnen voorzien. Echte sex en opwinding heb je daarom alleen met andere vrouwen. De wereld zou alleen uit vrouwen bestaan, ware het niet dat het zware kut werk door de mannen moet worden gedaan, he , mannen zijn niet meer dan een stuk gereedschap om het niet zo leuke deel van het leven op te lossen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Voor mij werkt sec het naakte ook niet hoor. Er moet een blik bijzitten, of een actie die ik associeer met keiharde neukseks
Naakt kan ik prima als alleen maar naakt zien, dat hoeft niet perse aan seks te linken.
Naakt kan ik prima als alleen maar naakt zien, dat hoeft niet perse aan seks te linken.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ja ehh... mannen linken dat dacht ik ook niet instant aan seks...(tenminste ik niet)quote:
Naakt kan ik prima als alleen maar naakt zien, dat hoeft niet perse aan seks te linken.
Maar als jij je voor mij uit zou kleden daarentegen
De actie en het idee erachter is gewoon heel anders bij een naakt foto vs een actie die uit lijkt te monden op seks...
Rustig aan.
Och daar hoefde nie bang voor te zijn hoor prulleke 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
|
|
