VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik zou zoiets niet eisen als je de vorige wedstrijd nog met 6-4 bent afgedroogd door een zwak team. Sowieso zoveel doelpunten tegenkrijgen, mag niet gebeuren.quote:
Moeizame 1-1 wordt dit waarschijnlijk.
Kluun zei het wel mooi vorige week, iets in de trant van: heerlijk een zondag waar ajax geen punten heeft laten liggen
Niet zo zuinig. Waarom geen 5,6,7?quote:
Er komt altijd iets "los in een groep" wanneer er zoveel onrust rondom te club is. Ze vreten het gras op!
Look behind you! It's your ass!
Dat is ook gewoon zo. Het wordt voorgesteld alsof we de De Boertjes, Davids, Seedorf en Kluivert aan Cruijff te danken hebben, maar dat is op zich al een heel dubieuze stelling gezien het feit dat Cruijff gewoon maar trainer was en bovendien maar 2,5 jaar.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat er elke keer gezegd wordt dat Van Gaal de vruchten plukte van Cruijff zijn beleid, terwijl Van Gaal toch zeker die spelers ook ontwikkelt heeft en er voor gezorgd heeft dat het uiteindelijk toch topspelers zijn geworden.
Bovendien is het Van Gaal geweest die die jongens goed heeft neergezet. Geldt zeker voor Davids die in de jeugd een leuke linksbuiten was maar onder Van Gaal een middenvelder van wereldklasse, en voor Ronald de Boer toen Van Gaal hem op het middenveld zette. Trouwens, ook Blind, Reiziger en nota bene Wim Jonk bereikten hun hoogste niveau pas toen Van Gaal ze goed neerzette.
Dat is op het veld, maar weet van Gaal ook hoe je mensen in een zakelijke organisatie moet neerzetten? Hij lijkt me nou niet de ideale people manager.quote:
[..]
Bovendien is het Van Gaal geweest die die jongens goed heeft neergezet. Geldt zeker voor Davids die in de jeugd een leuke linksbuiten was maar onder Van Gaal een middenvelder van wereldklasse, en voor Ronald de Boer toen Van Gaal hem op het middenveld zette. Trouwens, ook Blind, Reiziger en nota bene Wim Jonk bereikten hun hoogste niveau pas toen Van Gaal ze goed neerzette.
Look behind you! It's your ass!
Ik wil in deze post duidelijk maken wat nou precies het fundamentele verschil in opleiden van Cruijff en Louis van Gaal in combinatie met een stukje historie.
Johan Cruijff meldde zich in 1985 bij Ajax om de jeugdopleiding te gaan veranderen om Ajax weer succesvol te maken met een jeugd-doorstroming waar elk jaar stelselmatig een x aantal spelers zouden doorstromen uit ELKE generatie. De manier van opleiden door Cruijff had een aantal kenmerken en waarden die van essentieel belang zijn om een succesvolle Ajax voetballer te worden conform de filosofie waarmee gewerkt werd. Deze kenmerken en waarden zal ik hieronder verder uitwerken maar onthoudt dat bij Cruijff het individu voorop gaat. De essentie van opleiden is dus niet een jeugdtrainer krijgen die prijzen pakt maar een jeugdtrainer die spelers beter maakt en ze begeleidt in het proces van kleine jongen tot profspeler.
Deze waarden zijn bijv. het oneindig stoeien met de bal, Cruijff is een groot voorstander van de jeugd voornamelijk baltraining te geven voor het optimale balgevoel. Techniek, plezier en controle staan voorop. In de jeugd werd ten alle tijde 4-3-3 getraind, een systeem waarbinnen je mits het allemaal goed staat, elke speler op elke positie uit de voeten kan, immers is de hoofdvoorwaarde van een speler van Cruijff technische bagage de grootste waarde. Vaak wordt gedacht dat Cruijff het individu alleen belangrijk vind dit is een denkfout, verdedigen en aanvallen gaan allen conform de instelling dat het een team taak is. Zie het als een organisme waarbinnen elke speler een orgaan is die bloed (de bal) doorpompt op een zo effectieve en goede manier, als er 1 orgaan mee stopt zal het organisme sterven, zo ook met een speler die zijn taak verzaakt te vervullen.
Om terug te komen op de technische aspecten van het opleiden moet je denken aan zaken als de aanname en passing. Als beide correct zijn zal je fracties eerder met je gezicht naar de goal staan, de spelers die zich vrijlopen zullen eerder de bal krijgen en het verhaal herhaalt zich weer. De spelers dienen een passeer actie te hebben, balbezit behoudt je door een actie in te kunnen zetten ten behoeve van balbezit, een steekpass of een assist. Rendement, balbezit en techniek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Positiespel is dus eveneens van belang. Dankzij de technische kwaliteiten die elke speler bezit zal de tijd om te kijken, anticiperen en passen naar de vrijgelopen speler langer zijn, wat de speler die zich vrij moet lopen meer tijd geeft om eveneens te anticiperen, vrijlopen en passen en dus een makkelijkere manier van spelen oplevert. Zoals het verleden heeft uitgewezen heeft Cruijff dit bij zowel Ajax als Barcelona weten neer te zetten. Opleiden van spelers die binnen een collectief (4-3-3) weten wat ze aan technische kwaliteiten bezitten, welke taken er op welke positie uitgevoerd moeten worden en het spel kunnen lezen cq vacante posities op kunnen vullen. (Busquets is hier een mooi voorbeeld van bij de opkomende Alves pakt hij de back positie op, bij opkomende Pique pakt hij de CV op)
Dan van Gaal in combinatie met Adriaanse die TIPS hebben ontwikkeld. TIPS staat voor Techniek, Inzicht snelheid en persoonlijkheid. Concreet betekend dit dat een speler bij Ajax zich vanaf de jeugd moet conformeren aan het team, vooral atletisch afgetraind moet zijn, snelheid hebben en een basistechniek wat zich voornamelijk beperkt tot de aanname. (iets waar van Gaal enorm op hamerde, 1 van zijn trainingen was de speler diep sturen en de bal vanuit de rug van de speler hoog over de man te schieten om zo een aanname ala Bergkamp te oefenen)
Een van de grootste problemen van deze stijl van opleiden zijn de ego’s van de jeugdtrainers. Een jeugdtrainer die conform TIPS traint kan resultaten van deze stijl van opleiden weerleggen aan de hand van het aantal behaalde punten, Ajax teams moeten dus kampioen worden. Dat klinkt allemaal leuk en aardig maar heeft niks met opleiden te maken, opleiden dient maar 1 doel te dienen en dat is het klaarstomen van spelers voor het 1e. Doordat TIPS streeft naar het opleiden van 14 gelijkwaardige talenten in elk jeugdteam worden de ‘rotte appels’ stelselmatig verwijdert, de Elia’s, Narsinghs en Lens’. Kampioen worden, teambuilding en presteren zijn sleutelwoorden.
Als we kijken naar de periode 2000/heden dan zien we een verloedering van het aantal talenten bij Ajax. Van der Vaart en Sneijder zijn 2 uitzonderingen die zijn doorgekomen uit de jeugd, parels waarvan al jaren bekend was dat ze megatalenten waren, jongens die zonder Ajax opleiding eveneens waar dan ook doorgebroken waren. Dit geldt ook voor Eriksen, Fischer en alle andere aangekochte talenten. Cruijff daarentegen heeft vanaf 2003 La Masia conform zijn visie verandert, Guardiola aangesteld als coach Barca B, Barca B in de segunda geplaatst (Zijn plan was jong-Ajax te veranderen naar Ajax B in de Jupiler league of topklasse) en stelselmatig talenten te laten doorstromen.
Johan Cruijff meldde zich in 1985 bij Ajax om de jeugdopleiding te gaan veranderen om Ajax weer succesvol te maken met een jeugd-doorstroming waar elk jaar stelselmatig een x aantal spelers zouden doorstromen uit ELKE generatie. De manier van opleiden door Cruijff had een aantal kenmerken en waarden die van essentieel belang zijn om een succesvolle Ajax voetballer te worden conform de filosofie waarmee gewerkt werd. Deze kenmerken en waarden zal ik hieronder verder uitwerken maar onthoudt dat bij Cruijff het individu voorop gaat. De essentie van opleiden is dus niet een jeugdtrainer krijgen die prijzen pakt maar een jeugdtrainer die spelers beter maakt en ze begeleidt in het proces van kleine jongen tot profspeler.
Deze waarden zijn bijv. het oneindig stoeien met de bal, Cruijff is een groot voorstander van de jeugd voornamelijk baltraining te geven voor het optimale balgevoel. Techniek, plezier en controle staan voorop. In de jeugd werd ten alle tijde 4-3-3 getraind, een systeem waarbinnen je mits het allemaal goed staat, elke speler op elke positie uit de voeten kan, immers is de hoofdvoorwaarde van een speler van Cruijff technische bagage de grootste waarde. Vaak wordt gedacht dat Cruijff het individu alleen belangrijk vind dit is een denkfout, verdedigen en aanvallen gaan allen conform de instelling dat het een team taak is. Zie het als een organisme waarbinnen elke speler een orgaan is die bloed (de bal) doorpompt op een zo effectieve en goede manier, als er 1 orgaan mee stopt zal het organisme sterven, zo ook met een speler die zijn taak verzaakt te vervullen.
Om terug te komen op de technische aspecten van het opleiden moet je denken aan zaken als de aanname en passing. Als beide correct zijn zal je fracties eerder met je gezicht naar de goal staan, de spelers die zich vrijlopen zullen eerder de bal krijgen en het verhaal herhaalt zich weer. De spelers dienen een passeer actie te hebben, balbezit behoudt je door een actie in te kunnen zetten ten behoeve van balbezit, een steekpass of een assist. Rendement, balbezit en techniek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Positiespel is dus eveneens van belang. Dankzij de technische kwaliteiten die elke speler bezit zal de tijd om te kijken, anticiperen en passen naar de vrijgelopen speler langer zijn, wat de speler die zich vrij moet lopen meer tijd geeft om eveneens te anticiperen, vrijlopen en passen en dus een makkelijkere manier van spelen oplevert. Zoals het verleden heeft uitgewezen heeft Cruijff dit bij zowel Ajax als Barcelona weten neer te zetten. Opleiden van spelers die binnen een collectief (4-3-3) weten wat ze aan technische kwaliteiten bezitten, welke taken er op welke positie uitgevoerd moeten worden en het spel kunnen lezen cq vacante posities op kunnen vullen. (Busquets is hier een mooi voorbeeld van bij de opkomende Alves pakt hij de back positie op, bij opkomende Pique pakt hij de CV op)
Dan van Gaal in combinatie met Adriaanse die TIPS hebben ontwikkeld. TIPS staat voor Techniek, Inzicht snelheid en persoonlijkheid. Concreet betekend dit dat een speler bij Ajax zich vanaf de jeugd moet conformeren aan het team, vooral atletisch afgetraind moet zijn, snelheid hebben en een basistechniek wat zich voornamelijk beperkt tot de aanname. (iets waar van Gaal enorm op hamerde, 1 van zijn trainingen was de speler diep sturen en de bal vanuit de rug van de speler hoog over de man te schieten om zo een aanname ala Bergkamp te oefenen)
Een van de grootste problemen van deze stijl van opleiden zijn de ego’s van de jeugdtrainers. Een jeugdtrainer die conform TIPS traint kan resultaten van deze stijl van opleiden weerleggen aan de hand van het aantal behaalde punten, Ajax teams moeten dus kampioen worden. Dat klinkt allemaal leuk en aardig maar heeft niks met opleiden te maken, opleiden dient maar 1 doel te dienen en dat is het klaarstomen van spelers voor het 1e. Doordat TIPS streeft naar het opleiden van 14 gelijkwaardige talenten in elk jeugdteam worden de ‘rotte appels’ stelselmatig verwijdert, de Elia’s, Narsinghs en Lens’. Kampioen worden, teambuilding en presteren zijn sleutelwoorden.
Als we kijken naar de periode 2000/heden dan zien we een verloedering van het aantal talenten bij Ajax. Van der Vaart en Sneijder zijn 2 uitzonderingen die zijn doorgekomen uit de jeugd, parels waarvan al jaren bekend was dat ze megatalenten waren, jongens die zonder Ajax opleiding eveneens waar dan ook doorgebroken waren. Dit geldt ook voor Eriksen, Fischer en alle andere aangekochte talenten. Cruijff daarentegen heeft vanaf 2003 La Masia conform zijn visie verandert, Guardiola aangesteld als coach Barca B, Barca B in de segunda geplaatst (Zijn plan was jong-Ajax te veranderen naar Ajax B in de Jupiler league of topklasse) en stelselmatig talenten te laten doorstromen.
Waren toen al goede spelers, maar ze zijn wel doorontwikkeld onder Van Gaal.quote:
[..]
Ja? Seedorf nooit gezien op zijn 16e? Of Kluivert op zijn 18e? Dat waren voetbalbeesten met een voorpleiding waar je U tegen zegt. Gaal is TIPS.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
2 keer per jaar speelt Utrecht zo goed als een kampioenskandidaat. Tegen Ajax...quote:Op vrijdag 18 november 2011 15:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik zou zoiets niet eisen als je de vorige wedstrijd nog met 6-4 bent afgedroogd door een zwak team. Sowieso zoveel doelpunten tegenkrijgen, mag niet gebeuren.
Moeizame 1-1 wordt dit waarschijnlijk.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Koeman ende leedvermaeck.
http://www.nusport.nl/dos(...)baks-er-gebeurd.htmlquote:“Het is pijnlijk voor de persoon Cruijff, maar op afstand moet ik wel een beetje lachen om wat er allemaal bij Ajax gebeurt.”
Look behind you! It's your ass!
quote:
Ik wil in deze post duidelijk maken wat nou precies het fundamentele verschil in opleiden van Cruijff en Louis van Gaal in combinatie met een stukje historie.
Johan Cruijff meldde zich in 1985 bij Ajax om de jeugdopleiding te gaan veranderen om Ajax weer succesvol te maken met een jeugd-doorstroming waar elk jaar stelselmatig een x aantal spelers zouden doorstromen uit ELKE generatie. De manier van opleiden door Cruijff had een aantal kenmerken en waarden die van essentieel belang zijn om een succesvolle Ajax voetballer te worden conform de filosofie waarmee gewerkt werd. Deze kenmerken en waarden zal ik hieronder verder uitwerken maar onthoudt dat bij Cruijff het individu voorop gaat. De essentie van opleiden is dus niet een jeugdtrainer krijgen die prijzen pakt maar een jeugdtrainer die spelers beter maakt en ze begeleidt in het proces van kleine jongen tot profspeler.
Deze waarden zijn bijv. het oneindig stoeien met de bal, Cruijff is een groot voorstander van de jeugd voornamelijk baltraining te geven voor het optimale balgevoel. Techniek, plezier en controle staan voorop. In de jeugd werd ten alle tijde 4-3-3 getraind, een systeem waarbinnen je mits het allemaal goed staat, elke speler op elke positie uit de voeten kan, immers is de hoofdvoorwaarde van een speler van Cruijff technische bagage de grootste waarde. Vaak wordt gedacht dat Cruijff het individu alleen belangrijk vind dit is een denkfout, verdedigen en aanvallen gaan allen conform de instelling dat het een team taak is. Zie het als een organisme waarbinnen elke speler een orgaan is die bloed (de bal) doorpompt op een zo effectieve en goede manier, als er 1 orgaan mee stopt zal het organisme sterven, zo ook met een speler die zijn taak verzaakt te vervullen.
Om terug te komen op de technische aspecten van het opleiden moet je denken aan zaken als de aanname en passing. Als beide correct zijn zal je fracties eerder met je gezicht naar de goal staan, de spelers die zich vrijlopen zullen eerder de bal krijgen en het verhaal herhaalt zich weer. De spelers dienen een passeer actie te hebben, balbezit behoudt je door een actie in te kunnen zetten ten behoeve van balbezit, een steekpass of een assist. Rendement, balbezit en techniek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Positiespel is dus eveneens van belang. Dankzij de technische kwaliteiten die elke speler bezit zal de tijd om te kijken, anticiperen en passen naar de vrijgelopen speler langer zijn, wat de speler die zich vrij moet lopen meer tijd geeft om eveneens te anticiperen, vrijlopen en passen en dus een makkelijkere manier van spelen oplevert. Zoals het verleden heeft uitgewezen heeft Cruijff dit bij zowel Ajax als Barcelona weten neer te zetten. Opleiden van spelers die binnen een collectief (4-3-3) weten wat ze aan technische kwaliteiten bezitten, welke taken er op welke positie uitgevoerd moeten worden en het spel kunnen lezen cq vacante posities op kunnen vullen. (Busquets is hier een mooi voorbeeld van bij de opkomende Alves pakt hij de back positie op, bij opkomende Pique pakt hij de CV op)
Dan van Gaal in combinatie met Adriaanse die TIPS hebben ontwikkeld. TIPS staat voor Techniek, Inzicht snelheid en persoonlijkheid. Concreet betekend dit dat een speler bij Ajax zich vanaf de jeugd moet conformeren aan het team, vooral atletisch afgetraind moet zijn, snelheid hebben en een basistechniek wat zich voornamelijk beperkt tot de aanname. (iets waar van Gaal enorm op hamerde, 1 van zijn trainingen was de speler diep sturen en de bal vanuit de rug van de speler hoog over de man te schieten om zo een aanname ala Bergkamp te oefenen)
Een van de grootste problemen van deze stijl van opleiden zijn de ego’s van de jeugdtrainers. Een jeugdtrainer die conform TIPS traint kan resultaten van deze stijl van opleiden weerleggen aan de hand van het aantal behaalde punten, Ajax teams moeten dus kampioen worden. Dat klinkt allemaal leuk en aardig maar heeft niks met opleiden te maken, opleiden dient maar 1 doel te dienen en dat is het klaarstomen van spelers voor het 1e. Doordat TIPS streeft naar het opleiden van 14 gelijkwaardige talenten in elk jeugdteam worden de ‘rotte appels’ stelselmatig verwijdert, de Elia’s, Narsinghs en Lens’. Kampioen worden, teambuilding en presteren zijn sleutelwoorden.
Als we kijken naar de periode 2000/heden dan zien we een verloedering van het aantal talenten bij Ajax. Van der Vaart en Sneijder zijn 2 uitzonderingen die zijn doorgekomen uit de jeugd, parels waarvan al jaren bekend was dat ze megatalenten waren, jongens die zonder Ajax opleiding eveneens waar dan ook doorgebroken waren. Dit geldt ook voor Eriksen, Fischer en alle andere aangekochte talenten. Cruijff daarentegen heeft vanaf 2003 La Masia conform zijn visie verandert, Guardiola aangesteld als coach Barca B, Barca B in de segunda geplaatst (Zijn plan was jong-Ajax te veranderen naar Ajax B in de Jupiler league of topklasse) en stelselmatig talenten te laten doorstromen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Natuurlijk, dat is een heel ander verhaal. Maar het ging me hier om de claim dat Cruijff destijds de jeugd had opgeleid die Van Gaal vervolgens maar in de schoot geworpen kreeg. Dat is gewoon onzin.quote:
[..]
Dat is op het veld, maar weet van Gaal ook hoe je mensen in een zakelijke organisatie moet neerzetten? Hij lijkt me nou niet de ideale people manager.
O, daar weet ik niet voldoende van. Ik weet alleen dat ik Van Gaal niet graag als baas zou hebben. Hij lijkt me eens soort van dictator.quote:
[..]
Natuurlijk, dat is een heel ander verhaal. Maar het ging me hier om de claim dat Cruijff destijds de jeugd had opgeleid die Van Gaal vervolgens maar in de schoot geworpen kreeg. Dat is gewoon onzin.
Het kan trouwens toch niet anders dan dat Johan één dezer dagen de handdoek gooit?
Of dat is precies waar de "tegenpartij" op gokt en daarom blijft Johan júist zitten...
Look behind you! It's your ass!
Ik weet niet genoeg over de precieze invulling van de jeugdopleiding, maar wél over de resultaten. Naast Sneijder en VdV heb je namelijk nog drie man die de finale van het WK speelden, de Jong en Stekelenburg en van der Wiel. Dat is de generatie daarvoor nooit gelukt. En uit de lichting die nog onder het Cruijff systeem weren grootgebracht kun je natuurlijk ook voor sommigen zeggen dat het exceptionele talenten waren die er sowieso wel waren gekomen. (bv Kluivert of Seedorf)quote:
Als we kijken naar de periode 2000/heden dan zien we een verloedering van het aantal talenten bij Ajax. Van der Vaart en Sneijder zijn 2 uitzonderingen die zijn doorgekomen uit de jeugd, parels waarvan al jaren bekend was dat ze megatalenten waren, jongens die zonder Ajax opleiding eveneens waar dan ook doorgebroken waren. Dit geldt ook voor Eriksen, Fischer en alle andere aangekochte talenten.
Ook daar waren trouwens genoeg sterren die net als bv. Eriksen of de huidige ajaxbelgen niet uit de omgeving amsterdam kwamen, maar vroeg in de ajaxjeugd zijn geplaatst. En de grootste ster van dat team was gewoon een gerichte aankoop, Litmanen.
Het grote verschil met vroeger is gewoon het Bosman arrest. Als de jeugd uit het laatste decennium allemaal was gebleven had je kwalitatief een team dat echt gemakkelijk kan wedijveren met het Ajax van '95 waarin veel "cruijff-jeugd" zat.
Hehe
http://www.goal.com/nl/ne(...)in-twee%C3%ABn-delen
Klinkt onmogelijk inderdaad, maar het is volgens mij wel de mooiste oplossing
http://www.goal.com/nl/ne(...)in-twee%C3%ABn-delen
Klinkt onmogelijk inderdaad, maar het is volgens mij wel de mooiste oplossing
Wie niet dom is moet slim zijn!
Origineel is het wel, haalbaar vrees ik nietquote:Op vrijdag 18 november 2011 16:17 schreef PeeJie_ het volgende:
Hehe
http://www.goal.com/nl/ne(...)in-twee%C3%ABn-delen
Klinkt onmogelijk inderdaad, maar het is volgens mij wel de mooiste oplossing
was het maar zo makkelijkquote:
Hehe
http://www.goal.com/nl/ne(...)in-twee%C3%ABn-delen
Klinkt onmogelijk inderdaad, maar het is volgens mij wel de mooiste oplossing
Ik hengel gewoonlijk niet naar reacties, maar is het zo gek om te stellen (zoals ik een paar posts terug deed ) dat het grote verschil in de door Cruijff opgeleide lichting en de daarna onder het van Gaal systeem opgeleide lichting het Bosman arrest is? Want voor zover het meetbaar is doen de spelers individueel echt niet zoveel voor elkaar onder namelijk (successen in nationale teams en bij buitenlandse clubs).
) dat het grote verschil in de door Cruijff opgeleide lichting en de daarna onder het van Gaal systeem opgeleide lichting het Bosman arrest is? Want voor zover het meetbaar is doen de spelers individueel echt niet zoveel voor elkaar onder namelijk (successen in nationale teams en bij buitenlandse clubs).
quote:Hier, bij Ajax, ligt mijn hart
Een club, fascinerend, altijd apart
Door velen genoemd naar godenzonen
Voor mij de bakermat van voetbaliconen
Mijn herinneringen gaan terug naar De Meer
Ook daar heerste een bijzondere sfeer
Nu ga ik mijn gevoelens weer achterna
En treed technisch toe in de Arena
In mijn levensfase is dit een nieuwe kans
En mijn jeugdliefde krijgt een extra stimulans
En daarom klinkt het vol overgave uit mijn mond
Vandaag is de cirkel echt rond (alweer? red.)
Look behind you! It's your ass!
'De door Cruijff opgeleide lichting' - dat zijn veel te grote woorden voor de invloed die Cruijff daadwerkelijk had in die paar jaar dat ie technisch directeur was. Hij was toen toch echt vooral bezig Ajax 1, niet met Davids, Seedorf en Kluivert.quote:
Ik hengel gewoonlijk niet naar reacties, maar is het zo gek om te stellen (zoals ik een paar posts terug deed
Die Bosman-theorie lijkt me niet waar. Ajax werd daarvoor ook al leeggeroofd door Italiaanse clubs, Van Basten ging ook al op zijn 22e naar Milan, later vertrokken ook Bergkamp, Jonk, Winter en Vink voortijdig. En de ploeg van '95 bestond deels uit jonkies als Seedorf, Kluivert en Kanu en deels spelers die niet uit de Ajax-jeugd kwamen (Litmanen, Finidi, Blind, Overmars). De kracht van die ploeg was vooral het systeem van Van Gaal. Niet dat van Cruijff.
Vergelijk het met 2003. Ook allemaal talentvolle jonkies en een paar ervaren krachten. Niet de jonkies waren minder (of jonger) dan in 1995, maar de ouderen en natuurlijk vooral de trainer. Als dat allemaal wat beter was geweest hadden we toen ook de CL kunnen winnen. Nu werd dat team daarna leeggeroofd, maar dat zou voor Bosman ook gebeurd zijn.
Maar iig, de conclusie "Cruijff heeft het allemaal op poten gezet en van Gaal heeft het vakkundig gesloopt" lijkt me pertinent onwaar.quote:
[..]
'De door Cruijff opgeleide lichting' - dat zijn veel te grote woorden voor de invloed die Cruijff daadwerkelijk had in die paar jaar dat ie technisch directeur was. Hij was toen toch echt vooral bezig Ajax 1, niet met Davids, Seedorf en Kluivert.
Die Bosman-theorie lijkt me niet waar. Ajax werd daarvoor ook al leeggeroofd door Italiaanse clubs, Van Basten ging ook al op zijn 22e naar Milan, later vertrokken ook Bergkamp, Jonk, Winter en Vink voortijdig. En de ploeg van '95 bestond deels uit jonkies als Seedorf, Kluivert en Kanu en deels spelers die niet uit de Ajax-jeugd kwamen (Litmanen, Finidi, Blind, Overmars). De kracht van die ploeg was vooral het systeem van Van Gaal. Niet dat van Cruijff.
Vergelijk het met 2003. Ook allemaal talentvolle jonkies en een paar ervaren krachten. Niet de jonkies waren minder (of jonger) dan in 1995, maar de ouderen en natuurlijk vooral de trainer. Als dat allemaal wat beter was geweest hadden we toen ook de CL kunnen winnen. Nu werd dat team daarna leeggeroofd, maar dat zou voor Bosman ook gebeurd zijn.
Louis en Johan moeten eens goed dronken worden samen, in één bed slapen en een kater delen. Zijn het opeens de beste vrinden, let maar op.
Look behind you! It's your ass!
Dat is het ook. Maar dit gaat helemaal niet om waar of onwaar, dit gaat om een hekel hebben aan Cruijff of aan Van Gaal. En daar dan argumenten bij zoeken en indien nodig zaken verdraaiien.quote:
[..]
Maar iig, de conclusie "Cruijff heeft het allemaal op poten gezet en van Gaal heeft het vakkundig gesloopt" lijkt me pertinent onwaar.
Lees mijn post.quote:
[..]
Dat is het ook. Maar dit gaat helemaal niet om waar of onwaar, dit gaat om een hekel hebben aan Cruijff of aan Van Gaal. En daar dan argumenten bij zoeken en indien nodig zaken verdraaiien.
Had ik gedaan, en je bent een uitzondering op de regel.quote:
Of het helemaal klopt is een ander verhaal. Zie daarvoor mijn andere posts
quote:
Ja, goed idee. Laten we elkaars posts lezen...quote:
[..]
Had ik gedaan, en je bent een uitzondering op de regel.
Of het helemaal klopt is een ander verhaal. Zie daarvoor mijn andere posts
Look behind you! It's your ass!
Wim Jonk heeft Edgar Davids, de Ajax-commissaris die namens de club de eerste contacten legde met Louis van Gaal, per mail laten weten dat zijn stageperiode op De Toekomst per direct is beëindigd.
Dat vertelt Jonk, hoofd opleidingen bij Ajax, vanavond in een tv-interview dat wordt uitgezonden in het programma Voetbal International, vanaf 20.30 uur te zien op RTL7. Johan Cruijff hekelt de rol van Edgar Davids, het enige andere RvC-lid met een voetbalachtergrond.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)s-op-De-Toekomst.htm
Dat vertelt Jonk, hoofd opleidingen bij Ajax, vanavond in een tv-interview dat wordt uitgezonden in het programma Voetbal International, vanaf 20.30 uur te zien op RTL7. Johan Cruijff hekelt de rol van Edgar Davids, het enige andere RvC-lid met een voetbalachtergrond.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)s-op-De-Toekomst.htm
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
http://www.at5.nl/artikel(...)-bemiddelen-bij-ajaxquote:vrijdag 18 november 2011 18:42
Burgemeester wil bemiddelen bij Ajax
De crisis bij Ajax is slecht voor de stad, dat zegt burgemeester Eberhard van der Laan tegen AT5. Z'n vingers jeuken om als mediator te bemiddelen in het conflict tussen Cruijff en Van Gaal.
quote:
Wim Jonk heeft Edgar Davids, de Ajax-commissaris die namens de club de eerste contacten legde met Louis van Gaal, per mail laten weten dat zijn stageperiode op De Toekomst per direct is beëindigd.
Dat vertelt Jonk, hoofd opleidingen bij Ajax, vanavond in een tv-interview dat wordt uitgezonden in het programma Voetbal International, vanaf 20.30 uur te zien op RTL7. Johan Cruijff hekelt de rol van Edgar Davids, het enige andere RvC-lid met een voetbalachtergrond.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)s-op-De-Toekomst.htm
Nu is het dus officieel oorlog...Ik hoop dat de ledenraad de juiste beslissing neemt zondag.
Of eigenlijk hoeft het van mij niet eens de juiste te zijn, als ze maar een einde aan deze situatie maken, dit gaat nog zoveel meer escaleren anders.
Of eigenlijk hoeft het van mij niet eens de juiste te zijn, als ze maar een einde aan deze situatie maken, dit gaat nog zoveel meer escaleren anders.
So confused when you're lost in the groove
Ben benieuwd wat Keje vanavond bij VI zegt... is toch wel degene van het 'Cruyff-kamp' die verbaal het beste is. Hoop van harte dat hij met mooie woorden de rest van de rvc keihard te kijk zet... argumenten gister bij P&W waren ook weer om te huilen 
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Ach, we weten toch wel dat het zondag nóg erger gaat wordenquote:
Nu is het dus officieel oorlog...Ik hoop dat de ledenraad de juiste beslissing neemt zondag.
Of eigenlijk hoeft het van mij niet eens de juiste te zijn, als ze maar een einde aan deze situatie maken, dit gaat nog zoveel meer escaleren anders.
.....Kennedy
let wel dat hij is ze allemaal voorgedragen heeft.quote:
Ben benieuwd wat Keje vanavond bij VI zegt... is toch wel degene van het 'Cruyff-kamp' die verbaal het beste is. Hoop van harte dat hij met mooie woorden de rest van de rvc keihard te kijk zet... argumenten gister bij P&W waren ook weer om te huilen
Wat zondag? Ledenbijeenkomst?quote:
[..]
Ach, we weten toch wel dat het zondag nóg erger gaat worden
Leuk spelletje wordt het. Lekker elkaar trollen.quote:
Wim Jonk heeft Edgar Davids, de Ajax-commissaris die namens de club de eerste contacten legde met Louis van Gaal, per mail laten weten dat zijn stageperiode op De Toekomst per direct is beëindigd.
Dat vertelt Jonk, hoofd opleidingen bij Ajax, vanavond in een tv-interview dat wordt uitgezonden in het programma Voetbal International, vanaf 20.30 uur te zien op RTL7. Johan Cruijff hekelt de rol van Edgar Davids, het enige andere RvC-lid met een voetbalachtergrond.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)s-op-De-Toekomst.htm
Als de soap ten einde is, Dan zal er vast een heel chronologisch verhaaltje van de NOS komenquote:
Komt deze soap ook nog op uitzendinggemist.nl?
2 extra lange trilogien ala LotR... met 1 x directors commentary van Louis, en 1x van Johanquote:
Komt deze soap ook nog op uitzendinggemist.nl?
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Je kunt zeggen wat je wilt, maar van geen enkele andere club zouden dit soort perikelen zoveel media aandacht krijgen.
Met afstand de grootste, wat er ook gebeurd.
edit: thx voor de tip jordiii, eerst VI, daarna P&W.
Met afstand de grootste, wat er ook gebeurd.
edit: thx voor de tip jordiii, eerst VI, daarna P&W.
Column van Pieter Zwart:
quote:Bij Ajax was men het de afgelopen jaren over zeer weinig zaken eens, maar over één ding was er binnen de club een consensus: het technische beleid deugt niet. De sportieve successen bleven veel te lang uit. In februari 2008 presenteerde Ajax daarom het Rapport Coronel, dat als leidraad moest gaan dienen voor het toekomstige beleid binnen de muren van de Amsterdam Arena. Op het gebied van technisch beleid werden twee mannen met naam en toenaam afgerekend. Het betreft Danny Blind (“Hij probeerde het technisch beleid gestalte te geven, maar slaagde daar onvoldoende in.”) en Louis van Gaal (“Ajax hoopte dat Van Gaal als de Technisch Directeur de lijnen uit kon zetten, maar hij kwam in botsing met de hoofdtrainer. Hij vond dat hij als technisch directeur meer bevoegdheden moest krijgen.”). Opmerkelijk genoeg werden juist deze twee figuren gisteren aangesteld om Ajax uit een sportief dal te trekken. Zoiets kan alleen bij Ajax.
Geen people manager
Om te begrijpen waarom Van Gaal niet geschikt is als algemeen directeur moet je terug naar het moment dat hij werd aangesteld als technisch directeur van Ajax in oktober 2003. Van Gaal ging, zoals hij dat altijd had gedaan, hoogdravend van start. Hij las een gedichtje op over een ronde cirkel en sprak direct zijn ambities uit. Van Gaal wilde met zijn club weer de Champions League gaan winnen. Nog belangrijker was het voor hem dat er onderscheidend voetbal gespeeld ging worden.
Ronald Koeman, destijds hoofdtrainer, gaf aan dat deze ambitie zijn werk als hoofdtrainer erg lastig maakte: “Het is enorm moeilijk dat Van Gaal bij zijn aanstelling gezegd heeft dat het doel is om weer een boottocht door de grachten te maken. Ik heb ook tegen Van Gaal gezegd: ‘Je zegt me daar nogal wat.’ Ik denk dat hij het elftal lichtelijk overschat. En dan bedoel ik niet alleen de kwaliteit van het elftal, maar ook de vraag of je het elftal bij elkaar kunt houden en of alle posities wel goed bezet zijn.”
Tijdens zijn periode als technisch directeur bemoeide Van Gaal zich sowieso bovenmatig veel met het eerste elftal. Regelmatig woonde hij de trainingen van hoofdtrainer Ronald Koeman vanaf de kant bij, zodat hij ook kon horen wat voor aanwijzingen de technische staf gaf en hoe spelers daarop reageerden. Het ondermijnde het gezag van Koeman bij zijn groep. Toen de sportieve prestaties minder werden ging Van Gaal pas echt te ver, verklaart toenmalig algemeen directeur Arie van Eijden: “De technisch directeur mag zich niet bemoeien met de opstelling en de tactiek. Daar begon Van Gaal steeds meer moeite mee te krijgen.”
Van Gaal kwam echter niet alleen in conflict met hoofdtrainer Koeman, maar in feite met iedereen. Met algemeen directeur Arie van Eijden kon hij vanaf de eerste dag niet door één deur. Van Eijden had duidelijk de lijn van Johan Cruijff gekozen, maar voorzitter John Jaakke had samen met de Raad van Commissarissen de komst van Louis van Gaal er doorheen gedrukt. Binnen een jaar was Jaakke echter ook volledig afgeknapt op de Tulpengeneraal. De bemoeizucht van Louis van Gaal hing iedereen de keel uit. Hij bleek niet in staat zaken te delegeren en hijgde de mensen om hem heen zo zwaar in de nek, dat ze niet meer optimaal konden functioneren.
Voor een functie waarvoor Ajax een warme persoonlijkheid en people manager zoekt is dit verleden niet bepaald een aanbeveling. Geinig is ook dat de voordrachtscommissie voor de Raad van Commissarissen stelde dat Maarten Fontein niet terug kon komen bij Ajax, omdat men niet zat te wachten op ‘oude wijn in nieuwe zakken’. Nu het de persoon Louis van Gaal betreft draaien de bestuurders volledig om.
Spelersbeleid
Van Gaal faalde echter niet alleen op het vlak van management. Een andere grote verantwoordelijkheid als technisch directeur, het spelersbeleid, werd eveneens een groot fiasco. Qua aankoopbeleid kunnen we volstaan met de opsomming van zijn aankopen: Yannis Anastasiou, Mans Sörensson, Felipe, Mauro Rosales, Gaston Sangoy en Hans Vonk. Allemaal buitenlanders die vrijwel niets aan de selectie toevoegden. De selectie die Van Gaal had samengesteld bleek in 2004/2005 kwalitatief tekort te schieten, wat ook terug te voeren valt op zijn matige aankoopbeleid.
Nog schrijnender zijn de problemen die Van Gaal heeft met het verlengen van contracten. Een groot gedeelte van het succesvolle elftal van Koeman vertrok transfervrij uit Amsterdam, maar de technisch directeur zag dit niet als zijn verantwoordelijkheid. Hij kon toch zeker niet de contracten van spelers gaan verlengen. Voor hetzelfde geld zag de trainer het niet meer in ze zitten, dan zat Ajax met die spelers opgescheept. Toen Van Gaal weg was, zagen de zaakwaarnemers al bakken vol geld voor hun ogen verschijnen en werden de contracten niet meer verlengd. Een strop van miljoenen voor de club.
Juist Louis van Gaal had dit veel beter moeten weten. In de jaren negentig was hij namelijk zijn halve elftal op een soortgelijke wijze kwijt geraakt. Hoewel Arie van Os verantwoordelijk was voor de onderhandelingen regelde in feite Van Gaal alles: “Ik trapte nooit op de rem als hij een contract wilde openbreken.” Het duo besloot de selectie van Ajax in te delen in drie groepen: groep A, voor de sterspelers van het eerste elftal, groep B, voor aankomende spelers en groep C voor jeugdspelers. Ajax bleek zo dom te zijn de helft van de selectie een B-contract aan te bieden. Deze spelers, overigens voor het grootste deel de zwarte spelers in de selectie, hadden de salarissen uit de A-groep al gehoord en weigerden voor aanmerkelijk minder geld te tekenen. Toen plots het Bosman-arrest erdoor heen kwam konden ze wel het salaris van de A-groep krijgen, maar toen was het al te laat. Michael Reiziger, Winston Bogarde, Patrick Kluivert, Nwankwo Kanu, Finidi George en Edgar Davids liepen voor een habbekrats de deur uit.
De zaak-Ibrahimovic
Dieptepunt uit de periode van Louis van Gaal als technisch directeur bij Ajax was ongetwijfeld de zaak Zlatan Ibrahimovic. De Zweed is typisch zo’n figuur waarmee Van Gaal niet door één deur kan. Een individualist die zijn mond durft open te doen in de kleedkamer. Topspelers als Clarence Seedorf, Rivaldo en Frank Ribery knapten om die reden ook op hem af. Met Ibrahimovic was het niet anders.
Vanaf zijn eerste werkdag zocht Van Gaal hem op in een onderlinge confrontatie: “In het winterstrainingskamp in Portugal heb ik een aanvaring gehad met Louis van Gaal. Tijdens mijn evaluatiegesprek begon hij te schreeuwen dat ik meer moest meeverdedigen. Ik heb hem toen gezegd dat Van Basten bijna het tegenovergestelde beweerde. Van Gaal zei daarop dat Van Basten redeneerde vanuit zijn jaren als voetballer in Italië. Ik heb hem vervolgens gezegd dat het in mijn ogen beter is naar de woorden van een legendarische spits te luisteren dan naar die van een technisch directeur. Volgens mij heeft Van Gaal me dat niet in dank afgenomen.”
De situatie escaleerde compleet op de slotdag van de tranfermarkt. Hoewel Zlatan Ibrahimovic zelf de intentie had uitgesproken dit seizoen bij Ajax af te maken en zelfs ervoor open stond om zijn contract te verlengen, wilde Van Gaal van de rotte appel af. Ibrahimovic was in zijn ogen te weinig een teamspeler. Bij een eventuele koper zou hij hem daarom geen strobreed in de weg leggen. “Iedereen vanuit de techniek zei: we worden er niet zwakker van”, verklaart Van Eijden. “Zonder hem worden we ook wel landskampioen”, zou Van Gaal gemeld hebben.
Op het moment dat Juventus zich aandiende waren beide partijen er tamelijk snel uit. Ibrahimovic stond ook open voor een overgang en maakte de transfer rond. Arouna Koné moest de vervanger van de Zweed gaan worden. Toen bleek dat hij hartproblemen had, bleek Van Gaal geen alternatief meer te hebben. Koeman kon vervolgens het seizoen ingaan zonder fatsoenlijke spits, met alle gevolgen van dien.
Jeugdopleiding
Van Gaal was als technisch directeur niet alleen actief rondom het eerste elftal, maar ook op De Toekomst. Destijds was Danny Blind nog werkzaam als hoofd opleidingen. Voor Van Gaal de ideale omstandigheid ook op dat terrein zijn visie door te drukken. Hij schreef een rapport waarin hij tot aan het jongste jeugdteam doelstellingen, eisen en ambities formuleerde. Van Gaal wil dat plan letterlijk weer oppakken en uitvoeren.
Wat deze visie in de praktijk betekent was goed te zien in de film ‘Daar hoorden zij engelen zingen’. Schreeuwende jeugdtrainers imiteerden hun idool Van Gaal tegenover jonge jeugdspelertjes. Typerend is de trainer van de D1, die na een overwinning op PSV D1 een speech houdt waarin hij zijn jongens totaal de grond in boort. Hij sluit deze speech af met de woorden: “Maar we hebben wel gewonnen en dus is het eindresultaat goed. Daar mogen we best tevreden over zijn.”
Het typeert de werkwijze van Louis van Gaal. Alles is gericht op het team en het resultaat, daar moet iedereen zich ondergeschikt aan maken. Ook een talentvolle voetballer uit de D3, die soms gewoon lekker wil ballen en nog fouten zou mogen maken. Dat de werkwijze van schoolmeester Van Gaal, ook uitgevoerd door Co Adriaanse en Jan Olde Riekerink, desastreus is voor de jeugdopleiding van Ajax blijkt wel uit de spelers die Ajax voortbrengt. Het zijn bijna allemaal eenheidsworsten en teamspelers geworden, omdat de meeste exceptionele talenten worden weggeschopt omdat ze zich niet willen voegen naar de strikte aanpak.
Dit signaleerde Johan Cruijff al midden jaren negentig en sindsdien heeft zijn kritiek zich juist op dit onderdeel van de club gericht. De levensader van Ajax zou onder grote druk staan. Het heden leert dat Cruijff daar absoluut gelijk in heeft gehad. Het leidde tot zijn nieuwe aanpak voor de jeugdopleiding, waarin de aandacht weer ligt op de ontwikkeling van het individu in plaats van op de ontwikkeling van het team. Spelers debuteren immers en niet hele elftallen. Een werkwijze die bij Ajax en Barcelona in het verleden de jeugdopleiding liet floreren.
Daarbij werden eigenlijk alle grote voetballers die de club gekend heeft betrokken. Voor het eerst sinds jaren zie je op de Toekomst weer een erosie van clubliefde en voetbalkennis. Van Gaal toonde zich niet zo’n grote voorstander van oud-spelers in de jeugdopleiding: “Je moet geen trainers gaan aanstellen, louter en alleen omdat ze vroeger bij Ajax gespeeld hebben.” Liever heeft hij zijn schoolmeesters terug, die jeugdspelers ongenadig hard kunnen afbranden.
Emotionele man
Een laatste punt werd nota bene door Louis van Gaal zelf aangedragen tijdens zijn actieve periode als technisch directeur bij Ajax. Pas twee maanden was hij bezig in zijn nieuwe functie en toen liet hij al blijken er weinig voldoening in te vinden: “Het werk als directeur is niet rijker dan het werk van trainer, want ik ben een emotioneel man. En de emotie van het beleidsbepalende werk is minder groot dan als trainer. Omdat ik nu veel meer analyserend werk en theoretisch bezig ben.”
Van Gaal is namelijk een emotioneel man en dat is nou niet bepaald een pluspunt voor een algemeen directeur. Het hele internet staat vol met de uitspattingen van de flamboyante Amsterdammers. Woedend trekt hij van leer tegen journalisten, vol agressie slaat hij in op een camera van de NOS en na een succes staat hij met een rode kop rare leuzen over pleinen uit te roepen. Hij is bovendien bijzonder rancuneus. Als trainer hield hij al een zwart boekje bij met journalisten die hij niet meer wilde spreken.
Het lijkt allemaal geen aanbeveling voor een man die volgens zijn taakomschrijving Ajax moet verkopen in de media. Hij wordt het boegbeeld van de club en dan kun je jezelf niet zo verkopen als Van Gaal de afgelopen jaren gedaan heeft. Om nog maar te zwijgen over contacten met commerciële relaties, supporters en werknemers. Als Van Gaal door een sponsor aangesproken wordt op bijvoorbeeld zijn mediapresentatie, dan moet hij geduldig ja en amen zeggen. In het belang van Ajax. Daartoe is hij niet in staat, dat heeft hij niet alleen bij Ajax als technisch directeur bewezen, maar overal waar hij is aangesproken op zijn wanstaltige gedrag.
Ongeschikt
Meer dan genoeg redenen dus waarom Louis van Gaal incapabel is als algemeen directeur. Hij heeft in zijn functie als technisch directeur bewezen geen people manager te zijn, die totaal niet kan omgaan met persoonlijkheden die hem openlijk in de rede vallen. Daarnaast heeft hij in het verleden van het technisch beleid een puinzooi gemaakt. Om nog maar te zwijgen over zijn visie op de jeugdopleiding, die de kwaliteit van de jeugdspelers van Ajax flink heeft doen afnemen. Daarbij is Van Gaal ook nog eens een ongeleid emotioneel projectiel. Dat hij op zakelijk gebied nog nooit iets heeft gepresteerd spreekt eveneens niet in zijn voordeel.
Ajax zou zich dus moeten afvragen of ze deze man, die bewezen heeft een functie met dergelijke verantwoordelijkheden niet aan te kunnen, wel moeten binnenhalen als algemeen directeur. Van Gaal is als trainer een enorme vakman, maar dat betekent niet automatisch dat hij geschikt is om een club te leiden. Daarvoor zijn andere vaardigheden noodzakelijk en daarover beschikt Van Gaal overduidelijk niet.
Einde RvC denk ik zo.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Moet wel ja, dit is de eerste keer dat ik bijv. Keje nu in VI zeggen: Ja het zijn full on morons. Normaal altijd relativeren, nu niet.quote:
.....Kennedy
Moet zeggen dat ik Keje erg helder en duidelijk vind. Wordt altijd wel op hem gezeken maar dit doet ie toch maar goed.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Eerst nog een tirade van Vak410quote:
Hopelijk beslist de ledenraad verstandig zondag, deze RvC moet weg. Wat een smerige ratten zeg.
Keje is een ongelofelijke baasquote:
Moet zeggen dat ik Keje erg helder en duidelijk vind. Wordt altijd wel op hem gezeken maar dit doet ie toch maar goed.
Mensen zeiken om het zeiken
AFC AJAX
Die doen daar niet aan mee hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Eerst nog een tirade van Vak410
Voor zover ik vernomen heb zal er niet zo bijster veel gebeuren vanuit de leiding van 410, het zal van de jongere 410'ers moeten komen. Hopelijk gebeurt dat ook!quote:
[..]
Eerst nog een tirade van Vak410
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Je club staat op rand van de afgrond, maar actie ondernemen ho maar. Ze zijn stoer genoeg om de spelersbus tegen te houden maar acties tegen de rvc ho maar.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:17 schreef TJV het volgende:
[..]
Voor zover ik vernomen heb zal er niet zo bijster veel gebeuren vanuit de leiding van 410, het zal van de jongere 410'ers moeten komen. Hopelijk gebeurt dat ook!
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ook zo leuk;
Blind doet lekker rustig aan.quote:Klaassen, Bouy, De Sa en Sporkslede hopen op verlenging aflopende contracten. Ze hoorden nog altijd niets van Ajax, maar hebben wel de intentie om te blijven.
Klaassen moet blijven manquote:
Ook zo leuk;
[..]
Blind doet lekker rustig aan.
quote:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar van geen enkele andere club zouden dit soort perikelen zoveel media aandacht krijgen.
Met afstand de grootste, wat er ook gebeurd.
edit: thx voor de tip jordiii, eerst VI, daarna P&W.
Krijg van mijn broer(die bij Ajax B1- Feyenoord B1 was/is) een smsje dat er een gerucht ging dat een aantal gozers van 410 met Jonk en Bergkamp van alles aan het bespreken waren. Pin me er niet op vast.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
dat laatste maakt het sowieso al kansloosquote:
[ afbeelding ]
Als dit zo is.... smerige tering hond die Coronel.
Als dit niet zo is, ook.quote:
[ afbeelding ]
Als dit zo is.... smerige tering hond die Coronel.
Scholletje was net even bij nieuwsuur, straks meer.
Grappig wel, allemaal oude beelden op http://nos.nl/sport/voetbal/video-en-audio/ over de 'ruzie' tussen van Gaal en Cruijff.
Precies hetzelfde onderwerp uit 2003:
http://nos.nl/video/314584-2003-ruzie-met-cruijff-is-vreemd.html
[ Bericht 41% gewijzigd door j0rdiiii op 18-11-2011 22:34:29 ]
Grappig wel, allemaal oude beelden op http://nos.nl/sport/voetbal/video-en-audio/ over de 'ruzie' tussen van Gaal en Cruijff.
Precies hetzelfde onderwerp uit 2003:
http://nos.nl/video/314584-2003-ruzie-met-cruijff-is-vreemd.html
[ Bericht 41% gewijzigd door j0rdiiii op 18-11-2011 22:34:29 ]
