quote:Bij Ajax was men het de afgelopen jaren over zeer weinig zaken eens, maar over één ding was er binnen de club een consensus: het technische beleid deugt niet. De sportieve successen bleven veel te lang uit. In februari 2008 presenteerde Ajax daarom het Rapport Coronel, dat als leidraad moest gaan dienen voor het toekomstige beleid binnen de muren van de Amsterdam Arena. Op het gebied van technisch beleid werden twee mannen met naam en toenaam afgerekend. Het betreft Danny Blind (“Hij probeerde het technisch beleid gestalte te geven, maar slaagde daar onvoldoende in.”) en Louis van Gaal (“Ajax hoopte dat Van Gaal als de Technisch Directeur de lijnen uit kon zetten, maar hij kwam in botsing met de hoofdtrainer. Hij vond dat hij als technisch directeur meer bevoegdheden moest krijgen.”). Opmerkelijk genoeg werden juist deze twee figuren gisteren aangesteld om Ajax uit een sportief dal te trekken. Zoiets kan alleen bij Ajax.
Geen people manager
Om te begrijpen waarom Van Gaal niet geschikt is als algemeen directeur moet je terug naar het moment dat hij werd aangesteld als technisch directeur van Ajax in oktober 2003. Van Gaal ging, zoals hij dat altijd had gedaan, hoogdravend van start. Hij las een gedichtje op over een ronde cirkel en sprak direct zijn ambities uit. Van Gaal wilde met zijn club weer de Champions League gaan winnen. Nog belangrijker was het voor hem dat er onderscheidend voetbal gespeeld ging worden.
Ronald Koeman, destijds hoofdtrainer, gaf aan dat deze ambitie zijn werk als hoofdtrainer erg lastig maakte: “Het is enorm moeilijk dat Van Gaal bij zijn aanstelling gezegd heeft dat het doel is om weer een boottocht door de grachten te maken. Ik heb ook tegen Van Gaal gezegd: ‘Je zegt me daar nogal wat.’ Ik denk dat hij het elftal lichtelijk overschat. En dan bedoel ik niet alleen de kwaliteit van het elftal, maar ook de vraag of je het elftal bij elkaar kunt houden en of alle posities wel goed bezet zijn.”
Tijdens zijn periode als technisch directeur bemoeide Van Gaal zich sowieso bovenmatig veel met het eerste elftal. Regelmatig woonde hij de trainingen van hoofdtrainer Ronald Koeman vanaf de kant bij, zodat hij ook kon horen wat voor aanwijzingen de technische staf gaf en hoe spelers daarop reageerden. Het ondermijnde het gezag van Koeman bij zijn groep. Toen de sportieve prestaties minder werden ging Van Gaal pas echt te ver, verklaart toenmalig algemeen directeur Arie van Eijden: “De technisch directeur mag zich niet bemoeien met de opstelling en de tactiek. Daar begon Van Gaal steeds meer moeite mee te krijgen.”
Van Gaal kwam echter niet alleen in conflict met hoofdtrainer Koeman, maar in feite met iedereen. Met algemeen directeur Arie van Eijden kon hij vanaf de eerste dag niet door één deur. Van Eijden had duidelijk de lijn van Johan Cruijff gekozen, maar voorzitter John Jaakke had samen met de Raad van Commissarissen de komst van Louis van Gaal er doorheen gedrukt. Binnen een jaar was Jaakke echter ook volledig afgeknapt op de Tulpengeneraal. De bemoeizucht van Louis van Gaal hing iedereen de keel uit. Hij bleek niet in staat zaken te delegeren en hijgde de mensen om hem heen zo zwaar in de nek, dat ze niet meer optimaal konden functioneren.
Voor een functie waarvoor Ajax een warme persoonlijkheid en people manager zoekt is dit verleden niet bepaald een aanbeveling. Geinig is ook dat de voordrachtscommissie voor de Raad van Commissarissen stelde dat Maarten Fontein niet terug kon komen bij Ajax, omdat men niet zat te wachten op ‘oude wijn in nieuwe zakken’. Nu het de persoon Louis van Gaal betreft draaien de bestuurders volledig om.
Spelersbeleid
Van Gaal faalde echter niet alleen op het vlak van management. Een andere grote verantwoordelijkheid als technisch directeur, het spelersbeleid, werd eveneens een groot fiasco. Qua aankoopbeleid kunnen we volstaan met de opsomming van zijn aankopen: Yannis Anastasiou, Mans Sörensson, Felipe, Mauro Rosales, Gaston Sangoy en Hans Vonk. Allemaal buitenlanders die vrijwel niets aan de selectie toevoegden. De selectie die Van Gaal had samengesteld bleek in 2004/2005 kwalitatief tekort te schieten, wat ook terug te voeren valt op zijn matige aankoopbeleid.
Nog schrijnender zijn de problemen die Van Gaal heeft met het verlengen van contracten. Een groot gedeelte van het succesvolle elftal van Koeman vertrok transfervrij uit Amsterdam, maar de technisch directeur zag dit niet als zijn verantwoordelijkheid. Hij kon toch zeker niet de contracten van spelers gaan verlengen. Voor hetzelfde geld zag de trainer het niet meer in ze zitten, dan zat Ajax met die spelers opgescheept. Toen Van Gaal weg was, zagen de zaakwaarnemers al bakken vol geld voor hun ogen verschijnen en werden de contracten niet meer verlengd. Een strop van miljoenen voor de club.
Juist Louis van Gaal had dit veel beter moeten weten. In de jaren negentig was hij namelijk zijn halve elftal op een soortgelijke wijze kwijt geraakt. Hoewel Arie van Os verantwoordelijk was voor de onderhandelingen regelde in feite Van Gaal alles: “Ik trapte nooit op de rem als hij een contract wilde openbreken.” Het duo besloot de selectie van Ajax in te delen in drie groepen: groep A, voor de sterspelers van het eerste elftal, groep B, voor aankomende spelers en groep C voor jeugdspelers. Ajax bleek zo dom te zijn de helft van de selectie een B-contract aan te bieden. Deze spelers, overigens voor het grootste deel de zwarte spelers in de selectie, hadden de salarissen uit de A-groep al gehoord en weigerden voor aanmerkelijk minder geld te tekenen. Toen plots het Bosman-arrest erdoor heen kwam konden ze wel het salaris van de A-groep krijgen, maar toen was het al te laat. Michael Reiziger, Winston Bogarde, Patrick Kluivert, Nwankwo Kanu, Finidi George en Edgar Davids liepen voor een habbekrats de deur uit.
De zaak-Ibrahimovic
Dieptepunt uit de periode van Louis van Gaal als technisch directeur bij Ajax was ongetwijfeld de zaak Zlatan Ibrahimovic. De Zweed is typisch zo’n figuur waarmee Van Gaal niet door één deur kan. Een individualist die zijn mond durft open te doen in de kleedkamer. Topspelers als Clarence Seedorf, Rivaldo en Frank Ribery knapten om die reden ook op hem af. Met Ibrahimovic was het niet anders.
Vanaf zijn eerste werkdag zocht Van Gaal hem op in een onderlinge confrontatie: “In het winterstrainingskamp in Portugal heb ik een aanvaring gehad met Louis van Gaal. Tijdens mijn evaluatiegesprek begon hij te schreeuwen dat ik meer moest meeverdedigen. Ik heb hem toen gezegd dat Van Basten bijna het tegenovergestelde beweerde. Van Gaal zei daarop dat Van Basten redeneerde vanuit zijn jaren als voetballer in Italië. Ik heb hem vervolgens gezegd dat het in mijn ogen beter is naar de woorden van een legendarische spits te luisteren dan naar die van een technisch directeur. Volgens mij heeft Van Gaal me dat niet in dank afgenomen.”
De situatie escaleerde compleet op de slotdag van de tranfermarkt. Hoewel Zlatan Ibrahimovic zelf de intentie had uitgesproken dit seizoen bij Ajax af te maken en zelfs ervoor open stond om zijn contract te verlengen, wilde Van Gaal van de rotte appel af. Ibrahimovic was in zijn ogen te weinig een teamspeler. Bij een eventuele koper zou hij hem daarom geen strobreed in de weg leggen. “Iedereen vanuit de techniek zei: we worden er niet zwakker van”, verklaart Van Eijden. “Zonder hem worden we ook wel landskampioen”, zou Van Gaal gemeld hebben.
Op het moment dat Juventus zich aandiende waren beide partijen er tamelijk snel uit. Ibrahimovic stond ook open voor een overgang en maakte de transfer rond. Arouna Koné moest de vervanger van de Zweed gaan worden. Toen bleek dat hij hartproblemen had, bleek Van Gaal geen alternatief meer te hebben. Koeman kon vervolgens het seizoen ingaan zonder fatsoenlijke spits, met alle gevolgen van dien.
Jeugdopleiding
Van Gaal was als technisch directeur niet alleen actief rondom het eerste elftal, maar ook op De Toekomst. Destijds was Danny Blind nog werkzaam als hoofd opleidingen. Voor Van Gaal de ideale omstandigheid ook op dat terrein zijn visie door te drukken. Hij schreef een rapport waarin hij tot aan het jongste jeugdteam doelstellingen, eisen en ambities formuleerde. Van Gaal wil dat plan letterlijk weer oppakken en uitvoeren.
Wat deze visie in de praktijk betekent was goed te zien in de film ‘Daar hoorden zij engelen zingen’. Schreeuwende jeugdtrainers imiteerden hun idool Van Gaal tegenover jonge jeugdspelertjes. Typerend is de trainer van de D1, die na een overwinning op PSV D1 een speech houdt waarin hij zijn jongens totaal de grond in boort. Hij sluit deze speech af met de woorden: “Maar we hebben wel gewonnen en dus is het eindresultaat goed. Daar mogen we best tevreden over zijn.”
Het typeert de werkwijze van Louis van Gaal. Alles is gericht op het team en het resultaat, daar moet iedereen zich ondergeschikt aan maken. Ook een talentvolle voetballer uit de D3, die soms gewoon lekker wil ballen en nog fouten zou mogen maken. Dat de werkwijze van schoolmeester Van Gaal, ook uitgevoerd door Co Adriaanse en Jan Olde Riekerink, desastreus is voor de jeugdopleiding van Ajax blijkt wel uit de spelers die Ajax voortbrengt. Het zijn bijna allemaal eenheidsworsten en teamspelers geworden, omdat de meeste exceptionele talenten worden weggeschopt omdat ze zich niet willen voegen naar de strikte aanpak.
Dit signaleerde Johan Cruijff al midden jaren negentig en sindsdien heeft zijn kritiek zich juist op dit onderdeel van de club gericht. De levensader van Ajax zou onder grote druk staan. Het heden leert dat Cruijff daar absoluut gelijk in heeft gehad. Het leidde tot zijn nieuwe aanpak voor de jeugdopleiding, waarin de aandacht weer ligt op de ontwikkeling van het individu in plaats van op de ontwikkeling van het team. Spelers debuteren immers en niet hele elftallen. Een werkwijze die bij Ajax en Barcelona in het verleden de jeugdopleiding liet floreren.
Daarbij werden eigenlijk alle grote voetballers die de club gekend heeft betrokken. Voor het eerst sinds jaren zie je op de Toekomst weer een erosie van clubliefde en voetbalkennis. Van Gaal toonde zich niet zo’n grote voorstander van oud-spelers in de jeugdopleiding: “Je moet geen trainers gaan aanstellen, louter en alleen omdat ze vroeger bij Ajax gespeeld hebben.” Liever heeft hij zijn schoolmeesters terug, die jeugdspelers ongenadig hard kunnen afbranden.
Emotionele man
Een laatste punt werd nota bene door Louis van Gaal zelf aangedragen tijdens zijn actieve periode als technisch directeur bij Ajax. Pas twee maanden was hij bezig in zijn nieuwe functie en toen liet hij al blijken er weinig voldoening in te vinden: “Het werk als directeur is niet rijker dan het werk van trainer, want ik ben een emotioneel man. En de emotie van het beleidsbepalende werk is minder groot dan als trainer. Omdat ik nu veel meer analyserend werk en theoretisch bezig ben.”
Van Gaal is namelijk een emotioneel man en dat is nou niet bepaald een pluspunt voor een algemeen directeur. Het hele internet staat vol met de uitspattingen van de flamboyante Amsterdammers. Woedend trekt hij van leer tegen journalisten, vol agressie slaat hij in op een camera van de NOS en na een succes staat hij met een rode kop rare leuzen over pleinen uit te roepen. Hij is bovendien bijzonder rancuneus. Als trainer hield hij al een zwart boekje bij met journalisten die hij niet meer wilde spreken.
Het lijkt allemaal geen aanbeveling voor een man die volgens zijn taakomschrijving Ajax moet verkopen in de media. Hij wordt het boegbeeld van de club en dan kun je jezelf niet zo verkopen als Van Gaal de afgelopen jaren gedaan heeft. Om nog maar te zwijgen over contacten met commerciële relaties, supporters en werknemers. Als Van Gaal door een sponsor aangesproken wordt op bijvoorbeeld zijn mediapresentatie, dan moet hij geduldig ja en amen zeggen. In het belang van Ajax. Daartoe is hij niet in staat, dat heeft hij niet alleen bij Ajax als technisch directeur bewezen, maar overal waar hij is aangesproken op zijn wanstaltige gedrag.
Ongeschikt
Meer dan genoeg redenen dus waarom Louis van Gaal incapabel is als algemeen directeur. Hij heeft in zijn functie als technisch directeur bewezen geen people manager te zijn, die totaal niet kan omgaan met persoonlijkheden die hem openlijk in de rede vallen. Daarnaast heeft hij in het verleden van het technisch beleid een puinzooi gemaakt. Om nog maar te zwijgen over zijn visie op de jeugdopleiding, die de kwaliteit van de jeugdspelers van Ajax flink heeft doen afnemen. Daarbij is Van Gaal ook nog eens een ongeleid emotioneel projectiel. Dat hij op zakelijk gebied nog nooit iets heeft gepresteerd spreekt eveneens niet in zijn voordeel.
Ajax zou zich dus moeten afvragen of ze deze man, die bewezen heeft een functie met dergelijke verantwoordelijkheden niet aan te kunnen, wel moeten binnenhalen als algemeen directeur. Van Gaal is als trainer een enorme vakman, maar dat betekent niet automatisch dat hij geschikt is om een club te leiden. Daarvoor zijn andere vaardigheden noodzakelijk en daarover beschikt Van Gaal overduidelijk niet.
Moet wel ja, dit is de eerste keer dat ik bijv. Keje nu in VI zeggen: Ja het zijn full on morons. Normaal altijd relativeren, nu niet.quote:
Eerst nog een tirade van Vak410quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:09 schreef j0rdiiii het volgende:
Hopelijk beslist de ledenraad verstandig zondag, deze RvC moet weg. Wat een smerige ratten zeg.
Keje is een ongelofelijke baasquote:Op vrijdag 18 november 2011 21:08 schreef TJV het volgende:
Moet zeggen dat ik Keje erg helder en duidelijk vind. Wordt altijd wel op hem gezeken maar dit doet ie toch maar goed.
Die doen daar niet aan mee hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Eerst nog een tirade van Vak410![]()
Voor zover ik vernomen heb zal er niet zo bijster veel gebeuren vanuit de leiding van 410, het zal van de jongere 410'ers moeten komen. Hopelijk gebeurt dat ook!quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Eerst nog een tirade van Vak410![]()
Je club staat op rand van de afgrond, maar actie ondernemen ho maar. Ze zijn stoer genoeg om de spelersbus tegen te houden maar acties tegen de rvc ho maar.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:17 schreef TJV het volgende:
[..]
Voor zover ik vernomen heb zal er niet zo bijster veel gebeuren vanuit de leiding van 410, het zal van de jongere 410'ers moeten komen. Hopelijk gebeurt dat ook!
Blind doet lekker rustig aan.quote:Klaassen, Bouy, De Sa en Sporkslede hopen op verlenging aflopende contracten. Ze hoorden nog altijd niets van Ajax, maar hebben wel de intentie om te blijven.
Klaassen moet blijven manquote:Op vrijdag 18 november 2011 21:41 schreef j0rdiiii het volgende:
Ook zo leuk;
[..]
Blind doet lekker rustig aan.
quote:Op vrijdag 18 november 2011 20:24 schreef 16meter het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar van geen enkele andere club zouden dit soort perikelen zoveel media aandacht krijgen.
Met afstand de grootste, wat er ook gebeurd.
edit: thx voor de tip jordiii, eerst VI, daarna P&W.
dat laatste maakt het sowieso al kansloosquote:Op vrijdag 18 november 2011 22:19 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit zo is.... smerige tering hond die Coronel.
Als dit niet zo is, ook.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:19 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Als dit zo is.... smerige tering hond die Coronel.
tuurlijk zolang ze maar overleven johquote:Op vrijdag 18 november 2011 22:45 schreef j0rdiiii het volgende:
Blind zegt dat hij gewoon door wil gaan met deze filosofie en van Gaal ook. Kan het me niet voorstellen.
Wou net posten, eindelijk zijn ze wakker.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:55 schreef TJV het volgende:
http://www.afca.nl/nieuws/asd-statement/
Het is gespeeld.
VICTORYYYYYYYYYYYYYYY
Sowieso vind ik Keje 1 van de meest vriendelijk en beschaafde persoon uit de voetbal wereld.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:11 schreef msnk het volgende:
[..]
Keje is een ongelofelijke baasMensen zeiken om het zeiken
Keje is een gladjakkerquote:Op vrijdag 18 november 2011 23:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Sowieso vind ik Keje 1 van de meest vriendelijk en beschaafde persoon uit de voetbal wereld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:01 schreef ajacied4lf het volgende:
Ben bijna bereid om te zeggen: Als Ajax faalt, en ze sturen Bergkamp, Jonk en Cruijff weg, dan ben ik supporter af.supporter zijn van een bedrijfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Door het aanstellen van professor, meester?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:00 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Keje heeft een hele grote fout gemaakt, maar hoor je mensen niet over
Dat 'ie die ene blonde zwanger maakte op de dijk na een avondje stappen? Ja, maar dat heeft ook weinig met voetbal te maken.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:00 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Keje heeft een hele grote fout gemaakt, maar hoor je mensen niet over
en een pedo, juffrouw en een stereo-typ negertjequote:Op zaterdag 19 november 2011 00:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Door het aanstellen van professor, meester?
Klopt, maar naar ik begreep had deze RvC 1 taak, het uitvoeren van het Cruyff plan. Binnen no-time hebben die gasten zich blijkbaar laten inpalmen door Coronel en z'n ranzige zwartmaak tactiek.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:00 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Keje heeft een hele grote fout gemaakt, maar hoor je mensen niet over
Waar hij overigens de verantwoordelijkheid voor neemt en zijn fout toegeeft. Ondanks dat hij maar 1 van de ledenraad was... tja laat ook maar zitten als mensen hem een gladjakkus willen vinden vooral doen zal mij ook een rotzorg zijn eigenlijk.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Door het aanstellen van professor, meester?
Lijkt me onmogelijk dat ze de rvc verkiezen boven Johan. Zou echt een schande zijn.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben wel serieus hoor, als Ajax zondag niet voor Cruijff kiest is mijn passie voor de club als geheel een stuk minder geworden. Ik blijf het 1e steunen, maar heb geen warm hart meer voor alles eromheen
Kan ik begrijpen, ik heb dan sowieso minder zin om naar het stadion te gaan dan en mee te betalen aan de zgn 'broedermoord' binnen dit Ajax.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben wel serieus hoor, als Ajax zondag niet voor Cruijff kiest is mijn passie voor de club als geheel een stuk minder geworden. Ik blijf het 1e steunen, maar heb geen warm hart meer voor alles eromheen
Coronel heeft toch beloofd mee te werken aan operatie Cruyff? hij is toch demissionair? dan moet hij gewoon luisteren naar de ledenraad.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:15 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee of dit echt zo is, Uri Coronel gaat hier natuurlijk nooit mee akkoord.
Zag je hem zitten met een big smile in zijn auto ? die gaat nooit meewerken hieraanquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:17 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Coronel heeft toch beloofd mee te werken aan operatie Cruyff? hij is toch demissionair? dan moet hij gewoon luisteren naar de ledenraad.
Hij weet zelf ook wel dat hij dan nooit meer in Amsterdam kan komen, gaat hij dus niet doen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:21 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Zag je hem zitten met een big smile in zijn auto ? die gaat nooit meewerken hieraan
Hij woont wss in een villawijk met veel hekken eromheen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:24 schreef TJV het volgende:
[..]
Hij weet zelf ook wel dat hij dan nooit meer in Amsterdam kan komen, gaat hij dus niet doen.
Ja?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
Beweerde johan btw dat hij naast ling ook Marco van Bastenheeft voorgedragen...?
Keje was ook redelijk duidelijk bij VI inderdaad, maar ik denk dat het nog lang rekken wordt voordat het er echt tot komtquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Met dit te maken?:quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
Grappig. Aangezien Johan bij de officiële voordracht maar niks van zich liet horen en Marco zich maar terugtrok.
quote:Dus kamp anti-Cruijff, al die personen, liegen, bedriegen en versmaden? Moeilijk voor te stellen
Ah je hebt het over die brief, die duidelijk is geschreven voor het publiek en expres is uitgelekt bij de NOS. Oké.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
Grappig. Aangezien Johan bij de officiële voordracht maar niks van zich liet horen en Marco zich maar terugtrok.
Dus kamp anti-Cruijff, al die personen, liegen, bedriegen en versmaden? Moeilijk voor te stellen
Dat is het mooie, een RvC krijgt geen salaris dus daarom geen afkoop? Coronel, van Aat en Slop hadden beloofd op te rotten en dat is ook nog steeds niet gebeurd.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Blind krijgt onder Cruijff wellicht een minimale rol, dus maak je niet drukquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef opgebaarde het volgende:
Ach laat Cruijff maar de absolute führer worden, blijkbaar wil 95% van de supporters dit. Ik heb er geen blind vertrouwen in
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat is het mooie, een RvC krijgt geen salaris dus daarom geen afkoop? Coronel, van Aat en Slop hadden beloofd op te rotten en dat is ook nog steeds niet gebeurd.
Zondag gaat de ledenraad erover beslissen, het merendeel van de ledenraad was bij het begin van het plan van Cruijff het met hem eens en hopelijk is dat nu nog steeds zo.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Steven ten Have en Paul Römer zijn beide RVC ledenquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:44 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Zondag gaat de ledenraad erover beslissen, het merendeel van de ledenraad was bij het begin van het plan van Cruijff het met hem eens en hopelijk is dat nu nog steeds zo.
Het gaat niet om blind vertrouwen. Het gaat erom dat er ooit voor een weg is gekozen met Cruyff en er broedermoord word gepleegd door het RvC. Achterbaks gedrag, dat wil je niet binnen je club.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef opgebaarde het volgende:
Ach laat Cruijff maar de absolute führer worden, blijkbaar wil 95% van de supporters dit. Ik heb er geen blind vertrouwen in
Of ze kiezen voor Cruijff + zijn technische staf (Jonk, Bergkamp, etc.) of voor de overige 4 RvC leden + van Gaalquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Dat de bewering van Johan alweer totaal haaks staat op eerdere berichten die in de media werden geslingerd. Ik kan me gewoon nauwelijks voorstellen dat iedereen liegt behalve Johan en zijn paar maten. Was 4 maanden geleden ook al zoquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:39 schreef Shreyas het volgende:
Wat heeft dit:
[..]
Met dit te maken?:
[..]
En ik maar denken dat het bij ons ernstig wasquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Of ze vertrouwen blijven houden in de huidige RvC en dus ook automatisch de directie die nu al in aangesteld.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Concreet kan de ledenraad stemmen over het wel of niet wegsturen van de RvC. Al komt vervolgens deze stemming bij het bestuur (Coronel, Aat en Slop) die dit wel of niet goedkeuren.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Liegen is een groot woord. Maar er is wel achterbaks gehandeld, dat is gewoon toegegeven door de RvC, die erkennen dat ze dit (benoeming van Gaal) hebben gedaan achter Cruijffs rug om. Ze hebben hem er expres buitengehouden. Dat doe je gewoon niet, je zit met 5 man in de RvC, dan moet je bij dit soort beslissingen ook iedereen betrekken. Wat Cruijff verder allemaal doet of zegt, daar heb ik het niet eens over. Ik heb het over wat er door de RvC-leden zelf naar buiten is gebracht. En dat alleen al is ongepast, onbeschoft, onfatsoenlijk en achterbaks.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat de bewering van Johan alweer totaal haaks staat op eerdere berichten die in de media werden geslingerd. Ik kan me gewoon nauwelijks voorstellen dat iedereen liegt behalve Johan en zijn paar maten. Was 4 maanden geleden ook al zo
Davidsquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Dat is de enige manier om het te voorkomen, omdat die 4 zonder iemand in te lichten zo de nieuwe directie heeft benoemd.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:48 schreef Caland het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het bij ons ernstig was![]()
Maar die gaan dus alle 4 pleite als er niet voor Van Gaal gekozen wordt?
Dus eigenlijk gaat deze soap nog wel een paar maanden door?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:49 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Concreet kan de ledenraad stemmen over het wel of niet wegsturen van de RvC. Al komt vervolgens deze stemming bij het bestuur (Coronel, Aat en Slop) die dit wel of niet goedkeuren.
Het probleem is dat Coronel etc. in kamp 'Ten Have/van Gaal' zit.
Ja schandalig inderdaad maar denken wij nu echt dat die 4 dissidenten anti Johan zijn en dat dit nergens op gebaseerd is en deze vier totaal krankjorum zijn? Dit willen wij maar al te graag geloven maar er lijkt toch wel een ander probleem te zijnquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:47 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Het gaat niet om blind vertrouwen. Het gaat erom dat er ooit voor een weg is gekozen met Cruyff en er broedermoord word gepleegd door het RvC. Achterbaks gedrag, dat wil je niet binnen je club.
1 op 1 ruzies uitvechten prima! een mes in iemand rug steken, not OK in my eyes. Nergens niet.
Ik denk het niet, het bestuur zal wel meestemmen met de ledenraad als het grootste gedeelte daarvan voor Cruijff is, omdat ook het bestuur weet dat je weinig kan doen als de ledenraad zich tegen je keert. Het is dan ook in niemands belang om een ''oorlog'' tegen de ledenraad te beginnen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus eigenlijk gaat deze soap nog wel een paar maanden door?
Ja maargoed. Die gasten in de RVC hebben zich behoorlijk onmogelijk gemaakt. Ook al stemmen zij straks in met kamp Cruijff blijf je toch altijd scheve gezichten houden. Niet echt een lekker werkbare situatie lijkt me zo.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het bestuur zal wel meestemmen met de ledenraad als het grootste gedeelte daarvan voor Cruijff is, omdat ook het bestuur weet dat je weinig kan doen als de ledenraad zich tegen je keert. Het is dan ook in niemands belang om een ''oorlog'' tegen de ledenraad te beginnen.
Ik bedoel dus dat als 90% van de ledenraad wilt dat de overige 4 RVC-leden opstappen, het bestuur daar wel aan zal meewerken.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maargoed. Die gasten in de RVC hebben zich behoorlijk onmogelijk gemaakt. Ook al stemmen zij straks in met kamp Cruijff blijf je toch altijd scheve gezichten houden. Niet echt een lekker werkbare situatie lijkt me zo.
Dus als Cruijff 'wint' gaat de ledenraad die 4 RVC leden eruit gooien, 4 nieuwe benoemen en die gaan dan weer een nieuwe directie samenstellen?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:56 schreef j0rdiiii het volgende:
Oud plaatje maar zo zit het in elkaar:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we weer opnieuw beginnen inderdaad.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus als Cruijff 'wint' gaat de ledenraad die 4 RVC leden eruit gooien, 4 nieuwe benoemen en die gaan dan weer een nieuwe directie samenstellen?
Lekker zooitje ja. Wat doet eigenlijk het bestuur dan bij jullie? Hoop kapiteins op 1 schip lijkt het wel.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:00 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dan kunnen we weer opnieuw beginnen inderdaad.
zo'n systeem ontstaat natuurlijk om te zorgen dat de macht niet teveel bij 1 persoon ligt. Helaas gaat het mis als de meeste kapiteins geen verstand van voetbal hebben en een achterbaks spelletje spelen samen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Lekker zooitje ja. Wat doet eigenlijk het bestuur dan bij jullie? Hoop kapiteins op 1 schip lijkt het wel.
Nouja. Het is toch ook vooral ontstaan doordat Ajax de beurs op ging?quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:13 schreef The_Groove het volgende:
[..]
zo'n systeem ontstaat natuurlijk om te zorgen dat de macht niet teveel bij 1 persoon ligt. Helaas gaat het mis als de meeste kapiteins geen verstand van voetbal hebben en een achterbaks spelletje spelen samen.
Van wat ik begrijp spreekt hij namens de trainers en niet zozeer op persoonlijke titel.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
Je hebt het over de hoofd jeugdopleiding, niet over zomaar een jeugd trainer. Wim Jonk brengt een paar interessante zaken aan het ligt en spreekt namens de gehele jeugdopleiding. Jonk is geen PSV'er. Als Jonk al iets is, is het een Volendammer. Niet interessant voor de discussie.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
Cruijff en 'zijn mensen' zijn denk ik goud waard voor Ajax. Het zou doodzonde zijn wanneer de andere commissarissen winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Onzin.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |