Kan ik begrijpen, ik heb dan sowieso minder zin om naar het stadion te gaan dan en mee te betalen aan de zgn 'broedermoord' binnen dit Ajax.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben wel serieus hoor, als Ajax zondag niet voor Cruijff kiest is mijn passie voor de club als geheel een stuk minder geworden. Ik blijf het 1e steunen, maar heb geen warm hart meer voor alles eromheen
Coronel heeft toch beloofd mee te werken aan operatie Cruyff? hij is toch demissionair? dan moet hij gewoon luisteren naar de ledenraad.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:15 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee of dit echt zo is, Uri Coronel gaat hier natuurlijk nooit mee akkoord.
Zag je hem zitten met een big smile in zijn auto ? die gaat nooit meewerken hieraanquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:17 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Coronel heeft toch beloofd mee te werken aan operatie Cruyff? hij is toch demissionair? dan moet hij gewoon luisteren naar de ledenraad.
Hij weet zelf ook wel dat hij dan nooit meer in Amsterdam kan komen, gaat hij dus niet doen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:21 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Zag je hem zitten met een big smile in zijn auto ? die gaat nooit meewerken hieraan
Hij woont wss in een villawijk met veel hekken eromheen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:24 schreef TJV het volgende:
[..]
Hij weet zelf ook wel dat hij dan nooit meer in Amsterdam kan komen, gaat hij dus niet doen.
Ja?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
Beweerde johan btw dat hij naast ling ook Marco van Bastenheeft voorgedragen...?
Keje was ook redelijk duidelijk bij VI inderdaad, maar ik denk dat het nog lang rekken wordt voordat het er echt tot komtquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Met dit te maken?:quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
Grappig. Aangezien Johan bij de officiële voordracht maar niks van zich liet horen en Marco zich maar terugtrok.
quote:Dus kamp anti-Cruijff, al die personen, liegen, bedriegen en versmaden? Moeilijk voor te stellen
Ah je hebt het over die brief, die duidelijk is geschreven voor het publiek en expres is uitgelekt bij de NOS. Oké.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
Grappig. Aangezien Johan bij de officiële voordracht maar niks van zich liet horen en Marco zich maar terugtrok.
Dus kamp anti-Cruijff, al die personen, liegen, bedriegen en versmaden? Moeilijk voor te stellen
Dat is het mooie, een RvC krijgt geen salaris dus daarom geen afkoop? Coronel, van Aat en Slop hadden beloofd op te rotten en dat is ook nog steeds niet gebeurd.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Blind krijgt onder Cruijff wellicht een minimale rol, dus maak je niet drukquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef opgebaarde het volgende:
Ach laat Cruijff maar de absolute führer worden, blijkbaar wil 95% van de supporters dit. Ik heb er geen blind vertrouwen in
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat is het mooie, een RvC krijgt geen salaris dus daarom geen afkoop? Coronel, van Aat en Slop hadden beloofd op te rotten en dat is ook nog steeds niet gebeurd.
Zondag gaat de ledenraad erover beslissen, het merendeel van de ledenraad was bij het begin van het plan van Cruijff het met hem eens en hopelijk is dat nu nog steeds zo.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
Is de situatie, helemaal met het statement van de supporters erbij, nu niet compleet onhoudbaar geworden voor het kamp Van Gaal (of hoe ik het dan ook moet benoemen).
Voor die kale, die gast bij P&W en die 4 RVC leden is er nu toch totaal geen draagvlak meer binnen de club? Allemaal eruitflikkeren kost je wel wat knaken lijkt me.
Steven ten Have en Paul Römer zijn beide RVC ledenquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:43 schreef Caland het volgende:
[..]
En die kale (Ten Have dacht ik) en die gast die bij P&W zat gister? Of zijn dat ook RVC leden.
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:44 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Zondag gaat de ledenraad erover beslissen, het merendeel van de ledenraad was bij het begin van het plan van Cruijff het met hem eens en hopelijk is dat nu nog steeds zo.
Het gaat niet om blind vertrouwen. Het gaat erom dat er ooit voor een weg is gekozen met Cruyff en er broedermoord word gepleegd door het RvC. Achterbaks gedrag, dat wil je niet binnen je club.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:40 schreef opgebaarde het volgende:
Ach laat Cruijff maar de absolute führer worden, blijkbaar wil 95% van de supporters dit. Ik heb er geen blind vertrouwen in
Of ze kiezen voor Cruijff + zijn technische staf (Jonk, Bergkamp, etc.) of voor de overige 4 RvC leden + van Gaalquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Dat de bewering van Johan alweer totaal haaks staat op eerdere berichten die in de media werden geslingerd. Ik kan me gewoon nauwelijks voorstellen dat iedereen liegt behalve Johan en zijn paar maten. Was 4 maanden geleden ook al zoquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:39 schreef Shreyas het volgende:
Wat heeft dit:
[..]
Met dit te maken?:
[..]
En ik maar denken dat het bij ons ernstig wasquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Of ze vertrouwen blijven houden in de huidige RvC en dus ook automatisch de directie die nu al in aangesteld.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Concreet kan de ledenraad stemmen over het wel of niet wegsturen van de RvC. Al komt vervolgens deze stemming bij het bestuur (Coronel, Aat en Slop) die dit wel of niet goedkeuren.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Die organisatiestructuur is zo ondoorzichtig imo (meer een gebrek aan interesse).
Maar waar gaan ze dan concreet over beslissen?
Liegen is een groot woord. Maar er is wel achterbaks gehandeld, dat is gewoon toegegeven door de RvC, die erkennen dat ze dit (benoeming van Gaal) hebben gedaan achter Cruijffs rug om. Ze hebben hem er expres buitengehouden. Dat doe je gewoon niet, je zit met 5 man in de RvC, dan moet je bij dit soort beslissingen ook iedereen betrekken. Wat Cruijff verder allemaal doet of zegt, daar heb ik het niet eens over. Ik heb het over wat er door de RvC-leden zelf naar buiten is gebracht. En dat alleen al is ongepast, onbeschoft, onfatsoenlijk en achterbaks.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat de bewering van Johan alweer totaal haaks staat op eerdere berichten die in de media werden geslingerd. Ik kan me gewoon nauwelijks voorstellen dat iedereen liegt behalve Johan en zijn paar maten. Was 4 maanden geleden ook al zo
Davidsquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Dat is de enige manier om het te voorkomen, omdat die 4 zonder iemand in te lichten zo de nieuwe directie heeft benoemd.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:48 schreef Caland het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het bij ons ernstig was![]()
Maar die gaan dus alle 4 pleite als er niet voor Van Gaal gekozen wordt?
Dus eigenlijk gaat deze soap nog wel een paar maanden door?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:49 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Concreet kan de ledenraad stemmen over het wel of niet wegsturen van de RvC. Al komt vervolgens deze stemming bij het bestuur (Coronel, Aat en Slop) die dit wel of niet goedkeuren.
Het probleem is dat Coronel etc. in kamp 'Ten Have/van Gaal' zit.
Ja schandalig inderdaad maar denken wij nu echt dat die 4 dissidenten anti Johan zijn en dat dit nergens op gebaseerd is en deze vier totaal krankjorum zijn? Dit willen wij maar al te graag geloven maar er lijkt toch wel een ander probleem te zijnquote:Op zaterdag 19 november 2011 00:47 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Het gaat niet om blind vertrouwen. Het gaat erom dat er ooit voor een weg is gekozen met Cruyff en er broedermoord word gepleegd door het RvC. Achterbaks gedrag, dat wil je niet binnen je club.
1 op 1 ruzies uitvechten prima! een mes in iemand rug steken, not OK in my eyes. Nergens niet.
Ik denk het niet, het bestuur zal wel meestemmen met de ledenraad als het grootste gedeelte daarvan voor Cruijff is, omdat ook het bestuur weet dat je weinig kan doen als de ledenraad zich tegen je keert. Het is dan ook in niemands belang om een ''oorlog'' tegen de ledenraad te beginnen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus eigenlijk gaat deze soap nog wel een paar maanden door?
Ja maargoed. Die gasten in de RVC hebben zich behoorlijk onmogelijk gemaakt. Ook al stemmen zij straks in met kamp Cruijff blijf je toch altijd scheve gezichten houden. Niet echt een lekker werkbare situatie lijkt me zo.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het bestuur zal wel meestemmen met de ledenraad als het grootste gedeelte daarvan voor Cruijff is, omdat ook het bestuur weet dat je weinig kan doen als de ledenraad zich tegen je keert. Het is dan ook in niemands belang om een ''oorlog'' tegen de ledenraad te beginnen.
Ik bedoel dus dat als 90% van de ledenraad wilt dat de overige 4 RVC-leden opstappen, het bestuur daar wel aan zal meewerken.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maargoed. Die gasten in de RVC hebben zich behoorlijk onmogelijk gemaakt. Ook al stemmen zij straks in met kamp Cruijff blijf je toch altijd scheve gezichten houden. Niet echt een lekker werkbare situatie lijkt me zo.
Dus als Cruijff 'wint' gaat de ledenraad die 4 RVC leden eruit gooien, 4 nieuwe benoemen en die gaan dan weer een nieuwe directie samenstellen?quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:56 schreef j0rdiiii het volgende:
Oud plaatje maar zo zit het in elkaar:
[ afbeelding ]
Dan kunnen we weer opnieuw beginnen inderdaad.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus als Cruijff 'wint' gaat de ledenraad die 4 RVC leden eruit gooien, 4 nieuwe benoemen en die gaan dan weer een nieuwe directie samenstellen?
Lekker zooitje ja. Wat doet eigenlijk het bestuur dan bij jullie? Hoop kapiteins op 1 schip lijkt het wel.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:00 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dan kunnen we weer opnieuw beginnen inderdaad.
zo'n systeem ontstaat natuurlijk om te zorgen dat de macht niet teveel bij 1 persoon ligt. Helaas gaat het mis als de meeste kapiteins geen verstand van voetbal hebben en een achterbaks spelletje spelen samen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Lekker zooitje ja. Wat doet eigenlijk het bestuur dan bij jullie? Hoop kapiteins op 1 schip lijkt het wel.
Nouja. Het is toch ook vooral ontstaan doordat Ajax de beurs op ging?quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:13 schreef The_Groove het volgende:
[..]
zo'n systeem ontstaat natuurlijk om te zorgen dat de macht niet teveel bij 1 persoon ligt. Helaas gaat het mis als de meeste kapiteins geen verstand van voetbal hebben en een achterbaks spelletje spelen samen.
Van wat ik begrijp spreekt hij namens de trainers en niet zozeer op persoonlijke titel.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
Je hebt het over de hoofd jeugdopleiding, niet over zomaar een jeugd trainer. Wim Jonk brengt een paar interessante zaken aan het ligt en spreekt namens de gehele jeugdopleiding. Jonk is geen PSV'er. Als Jonk al iets is, is het een Volendammer. Niet interessant voor de discussie.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
Cruijff en 'zijn mensen' zijn denk ik goud waard voor Ajax. Het zou doodzonde zijn wanneer de andere commissarissen winnen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 00:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dit zijn de 4 ratten van de RvC:
[ afbeelding ]
Onzin.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:17 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom Wim Jonk opeens de spotlights opzoekt en flinke woorden uitspreekt. Lijkt me dat een gewezen PSV´er met een baantje als jeudtrainer iets meer bescheidenheid past. Alsof het relevant is of hij wel of niet op zou stapppen als Van Gaal komt. Voor Wim Jonk tien anderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |