abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104713025
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:22 schreef Bajskorv het volgende:
Dan moet je gewoon, net als in bijna elk ontwikkeld land, een nieuwe woning zoeken. De Nederlandse bescherming van de huurder is doorgeschoten.
Het gaat er mij meer om van in hoeverre zo'n huurwoning dan nog aantrekkelijk is voor huurders als er zoveel onzekerheid is.
pi_104714685
vraagje:

ik zag gisteren in Pauw en Witteman een econoom beweren dat als de ECB in gaat grijpen de inflatie toe gaat slaan.

betekent dat, dat dit een juist moment zou kunnen zijn toch een huis te kopen?
afhankelijk natuurlijk wat dat 'inflatie toeslaan' betekend, en heeft iemand daar een voorstelling van? wat dat zou kunnen betekenen?
pi_104714893
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:45 schreef Artimunor het volgende:
vraagje:

ik zag gisteren in Pauw en Witteman een econoom beweren dat als de ECB in gaat grijpen de inflatie toe gaat slaan.

betekent dat, dat dit een juist moment zou kunnen zijn toch een huis te kopen?
afhankelijk natuurlijk wat dat 'inflatie toeslaan' betekend, en heeft iemand daar een voorstelling van? wat dat zou kunnen betekenen?
Een hoge inflatie gaat gepaard met hoge rente, leuk voor de mensen die hun hypotheek moeten verlengen, die komen dan allemaal op straat te staan. Kun je dan mooi een huis kopen voor een appel en een ei want niemand heeft meer geld te besteden. Dus om je vraag te beantwoorden... sla nu voor 5 jaar voedsel in en wacht ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 23 november 2011 @ 12:53:45 #204
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_104714974
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een hoge inflatie gaat gepaard met hoge rente, leuk voor de mensen die hun hypotheek moeten verlengen, die komen dan allemaal op straat te staan. Kun je dan mooi een huis kopen voor een appel en een ei want niemand heeft meer geld te besteden. Dus om je vraag te beantwoorden... sla nu voor 5 jaar voedsel in en wacht ;)
Er zijn ook veel mensen met een verwaarloosbare hypotheek. Voor de 100% aflossingsvrij leners met een korte rente looptijd word het fataal maar die veroorzaken (denk ik) slechts een tijdelijk daling. Op termijn zal inflatie een prijs opdrijvend effect hebben. Cruciaal is of je inkomen de inflatie bij kan houden.

Er gaat een einde komen aan de daling van de huizenprijzen. En dat word een mooi koopmoment voor de mensen met cash.
pi_104715142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:53 schreef malleable het volgende:

Er gaat een einde komen aan de daling van de huizenprijzen. En dat word een mooi koopmoment voor de mensen met cash.
Altijd. Maar probeer dat maar eens te timen.....
pi_104715956
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:53 schreef malleable het volgende:
Er gaat een einde komen aan de daling van de huizenprijzen. En dat word een mooi koopmoment voor de mensen met cash.
en mensen zonder cash?

komt er ook een moment dat het nu nog wel kan en straks gewoon niet meer?
bijvoorbeeld doordat je 25% mee moet brengen, of dat de rente veel te hoog is straks naast een inflatie die ervoor zorgt dat de prijzen toch omhoog gaan (al gaan ze inflatie gecompenseert omlaag)


quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar probeer dat maar eens te timen.....
Ja uitdagingen zijn leuk, maar ik wel wel of safe spelen, al snap ik totaal niet meer wat dat precies is.
pi_104715994
Dat gaat inderdaad niet in 2012 gebeuren, maar wonen moet je elke dag.
Dus toch een keuze maken, maar ik zou nu geen huis kopen, of zitten blijven waar je zit of ander maar huren (zelf te duur huren voor een relatief korte tijd, zeg maar max 5 jaar).
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_104716102
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het gaat er mij meer om van in hoeverre zo'n huurwoning dan nog aantrekkelijk is voor huurders als er zoveel onzekerheid is.
Mijn punt is ook dat als de rest van de wereld ermee kan leven, dat in Nederland ook wel zal lukken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_104727583
quote:
'Financiële tijdbom door leegstand'

Er dreigt een financiële tijdbom van 22 miljard euro te ontploffen in de vorm van enorme leegstand van kantoren, winkels en andere bedrijfspanden. Hiervoor waarschuwt SP-Kamerlid en bouwkundige Paulus Jansen.

De panden staan volgens hem nu veel te hoog gewaardeerd in de boeken. Als het tot afschrijvingen komt, zorgt dat voor grote problemen voor de belangrijkste eigenaren, namelijk de pensioenfondsen en verzekeraars.

Jansen schat dat de panden momenteel 7 miljard euro te hoog zijn geprijsd in de boekhouding. Als daar te hoge waarderingen voor vastgoed dat wel is verhuurd bij wordt opgeteld, gaat het om een bedrag van minstens 22 miljard euro.

De SP'er analyseert dat sinds het ministerie van VROM is opgegaan in Infrastructuur en Milieu, er geen oog meer is voor ruimtelijke ordening. In zijn ogen laat het ministerie de problematiek van de leegstand over aan provincies en gemeenten.

Jansen roept op om het dossier van de leegstand over te dragen van minister Melanie Schultz van Haegen naar premier Mark Rutte en minister van Financiën Jan Kees de Jager.
pi_104727916
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een hoge inflatie gaat gepaard met hoge rente, leuk voor de mensen die hun hypotheek moeten verlengen, die komen dan allemaal op straat te staan.
Bij complexe dingen als economieen is het vaak handig om meer dan 1 ding tegelijk in een beredenering mee te nemen. Stel hij sluit nu een hypotheek af, met 10 jaar rentevast. Vanaf de dag erna hebben loopt de inflatie hard op en na 10 jaar moet hij een heleboel meer rente gaan betalen, omdat de inflatie hoog is.
Wat is er dan in die 10 jaar met zijn inkomen gebeurd? Precies, dat is waarschijnlijk met die inflatie mee omhoog gegaan en daarmee kan hij dus prima die hogere rente op die hypotheek van 10 jaar geleden opbrengen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 23 november 2011 @ 19:14:48 #211
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104729324
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 18:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Bij complexe dingen als economieen is het vaak handig om meer dan 1 ding tegelijk in een beredenering mee te nemen. Stel hij sluit nu een hypotheek af, met 10 jaar rentevast. Vanaf de dag erna hebben loopt de inflatie hard op en na 10 jaar moet hij een heleboel meer rente gaan betalen, omdat de inflatie hoog is.
Wat is er dan in die 10 jaar met zijn inkomen gebeurd? Precies, dat is waarschijnlijk met die inflatie mee omhoog gegaan en daarmee kan hij dus prima die hogere rente op die hypotheek van 10 jaar geleden opbrengen.
Dat is een erg optimistisch scenario... Het kan ook zijn dat de inflatie sterk toeneemt net voordat de rentevrije periode afloopt (en voor heel veel Nederlanders is dat binnenkort!), en dan heb je toch echt een probleem.
censuur :O
pi_104729576
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat is een erg optimistisch scenario... Het kan ook zijn dat de inflatie sterk toeneemt net voordat de rentevrije periode afloopt (en voor heel veel Nederlanders is dat binnenkort!), en dan heb je toch echt een probleem.
Dat is dan weer een erg pessimistisch scenario ;)
(nagenoeg iedereen die ik ken heeft een extreem lange rentevaste periode afgesloten de laatste vijf jaar)
pi_104729592
Whuzz gaat er ook wel erg makkelijk vanuit dat zijn salaris de inflatie wel bijbeent.
Misschien dat het in sommige sectoren geen probleem is maar de trend van de laatste jaren laat zien dat mensen er juist in koopkracht op achteruit gaan. Net iets minder loonstijging als de inflatie.
Het is maar de vraag in hoeverre werkgevers die inflatie snel kunnen doorberekenen aan hun klanten en doorgeven aan hun personeel.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104729671
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:20 schreef fedsingularity het volgende:
Whuzz gaat er ook wel erg makkelijk vanuit dat zijn salaris de inflatie wel bijbeent.
Misschien dat het in sommige sectoren geen probleem is maar de trend van de laatste jaren laat zien dat mensen er juist in koopkracht op achteruit gaan. Net iets minder loonstijging als de inflatie.
Het is maar de vraag in hoeverre werkgevers die inflatie snel kunnen doorberekenen aan hun klanten en doorgeven aan hun personeel.
Meeste mensen maken ook nog wel eens carriere of gaan er periodieken op vooruit.
pi_104729743
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat is dan weer een erg pessimistisch scenario ;)
(nagenoeg iedereen die ik ken heeft een extreem lange rentevaste periode afgesloten de laatste vijf jaar)
Ik ken ook wel weer voorbeelden van mensen die nog 3 jaar te gaan hebben of nu voor 7 jaar hebben afgesloten.
Zelf lijkt het me ook zeer verstandig om te gaan voor een langere periode maar toch maakt niet iedereen zich daar druk over.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104729833
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Meeste mensen maken ook nog wel eens carriere of gaan er periodieken op vooruit.
Zuur als ze dat ingeprijsd hebben en er komt een recessie waardoor ze niet stijgen in loon of zelfs een inkomen moeten missen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104730034
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:25 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Zuur als ze dat ingeprijsd hebben en er komt een recessie waardoor ze niet stijgen in loon of zelfs een inkomen moeten missen.
Volgens mij staan de huidige rigide leennormen je niet toe om wat dan ook in te prijzen, want of je nou 55 bent (en einde carriere) of 25 (en begin carriere), het is max. y aantal keer het inkomen.... - wat de onzin van die norm al aantoont imho.
pi_104730283
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Volgens mij staan de huidige rigide leennormen je niet toe om wat dan ook in te prijzen, want of je nou 55 bent (en einde carriere) of 25 (en begin carriere), het is max. y aantal keer het inkomen.... - wat de onzin van die norm al aantoont imho.
Ja beetje onzinnig als daar geen rekening mee gehouden wordt. Ik geloof trouwens nooit dat een bank net zo makkelijk een rekening verstrekt aan een 55-er als een 25-er met hetzelfde inkomen. Op papier kan je gelijk hebben maar er is wrs geen bank die het je verstrekt op je 55e.

Voor wat wat betreft de looptijden zou ik nu toch wel aan vastzetten gaan denken als je het al niet gedaan hebt. Veel lager zullen de rentes niet worden en waarom zou je het risico lopen?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104730588
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:34 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Ja beetje onzinnig als daar geen rekening mee gehouden wordt. Ik geloof trouwens nooit dat een bank net zo makkelijk een rekening verstrekt aan een 55-er als een 25-er met hetzelfde inkomen. Op papier kan je gelijk hebben maar er is wrs geen bank die het je verstrekt op je 55e.
Ow, dat proces is tegenwoordig compleet mechanisch en Kafka-aans onpersoonlijk.

Als ik zonder arbeidsinkomen een hypotheekaanvraag en aantoonbaar 8x het gevraagde bedrag aan equity heb, wordt het afgewezen omdat het niet aan de normen voldoet. Zelfs als ik aanbied het bedrag aan hypotheek op een geblokkeerde rekening bij dezelfde bankvestiging te storten :)

Mensen tegen zichzelf beschermen is prima, maar die normen schieten imho hun doel aardig voorbij.
  woensdag 23 november 2011 @ 19:42:35 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104730672
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 12:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Altijd. Maar probeer dat maar eens te timen.....
Fundateller 20% onder de top...
The End Times are wild
pi_104730833
quote:
12s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Fundateller 20% onder de top...
Heb je dat gebacktest?

ik ken je opvatting, en denk dat het principe aardig hout snijdt, maar je kan ook zomaar ongelijk hebben ;)

(en maar hopen dat ze niet een keer een database error hebben waardoor ze een deel van de panden een paar dagen kwijtraken :P )
  woensdag 23 november 2011 @ 19:47:13 #222
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104730915
quote:
12s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Heb je dat gebacktest?

ik ken je opvatting, en denk dat het principe aardig hout snijdt, maar je kan ook zomaar ongelijk hebben ;)
Natuurlijk. Het is enkel op onderbuik gebaseerd.
The End Times are wild
pi_104731186
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het is enkel op onderbuik gebaseerd.
We gaan het vanzelf meemaken.
Zouden banken in zo'n huizenmarkt klimaat nog variabele rentes verstrekken?
Dat lijkt me echt ideaal als de rente flink hoog staat.
Ten eerste heb je rentekorting en als de paniek uit de markt loopt zakken je maandlasten.
Daarnaast maak je maximaal gebruik van de HRA en loont aflossen direct.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104731285
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:52 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

We gaan het vanzelf meemaken.
Zouden banken in zo'n huizenmarkt klimaat nog variabele rentes verstrekken?
Dat lijkt me echt ideaal als de rente flink hoog staat.
Ten eerste heb je rentekorting en als de paniek uit de markt loopt zakken je maandlasten.
Daarnaast maak je maximaal gebruik van de HRA en loont aflossen direct.
Ja; als je maar genoeg eigen geld meebrengt.... - en een loonstrookje natuurlijk :)
pi_104731602
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ja; als je maar genoeg eigen geld meebrengt.... - en een loonstrookje natuurlijk :)
Uiteraard, dat was wel het plan ;)
25-30% wil ik zo kunnen aftikken.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  woensdag 23 november 2011 @ 20:20:01 #226
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104732673
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 20:00 schreef fedsingularity het volgende:
25-30% wil ik zo kunnen aftikken.
Wat mij betreft wordt dat de nieuwe standaard :)
censuur :O
pi_104732714
Zojuist 40% afgetikt vorige maand.

Maar het was ook niet zo duur. Buitenkansje. :)
pi_104732860
Eensch met de laatste drie reacties :)
  woensdag 23 november 2011 @ 21:39:12 #229
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104738037
Ja, ook eens.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_104738465
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 13:22 schreef sorcees het volgende:
Dat gaat inderdaad niet in 2012 gebeuren, maar wonen moet je elke dag.
Dus toch een keuze maken, maar ik zou nu geen huis kopen, of zitten blijven waar je zit of ander maar huren (zelf te duur huren voor een relatief korte tijd, zeg maar max 5 jaar).
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat is dan weer een erg pessimistisch scenario ;)
(nagenoeg iedereen die ik ken heeft een extreem lange rentevaste periode afgesloten de laatste vijf jaar)
Maar bestaat . .. het huis dan nog wel na die lange rentevaste periode ? en ...

in die rentevaste periode kunnen de lasten en belastingen heel hard stijgen.
pi_104738650
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 21:45 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

[..]

Maar bestaat . .. het huis dan nog wel na die lange rentevaste periode ? en ...

in die rentevaste periode kunnen de lasten en belastingen heel hard stijgen.
verwar je koop en huur niet?

/ofwel/ ja ik denk dat een eigen huis na max. 30 jaar nog wel bestaat (het is China niet hier), en als lasten en belastingen hard stijgen, dan stijgt dat voor iedereen en alles. Jammer dan, that's life.
pi_104743346
en als je het nu direct voor 30 jaar (de hele looptijd) vastzet?
of kost dat erg veel extra onnodig? (het is wel erg 'op zeker' lijk me)

het is nu +/- een procent meer dan voor 10 jaar en 1,5 procent meer dan 5jaar vast
dat is over de hele looptijd +/- 30k tot 45k meer op een huis van 2ton?
of anders uitgedrukt +/- 66 tot 100 euro per maand meer?
dat is nog te behappen toch? en dan ben je iig 'absurde rentes bestendig'


quote:
12s.gif Op woensdag 23 november 2011 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Fundateller 20% onder de top...
bedoel je daarmee dat het beste moment volgens je onderbuik is als de funda teller weer gaat dalen en deze 20% onder het maximum aantal huizen gezakt is?
is dan niet al een tijdje (tijd nodig om zeg 300k/5 = 60.000 huizen te verkopen) een 'run' op de huizen gaande en de prijs daardoor al weer flink gestegen dan?

[ Bericht 49% gewijzigd door Artimunor op 23-11-2011 23:07:16 ]
pi_104751021
Gemiddelde langjarige hypotheekrente over de laatste 30 jaar is ongeveer 7%.
Als je nu moet afsluiten en je kan voor 30 jaar vast op 6% afsluiten is dat zeker te overwegen, kan je 6% niet betalen (en zet de HRA maar alvast op de helft), dan is je hypotheek te hoog, back to earth!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_104751303
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 20:20 schreef Terrorizer het volgende:
Zojuist 40% afgetikt vorige maand.

Maar het was ook niet zo duur. Buitenkansje. :)
Ik vorige maand ook wederom 10%. 8-)
pi_104751344
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
pi_104751598
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
In mijn geval voornamelijk door het geluk te hebben veel te verdienen, en door vervolgens niet iets enorm groots te kopen. Het is tenslotte een stuk makkelijker om 20% af te lossen als je huis geen 5 ton, maar slecht 2.5ton gekost heeft... Dat vergeten mensen ook vaak als ze goed verdienen. Iedereen koopt dan meteen een huis van maximale omvang met een maximale hypotheek. Keerzijde is dat je dan nauwelijk af lost. Terwijl je met een "modaal" huisje erg snel af kan lossen in vergelijking.

En sparen zijn mensen verder gewoon verleerd. Mensen "kunnen niks sparen", maar kopen wel nieuwe auto's en tv's. Een nieuwe auto gewoon 5 jaar uitstellen levert je snel een 10% aflossing op.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_104751837
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
Een hypotheek afsluiten die maar 2.5* mijn jaarsalaris was, dan houdt je meer dan zat geld over om ook nog af te lossen. :P

3 van de 4 hypotheek adviseurs verklaarden mij toendertijd ook voor gek dat ik een subtianteel gedeelte eigen geld inbracht en zodoende zo'n lage hypotheek wou aflsuiten. :')

Mijn bruto hypotheeklasten zijn nu gezakt naar 300 euro per maand. :+ Mijn doel is om nu binnen 10 jaar geen hypotheek meer uit te hebben staan en dan parttime te gaan werken vanaf mijn 50e, aangezien ik toch niet verwacht dat ik voor mijn 70e met pensioen mag gaan.
pi_104751879
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
Doordeweeks kantoorbaan als IT manager, en weekends werken in de Horeca. Werkt 7 dagen per week en dat 4 jaar lang. Vriendin en inmiddels vrouw doet hetzelfde, in het weekend zien we elkaar omdat wij dan indezelfde zaak werken. :)

En natuurlijk, de horror voor iedereen hier, lang thuis wonen.
pi_104759342
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
Beetje hetzelde als Basp. Ik heb een hypotheek genomen die qua lasten niet meer mocht zijn dan ik met zo'n 70% van mijn salaris kon opbrengen.
Maximaal 10% aflossingsvrij, rest bankspaar hypotheek, NHG, gebaseerd op een salaris van (mijnsalaris*0.7) -> hoeveel kan ik dan lenen? En op basis van dat budget een huis gaan zoeken.
Dat is even versimpeld, mijn echte rekensommetje hield ook rekening met mijn andere vaste lasten en een zeker levensstandaard. Komt er gewoon op neer dat ik een stuk minder geleend heb dan de bank "normaal" zou geven op mijn salaris.
Mijn partner werkt ook, en haar salaris is dus compleet "vrij". Dan snap je wel dat het vrij makkelijk is om te sparen.

Dat betekent natuurlijk wel dat ik niet in een vrijstaand huis in de stad ben gaan wonen, alhoewel dat best had gekund, maar in een flinke hoekwoning buiten de stad. Weten dat je je over je financieën geen zorgen hoeft te maken is voor mij meer "leefcomfort" dan een vrijstaand huis en een maximale hypotheek. :)

quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:56 schreef Terrorizer het volgende:
En natuurlijk, de horror voor iedereen hier, lang thuis wonen.
Dat gaat zelfs mij dan weer te ver... :') ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_104780275
quote:
'Nationaal woonakkoord niet nodig'

Het kabinet vindt een nationaal woonakkoord, bepleit door de PvdA, niet nodig. Dat schrijft minister Jan Kees de Jager van Financiën donderdag aan de Tweede Kamer.

De PvdA wil in zo'n akkoord maatregelen nemen voor verbetering van de huur- en woonmarkt met alle betrokken partijen in de sector.

Het kabinet heeft al een woonvisie opgesteld en daarom is een akkoord niet meer nodig, aldus De Jager. Hij herhaalt dat het kabinet de hypotheekrenteaftrek in stand wil houden en tegelijkertijd probeert de financiële risico's van hoge hypotheekschulden te beperken.
Op Nu

Kabinet én visie in 1 zin... :r :r :r
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104787256
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:44 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Op Nu

Kabinet én visie in 1 zin... :r :r :r
Jan Keynes gelooft in het stimuleren van de economie door nog meer schulden aan te gaan of anders garant te staan... misschien kan hij beter gaan meedoen aan de miljoenenjacht :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 24 november 2011 @ 23:32:39 #242
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104787421
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 09:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik dan maar de 100,000 euro vraag stellen: Hoe doen jullie dat, sparen voor inbreng eigen geld cq. aflosing hypotheek. Want als ik het meerendeel van de reacties hier en op andere fora moet begrijpen is de heersende mening dat (substantieel) sparen.welhaast onmogelijk is?
Niet kunnen sparen is n.m.m. meer een mentaliteitskwestie dan wat anders.

[ Bericht 8% gewijzigd door Jane op 25-11-2011 01:07:20 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  vrijdag 25 november 2011 @ 10:08:34 #243
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104794980
quote:
CPB: bedrijfsleven heeft personeel 'gehamsterd'

Hoewel Nederland twee jaar geleden te maken had met een diepe recessie, de economie kromp 3,5 procent, liep de werkloosheid slechts met 1,6 procentpunt op - veel minder dan verwacht. De voornaamste oorzaak daarvan is dat veel bedrijven hun personeel hebben 'gehamsterd', zo blijkt uit een analyse die het Centraal Planbureau (CPB) heeft gepubliceerd.

Toen de kredietcrisis toesloeg, had Nederland te maken met een krappe arbeidsmarkt, en waren de meeste bedrijven financieel gezond. Dat leidde ertoe dat bedrijven meer personeel in dienst hielden dan strikt noodzakelijk was. Want die mensen waren vaak met moeite gevonden en aangetrokken. De gezonde financiële situatie van de bedrijven maakte dat mogelijk, zo schrijft het CPB.

Goede bedrijfswinsten in voorgaande jaren, het beperken van de stijging van de loonkosten en het versneld afschrijven van investeringen zorgden ervoor dat de financiën dusdanig op orde waren dat er in het personeel extra geïnvesteerd kon worden.

De deeltijd-ww, de regeling waarbij werknemers voor een deel van hun werktijd een werkloosheidsuitkering kregen, heeft volgens het CPB bij deze ontwikkeling nauwelijks een rol gespeeld. De toename van het aantal werklozen werd hierdoor slechts met 0,1 à 0,2 procentpunt beperkt. Op het hoogtepunt maakten bijna 40.000 personen er gebruik van, voor gemiddeld 40 procent van hun arbeidstijd en voor een deel van het jaar.

De krapte op de arbeidsmarkt en de financiële positie van bedrijven kunnen de werkgelegenheid sterk beïnvloeden, concludeert het CPB. Het planbureau wil die wetenschap dan ook meenemen in toekomstige ramingen.

bron: InFinance.nl
Mogen we hieruit concluderen dat tijdens de huidige recessie de werkeloosheid kan gaan exploderen? Ik ga er dan even vanuit dat de buffers bij de meeste bedrijven fors hebben ingeteerd in de afgelopen jaren. Het zou dan wel eens kunnen eindigen in een waar bloedbad voor de woningmarkt, word 2012 'het eind der tijden' :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 25 november 2011 @ 10:13:21 #244
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104795082
quote:
2s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:32 schreef Jane het volgende:

[..]

Niet kunnen sparen is n.m.m. meer een mentaliteitskwestie dan wat anders.

Vroeger spaarde men omdat je geen geld kon lenen, sinds de banksters op elke hoek van de straat hun 'stuff' staan te pushen is iedereen verslaafd. Krediet kun je vergelijken met een drugsverslaving, de euforie (de beloning) van het kopen duurt maar heel even en daarna wil je weer meer, vooral omdat je wilt ontsnappen aan de realiteit (escapisme) omdat je de banksters weer moet terugbetalen. Geleend geld zou op de opiumlijst horen te staan :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_104795552
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2011 10:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Vroeger spaarde men omdat je geen geld kon lenen, sinds de banksters op elke hoek van de straat hun 'stuff' staan te pushen is iedereen verslaafd. Krediet kun je vergelijken met een drugsverslaving, de euforie (de beloning) van het kopen duurt maar heel even en daarna wil je weer meer, vooral omdat je wilt ontsnappen aan de realiteit (escapisme) omdat je de banksters weer moet terugbetalen. Geleend geld zou op de opiumlijst horen te staan :7
:P

Zo dan gaat de politie het heel druk krijgen, en hoeven ze geen inval meer bij de cannabiscup de doen. _O-
pi_104795753
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 22:56 schreef Artimunor het volgende:
en als je het nu direct voor 30 jaar (de hele looptijd) vastzet?
of kost dat erg veel extra onnodig? (het is wel erg 'op zeker' lijk me)
Dat ligt maar net aan de hypotheekvorm. Als je een annuiteitenhypotheek voor 30 jaar vastzet ben je echt NIET goed in je hoofd. 2/3 van de TOTALE rente die je gedurende de looptijd van de hypotheek betaalt betaal je al in de eerste 15 jaar. 20 jaar vastzetten is echt de limiet zou ik zeggen (en is al aan de hoge kant).
  vrijdag 25 november 2011 @ 10:51:51 #247
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104796137
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2011 10:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:P

Zo dan gaat de politie het heel druk krijgen, en hoeven ze geen inval meer bij de cannabiscup de doen. _O-
Maar kun je ook een fout ontdekken in mijn logica? Ik weet wel waarom drugs verboden zijn, de banksters willen geen concurrentie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_104796193
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 november 2011 10:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar kun je ook een fout ontdekken in mijn logica? Ik weet wel waarom drugs verboden zijn, de banksters willen geen concurrentie.
Hetzelfde geldt voor gespaard geld :)
Ergo het is geen bijzondere eigenschap voor geleend geld.

Sorry :)
pi_104796482
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2011 10:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor gespaard geld :)
Ergo het is geen bijzondere eigenschap voor geleend geld.

Sorry :)
Maar bankiers die staan te pushen om maar leningen af te sluiten en de kosten voor de baten uit te laten lopen dat klopt natuurlijk ook niet. Als je een investering moet plegen om een machine oid te moeten kopen dan lopen idd de kosten voor de baten uit. Maar consumptief crediet is gewoon niets anders als de consument met meer kosten opzadelen alleen maar om hun eigen verdienmodel te verbeteren.
pi_104796856
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2011 11:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar bankiers die staan te pushen om maar leningen af te sluiten en de kosten voor de baten uit te laten lopen dat klopt natuurlijk ook niet. Als je een investering moet plegen om een machine oid te moeten kopen dan lopen idd de kosten voor de baten uit. Maar consumptief crediet is gewoon niets anders als de consument met meer kosten opzadelen alleen maar om hun eigen verdienmodel te verbeteren.
*zucht*, wordt dit weer een bankiers zijn evil discussie?

De tv meneer probeert mij tv's te verkopen, de bakker probeert me brood te verkopen, de fietsmeneer probeert mij een fiets te verkopen, en de AH heeft schappen volstaan met zaken die ik al dan niet nodig hebt, maar ze proberen het aan me te verkopen.

Ik ga echter over mijn portemonnaie (en niemand anders), en ik bepaal of ik wil, nodig heb, en of ik ervoor verplichtingen aanga.

Shit, zelfs ComplexConjugate probeert zijn boodschap te pushen.

Zijn we nou echt allemaal evil?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')