TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
• Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
• Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
• De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W
• Uitzending P&W gemist
De OP, zet aub het oude topic er in
:')
Hoezo bestaat het probleem niet?quote:Op woensdag 16 november 2011 23:24 schreef marcodej het volgende:
Kijk die Ineke eens trots glimmen een oplossing te hebben gevonden voor een probleem dat niet bestaat.
Omdat er nog meer ambtenaren zijn die kunnen trouwen?
De Mos stelt net zo weinig voor als al die andere onderkneuzen van andere partijen. Hij heeft wel humor..quote:
[..]
Het is een schande dat tokkies als De Mos tegenwoordig in de 2e Kamer zitten.
Bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoezo bestaat het probleem niet?
Omdat er nog meer ambtenaren zijn die kunnen trouwen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hoeveel homostellen hebben geen ambtenaar kunnen vinden?
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Inderdaad, als je dit toelaat, dan begeef je je op een hellend vlak. Dan mogen bijvoorbeeld extreem rechtsen ook weigeren om autochtonen te trouwen. Die kant moeten we niet uit...
Een ambtenaar moet zich gewoon aan de wet houden of ontslagen worden. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
watquote:
Inderdaad, als je dit toelaat, dan begeef je je op een hellend vlak. Dan mogen bijvoorbeeld extreem rechtsen ook weigeren om autochtonen te trouwen. Die kant moeten we niet uit...
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Doet er niet toe. Het is 2011 en mensen die op basis van iets waar ze niets aan kunnen doen anders worden behandeld is een schande.quote:
Hoeveel homostellen hebben geen ambtenaar kunnen vinden?
Dit, dus.
Geen enkele. Dit werd pas een probleem toen een homostel bij wijze van provocatie per sé door een weigerambtenaar getrouwd wilde worden.quote:
Hoeveel homostellen hebben geen ambtenaar kunnen vinden?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Fundalementalist aan tafel 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En die man moet zijn idee van het huwelijk dan maar overboord gooien? Dat is aan de andere kant weer vrijheid inperkenquote:Op woensdag 16 november 2011 23:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Het is 2011 en mensen die op basis van iets waar ze niets aan kunnen doen anders worden behandeld is een schande.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Op
Hij mag dat toch prima denken? Hij moet alleen dat niet op zijn werk uitten.quote:
[..]
En die man moet zijn idee van het huwelijk dan maar overboord gooien? Dat is aan de andere kant weer vrijheid inperken
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het is een beursgenoteerde onderneming, dus je kunt straks met een gerust hart naar bed.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, dat is het enige wat me boeit in deze soap. Als het ons niks kost kloten ze maar lekker door, het zal me jeuken.
Dus omdat hij een idee van huwelijk heeft is het onmogelijk om een functie uit te voeren die mogelijk is gemaakt door de overheid. Dan heb je wel lef.quote:
[..]
En die man moet zijn idee van het huwelijk dan maar overboord gooien? Dat is aan de andere kant weer vrijheid inperken
Dit, dus.
Als je je leven lang geen poep hebt hoeven scheppen dan hoeft je baas ook niet eenzijdig het contract te wijzigen. Ja homo's mogen trouwen, maar het is ook een recht van iemand dat om principiële redenen te weigeren.
Wedden dat die het een en ander aan subsidie (=belastinggeld) binnenharken? Sport kost namelijk altijd geld.quote:
Het is een beursgenoteerde onderneming, dus je kunt straks met een gerust hart naar bed.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ah, natuurlijk, het is laat...quote:
[..]
Simek -> Italië deskundige -> Pizza
Fundalementalisten zijn toch goed in het gelijke geslacht.
Maar een maand per jaar, maar toch die schapen lachen niet schaapachtig als e gelijkerteid worden gelacht.
Maar een maand per jaar, maar toch die schapen lachen niet schaapachtig als e gelijkerteid worden gelacht.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als ie pas 7 jaar dit werk doet is hij in dienst getreden toen het homohuwelijk al mocht.
Van iemand die 30 jaar in dienst is zou ik het misschien iets meer kunnen begrijpen.
Van iemand die 30 jaar in dienst is zou ik het misschien iets meer kunnen begrijpen.
Ik wel: SGP-ers hangen we apart.quote:
Ik kom er maar niet uit wat ik hiervan vind
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hij is tegen geweld tegen homo's
Ik ga op hem stemmen
Ik ga op hem stemmen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Het argument 'er zijn zat die het wel doen' weegt even zwaar vind ikquote:
[..]
Ik wel: SGP-ers hangen we apart.
Welke homo wil nou in een grevo tent trouwen.
Oké als ze grevo zijn.
:')
Tja het is de plicht van de gemeente om voor iedereen een trouw ambtenaar te hebben, niet voor iedere trouw ambtenaar om dadelijk misschien wel kikkers te moeten huwen als de regering dat wil.quote:
Als ie pas 7 jaar dit werk doet is hij in dienst getreden toen het homohuwelijk al mocht.
Van iemand die 30 jaar in dienst is zou ik het misschien iets meer kunnen begrijpen.
Dat doet elke onderneming als het even kan. Zo kun je je ook druk gaan maken over Phillips.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Wedden dat die het een en ander aan subsidie (=belastinggeld) binnenharken? Sport kost namelijk altijd geld.
Hij wist waar hij aan begon, dat bedoel ik.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:34 schreef waxmask het volgende:
[..]
Tja het is de plicht van de gemeente om voor iedereen een trouw ambtenaar te hebben, niet voor iedere trouw ambtenaar om dadelijk misschien wel kikkers te moeten huwen als de regering dat wil.
Zou het nog discriminatie zijn op grond van geloof...quote:
[..]
Hij wist waar hij aan begon, dat bedoel ik.
Herman Brood toen ie trouwde :
'Neemt u deze vrouw tot uw wettelijke echtgenote ?'
'' U overvalt me wel edelachtbare.'
'Neemt u deze vrouw tot uw wettelijke echtgenote ?'
'' U overvalt me wel edelachtbare.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb er een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant moet de overheid het goede voorbeeld geven, maar vind ook dat je inderdaad vrij moeten worden gelaten in je eigen keuzes. En kom op, waarom zou je uberhaupt iemand willen hebben die er op tegen is. Puur provocatie ditquote:
[..]
Geen enkele. Dit werd pas een probleem toen een homostel bij wijze van provocatie per sé door een weigerambtenaar getrouwd wilde worden.
