http://nos.nl/op3/artikel(...)izza-is-groente.htmlquote:Amerikaans Congres: Pizza is groente
Slecht nieuws voor Obama, frietjes en pizza's blijven zeer waarschijnlijk gewoon op het menu staan in schoolkantines. Het ministerie van Landbouw wil dat de verkoop van vette en calorierijke gerechten in schoolkantines aan banden legt, maar het Amerikaanse Congres lijkt daar een stokje voor te gaan steken.
Het Congres gaat stemmen over een wet waarin wordt bepaald dat geconcentreerde tomatensaus voortaan als groente telt. Dat betekent dat pizza's ook gezond genoeg zijn voor het lunchprogramma op scholen.
Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten. Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
Reacties
Het Amerikaanse instituut voor Diepvriesvoedsel is in ieder geval erg blij met het voorstel. "De overeenkomst erkent de aanzienlijke hoeveelheden kalium, vezels en vitamine A en C die in tomatenpuree zitten en zorgt ervoor dat scholieren kunnen blijven genieten van gezonde maaltijden zoals pizza en pasta."
Op Twitter wordt veel gereageerd op het idee van het Amerikaanse Congres. "Thinking about planting pizza in my garden next spring, now that Congress says it is a vegetable. Anyone know where I can buy pizza seeds?", twitter McGarrysGhost. PappyShannons tweet dat het Congres het nergens over eens kan zijn, behalve dat pizza een groente is.
Pizza een groente! Waar groeien die dan? Zou er graag een paar plukken.
Als tomaten zo gezond zijn, pak dan een tomaat ipv een pizzaquote:De overeenkomst erkent de aanzienlijke hoeveelheden kalium, vezels en vitamine A en C die in tomatenpuree zitten en zorgt ervoor dat scholieren kunnen blijven genieten van gezonde maaltijden zoals pizza en pasta."
. Wat een lulredering dit.Amerika zet zich in voor wereldvrede.
Amerika is een lichtend voorbeeld van "de vrije markt"
Amerika kent vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging en demonstratie.
Pizza is groente
Ja, ik had ze wat slimmer verwacht.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:14 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Als tomaten zo gezond zijn, pak dan een tomaat ipv een pizza
Daar blijft bijna niets van over nadat het in de oven is geweest.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
Gezonde pizza's zijn niet lekker.quote:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
quote:the best representation in congress that corporate money will buy
quote:Het Amerikaanse instituut voor Diepvriesvoedsel
Verder maak ik me er niet druk om. Als iedereen morbide obesitas heeft daar stijgen de zorgkosten zo hard dat er vanzelf wat gezonder gegeten gaat worden.
Waarom nemen die kinderen trouwens niet gewoon brood mee naar school?
Gek genoeg zeggen de conservatieven bij elk niet-conservatief voorstel dat het 'de vrijheid' danwel 'God' danwel 'de grondwet' aantast, maar is dat nooit het geval bij hun eigen waanvoorstellen.quote:Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
Als m'n ma de volgende keer weer informeert of ik wel genoeg groente eet kan ik dus zeggen 'ja, ik eet vaak pizza's'
En nu zul je zien dat Amerika-fans als Zienswijze dit toch nog recht gaan proberen te praten.
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..quote:
Hmm...ik krijg trek..
quote:
[..]
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..
Hmm...ik krijg trek..
hier een groente voor jou:
dit is eigenlijk héél schandalig...quote:Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten.
Thankx, but no thankx.. lijkt mij niet echt gezond met die vette kaas en wooisj..quote:
[..]
hier een groente voor jou:
[ afbeelding ]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?quote:Het Congres gaat stemmen over een wet waarin wordt bepaald dat geconcentreerde tomatensaus voortaan als groente telt.
vanuit een culinair oogpunt wordt het beschouwd als een groente...quote:Op donderdag 17 november 2011 02:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Het verschil tussen groente en fruit is ook vaag en zeer onduidelijk.quote:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Dit dus.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:08 schreef timmmmm het volgende:Ik hoop dat ze zich daar helemaal klem vreten, en van elk moment genieten.
Ik zou oppassen met het eten van de aardappelplant zelf, dat kan behoorlijk giftig zijn!quote:
Friet = aardappel = plant = groente
Joh?quote:Op donderdag 17 november 2011 05:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou oppassen met het eten van de aardappelplant zelf, dat kan behoorlijk giftig zijn!
Giftiger dan wat de yankees naar binnen werken, zal wel meevallen.
Eens trouwens met het Republikeinse standpunt dat een overheid niet te bepalen heeft wat kinderen op school te vreten krijgen. Stukje eigen verantwoordelijkheid.
De overheid hoeft niet te bepalen wat er op school gegeten wordt, maar omdat zij de scholen financieren, kunnen ze wel eisen dat het aan minimale standaarden voldoet. Het is natuurlijk belachelijk dat een school een zak geld krijgt om daar vervolgens ongezonde zooi voor te kopen.quote:
[..]
Eens trouwens met het Republikeinse standpunt dat een overheid niet te bepalen heeft wat kinderen op school te vreten krijgen. Stukje eigen verantwoordelijkheid.
Minimale standaarden? Qua wat?quote:Op donderdag 17 november 2011 05:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
De overheid hoeft niet te bepalen wat er op school gegeten wordt, maar omdat zij de scholen financieren, kunnen ze wel eisen dat het aan minimale standaarden voldoet. Het is natuurlijk belachelijk dat een school een zak geld krijgt om daar vervolgens ongezonde zooi voor te kopen.
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Maar dat is nou juist het punt: de kantines op die scholen bieden geen keus, ze bieden alleen maar de goedkope en ongezonde troep.quote:
[..]
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Bovendien kun je wel stellen dat mensen zelf mogen kiezen, maar we hebben het hier natuurlijk over kinderen in de basisschoolleeftijd. Die laat je niet kiezen, die leer je hoe het moet.
Oneens. Scholen dienen gezond eten aan te bieden, geen junkfood.quote:
[..]
Minimale standaarden? Qua wat?
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Het echte probleem is dat de gemiddelde Amerikaan een hamburger met patat of een pizza niet eens meer als junkfood ziet, maar als een fatsoenlijke maaltijd.quote:
[..]
Oneens. Scholen dienen gezond eten aan te bieden, geen junkfood.
Dus? Dan is het aan de ouders hun kinderen op te voeden tot gezonde volwassenen.quote:
[..]
Maar dat is nou juist het punt: de kantines op die scholen bieden geen keus, ze bieden alleen maar de goedkope en ongezonde troep.
Bovendien kun je wel stellen dat mensen zelf mogen kiezen, maar we hebben het hier natuurlijk over kinderen in de basisschoolleeftijd. Die laat je niet kiezen, die leer je hoe het moet.
Dat staat nergens. Het gaat over scholen, staat niet dat het over basisschoolleerlingen gaat.
Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Het echte probleem maak jij ervan. Iedereen heeft de keuze iets anders dan een hamburger weg te snacken.quote:Op donderdag 17 november 2011 06:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het echte probleem is dat de gemiddelde Amerikaan een hamburger met patat of een pizza niet eens meer als junkfood ziet, maar als een fatsoenlijke maaltijd.
Dat klopt maar dan gaan ze maar in de pauze naar de mac als gezond voedsel op school hun niet bevalt.quote:
[..]
Het echte probleem maak jij ervan. Iedereen heeft de keuze iets anders dan een hamburger weg te snacken.
En nu bepaald de school wat 'jij' (de scholier) eet. Wat is het verschil als de eter toch geen keuze heeft?quote:
Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Al zal de gemiddelde scholier uiteraard kiezen voor de gezonde groentenschotel
Dus terwijl alle kinderen de door de overheid betaalde ongezonde troep zitten te eten, haalt jouw kind netjes z'n broodtrommeltje uit z'n tas en gaat op een wortel zitten knagen. Zie je het voor je?quote:
[..]
Dus? Dan is het aan de ouders hun kinderen op te voeden tot gezonde volwassenen.
Het gaat over de National School Lunch Act, een Amerikaans subsidieprogramma waarbij scholen geld krijgen van de overheid om lunches te verzorgen voor de leerlingen. Deze subsidie is van toepassing op alle leerlingen tot 18 jaar, dus van kleuter tot aan high school.quote:Dat staat nergens. Het gaat over scholen, staat niet dat het over basisschoolleerlingen gaat.
Mooie turnaround maak je ervan. Feit is dat nu de Amerikaanse overheid de lunches voor schoolkinderen betalen. En er zijn al richtlijnen, want natuurlijk willen ze wel zorgen dat ze dan ook iets fatsoenlijks te eten krijgen, ze betalen dat geld niet voor niks. Waar het echter fout gaat, is dat binnen de definities van fatsoenlijk eten, ook patat, hamburgers en pizza valt. Sterker nog, pizza is nu dus zelfs groente, wat het congres betreft.quote:Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.quote:Congresleden komen met het wetsvoorstel omdat het gezonder maken van de lunch hoge kosten met zich meebrengt. Meer groente en fruit zou scholieren per dag vijftig cent extra kosten.
VVD. Zeker nu!
Dus jij gaat je kinderen ook niet opvoeden? Ze mogen toch immers zelf wel bepalen hoe laat ze opblijven, tot hoe laat ze op straat blijven hangen, of ze elke dag patat eten, etc.quote:
[..]
Minimale standaarden? Qua wat?
Eenieder moet zelf weten wat hij/zij voor eten naar binnen schuift, "ongezond zooi" of niet.
Ja, maar die paar champignons en paprikastukjes nemen vaak niet weg dat een pizza met veel kaas en spek nog steeds ongezond is (wel lekker).quote:
Een pizza kan prima lekker gezond belegd zijn.
Ik maak ook wel eens pizza met broccoli, cashewnoten en brie. Ja, die broccoli is wel gezond maar die grote stukken brie en die cashewnoten natuurlijk inet.
quote:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Inderdaad. "Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, wisdom is knowing not to put it in a fruit salad"quote:Op donderdag 17 november 2011 03:17 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
vanuit een culinair oogpunt wordt het beschouwd als een groente...
Ja laten we overal die kutpartijen bij betrekken.quote:
[..]
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.
VVD. Zeker nu!
Ik zou me eerder zorgen maken om de bodem dan om die kaas. Kaas wordt tenminste nog gemaakt op basis van een product dat voor mensen natuurlijk is om in ieder geval in een specifieke levensfase te eten. Voor granen is onze spijsvertering totaal ongeschikt (wat dan ook meteen de overgewicht/obesitas epidemie verklaart)quote:
Nàh..ligt eraan wat je erop gooit..tomatenpuree op een graan/maísmeelbodem, olijfolie, ui, tomaat, paprika,champignons,courgette,artisjok, balsamico/oregano,en wat tonijn,ham of salami..(of wellicht wel alledrie...maar ja..dan...die kaas hè..
Ja joh, pizza is een groente. En om de Kentucky Fried Chicken zit ook een soort maislaagje, kerngezond dus!Het grootste deel op dat soort pizza's is Analoogkaas.quote:
[..]
Ik zou me eerder zorgen maken om de bodem dan om die kaas. Kaas wordt tenminste nog gemaakt op basis van een product dat voor mensen natuurlijk is om in ieder geval in een specifieke levensfase te eten. Voor granen is onze spijsvertering totaal ongeschikt (wat dan ook meteen de overgewicht/obesitas epidemie verklaart)
x 1000.Echt he. Echt.
Een tomaat is een bes, ja serieusquote:
[..]
Euh, wtf? Een tomaat is toch fruit of ben ik nou gek?
Da's waar, dat kun je beter ook vermijden als de pest. Maar als de vergelijking is met echte kaas, blijft mijn statement van kracht.quote:
[..]
Het grootste deel op dat soort pizza's is Analoogkaas.
quote:
gestuurd door BigPharma natuurlijk, weet je hoeveel diabetes patienten erbij komen de komende tijd... lambiekje kom er maar in
quote:Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Met een rood communistenvlaggetje erin geprikt zeker?!
Het eigenlijke probleem is natuurlijk niet dat die kinderen een goed stuk pizza krijgen, maar dat fastfoodketens de catering op scholen mogen doen om die kinderen alvast verslaafd te maken aan hun malbouffe zodat ze er later meer aan kunnen verdienen.
Dat is trouwens niet alleen in de VS zo hoor. In de UK is het ook triest gesteld.quote:
Het eigenlijke probleem is natuurlijk niet dat die kinderen een goed stuk pizza krijgen, maar dat fastfoodketens de catering op scholen mogen doen om die kinderen alvast verslaafd te maken aan hun malbouffe zodat ze er later meer aan kunnen verdienen.
En in Nederland ook wel. `Vroeger` maakte onze ´kantinejuf´ zelf een lekker en gezond soepje voor tussen de middag, smeerde met wat hulp een stapel broodjes en 1 of 2 x per week lagen er ook gevulde koeken of repen tussen (dit alles voor de mensen die geen brood bij zich hadden, wat er slechts enkele waren). Tegenwoordig is het efficienter om een cateringbedrijf vette prefab meuk in grootverpakking neer te laten plempen kennelijk.
Het overblijven bij ons op de dorpsschool werd altijd gedaan door enthousiaste overblijfmoeders maar ook daar heeft de efficientiegekte toegeslagen. Eén of ander bedrijf neemt de ´dienstverlening´ over en drie keer raden wat de eerste actie is... een prijsverhoging
.Ik vind het wel een moeilijke discussie, waar houdt de verantwoordelijkheid van de ouders op en waar begint die van de school/overheid? Maar ja, je wilt ook dat kinderen zakgeld krijgen en leren met geld omgaan en hun eigen beslissingen nemen. Maar als een school een frisdrankautomaat plaatst, dan lijkt mij dat niemand de vraag heeft gesteld hoe dat in het belang van de onderwijs- en opvoedingstaak past. Als je gewoon terugkeert naar dat uitgangspunt worden dergelijke kwesties een stuk eenvoudiger.quote:
[..]
Dat is trouwens niet alleen in de VS zo hoor. In de UK is het ook triest gesteld.
En in Nederland ook wel. `Vroeger` maakte onze ´kantinejuf´ zelf een lekker en gezond soepje voor tussen de middag, smeerde met wat hulp een stapel broodjes en 1 of 2 x per week lagen er ook gevulde koeken of repen tussen (dit alles voor de mensen die geen brood bij zich hadden, wat er slechts enkele waren). Tegenwoordig is het efficienter om een cateringbedrijf vette prefab meuk in grootverpakking neer te laten plempen kennelijk.
Het overblijven bij ons op de dorpsschool werd altijd gedaan door enthousiaste overblijfmoeders maar ook daar heeft de efficientiegekte toegeslagen. Eén of ander bedrijf neemt de ´dienstverlening´ over en drie keer raden wat de eerste actie is... een prijsverhoging
Maar hier is het nonchalance, slordigheid, dergelijke vragen niet stellen, verwennen, toegeeflijkheid aan kinderen. Dat is niet best maar lang niet zo kwalijk als wat er in de VS gebeurt. Daar zijn openbare scholen zo arm dat ze eigenlijk geen keus hebben dan te vallen voor de pushers en dealers van de 1%. Dan hebben ze tenminste eten voor die kinderen. Maar vanuit de fastfoodindustrie is dat een investering voor de toekomst.
In Frankrijk is een driegangenlunch op school niet abnormaal, vers bereid uiteraard. Dat past dan ook in een cultuur, maar die cultuur wordt daardoor natuurlijk ook gevormd. En daar is toch een stuk minder obesitas.
inderdaad. zonde dat geld belangrijker is dan de welzijn van de mens. het zou anders om moeten zijn, maar helaas...quote:
[..]
Dat krijg je in een samenleving waar, ipv de mens, geld de centrale positie heeft gekregen.
VVD. Zeker nu!
Freedom is slavery
Ignorance is strength
Pizza is a vegetable
Aardappels met vlees en groente.quote:
Ja, Amerika, het land van het hardcore-kapitalisme.quote:
Dat het congres überhaupt dit moet bepalen
Shoarmapizza!
Land of the free school lunch.quote:
[..]
Ja, Amerika, het land van het hardcore-kapitalisme.
goh, had niet gedacht me aan de kant van de conservatieven te schuilen, maar daar ben ik het het meeste mee eens...quote:Ook is er kritiek van conservatieven die vinden dat het niet aan de regering is om te bepalen wat hun kinderen moeten eten.
nationale parlementen die zich met zulke dingen moeten gaan bezighouden, nee daar pas ik liever voor.
alhoewel het natuurlijk niet enkel gaat om het 'bepalen wat schoolkinderen eten', maar wél om waaraan de overheid ook mee-betaald, ook schoolkantine's worden vermoedelijk met onderwijsbudget gefinancierd, maar ook daar kun je bv dan een combinatie van het aanbieden van deels gesubsideerde en gezonde maaltijden én ook de vrije keuze ook andere aanbieders te hebben die wel volledig door de consument betaald moeten worden.
Wat dacht je dat de overheid eens helemaal ging stoppen met zich bemoeien met zulke dingen. Onderwijs is veel te belangrijk om aan politici overgelaten te worden.quote:
[..]
goh, had niet gedacht me aan de kant van de conservatieven te schuilen, maar daar ben ik het het meeste mee eens...
nationale parlementen die zich met zulke dingen moeten gaan bezighouden, nee daar pas ik liever voor.
alhoewel het natuurlijk niet enkel gaat om het 'bepalen wat schoolkinderen eten', maar wél om waaraan de overheid ook mee-betaald, ook schoolkantine's worden vermoedelijk met onderwijsbudget gefinancierd, maar ook daar kun je bv dan een combinatie van het aanbieden van deels gesubsideerde en gezonde maaltijden én ook de vrije keuze ook andere aanbieders te hebben die wel volledig door de consument betaald moeten worden.
Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.quote:
[..]
Met een rood communistenvlaggetje erin geprikt zeker?!
Niks tegen gezond voedsel en pizza is natuurlijk geen groente. Volgens mij is tomaat trouwens niet per se fruit, maar een tomaat wel een vrucht.
Maar de discussie gaat fundamenteler. Moet een overheid bepalen wat kinderen op school te eten krijgen, of is dat een zaak van de ouderraad samen met de school? Volgens mij het laatste.
EDIT: Wat heiden6 hierboven dus ook zegt.
Ik chargeerde, net als jij nu.quote:
[..]
Dus jij gaat je kinderen ook niet opvoeden? Ze mogen toch immers zelf wel bepalen hoe laat ze opblijven, tot hoe laat ze op straat blijven hangen, of ze elke dag patat eten, etc.
GMTA, en volgens wikipedia is een tomaat botanisch gezien fruit maar culinair gezien groente. Ik vind het in de meeste gevallen overigens niet te vreten.quote:
[..]
Allemaal een appel en een ei per dag. Oh ja en Coca Cola Light.
Niks tegen gezond voedsel en pizza is natuurlijk geen groente. Volgens mij is tomaat trouwens niet per se fruit, maar een tomaat wel een vrucht.
Maar de discussie gaat fundamenteler. Moet een overheid bepalen wat kinderen op school te eten krijgen, of is dat een zaak van de ouderraad samen met de school? Volgens mij het laatste.
EDIT: Wat heiden6 hierboven dus ook zegt.
Alles goed?
quote:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
USDA Classifies French Fries as a Fresh Vegetable
Tevens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ketchup_as_a_vegetable
Oftewel: patat met ketchup is een gevariëerde groenteschotel.quote:Reagan's FY1982 budget proposed $57 billion in spending cuts, with $27 billion of those cuts to entitlements. The budget was later modified and passed as the Gramm-Latta Budget which cut $1 billion from the school lunch program and tasked the USDA with coming up with a solution that maintained nutritional requirements for school lunches in spite of the lower funding.[1] On September 3, 1981, the Secretary of Agriculture proposed classifying ketchup and pickle relish as vegetables to save money on school lunch programs.
(Dat van die ketchup is uiteindelijk niet doorgegaan overigens.)
De tomatensap staat in ieder geval bij de vruchtensappen en niet bij de groentesoep.quote:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
Kinderen moet opgevoed worden dat ze niet alleen vet moeten gaan lopen eten maar dat groente en fruit eten "beloond". Maar goed gedrag van het kind wordt daar beloond met een quarter pounder.
Maar de lunches verzorgen, betekend dus dat je de keuze al voor ze bepaald. Er werd dus vooral gekozen voor goedkoop en snel voedsel. Dat men een wat gezonder en gevarieerder menu wilde gaan neerzetten is ook niet zo vreemd.
Echter kost dit meer geld, waardoor een groot deel van het congres het er al niet mee eens is. En daarnaast is het bij de meeste presidenten zo (en bij Obama zeker, maar ook voor Republikeinse presidenten), dat het congres hem maar al te graag ondermijnen. Mede doordat de meerderheid van het congres van de andere partij kan zijn.
Daardoor doen ze er alles aan om hun gelijk te halen en de president zelf bakzeil te halen. Ervoor zorgen dat pizza als groente wordt gezien, is dus meer een pesterij en een kwestie van het gelijk halen (ervoor zorgen dat de lunches niet 50 cent per dag meer kosten).
En daarbij heb je natuurlijk de lobby van bedrijven. In dit geval de junkfood bedrijven. Wat ik hier stel is wat gechargeerd, maar is wel hoe het er ook aan toe gaat in de Amerikaanse politiek.
Op zich niets, maar pizza's in een schoolkantine zijn te vergelijken met diepvriespizza's. Kaas is analoogkaas en je mag blij zijn als er 50g groenten op zitten.quote:
ik snap de ophef eigenlijk niet zo. wat is er mis met een pizza? een doorsnee pizza bestaat uit een deegbodem, kaas, tomatensaus, paprika, ui, champigion en voor de liefhebber een beetje kip, gehakt of salami. wat is er mis met deze ingredienten???
Hoe kunnen ze daar met een 'straight face' zo'n redenering hanteren.
French fries onder de noemer groente zetten bij het bepalen van de dagelijkse voeding is helemaal om te gieren.
Iedere idioot kan toch verzinnen dat dagelijks gefrituurd eten slecht voor je is.
Het zou me niet verbazen als hier weer eens een machtige lobby groep achter zit.
Echt Amerika weer.
Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.quote:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt
[ Bericht 28% gewijzigd door Wapperbaard op 18-11-2011 13:51:40 ]
Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.quote:
Sowieso, waarom bepaald de centrale overheid wat er op school gegeten wordt
Een groot deel van de Amerikanen dan.
quote:
Maar als een tomaat fruit is, is ketchup dan een smoothy?
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.quote:
[..]
Omdat Amerikanen dikke zeugen zijn.
Een groot deel van de Amerikanen dan.
Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.quote:
[..]
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.
Je bedoeld door ouders die hun kinderen iedere dag naar de mac nemen.quote:
[..]
Maar ook andersom, het zijn dikke zeugen mede doordat de industrie fastfood voor kinderen de norm maakt. Via hun overheid natuurlijk, maar die hebben ze niet voor niks gekocht.
It's ok.quote:
[..]
Thankx, but no thankx.. lijkt mij niet echt gezond met die vette kaas en wooisj..
Zolang er een streekje geconcentreerde tomatenpuree op zit is het groente dus mag je insinueren dat het automatisch gezond is.
Eet ook nog even deze emmer Ben & Jerries ijs leeg.
Er zit een schijfje komkommer in dus, je raadt het al.
Tja, laf.quote:
[..]
Correct. Laffe volksvertegenwoordigers dansen maar al te graag naar de pijpen van de private sector. Dan krijg je dit soort rare classificaties.
Amerika wordt geregeerd door de lobbiegroepen.
Congresleden zwichten maar al te graag voor de dikke gouden handdrukken en beloftes van hoge functies in de private sector.
Eigenlijk gebeurt in ons land vaak precies hetzelfde met ministers die ondanks dat ze keihard afgaan toch gelijk in een board of directors belanden van een bedrijf dat opvallend veel baat had bij het beleid in de regeringsperiode van betreffende minister..
[ Bericht 37% gewijzigd door Wapperbaard op 18-11-2011 13:50:50 ]
Vroeg of laat komen ze erachter dat het toch niet zo'n goed idee was en dan moeten ze daar weer een klein landje de schuld van geven en naar de steentijd bombarderen. Italiëquote:
Ik snap die obsessie met Amerika niet zo. Ja, mooi land om op vakantie te gaan maar als de politici vinden dat kinderen hun aderen daar moeten verstoppen met vet; prima toch?
Het introduceren van de pizza in de VS is met een beetje goede wil best te interpreteren als een terroristische aanslag.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:55 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Vroeg of laat komen ze erachter dat het toch niet zo'n goed idee was en dan moeten ze daar weer een klein landje de schuld van geven en naar de steentijd bombarderen. Italië
quote:
Maar de overheid bepaalt lekker wat jij eet. Smerig communistenvoedsel zeker?
Nee, maar in plaats van de scholen het te laten bepalen die automatisch grijpen naar de goedkoopste massaproductie van vette troep, zou er met deze wetgeving wat meer regulering zijn. Dus: broodjes met verse tomaat, verse sla, met kaas/ham, ipv pizza met vette kaas en saus, barstend van de olie en conserveringsmiddelen. Of soep met gehaktballen en verse groenten, ipv een hamburger en patat.
Ik sta er trouwens verbaasd van dat er mensen zijn die dit een goed idee vinden..... je kunt links of rechts zijn, maar "de andere partij" komt ook wel eens met een GOED idee, en dit plan om vet eten uit scholen te weren is er zo'n eentje. Maar het is voor sommigen natuurlijk per definitie onmogelijk om het een keer eens te zijn met de partij die ze haten natuurlijk.
En wat is "smerig communisten voedsel" eigenlijk?
Je hoeft je niet op te winden. Maar interessant aan dit plan is wel dat op deze manier weer eens duidelijk wordt hoe politici overal ter wereld zaken verdraaien om het maar naar de eigen hand te kunnen zetten of toch hun eigen ding te kunnen doordrammen.quote:
En nu moet ik me opwinden over het feit dat in de VS ze pizza als groente gaan zien? Ik hoop dat ze zich daar helemaal klem vreten, en van elk moment genieten.
Klompen zijn FRUIT.
Dit dus.quote:
Wat betreft de bepaling wat scholieren daar op school eten. Zoals vaker is gezegd worden de lunches gefinancierd door de overheid. Om zo de leerlingen een gratis lunch te kunnen bieden. Je kunt natuurlijk stellen dat dit verkeerd is, dat de overheid zich daar niet mee moet bemoeien.
Maar de lunches verzorgen, betekend dus dat je de keuze al voor ze bepaald. Er werd dus vooral gekozen voor goedkoop en snel voedsel. Dat men een wat gezonder en gevarieerder menu wilde gaan neerzetten is ook niet zo vreemd.
Echter kost dit meer geld, waardoor een groot deel van het congres het er al niet mee eens is. En daarnaast is het bij de meeste presidenten zo (en bij Obama zeker, maar ook voor Republikeinse presidenten), dat het congres hem maar al te graag ondermijnen. Mede doordat de meerderheid van het congres van de andere partij kan zijn.
Daardoor doen ze er alles aan om hun gelijk te halen en de president zelf bakzeil te halen. Ervoor zorgen dat pizza als groente wordt gezien, is dus meer een pesterij en een kwestie van het gelijk halen (ervoor zorgen dat de lunches niet 50 cent per dag meer kosten).
En daarbij heb je natuurlijk de lobby van bedrijven. In dit geval de junkfood bedrijven. Wat ik hier stel is wat gechargeerd, maar is wel hoe het er ook aan toe gaat in de Amerikaanse politiek.
Verder ben ik enorm verbaasd over de arrogantie van bepaalde prikkers hier. Dit warme lunche-programma is ooit opgezet om de meest arme (lees: hongerige) leerlingen te helpen. Precies zoals dat in sommige steden hier in NL gedaan wordt met het (gratis/goedkoop) aanbieden van ontbijt. Want het is een feit dat met een lege maag minder goed geleerd wordt, dan met een volle maag.
Inmiddels wordt dus onder druk van het congres (als pesterij) het budget aan alle kanten zoveel mogelijk uitgekleed/wegbezuinigd. Feitelijk gaat het dus om politici die over de rug van de allerarmste kinderen de president willen pesten. Het gaat immers absoluut niet over een of ander principe en in het hele overheidsbudget zijn deze kosten slechts een voetnoot.
Verder wil ik de prikkers die zo smalend doen over de eetgewoontes van de Amerikanen, graag even op het volgende wijzen: als jij een bedrag van 20 dollar hebt, waarvan je je gezin een week moet laten eten & drinken, welke keuzes zou jij dan maken? Die gezonde maaltijd voor 4 personen kost 10 dollar, waardoor je dus 1 dag gezond eet, maar de overige 6 dagen honger lijd. Of je koopt elke dag junkfood, waardoor je dus dik wordt, maar iig geen honger lijd.
En vergeet ook niet, dat in de meeste binnensteden/wijken géén supermarkten of kleine winkeliers (meer) bestaan. Die zijn allemaal failliet gegaan, door de grote mall's in de suburbs. En OV is er niet. Auto's en benzine kosten geld (en ja, meer dan vroeger).
Iemand die ook maar een heel klein beetje kennis van het échte Amerika heeft, WEET dat het dikzijn vooral ook met socio-economische factoren te maken heeft. De rijke amerikaan is over het algemeen NIET obese.
Eetgewoontes hebben toch altijd met sociaal-economische factoren te maken? Het betreft hier toch Amerikaanse eetgewoonten, niet individuele eetgewoonten van elke Amerikaan.quote:
[
Iemand die ook maar een heel klein beetje kennis van het échte Amerika heeft, WEET dat het dikzijn vooral ook met socio-economische factoren te maken heeft. De rijke amerikaan is over het algemeen NIET obese.
Nee, als je nou even had gelezen dan was je duidelijk geworden dat openbare scholen te weinig geld hebben voor schoollunches, en dat ze daarom maar moeten toestaan dat fastfoodketens die leveren. Niet om daar aan te verdienen, maar om die kinderen dat als norm mee te geven zodat ze er nog jaren en jaren aan kunnen verdienen.quote:
[..]
Je bedoeld door ouders die hun kinderen iedere dag naar de mac nemen.
SPOILER
Dan hou je alleen de deegbodem over. Vitamines, mineralen gaan door de hitte er gewoon uit. Diepvries pizza's bevatten bijna helemaal niets meer. Een pizza met alleen groente is ranzig.quote:
Goede zaak. Pizza is helemaal niet per definitie ongezond, pas als je er troep op gooit. Een broodje kaas noemt men ook gewoon gezond
Eén broodje kaas is inderdaad gezond. Maar teveel kaas eten is ongezond vanwege de dierlijke vetten. Op een pizza zit al 3 a 4 grote kaas plakken (Als het niet meer is). Een gezonde pizza kan je geen pizza noemen.
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?quote:Amerikaans Congres: Pizza is groente
Slecht nieuws voor Obama, frietjes en pizza's blijven zeer waarschijnlijk gewoon op het menu staan in schoolkantines.
Ketchup er over?quote:
[..]
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?
Ik las ergens dat het was omdat aardappel een 'gateway-vegetable' is. Als mensen aardappel eten, eten ze eerder groente.quote:
[..]
In patat zit toch geen geconcentreerde tomatensaus?
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep-fried_pizza
Laat maar weer eens zien hoe zwak Obama is en hoe een grote bek en gevulde portemonnee regulering maakt.
http://www.huffingtonpost(...)rc=sp&comm_ref=false
Wat heeft het nou weer met Obama te maken?quote:
Hmm lekker groente!
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep-fried_pizza
Laat maar weer eens zien hoe zwak Obama is en hoe een grote bek en gevulde portemonnee regulering maakt.
http://www.huffingtonpost(...)rc=sp&comm_ref=false
Het enige gezonde aan een broodje kaas is de kaas, dat brood is op meer manieren ongezond dan iemand ooit aan vetten heeft toegeschreven. En het enige ongezonde aan de pizza is de bodem...quote:
Eén broodje kaas is inderdaad gezond. Maar teveel kaas eten is ongezond vanwege de dierlijke vetten. Op een pizza zit al 3 a 4 grote kaas plakken (Als het niet meer is). Een gezonde pizza kan je geen pizza noemen.
Hier doen we het niet veel beter. De grootste corporatieslet, de VVD, is ook de grootste partij van het land.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik lig echt dubbel om die plaatjes quote:
Moet gelijk aan de film idiocracy denken waarin de mensheid lijdt aan hongersnood omdat men is vergeten dat planten water nodig hebben i.p.v. een redbull achtig drankje dat ze altijd geven omdat men door de reclames is gaan geloven dat die power drink overal goed voor is.....
@Smoofie: ik ook.
En onder de categorie "FUCK YEAH!"
Leg uit.quote:
[..]
Het enige gezonde aan een broodje kaas is de kaas, dat brood is op meer manieren ongezond dan iemand ooit aan vetten heeft toegeschreven. En het enige ongezonde aan de pizza is de bodem...
De hele hetze tegen vetten en cholesterol is volledig gebaseerd op slechte wetenschap, uitgevoerd door een aantal bevooroordeelde "wetenschappers". Het begon eigenlijk allemaal met meneer Ancel Keys die eerst een Six Countries Study en later een Seven Countries Study publiceerde. Hij ging zijn onderzoek in met de aanname dat verzadigd vet zorgde voor hartaanvallen, vervolgens heeft hij uit een set gegevens uit 22 landen er 6 en later 7 uitgekozen die zijn aanname bevestigden. Als hij, zoals een wetenschapper zou horen te doen, alle gegevens had onderzocht, dan had hij geen verband gevonden tussen verzadigd vet en hartkwalen. Op basis van de publicaties van Keys is een Amerikaanse senator, McGovern, in de jaren 70 aan de haal gegaan en die heeft 'beleid' opgesteld waarin mensen worden geadviseerd de inname van vetten te verminderen, tegen de adviezen van de nodige experts in die aangaven dat er helemaal geen solide bewijs voor was. (inmiddels zijn we met z'n allen al 'n jaar of 30 bezig met dit low-fat, high-carb experiment en we kunnen allemaal de gevolgen zien)quote:
Naar aanleiding van de adviezen van McGovern zijn mensen dus minder vetten gaan eten. Omdat ze toch voldoende energie nodig hebben, zijn de vetten vervangen door koolhydraten. Overmatige consumptie van koolhydraten leidt tot een langdurig verhoogde bloedsuikerspiegel, dat zorgt weer voor een verhoogd insulineniveau, wat weer zorgt voor ontstekingen aan de bloedvaten. Op de plek van die ontstekingen gaat zich cholesterol ophopen (dat komt daar gewoon z'n werk doen: een zeer belangrijke bouwsteen van alle cellen afleveren), waardoor vernauwingen optreden en je dus een hartaanval (of beroerte) kunt krijgen.
Door het verhoogde insulineniveau worden cellen ook minder gevoelig voor die insuline, waardoor het insulineniveau weer verder omhoog gejaagd moet worden om de glucose (=bloedsuiker) maar uit het bloed te krijgen, omdat glucose in te grote hoeveelheden schadelijk is voor je lichaam. Verhoogd insulineniveau zorgt er ook voor dat je vetcellen energie opslaan (vet dat je eet, maar vooral ook glucose die omgezet wordt in vet) en vasthouden. Als je bloedsuikerspiegel vervolgens weer daalt terwijl je insuline niveau nog hoog blijft, is er niet genoeg energie beschikbaar en verhonger je dus op celniveau, dus geeft je lichaam een signaal af dat je weer moet eten (en het liefst snel opneembare koolhydraten) en zo kom je dus nooit uit die cirkel.
Dan is er nog dat brood (of meer specifiek: de tarwe) waar nog een heel nieuw scala aan problemen mee is. De tarwe die tegenwoordig wordt verbouwd lijkt misschien heel in de verte nog op de tarwe van een jaar of 40 geleden, maar het is uitgebreid gekruist en zwaar chemisch behandeld om zo optimaal mogelijke groei eigenschappen te krijgen (hoge opbrengst en ongevoelig voor ongedierte en bestrijdingsmiddel). Hierdoor is het maar heel erg de vraag of het spul dat we tegenwoordig tarwe noemen ueberhaupt wel geschikt is voor menselijke consumptie (nog even afgezien van het feit dat mensen helemaal niet zijn ingericht om graszaden te eten, dat doen we tenslotte pas 'n kleine tienduizend jaar, een oogwenk op de miljoenen jaren dat we al op deze rots rondlopen). Er zijn in ieder geval hele sterke aanwijzingen dat de consumptie van tarwe in hoge mate bijdraagt aan allerlei darmziekten zoals Crohn, maar ook op veel minder zichtbare wijze lijkt het allemaal negatieve effecten te hebben (veel mensen die tarwe uit hun dieet schrappen melden in ieder geval dat ze zich in allerlei opzichten beter gaan voelen)
Maar goed, dit gaat eigenlijk wel heel erg off-topic. Voor verdere onderbouwing en meer informatie kan ik je deze twee boeken aanraden:
- Why we get fat
- Wheat Belly
