Ben benieuwd naar de stemming van de ledenraad. Dit is toch echt te schandalig voor woorden. Wat moet die Ten Have en co. niet gedacht hebben toen ze binnen kwamen. Zullen dit de laatste sprongen zijn van een kat in het nauw?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:27 schreef Smoofie het volgende:
Keje zei gwn, die andere 4 zijn er om JC te assisteren, dat was de afspraak
Geweldig
Keje heeft kudos van mij
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Niet te geloven dit, ik schaam me als Ajacied.
Wat heb ik nou met Rotterdam te maken man.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:23 schreef vincerusso het volgende:
[..]
heeft voor Rotterdam gespeeld . ken je klassiekers..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Keje is ook een advocaat die op de letter kan zitten natuurlijk. Gekend zijn in de gesprekken en verrast zijn door het nieuws van de benoeming van vandaag zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:33 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Wat mij vooral opviel is dat Ten Have (vlak voor Schreuder en Molenaar in beeld kwamen) zegt dat de verzoeningscommissie gekend is in de gesprekken met van Gaal en dat ze dat ondersteunde. Ongeveer het eerste wat Molenaar zegt (die onderdeel is van de verzoeningscommissie) is dat hij compleet verrast is.
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef Saekerhett het volgende:
Wat hoort niet in het rijtje thuis?
- John MacTavish
- Ajax
- Goede Tijden Slechte Tijden
- AndrélonIk snap um.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef Saekerhett het volgende:
Wat hoort niet in het rijtje thuis?
- John McTavish
- Ajax
- Goede Tijden Slechte Tijden
- AndrélonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.HAHAHAHA RAAAP ME OP GODSAMME !!!!!!!!
Op zaterdag 5 maart 2011 23:17 schreef Geo3kant het volgende:
Nee vriendelijke mensen zoals jou.. alles wat andere zeggen afkraken en mongool noemen en noem het maar op.. jij bent een prachtuser ^O^ :')
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef Saekerhett het volgende:
Wat hoort niet in het rijtje thuis?
- John McTavish
- Ajax
- Goede Tijden Slechte Tijden
- AndrélonGieren, lachen, brullen hier hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef Saekerhett het volgende:
Wat hoort niet in het rijtje thuis?
- John MacTavish
- Ajax
- Goede Tijden Slechte Tijden
- AndrélonWat ongelooflijk fijn dat jij toch nog voor een glimlach weet te zorgen in deze kille tijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De spijker op de kop. Zelfs als ze benoemd zijn om te assisteren is dat iets anders dan slaafs ja-knikken. Als Cruijff zijn plaatje blijft hangen op de voordracht van Ling dan kan je daar als Ajax niet tot 2030 gaan wachten.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef thettes het volgende:
Ik snap de meesten van jullie toch niet echt hoor. Ik was geheel voor de Johan-revolutie toen deze plaatsvond, maar al toen Ling werd aangedragen leek het me niets. Een dubieus figuur die zelden iets heeft gepresteerd. Als dan vervolgens ook nog eens elke keer blijkt dat Cruijff liever in Barcelona rondhangt en objectief gezien gewoon weinig voor elkaar krijgt, vind ik het ook tijd voor een andere richting.
Laten we ook niet vergeten dat in den beginne de RvC gewoon op één lijn zat. Als dan vervolgens vier leden werkelijk doodmoe worden van 1 andere, lijkt het me logisch dat Cruijff iets te verwijten valt. Want er was volgens mij oprecht sprake van goede intenties bij hun aanstelling, alleen de praktijk van werken met Johan was pijnlijk.
En de argumenten van voorstanders van Cruijff komen vaak ook niet veel verder dan "maar het is Johan".
Hopelijk komt het goed, maar ik vrees dat Cruijff dit "wint" waardoor weer een impasse ontstaat.
Hey ik probeer nog het beste van te maken van deze kutzooiquote:Op woensdag 16 november 2011 22:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat ongelooflijk fijn dat jij toch nog voor een glimlach weet te zorgen in deze kille tijden.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef thettes het volgende:
Ik snap de meesten van jullie toch niet echt hoor. Ik was geheel voor de Johan-revolutie toen deze plaatsvond, maar al toen Ling werd aangedragen leek het me niets. Een dubieus figuur die zelden iets heeft gepresteerd. Als dan vervolgens ook nog eens elke keer blijkt dat Cruijff liever in Barcelona rondhangt en objectief gezien gewoon weinig voor elkaar krijgt, vind ik het ook tijd voor een andere richting.
Laten we ook niet vergeten dat in den beginne de RvC gewoon op één lijn zat. Als dan vervolgens vier leden werkelijk doodmoe worden van 1 andere, lijkt het me logisch dat Cruijff iets te verwijten valt. Want er was volgens mij oprecht sprake van goede intenties bij hun aanstelling, alleen de praktijk van werken met Johan was pijnlijk.
En de argumenten van voorstanders van Cruijff komen vaak ook niet veel verder dan "maar het is Johan".
Hopelijk komt het goed, maar ik vrees dat Cruijff dit "wint" waardoor weer een impasse ontstaat.
waarom zend de NOS dit niet op alle 3 de kanalen live uit?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:37 schreef Tarado het volgende:
http://www.at5.nl/live persconferentie ledenraad live
Dat gaat alleen over het voetbaltechnische gedeeltequote:Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren?
Wat is dat voor dictatoriaal gedoe
Weet jij wie Cruijff is?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren?
Wat is dat voor dictatoriaal gedoe
In de kern leek het nog niet eens zo'n slecht idee, maar als Cruijff dan niet verder komt dan "Ling" dan kun je niet eeuwig blijven assisteren natuurlijk.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren?
Wat is dat voor dictatoriaal gedoe
Maar als hij dan iemand wil aanstellen die buiten het voetbaltechnische gedeelte (de expertise van de andere vier) totaal incapabel is, en op het voetbaltechnische gedeelte zelf niet aantoonbaar goed is, dan moet je tegenspraak dulden en er ook iets mee doen toch?quote:
Cruijff werkt heel simpel. Hij adviseert en jij doet het.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:41 schreef thettes het volgende:
[..]
In de kern leek het nog niet eens zo'n slecht idee, maar als Cruijff dan niet verder komt dan "Ling" dan kun je niet eeuwig blijven assisteren natuurlijk.
[..]
Maar als hij dan iemand wil aanstellen die buiten het voetbaltechnische gedeelte (de expertise van de andere vier) totaal incapabel is, en op het voetbaltechnische gedeelte zelf niet aantoonbaar goed is, dan moet je tegenspraak dulden en er ook iets mee doen toch?
Ja, een verdomd goede voetballer ooit maar tevens een drammend klein kind als hij zijn zin niet krijgt...quote:
Fout.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:42 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja, een verdomd goede voetballer ooit maar tevens een drammend klein kind als hij zijn zin niet krijgt...
Schei toch uit, jij hebt overduidelijk niets meegekregen van de laatste maanden.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:44 schreef Evertjan het volgende:
als JC echt van Ajax houdt dan was hij wel meer in Amsterdam de laatste maanden
....quote:Op woensdag 16 november 2011 22:44 schreef Evertjan het volgende:
als JC echt van Ajax houdt dan was hij wel meer in Amsterdam de laatste maanden
Dit dusquote:Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Schei toch uit, jij hebt overduidelijk niets meegekregen van de laatste maanden.
Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:40 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Voordat iedereen dus afvraagt waarom Johan Cruiff er niet is..
Ze beleggen een vergadering op de verjaardag van de dochter van Cruijff die in Barcelona woont, dan weten ze in ieder geval zeker dat ie er niet bij is en hem dan wel verwijten dat ie er niet is...
En om dan om 16:00 een vergadering uit het niets te callen en Johan dus uitnodigen vanuit Barcelona en verbaast zijn dat hij er niet is om 16:05..
daarnaast
Als je gaat vergaderen over het eventueel aanstellen van een nieuw bestuur, dan meld je toch niet alleen dàt je gaat vergaderen, maar toch ook waarover? Vind dit wel heel vreemd.
Ten Have: "Hey Johan, we gaan zo weer vergaderen. Beetje koffie, koekje erbij. Doe je mee?"
JC: "Ik snap nog steeds niet hoe dat teleconferencing werkt. Ik haak hem dit keer, laat effe weten wat het wordt oke?"
Ten Have: "Is goed Johan, doe de groeten aan je vrouw!"
Kan me niet voorstellen dat JC niet op de hoogte werd gesteld van de inhoud van de vergadering. Als dat niet is gebeurd, dan is dat heel achterbaks, en dat kan gewoon niet in een RvC.
Maar aangezien Johan Cruiff en de verzoeningscommisie (waaronder Molenaar, Swart) niets wisten tot 19:00 over dit, is hier een heel maar ook heel erg vies spel gespeelt.
Ook jij snapt er niks van.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.
Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.
Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting.
trollquote:Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef Evertjan het volgende:
Ajax is nu eindelijk verlost van JC
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.quote:
Ontkracht zijn mening dan eensquote:
Dat is onzin en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomenquote:Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.
Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.
Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting.
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeeldenquote:Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomen
Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!quote:Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef BobW het volgende:
[..]
Wat er nu dan wel had moeten gebeuren? Ling aanstellen?
Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:48 schreef Adrenalini het volgende:
Cruijff neemt geen verantwoordelijkheid? Hij krijgt de kans niet om verantwoordelijkheid te nemen. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat hij alleen verantwoordelijkheid neemt over beslissingen waar hij achter staat. Dus laat hem de beslissingen nemen en dus ook de verantwoordelijkheid.
Het is juist goed dat hij aanstipt dat er wat verkeerd zit. Maar als er dan ook daadwerkelijk ontslagen vallen (door jouw toedoen), doe er dan wat mee. En kom niet met het verhaal aan van: "Het is niet aan mij om nu de koers van Ajax te bepalen". Hij heeft net het hele bestuur eruitgeflikkerd met zijn kritiek in de media en dat wilt hij geen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
De_Kromme, ja want de afgelopen jaren ging het toch ook niet goed, het ging dramatisch, ieder jaar 20 miljoen meer aan uitgaven dan welke club dan ook in NL, 2x maar kampioen, de jeugdspelers hebben bij lange na niet het niveau, de toppers uit amsterdam breken door bij andere clubs, ieder jaar dik verlies als we geen spelers verkopen!
Als het slecht gaat voor jaren en men reorganiseert vallen er toch terecht ontslagen? Het ging toch dramatisch dankzij hun? Dit is volstrekt normaal maar als JC dit zegt is het opeens niet normaal want de talloze Bobo's verliezen hun baan dan.
Wat een teksten.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!
Gast, Johan fucking Cruijff wil jou adviseren over van alles en nog wat. Johan fucking Cruijff!quote:Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.
Hij wilt geen beslissingen nemen, dat is het probleem met Cruijff.
Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef BobW het volgende:
[..]
En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |