Aha. Nou, dank je wel. Ik had eerder ergens gelezen dat Engeland Nederland voorbij was. Nou, dus net niet. Kan ook aan de definitie liggen, soms worden binnenwateren wel meegenomen in het landoppervlak, soms niet. In Nederland scheelt dat nogal. Anyway, je hebt me te pakken, serieus.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nederland heeft een oppervlakte van 41543 km2 waarop volgens de laatste telling 16847007 mensen leven. Dat maakt een gemiddelde bevolkingsdichtheid van 406 inwoners per vierkante kilometer.
Engeland (zonder Schotland en Wales) heeft een oppervlakte van 130395 km2 waarop volgens de laatste telling 51446000 mensen leven. Dat maakt een gemiddelde bevolkingsdichtheid van 395 inwoners per vierkante kilometer.
De bevolkingsdichtheid van Nederland is dus ongeveer 20 personen per vierkante kilometer groter dan die van Engeland. Thank you very much.
Ja, maar nu maak je alleen een vergelijking gebaseerd op getalletjes. Wiskundig klopt dat inderdaad, maar als je kijkt naar het land, hoeveel ongerepte natuur er is, etc..... Neem een land als de VS bijvoorbeeld.... enorm groot, en als je gaat rekenen volgens jouw getalletjes, dan komt daar inderdaad een laag inwoneraantal per km/2 uit.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nederland heeft een oppervlakte van 41543 km2 waarop volgens de laatste telling 16847007 mensen leven. Dat maakt een gemiddelde bevolkingsdichtheid van 406 inwoners per vierkante kilometer.
Engeland (zonder Schotland en Wales) heeft een oppervlakte van 130395 km2 waarop volgens de laatste telling 51446000 mensen leven. Dat maakt een gemiddelde bevolkingsdichtheid van 395 inwoners per vierkante kilometer.
De bevolkingsdichtheid van Nederland is dus ongeveer 20 personen per vierkante kilometer groter dan die van Engeland. Thank you very much.
Mijn hele punt.quote:Op dinsdag 22 november 2011 01:00 schreef maartena het volgende:
...
Ik denk dat je toch naar iets meer moet kijken dan alleen de cijfers.
quote:Op dinsdag 22 november 2011 07:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veel plezier in een stad waar iedere dag je laatste kan zijn omdat er een big boom komt
Vanuit Londen zie ik dat juist weer anders, maar het blijft altijd persoonlijk natuurlijk. Mensen maken hier pas echt enorme bewegingen elke dag, bijna iedereen op kantoor heeft een reistijd van minimaal een uur heen en een uur terug. Sommige mensen wonen in het weekend dan nog verder buiten Londen. Daarbij is de stad zo uitgestrekt, dat ik er bijna nooit uit kom en dat vind ik juist soms benauwend.quote:Op dinsdag 22 november 2011 04:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn hele punt.
Een goed voorbeeld is de Nederlandse kneuterigheid. Alles wordt zo dicht op elkaar mogelijk gebouwd. Dat was in de 16e eeuw zo (de Amsterdamse grachtengordel is een perfect voorbeeld) en dat is anno 2011 precies zo (die verschrikkelijke VINEXrotzooi).
De VS is uitgestrekt en daarom ook uitgestrekt bewoond. En de grote steden hebben veel meer en hogere hoogbouw dan in Nederland. Deels ook vanwege onze ondergrond (klei en zand zijn minder geschikt voor wolkenkrabbers dan vast gesteente).
Als je een huis van 200m2+ hebt (en dat is in de VS helemaal geen uitzondering), dan heb je minder een vol gevoel. De Nederlandse straten zijn smal, de ruimtelijke ordening is enorm krap. Dat versterkt het gevoel van volheid.
Tel daar de sociale druk bij op, de invloed van tv en andere media en je krijgt een land vol verkrampte personen.
Zit nu in Mexico DF (24-28 miljoen inwoners) en het is werkelijk gigantisch. Een van de oudste steden ter wereld en een compleet bergdal volgebouwd. Toch ervaar je het niet als zijnde zo gigantisch. Brede avenidas en een gefragmenteerd aanbod aan restaurants, winkels en uitgaansgelegenheden zorgen hier ook voor.
Geen enkel ander land heeft zoveel kleine steden als Nederland. Onze hoofdstad heeft afhankelijk van de definitie 800.000-1.000.000+ inwoners. En een hele rits middelgrote steden erna. Die allemaal op korte afstand van elkaar liggen.
De bewegingen in Nederland zijn ook gigantisch. Genoeg mensen die in Arnhem wonen en in Den Haag werken.
In de meeste andere landen is dat ondenkbaar, daar is alles veel centraler geregeld.
Het is niet voor niets een van de meest genoemde redenen om te vertrekken uit Nederland.
Doen alsof al die Nederlanders belachelijk denken, is een gotspe. Al helemaal voor andere emigranten.
quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die huizen zijn dan ook voor de mensen zonder talent. Met talent, doorzettingsvermogen en lef woon je stuk beter
Uiteraard! Logisch ook dat Duitsland en Frankrijk zoveel betere huizen hebben, de mensen daar zijn immers eindeloos veel getalenteerder.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die huizen zijn dan ook voor de mensen zonder talent. Met talent, doorzettingsvermogen en lef woon je stuk beter
Jij bent best grappigquote:Op dinsdag 22 november 2011 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dacht dat het over Nederland ging
En daar wonen kleurloze mensen in dat soort huizen
Vrijstaand huis, lapje grond, allemaal niks mis mee
Dat dacht ik. Ik woon niet in Nederland, heb ook nog nooit in dat soort wijken gewoond eigenlijk. Vind ze zelf ook niet mooi, maar jouw bewering gaat wel wat ver hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
dat was niet de insteek, maar de beste spot is zelfspot
Ik kan zo niet spreken over andere landen, omdat ik daar te weinig ervaring mee heb..... maar dit is zeker niet waar voor de VS. Er zijn enorm veel mensen die bijv. in Orange County wonen, en in San Diego werken, of ten noorden van Los Angeles moeten zijn, en dan spreek je over vergelijkbare afstanden als Arnhem-Amsterdam of Eindhoven-Amsterdam.quote:Op dinsdag 22 november 2011 04:29 schreef El_Matador het volgende:
De bewegingen in Nederland zijn ook gigantisch. Genoeg mensen die in Arnhem wonen en in Den Haag werken.
In de meeste andere landen is dat ondenkbaar, daar is alles veel centraler geregeld.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens..... de Nederlandse wijken zijn inderdaad gebouwd om zoveel mogelijk mensen in een wijk te krijgen. Maar daar staat wel weer tegenover dat er nog steeds veel groen te vinden is.quote:Op dinsdag 22 november 2011 09:16 schreef LXIV het volgende:
Los van de relatieve dichtheid, of juist niet, Nederland is wel in grote delen erg lelijk. Enorme vlakten met allemaal rijen van huisjes. Dat zie je in 'het buitenland' toch veel minder, misschien met uitzondering Engeland.
Als ik kijk hoe lelijk hier het gemiddelde dorp of stad is, zeker wat er de afgelopen 60 jaar is bijgebouwd, dan is dat toch zeldzaam. Eenvorming, saai, kil. Als ik dat met Duitse dorpjes vergelijk, met allemaal huizen in dezelfde stijl maar door elkaar heen.
[ afbeelding ]
Staat erbij: "Beschrijving: Een typische Nederlandse straat in een doorsnee woonwijk."
quote:Op maandag 21 november 2011 22:41 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ja hij is mooi, maar ik zou graag ontwikkelingswerk willen gaan doen. Maar ik heb nu nog een kind in huis en wat huisdieren te slijten.
Brrr ja. Laatste keer dat ik in Duitsland was hingen er ook overal affiches met zo'n oude mevrouw (een soort non) met een neger-kindje op de arm. "Hij verloor zijn ouders maar zij gaf hem nieuwe levensvreugde. Doneer nu." stond erbij. Jaja, gewoon weerloze kinderen bekeren dus.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het internet is trouwens vol van de pagina's van hypergemotiveerde christelijke hulpverleners die met kinderen en al naar Afrika zijn verhuisd, wat houd je tegen?
bbrrrr...wat akelig weer...ben er weg...geëmigreerd...nu 5000 m2 grond...woonoppervlakte 650 m2...eigen weg...voorzijde bossen....achterzijde weilanden...frisse lucht..enne files...wat zijn dat toch ook al weer ?quote:Op dinsdag 22 november 2011 09:16 schreef LXIV het volgende:
Los van de relatieve dichtheid, of juist niet, Nederland is wel in grote delen erg lelijk. Enorme vlakten met allemaal rijen van huisjes. Dat zie je in 'het buitenland' toch veel minder, misschien met uitzondering Engeland.
Als ik kijk hoe lelijk hier het gemiddelde dorp of stad is, zeker wat er de afgelopen 60 jaar is bijgebouwd, dan is dat toch zeldzaam. Eenvorming, saai, kil. Als ik dat met Duitse dorpjes vergelijk, met allemaal huizen in dezelfde stijl maar door elkaar heen.
[ afbeelding ]
Staat erbij: "Beschrijving: Een typische Nederlandse straat in een doorsnee woonwijk."
Ik ben nog steeds benieuwd welk land dit is...quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:48 schreef cempexo het volgende:
[..]
bbrrrr...wat akelig weer...ben er weg...geëmigreerd...nu 5000 m2 grond...woonoppervlakte 650 m2...eigen weg...voorzijde bossen....achterzijde weilanden...frisse lucht..enne files...wat zijn dat toch ook al weer ?
Ja, en zo wonen mijn ouders ook in Nederland. Voorkant duinen en zee, achterkant weiland, eigen weg, 120,000m2 eigen grond met eigen weg. Files moet je opzoeken, maar dat doen ze liever niet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 22:48 schreef cempexo het volgende:
[..]
bbrrrr...wat akelig weer...ben er weg...geëmigreerd...nu 5000 m2 grond...woonoppervlakte 650 m2...eigen weg...voorzijde bossen....achterzijde weilanden...frisse lucht..enne files...wat zijn dat toch ook al weer ?
Mwoehahahaha.
Ik niet. D´r wonen alleen maar chagerijnige NL-bashers op die 5000m2 zo te horen. Dan blijf ik liever op mijn overbevolkte zonnige eiland.quote:Op woensdag 23 november 2011 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd welk land dit is...
Misschien had je het al eens gezegd, maar welk eiland is dat? Ik heb dit jaar ook op een overbevolkt zonnig eiland gezeten.quote:Op woensdag 23 november 2011 10:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik niet. D´r wonen alleen maar chagerijnige NL-bashers op die 5000m2 zo te horen. Dan blijf ik liever op mijn overbevolkte zonnige eiland.
Maltaquote:Op woensdag 23 november 2011 15:34 schreef Individual het volgende:
[..]
Misschien had je het al eens gezegd, maar welk eiland is dat? Ik heb dit jaar ook op een overbevolkt zonnig eiland gezeten.
Daarom moet ik ook zo vaak lachen om mensen die nederland "te vol" vinden, en dat als een reden zien om te emigreren. Verhoudingsgewijs is Nederland zo vol nog niet.quote:Op woensdag 23 november 2011 15:53 schreef Individual het volgende:
#8 op de lijst van dichtbevolkst: http://en.wikipedia.org/w(...)y_population_density
Ik zat in #14.
Voor steden: http://en.wikipedia.org/w(...)y_population_density
Manilla is meer dan 100x dichter bevolkt dan NL.
Denemarken. Hij durft het alleen niet zelf te zeggen, omdat hij een kloon is van iemand die gebanned is. Dat noemen we op z'n oud-hollands een "schijtluis".quote:Op woensdag 23 november 2011 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd welk land dit is...
"Jibża cry-tarbija" op z´n Maltees als ik het goed hebquote:Op woensdag 23 november 2011 16:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Denemarken. Hij durft het alleen niet zelf te zeggen, omdat hij een kloon is van iemand die gebanned is. Dat noemen we op z'n oud-hollands een "schijtluis".
Hoe was Jersey en wat deed je daar?quote:
Denemarkenquote:Op woensdag 23 november 2011 16:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Denemarken. Hij durft het alleen niet zelf te zeggen, omdat hij een kloon is van iemand die gebanned is. Dat noemen we op z'n oud-hollands een "schijtluis".
Als buitenstaander blijft er denk ik niet meer over dan offshore banking. Dat dus. Als het op buitenlanderbeleid aankomt zijn ze wel heel streng, maar het eiland stroomt nog steeds wel vol met een mix van rijke mensen en Oostblokkers/Portugezen. De lokale mensen zijn ook heel blij met hun lokale bouwbedrijf Dandara. Die worden echt gehaat!quote:Op woensdag 23 november 2011 16:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe was Jersey en wat deed je daar?
Dat is hier hetzelfde. Tegelijkertijd heerst er een mediterraanse relaxedheid waar ik gek op ben en lijkt het soms meer op Afrika dan Europa. Ik ben hier dik tevreden.quote:Op woensdag 23 november 2011 16:27 schreef Individual het volgende:
[..]
Als buitenstaander blijft er denk ik niet meer over dan offshore banking. Dat dus. Als het op buitenlanderbeleid aankomt zijn ze wel heel streng, maar het eiland stroomt nog steeds wel vol met een mix van rijke mensen en Oostblokkers/Portugezen. De lokale mensen zijn ook heel blij met hun lokale bouwbedrijf Dandara. Die worden echt gehaat!
Ja, zoals ik al zei.... in Nederland concentreert men woonwijken. Men bouwt dus blokkendozen in nieuwbouwwijken, waar je inderdaad allemaal vrij dicht op elkaar staat, maar daar staat dan wel weer tegenover dat het groene hart nog steeds echt barst van..... het groen!quote:Op woensdag 23 november 2011 18:15 schreef flipsen het volgende:
Om dan toch nog maar even in te haken op dat "volle" van NL en de bevolkingsdichtheid etc... Mijn vrouw en ik gingen tijdens onze trip door NL veelal met de trein, o.a. van Amsterdam naar Dordrecht. Dan passeer je dus ook Hoofddorp, Leiden, Den Haag en Rotterdam. Toen begreep ze dus echt niet waarom mensen roepen dat NL zo vol is. Tussen deze steden ben je met de trein ongeveer 15 minuten onderweg, minstens 5 maar vaker nog 10 minuten daarvan zie je alleen maar weiland! Toen we daarna ook nog met de auto naar Groningen reden was ze natuurlijk helemaal flabbergasted over het "vol = vol" gelul...
Niet als er geen nieuwe kinderen geboren wordenquote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
Zolang meer dan de helft van Nederland nog uit 'agrarisch terrein' bestaat hoeven we ons daar voorlopig geen zorgen over te maken.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
Nee hoor, geen enkele immigratiestroom kan op tegen het grote sterventm van de babyboom generatie.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
Ach, tot 2007 was het tijden lang juist andersom, dus je kunt niet over "nog steeds" praten. Pas in 2008 kwamen er weer meer binnen dan eruit gingen. En dan nog heb je het over een netto saldo van 33,081, oftewel een groei van minder dan 0.2% op de totale bevolking.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
Idd. Ik vind het ook een beetje een zielig lulverhaal van Chooselife. Overal waar je heen gaat, regeren het geld en de politieke belangen.quote:Op maandag 21 november 2011 00:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar heb je weer andere (politieke) situaties waar je zonder twijfel tegenaan gaat lopen. Er is altijd wel wat.
PS: Netto immigratie in Denemarken is al jaren hoger dan in Nederland. Dat je het ff weet.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
Nederland groeit inderdaad. Maar op een acceptabel niveau. Experts zeggen zelf dat de bevolking na 2040 zo rond de 18 miljoen blijft stagneren, en daarna iets zal zakken.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:44 schreef cempexo het volgende:
Er komen nog steeds meer immigranten binnen dan emigranten weggaan. Je kunt gerust zijn, Nederland komt wel vol.
[zure Hollander-modus]Ja, maar al die gelukszoekende buutnlanders fokken als konijnen!quote:Op woensdag 23 november 2011 18:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederland groeit inderdaad. Maar op een acceptabel niveau. Experts zeggen zelf dat de bevolking na 2040 zo rond de 18 miljoen blijft stagneren, en daarna iets zal zakken.
Waarom: Alle babyboomers die tussen 1945-1960 geboren zijn (en dat zijn er nogal wat!) beginnen langzaam aan af te sterven. Mijn ouders zijn beide in 1947 geboren, zijn vorig jaar beiden met pensioen gegaan, en leven nog wel een jaartje of 20+ gok ik zo, maar net als de andere grote hoeveelheid babyboomers.... natuurlijk niet voor altijd.
Zie ook hier: http://www.cbs.nl/nl-nl/m(...)003/2003-1175-wm.htm
Uiteindelijk zullen we dus over de komende 50 jaar, niet veel meer dan anderhalf miljoen meer mensen moeten huisvesten.
Dus nee, zoveel voller wordt het niet.
Wellicht. Maar na de babyboomers generatie van Nederlanders, komen de eerste generatie gastarbeiders aan de beurt, die worden ook ouder. Uiteindelijk heft het elkaar op qua bevolkingsaantallen, ik neem aan dat in een dergelijke prognose ook het aantal kinderen is meegenomen etc....quote:Op woensdag 23 november 2011 18:59 schreef Barbusse het volgende:
[zure Hollander-modus]Ja, maar al die gelukszoekende buutnlanders fokken als konijnen![/zure Hollander-modus]
Inclusief Nederlanders die niet meer in Nederland wonenquote:Op woensdag 23 november 2011 18:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[zure Hollander-modus]Ja, maar al die gelukszoekende buutnlanders fokken als konijnen![/zure Hollander-modus]
De vuige gelukszoekers!quote:Op woensdag 23 november 2011 19:02 schreef Fogel het volgende:
[..]
Inclusief Nederlanders die niet meer in Nederland wonen
Dat je er nog serieus op in gaat johquote:Op woensdag 23 november 2011 19:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht. Maar na de babyboomers generatie van Nederlanders, komen de eerste generatie gastarbeiders aan de beurt, die worden ook ouder. Uiteindelijk heft het elkaar op qua bevolkingsaantallen, ik neem aan dat in een dergelijke prognose ook het aantal kinderen is meegenomen etc....
Verder: Een 3e generatie allochtoon kan echt niet meer een "buutnlander" genoemd worden. Als zelfs zijn ouders al in Nederland zijn geboren, is dat toch ook echt een Nederlander. Wellicht met een andere stamboomsgeschiedenis en een ander geloof.... maar gewoon een Nederlander. Een Nederlander staat niet gedefinieerd als "blank" en "christen".
Volgens mij kennen de Denen, Noren en Zweden geen emigrantenquote:Op woensdag 23 november 2011 18:54 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
PS: Netto immigratie in Denemarken is al jaren hoger dan in Nederland. Dat je het ff weet.
Noorwegen en Denemarken hebben de grenzen dicht gegooid. Zweden binnnenkort.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederland groeit inderdaad. Maar op een acceptabel niveau. Experts zeggen zelf dat de bevolking na 2040 zo rond de 18 miljoen blijft stagneren, en daarna iets zal zakken.
Waarom: Alle babyboomers die tussen 1945-1960 geboren zijn (en dat zijn er nogal wat!) beginnen langzaam aan af te sterven. Mijn ouders zijn beide in 1947 geboren, zijn vorig jaar beiden met pensioen gegaan, en leven nog wel een jaartje of 20+ gok ik zo, maar net als de andere grote hoeveelheid babyboomers.... natuurlijk niet voor altijd.
Zie ook hier: http://www.cbs.nl/nl-nl/m(...)003/2003-1175-wm.htm
Uiteindelijk zullen we dus over de komende 50 jaar, niet veel meer dan anderhalf miljoen meer mensen moeten huisvesten.
Dus nee, zoveel voller wordt het niet.
Overigens met betrekking tot jouw Denemarken: Ik postte die link ook al eerder trouwens, maar volgens de statbank.dk groeit Denemarken ongeveer 2 keer zo snel. Kijkend naar het aantal miljoenen Denen, komen er percentueel gezien veel meer niet-westerse buitenlanders binnen dan in Nederland.
Je bedoelt dat Denen, Noren en Zweden niet emigreren? Dude...quote:Op woensdag 23 november 2011 19:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Volgens mij kennen de Denen, Noren en Zweden geen emigranten
Pak eens een van je bronnen erbij... Natuurlijk emigreren die ook. Waarom zouden ze dat niet doen?quote:Op woensdag 23 november 2011 19:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Volgens mij kennen de Denen, Noren en Zweden geen emigranten
quote:Op woensdag 23 november 2011 19:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Volgens mij kennen de Denen, Noren en Zweden geen emigranten
Een van de grootste problemen is simpelweg dat woningbouw niet mag. Zolang het inwonertal harder toeneemt dan het aantal woningen, terwijl huishoudens kleiner worden door meer alleenstaanden, en nieuwe huizen hutje-mutje gebouwd moeten worden, geeft dat wel degelijk een enorm vol gevoel.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:34 schreef maartena het volgende:
Nederland is nog lang niet vol. Het mag wellicht zo aanvoelen als je nabij een grotere stad woont, en het is natuurlijk altijd leuk om met cijfertjes te gooien over bevolkingsdichtheid etc, maar de realiteit is gewoon dat je zelfs in de Randstad nog steeds heel landelijk kunt wonen, en TOCH heel dicht bij de stad kunt zijn.
Mensen die zeggen dat Nederland "vol" is bedoelen ook meestal "we willen er geen buitenlanders meer bij". - Want je hoort diezelfde Nederlanders echt niet klagen als er huizen gebouwd worden.... voor "Nederlanders".
Oslo is ook half Zweeds. Allemaal jonge gelukszoekers die voornamelijk in de horeca en winkels werken.quote:Op woensdag 23 november 2011 19:17 schreef Bajskorv het volgende:
[..]![]()
Nooit in Londen geweest zeker? Hou toch op man, er zit hier hele volksbuurten vol met Zweden. Hell, ik shop zelfs bij Zweedse winkels voor m'n Zweedse chick
Het gekke is inderdaad dat we al sinds de Tweede Wereldoorlog permanent een woningtekort hebben. De overheid komt telkens met een soort "vijfjarenplannen" waar hoeveel woningen moeten worden gebouwd om dat tekort op te lossen, maar zoals dat in het Oostblok ook ging met die vijfjarenplannen, sluiten ze niet aan bij de wensen van de klant en dus komt er niet zo veel van terecht.quote:Op woensdag 23 november 2011 19:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een van de grootste problemen is simpelweg dat woningbouw niet mag. Zolang het inwonertal harder toeneemt dan het aantal woningen, terwijl huishoudens kleiner worden door meer alleenstaanden, en nieuwe huizen hutje-mutje gebouwd moeten worden, geeft dat wel degelijk een enorm vol gevoel.
Flipsen heeft natuurlijk gelijk dat 90% van Nederland stomweg leeg is, en in die lege weilanden sta je dan 10 keer per week in de file vanwege je werk...
Ga eens naar Malmö. De zweden zelf vluchten de stad uit. Joden wonen er niet meer, weggetreiterd. De politie komt dikwijls onder bescherming van het leger in bepaalde wijken.quote:Op woensdag 23 november 2011 19:19 schreef Fogel het volgende:
[..]
Oslo is ook half Zweeds. Allemaal jonge gelukszoekers die voornamelijk in de horeca en winkels werken.
je snapt de boodschap niet...linkschmensen creëren emigratiequote:Op woensdag 23 november 2011 20:16 schreef Igen het volgende:
Toch mooi dat je hier nu zelf komt vertellen hoe onzinnig het is om vanwege ergernis over immigratie van Nederland naar Denemarken (of Zweden) te gaan en dat je dan dus net zo goed in Nederland kan blijven.
Nou, is dat zo? Als het aan de linksmensen lag stuurden we net zoveel geld naar Afrika totdat ze daar net zo rijk waren als hier. Dan kwam er gewoon niemand meer!quote:Op woensdag 23 november 2011 20:52 schreef cempexo het volgende:
[..]
je snapt de boodschap niet...linkschmensen creëren emigratie
De Turkse en Marokkaanse gastarbeiders hierheen halen in de jaren 60 ook.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
De huidige immigratie (vanuit Oost-Europa) is toch echt een rechts plan!
Hebben we dat niet voornamelijk aan de EU te "danken"?quote:Op woensdag 23 november 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
De huidige immigratie (vanuit Oost-Europa) is toch echt een rechts plan!
Ja, toch ten volste ondersteund door VVD en CDA?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hebben we dat niet voornamelijk aan de EU te "danken"?
de nederlander vindt werken maar niks...zijn uitkering wel...beroepswerkelozen is de doelgroep van een vreugdevolle marketing van linksch...en die emigreren echt niet hoor !!quote:Op woensdag 23 november 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, is dat zo? Als het aan de linksmensen lag stuurden we net zoveel geld naar Afrika totdat ze daar net zo rijk waren als hier. Dan kwam er gewoon niemand meer!
De huidige immigratie (vanuit Oost-Europa) is toch echt een rechts plan!
quote:Op woensdag 23 november 2011 21:02 schreef cempexo het volgende:
[..]
de nederlander vindt werken maar niks...zijn uitkering wel...beroepswerkelozen is de doelgroep van een vreugdevolle marketing van linksch...en die emigreren echt niet hoor !!
De familie over laten komen niet in elk gevalquote:Op woensdag 23 november 2011 20:59 schreef betyar het volgende:
[..]
De Turkse en Marokkaanse gastarbeiders hierheen halen in de jaren 60 ook.![]()
Wie dan wel?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De familie over laten komen niet in elk geval
je verhaal is niet compleet...het woord gastarbeiders zegt het al...plan was om weer terug te gaan, dat wilden beiden...linksch vond dat een smerige streek en ging marketing plegen...wetten en regels bedenken...uitkeringen schenken om vrienden te blijvenquote:Op woensdag 23 november 2011 20:59 schreef betyar het volgende:
[..]
De Turkse en Marokkaanse gastarbeiders hierheen halen in de jaren 60 ook.![]()
Hij heeft het over emigratie, niet over immigratie...quote:Op woensdag 23 november 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, is dat zo? Als het aan de linksmensen lag stuurden we net zoveel geld naar Afrika totdat ze daar net zo rijk waren als hier. Dan kwam er gewoon niemand meer!
De huidige immigratie (vanuit Oost-Europa) is toch echt een rechts plan!
Zit je nou je eigen topic te spammen? Ga je eerst eens verdiepen in wat een rijksuitkering nu werkelijk is.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:17 schreef cempexo het volgende:
Spanky 78
lees eens: Rotterdam krijgt meest aan rijksuitkeringen
Gratis geld is gratis geld.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Zit je nou je eigen topic te spammen? Ga je eerst eens verdiepen in wat een rijksuitkering nu werkelijk is.
Onzinquote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
je verhaal is niet compleet...het woord gastarbeiders zegt het al...plan was om weer terug te gaan, dat wilden beiden...linksch vond dat een smerige streek en ging marketing plegen...wetten en regels bedenken...uitkeringen schenken om vrienden te blijven
PS dit was onder het kabinet van De Quay en daar zat geen enkele socialist inquote:Op het ministerie van Sociale Zaken zien ze eind 1961 de bui wel al hangen. Ze schrijven de Ministerraad: “De gezinsscheiding gaat bij de werknemers reeds na enkele maanden zwaar wegen. Dit leidt tot onrust en verloop. Er moet rekening mee worden gehouden dat de gehuwde arbeidskrachten ons land weer gaan verlaten als er weinig uitzicht is op het laten nakomen van de gezinsleden. Voor de werkgevers betekent dit een aanzienlijk nadeel omdat hun arbeiders vertrekken nadat ze de eerste moeilijke periode hebben weten te overbruggen. De ondergetekende zou daarom voor de toelating van Spaanse gezinnen een soepeler beleid willen voorstaan”. Het advies gaat gepaard met de dwingende mededeling dat de Spaanse arbeiders onmisbaar zijn en een groot nationaal belang dienen door bij te dragen aan de uitbreiding van ons productieapparaat en de waarschuwing dat de concurrentie van omringende landen groot is omdat die hogere lonen betalen en minder strenge voorwaarden stellen.
Je hebt je er dus niet in verdiept, wat waarschijnlijk de reden is dat je topic voor geen meter loopt. Maar hier gaat het over mensen die Nederland verlaten, een heel ander onderwerp dus.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:21 schreef cempexo het volgende:
[..]
Gratis geld is gratis geld.
Inderdaad ze krijgen een rijksuitkering, dat klinkt mooi en netjes.Verder rommelen ze onderling wel wat en hoeveel in welk gepast en aangenaam potje gaat !! Zo werkt dat.
Sociale zaken schreef en dat is een bolwerk van linksche ambtenarenquote:Op woensdag 23 november 2011 21:24 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Onzin
De gastarbeiders kregen heimwee en dat was de reden om de familie over te laten komen, staat allemaal netjes beschreven in diverse wikipedia artikelen
het zijn de grote bedrijven geweest die de politiek onder druk hebben gezet omdat ze anders niet genoeg werknemers hadden , die gingen immers eerder terug dan de bedoeling was.
[..]
PS dit was onder het kabinet van De Quay en daar zat geen enkele socialist in
BS......er zat geen socialist in die regering , jammer he ...quote:Op woensdag 23 november 2011 21:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
Sociale zaken schreef en dat is een bolwerk van linksche ambtenaren
Logisch dat een grote stad meer krijgt aan rijksuitkeringen. Wat heeft dat met mijn reactie te maken?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:17 schreef cempexo het volgende:
Spanky 78
lees eens: Rotterdam krijgt meest aan rijksuitkeringen
Van plan om terug te gaan? En de "herenigingsclausule" van "twee jaar werken en je gezin mag overkomen" in de wervingscontracten? Die zijn er zeker bijgezet door derden?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
je verhaal is niet compleet...het woord gastarbeiders zegt het al...plan was om weer terug te gaan, dat wilden beiden...linksch vond dat een smerige streek en ging marketing plegen...wetten en regels bedenken...uitkeringen schenken om vrienden te blijven
Ik snap de boodschap heel goed. Maar mij lijkt dit niet het juiste topic voor een algemene discussie over links en rechts. Het enige on-topic wat ik eraan herken, is dat ze in Denemarken en Zweden blijkbaar zeker net zo veel "linkschmensen" hebben als in Nederland en dat het gras bij de buren in dit opzicht dus niet groener is.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:52 schreef cempexo het volgende:
[..]
je snapt de boodschap niet...linkschmensen creëren emigratie
Jawel.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De familie over laten komen niet in elk geval
Ja blijf vooral met je oogkleppen opzitten zeg.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:31 schreef cempexo het volgende:
Sociale zaken schreef en dat is een bolwerk van linksche ambtenaren
Dan nog.... Nederland kende van 2003 tot 2007 een emigratieoverschot, ofwel meer mensen vertrokken dan dat er binnen kwamen. En dat kwam niet omdat er minder binnenkwam, maar omdat er meer vertrok. (Zie cijfers op statline.cbs.nl)quote:Op woensdag 23 november 2011 21:16 schreef Bajskorv het volgende:
Hij heeft het over emigratie, niet over immigratie...
Het is misschien handiger dat je.... in plaats van onzin uit te kramen die van geen kanten klopt, eens eerst even de feiten leest omtrent de immigratie van gastarbeiders naar Nederland:quote:Op woensdag 23 november 2011 21:11 schreef cempexo het volgende:
je verhaal is niet compleet...het woord gastarbeiders zegt het al...plan was om weer terug te gaan, dat wilden beiden...linksch vond dat een smerige streek en ging marketing plegen...wetten en regels bedenken...uitkeringen schenken om vrienden te blijven
Volgens mij discussieer je met de verkeerde. Ten eerste heb ik exact deze cijfers een paar posts eerder gepost en ten tweede boeit mij links, recht of immigratie geen donder.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan nog.... Nederland kende van 2003 tot 2007 een emigratieoverschot, ofwel meer mensen vertrokken dan dat er binnen kwamen. En dat kwam niet omdat er minder binnenkwam, maar omdat er meer vertrok. (Zie cijfers op statline.cbs.nl)
Heeeel toevallig was dat tijdens dezelfde periode van Balkenende 1, 2, 3 - welke VVD/CDA kabinetten waren (en 1 met LPF, 1 met D66).
PS: Emigratie hangt veelal ook samen met de economie. Tot 2007 was alles rooskleurig en ging men graag internationaal op zoek naar een baan, daarna kwam de klad erin. Qua regels is er tussen 2007 en 2008 niks veranderd voor emigranten, maar de economie dipte toen en dan wordt emigreren lastiger, zeker voor de "toevallige" emigrant. Ik zag het ook hier in Londen, het aantal Nederlanders dat nog in de City begon viel ineens met meer dan 50% terug.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:57 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Volgens mij discussieer je met de verkeerde. Ten eerste heb ik exact deze cijfers een paar posts eerder gepost en ten tweede boeit mij links, recht of immigratie geen donder.
En waar is dat en wat doen jullie?quote:Op donderdag 24 november 2011 09:06 schreef KarinJ. het volgende:
Wij zijn met de noorder zon vertrokken.
We zijn geheel perongeluk hier komen wonen.
We hadden de koffers al in de auto gezet om naar een andere provincie te gaan toe iemand vroeg of we al met de burgemeester gepraat hadden Niet dus.Een uurtje later zaten we bij hem op de koffie. Hij gaf ons wat adressen waar we om werk konden vragen. Bij de eerste de beste werd mijn man aangenomen. Ook kregen we een adres waar we een huis konden huren.....'s morgens weg willen gaan en 's avonds alles geregeld hebben om te beginnen....mooier kon niet
Volgens mij doelt hij meer op welk land, en volgens mij was dat Noorwegen toch?quote:Op donderdag 24 november 2011 10:38 schreef KarinJ. het volgende:
Dat wil ik niet vertellen.
We wonen in zo'n klein gehucht dat je met een beetje speurwerk achter al onze gegevens kan komen.....n beetje privacy is niet weg, toch?
Ok, dat kan ik begrijpen. Was alleen nieuwsgierigquote:Op donderdag 24 november 2011 10:38 schreef KarinJ. het volgende:
Dat wil ik niet vertellen.
We wonen in zo'n klein gehucht dat je met een beetje speurwerk achter al onze gegevens kan komen.....n beetje privacy is niet weg, toch?
Welk land inderdaad. De rest mag natuurlijk, maar is niet noodzakelijk. Privacy is een groot goed.quote:Op donderdag 24 november 2011 10:39 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Volgens mij doelt hij meer op welk land, en volgens mij was dat Noorwegen toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |