Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomenquote:Mitt Romney, één van de favorieten voor de Republikeinse kandidatuur in de presidentsrace, verzekert zijn kiezers dat hij als president de Verenigde Staten zal voorbereiden op een oorlog met Iran. Romney, oud-gouverneur van Massachusetts, doet die belofte in een commentaarstuk in de Wall Street Journal.
De Amerikaanse diplomatie beschikt over een "zeer concrete en zeer geloofwaardige militaire optie" jegens de islamitische republiek, stelt Romney. De militaire voorbereiding "geeft een duidelijke boodschap aan Iran dat de VS, in samenwerking met hun bondgenoten, nooit zullen toelaten dat Iran over kernwapens beschikt".
Bom
Dat Iran aan een atoombom zou werken, ziet Romney bevestigd door het nieuwe rapport van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA). Dat heeft het, zoals in het verleden nog steeds zonder 'smoking gun', over geloofwaardige info dat het Iraanse nucleaire programma ook een militaire component heeft.
Obama
Het beleid van de Democratische president Barack Obama vindt Romney te naief en een diplomatieke mislukking. Zijn credo is 'si vis pacem, para bellum' ('wil je vrede, bereid je dan voor op oorlog'). Nochtans heeft het Witte Huis in zijn reactie op het IAEA-rapport gereageerd dat "alle opties op tafel liggen", een verdoken oorlogsdreigement. (afp/sam)
Jij wilt dat Rusland en China de wereldmacht hebben?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
Zo lang als het gebeurt met onderzeeërs en ik een atoomkelder krijg aangewezen dan mogen ze van mij gaan rondkloten.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
Ik zie China geen 1000 landen invallen onder het motto van geheime wapens die in ze in photoshop hebben gemaaktquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij wilt dat Rusland en China de wereldmacht hebben?
nou dat telt niet op die honderden miljoenen doden die zij hebben gemaaktquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:33 schreef VanishedEntity het volgende:
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan; mn koffie wat doe je
?
Vertel dat maar eens aan de homo- en vrouwenbewegingen daaro![]()
.
Je onwetendheid. Iran is het pure kwaad. Daar moet je geen oorlog mee voeren maar een bom opgooien. Als je onkruid niet goed verwijdert duikt het altijd weer opquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:34 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
nou dat telt niet op die honderden miljoenen doden die zij hebben gemaakt
Ja man, China. Lekker aardig met volledig open beleidquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:34 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Ik zie China geen 1000 landen invallen onder het motto van geheime wapens die in ze in photoshop hebben gemaakt
atoom bomen? gevaar op deze Heelal?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
Ze bedreigen anders wel Taiwan en zijn Tibet binnengevallen en dwingen de Tibetanen tot assimilatie.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:34 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Ik zie China geen 1000 landen invallen onder het motto van geheime wapens die in ze in photoshop hebben gemaakt
nou wat doen ze verkeerd?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Je onwetendheid en totaal gemis aan begrip van de Nederlandse taal is lachwekkend. Iran is het pure kwaad. Daar moet je geen oorlog mee voeren maar een bom opgooien. Als je onkruid niet goed verwijdert duikt het altijd weer op
De grootmachten. Dat gebeurt meestal als je naar de historie kijkt. Van de Romeinen in het Romeinse Rijk tot de Nederlanders tijdens de Gouden Eeuw.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:37 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Wie valt er elke keer landen binnen
kopie gedraag van Amerikaquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze bedreigen anders wel Taiwan en zijn Tibet binnengevallen en dwingen de Tibetanen tot assimilatie.
Je bedoelt rusland/ussr en noord-korea?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:34 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
nou dat telt niet op die honderden miljoenen doden die zij hebben gemaakt
Er moet eens een bom op Het Westen. De grootheidswaanzin, verdomme zeg. Blijf met je poten af van andere landen (vooral als je zelf hetgeen hebt dat je het andere land wil verbieden).quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Je onwetendheid en totaal gemis aan begrip van de Nederlandse taal is lachwekkend. Iran is het pure kwaad. Daar moet je geen oorlog mee voeren maar een bom opgooien. Als je onkruid niet goed verwijdert duikt het altijd weer op
hoe weet jij dat van Noord Korea ?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:39 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Je bedoelt rusland/ussr en noord-korea?
Ga dan gewoon lekker in Iran wonen, als je dat zo'n fijn land vindt. Lekker vrouwen stenigen, homo's ophangen en in het algemeen iedereen onderdrukken met je gewelidge religieuze systeem.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:37 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
nou wat doen ze verkeerd?
Wie valt er elke keer landen binnen
Overigens reageer ik gewoonweg op je stelling, waar je normaal terug op kan regeren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:39 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
kopie gedraag van Amerika
MAAR ZIJ DEDEN HET OOK
nou homo's wonen niet in Iran hequote:Op zaterdag 12 november 2011 21:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ga dan gewoon lekker in Iran wonen, als je dat zo'n fijn land vindt. Lekker vrouwen stenigen, homo's ophangen en in het algemeen iedereen onderdrukken met je gewelidge religieuze systeem.
Tuurlijk wel. Er worden dagelijks homo's geboren in Iran. gemiddeld zijn 2-5% van de mensen homosexueel, ook islamieten dus.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:43 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
nou homo's wonen niet in Iran he
quote:Daarnaast voert hij een politieke agenda die de corruptie moet bestrijden en de rijkdommen van het land eerlijker moet verdelen. Ahmadinejad verklaarde meermaals tegenstander van het kapitalisme te zijn. Ook is hij een voorstander van verdere ontwikkeling van de nucleaire technologie in zijn land.
Ik denk dat de meeste mensen toch liever in de VS dan in Iran wonen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]![]()
In USA het rijkdom gaat alleen naar rijken
Als dat een reden is om een land aan te vallen, dan kun je beter Saudi Arabië aanvallen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:33 schreef VanishedEntity het volgende:
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan; mn koffie wat doe je
?
Vertel dat maar eens aan de homo- en vrouwenbewegingen daaro![]()
.
Dat bewind mogen ze inderdaad ook wel eens opknopen. maargoed.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:02 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Als dat een reden is om een land aan te vallen, dan kun je beter Saudi Arabië aanvallen.
MAAR DAN KAN JIJ MET JE GOLF GTI MINDER HARD RIJDEN EN MINDER RIJDENquote:Op zaterdag 12 november 2011 22:02 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Als dat een reden is om een land aan te vallen, dan kun je beter Saudi Arabië aanvallen.
Lees mn 2de reply op de 1ste pagina nog eens, dan weet je dat die stroman ook wel "graag op de muziek vooruit lopen" genoemd wordt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 22:02 schreef Doler12 het volgende:
Als dat een reden is om een land aan te vallen, dan kun je beter Saudi Arabië aanvallen.
In SA is het nog erger voor vrouwen en dat land is een bondgenoot van de VS en van het westen...quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:33 schreef VanishedEntity het volgende:
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan; mn koffie wat doe je
?
Vertel dat maar eens aan de homo- en vrouwenbewegingen daaro![]()
.
Ben jij daadwerkelijk zo verschrikkelijk dom om te denken dat de (huidige) Iraanse regering goed is voor de burger? Dat zij zorgen voor een eerlijke verdeling van de welvaart? Ik mag toch hopen van niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]![]()
In USA het rijkdom gaat alleen naar rijken
Wat een leuke dingen!quote:
Mutual Assured Destructionquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
...terug slaan met atoom bomen ...
Jammer dat de echte leider niet Ahmadinejad is maar Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei en dat de hele Guardian Council van Iran alles wat Ahmadinejad roept weg kan veto-en.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]![]()
In USA het rijkdom gaat alleen naar rijken
Ik ben niet voor zo'n oorlog(totaal niet zelfsquote:Op zaterdag 12 november 2011 23:22 schreef HetLeesMonster het volgende:
Als Amerika dat doet, dan hoop ik dat ze een nog ergere nederlaag en afstraffing krijgen als in 1979.
Het kleine verschil is dat Irak op een ander continent ligt. Afrika heet dat.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
Dat grootmachten andere landen, voornl. kleine landen, binnen vallen is niets nieuws. Dat is vrijwel van alle tijden. Niet dat ik het goed praat overigens, maar ik wil het in perspectief zetten:
Rusland dat Georgie binnenvalt en China dat Tibet binnenvalt.
Dit.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er moet eens een bom op Het Westen. De grootheidswaanzin, verdomme zeg. Blijf met je poten af van andere landen (vooral als je zelf hetgeen hebt dat je het andere land wil verbieden).
Het is bijzonder dat we in een tijd zijn geboren dat China niet de wereldmacht is. Dus zo'n gekke gedachte is dat niet. En volgens mij is het helemaal niet zo'n probleem. Het is niet erger of minder erg dan de VS als wereldmacht hebben. Sterker nog, China houdt er juist helemaal niet van om zich te bemoeien met het buitenland.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:36 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ja man, China. Lekker aardig met volledig open beleid
De VS heeft dan ook de reikwijdte, gezien de overvloedige aanwezigheid van militaire basissen op álle continenten, om buiten haar eigen continent te operenquote:Op zondag 13 november 2011 00:21 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het kleine verschil is dat Irak op een ander continent ligt. Afrika heet dat.![]()
Klopt ja. Meestal zijn het ook gewoon interne aangelegenheden die men meent te moeten aandragen als voldoende leverage voor het 'platbombarderen'.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er moet eens een bom op Het Westen. De grootheidswaanzin, verdomme zeg. Blijf met je poten af van andere landen (vooral als je zelf hetgeen hebt dat je het andere land wil verbieden).
Dat heb je niet juist. China is in het verleden Tibet binnengevallen en loert op Taiwan. Recent zijn de oplaaiende discussies omtrent de Zuid-Chinese zee, waarbij China in aanvaring kwam met haar buurlanden Japan, Vietnam en de Filipijnen. Deze zee staat bekend om de aanwezigheid van oliebronnen en mineralen. Nauwelijks in de Nederlandse media, waar elke scheet die Wilders en Frans Bauer laten belangrijker worden gevonden, bericht, maar de BBC bijvoorbeeld bericht er wel uitgebreid over.quote:Op zondag 13 november 2011 00:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sterker nog, China houdt er juist helemaal niet van om zich te bemoeien met het buitenland.
Azië heet dat.quote:Op zondag 13 november 2011 00:21 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het kleine verschil is dat Irak op een ander continent ligt. Afrika heet dat.![]()
Olie hè. We zeggen dat we dat doen omdat die mensen zo zielig zijn en wij ze wel helpen - en vervolgens jatten we hun land leeg. Werkt al eeuwen zo.quote:Op zondag 13 november 2011 01:20 schreef MakkieR het volgende:
Waarom zijn de meeste fok lezers zo gefrustreerd en gewelddadig ingesteld. Hebben jullie zo langzamerhand nog steeds niks geleerd over het midden-oosten? Het zijn conflicten waar je je handen niet aan wilt branden en toch doen we het elke keer weer. Hoeveel miljarden euro's/dollars hebben we niet verkwanseld door illegale oorlogen te voeren en hoeveel leed is er vrij gekomen door Wikileaks en andere (illegale) vormen van media. Wat dat aan gaat zijn mensen net kuddedieren. Je hebt een malloot nodig om deze kuddedieren naar de afgrond te leiden.
Georgië en Tibet zijn toch echt van een ander kaliber dan Iran.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
Dat grootmachten andere landen, voornl. kleine landen, binnen vallen is niets nieuws. Dat is vrijwel van alle tijden. Niet dat ik het goed praat overigens, maar ik wil het in perspectief zetten:
Rusland dat Georgie binnenvalt en China dat Tibet binnenvalt.
Zou de VS geen wereldmacht zijn, dan zouden we ons om bovenstaande gevallen druk maken.
quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]![]()
In USA het rijkdom gaat alleen naar rijken
Dream on. Iran speelt niets klaar; die zullen alleen stand houden door een verdedigende oorlog te vechten, maar de VS op hun kloten geven? Nee, dan moeten ze bij hun kameraden het uit verleden aankloppen.quote:Op zondag 13 november 2011 02:48 schreef Adam1981 het volgende:
Georgië en Tibet zijn toch echt van een ander kaliber dan Iran.
Het enige goede aan een oorlog op dit moment zou zijn dat we daarna niks meer zullen horen van de VS die een ongenadige pak slaag zullen krijgen van Iran.
De Amerikanen hebben zowel in Irak als Afghanistan gefaald. Dus inderdaad ze zullen zich hoogstwaarschijnlijk gewoon stand houden die Iraniers.quote:Op zondag 13 november 2011 06:03 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Dream on. Iran speelt niets klaar; die zullen alleen stand houden door een verdedigende oorlog te vechten, maar de VS op hun kloten geven? Nee, dan moeten ze bij hun kameraden het uit verleden aankloppen.
Inderdaad. Daarom, bommen op Iran. Dan bombarderen we ze wel naar vrijheid issutniet?quote:Op zondag 13 november 2011 09:29 schreef Karrs het volgende:
Wat een sneu topic.
Dat al die "weg met ons!"-types eens bedenken dat in het verfoeide westen, ze de ruimte en mogelijkheid, de middelen en, belangrijkst van al, de vrijheid hebben om te kunnen zeggen "bom op het westen!
". In het zogenaamd fantastische (noem-door-Westen-"bedreigd"-land) heb je dat gewoon niet.
En niks "ja maar".
"Freedom or your life"quote:Op zondag 13 november 2011 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom, bommen op Iran. Dan bombarderen we ze wel naar vrijheid issutniet?
Hij staat boven aan in de peilingen onder de republikeinen, en het is natuurlijk niet helemaal onwaarschijnlijk dat Obama niet nog een termijn haalt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar goed, Mitt Romney wordt toch geen president
Een presidentskandidaat die bijna uitgerangeerd is moet toch iets doen om in het nieuws te komen.
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:33 schreef VanishedEntity het volgende:
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan; mn koffie wat doe je
?
Vertel dat maar eens aan de homo- en vrouwenbewegingen daaro![]()
.
Leef jij ook nog?quote:Op zondag 13 november 2011 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?quote:Op zondag 13 november 2011 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.
Wel buurlanden van Iran. En ze hebben (samen met Frankrijk) wat nabij Iran gelegen landen kernwapens gegeven - maar doen spastisch over het idee dat Iran ook eens aan atoomsplijting gaat doen.quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Niet zozeer nee, indirect wel. Bv oorlog tussen Mexico en de VS in de 19de eeuw.quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Dat kan ik beter aan jou vragen. Wat doe jij met dat blauw?quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Leef jij ook nog?
Verder heb je op dit punt gewoon gelijk!
We zijn allemaal buurlanden van de VS. Dus ook Irak en Afghanistan.quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Modje in C&Hquote:Op zondag 13 november 2011 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan ik beter aan jou vragen. Wat doe jij met dat blauw?
Dat is maar hoe je het bekijkt, ze hebben gefaald wat betreft de vrede te waarborgen en de sympathie van het volk te winnen, wat elke gek ze vantevoren ook wel had kunnen vertellen, dus echt verassend is dat niet, maar als je het militair bekijkt is het natuurlijk geen faal geweest, het Iraakse leger, wat in de tijd van de Koeweit invasie als 5e sterkste krijgsmacht ter wereld te boek stond, werd in een week of twee helemaal weggeblazen, en de Taiban die voor de komst van de Amerikanen de broek aan hadden in Afghanistan, werden binnen de kortste keren weer gedwongen zich in de bergen te verschuilen. Dus wat is falen? Wat is succes? Het enige dat ik je op voorhand kan voorspellen wat er gebeurd als het Iraanse leger in conflict raakt met Amerikaanse strijdkrachten is dat ook zij het niet veel langer dan een paar weken zullen/willen volhouden, alleen door het plaatselijke leger te verslaan leg je een land nog niet je wil op, en dat lijken de Amerikanen maar niet te willen beseffen.quote:Op zondag 13 november 2011 09:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben zowel in Irak als Afghanistan gefaald. Dus inderdaad ze zullen zich hoogstwaarschijnlijk gewoon stand houden die Iraniers.
Nou ik denk dat Israël die kernraket gaat vernietigen, dat hebben ze altijd gedaan in het verledenquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
je moet toegeven het lijkt op een boomquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:37 schreef tslh het volgende:
[..]
atoom bomen? gevaar op deze Heelal?
Leer eerst maar eens spellen of verhuis lekker naar Iran.
Maar is de boom heealal ?quote:Op zondag 13 november 2011 10:54 schreef pinine het volgende:
[..]
je moet toegeven het lijkt op een boom
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 november 2011 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom, bommen op Iran. Dan bombarderen we ze wel naar vrijheid issutniet?
In 1812, Canada. In 1846 was er ruzie met Mexico, maar dat was eerder een Mexicaanse aanval op Amerikaans grondgebied wat net was gejat van Mexico... dus okee, die ook.quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Dat roep je nu wel maar . .quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een leuke dingen!
Maar goed, Mitt Romney wordt toch geen president en al zou hij het worden zou hij toch geen oorlogje kunnen trappen met Iran omdat de VS er niet aan toe is, ze moeten eerst Irak en Afghanistan netjes afronden en dan alles weer op peil brengen dus dat duurt nog wel langer dan een dubbel presidentschap van Romney.
Een presidentskandidaat die bijna uitgerangeerd is moet toch iets doen om in het nieuws te komen.
De doelen die de VS zichzelf heeft gesteld. Ze hebben niet hun doelen behaald terwijl ze duizenden miljarden dollars kwijt zijn geraakt, dus fail.quote:
Weg met de VS-types is een betere beschrijving, =quote:Op zondag 13 november 2011 09:29 schreef Karrs het volgende:
Wat een sneu topic.
Dat al die "weg met ons!"-types
http://www.spitsnieuws.nl/node/41933quote:Als de Verenigde Staten militair ingrijpen in Libië, zal het land veranderen in een kerkhof voor Amerikaanse soldaten. Daar waarschuwt de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad voor.
Wat maakt jou dus anders dan die oorlogszuchtige oud-gouverneur van Massachusetts? Omdat je net als hij denkt?quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er moet eens een bom op Het Westen.
Wat Dagonet zegt dus.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een leuke dingen!
Maar goed, Mitt Romney wordt toch geen president en al zou hij het worden zou hij toch geen oorlogje kunnen trappen met Iran omdat de VS er niet aan toe is, ze moeten eerst Irak en Afghanistan netjes afronden en dan alles weer op peil brengen dus dat duurt nog wel langer dan een dubbel presidentschap van Romney.
Een presidentskandidaat die bijna uitgerangeerd is moet toch iets doen om in het nieuws te komen.
En wat is daar mis mee dan? Dr. Ahmadinejad heeft gelijk, als je soldaten stuurt naar een ander land dan gaan je soldaten dood.quote:Op zondag 13 november 2011 11:55 schreef paddy het volgende:
Volgens mij is degene die dit roept net zo'n gek als degene die dit riep
Als de Verenigde Staten militair ingrijpen in Libië, zal het land veranderen in een kerkhof voor Amerikaanse soldaten. Daar waarschuwt de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad voor.
De invasie van 2003 was zonder medewerking van de VN.quote:Ik denk niet dat Amerika gaat aanvallen zonder medewerking van de VN.
Printen.quote:Waar zouden ze het geld vandaan moeten halen?
Hij is een fokker en die redneck wil de president worden van de VS.quote:Wat maakt jou dus anders dan die oorlogszuchtige oud-gouverneur van Massachusetts? Omdat je net als hij denkt?
quote:En tegen die tijd heeft het volk zich wel genoeg verenigd om hun vrijheden op te eisen. We hebben het hier niet over een onderontwikkeld volk wat alleen maar kan gehoorzamen hoor. De Iraniërs die ik ken zijn niet dom. Geef ze de tijd om uiteindelijk zelf op te komen voor hun vrijheden.
=edit- weggehaalde quotequote:Op zondag 13 november 2011 11:50 schreef Toon_Jacobs het volgende:
[..]
Weg met de VS-types is een betere beschrijving,=edit= nee
Hij roept maar raak...net als die idioot Romney maar raak roept.quote:Op zondag 13 november 2011 12:05 schreef Toon_Jacobs het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee dan? Dr. Ahmadinejad heeft gelijk, als je soldaten stuurt naar een ander land dan gaan je soldaten dood.
Niet te vergelijken met nu toch? Geen geld en manschappen. Bovendien zijn ze nog niet klaar.quote:De invasie van 2003 was zonder medewerking van de VN.
Mja,quote:Printen.
Maar ze wensen blijkbaar hetzelfde, zet er alleen een ander werelddeel voor. Dat de één macht wil (nog niet heeft) al erg genoeg. En idd, alleen maar goed geen van beiden beschikt over die mogelijkheden een bom op een land te gooien.quote:Hij is een fokker en die redneck wil de president worden van de VS.
Jij denkt werkelijk dat de burgers daar vrijheden kent? Elke dag minder...elke dag minder. En je plaatje bevestigd alleen dat dit land over dezelfde gekken beschikt in de regering als Romney die gelukkig die macht nog niet heeft.quote:Wat denk je dat ze in 1979 hebben gedaan? Precies, opkomen voor hun vrijheden die hen was afgenomen door de VS
___!
Mooi gebouw in Teheran:
[ afbeelding ]
Ach, hij heeft de typische anti-homo, anti-abortus en anti-nietchristenen houding die die partij zo kenmerkt. Dus wat maakt hem bijzonder ? Dat hij voor wiet isquote:Op zondag 13 november 2011 13:01 schreef Nielsch het volgende:
Ron Paul 2012![]()
De enige Republikein die nog lijkt na te kunnen denken.
Deze user heeft waarschijnlijk naar FOX News gekeken, Irak ligt in Afrika en Egypte in Azië:quote:Op zondag 13 november 2011 13:17 schreef Dagonet het volgende:
Jawel, dat ligt naast Egypte:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 november 2011 00:21 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het kleine verschil is dat Irak op een ander continent ligt. Afrika heet dat.![]()
Duidelijk.quote:Op zondag 13 november 2011 13:20 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Deze user heeft waarschijnlijk naar FOX News gekeken, Irak ligt in Afrika en Egypte in Azië:
[..]
Hoezo zouden we opeens vrijheden verliezen als de VS valt?quote:Op zondag 13 november 2011 12:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
=edit- weggehaalde quote
Serieus: als de VS valt, vallen wij. WIJ, Toon, dus ook jij. Ben benieuwd of je het allemaal nog zo erg vindt als de vrijheden waarin jij je vuil kan spuien, plotseling wegvallen.
quote:Op zondag 13 november 2011 13:20 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Deze user heeft waarschijnlijk naar FOX News gekeken, Irak ligt in Afrika en Egypte in Azië:
[..]
Dr.?? Wanneer had hij daar tijd voor?quote:Op zondag 13 november 2011 12:05 schreef Toon_Jacobs het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee dan? Dr. Ahmadinejad heeft gelijk, als je soldaten stuurt naar een ander land dan gaan je soldaten dood.
[..]
Leer eerst gewoon eens Nederlands.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
http://www.demorgen.be/dm(...)resident-wordt.dhtml
Als ze die atoom bomen omhakken he..planten ze daar dan ook weer nieuwe voor terug? Anders is het natuurlijk geen goede vorm van energievoorziening.quote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
http://www.demorgen.be/dm(...)resident-wordt.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |