NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zijn de meeste fok lezers zo gefrustreerd en gewelddadig ingesteld. Hebben jullie zo langzamerhand nog steeds niks geleerd over het midden-oosten? Het zijn conflicten waar je je handen niet aan wilt branden en toch doen we het elke keer weer. Hoeveel miljarden euro's/dollars hebben we niet verkwanseld door illegale oorlogen te voeren en hoeveel leed is er vrij gekomen door Wikileaks en andere (illegale) vormen van media. Wat dat aan gaat zijn mensen net kuddedieren. Je hebt een malloot nodig om deze kuddedieren naar de afgrond te leiden.
Olie hè. We zeggen dat we dat doen omdat die mensen zo zielig zijn en wij ze wel helpen - en vervolgens jatten we hun land leeg. Werkt al eeuwen zo.quote:Op zondag 13 november 2011 01:20 schreef MakkieR het volgende:
Waarom zijn de meeste fok lezers zo gefrustreerd en gewelddadig ingesteld. Hebben jullie zo langzamerhand nog steeds niks geleerd over het midden-oosten? Het zijn conflicten waar je je handen niet aan wilt branden en toch doen we het elke keer weer. Hoeveel miljarden euro's/dollars hebben we niet verkwanseld door illegale oorlogen te voeren en hoeveel leed is er vrij gekomen door Wikileaks en andere (illegale) vormen van media. Wat dat aan gaat zijn mensen net kuddedieren. Je hebt een malloot nodig om deze kuddedieren naar de afgrond te leiden.
Georgië en Tibet zijn toch echt van een ander kaliber dan Iran.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
Dat grootmachten andere landen, voornl. kleine landen, binnen vallen is niets nieuws. Dat is vrijwel van alle tijden. Niet dat ik het goed praat overigens, maar ik wil het in perspectief zetten:
Rusland dat Georgie binnenvalt en China dat Tibet binnenvalt.
Zou de VS geen wereldmacht zijn, dan zouden we ons om bovenstaande gevallen druk maken.
Het enige goede aan een oorlog op dit moment zou zijn dat we daarna niks meer zullen horen van de VS die een ongenadige pak slaag zullen krijgen van Iran.
TS heeft gelijk.
De VS is het rijk van de duivel. Agressieve natie is het.
Ze zoeken altijd ruzie die gringo's.
De VS is het rijk van de duivel. Agressieve natie is het.
Ze zoeken altijd ruzie die gringo's.
quote:
[..]
In USA het rijkdom gaat alleen naar rijken
Amerika is een vrij en modern land, daar krijgt men tenminste nog de kans om een rijk man te worden in tegenstelling tot vele westerse en zogenaamde vrije landen.
Ik zal niet ontkennen dat er armoede bestaat maar als ik moest kiezen zou ik toch liever in de USA wonen dan in Iran.
Super hoor Iran.
Dream on. Iran speelt niets klaar; die zullen alleen stand houden door een verdedigende oorlog te vechten, maar de VS op hun kloten geven? Nee, dan moeten ze bij hun kameraden het uit verleden aankloppen.quote:Op zondag 13 november 2011 02:48 schreef Adam1981 het volgende:
Georgië en Tibet zijn toch echt van een ander kaliber dan Iran.
Het enige goede aan een oorlog op dit moment zou zijn dat we daarna niks meer zullen horen van de VS die een ongenadige pak slaag zullen krijgen van Iran.
De Amerikanen hebben zowel in Irak als Afghanistan gefaald. Dus inderdaad ze zullen zich hoogstwaarschijnlijk gewoon stand houden die Iraniers.quote:Op zondag 13 november 2011 06:03 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Dream on. Iran speelt niets klaar; die zullen alleen stand houden door een verdedigende oorlog te vechten, maar de VS op hun kloten geven? Nee, dan moeten ze bij hun kameraden het uit verleden aankloppen.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een sneu topic.
Dat al die "weg met ons!
"-types eens bedenken dat in het verfoeide westen, ze de ruimte en mogelijkheid, de middelen en, belangrijkst van al, de vrijheid hebben om te kunnen zeggen "bom op het westen! ". In het zogenaamd fantastische (noem-door-Westen-"bedreigd"-land) heb je dat gewoon niet.
En niks "ja maar".
Dat al die "weg met ons!
"-types eens bedenken dat in het verfoeide westen, ze de ruimte en mogelijkheid, de middelen en, belangrijkst van al, de vrijheid hebben om te kunnen zeggen "bom op het westen! ". In het zogenaamd fantastische (noem-door-Westen-"bedreigd"-land) heb je dat gewoon niet.En niks "ja maar".
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Inderdaad. Daarom, bommen op Iran. Dan bombarderen we ze wel naar vrijheid issutniet?quote:
Wat een sneu topic.
Dat al die "weg met ons!
En niks "ja maar".
Allah Al Watan Al Malik
Schitterend topic: Amerikaanse redneck-presidentskandidaat krijgt "dislektiese" Nederlandse internetheld op de kast.
"op deze heelal"...
"op deze heelal"...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
"Freedom or your life"quote:Op zondag 13 november 2011 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom, bommen op Iran. Dan bombarderen we ze wel naar vrijheid issutniet?
Hij staat boven aan in de peilingen onder de republikeinen, en het is natuurlijk niet helemaal onwaarschijnlijk dat Obama niet nog een termijn haalt.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar goed, Mitt Romney wordt toch geen president
Een presidentskandidaat die bijna uitgerangeerd is moet toch iets doen om in het nieuws te komen.
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.quote:
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan
Vertel dat maar eens aan de homo- en vrouwenbewegingen daaro.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leef jij ook nog?quote:
[..]
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.
Verder heb je op dit punt gewoon gelijk!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?quote:
[..]
Klopt, maar Iran heeft recentelijk geen buurlanden of iets dergelijks aangevallen. Dan is de VS een stuk agressiever.
Wel buurlanden van Iran. En ze hebben (samen met Frankrijk) wat nabij Iran gelegen landen kernwapens gegeven - maar doen spastisch over het idee dat Iran ook eens aan atoomsplijting gaat doen.quote:Op zondag 13 november 2011 10:19 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Niet zozeer nee, indirect wel. Bv oorlog tussen Mexico en de VS in de 19de eeuw.quote:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat kan ik beter aan jou vragen. Wat doe jij met dat blauw?quote:
[..]
Leef jij ook nog?
Verder heb je op dit punt gewoon gelijk!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We zijn allemaal buurlanden van de VS. Dus ook Irak en Afghanistan.quote:
[..]
Heeft Amerika wel buurlanden aangevallen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Modje in C&Hquote:
[..]
Dat kan ik beter aan jou vragen. Wat doe jij met dat blauw?
Maar weer ontopic voordat de NWS modjes gaan zeuren
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is maar hoe je het bekijkt, ze hebben gefaald wat betreft de vrede te waarborgen en de sympathie van het volk te winnen, wat elke gek ze vantevoren ook wel had kunnen vertellen, dus echt verassend is dat niet, maar als je het militair bekijkt is het natuurlijk geen faal geweest, het Iraakse leger, wat in de tijd van de Koeweit invasie als 5e sterkste krijgsmacht ter wereld te boek stond, werd in een week of twee helemaal weggeblazen, en de Taiban die voor de komst van de Amerikanen de broek aan hadden in Afghanistan, werden binnen de kortste keren weer gedwongen zich in de bergen te verschuilen. Dus wat is falen? Wat is succes? Het enige dat ik je op voorhand kan voorspellen wat er gebeurd als het Iraanse leger in conflict raakt met Amerikaanse strijdkrachten is dat ook zij het niet veel langer dan een paar weken zullen/willen volhouden, alleen door het plaatselijke leger te verslaan leg je een land nog niet je wil op, en dat lijken de Amerikanen maar niet te willen beseffen.quote:
[..]
De Amerikanen hebben zowel in Irak als Afghanistan gefaald. Dus inderdaad ze zullen zich hoogstwaarschijnlijk gewoon stand houden die Iraniers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou ik denk dat Israël die kernraket gaat vernietigen, dat hebben ze altijd gedaan in het verledenquote:Op zaterdag 12 november 2011 21:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Iran een land dat nooit wat verkeerds heeft gedaan wordt aangevallen door grootse gevaar op de Heelal ik hoop dat ze keihard terug slaan met atoom bomen
Amerika is het grootse gevaar op deze Heelal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je moet toegeven het lijkt op een boomquote:
[..]
atoom bomen? gevaar op deze Heelal?
Leer eerst maar eens spellen of verhuis lekker naar Iran.
Maar is de boom heealal ?quote:
[..]
je moet toegeven het lijkt op een boom
[ afbeelding ]
