Kratje bier dat je tijdens de "onthulling" opeens Travis van gedrag ziet verschieten en hij (qua gedrag) Gellar wordt. Bovendien, zei die zus niet iets van hoe goede artiest Travis was? Hij kan dus ook mooie schilderijen produceren.quote:Op maandag 21 november 2011 20:08 schreef shiznuts het volgende:
Aan de ene kant had het best gekund. Ook hoe Dexter Travis zag op het plaats delict, dat leek eerder alsof dat Gellar was die trots op z'n werk was. Zat geen sprankje nerveuze, bange, onzekere Travis bij. Ook dat Gellar in de krant stond, maar niemand hem nog opmerkte en dat ze samen nooit gespot zijn of Gellar de fysieke wereld heeft beïnvloed waarbij het duidelijk is dat het Travis niet geweest kon zijn (aanrijding met auto bijvoorbeeld, was een mentale push).
[..]
Mja, ik blijf dat echter een hele dikke ontkrachting vinden. 't Is niet alsof 'ie opeens anders gaat ouwehoeren. Sowieso gaan ze beiden anders te werk als het om het doden gaat. En Gellar had zichzelf eerst met een gloeiende staaf bewerkt, nu pas dat Travis daar zelf fysiek letsel aan over zal houden, dat zou 'ie anders al aan zichzelf moeten hebben toeberokkend. Verder kan Gellar heel goed tekenen en is daar bewijs van in eerdere schrijfsels. Hij is degene ook die dat schilderij heeft gemaakt. Vraag is maar of Travis zo kunstig onderlegd is, is toch ff iets anders dan een reparatie aan een aardewerken vaas of Perzisch tapijt. Ik zeg 'no way, José'.
die wil de held spelen en wordt doodgemaakt door Gellarquote:Op maandag 21 november 2011 22:58 schreef FireFox1 het volgende:
Wanneer rot die irritante LaGuarta eens op?
Gellar heeft "de hoer" al vermoordquote:Op maandag 21 november 2011 23:28 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
die wil de held spelen en wordt doodgemaakt door Gellar
quote:Op maandag 21 november 2011 23:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Travis heeft "de hoer" al vermoord
Vast die baas van haar. (of een andere hoge pief). Who cares?quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
Ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vast die baas van haar. (of een andere hoge pief). Who cares?
Ik ben ook wel benieuwd of dat verhaallijntje nog ergens op slaat, of dat het loos alarm is.quote:
Laguerta zal er nu wel uitgenkikkerd worden, en dan is Deb meteen jongste Captain ooitquote:Op dinsdag 22 november 2011 00:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd of dat verhaallijntje nog ergens op slaat, of dat het loos alarm is.
Dat is Batista.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
misschien draait ze die toko zelf wel. batista vond in season 4 of 5 toch dat bank afschrift met erg veel poen. who knowsquote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
nee johquote:
Wacht nu maar.quote:
Lijkt me niet. Ten eerste zou ze zich daarvoor niet zo in de nesten werken, ten tweede is dat helemaal niet in lijn met Batista's karakter in de show (hij zou het stompzinnig melden), ten derde was hij op de crimescene buiten beeld aanwezig (als hij de dader zou zijn en aanwezig, dan hadden de makers dat er wel meteen op gelegd) en ten vierde heeft LaGuerta Matthews al eens ergens mee afgeperst. Ze leek extreem bezorgd om haar baan en sprak de ander ook met gezag aan. Dus Matthews.quote:
Dit denk ik ookquote:Op dinsdag 22 november 2011 12:10 schreef Platina het volgende:
Ik dacht de eerste afleveringen dat Gellar echt was. Maar nu is het toch overduidelijk dat Gellar een hersenspinsel is. 8 afleveringen gehad en Gellar heeft 0,0 interactie gehad met mensen behalve Travis.
Het stukje bij de school is ook tekenend. Travis wordt k.o geslagen en wordt even later wakker terwijl hij vastgeketend zit.
Ofwel
Travis is boos op zijn zus omdat zij met Deb gepraat heeft > veranderd in zijn alter ego > komt tot rust > veranderd in Travis en heeft enorme spijt.
ik zie je punt echter is er het probleem van die kettingquote:
je kunt jezelf toch ook aan een ketting vastleggen?quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:42 schreef GewoneMan het volgende:
ik zie je punt echter is er het probleem van die ketting
nah das wel erg lame niet zo zeer het aan de kettingen leggen, das al lame an sich maar het is veel belachelijker dat hij in die korte tijd EN zichzelf vastketend en ook nog eens in zijn andere gedaante veranderdquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:44 schreef golfer het volgende:
[..]
je kunt jezelf toch ook aan een ketting vastleggen?
Hoe bedoel je 'in die korte tijd'? Tijd tussen wanneer 'Gellar-Travis' hem overnam (knockout sloeg met dat stuk hout ofzo) en 'Travis-Travis' geketend ontwaakte was toch vrij lang.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:52 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nah das wel erg lame niet zo zeer het aan de kettingen leggen, das al lame an sich maar het is veel belachelijker dat hij in die korte tijd EN zichzelf vastketend en ook nog eens in zijn andere gedaante veranderd
ik bedoel het stuk van dexter komt bij die oude kerk. geller is met hem in gesprek dexter komt binnen en hij is vast geketend, en hij is ineens zijn andere ikquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:58 schreef Baszh het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'in die korte tijd'? Tijd tussen wanneer 'Gellar-Travis' hem overnam (knockout sloeg met dat stuk hout ofzo) en 'Travis-Travis' geketend ontwaakte was toch vrij lang.
Daar is hij de hele tijd gewoon zichzelf, met Gellar als hersenspinsel erbij.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik bedoel het stuk van dexter komt bij die oude kerk. geller is met hem in gesprek dexter komt binnen en hij is vast geketend, en hij is ineens zijn andere ik
Omdat we verbaasd moeten zijn als opeens op het eind van de volgende aflevering wordt onthuld dat Gellar niet echt isquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef Baszh het volgende:
Het is natuurlijk ook nog niet bewezen dat hij niet leeft, dus het kan nog beide kanten op.
Jij, ik en vele anderen, vandaar dat het nog wel eens een anti-twist zou kunnen zijnquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik zou echter verbaasder zijn als hij opeens wel echt bestaat.
Dan zou ik weer respect krijgen voor de schrijvers als dat het geval is. Als ze het expres zo onduidelijk hebben opgezet omdat ze weten dat kijkers dan gaan denken dat Gellar niet echt is.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:21 schreef Baszh het volgende:
[..]
Jij, ik en vele anderen, vandaar dat het nog wel eens een anti-twist zou kunnen zijn
daarmee ben ik het eens maar vind het slecht gedaan zoals ik al eerder uitgelegd heb. overdone door die kettingenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef Baszh het volgende:
Het is natuurlijk ook nog niet bewezen dat hij niet leeft, dus het kan nog beide kanten op. Maar de manier waarop het gefilmd is doet mij denken dat Gellar gewoon niet echt is.
je moest eens weten wat sommige leipos met zichzelf doenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daarmee ben ik het eens maar vind het slecht gedaan zoals ik al eerder uitgelegd heb. overdone door die kettingen
Het zijn wel echt geweldig opgezette sick-fuck-moordscènes!quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is wel ongeloofwaardig vind is dat Doomsday zo'n uitgebreide moordscene kan opzetten midden in de stad zonder opgemerkt te worden.
Geen paralellen? Normaal gesproken is het een doodnormale jongen wiens ouders zijn vermoord, hij heeft een ontzettend goede band met zijn zus en dacht tot voor kort dat alles wat hij doet, de juiste keuze is. Zelfs het haar zit hetzelfde .quote:Op dinsdag 22 november 2011 10:49 schreef planethugo het volgende:
En bovendien: elk seizoen heeft de moordenaar wel een parallel met Dexter gehad. Behalve een dark passenger zie ik er nu geen... Brian is ook niet voor niets terug gekomen
Alles kan in seriesquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is wel ongeloofwaardig vind is dat Doomsday zo'n uitgebreide moordscene kan opzetten midden in de stad zonder opgemerkt te worden.
Bovendien gebeurt het in zijn hoofdquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:58 schreef Baszh het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'in die korte tijd'? Tijd tussen wanneer 'Gellar-Travis' hem overnam (knockout sloeg met dat stuk hout ofzo) en 'Travis-Travis' geketend ontwaakte was toch vrij lang.
Hij had anders wel een wond op zijn voorhoofd van de schepquote:Op dinsdag 22 november 2011 17:07 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Bovendien gebeurt het in zijn hoofd
Zelfkastijding.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hij had anders wel een wond op zijn voorhoofd van de schep
Ja, je kunt alles wel uitleggen en verklaren in het licht van de gespleten persoonlijkheid, maar het gaat me echt te ver hoe de makers de kijker proberen op het verkeerde been te zetten op deze manier. Dus ik hoop dat we er met z'n allen naast zitten.quote:
Het leukst/meest verrassend zou ik het vinden als Gellar WEL echt blijkt te zijn ja, maar ervan uitgaande dat ie echt een dark passenger is past zelfkastijding mooi in het religieuze plaatje van dit seizoen. Denk dat ze er liever dingen extra dik bovenop leggen net zoals de vaak totaal onnodige voice-overs van Dexter.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, je kunt alles wel uitleggen en verklaren in het licht van de gespleten persoonlijkheid, maar het gaat me echt te ver hoe de makers de kijker proberen op het verkeerde been te zetten op deze manier. Dus ik hoop dat we er met z'n allen naast zitten.
God bestaat.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:15 schreef Nic1 het volgende:
In het begin dacht ik dat Geller inderdaad niet echt is, maar nu kan ik het me niet meer voorstellen. Overigens was het waarschijnlijk nooit in me opgekomen dat hij niet echt zou kunnen zijn als ik deze thread niet zou volgen.
Een almachtige, alwetende, liefhebbende God bestaat niet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 23:33 schreef shiznuts het volgende:
[..]
God bestaat.
God bestaat niet.
Bewijs het maar. Beide kampen hebben zo hun gelijk.
Das het stomme bij zulke stompzinnige beweringen.
Ja en Tyler Durden sloeg zn eigen tanden uit zn mondquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hij had anders wel een wond op zijn voorhoofd van de schep
ok klopt maar doordat zijn ouders vermoord zijn is ie zelf ook een killer geworden. Juist hierdoor gaat blijken dat Travis alle moorden gepleegd heeft en Deb gaat zich hierdoor eens echt afvragen of haar broertje niet misschien eenzelfde type is....quote:Op dinsdag 22 november 2011 15:01 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Geen paralellen? Normaal gesproken is het een doodnormale jongen wiens ouders zijn vermoord, hij heeft een ontzettend goede band met zijn zus en dacht tot voor kort dat alles wat hij doet, de juiste keuze is. Zelfs het haar zit hetzelfde .
Je had last van internet lag? Michael C. Hall is een betere acteur maar zo beroerd vind ik Hanks niet.quote:Op woensdag 23 november 2011 10:34 schreef ralfseltje het volgende:
Jezus die Hanks kan echt niet acteren zeg. Ik schoot gewoon in de lag toen hij Dexter zag zitten naast zich in dat restaurant, en toen hij uit vond dat zijn zus dood was. Net amateurtheater
Hihi een grapje, wat leuk... nee Hanks acteert echt heel kutquote:Op woensdag 23 november 2011 11:17 schreef Shogo het volgende:
[..]
Je had last van internet lag? Michael C. Hall is een betere acteur maar zo beroerd vind ik Hanks niet.
quote:Op woensdag 23 november 2011 12:41 schreef shiznuts het volgende:
Google is je vriend hè?
Maar ehm neen, het is zondag, want woensdag + 1(1) = donderdag + 1(2) = vrijdag + 1(3) = zaterdag + 1(4) = zondag.
Volgens mij wordt woensdag hier ook niet meegeteldquote:Op woensdag 23 november 2011 12:42 schreef Stefan het volgende:
Maar dat nog 4 dagen staat er sinds 00.00 uur dus toen werd de woensdag al niet meer als dag meegerekend
Om nom nom.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:15 schreef MAHL het volgende:
[..]
Die oogjes smeken gewoon om een klodder zaad
Tja. Mister M.C. Hall heeft haar al gedaan.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:22 schreef Stefan het volgende:
Je kan net zo goed tegen een strijkplank aanrijden
Maar toen dat met die hooivoork gebeurde zag je erna toch meteen dat Dexter die hooivork zelf in handen had terwijl die nog in het lichaam zat toch?quote:Op woensdag 23 november 2011 09:58 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk overigens wel dat Gellar een hersenspinsel is, en dat je daarom Brian ook weer terug zag komen in de serie, die ook veel fysieke handelingen deed (vooral eten, maar ook die hooivork idd), om aan te geven dat dit niet uitsluit dat iemand niet werkelijk bestaat
Je zegt hetzelfde als in je quote gezegd wordt, wat is je punt?quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:31 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Maar toen dat met die hooivoork gebeurde zag je erna toch meteen dat Dexter die hooivork zelf in handen had terwijl die nog in het lichaam zat toch?
Van facebook. Het blijft best lastig. Ik denk dat Gellar wel een "echt persoon" is.quote:“Travis has a Dark Passenger all his own. But unlike mine, his walks and talks and breathes and goes by the name Professor Gellar. And, most significantly, his Dark Passenger can be killed.” –Dexter
Geen reden voor Dexter tot nu toe om het bestaan van Gellar in twijfel te trekken, dus natuurlijk denkt hij dit.quote:Op vrijdag 25 november 2011 23:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Van facebook. Het blijft best lastig. Ik denk dat Gellar wel een "echt persoon" is.
Welke reden hebben wij dan?quote:Op zaterdag 26 november 2011 01:11 schreef Baszh het volgende:
[..]
Geen reden voor Dexter tot nu toe om het bestaan van Gellar in twijfel te trekken, dus natuurlijk denkt hij dit.
Hij heeft nooit met iemand anders dan Travis interactie gehad. Als hij samen met Travis met andere mensen in beeld is dan wordt er enkel gepraat met en gekeken naar Travis alsof Gellar er niet is. Geen bewijs dat hij leeft, 3 jaar vermist. Brian hooivork a la Gellar gaspedaal.quote:
yup dat denk ik ookquote:Op zaterdag 26 november 2011 02:45 schreef Baszh het volgende:
[..]
Hij heeft nooit met iemand anders dan Travis interactie gehad. Als hij samen met Travis met andere mensen in beeld is dan wordt er enkel gepraat met en gekeken naar Travis alsof Gellar er niet is. Geen bewijs dat hij leeft, 3 jaar vermist. Brian hooivork a la Gellar gaspedaal.
Gewoon een overduidelijke implicatie zonder zijn bestaan of niet-bestaan weg te geven, dit lijkt me bewust gedaan door de schrijvers, wellicht om discussies op te wekken tijdens het seizoen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 november 2011 09:11 schreef remco1993 het volgende:
En ja hoor...Ik wist het Vooral toen hij in de bar zat een paar afleveringen geleden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en we hebben een winnaar u gaat door naar de volgende rondequote:Op dinsdag 22 november 2011 03:23 schreef Frith het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Ten eerste zou ze zich daarvoor niet zo in de nesten werken, ten tweede is dat helemaal niet in lijn met Batista's karakter in de show (hij zou het stompzinnig melden), ten derde was hij op de crimescene buiten beeld aanwezig (als hij de dader zou zijn en aanwezig, dan hadden de makers dat er wel meteen op gelegd) en ten vierde heeft LaGuerta Matthews al eens ergens mee afgeperst. Ze leek extreem bezorgd om haar baan en sprak de ander ook met gezag aan. Dus Matthews.
de vraag is hoe lang is hij al dood? want dat kan je niet zien omdat hij ingevroren isquote:Op maandag 28 november 2011 11:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
ZOMG Gellar is dood wat een verrassing!1!!1einz!
quote:Op maandag 28 november 2011 09:11 schreef remco1993 het volgende:
En ja hoor...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |