Vast die baas van haar. (of een andere hoge pief). Who cares?quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
Ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vast die baas van haar. (of een andere hoge pief). Who cares?
Ik ben ook wel benieuwd of dat verhaallijntje nog ergens op slaat, of dat het loos alarm is.quote:
Laguerta zal er nu wel uitgenkikkerd worden, en dan is Deb meteen jongste Captain ooitquote:Op dinsdag 22 november 2011 00:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd of dat verhaallijntje nog ergens op slaat, of dat het loos alarm is.
Dat is Batista.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
misschien draait ze die toko zelf wel. batista vond in season 4 of 5 toch dat bank afschrift met erg veel poen. who knowsquote:Op dinsdag 22 november 2011 00:22 schreef golfer het volgende:
Benieuwd wie die trut, die kapitein, in bescherming probeert te nemen bij die heroine-overdosis-dode.
nee johquote:
Wacht nu maar.quote:
Lijkt me niet. Ten eerste zou ze zich daarvoor niet zo in de nesten werken, ten tweede is dat helemaal niet in lijn met Batista's karakter in de show (hij zou het stompzinnig melden), ten derde was hij op de crimescene buiten beeld aanwezig (als hij de dader zou zijn en aanwezig, dan hadden de makers dat er wel meteen op gelegd) en ten vierde heeft LaGuerta Matthews al eens ergens mee afgeperst. Ze leek extreem bezorgd om haar baan en sprak de ander ook met gezag aan. Dus Matthews.quote:
Dit denk ik ookquote:Op dinsdag 22 november 2011 12:10 schreef Platina het volgende:
Ik dacht de eerste afleveringen dat Gellar echt was. Maar nu is het toch overduidelijk dat Gellar een hersenspinsel is. 8 afleveringen gehad en Gellar heeft 0,0 interactie gehad met mensen behalve Travis.
Het stukje bij de school is ook tekenend. Travis wordt k.o geslagen en wordt even later wakker terwijl hij vastgeketend zit.
Ofwel
Travis is boos op zijn zus omdat zij met Deb gepraat heeft > veranderd in zijn alter ego > komt tot rust > veranderd in Travis en heeft enorme spijt.
ik zie je punt echter is er het probleem van die kettingquote:
je kunt jezelf toch ook aan een ketting vastleggen?quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:42 schreef GewoneMan het volgende:
ik zie je punt echter is er het probleem van die ketting
nah das wel erg lame niet zo zeer het aan de kettingen leggen, das al lame an sich maar het is veel belachelijker dat hij in die korte tijd EN zichzelf vastketend en ook nog eens in zijn andere gedaante veranderdquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:44 schreef golfer het volgende:
[..]
je kunt jezelf toch ook aan een ketting vastleggen?
Hoe bedoel je 'in die korte tijd'? Tijd tussen wanneer 'Gellar-Travis' hem overnam (knockout sloeg met dat stuk hout ofzo) en 'Travis-Travis' geketend ontwaakte was toch vrij lang.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:52 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nah das wel erg lame niet zo zeer het aan de kettingen leggen, das al lame an sich maar het is veel belachelijker dat hij in die korte tijd EN zichzelf vastketend en ook nog eens in zijn andere gedaante veranderd
ik bedoel het stuk van dexter komt bij die oude kerk. geller is met hem in gesprek dexter komt binnen en hij is vast geketend, en hij is ineens zijn andere ikquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:58 schreef Baszh het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'in die korte tijd'? Tijd tussen wanneer 'Gellar-Travis' hem overnam (knockout sloeg met dat stuk hout ofzo) en 'Travis-Travis' geketend ontwaakte was toch vrij lang.
Daar is hij de hele tijd gewoon zichzelf, met Gellar als hersenspinsel erbij.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik bedoel het stuk van dexter komt bij die oude kerk. geller is met hem in gesprek dexter komt binnen en hij is vast geketend, en hij is ineens zijn andere ik
Omdat we verbaasd moeten zijn als opeens op het eind van de volgende aflevering wordt onthuld dat Gellar niet echt isquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef Baszh het volgende:
Het is natuurlijk ook nog niet bewezen dat hij niet leeft, dus het kan nog beide kanten op.
Jij, ik en vele anderen, vandaar dat het nog wel eens een anti-twist zou kunnen zijnquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik zou echter verbaasder zijn als hij opeens wel echt bestaat.
Dan zou ik weer respect krijgen voor de schrijvers als dat het geval is. Als ze het expres zo onduidelijk hebben opgezet omdat ze weten dat kijkers dan gaan denken dat Gellar niet echt is.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:21 schreef Baszh het volgende:
[..]
Jij, ik en vele anderen, vandaar dat het nog wel eens een anti-twist zou kunnen zijn
daarmee ben ik het eens maar vind het slecht gedaan zoals ik al eerder uitgelegd heb. overdone door die kettingenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef Baszh het volgende:
Het is natuurlijk ook nog niet bewezen dat hij niet leeft, dus het kan nog beide kanten op. Maar de manier waarop het gefilmd is doet mij denken dat Gellar gewoon niet echt is.
je moest eens weten wat sommige leipos met zichzelf doenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daarmee ben ik het eens maar vind het slecht gedaan zoals ik al eerder uitgelegd heb. overdone door die kettingen
Het zijn wel echt geweldig opgezette sick-fuck-moordscènes!quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is wel ongeloofwaardig vind is dat Doomsday zo'n uitgebreide moordscene kan opzetten midden in de stad zonder opgemerkt te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |