abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:05:01 #76
350102 Struijck
wat ruist daar....
pi_104234182
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De kans is groot dat ze dat in het begin ook over Jezus en Mohammed zeiden.

Goedkope goochelaars met mooie praatjes. :N
Echt? Was Jezus enkel uit op zelfverrijking? Dan heeft hij het er niet goed van af gebracht...
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:07:45 #77
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104234203
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:05 schreef Struijck het volgende:

[..]

Echt? Was Jezus enkel uit op zelfverrijking?
Z'n zelfbenoemd grondpersoneel in elk geval wel.Bekijk de puissante rijkdommen van 't Vaticaan maar eens.
quote:
Dan heeft hij het er niet goed van af gebracht...
Er is geen enkel steekhoudend contemporair bewijs dat een historische Jezus ooit echt heeft bestaan. Laten we daar eerst maar eens mee beginnen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:09:39 #78
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104234216
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 06:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Respect is iets dat je moet verdienen, niet iets dat je krijgt.
Zeker in het geval van bijgeloof.

"Hoi!, wij vinden dat jij een volkomen moraalloze en minderwaardige zondaar bent die bij leven en welzijn z'n waffel moet houden, en later na z'n dood volkomen terecht eeuwig zal worden gemarteld uit naam van onze liefhebbende god.

Respect daarvoor, en snel een beetje!"

Nou... nee.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:17:29 #79
350102 Struijck
wat ruist daar....
pi_104234292
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:07 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Er is geen enkel steekhoudend contemporair bewijs dat een historische Jezus ooit echt heeft bestaan. Laten we daar eerst maar eens mee beginnen.
Natuurlijk, dat is waar. Maar waarom dan beweren dat hij een oplichter is?
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:20:42 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234326
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:05 schreef Struijck het volgende:

[..]

Echt? Was Jezus enkel uit op zelfverrijking? Dan heeft hij het er niet goed van af gebracht...
Een beetje Joodse messias had in die tijd naast spirituele ook wereldlijke ambities. Ik dacht dat het ATON was die bronnen aanbracht die zeiden dat de zinnetjes waarin Jezus afstand doet van temporele macht later ingevoegd zijn door de evangelisten, om vervolging door de Romeinen te voorkomen.
Dat zou ook verklaren waarom Jezus gekruisigd is: dat was de gebruikelijke straf voor rebellen en oproerkraaiers. Dat dat volgens de evangeliën op instigatie van de Joden was, is mogelijk opnieuw een poging tot vleierij richting de Romeinen.

Daarnaast is geld niet de enige manier om jezelf te verrijken. Sommigen geilen simpelweg op de aandacht en macht die het hebben van een posse je geven.
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:20:58 #81
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104234328
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:17 schreef Struijck het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat is waar. Maar waarom dan beweren dat hij een oplichter is?
Dat moet je aan Ser vragen, die beweerde dat.

(Edit: ah, en hij heeft 't al toegelicht.)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:22:12 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234333
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:17 schreef Struijck het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat is waar. Maar waarom dan beweren dat hij een oplichter is?
Omdat 99% van de profeten oplichters zijn.

Dat éénhonderdste deel dat geen oplichters is, is geestelijk niet in orde.
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:24:17 #83
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104234360
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat 99% van de profeten oplichters zijn.

Dat éénhonderdste deel dat geen oplichters is, is geestelijk niet in orde.
Van onwaarneembare opperwezens en hun openbaringen is het bestaan inderdaad nog nooit sluitend aangetoond.

Van fantasten, machtswellustelingen, oplichters, psychedelische drugs,schizofrenen en psychotici wel.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_104234607
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2011 21:44 schreef rumiii het volgende:
Maar waar gaat het bij mensen die iemand anders overtuiging belachelijk proberen te maken nou echt om? Eerlijk?
Gewoon rellen.Atheisme an sich is geen slecht ding, maar sommige atheisten gebruiken het om hun gevoel van sociale eigenwaarde een beetje te kicken. Net zoals geloof gebruikt wordt door sommige gelovigen.

Het grote verschil is denk ik dat religie een doel heeft: de mensen gelukkiger maken. Atheisme is doelloos.

Wist je trouwens dat gelovige mensen echt gelukkiger zijn dan ongelovigen? Gelovige mensen zijn gelukkiger
Mu!
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:47:10 #85
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234667
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Gewoon rellen.Atheisme an sich is geen slecht ding, maar sommige atheisten gebruiken het om hun gevoel van sociale eigenwaarde een beetje te kicken. Net zoals geloof gebruikt wordt door sommige gelovigen.

Het grote verschil is denk ik dat religie een doel heeft: de mensen gelukkiger maken. Atheisme is doelloos.

Wist je trouwens dat gelovige mensen echt gelukkiger zijn dan ongelovigen? Gelovige mensen zijn gelukkiger
Dat maakt religie nog niet waar. ;)

Daarnaast kun je je afvragen of dat door religie an sich komt, of door het vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten.
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:50:26 #86
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104234722
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt religie nog niet waar. ;)

Daarnaast kun je je afvragen of dat door religie an sich komt, of door het vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten.
Of door een vals gevoel van superioriteit en onsterfelijkheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:52:34 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234766
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Of door een vals gevoel van superioriteit en onsterfelijkheid.
Dat valse gevoel van superioriteit kunnen atheïsten ook hebben. ;)
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:56:15 #88
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104234825
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat valse gevoel van superioriteit kunnen atheïsten ook hebben. ;)
Zonder godsbewijs is dat gevoel niet vals, natuurlijk! :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:58:03 #89
350102 Struijck
wat ruist daar....
pi_104234865
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt religie nog niet waar. ;)

Daarnaast kun je je afvragen of dat door religie an sich komt, of door het vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten.
Maar is dat ontbreken van dat vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten niet ontzettend zonde?
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:58:26 #90
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234873
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zonder godsbewijs is dat gevoel niet vals, natuurlijk! :D
Er is geen rationele reden om je superieur te voelen tegenover een ander. Er zijn meer en minder onderbouwde redenen, maar de natuur heeft geen inherent idee van goed of slecht.
  vrijdag 11 november 2011 @ 08:59:34 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104234890
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:58 schreef Struijck het volgende:

[..]

Maar is dat ontbreken van dat vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten niet ontzettend zonde?
Ze wegen imho niet op tegen de nadelen van de meeste geloven.
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:00:45 #92
350102 Struijck
wat ruist daar....
pi_104234920
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze wegen imho niet op tegen de nadelen van de meeste geloven.
Op welke nadelen doel je?
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:10:26 #93
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104235084
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]
Wist je trouwens dat gelovige mensen echt gelukkiger zijn dan ongelovigen?
Sja. Sommige geestelijk gehandicapten zijn ook stukken gelukkiger dan sommige niet-geestelijk gehandicapten.

Maar dat maakt geestelijk gehandicapt zijn nog geen "betere" staat.

Bovendien lijden sommige bijgelovigen ook zwaar onder de druk van al die arbitraire regeltjes en / of de vrees later voor eeuwig gemarteld te worden uit naam van hun onzichtbare tovervriend.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:12:22 #94
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104235114
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:58 schreef Struijck het volgende:

[..]

Maar is dat ontbreken van dat vergrootte saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten niet ontzettend zonde?
Het verdwijnt niet met religie.Het zijn menselijke waarden die door religies gestolen zijn,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:12:57 #95
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104235120
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 09:00 schreef Struijck het volgende:

[..]

Op welke nadelen doel je?
Het inleveren van veel vrijheden, zowel fysiek als geestelijk. De voorwaarden om mee te mogen doen in de religieuze gemeenschap houden voor elke religie in dat je je conformeert aan de regels van die religie. Die regels zijn vaak bijzonder verstikkend, zeker bij de grote monotheïstische religies (waarmee ik het meest bekend ben).

Daarbij nog iets dat ik bij mijn vorige post had willen toevoegen: saamhorigheidsgevoel en sociale vangnetten zijn niet inherent aan religie. In religie zijn ze alleen sterker aanwezig omdat de druk groter is om zich sociaal te engageren.
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:13:04 #96
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104235124
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is geen rationele reden om je superieur te voelen tegenover een ander. Er zijn meer en minder onderbouwde redenen, maar de natuur heeft geen inherent idee van goed of slecht.
Ah, je probeert er vaag omheen te lullen :9
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:13:53 #97
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104235138
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2011 09:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het verdwijnt niet met religie.Het zijn menselijke waarden die door religies gestolen zijn,
Het is alleen maar nog een extra pressiemiddel om de schaapjes mak en volgzaam binnen de groep te houden.

Denk aan Jehova's - als je niet braaf meedoet met geloven raak je je complete familie en vriendenkring kwijt.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:21:47 #98
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_104235311
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2011 09:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ah, je probeert er vaag omheen te lullen :9
Nee hoor, ik probeer alleen aan te tonen dat er geen objectieve normatieve waarden bestaan. De meeste mensen hebben een heel sterk besef van goed en slecht, maar dat is eerder praktisch dan gestoeld op een autonoom, 'buitenmenselijk' idee van 'goed'.

Als zodanig is het als atheïst raar om gelovigen te verwijten dat hun ideeën van goed en slecht niet objectief zijn en tegelijk te zeggen dat je daarom beter bent.
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:25:27 #99
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_104235382
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 09:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor, ik probeer alleen aan te tonen dat er geen objectieve normatieve waarden bestaan. De meeste mensen hebben een heel sterk besef van goed en slecht, maar dat is eerder praktisch dan gestoeld op een autonoom, 'buitenmenselijk' idee van 'goed'.

Als zodanig is het als atheïst raar om gelovigen te verwijten dat hun ideeën van goed en slecht niet objectief zijn en tegelijk te zeggen dat je daarom beter bent.
Het enige verschil is tussen mensen die zelf een ethisch besef hebben, en mensen die alleen maar braaf de arbitraire regeltjes volgen die hun Heilig Sprookjesboekje vrij dwingend voorschrijft, uitsluitend om daar later in de hemel voor beloond te worden / om later marteling in de hel te ontlopen.

Ik geef persoonlijk de voorkeur aan iemand die niet inbreekt omdat hij erover heeft nagedacht en vindt dat dat moreel gezien verkeerd is boven iemand die alleen maar niet inbreekt uit angst voor het onzichtbare cameratoezicht vanuit de lucht door de Grote Alziende Luchtmagiër.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 11 november 2011 @ 09:28:03 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104235435
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 09:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor,
Jawel

quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2011 08:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zonder godsbewijs is dat gevoel niet vals, natuurlijk! :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')