abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104209624
Heb ook maar weer besloten wat serieuze trainingsarbeid te gaan verrichten.

Zit nu op 84KG (begin dit jaar nog 97,5 ;( ) en wil sowieso de 95 weer halen. Omdat ik uit ervaring weet dat gains makkelijker komen (en in mijn ervaring vooral minder makkelijk verdwijnen) wanneer ik niet elke dag blow, gooien we die zooi er als eerste uit.

Ik heb ook een nieuwe sportschool gezocht dichter bij huis. Merk dat de reistijd naar de sportschool me soms net te veel is.

Hoop medio maart toch zeker wel de 95KG te hebben bereikt. Dat wordt dus vreten, vreten, vreten... Want ik doe relatief zwaar werk bovenop een van nature toch al erg snelle stofwisseling.

Mogelijk knelpuntje wordt de tenniselleboog waar ik sinds kort mee kamp, maar dat zien we allemaal wel weer.

Hoe dan ook, ik zal eens wat vaker in dit topic gaan kijken ter inspiratie e.d. :)
My heart is broke, may I have some glue?
Help me inhale and mend it with you.
pi_104209818
Godver nog een ecto die komt melden dat hij 38.000 kCal per dag gaat vreten :r :{w }:|
pi_104209866
3800 of 38000?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  donderdag 10 november 2011 @ 18:05:31 #64
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104210077
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 17:37 schreef Kroc het volgende:
Maar ThomasV, als je maar 2x per week kan, google eens op: Mike Mentzer Heavy Duty Training

Wat een figuur die Mentzer, van wat ik zo snel over hem lees. :o

Wat is jouw mening over hem? En zijn methodes?
Confidence through competence
pi_104210180
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:05 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Wat een figuur die Mentzer, van wat ik zo snel over hem lees. :o

Wat is jouw mening over hem? En zijn methodes?
Geen idee eerlijk gezegd, ik weet alleen dat zijn methode maar 1x in de zoveel dagen vergt. Daarnaast is hij ook puur gericht op bodybuilding en dat is niet mijn eerste prioriteit
pi_104210977
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 17:58 schreef Weissman het volgende:
Godver nog een ecto die komt melden dat hij 38.000 kCal per dag gaat vreten :r :{w }:|
Ik tel geen calorieeen. Althans, niet zo nauwkeurig.

Ben wat meer intuitief, Is met alles zo. Dan maar geen perfectie... Maar wel een goed humeur.
My heart is broke, may I have some glue?
Help me inhale and mend it with you.
pi_104211038
Hmm, gebruiken jullie bij het squatten liever dumbells of die kogels? Volgens mij maakt het weinig uit maar ik moet altijd aan de dumbells omdat de kogels altijd in gebruik zijn bij mij op de sportschool.
pi_104211061
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:34 schreef TRON2.0 het volgende:
Hmm, gebruiken jullie bij het squatten liever dumbells of die kogels? Volgens mij maakt het weinig uit maar ik moet altijd aan de dumbells omdat de kogels altijd in gebruik zijn bij mij op de sportschool.
:{
pi_104211084
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:34 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

:{
Is een rare vraag, weet ik. Maar bij mij zijn ze altijd in gebruik dus ik vroeg mij af of het een algemeen iets was weet je :P.
  donderdag 10 november 2011 @ 18:35:45 #70
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211100
Kogels.
Confidence through competence
pi_104211148
quote:
5s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:35 schreef Stereotomy het volgende:
Kogels.
Ik heb nooit stilgestaan hoe die dingen heten, daarom noem ik het zo. Zijn die zwarte ronde gewicht met een handvat.
  donderdag 10 november 2011 @ 18:37:55 #72
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211178
http://en.wikipedia.org/wiki/Kettlebell

Maakt weinig uit wat je gebruikt, als je het maar vasthoudt. Met een barbell kun je meer gewicht laden.
Confidence through competence
  donderdag 10 november 2011 @ 18:38:22 #73
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_104211188
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:34 schreef TRON2.0 het volgende:
Hmm, gebruiken jullie bij het squatten liever dumbells of die kogels? Volgens mij maakt het weinig uit maar ik moet altijd aan de dumbells omdat de kogels altijd in gebruik zijn bij mij op de sportschool.
Squaten met stand al overwogen?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_104211201
quote:
Exactly :P. Maar bij mij squatten ze er mee. Maar wat voor voordeel heeft het tegenover dumbells?
pi_104211273
quote:
3s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:37 schreef Stereotomy het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kettlebell

Maakt weinig uit wat je gebruikt, als je het maar vasthoudt. Met een barbell kun je meer gewicht laden.
Ah okai. Met barbells gaat het wel goed zonder problemen. Vroeg mij alleen af waarom bij mij bijna iedereen het doet met kettlebells.
pi_104211313
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:35 schreef TRON2.0 het volgende:

[..]

Is een rare vraag, weet ik. Maar bij mij zijn ze altijd in gebruik dus ik vroeg mij af of het een algemeen iets was weet je :P.
tis meer dat je wilt squaten met dumbells.... is niet echt optimaal en je kan ook veel minder gewicht aan.
pi_104211331
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 17:42 schreef Stereotomy het volgende:
@ThomasV. Als je alles geeft in een training en bijna tot failure traint elke keer, en zoals je zegt je gewichten steeds omhoog gooit, misschien laat je nu wel realistische gains zien.

Duurt echt jaren voordat je er écht buff uit ziet, doe je niet in die paar maandjes.
Tot failure trainen is juist niet goed voor spieropbouw, tot failure trainen is juist spier afbouwend doordat er een reactie optreedt waarbij er een stofje naar je spieren wordt gestuurd die zegt dat je eigenlijk moet stoppen, dat is die pijn.

Daarom trainen mensen rond de 8-9 reps omdat je dan zwaar gewicht kan pakken en niet tot failure traint, vandaar dat het spier opbouwend is.
If not now, then when.
pi_104211348
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:41 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

tis meer dat je wilt squaten met dumbells.... is niet echt optimaal en je kan ook veel minder gewicht aan.
Ik doe het met barbells en dumbells voor de afwisseling. Ik hoor van velen dat squatten met dumbells ook een goede bijdrage leveren aan de biceps.
  donderdag 10 november 2011 @ 18:44:55 #79
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211427
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Tot failure trainen is juist niet goed voor spieropbouw, tot failure trainen is juist spier afbouwend doordat er een reactie optreedt waarbij er een stofje naar je spieren wordt gestuurd die zegt dat je eigenlijk moet stoppen, dat is die pijn.
L-lactate en verder ben ik het niet met je eens dat je altijd nog een paar reps over moet houden op je laatste set. Dan train je gewoon niet hard genoeg.

quote:
Daarom trainen mensen rond de 8-9 reps omdat je dan zwaar gewicht kan pakken en niet tot failure traint.
Je kunt prima tot failure trainen met 8-9 reps. Dat hangt tezamen met je aantal sets en het gewicht af.
Confidence through competence
pi_104211504
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:44 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

L-lactate als gevolg van anaerobe verbranding en verder ben ik het niet met je eens dat je altijd nog een paar reps over moet houden op je laatste set. Dan train je gewoon niet hard genoeg.

[..]

Je kunt prima tot failure trainen met 8-9 reps. Dat hangt tezamen met je aantal sets en het gewicht af.
Ik zeg nergens dat je reps moet overhouden?

Als je tot failure traint met 8-9 reps dan til je niet zwaar genoeg.
If not now, then when.
pi_104211583
Welke spier train je specifiek met de Pec Deck en wat is het visueel nut ervan ?
pi_104211637
Ik train veel met kettlebells en dan worden het vooral front of oh squats. Als je serieuze getallen wilt maken ksn je beter met een barbell squatten
  donderdag 10 november 2011 @ 18:51:12 #83
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211653
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:47 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je reps moet overhouden?
Als je geen reps meer eruit kunt persen, dan zit je precies op failure. En hoe weet je dat je geen reps meer eruit kunt persen? Of dat er toch nog 1 of 2 in zat? Precies.

Geldt overigens niet voor zaken zoals de squat, voor de duidelijkheid, ik wil niet omkiepen in het powerrack.

quote:
Als je tot failure traint met 8-9 reps dan til je niet zwaar genoeg.
Nogmaals, dat hangt van de hoeveelheid sets af. Krachttoename en hypertrofie vindt gewoon plaats in die orde van grootte.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:49 schreef Weissman het volgende:
Welke spier train je specifiek met de Pec Deck en wat is het visueel nut ervan ?
pec = pectorals
Confidence through competence
  donderdag 10 november 2011 @ 18:51:36 #84
69994 seto
-|||--------|||-
pi_104211661
Waar train jij eigenlijk voor Kroc?
Op dinsdag 3 december 2013 21:29 schreef JackieBrown het volgende:
Seto is zo ene baas he
  donderdag 10 november 2011 @ 18:51:53 #85
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211675
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:51 schreef seto het volgende:
Waar train jij eigenlijk voor Kroc?
Groei van z'n rechteronderarm.
Confidence through competence
pi_104211771
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:51 schreef Stereotomy het volgende:
pec = pectorals
Dat had ik ook wel door :P welke pecs precies :@

Major sternal, major clavicular, minor of serratus anterior ?
pi_104211780
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:
tot failure trainen is juist spier afbouwend
Altijd tot failure trainen is zeker niet aan te raden. Je loopt vrij snel tegen een muur aan. Althans dat is mijn ervaring.

Af en toe tot failure is geen punt.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:47 schreef Yuri_Boyka het volgende:

Als je tot failure traint met 8-9 reps dan til je niet zwaar genoeg.
Wat is de logica hierachter precies? Want ik snap 'm niet zo goed.
My heart is broke, may I have some glue?
Help me inhale and mend it with you.
pi_104211833
Boksen
pi_104211868
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:56 schreef Kroc het volgende:
Boksen
_O_
  donderdag 10 november 2011 @ 18:57:35 #90
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_104211872
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 18:55 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dat had ik ook wel door :P welke pecs precies :@

Major sternal, major clavicular, minor of serratus anterior ?
Die adductiebeweging van je bovenarm activeert toch gewoon je gehele borst?

http://www.exrx.net/Weigh(...)al/LVPecDeckFly.html
Confidence through competence
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')