GODVERDOMMEquote:HEERHUGOWAARD - Onbekenden hebben een 66-jarige, blinde vrouw en haar geleidehond maandagavond met vuurwerk bestookt in Heerhugowaard. Dat heeft de politie dinsdag laten weten.
De vrouw was haar hond rond half 11 aan het uitlaten toen er vlakbij zwaar vuurwerk ontplofte. De hond was zo van streek dat hij de weg naar huis niet meer kon vinden. Hierdoor liepen de vrouw en haar huisdier een uur in de omgeving rond, voordat een buurtbewoner hen thuis bracht.
De hond moet opnieuw gekeurd worden en het is nog maar de vraag of hij ooit weer blinden kan begeleiden. Vlak na de ontploffing hoorde de vrouw een aantal mensen wegrennen. De politie heeft nog niet kunnen achterhalen wie dit zijn. Zij vraagt getuigen zich te melden. Het incident gebeurde in de wijk Stad van de Zon.
Wat een kankerdebielen wonen er toch in dit land Jezus Christis wat voor ongelofelijke tyfusmongool moet je zijn om dit soort dingen te doen 
Echt ik kan er met m'n verstand niet bij
Wat mij betreft kunnen dit soort randdebielen 20 jaar de cel in! (of nog liever: de kogel krijgen, niemand die soort beesten mist
)
het was s'avonds laat....... dat betekent dat het donker was......... dat betekent eigenlijk ook dat zei donkere mensen niet zo goed zag in het donker....... hmmmm........
Uiteraard zeer kwalijk als dit met opzet is gedaan.
(edit: staat ook in de OP zie ik).
Van mij mogen ze dat hele vuurwerk in de vrije verkoop afschaffen. Alleen maar overlast van.
Het is de tweede keer al ,quote:Op dinsdag 8 november 2011 18:51 schreef DJKoster het volgende:
In "Bestoken met" Of "Vlakbij werd zwaar vuurwerk afgestoken" zit nog wel een verschil.
Uiteraard zeer kwalijk als dit met opzet is gedaan.
ze is al een hond door vuurwerk verloren :
http://www.dichtbij.nl/gr(...)ld-met-vuurwerk.aspx
Citaat:
ja , ik ken de mevr. en de hond
werk bij haar ,en loop vaak met de hond,kan je wel vertellen dat de hond ook niet met mij echt durft buiten lte lopen vandaag. mevr. zelf is zwaar emotioneel ze is al eens een hond verloren door jongeren die bewust op de hond vuurwerk gooide, hoop dan ook dat de wijk agent zijn woord houd ,en de daders opgepakt worden!
en dat we wat meer rekening met elkaar houden vuur werk oke maar dan 31 december
Goed punt.quote:
Van mij mogen ze dat hele vuurwerk in de vrije verkoop afschaffen. Alleen maar overlast van.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 09-11-2011 11:44:22 ]
mijn grap! al was de mijne zonder foto en net iets anders.quote:
De politie heeft een robotfoto van de verdachte vrijgegeven
[ afbeelding ]
Kan iemand me dit uitleggen? Of ben ik gewoon te oud en snap ik de humor van deze tijd gewoon niet meer? 
Kan nog wel wat dingen met vuurwerk bedenken om bij hun te doen als ze gepakt worden 
Hoop dat het goedkomt met de hond.
Je begint al met een denkfout om uit te gaan van een intelligente levensvorm die in staat is zijnquote:Op dinsdag 8 november 2011 19:05 schreef Yogaflame het volgende:
Wat de fok bezielt dit soort figuren?!
eigen gedrag te beoordelen of evalueren .
Het zijn in de regel parasitaire levensvormen die in kleine roedels opereren en zich gemunt hebben op ouderen en zwakkeren uit de samenleving.
Kenmerkend is dat het i.q kleiner is dan de schoenmaat en hierdoor houden ze een hele bedrijfstak in leven die er hun werk van gemaakt hebben om dit fenomeen te bestuderen.
Niet dat die zelf nog enig geloof hebben in verbetering van hun cliënten ,maar de hypotheek moet tenslotte ergens van betaald worden.
Beetje zoals het nieuws gister: vuurwerk zo krachtig als een handgranaat gewoon legaal te koop
Het is nog een wonder dat belgie en duitsland nog bestaan, met zo veel gevaarlijk LEVENSGEVAARLIJKEvuurwerkjes BOMMEN. 
Inderdaad.quote:
[..]
Je begint al met een denkfout om uit te gaan van een intelligente levensvorm die in staat is zijn
eigen gedrag te beoordelen of evalueren .
Het zijn in de regel parasitaire levensvormen die in kleine roedels opereren en zich gemunt hebben op ouderen en zwakkeren uit de samenleving.
Kenmerkend is dat het i.q kleiner is dan de schoenmaat en hierdoor houden ze een hele bedrijfstak in leven die er hun werk van gemaakt hebben om dit fenomeen te bestuderen.
Niet dat die zelf nog enig geloof hebben in verbetering van hun cliënten ,maar de hypotheek moet tenslotte ergens van betaald worden.
Stel debielen.
quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:38 schreef RedFever007 het volgende:
Ik zeg: Tijd voor gewapende burgerwachten die dit soort klootzaken ter plekke [insert willekeurige behandeling]
hoop echt dat de daders gepakt worden!Je weet hoe gevoelig de oren van een hond zijn? En hoe goed getraind ook, het blijft een dier. Die zijn nu eenmaal gevoelig voor explosies.quote:
Dit lijkt me een prima geval van "was u nou rustig gebleven was er niets aan de hand". Blinde geleidehond die de weg na huis vergeet als er vuurwerk af gaat, my ass
Ja want dit vuurwerk komt ook echt uit de vrihe verkoopquote:
Op de radio zeiden ze dat die mevrouw mensen had horen wegrennen, dus ik vermoed opzettelijk.
(edit: staat ook in de OP zie ik).
Van mij mogen ze dat hele vuurwerk in de vrije verkoop afschaffen. Alleen maar overlast van.
Ik mag hopen dat ze bij het stunten met vuurwerk zelf hun zicht verliezen en dat andere 'helden' dan ook vuurwerk naar ze gaan gooien. Kijken of ze het zelf dan ook zo leuk vinden.
Bron?quote:
Zie boven, één potentiele dader heeft zich dus bij deze al gemeld. Dat van dat iq kleiner dan een schoenmaat was in ieder geval een adequate beschrijving.
Er wordt gezegd dat er 'vlakbij zwaar vuurwerk ontplofte', maar dat kan ook gewoon toeval zijn, dat hoeft niet per se op de blinde gericht te zijn.
Beetje onderbuik-topic lijkt het wel.
Een hond kan daardoor helemaal van slag raken ja, heb je nooit gezien hoe honden binnenshuis reageren op vuurwerk dat buiten word afgestoken? De meeste honden raken daar letterlijk van in de stress. En wat wil je nou eigenlijk zeggen met dat laatste stukje? Dat er geen levensgevaarlijk vuurwerk in de omloop is? Ik heb met eigen ogen gezien hoe met van die zogenaamde lawinepijlen putdeksels letterlijk van de grond af omhooggeblazen werden, ik vind dat aardig dicht in de buurt van het effect van een handgranaat komen, ik zou er in ieder geval niet vlak naast willen staan als zo'n ding ontploft.quote:
Dit lijkt me een prima geval van "was u nou rustig gebleven was er niets aan de hand". Blinde geleidehond die de weg na huis vergeet als er vuurwerk af gaat, my ass
Beetje zoals het nieuws gister: vuurwerk zo krachtig als een handgranaat gewoon legaal te koop
Het trieste van dit soort helden is dat ze nooit verantwoording nemen voor hun daden. Wat dat betreft lijken ze wel een beetje op anonieme superhelden als Batman, Spiderman en Supermanquote:
laat ze lekker op elkaar schieten met vuurwerk en laat andere mensen en dieren en lekker buiten.
hoop echt dat die lui het nieuwe jaar in gaan met wat vingertjes minder misschien dat dat ze zal leren!
Bronvermelding in OP?quote:Op dinsdag 8 november 2011 18:40 schreef RedFever007 het volgende:
GODVERDOMME
Echt ik kan er met m'n verstand niet bij
Wat mij betreft kunnen dit soort randdebielen 20 jaar de cel in! (of nog liever: de kogel krijgen, niemand die soort beesten mist
Joh , wilden ze de brug laten schrikken?quote:
Ik kan me ook voorstellen dat het stompzinning, gevaarlijk en laakbaar gedrag is, maar niet opzettelijk op de vrouw en haar hond gericht.
Hopelijk de volgende keer de eigen oogjes en of vingertjes kapot geblazen van dit soort debielen.quote:Het voorval gebeurde even na half elf in Heerhugowaard op de brug bij het Brandpunt in de Stad van de Zon. De vrouw liep daar, toen het zware vuurwerk vlak naast haar en haar hond ontplofte. De vrouw heeft een aantal mensen horen wegrennen.
Zowel zij als de hond zijn hevig geschrokken. De vrouw heeft na de ontploffing nog ongeveer een uur in de omgeving van haar woning rondgelopen, omdat de hond volkomen in de war was door de klap en de weg naar huis niet meer kon vinden. De vrouw is uiteindelijk door een buurtbewoner thuis gebracht. De hond moet waarschijnlijk herkeurd worden, waarbij het nog maar de vraag is of hij nog als geleidehond kan werken.
quote:
[..]
Joh , wilden ze de brug laten schrikken?
Want iedereen die vuurwerk afsteekt doet dat om mensen te laten schrikken.
quote:
Wat een ontzettende onnozele en debiele onderbuikreacties in dit topic zeg, al komt dat vast door de Telegraaf-TT.
Waarom zijn de helden na de knal dan snel weggerend?quote:Op woensdag 9 november 2011 11:38 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Want iedereen die vuurwerk afsteekt doet dat om mensen te laten schrikken.
[..]
Waarom de geschrokken blinde vrouw / hond niet geholpen?
Waarom gooi je naast een blinde vrouw (zwaar) vuurwerk?
gewoon vuurwerk in de buurt ja... maar dit was zwaar vuurwerk en gericht gegooid naar de hond toe, dat maakt het verschil.quote:
Dit lijkt me een prima geval van "was u nou rustig gebleven was er niets aan de hand". Blinde geleidehond die de weg na huis vergeet als er vuurwerk af gaat, my ass
Zou het er bijna nog mee eens zijn ookquote:
Ik zeg: Tijd voor gewapende burgerwachten die dit soort klootzaken ter plekke [insert willekeurige behandeling]
Ik zie ook nergens in het bericht dat er bewust naar die vrouw is gegooid.Zelf vroeger nooit in de weer geweest met vuurwerk? Dat je een bom afsteekt en dat er per ongeluk nèt iemand de hoek om komt zetten?
Ik ben blij dat ik in een tijd ben opgegroeid waar kinderen nog fouten mochten maken zonder dat allerlei mensen meteen begonnen te roepen over knieschijven schieten en levenslang opsluiten.
Iedereen die nu zwaar vuurwerk afsteekt rent hard weg als er iemand aan komt, het is namelijk nog verboden.quote:
[..]
Waarom zijn de helden na de knal dan snel weggerend?
Waarom de geschrokken blinde vrouw / hond niet geholpen?
Waarom gooi je naast een blinde vrouw (zwaar) vuurwerk?
2e + 3e vraag: misschien omdat ze niet doorhadden dat die vrouw daar liep en blind was? Misschien omdat het om een hoekje gebeurde en ze de vrouw niet konden zien?
Was op een brug. Hoeveel hoeken zijn er te vinden op een brug?quote:Op woensdag 9 november 2011 13:07 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Iedereen die nu zwaar vuurwerk afsteekt rent hard weg als er iemand aan komt, het is namelijk nog verboden.
2e + 3e vraag: misschien omdat ze niet doorhadden dat die vrouw daar liep en blind was? Misschien omdat het om een hoekje gebeurde en ze de vrouw niet konden zien?
Blinde vrouw met geleidehond over het hoofd zien.
En er dan in slagen om vuurwerk vlak bij haar te gooien?
Toevalsfactor lijkt me te verwaarlozen.
misschien geen vuurwerk afsteken als je niet kan zien of je er iemand mee ingevaar brengtquote:
[..]
Iedereen die nu zwaar vuurwerk afsteekt rent hard weg als er iemand aan komt, het is namelijk nog verboden.
2e + 3e vraag: misschien omdat ze niet doorhadden dat die vrouw daar liep en blind was? Misschien omdat het om een hoekje gebeurde en ze de vrouw niet konden zien?
http://www.dichtbij.nl/gr(...)ld-met-vuurwerk.aspx
Als buurt bewoner van omgeving Brandpuntvind ik dit toch wel triest nieuws, je kan mij niet wijsmaken dat men niet weten wie deze klerekinderen geweest zijn. Ook kan het niet anders dat er diverse camera's daar hangen, staan, zijn !
ZSM die beelden bekend maken, anders moeten we binnen kort zelf even wat figuren eropaan spreken zal ik maar zeggen. Zo moeilijk kan dat niet zijn want er hangen dagelijks lieden!
of is de kit ziende blind?
HEERHUGOWAARD - Doodsbang is ze, de blinde mevrouw Marianne Oosterling (66) uit Heerhugowaard. Bijna ondraaglijk is de angst dat opnieuw een geleidehond, die als ze haar ogen beschouwt, wordt afgekeurd.
Blinde vrouw aangevallen met vuurwerk
Nadat vier jaar terug haar toenmalige trouwe maatje niet meer functioneerde door een enorme vuurwerkknal, dreigt datzelfde lot nu om precies dezelfde reden voor de 5-jarige golden retriever Fenna.
Maandagavond liep ze met de langharige teef over het bruggetje, met daaronder een soort kanaal, bij het winkelcentrum in de nieuwbouwwijk Stad van de Zon.. Plots klonk vlak naast haar een enorme knal. Bijna werd ze getroffen door het zware vuurwerk.
„Het moet een vuurwerkbom zijn geweest. M’n oren piepten helemaal. Fenna sprong met vier poten in de lucht en trok me bijna het water in. Ik kon me met m’n benen nog net afzetten tegen de railing van de brug. Ik hoorde een paar jongens wegrennen en hard lachen.”
Zal voor sommigen nog wel niet duidelijk zijn ,of een zodanige draai eraan gegeven worden dat het die blinde der schuld is.
En tja , er zijn altijd begrijpende geitenwollen oortjes te vinden hier.
Die zich vol overgave helemaal inleven in diegene die duidelijk fout zit-is en de noodzaak zien om de zaak te verzachten.
Totdat het ze zelf overkomt.
Dan piepen ze wel anders.
En een paar rotjes in hun ogen. Debiel zijn ze toch alquote:
Nice ,kom op met die foto's!
[ afbeelding ]
Heel mooiquote:
Nice ,kom op met die foto's!
[ afbeelding ]
Helaas zijn ze minderjarig, dus het wordt een HALT-straf. Hopelijk mogen ze de kosten van een nieuwe blindengeleidehond wel zelf ophoesten.
Mooi! Laat ze de rekening maar betalen voor een nieuwe hond, of de ouders. Dan snappen ze gelijk dat ze verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kroost.. Zou een dergelijke actie uit te leggen zijn als poging tot doodslag? Ze had een verkeersongeluk kunnen krijgen of te water kunnen raken..quote:
Nice ,kom op met die foto's!
[ afbeelding ]
Namen zullen binnen Heerhugowaard straks wel bekend zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2011 18:31 schreef Djeez het volgende:
Heel mooi
Helaas zijn ze minderjarig, dus het wordt een HALT-straf. Hopelijk mogen ze de kosten van een nieuwe blindengeleidehond wel zelf ophoesten.
Dit.quote:
In "Bestoken met" Of "Vlakbij werd zwaar vuurwerk afgestoken" zit nog wel een verschil.
Uiteraard zeer kwalijk als dit met opzet is gedaan.
Je kan iemand ook gewoon over het hoofd zien.
Dat zullen ze ongetwijfeld roepen...quote:Op zaterdag 12 november 2011 18:49 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit.
Je kan iemand ook gewoon over het hoofd zien.
ze missen er nog één,even de hete naalden onder de nageltjes
Lijktmij toch wel een eigenschap van de jeugd he, hun concentratie anders verdelen dan wellicht noodzakelijkquote:
[..]
Dat zullen ze ongetwijfeld roepen...
Een nieuwe hond?quote:
[..]
Mooi! Laat ze de rekening maar betalen voor een nieuwe hond, of de ouders. Dan snappen ze gelijk dat ze verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kroost.. Zou een dergelijke actie uit te leggen zijn als poging tot doodslag? Ze had een verkeersongeluk kunnen krijgen of te water kunnen raken..
Ja, deze is mogelijk niet meer bruikbaar als geleidehond.. En de beesten zijn, ivm. hun opleiding erg duur. Laat ze maar betalen.quote:
Op 30 duizend euro las ik, op zijn minst.quote:
[..]
Ja, deze is mogelijk niet meer bruikbaar als geleidehond.. En de beesten zijn, ivm. hun opleiding erg duur. Laat ze maar betalen.
Mooi, rekening presenteren aan de ouders. Met het verzoek of ze hun kroost op willen voeden.quote:
[..]
30 duizend euro las ik, op zijn minst.
Niet betalen betekent loonbeslag, geen kwijtscheldingsregeling ofzo.
Dat zal ze leren de gemeenschap op kosten te jagen.
inderdaad en als die ouders dan slim zijn laten ze die graf blagen werken om dat geld bij elkaar te sprokkelen en geven ze de kinderen 0,0 luxe tot dat alles is betaald.quote:
[..]
Mooi, rekening presenteren aan de ouders. Met het verzoek of ze hun kroost op willen voeden.
Niet betalen betekent loonbeslag, geen kwijtscheldingsregeling ofzo.
Dat zal ze leren de gemeenschap op kosten te jagen.
Ik zou me toch een aantal vraagtekens zetten bij de kwaliteit van de hond ofwel de opleiding wanneer deze na het horen van vuurwerk onbruikbaar werdquote:
[..]
Ja, deze is mogelijk niet meer bruikbaar als geleidehond.. En de beesten zijn, ivm. hun opleiding erg duur. Laat ze maar betalen.
Maar dat ben ik he, een realist, niet een pvv stemmer
Dat jou paarsgepunte lans nou kotsend tot een orgasme komt als ze een lawinepijl naast je tot ontploffing brengen ,wil nog niet zeggen dat die Golden in alle gevallen schotvast is .quote:
[..]
Ik zou me toch een aantal vraagtekens zetten bij de kwaliteit van de hond ofwel de opleiding wanneer deze na het horen van vuurwerk onbruikbaar werd
Maar dat ben ik he, een realist, niet een pvv stemmer
Dat zijn toch dingen waar ik als terrorist rekening mee zou houden
gewoon normaal vuurwerk op een normale afstand is echt geen probleem, gok ik. maar je kan zwaar vuurwerk wat (expres) dichtbij die hond tot ontploffing komt niet vergelijken. Je kan dus niet zeggen dat de hond niet tegen vuurwerk kan.quote:
[..]
Ik zou me toch een aantal vraagtekens zetten bij de kwaliteit van de hond ofwel de opleiding wanneer deze na het horen van vuurwerk onbruikbaar werd
Maar dat ben ik he, een realist, niet een pvv stemmer
misschien wil meneer de realist graag naast een vlinder staan die tot ontploffing wordt gebracht op minder dan een meter afstand, kijken of de realist er wel goed tegenkan
Heerhugowaard - Grote opluchting bij de blinde mevrouw Marianne Oosterling (66) uit Heerhugowaard, nu de politie zaterdag twee tieners heeft opgepakt voor de laffe aanval met zwaar vuurwerk op haar en haar blindegeleidehond Fenna.
."Ze moeten die jongens zelf eens een blinddoek om doen, dan weten ze hoe ik leef’’, reageert de vrouw over de daders.
Dat er nu twee verdachten vast zijn gezet voor de actie, roemt ze. "Ik vind het fantastisch hoe de politie en burgemeester erachteraan zijn gegaan. En dat de jongens nu weten wat ze hebben aangericht."
Zorgen
Tegenover haar blijdschap om de aanhoudingen staan de zorgen om haar 5-jarige hond Fenna. "M’n hond krijg ik met moeite naar buiten. Ze voelt de angst die ik ook heb", zei ze gisteren.
De Golden Retriever wordt volgende week getest door de Martin Gaus Geleide- en Hulphondenschool in Lelystad, omdat ze nog lang niet de oude is.
Los van de conclusies van de hondenkenners wil Oosterling Fenna voor kerst een paar weken bij de hondenschool onderbrengen. "Ze moet weer de oude worden, het trauma verwerken. En een nieuw trauma voorkomen, als ze weer verkeerd zou reageren op knallen hier in de buurt. Want dit willen we niet nog een keer meemaken."
Uurtje papier prikken in het park en ze staan weer buiten. Maar ja, juridisch kun je hier ook niet zoveel mee. Toon maar aan dat ze het vuurwerk opzettelijk richting de vrouw en hond hebben gegooid.quote:
Opluchting bij blinde mevrouw
Heerhugowaard - Grote opluchting bij de blinde mevrouw Marianne Oosterling (66) uit Heerhugowaard, nu de politie zaterdag twee tieners heeft opgepakt voor de laffe aanval met zwaar vuurwerk op haar en haar blindegeleidehond Fenna.
."Ze moeten die jongens zelf eens een blinddoek om doen, dan weten ze hoe ik leef’’, reageert de vrouw over de daders.
Dat er nu twee verdachten vast zijn gezet voor de actie, roemt ze. "Ik vind het fantastisch hoe de politie en burgemeester erachteraan zijn gegaan. En dat de jongens nu weten wat ze hebben aangericht."
Zorgen
Tegenover haar blijdschap om de aanhoudingen staan de zorgen om haar 5-jarige hond Fenna. "M’n hond krijg ik met moeite naar buiten. Ze voelt de angst die ik ook heb", zei ze gisteren.
De Golden Retriever wordt volgende week getest door de Martin Gaus Geleide- en Hulphondenschool in Lelystad, omdat ze nog lang niet de oude is.
Los van de conclusies van de hondenkenners wil Oosterling Fenna voor kerst een paar weken bij de hondenschool onderbrengen. "Ze moet weer de oude worden, het trauma verwerken. En een nieuw trauma voorkomen, als ze weer verkeerd zou reageren op knallen hier in de buurt. Want dit willen we niet nog een keer meemaken."
Hoop dat ze in ieder geval met de vrouw en hond geconfronteerd worden, zodat ze zien wat ze hebben aangericht. Wellicht beseften ze zelf niet wat ze deden en schrikken ze van hun actie.
Oh,volgens mij is het niet toegestaan om op 5 november (illegaal) vuurwerk af te stekenquote:
[..]
Uurtje papier prikken in het park en ze staan weer buiten. Maar ja, juridisch kun je hier ook niet zoveel mee. Toon maar aan dat ze het vuurwerk opzettelijk richting de vrouw en hond hebben gegooid.
Hoop dat ze in ieder geval met de vrouw en hond geconfronteerd worden, zodat ze zien wat ze hebben aangericht. Wellicht beseften ze zelf niet wat ze deden en schrikken ze van hun actie.
Duh... maar de straf stelt natuurlijk niet zoveel voor. Ze sluiten je echt niet opquote:
[..]
Oh,volgens mij is het niet toegestaan om op 5 november (illegaal) vuurwerk af te steken
Het belangrijkste is natuurlijk dat hij niet door heeft dat die vlinder er ligt. Ongemerkt is de impact vele malen groter.quote:
misschien wil meneer de realist graag naast een vlinder staan die tot ontploffing wordt gebracht op minder dan een meter afstand, kijken of de realist er wel goed tegenkan
ja precies, maar zou zo graag de realist zien reagerenquote:
[..]
Het belangrijkste is natuurlijk dat hij niet door heeft dat die vlinder er ligt. Ongemerkt is de impact vele malen groter.
Ik ben ook jong geweest hoorquote:
[..]
gewoon normaal vuurwerk op een normale afstand is echt geen probleem, gok ik. maar je kan zwaar vuurwerk wat (expres) dichtbij die hond tot ontploffing komt niet vergelijken. Je kan dus niet zeggen dat de hond niet tegen vuurwerk kan.
misschien wil meneer de realist graag naast een vlinder staan die tot ontploffing wordt gebracht op minder dan een meter afstand, kijken of de realist er wel goed tegenkan
ja ik ook, en heb zelf genoeg illigaal vuurwerk afgestokenquote:
ik gooide het echter niet op een plek waar ik mensen/dieren kon raken/verwonden. dus met een normaal gezond verstand zeg maar.
de dadertjes zijn 16 jaar oud, ga jij mij nu vertellen dat die niet het inzicht hebben over waar ze wel of niet verantwoord zwaar vuurwerk kunnen ontsteken ?
Precies, dat inzicht hebben ze niet op die leeftijd.quote:
[..]
de dadertjes zijn 16 jaar oud, ga jij mij nu vertellen dat die niet het inzicht hebben over waar ze wel of niet verantwoord zwaar vuurwerk kunnen ontsteken ?
16 is geen 6.quote:
[..]
Precies, dat inzicht hebben ze niet op die leeftijd.
Dat inzicht hebben ze echt wel.
Jij bent nu dus ook onbruikbaar geworden en jouw moeder heeft de vuurwerkhandel om een nieuwe zoon gevraagd?quote:
[..]
ja ik ook, en heb zelf genoeg illigaal vuurwerk afgestoken
ik gooide het echter niet op een plek waar ik mensen/dieren kon raken/verwonden. dus met een normaal gezond verstand zeg maar.
de dadertjes zijn 16 jaar oud, ga jij mij nu vertellen dat die niet het inzicht hebben over waar ze wel of niet verantwoord zwaar vuurwerk kunnen ontsteken ?
Of viel het allemaal wel mee?
fout, dat inzicht hebben ze wel, ze handelen er echter niet naar. Dat is heel iets anders natuurlijk.quote:
[..]
Precies, dat inzicht hebben ze niet op die leeftijd.
preciesquote:Op maandag 14 november 2011 17:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
16 is geen 6.
Dat inzicht hebben ze echt wel.
quote:
[..]
Jij bent nu dus ook onbruikbaar geworden en jouw moeder heeft de vuurwerkhandel om een nieuwe zoon gevraagd?
Of viel het allemaal wel mee?
Met die jeugd van tegenwoordig weet je maar nooit.quote:
[..]
16 is geen 6.
Dat inzicht hebben ze echt wel.
Want die zijn dommer dan 15 jaar geleden?quote:
[..]
Met die jeugd van tegenwoordig weet je maar nooit.
112 | 14 november 2011 |
HEERHUGOWAARD - De twee jongens die op 7 november in Heerhugowaard zwaar vuurwerk hebben afgestoken, zijn zondag op last van het Openbaar Ministerie vrijgelaten. Zij werden afgelopen zaterdag door de politie aangehouden op verdenking van openlijke geweldpleging. Zij zouden op 7 november om 22.30 uur zwaar vuurwerk hebben afgestoken vlak bij de brug op het Brandpunt (Stad van de Zon), waardoor een blindegeleidehond dermate schrok dat hij de benen nam. Pas na enige tijd keerde hij terug naar huis. De 66-jarige blinde eigenaresse van de hond, die ook erg schrok, werd door een buurtbewoner naar huis gebracht.
De twee jongens van 16 jaar uit Heerhugowaard zijn dit weekeinde gehoord, evenals een getuige. Een van de twee jongens heeft weliswaar vuurwerk afgestoken, maar niet is gebleken dat er gericht naar de vrouw is gegooid of dat zij op andere wijze de opzet hebben gehad om de vrouw of haar te laten schrikken. De verdachten verklaarden de vrouw niet te hebben gezien. Wel hebben ze bekend dat een van hen zwaar vuurwerk heeft afgestoken. Het Openbaar Ministerie beraadt zich op een sanctie voor het illegaal afsteken van vuurwerk.
Kijk zo kennen we de Nederlandse handhaving weer .
Denk wel dat de eigenaresse en haar hond de komende tijd goed in de gaten worden gehouden door de politie .
Want een ‘heterdaadje’ van het niet opruimen van hondenpoep: 100 euro.
Misschien word het tijd die tekst op dat lekkere warme politieautootje aan te passen van 'waakzaam en dienstbaar' naar Laakbaar & corrupt .
Die guitige kwajongens toch, die geloof je dan toch meteen?
En waar komt die getuige opeens vandaan?
Die vrouw had daar niet moeten lopen zal de eindconclusie wel worden.
Debiel.
Waar staat dat de politie ze meteen gelooft? Er staat alleen dat niet bewezen kan worden dat het met opzet ging. En in dit land kan je zondet bewijs niet veroordeeld worden, vervelend he? Daarnaast hebben ze ook een getuige aan hun zijde blijkbaar.quote:
Oh , ze zeggen zelf dat ze het niet expres hebben gedaan.
Die guitige kwajongens toch, die geloof je dan toch meteen?
En waar komt die getuige opeens vandaan?
Die vrouw had daar niet moeten lopen zal de eindconclusie wel worden.
Debiel.
ik kan een reactie als deze begrijpen. (zie mijn eerdere posts) echter bij geen of onvoldoende bewijs vind ik niet dat je ze daarvoor kunt veroordelen. wel vind ik dat ze aansprakelijk gesteld moeten worden voor de schade, en die is zo lees ik torenhoog.quote:
Oh , ze zeggen zelf dat ze het niet expres hebben gedaan.
Die guitige kwajongens toch, die geloof je dan toch meteen?
En waar komt die getuige opeens vandaan?
Die vrouw had daar niet moeten lopen zal de eindconclusie wel worden.
Debiel.
ze hebben namelijk zwaar en per definitie illigaal vuurwerk afgestoken (want een astronaut b.v. valt niet onder die noemer, op een tijd waarop je zelfs geen normaal vuurwerk mag afsteken.
dus zijn ze gewoon verantwoordelijk voor de schade en die moeten ze wat mij betreft dan ook zeker voor de volle 100% betalen desnoods verhalen ze de schade bij de ouders van dat tuig die kwajongens
nee want dat is zo zielig!? dat die oude vrouw het huis niet meer uit durft en die hond helemaal van slag is EN er een kostenpost is van 20.000 euro nemen we maar voor lief. wie gaat dat betalen?????????quote:
Wil niet vervelend doen, maar wat hadden jullie dan verwacht. Je kunt twee 16-jarige ventjes geen levenslang geven vanwege het gooien van vuurwerk.
arme dadertjes
ze zijn al zo geschrokken 
nee dit raakt kant nog wal de kant van de daders kiezen want die zijn nog maar 16 jaar oud. Gast??quote:
Gewoon even een goede compositietekening maken en een wijkteam erop!
Mee eens.quote:
[..]
ik kan een reactie als deze begrijpen. (zie mijn eerdere posts) echter bij geen of onvoldoende bewijs vind ik niet dat je ze daarvoor kunt veroordelen. wel vind ik dat ze aansprakelijk gesteld moeten worden voor de schade, en die is zo lees ik torenhoog.
ze hebben namelijk zwaar en per definitie illigaal vuurwerk afgestoken (want een astronaut b.v. valt niet onder die noemer, op een tijd waarop je zelfs geen normaal vuurwerk mag afsteken.
dus zijn ze gewoon verantwoordelijk voor de schade en die moeten ze wat mij betreft dan ook zeker voor de volle 100% betalen desnoods verhalen ze de schade bij de ouders van dat tuig die kwajongens
Ja vrij dubieuze lichting dit.quote:
[..]
Want die zijn dommer dan 15 jaar geleden?
Worden ze nog wel beboet voor het in bezit hebben en afsteken van vuurwerk? Aangezien dat dus gewoon strafbaar is.
Goed idee. Het is inderdaad absurd dat onvolgroeide puberbreintjes rond kunnen lopen met explosieven.quote:
...
Van mij mogen ze dat hele vuurwerk in de vrije verkoop afschaffen. Alleen maar overlast van.
Maar het gaat hier om illegaal vuurwerk dus dat verbod had niet veel uitgemaakt.quote:
[..]
Goed idee. Het is inderdaad absurd dat onvolgroeide puberbreintjes rond kunnen lopen met explosieven.
Politie kon niet achterhalen wie van de twee de eigenaar/en of afsteker was van het explosief.quote:
Nja gebrek aan bewijs. Zuur.
Worden ze nog wel beboet voor het in bezit hebben en afsteken van vuurwerk? Aangezien dat dus gewoon strafbaar is.
Die vrouw krijgt wel 100 euro boete wegens het niet opruimen van hondenpoep.
Ze had namelijk geen zakje bij der.
Dat betalen ze toch gewoon allebei, simpel.quote:
[..]
Politie kon niet achterhalen wie van de twee de eigenaar/en of afsteker was van het explosief.
Die vrouw krijgt wel 100 euro boete wegens het niet opruimen van hondenpoep.
Ze had namelijk geen zakje bij der.
Maak die grap anders nog een paar keer, misschien wordt hij de 15e keer opeens leuk.quote:
[..]
Politie kon niet achterhalen wie van de twee de eigenaar/en of afsteker was van het explosief.
Die vrouw krijgt wel 100 euro boete wegens het niet opruimen van hondenpoep.
Ze had namelijk geen zakje bij der.
Daarnaast, zoals ik begreep uit het nieuwsbericht dat jijzelf notabene plaatste, beraadt het OM zich wél op stappen omtrent het afsteken van illegaal (zwaar) vuurwerk.
quote:
[..]
Maak die grap anders nog een paar keer, misschien wordt hij de 15e keer opeens leuk.
Daarnaast, zoals ik begreep uit het nieuwsbericht dat jijzelf notabene plaatste, beraadt het OM zich wél op stappen omtrent het afsteken van illegaal (zwaar) vuurwerk.
Er is toch geen bewijsmateriaal (dat is in rook opgegaan )quote:
[..]
Maak die grap anders nog een paar keer, misschien wordt hij de 15e keer opeens leuk.
Daarnaast, zoals ik begreep uit het nieuwsbericht dat jijzelf notabene plaatste, beraadt het OM zich wél op stappen omtrent het afsteken van illegaal (zwaar) vuurwerk.
Toevoeging:
Ah, het zijn dus twee pubers. (Verrassend)quote:
Wil niet vervelend doen, maar wat hadden jullie dan verwacht. Je kunt twee 16-jarige ventjes geen levenslang geven vanwege het gooien van vuurwerk.
Wat ik verwacht is dat twee ventjes van 16 jaar intussen wel weten wat je wel en niet kunt maken. Gehandicapten pesten is een no go. En dan kan het me nog niet eens schelen hoe ze dat doen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Seventees op 16-11-2011 14:01:11 ]
quote:
[..]
[..]
Er is toch geen bewijsmateriaal (dat is in rook opgegaan )
quote:
Wel hebben ze bekend dat een van hen zwaar vuurwerk heeft afgestoken. Het Openbaar Ministerie beraadt zich op een sanctie voor het illegaal afsteken van vuurwerk.
Mag iemand anders met zo'n hond lopen? Dat wist ik niet.quote:
[..]
Het is de tweede keer al ,
ze is al een hond door vuurwerk verloren :
http://www.dichtbij.nl/gr(...)ld-met-vuurwerk.aspx
Citaat:
ja , ik ken de mevr. en de hond
werk bij haar ,en loop vaak met de hond,kan je wel vertellen dat de hond ook niet met mij echt durft buiten lte lopen vandaag. mevr. zelf is zwaar emotioneel ze is al eens een hond verloren door jongeren die bewust op de hond vuurwerk gooide, hoop dan ook dat de wijk agent zijn woord houd ,en de daders opgepakt worden!
en dat we wat meer rekening met elkaar houden vuur werk oke maar dan 31 december
Gewoon al dat kindervuurwerk (kleine pijltjes en rotjes) niet meer verkopen. Je hebt of echt kindervuurwerk of gewoon vuurwerk.quote:
Ik ben niet zo van de verboden, maar vuurwerk mag wat mij betreft verboden worden voor particulieren, alle rommel, ongelukken en overlast weegt niet op tegen het plezier. Ik zou liever zien dat met oud en nieuw er in elke stad een mooi professioneel vuurwerk plaats vind.
En al dat zware vuurwerk laten vallen onder de wapenwet, als je ziet wat voor slagklacht dat zware spul heeft, dan is dat gewoon te vergelijken met handgranaten.quote:
[..]
Gewoon al dat kindervuurwerk (kleine pijltjes en rotjes) niet meer verkopen. Je hebt of echt kindervuurwerk of gewoon vuurwerk.
geen gek idee. dat maakt passendere straffen mogelijk.quote:
[..]
En al dat zware vuurwerk laten vallen onder de wapenwet, als je ziet wat voor slagklacht dat zware spul heeft, dan is dat gewoon te vergelijken met handgranaten.
hoe doe je dit op een rond plein?quote:
Misschien maar het engelse systeem van overal en op elke hoek CCTV camera's invoeren als het zo doorgaat.
Maar het is toch te hopen dat de overheid snapt dat mensen (blind of niet) terroriseren met vuurwerk wel een stapje erger is dan snachts ff een stukje 150 op de A2. Maar dat is een kwestie van afwachtenquote:
Wil niet vervelend doen, maar wat hadden jullie dan verwacht. Je kunt twee 16-jarige ventjes geen levenslang geven vanwege het gooien van vuurwerk.
Overdwars in je kont.quote:
[..]
hoe doe je dit op een rond plein?
Jezus
En/of bij Kentalis.quote:
Mjah moeilijk, toen ik 16 was heb ik ook wel eens gekke dingen gedaan, ik zou zeggen laat die gasten als straf een tiental weekenden bij het opleidingsinstituut voor die honden werken, dan zullen ze wel weten wat hun daden aanrichten.