NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
totale kosten 200.000 euroquote:Op zondag 6 november 2011 18:00 schreef sp3c het volgende:
eigenlijk is het huidige beleid een beloning van crimineel gedrag
die ouders zetten hun kind (nummer 7 ofzo) op het vliegtuig en 8 jaar later krijgen ze hem volledig opgeleid en opgevoed weer terug van de Nederlandse staat ... totale kosten 2000 euro
die word dan computerkneus bij de een of andere NGO of op de NL ambassade of tolk en het hele gezin kan lekker leven!
Maar die Angolese nepmoeder heeft er een bak geld aan verdiend, twee keer per week heen en weer, en ieder keer 5000 euro opstrijken voor drie kindjes, kosten drie enkele reis tickets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
lijkt me zaak om die op te pakken voor mensensmokkel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zich een vorm van ontwikkelingshulp, eigenlijk. Maar wel erg duur: 2 ton.quote:
eigenlijk is het huidige beleid een beloning van crimineel gedrag
die ouders zetten hun kind (nummer 7 ofzo) op het vliegtuig en 8 jaar later krijgen ze hem volledig opgeleid en opgevoed weer terug van de Nederlandse staat ... totale kosten 2000 euro
die word dan computerkneus bij de een of andere NGO of op de NL ambassade of tolk en het hele gezin kan lekker leven!
Het lijkt me beter om deze kinderen terug te brengen naar Angola, ze daar op te vangen in een instelling, school + wonen, en ze een vak te leren. Resultaat is hetzelfde, maar vele malen goedkoper.
lijkt me geen zaak voor Nederland om in Angola kinderen op te voeden ... misschien een leuk klusje voor ontwikkelingszaken idd maar onze verantwoordelijkheid houd op na de grens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Now you lost me ...quote:
[..]
totale kosten 200.000 euro
Maar die Angolese nepmoeder heeft er een bak geld aan verdiend, twee keer per week heen en weer, en ieder keer 5000 euro opstrijken voor drie kindjes, kosten drie enkele reis tickets
Hoe denk je dat die kinderen hier komen??quote:
die staan opeens op schiphol of blijven zitten achter in het vliegtuig, en de zeer tijdelijke moeder is al door de douane, met in haar portemonnee drie keer 2000 dollar beloning van de ouders van die kinderen
Doe dat twee keer per week en je hebt leuk geld per maand
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De duizenden Angolezen in Angola die hier al meer dan 8 jaar zijn?quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:57 schreef Scorpie het volgende:
Zet de sluizen maar opende duizenden Angolezen zien hun kans schoon
Nee nu komen er niet mee zoveel, in de Mauro tijd was er een vreselijke oorlog gaande die heel veel Mauros het leven kosttequote:
Zet de sluizen maar open
\
Nu is Angola het land met de hoogste groei % ter wereld na China
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies! Marokkanen stampen nogal al ze door de buurt lopenquote:
Toch heb ik nog altijd 10x liever zo'n Mauro door m'n buurt lopen dan een Marokkaan.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Stel dat het zo werkt, dan moeten de daders worden aangepakt en niet de slachtoffers.quote:
[..]
Hoe denk je dat die kinderen hier komen??
die staan opeens op schiphol of blijven zitten achter in het vliegtuig, en de zeer tijdelijke moeder is al door de douane, met in haar portemonnee drie keer 2000 dollar beloning van de ouders van die kinderen
Doe dat twee keer per week en je hebt leuk geld per maand
Ja en die zijn dom denk jijquote:Op zondag 6 november 2011 20:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Stel dat het zo werkt, dan moeten de daders worden aangepakt en niet de slachtoffers.
Ze gaat het vliegtuig uit snel door de douane en de kinderen blijven zitten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zeg niet dat ze dom zijn, wel dat het vreemd is om dan maar de slachtoffers aan te pakken.quote:
[..]
Ja en die zijn dom denk jij
Ze gaat het vliegtuig uit snel door de douane en de kinderen blijven zitten
Had toevallig een Angolees als huisgenoot die al 8 jaar in afwachting was van z'n verblijfsvergunning, 20 jaar.. ging naar MBO opleiding.. Was onbeschoft als de pest, steelde eten van ons, dreigde iedereen met geweld die erover klaagde, en ging alleen met negers om en wilde alleen 'blanke sletten' (zijn woorden), omdat negerinnen moeilijk onder duim te houden waren.quote:
Toch heb ik nog altijd 10x liever zo'n Mauro door m'n buurt lopen dan een Marokkaan.
En ben zelf Moluks ook nog. Dit in een studentenhuis in Den Haag, dus heb zelf geen positieve ervaringen met Angolezen.
Volgens mij is de PVV juist de enige partij die onomwonden duidelijkheid geeft. Wat vooral duidelijk wordt is dat de politiek collectief gefaald heeft door in een individueel geval te treden. Dat is voer voor ambtenaren en eventueel de minister, niet voor de Kamer. De Kamer moet het beleid op hoofdlijnen vaststellen en nooit in individuele gevallen treden omdat dat slecht beleid oplevert.quote:
Dit is dus één van die andere 75 Mauro's in Nederland.... - Veel meer valt er niet over te zeggen, behalve dan dat de politiek deze kleine groep gewoon snel duidelijkheid moet geven. Zal niet meevallen met een populistisch-rechtse wind en een minister die onder de plak zit bij de Grote Gedoger.
Dit is gewoon weer een truc van die twee CDA dissidenten om het kabinet laten vallen, eerst die twee Afghaanse meisjes en dat was duidelijk dat je die niet kon terugsturen en nu weer een ander gevalquote:
[..]
Volgens mij is de PVV juist de enige partij die onomwonden duidelijkheid geeft. Wat vooral duidelijk wordt is dat de politiek collectief gefaald heeft door in een individueel geval te treden. Dat is voer voor ambtenaren en eventueel de minister, niet voor de Kamer. De Kamer moet het beleid op hoofdlijnen vaststellen en nooit in individuele gevallen treden omdat dat slecht beleid oplevert.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mwah ik zeg toch gewoon terugsturen die gasten hoor ...
ik vind het heel mooi van Nederland dat we kinderen niet uitzetten maar ik zie het als een mogelijkheid om een toekomst op te bouwen thuis en daar moeten ze dan ook gebruik van maken!
Mauro en nu deze kerel hier laten blijven omdat ze niets meer met het thuisland hebben is niet een beloning voor crimineel gedrag maar een beloning voor onverantwoordelijk gedrag ... je weet dat je (pleegkind) op een gegeven moment terugmoet dus moet je daar naar toe werken, doe je dat niet dan heb je weinig recht om te klagen als je het mij vraagt
ik vind het heel mooi van Nederland dat we kinderen niet uitzetten maar ik zie het als een mogelijkheid om een toekomst op te bouwen thuis en daar moeten ze dan ook gebruik van maken!
Mauro en nu deze kerel hier laten blijven omdat ze niets meer met het thuisland hebben is niet een beloning voor crimineel gedrag maar een beloning voor onverantwoordelijk gedrag ... je weet dat je (pleegkind) op een gegeven moment terugmoet dus moet je daar naar toe werken, doe je dat niet dan heb je weinig recht om te klagen als je het mij vraagt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb ergens gelezen dat er 70 ongeveer gelijke gevallen zijn.
Laat die 70 lekker blijven. Zoveel mensen zijn dat niet. En zorg dat de aanvragen van een verblijfsvergunning sneller verwerkt worden om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Of speciale adoptieprocedures voor jonge buitenlandse kinderen die je moeilijk weer terug kan sturen.
Laat die 70 lekker blijven. Zoveel mensen zijn dat niet. En zorg dat de aanvragen van een verblijfsvergunning sneller verwerkt worden om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Of speciale adoptieprocedures voor jonge buitenlandse kinderen die je moeilijk weer terug kan sturen.
Het Mauro domino effect.
Te verwachten.
Tijd voor aanpassing wet : duidelijke, strenge regels en zoveel mogelijk direct terugsturen als meteen duidelijk is dat enige motivatie economisch van aard is.
En natuurlijk in ieder geval diegenen die opeens hun paspoort en naam kwijt zijn.
Te verwachten.
Tijd voor aanpassing wet : duidelijke, strenge regels en zoveel mogelijk direct terugsturen als meteen duidelijk is dat enige motivatie economisch van aard is.
En natuurlijk in ieder geval diegenen die opeens hun paspoort en naam kwijt zijn.
Precies; dat zou humaan zijn. En voor de dombo's die nu nog steeds over 'domino-effect' of 'aanzuigende werking' spreken: het gaat om mensen die hier al een jaar of acht zijn, dus NIET om mensen die zich nu ineens aan de grens melden, of iets dergelijks.quote:
Ik heb ergens gelezen dat er 70 ongeveer gelijke gevallen zijn.
Laat die 70 lekker blijven. Zoveel mensen zijn dat niet. En zorg dat de aanvragen van een verblijfsvergunning sneller verwerkt worden om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Of speciale adoptieprocedures voor jonge buitenlandse kinderen die je moeilijk weer terug kan sturen.
Trouwens: voor aanzuigende werking moet je alleen vrezen wanneer je je procedures niet goed op orde hebt. Dus heb je toch die vrees, dan onderken je impliciet dat de procedures niet goed zijn. En als je dat onderkent, onderken je dus ook dat er mensen zijn die slachtoffer worden van zulke slechte procedures.
Pak dus de procedures aan, wees humaan voor mensen die mede door overheidsfalen hier al veel te lang zijn, zich hebben gehecht en geworteld.
Juist, dus kinderen gelijk terugsturen, oorlog of niet maakt niet uitquote:
[..]
Precies; dat zou humaan zijn. En voor de dombo's die nu nog steeds over 'domino-effect' of 'aanzuigende werking' spreken: het gaat om mensen die hier al een jaar of acht zijn, dus NIET om mensen die zich nu ineens aan de grens melden, of iets dergelijks.
Trouwens: voor aanzuigende werking moet je alleen vrezen wanneer je je procedures niet goed op orde hebt. Dus heb je toch die vrees, dan onderken je impliciet dat de procedures niet goed zijn. En als je dat onderkent, onderken je dus ook dat er mensen zijn die slachtoffer worden van zulke slechte procedures.
Pak dus de procedures aan, wees humaan voor mensen die mede door overheidsfalen hier al veel te lang zijn, zich hebben gehecht en geworteld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heb ik nergens geschreven. Je stuurt mensen sowieso niet terug naar oorlogssituaties...quote:
Juist, dus kinderen gelijk terugsturen, oorlog of niet maakt niet uit
Wat een onzin. Iets over een ezel en een steen. Hoe vaak is er nu al niet gemiept om uitzonderingen? Keer op keer op keer. Er waren duizenden van die AMA's en het gros is teruggestuurd en nu moeten we opeens uitzonderingen gaan maken? Krek dat die duizenden dan gewoon weer terug komen. En de vorige keer was dat Generaal Pardon van jullie toch al de laatste keer?quote:
[..]
Precies; dat zou humaan zijn. En voor de dombo's die nu nog steeds over 'domino-effect' of 'aanzuigende werking' spreken: het gaat om mensen die hier al een jaar of acht zijn, dus NIET om mensen die zich nu ineens aan de grens melden, of iets dergelijks.
Trouwens: voor aanzuigende werking moet je alleen vrezen wanneer je je procedures niet goed op orde hebt. Dus heb je toch die vrees, dan onderken je impliciet dat de procedures niet goed zijn. En als je dat onderkent, onderken je dus ook dat er mensen zijn die slachtoffer worden van zulke slechte procedures.
Pak dus de procedures aan, wees humaan voor mensen die mede door overheidsfalen hier al veel te lang zijn, zich hebben gehecht en geworteld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus heel Somalie en Sudan mag hier komen? Heel Palestina? Heel Koerdistan? Heel Syrie? Etcquote:
[..]
Heb ik nergens geschreven. Je stuurt mensen sowieso niet terug naar oorlogssituaties...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus beide het land uit knikkeren.quote:
En ook terecht, als Mauro ook mag blijven. Gelijke monikken, gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat iemand een verblijfsvergunning krijgt enkel omdat hij in de media-aandacht heeft gestaan.
Als je die 70 laat blijven, komen hun broertjes en zusjes ook, in het kader van gezinshereniging. Pa en ma zijn 'zogenaamd' zoek.quote:
Ik heb ergens gelezen dat er 70 ongeveer gelijke gevallen zijn.
Laat die 70 lekker blijven. Zoveel mensen zijn dat niet. En zorg dat de aanvragen van een verblijfsvergunning sneller verwerkt worden om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Of speciale adoptieprocedures voor jonge buitenlandse kinderen die je moeilijk weer terug kan sturen.
Adoptie gaat niet. Is in Mauro's geval tot 2 keer toe geprobeerd. Voor adoptie heb je de schriftelijke toestemming van beide biologische ouders nodig of anders wel van de regering van het land van herkomst.
wat mij betreft komt heel donker Afrika samen met de rest van de derde wereld hierheen maar we hebben het geld en de ruimte er niet voor en dus zijn er regeltjes voorquote:
[..]
Dus heel Somalie en Sudan mag hier komen? Heel Palestina? Heel Koerdistan? Heel Syrie? Etc
als je die regeltjes bewust of onbewust negeert en illegaal hierheen komt dan ben je illegaal en moet je gewoon weer terug als ze je pakken, in het geval van kinderen wachten we tot ze volwassen zijn en dat vind ik heel nobel en humaan enzo maar ga dan niet lopen huilen want je weet waar je aan toe bent
vluchtelingen voor oorlogsgeweld moeten ook terug als de vrede opeens uitbreekt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is van die onzin dat mensen direkt gaan roepen dat als je iemand na 10 jaar hier gebleven te zijn zou laten blijven, er 'opeens' een heleboel anderen zouden komen...
nergens op gebaseerd.
Punt is gewoon dat je asielbeleid daar aan effectiviteit kunt laten winnen door het aan de poort te doen gelden, dus bij binnenkomst, of zelfs waar mogelijk voordat mensen bv een vliegtuig nemen vanuit afrika (met de bestaande EU-regels van asielaanvraag in eerste land van binnenkomst kunnen mensen enkel in nederland en aanvraag doen als ze per vliegtuig binnenkomen, of eventueel per schip)...
Dat blijkt ook gewoon in de realiteit dé methode om asielaanvragen snel af te handelen, door deze binnen 48 uur te verwerken en verdragen af te slutien dat herkomstlanden afwgewezen personen moeten terugnemen...
Mensen terugsturen die al jarenlang hier verbleven hebben is een verschrikkelijk kostbare en buraucratische gelegenheid die enkel een hoop troep oplevert en de IND ook nodeloos groot en bureaucratisch laat worden...
precies om die reden moet je niet al te moeilijk doen met goed geintegreerde personen, die hun tijd goed besteed hebben om goed nederlands te spreken en te intereren...
dat zijn dan gewoon nederlanders geworden en dan ze nog agan achtervolgen met bureactartie brengt helemaal niks, behanlve dan als ze criminele activiteiten zouden hebben...
Juist ervoor zorgen dat een zo groot mogelijk deel van het budget besteed wordt aan het snel afwijzen en afhandelen van de eerste aanvragen. is slim en effectief asielbeleid...
Momenteel gaan echter juist enorm veel kosten zitten in de 'slepende' gevallen, die vervolgens ook zolang lopen dat de persoon zelfs als hij na lange tijd toch toegelaten wordt geen enkele lkkans op de arbeidsmarkt zal hebben....
Economische migaratie bestaat gewoon.. overigens niet aleeen naar nederland toe, nét zo goed zijn er nederlanders die naar andere landen verhuizen omdat ze ook denken daarvan misschien beter te worden...
Ook dan is het bv grote onzin om iemand die 10 jaar ergens woont, de taal goed kent en een opleiding genoten heeft opeens wegens 'principes' en 'angst-gepraat' uitgezet zou moeten worden, terwijl er tegelijkertijd gewoon andere arbeidsmigranten (bv uit oost-europa) binnenkomen.
nergens op gebaseerd.
Punt is gewoon dat je asielbeleid daar aan effectiviteit kunt laten winnen door het aan de poort te doen gelden, dus bij binnenkomst, of zelfs waar mogelijk voordat mensen bv een vliegtuig nemen vanuit afrika (met de bestaande EU-regels van asielaanvraag in eerste land van binnenkomst kunnen mensen enkel in nederland en aanvraag doen als ze per vliegtuig binnenkomen, of eventueel per schip)...
Dat blijkt ook gewoon in de realiteit dé methode om asielaanvragen snel af te handelen, door deze binnen 48 uur te verwerken en verdragen af te slutien dat herkomstlanden afwgewezen personen moeten terugnemen...
Mensen terugsturen die al jarenlang hier verbleven hebben is een verschrikkelijk kostbare en buraucratische gelegenheid die enkel een hoop troep oplevert en de IND ook nodeloos groot en bureaucratisch laat worden...
precies om die reden moet je niet al te moeilijk doen met goed geintegreerde personen, die hun tijd goed besteed hebben om goed nederlands te spreken en te intereren...
dat zijn dan gewoon nederlanders geworden en dan ze nog agan achtervolgen met bureactartie brengt helemaal niks, behanlve dan als ze criminele activiteiten zouden hebben...
Juist ervoor zorgen dat een zo groot mogelijk deel van het budget besteed wordt aan het snel afwijzen en afhandelen van de eerste aanvragen. is slim en effectief asielbeleid...
Momenteel gaan echter juist enorm veel kosten zitten in de 'slepende' gevallen, die vervolgens ook zolang lopen dat de persoon zelfs als hij na lange tijd toch toegelaten wordt geen enkele lkkans op de arbeidsmarkt zal hebben....
Economische migaratie bestaat gewoon.. overigens niet aleeen naar nederland toe, nét zo goed zijn er nederlanders die naar andere landen verhuizen omdat ze ook denken daarvan misschien beter te worden...
Ook dan is het bv grote onzin om iemand die 10 jaar ergens woont, de taal goed kent en een opleiding genoten heeft opeens wegens 'principes' en 'angst-gepraat' uitgezet zou moeten worden, terwijl er tegelijkertijd gewoon andere arbeidsmigranten (bv uit oost-europa) binnenkomen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als dat zo is, waarom zijn er hier nog zoveel Bosniers dan?quote:
[..]
wat mij betreft komt heel donker Afrika samen met de rest van de derde wereld hierheen maar we hebben het geld en de ruimte er niet voor en dus zijn er regeltjes voor
als je die regeltjes bewust of onbewust negeert en illegaal hierheen komt dan ben je illegaal en moet je gewoon weer terug als ze je pakken, in het geval van kinderen wachten we tot ze volwassen zijn en dat vind ik heel nobel en humaan enzo maar ga dan niet lopen huilen want je weet waar je aan toe bent
vluchtelingen voor oorlogsgeweld moeten ook terug als de vrede opeens uitbreekt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
