quote:ROOSENDAAL - Het verhaal van de Angolees Patricio Dos Santos (21) uit Roosendaal verschilt nauwelijks van dat van Mauro Manuel, de jongen waarover de afgelopen week een politieke rel werd uitgevochten. Ook Patricio wil niets liever dan in Nederland blijven, hij kwam tien jaar geleden na de dood van zijn moeder in West-Brabant terecht.
"Dit geval is schrijnender dan dat van Mauro", zegt zijn advocaat Michael Yap. "Mauro heeft nog zijn pleegouders om hem bij te staan. Patricio moet het bijna allemaal in zijn eentje doen." De raadsman spant al jaren de ene na de andere procedure aan om zijn cliënt in Nederland te laten blijven. Maar net als in het geval van Mauro, was de Nederlandse Staat tot nu toe onverbiddelijk. Patricio moet, na dik tien jaar in Nederland te hebben gewoond, terug naar Angola. Yap ziet nu wel mogelijkheden nu Mauro via een studievisium in Nederland zijn studie mag afmaken.
Angola is leuk voor vakantie
"Ik heb helemaal niets met dat land", vertelt de goedlachse knul met aandoenlijk Brabants accent van wie alleen zijn huidskleur verraadt dat hij niet uit Nederland komt. "Ik ben er geboren, maar ken er niemand en het Portugees ben ik verleerd. Angola is voor mij een land waarvan ik weleens foto's op internet zie. Mooi land. Om op vakantie gaan."
Lees het hele interview met Patricio en meer achtergronden over de zaak zaterdag in BN DeStem.
Dat hadden we toch al? Daarmee telt Nederland in één klap ronduit 100.000 (immers, bij die 30.000 economische profijtzoekers komt er ook gezinshereniging) inwoners extra, die geen substantiële bijdrage aan de economie leveren, voorrang krijgen op de woningmarkt, en 73% uitkeringen trekken. Nog een generaal pardon is funest voor Nederland.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:40 schreef fokker2012 het volgende:
De beste oplossing zou zijn: een generaal pardon + wetten veranderen zodat dit soort gevallen niet meer mogelijk zijn in de toekomst.
Dat hebben we dus al gehad. Om hier definitief mee af te rekenen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:40 schreef fokker2012 het volgende:
De beste oplossing zou zijn: een generaal pardon + wetten veranderen zodat dit soort gevallen niet meer mogelijk zijn in de toekomst.
Ja, stel je voor dat je die pittig gekruide kip niet meer alleen kunt eten. Straks moet je zelfs delen!quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
inderdaad, als iemand gewoon 10 jaar lang een verderprima functionerend lid is van de maatschappij, goed geintegreerd en in staat prima nederlands te spreken,quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:37 schreef LXIV het volgende:
En ook terecht, als Mauro ook mag blijven. Gelijke monikken, gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat iemand een verblijfsvergunning krijgt enkel omdat hij in de media-aandacht heeft gestaan.
Dus jij bent een poltergeist?quote:
We kunnen het geld ook per schiplading elke dag naar Angola brengen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Heh ja, elke 5 jaar een generaal pardon en de wetten soepeler maken.
Waarom niet gewoon al deze wetten afschaffen en de grenzen wijd open zetten? Bespaart je een hele hoop tijd.
inderdaad als ze nou gewoon topvoetballer worden krijgen ze wel een verblijfsvergunningquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:58 schreef Specularium het volgende:
Zo'n slecht boerenlands accent zou eigenlijk reden genoeg moeten zijn om te mogen blijven.
Vanavond was er wederom een voetballer op tv die de zin 'dat verklaar en beloof ik' niet foutloos uit zijn strot kon krijgen tijdens de overhandiging van zijn verblijfsvergunning.
Hoe krom wil je het hebben? [/nopenis]
Een invasie van wat? Angolese jongeren die hier al 8+ jaar wonen? Zou die invasie dan al neit plaatshebben gevonden?quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
Je bedoelt PVV?quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.
Je begint een beetje op een staatscensuur-geilende commie redneck te lijken in je jacht naar Mauro-liefde.quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.
Nee, ik geef slechts mijn voorkeur aan. Helaas voor jou hebben ook mensen met een NIET-PVV-standpunt recht op een mening. Dat schijnen fervente Wilders-aanhangers nog wel eens te vergeten.quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:57 schreef Scorpie het volgende:
Je begint een beetje op een staatscensuur-geilende commie redneck te lijken in je jacht naar Mauro-liefde.
Hoe?quote:hij kwam tien jaar geleden na de dood van zijn moeder in West-Brabant terecht
Meedoen aan de EU is funest voor Nederlandquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:42 schreef Proletenjager het volgende:
[..]
Dat hadden we toch al? Daarmee telt Nederland in één klap ronduit 100.000 (immers, bij die 30.000 economische profijtzoekers komt er ook gezinshereniging) inwoners extra, die geen substantiële bijdrage aan de economie leveren, voorrang krijgen op de woningmarkt, en 73% uitkeringen trekken. Nog een generaal pardon is funest voor Nederland.
De mening om die mensen te deporteren? Dat maakt je geen haar beter dan de door jou zo verfoeide PVV, met je zogenaamde morele superioriteit waar ik hard om moet lachenquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, ik geef slechts mijn voorkeur aan. Helaas voor jou hebben ook mensen met een NIET-PVV-standpunt recht op een mening. Dat schijnen fervente Wilders-aanhangers nog wel eens te vergeten.
Waarschijnlijk las hij 1 van de Angolese flyers waarop Nederland werd aangeprezen als een soft land qua immigratie, waar het geld voor het opscheppen lag, en alle voorzieningen gratis zolang je je maar dom zou houden. Min of meer een accurate beschrijving van Nederland dusquote:
Dat gaat toch wel gebeuren. Als wij hier langzaam wegrotten tussen de resten van onze aloude Europese beschaving, die we zelf kapot hebben gemaakt. Dan wandelt de hele kudde gewoon over ons heen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Heh ja, elke 5 jaar een generaal pardon en de wetten soepeler maken.
Waarom niet gewoon al deze wetten afschaffen en de grenzen wijd open zetten? Bespaart je een hele hoop tijd.
Welk deel van het woord "liever" begrijp je niet?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:08 schreef Scorpie het volgende:
De mening om die mensen te deporteren? Dat maakt je geen haar beter dan de door jou zo verfoeide PVV, met je zogenaamde morele superioriteit waar ik hard om moet lachen
Dus je krabbelt nu alweer terug? Dat ben ik niet van je gewend, normaliter blijf je wel achter je uitspraakjes staan. Maar goed, het is best lastig om tegengas te moeten verwerken, dat snap ik wel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Welk deel van het woord "liever" begrijp je niet?
En zijn je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen zodanig dat je snapt dat mijn zin slechts een voorkeur aangeeft en dat ik dus nergens stel dat iemand weg moet, of zijn je vaardigheden van een lager niveau?
Ach, Nederland is wat dat betreft niet te redden. Nederland is zo ongeveer het enige land waar je door zielig voor te doen meer rechten hebt en beter verdient dan de modaal verdiendende burger, en dan krijg je ook nog eens bakken vol met sympathie van voornamelijk links-georienteerde geitenwollensokken figuren er gratis bij kado, want tis allemaal zo zielig in het land van herkomstquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat gaat toch wel gebeuren. Als wij hier langzaam wegrotten tussen de resten van onze aloude Europese beschaving, die we zelf kapot hebben gemaakt. Dan wandelt de hele kudde gewoon over ons heen.
Maar blijf je vooral druk maken om die paar honderd ingeburgerde knuffelnegers..
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:15 schreef Scorpie het volgende:
Dus je krabbelt nu alweer terug? Dat ben ik niet van je gewend, normaliter blijf je wel achter je uitspraakjes staan. Maar goed, het is best lastig om tegengas te moeten verwerken, dat snap ik wel.
Gaan we nu eigenlijk weer de hele discussie over gelukszoekers, vertragen van uitzetprocedures, wat de echte humane actie had moeten zijn, etc etc over doen? Want dat is zo ongeveer wel uitgekauwd. Ik ben benieuwd hoeveel van dit soort 'gevallen' er daadwerkelijk zijn, die 75 gevallen die men uit de duim zuigt geloof ik namelijk niet![]()
Noem het naam gewoon bij het beestje (hihi, snapte je de grap? ik denk het niet). Je wilt ze het liefst deporteren, wees een vent (?) en geef het gewoon toe. Niks om je voor te schamen toch, aangezien je je al moreel superieur vind aan het, en ik quote 'PVV-stemmend volk dat Mauro weg wil hebben'. Ik snap niet dat je jequote:Op zaterdag 5 november 2011 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?
Is dat dezelfde overheidsdienst die 15% te weinig asielzoekers had geschat die in aanmerking kwamen voor het Generaal Pardon? Want ook jij moet dan de logische conclusie trekken dat je dat soort instanties niet meer serieus hoeft te nemen, ook al quote je ze graag.quote:Wat die 75 gevallen betreft: dat zijn schattingen van een overheidsdienst. Ik ben zo onderhand wel klaar met steeds dezelfde teksten typen en bronnen aanhalen, temeer omdat je toch niet wilt lezen wat er werkelijk staat.
Laat jij je niet teveel leiden door dat wat je ziet op tv? (rappers, etc). Ik betwijfel namelijk of je jouw prachtige analyse ook met feitelijke cijfers kunt onderbouwen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:45 schreef Proletenjager het volgende:
[..]
Zo zul je een neger niet gauw tegenkomen in wetenschappelijke vakgebieden.
Ik bedoelde eigenlijk meer dat de mensen toch wel naar hier blijven komen. Het is zij naar ons of wij een andere kant op. Een onvermijdelijk sociaal-historisch proces. Ik zou deze vriendelijke poldernegers maar liever koesteren, ze zullen (zoals iedere welopgevoede jongere) ons nog van grote waarde zijn in de nabije toekomst.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:17 schreef Scorpie het volgende:
Ach, Nederland is wat dat betreft niet te redden. Nederland is zo ongeveer het enige land waar je door zielig voor te doen meer rechten hebt en beter verdient dan de modaal verdiendende burger, en dan krijg je ook nog eens bakken vol met sympathie van voornamelijk links-georienteerde geitenwollensokken figuren er gratis bij kado, want tis allemaal zo zielig in het land van herkomst
Hoe gaan ze precies van grote waarde zijn? Het is een statistisch gegeven dat Angolese gelukszoekers hoog scoren op de socaal-economische ladder? Of bedoel je dat ze aan bed zullen staan om onze bejaarde konten af te vegen?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer dat de mensen toch wel naar hier blijven komen. Het is zij naar ons of wij een andere kant op. Een onvermijdelijk sociaal-historisch proces. Ik zou deze vriendelijke poldernegers maar liever koesteren, ze zullen (zoals iedere welopgevoede jongere) ons nog van grote waarde zijn in de nabije toekomst.
Waarom denk je dat ik in het sprookje van Geert zou geloven? Volgens mij heb ik daar namelijk geen enkele aanleiding toe gegeven, maar ik zie graag je onderbouwing.quote:Maar als je wilt blijven geloven in het sprookje van Geert&co met zijn vinger in de dijk, be my guest..
Dat in jouw wereldje alles zwart-wit is, wil niet zeggen dat ik daaraan moet meedoen. Ik ben echt wel in staat om zélf mijn woorden te kiezen en ze desgevraagd toe te lichten aan mensen die moeite hebben met lezen. Ik was niet van plan om mijn woorden zodanig bij te draaien dat ze ergens in jouw plaatje passen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
Noem het naam gewoon bij het beestje. Je wilt ze het liefst deporteren, wees een vent (?) en geef het gewoon toe. Niks om je voor te schamen toch, aangezien je je al moreel superieur vind aan het, en ik quote 'PVV-stemmend volk dat Mauro weg wil hebben'. Ik snap niet dat je je
probeert eronderuit te lullen.
Weet ik veel... - kom maar met bronnen, cijfers, gegevens, betere informatie... - Dat doe je niet, je loopt alleen wat mee te huilen met de wolven die raaskallen over 'stromen' van duizenden asielzoekers die nu ineens op gang komen. De genoemde cijfers zijn überhaupt de enige die nu beschikbaar zijn en tevens waar de minister zich op baseert. Als jij het allemaal beter weet, dan is het ministerie van Leers vast dolblij met je informatie...quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
Is dat dezelfde overheidsdienst die 15% te weinig asielzoekers had geschat die in aanmerking kwamen voor het Generaal Pardon? Want ook jij moet dan de logische conclusie trekken dat je dat soort instanties niet meer serieus hoeft te nemen, ook al quote je ze graag.
Stompzinnig, xenofoob, populistisch geneuzel verdient een stevig weerwoord. Waar ik klaar mee ben, is steeds weer antwoord geven op dezelfde vragen of ingaan op dezelfde stompzinnige opmerkingen van mensen die maar wat rondblaten, maar zich overduidelijk totaal niet in de materie hebben verdiept; zelfs niet een klein beetje. Zoiets is simpelweg vermoeiend.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
En als je er klaar mee bent, dan stop je toch gewoon met posten? Ik zie het probleem niet zoMaar ja, dat doe je toch niet, want je roept het al minstens een week dat je er 'zo klaar mee bent', als een ware drama queen, maar ondertussen blijf je wel posten, verdedigen, konkelen, je woorden afzwakken, verdraaien, alles om Mauro en consorten hier te laten blijven.
Grappig dat je een forumuser,die je niet kent, wel eruit wil gooien maar een asielzoeker die al zijn procedures verloren heeft nietquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?
Als iemand zegt dat hij liever een autochtone Nederlander ziet vertrekken dan Mauro, gevolgd door een kulargument waarom, dan stel ik dat gelijk aan deportatie van diegene ja. Noem het zwart, noem het wit, noem het gewoon zoals het is. Je wil graag mensen het land uit schoppen, en dat maakt je niks beter dan een doorsnee PVV-erquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat in jouw wereldje alles zwart-wit is, wil niet zeggen dat ik daaraan moet meedoen. Ik ben echt wel in staat om zélf mijn woorden te kiezen en ze desgevraagd toe te lichten aan mensen die moeite hebben met lezen. Ik was niet van plan om mijn woorden zodanig bij te draaien dat ze ergens in jouw plaatje passen.
Laat ik die maar niet inkoppen.quote:Weet ik veel...
Dat zijn toevalligerwijs dezelfde mensen die 'huilden' toen het Generaal Pardon van 25.000 mensen opeens naar 45.000 mensen sprong, iets waar men achteraf sprak over een 'rekenfoutje'. We kunnen weinig anders doen dan die cijfers in twijfel trekken, aangezien andere data niet voorhanden is (how convenient). Dat je wil dat ik op Superman wijze opeens met niet-bestaande data op de proppen kom is wederom aandoenlijk, lief, schattig en kenmerkend voor je middelmatige niveau van discussieren. Ik heb namelijk geen data nodig om reeds bestaande data te betwijfelen.quote:- kom maar met bronnen, cijfers, gegevens, betere informatie... - Dat doe je niet, je loopt alleen wat mee te huilen met de wolven die raaskallen over 'stromen' van duizenden asielzoekers die nu ineens op gang komen.
Beter? Nee. Dat ik de nogal positief gestelde cijfers (want lets face it, Angola telt meer dan 12.5 miljoen inwoners, en ik geloof niet dat er 8 jaar geleden 'slechts' 75 jonge kindertjes hierheen werden gesmokkeld, gezien de hype die er toen in het land heerste ten opzichte van Nederland. Dat artikel had je toch ook gelezen, waarin dat stond?quote:De genoemde cijfers zijn überhaupt de enige die nu beschikbaar zijn en tevens waar de minister zich op baseert. Als jij het allemaal beter weet, dan is het ministerie van Leers vast dolblij met je informatie...
Je hebt anders nog nooit een bevredigend antwoord gegeven op de stelling waarom we procedure-frustrerende gelukszoekers moeten belonen met een paspoort. We hebben allemaal gezien hoe het afliep met het Generaal Pardon en de belofte dat dat nooit meer zou voorkomen...quote:Stompzinnig, xenofoob, populistisch geneuzel verdient een stevig weerwoord. Waar ik klaar mee ben, is steeds weer antwoord geven op dezelfde vragen of ingaan op dezelfde stompzinnige opmerkingen van mensen die maar wat rondblaten, maar zich overduidelijk totaal niet in de materie hebben verdiept; zelfs niet een klein beetje. Zoiets is simpelweg vermoeiend.
Natuurlijk niet. De hele wereld is gek en kan niet lezen. Dat zal het vast zijn!quote:Verder heb ik geen woorden verdraaid; je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Je moet stoppen om je eigen tekortkomingen op anderen te projecteren.
Alles om zijn morele superioriteit tentoon te kunnen spreidenquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Grappig dat je een forumuser,die je niet kent, wel eruit wil gooien maar een asielzoeker die al zijn procedures verloren heeft niet![]()
Ik ben een Nederlander en heb dus het recht om hier te blijven. Een afgewezen asielzoeker heeft dat recht niet.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Laat jij je niet teveel leiden door dat wat je ziet op tv? (rappers, etc). Ik betwijfel namelijk of je jouw prachtige analyse ook met feitelijke cijfers kunt onderbouwen.
Wat hebben de Afrikaanse wetenschappers dan weten te presteren? Het zijn toch overwegend de blanke wetenschappers die uit wetenschappelijke inzichten een prachtig en welvarend continent opgebouwd hebben.quote:Gezien het percentage negers in Nederland is het nogal logisch dat je vaker een autochtone Nederlander tegenkomt in 'wetenschappelijke vakgebieden' dan een neger. En tsja, als dat is wat je bedoelt met 'niet gauw', is het nogal een open deur. In China kom ik ook niet gauw een Nederlander tegen in de 'wetenschappelijke vakgebieden'.
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.quote:Maar ik ben dus vooral benieuwd wat je nu eigenlijk probeerde te zeggen? En probeer het eens te onderbouwen voor de verandering.
zwarte (negroide) uitvinders & wetenschappersquote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers? Maar natuurlijk, je zult in bochten wringen om geen een te hoeven noemen..
[..]
Oh jij kent mij? Jij ziet mij aan de lopende band smoesjes bedenken waarbij ik vingerwijs naar blanken? Voorbeelden graag...quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.
Dr. Phillip Emeagwali, uitvinder van MPC (Massively Parallel Computers). Grote olie concerns, meteorologen en wiskundigen vertrouwen dagelijks op zijn uitvinding. Zijn vrouw, Dr. Dale Brown Emeagwali is een prominente microbioloog. Ze wonen in Nigeria. Richard Leakey (niet zwart maar wel een afrikaan) is net als z'n ouders (Dr. Louis Leaky en Dr. Mary Leakey) een vooraanstaande paleontoloog. Moet ik doorgaan?quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers?
Indeedquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:37 schreef LXIV het volgende:
En ook terecht, als Mauro ook mag blijven. Gelijke monikken, gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat iemand een verblijfsvergunning krijgt enkel omdat hij in de media-aandacht heeft gestaan.
Je klinkt als een tekstschrijver voor de NVUquote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
Wat hebben de Afrikaanse wetenschappers dan weten te presteren? Het zijn toch overwegend de blanke wetenschappers die uit wetenschappelijke inzichten een prachtig en welvarend continent opgebouwd hebben.Dezelfde blanken die vanuit dat Europa de wijde wereld introkken om hem te ontdekken, in kaart te brengen en te koloniseren.
De blanke wetenscahppers die zelfs na de ravage van de pest in de 14e eeuw terugsloegen en de renaissance, een periode van ongekende wetenschappelijke, culturele en politieke vrijheid en vooruitgang, in gingen terwijl de andere volkeren nog met stokken en knuppels liepen (Australie, Afrika, Amerika), of zelfgenoegzaam en in zichzelf gekeerd tevreden bleven met wat ze hadden zonder verdere vooruitgang te zoeken (Azie).
De blanke wetenschappers dus die vrijwel alles heeft uitgevonden dat enige betekenis heeft gehad voor de mensheid - de computer, de auto, vaccinatie, het vliegtuig, de radio, televisie, rubber, electriciteit, kennis van het atoom, de telefoon, de ploeg, aspirine, de fiets, braille, de rits, de CD, de stofzuiger of zelfs iets op het eerste oog stompzinnigs als de paperclip.
Prominente blanke wetenschappers zoals Galilei, Edison, Benjamin Franklin, Bell, Curie, Einstein, Wright, da Vinci, Tesla, Bach, Wagner, Darwin, Newton, Turing, Aristoteles, Volta, Pasteur, enz.
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers? Maar natuurlijk, je zult in bochten wringen om geen een te hoeven noemen..
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |