quote:ROOSENDAAL - Het verhaal van de Angolees Patricio Dos Santos (21) uit Roosendaal verschilt nauwelijks van dat van Mauro Manuel, de jongen waarover de afgelopen week een politieke rel werd uitgevochten. Ook Patricio wil niets liever dan in Nederland blijven, hij kwam tien jaar geleden na de dood van zijn moeder in West-Brabant terecht.
"Dit geval is schrijnender dan dat van Mauro", zegt zijn advocaat Michael Yap. "Mauro heeft nog zijn pleegouders om hem bij te staan. Patricio moet het bijna allemaal in zijn eentje doen." De raadsman spant al jaren de ene na de andere procedure aan om zijn cliënt in Nederland te laten blijven. Maar net als in het geval van Mauro, was de Nederlandse Staat tot nu toe onverbiddelijk. Patricio moet, na dik tien jaar in Nederland te hebben gewoond, terug naar Angola. Yap ziet nu wel mogelijkheden nu Mauro via een studievisium in Nederland zijn studie mag afmaken.
Angola is leuk voor vakantie
"Ik heb helemaal niets met dat land", vertelt de goedlachse knul met aandoenlijk Brabants accent van wie alleen zijn huidskleur verraadt dat hij niet uit Nederland komt. "Ik ben er geboren, maar ken er niemand en het Portugees ben ik verleerd. Angola is voor mij een land waarvan ik weleens foto's op internet zie. Mooi land. Om op vakantie gaan."
Lees het hele interview met Patricio en meer achtergronden over de zaak zaterdag in BN DeStem.
Dat hadden we toch al? Daarmee telt Nederland in één klap ronduit 100.000 (immers, bij die 30.000 economische profijtzoekers komt er ook gezinshereniging) inwoners extra, die geen substantiële bijdrage aan de economie leveren, voorrang krijgen op de woningmarkt, en 73% uitkeringen trekken. Nog een generaal pardon is funest voor Nederland.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:40 schreef fokker2012 het volgende:
De beste oplossing zou zijn: een generaal pardon + wetten veranderen zodat dit soort gevallen niet meer mogelijk zijn in de toekomst.
Dat hebben we dus al gehad. Om hier definitief mee af te rekenen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:40 schreef fokker2012 het volgende:
De beste oplossing zou zijn: een generaal pardon + wetten veranderen zodat dit soort gevallen niet meer mogelijk zijn in de toekomst.
Ja, stel je voor dat je die pittig gekruide kip niet meer alleen kunt eten. Straks moet je zelfs delen!quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
inderdaad, als iemand gewoon 10 jaar lang een verderprima functionerend lid is van de maatschappij, goed geintegreerd en in staat prima nederlands te spreken,quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:37 schreef LXIV het volgende:
En ook terecht, als Mauro ook mag blijven. Gelijke monikken, gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat iemand een verblijfsvergunning krijgt enkel omdat hij in de media-aandacht heeft gestaan.
Dus jij bent een poltergeist?quote:
We kunnen het geld ook per schiplading elke dag naar Angola brengen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Heh ja, elke 5 jaar een generaal pardon en de wetten soepeler maken.
Waarom niet gewoon al deze wetten afschaffen en de grenzen wijd open zetten? Bespaart je een hele hoop tijd.
inderdaad als ze nou gewoon topvoetballer worden krijgen ze wel een verblijfsvergunningquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:58 schreef Specularium het volgende:
Zo'n slecht boerenlands accent zou eigenlijk reden genoeg moeten zijn om te mogen blijven.
Vanavond was er wederom een voetballer op tv die de zin 'dat verklaar en beloof ik' niet foutloos uit zijn strot kon krijgen tijdens de overhandiging van zijn verblijfsvergunning.
Hoe krom wil je het hebben? [/nopenis]
Een invasie van wat? Angolese jongeren die hier al 8+ jaar wonen? Zou die invasie dan al neit plaatshebben gevonden?quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
Je bedoelt PVV?quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.
Je begint een beetje op een staatscensuur-geilende commie redneck te lijken in je jacht naar Mauro-liefde.quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik knikker liever jouw soort eruit. Kan nog geen twee zinnen Nederlands schrijven zonder fout, verdiept zich totaal niet in de materie, maar verkondigt wel een mening. Van dit soort hebben we er in Nederland echt te veel.
Nee, ik geef slechts mijn voorkeur aan. Helaas voor jou hebben ook mensen met een NIET-PVV-standpunt recht op een mening. Dat schijnen fervente Wilders-aanhangers nog wel eens te vergeten.quote:Op zaterdag 5 november 2011 00:57 schreef Scorpie het volgende:
Je begint een beetje op een staatscensuur-geilende commie redneck te lijken in je jacht naar Mauro-liefde.
Hoe?quote:hij kwam tien jaar geleden na de dood van zijn moeder in West-Brabant terecht
Meedoen aan de EU is funest voor Nederlandquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:42 schreef Proletenjager het volgende:
[..]
Dat hadden we toch al? Daarmee telt Nederland in één klap ronduit 100.000 (immers, bij die 30.000 economische profijtzoekers komt er ook gezinshereniging) inwoners extra, die geen substantiële bijdrage aan de economie leveren, voorrang krijgen op de woningmarkt, en 73% uitkeringen trekken. Nog een generaal pardon is funest voor Nederland.
De mening om die mensen te deporteren? Dat maakt je geen haar beter dan de door jou zo verfoeide PVV, met je zogenaamde morele superioriteit waar ik hard om moet lachenquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, ik geef slechts mijn voorkeur aan. Helaas voor jou hebben ook mensen met een NIET-PVV-standpunt recht op een mening. Dat schijnen fervente Wilders-aanhangers nog wel eens te vergeten.
Waarschijnlijk las hij 1 van de Angolese flyers waarop Nederland werd aangeprezen als een soft land qua immigratie, waar het geld voor het opscheppen lag, en alle voorzieningen gratis zolang je je maar dom zou houden. Min of meer een accurate beschrijving van Nederland dusquote:
Dat gaat toch wel gebeuren. Als wij hier langzaam wegrotten tussen de resten van onze aloude Europese beschaving, die we zelf kapot hebben gemaakt. Dan wandelt de hele kudde gewoon over ons heen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Heh ja, elke 5 jaar een generaal pardon en de wetten soepeler maken.
Waarom niet gewoon al deze wetten afschaffen en de grenzen wijd open zetten? Bespaart je een hele hoop tijd.
Welk deel van het woord "liever" begrijp je niet?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:08 schreef Scorpie het volgende:
De mening om die mensen te deporteren? Dat maakt je geen haar beter dan de door jou zo verfoeide PVV, met je zogenaamde morele superioriteit waar ik hard om moet lachen
Dus je krabbelt nu alweer terug? Dat ben ik niet van je gewend, normaliter blijf je wel achter je uitspraakjes staan. Maar goed, het is best lastig om tegengas te moeten verwerken, dat snap ik wel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Welk deel van het woord "liever" begrijp je niet?
En zijn je vaardigheden op het gebied van begrijpend lezen zodanig dat je snapt dat mijn zin slechts een voorkeur aangeeft en dat ik dus nergens stel dat iemand weg moet, of zijn je vaardigheden van een lager niveau?
Ach, Nederland is wat dat betreft niet te redden. Nederland is zo ongeveer het enige land waar je door zielig voor te doen meer rechten hebt en beter verdient dan de modaal verdiendende burger, en dan krijg je ook nog eens bakken vol met sympathie van voornamelijk links-georienteerde geitenwollensokken figuren er gratis bij kado, want tis allemaal zo zielig in het land van herkomstquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat gaat toch wel gebeuren. Als wij hier langzaam wegrotten tussen de resten van onze aloude Europese beschaving, die we zelf kapot hebben gemaakt. Dan wandelt de hele kudde gewoon over ons heen.
Maar blijf je vooral druk maken om die paar honderd ingeburgerde knuffelnegers..
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:15 schreef Scorpie het volgende:
Dus je krabbelt nu alweer terug? Dat ben ik niet van je gewend, normaliter blijf je wel achter je uitspraakjes staan. Maar goed, het is best lastig om tegengas te moeten verwerken, dat snap ik wel.
Gaan we nu eigenlijk weer de hele discussie over gelukszoekers, vertragen van uitzetprocedures, wat de echte humane actie had moeten zijn, etc etc over doen? Want dat is zo ongeveer wel uitgekauwd. Ik ben benieuwd hoeveel van dit soort 'gevallen' er daadwerkelijk zijn, die 75 gevallen die men uit de duim zuigt geloof ik namelijk niet![]()
Noem het naam gewoon bij het beestje (hihi, snapte je de grap? ik denk het niet). Je wilt ze het liefst deporteren, wees een vent (?) en geef het gewoon toe. Niks om je voor te schamen toch, aangezien je je al moreel superieur vind aan het, en ik quote 'PVV-stemmend volk dat Mauro weg wil hebben'. Ik snap niet dat je jequote:Op zaterdag 5 november 2011 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?
Is dat dezelfde overheidsdienst die 15% te weinig asielzoekers had geschat die in aanmerking kwamen voor het Generaal Pardon? Want ook jij moet dan de logische conclusie trekken dat je dat soort instanties niet meer serieus hoeft te nemen, ook al quote je ze graag.quote:Wat die 75 gevallen betreft: dat zijn schattingen van een overheidsdienst. Ik ben zo onderhand wel klaar met steeds dezelfde teksten typen en bronnen aanhalen, temeer omdat je toch niet wilt lezen wat er werkelijk staat.
Laat jij je niet teveel leiden door dat wat je ziet op tv? (rappers, etc). Ik betwijfel namelijk of je jouw prachtige analyse ook met feitelijke cijfers kunt onderbouwen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:45 schreef Proletenjager het volgende:
[..]
Zo zul je een neger niet gauw tegenkomen in wetenschappelijke vakgebieden.
Ik bedoelde eigenlijk meer dat de mensen toch wel naar hier blijven komen. Het is zij naar ons of wij een andere kant op. Een onvermijdelijk sociaal-historisch proces. Ik zou deze vriendelijke poldernegers maar liever koesteren, ze zullen (zoals iedere welopgevoede jongere) ons nog van grote waarde zijn in de nabije toekomst.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:17 schreef Scorpie het volgende:
Ach, Nederland is wat dat betreft niet te redden. Nederland is zo ongeveer het enige land waar je door zielig voor te doen meer rechten hebt en beter verdient dan de modaal verdiendende burger, en dan krijg je ook nog eens bakken vol met sympathie van voornamelijk links-georienteerde geitenwollensokken figuren er gratis bij kado, want tis allemaal zo zielig in het land van herkomst
Hoe gaan ze precies van grote waarde zijn? Het is een statistisch gegeven dat Angolese gelukszoekers hoog scoren op de socaal-economische ladder? Of bedoel je dat ze aan bed zullen staan om onze bejaarde konten af te vegen?quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer dat de mensen toch wel naar hier blijven komen. Het is zij naar ons of wij een andere kant op. Een onvermijdelijk sociaal-historisch proces. Ik zou deze vriendelijke poldernegers maar liever koesteren, ze zullen (zoals iedere welopgevoede jongere) ons nog van grote waarde zijn in de nabije toekomst.
Waarom denk je dat ik in het sprookje van Geert zou geloven? Volgens mij heb ik daar namelijk geen enkele aanleiding toe gegeven, maar ik zie graag je onderbouwing.quote:Maar als je wilt blijven geloven in het sprookje van Geert&co met zijn vinger in de dijk, be my guest..
Dat in jouw wereldje alles zwart-wit is, wil niet zeggen dat ik daaraan moet meedoen. Ik ben echt wel in staat om zélf mijn woorden te kiezen en ze desgevraagd toe te lichten aan mensen die moeite hebben met lezen. Ik was niet van plan om mijn woorden zodanig bij te draaien dat ze ergens in jouw plaatje passen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
Noem het naam gewoon bij het beestje. Je wilt ze het liefst deporteren, wees een vent (?) en geef het gewoon toe. Niks om je voor te schamen toch, aangezien je je al moreel superieur vind aan het, en ik quote 'PVV-stemmend volk dat Mauro weg wil hebben'. Ik snap niet dat je je
probeert eronderuit te lullen.
Weet ik veel... - kom maar met bronnen, cijfers, gegevens, betere informatie... - Dat doe je niet, je loopt alleen wat mee te huilen met de wolven die raaskallen over 'stromen' van duizenden asielzoekers die nu ineens op gang komen. De genoemde cijfers zijn überhaupt de enige die nu beschikbaar zijn en tevens waar de minister zich op baseert. Als jij het allemaal beter weet, dan is het ministerie van Leers vast dolblij met je informatie...quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
Is dat dezelfde overheidsdienst die 15% te weinig asielzoekers had geschat die in aanmerking kwamen voor het Generaal Pardon? Want ook jij moet dan de logische conclusie trekken dat je dat soort instanties niet meer serieus hoeft te nemen, ook al quote je ze graag.
Stompzinnig, xenofoob, populistisch geneuzel verdient een stevig weerwoord. Waar ik klaar mee ben, is steeds weer antwoord geven op dezelfde vragen of ingaan op dezelfde stompzinnige opmerkingen van mensen die maar wat rondblaten, maar zich overduidelijk totaal niet in de materie hebben verdiept; zelfs niet een klein beetje. Zoiets is simpelweg vermoeiend.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:25 schreef Scorpie het volgende:
En als je er klaar mee bent, dan stop je toch gewoon met posten? Ik zie het probleem niet zoMaar ja, dat doe je toch niet, want je roept het al minstens een week dat je er 'zo klaar mee bent', als een ware drama queen, maar ondertussen blijf je wel posten, verdedigen, konkelen, je woorden afzwakken, verdraaien, alles om Mauro en consorten hier te laten blijven.
Grappig dat je een forumuser,die je niet kent, wel eruit wil gooien maar een asielzoeker die al zijn procedures verloren heeft nietquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het antwoord is duidelijk: je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Ik sta nog precies zo achter mijn uitspraak als 10 minuten gelezen. Figuren van het soort-Confetti zie ik liever vertrekken uit dit land dan de Angolese asielzoeker waar dit topic over gaat. Snap je het zo, of moet ik de zin nog in twintig porties opdelen en woord voor woord toelichten?
Als iemand zegt dat hij liever een autochtone Nederlander ziet vertrekken dan Mauro, gevolgd door een kulargument waarom, dan stel ik dat gelijk aan deportatie van diegene ja. Noem het zwart, noem het wit, noem het gewoon zoals het is. Je wil graag mensen het land uit schoppen, en dat maakt je niks beter dan een doorsnee PVV-erquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat in jouw wereldje alles zwart-wit is, wil niet zeggen dat ik daaraan moet meedoen. Ik ben echt wel in staat om zélf mijn woorden te kiezen en ze desgevraagd toe te lichten aan mensen die moeite hebben met lezen. Ik was niet van plan om mijn woorden zodanig bij te draaien dat ze ergens in jouw plaatje passen.
Laat ik die maar niet inkoppen.quote:Weet ik veel...
Dat zijn toevalligerwijs dezelfde mensen die 'huilden' toen het Generaal Pardon van 25.000 mensen opeens naar 45.000 mensen sprong, iets waar men achteraf sprak over een 'rekenfoutje'. We kunnen weinig anders doen dan die cijfers in twijfel trekken, aangezien andere data niet voorhanden is (how convenient). Dat je wil dat ik op Superman wijze opeens met niet-bestaande data op de proppen kom is wederom aandoenlijk, lief, schattig en kenmerkend voor je middelmatige niveau van discussieren. Ik heb namelijk geen data nodig om reeds bestaande data te betwijfelen.quote:- kom maar met bronnen, cijfers, gegevens, betere informatie... - Dat doe je niet, je loopt alleen wat mee te huilen met de wolven die raaskallen over 'stromen' van duizenden asielzoekers die nu ineens op gang komen.
Beter? Nee. Dat ik de nogal positief gestelde cijfers (want lets face it, Angola telt meer dan 12.5 miljoen inwoners, en ik geloof niet dat er 8 jaar geleden 'slechts' 75 jonge kindertjes hierheen werden gesmokkeld, gezien de hype die er toen in het land heerste ten opzichte van Nederland. Dat artikel had je toch ook gelezen, waarin dat stond?quote:De genoemde cijfers zijn überhaupt de enige die nu beschikbaar zijn en tevens waar de minister zich op baseert. Als jij het allemaal beter weet, dan is het ministerie van Leers vast dolblij met je informatie...
Je hebt anders nog nooit een bevredigend antwoord gegeven op de stelling waarom we procedure-frustrerende gelukszoekers moeten belonen met een paspoort. We hebben allemaal gezien hoe het afliep met het Generaal Pardon en de belofte dat dat nooit meer zou voorkomen...quote:Stompzinnig, xenofoob, populistisch geneuzel verdient een stevig weerwoord. Waar ik klaar mee ben, is steeds weer antwoord geven op dezelfde vragen of ingaan op dezelfde stompzinnige opmerkingen van mensen die maar wat rondblaten, maar zich overduidelijk totaal niet in de materie hebben verdiept; zelfs niet een klein beetje. Zoiets is simpelweg vermoeiend.
Natuurlijk niet. De hele wereld is gek en kan niet lezen. Dat zal het vast zijn!quote:Verder heb ik geen woorden verdraaid; je bent niet in staat om begrijpend te lezen. Je moet stoppen om je eigen tekortkomingen op anderen te projecteren.
Alles om zijn morele superioriteit tentoon te kunnen spreidenquote:Op zaterdag 5 november 2011 01:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Grappig dat je een forumuser,die je niet kent, wel eruit wil gooien maar een asielzoeker die al zijn procedures verloren heeft niet![]()
Ik ben een Nederlander en heb dus het recht om hier te blijven. Een afgewezen asielzoeker heeft dat recht niet.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Laat jij je niet teveel leiden door dat wat je ziet op tv? (rappers, etc). Ik betwijfel namelijk of je jouw prachtige analyse ook met feitelijke cijfers kunt onderbouwen.
Wat hebben de Afrikaanse wetenschappers dan weten te presteren? Het zijn toch overwegend de blanke wetenschappers die uit wetenschappelijke inzichten een prachtig en welvarend continent opgebouwd hebben.quote:Gezien het percentage negers in Nederland is het nogal logisch dat je vaker een autochtone Nederlander tegenkomt in 'wetenschappelijke vakgebieden' dan een neger. En tsja, als dat is wat je bedoelt met 'niet gauw', is het nogal een open deur. In China kom ik ook niet gauw een Nederlander tegen in de 'wetenschappelijke vakgebieden'.
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.quote:Maar ik ben dus vooral benieuwd wat je nu eigenlijk probeerde te zeggen? En probeer het eens te onderbouwen voor de verandering.
zwarte (negroide) uitvinders & wetenschappersquote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers? Maar natuurlijk, je zult in bochten wringen om geen een te hoeven noemen..
[..]
Oh jij kent mij? Jij ziet mij aan de lopende band smoesjes bedenken waarbij ik vingerwijs naar blanken? Voorbeelden graag...quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.
Dr. Phillip Emeagwali, uitvinder van MPC (Massively Parallel Computers). Grote olie concerns, meteorologen en wiskundigen vertrouwen dagelijks op zijn uitvinding. Zijn vrouw, Dr. Dale Brown Emeagwali is een prominente microbioloog. Ze wonen in Nigeria. Richard Leakey (niet zwart maar wel een afrikaan) is net als z'n ouders (Dr. Louis Leaky en Dr. Mary Leakey) een vooraanstaande paleontoloog. Moet ik doorgaan?quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers?
Indeedquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:37 schreef LXIV het volgende:
En ook terecht, als Mauro ook mag blijven. Gelijke monikken, gelijke kappen. Het kan niet zo zijn dat iemand een verblijfsvergunning krijgt enkel omdat hij in de media-aandacht heeft gestaan.
Je klinkt als een tekstschrijver voor de NVUquote:Op zaterdag 5 november 2011 03:49 schreef Proletenjager het volgende:
Wat hebben de Afrikaanse wetenschappers dan weten te presteren? Het zijn toch overwegend de blanke wetenschappers die uit wetenschappelijke inzichten een prachtig en welvarend continent opgebouwd hebben.Dezelfde blanken die vanuit dat Europa de wijde wereld introkken om hem te ontdekken, in kaart te brengen en te koloniseren.
De blanke wetenscahppers die zelfs na de ravage van de pest in de 14e eeuw terugsloegen en de renaissance, een periode van ongekende wetenschappelijke, culturele en politieke vrijheid en vooruitgang, in gingen terwijl de andere volkeren nog met stokken en knuppels liepen (Australie, Afrika, Amerika), of zelfgenoegzaam en in zichzelf gekeerd tevreden bleven met wat ze hadden zonder verdere vooruitgang te zoeken (Azie).
De blanke wetenschappers dus die vrijwel alles heeft uitgevonden dat enige betekenis heeft gehad voor de mensheid - de computer, de auto, vaccinatie, het vliegtuig, de radio, televisie, rubber, electriciteit, kennis van het atoom, de telefoon, de ploeg, aspirine, de fiets, braille, de rits, de CD, de stofzuiger of zelfs iets op het eerste oog stompzinnigs als de paperclip.
Prominente blanke wetenschappers zoals Galilei, Edison, Benjamin Franklin, Bell, Curie, Einstein, Wright, da Vinci, Tesla, Bach, Wagner, Darwin, Newton, Turing, Aristoteles, Volta, Pasteur, enz.
En waar zijn de Afrikaanse wetenschappers? Hé? Nergens in velden of wegen te bekennen.
Noem eens prominente Afrikaanse wetenschappers? Maar natuurlijk, je zult in bochten wringen om geen een te hoeven noemen..
Nu jij. Jou kennende zul je weer hoop smoesjes bedenken dat het ellende met negers allemaal de schuld is van de blanken.
Die bestaan nauwelijks. Wat wel bestaat is de wettelijke mogelijkheid om de procedures te verlengen. Maar je kunt mensen niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden. Mogelijkheden die we ze zelf hebben gegeven.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:44 schreef Scorpie het volgende:
...
procedure-frustrerende gelukszoekers ...
Dit ja.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:40 schreef fokker2012 het volgende:
De beste oplossing zou zijn: een generaal pardon + wetten veranderen zodat dit soort gevallen niet meer mogelijk zijn in de toekomst.
Het heeft toch veel meer met niet deugende regels te maken? In mijn optiek kan je iemand die hier is opgegroeid niet het land uitflikkeren. Wel kan en moet je al die procedure en beroepsregels zo aanpassen dat dit niet meer kan. Dat er binnen pak em beet een jaar duidelijkheid is omtrent een asielzoeker. Ik vind het vreemd dat die regels niet allang zijn aangepast.quote:Op zaterdag 5 november 2011 01:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alles om zijn morele superioriteit tentoon te kunnen spreiden
Mensen die Mauro willen uitzetten zijn slecht en moeten weg, en degene die hem willen laten blijven zijn lief en mogen blijven! En dan anderen betichten van zwart/wit kijken...
Schuldig aan wat? Het gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die er zijn?quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:33 schreef sp3c het volgende:
is hier eigenlijk niet gewoon de raadsman die rechzaak na rechtzaak aan blijft spannen schuldig???
Die gast is ook helder geweest: "De kans dat de IND je zaak binnen vijf jaar af weet te ronden is minimaal, dus we hebben sowieso kans op een reguliere aanvraag op humanitaire gronden. Tegen die tijd kunnen we namelijk ageren dat jouw thuisland jouw thuisland niet meer is door de tijdsdiepte van jouw verblijf hier."quote:laat zo'n kerel gewoon helder zijn tegen zijn client
'levensgrote kans dat je echt wel terugmoet dus als je per se naar school wilt dan kun je beter een vak kiezen waar je thuis ook wat aan hebt ... talen of mijnenruimen ofzo'
Gewoon zorgen dat asielzoekers eenmalig beroep mogen aantekenen dat binnen een jaar behandeld wordt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 09:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Schuldig aan wat? Het gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die er zijn?
[..]
Die gast is ook helder geweest: "De kans dat de IND je zaak binnen vijf jaar af weet te ronden is minimaal, dus we hebben sowieso kans op een reguliere aanvraag op humanitaire gronden. Tegen die tijd kunnen we namelijk ageren dat jouw thuisland jouw thuisland niet meer is door de tijdsdiepte van jouw verblijf hier."
Generaal pardon gaat me wat ver, maar zorg in godsnaam is dat dit soort gevallen niet blijven voorkomen door dat asielstelsel eens uit te mesten. Patricio is gewoon één van die vergelijkbare gevallen waarbij er mogelijk sprake was van precedentwerking als Mauro een vergunning zou krijgen. Vergelijkbaar betekent dus goed geïntegreerd en niet veel voeling meer met het "thuis"land.
Direct terugsturen is in veel gevallen ook onmenselijk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is gewoon fout om jonge AMA's tot hun 18e hier te laten blijven, stuur ze direct terug óf laat ze gewoon blijven.
Nu krijg je dus die pijnlijke situaties waarbij het bijna onmenselijk is om mensen na 10 jaar nog terug te sturen...
http://www.volkskrant.nl/(...)eater-geworden.dhtmlquote:Dat lag niet aan Mauro zelf, wiens drama deze week wel van enige nuance werd voorzien. Zo bestond in de tijd dat hij kwam hier wel degelijk een georganiseerde alleenstaande-minderjarige-asielzoekers-industrie. Met name vanuit Angola, waarvandaan gegoede Angolezen hun kinderen deze kant opstuurden. Ze hielden contact met huis, zo ook Mauro. Het speciaal opgekalefaterde weeshuis in Luanda dat de arme teruggestuurde weesjes zou opvangen heeft tot de dag van vandaag nul klanten aan de poort gehad. Ze gingen gewoon naar hun familie.
Aan willens en wetens rekken en dwars liggen om er zo geld aan te verdienen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 09:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Schuldig aan wat? Het gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die er zijn?
Dit is het gewoon. Verder kun je mensen geen ongelijk geven dat ze gebruik maken van de mogelijkheden die er zijn, als deze gewoon in de wet zo liggen. Maar zorg er dan voor dat die mogelijkheden er niet zijn. En zeker al niet wanneer, net zoals nu met Mauro blijkt, deze kinderen gewoon doelbewust door hun welvarende families naar Nederland gestuurd worden. Niks aan de hand als deze Mauro gewoon meteen teruggestuurd was.qquote:Op zaterdag 5 november 2011 10:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is gewoon fout om jonge AMA's tot hun 18e hier te laten blijven, stuur ze direct terug óf laat ze gewoon blijven.
Nu krijg je dus die pijnlijke situaties waarbij het bijna onmenselijk is om mensen na 10 jaar nog terug te sturen...
Jezus!quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:33 schreef sp3c het volgende:
is hier eigenlijk niet gewoon de raadsman die rechzaak na rechtzaak aan blijft spannen schuldig???
laat zo'n kerel gewoon helder zijn tegen zijn client
'levensgrote kans dat je echt wel terugmoet dus als je per se naar school wilt dan kun je beter een vak kiezen waar je thuis ook wat aan hebt ... talen of mijnenruimen ofzo'
Precies. Vind ik ook.quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is gewoon fout om jonge AMA's tot hun 18e hier te laten blijven, stuur ze direct terug óf laat ze gewoon blijven.
Nu krijg je dus die pijnlijke situaties waarbij het bijna onmenselijk is om mensen na 10 jaar nog terug te sturen...
Het zou vreemd zijn als ze eerst wel daar zouden kunnen overleven, maar na de vlucht naar Nederland niet meer.quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Direct terugsturen is in veel gevallen ook onmenselijk.²
Bron?quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:18 schreef Picchia het volgende:
[..]
Van Europa moeten wij ook allerlei beroepsprocedures voor hen openhouden, maar dat maakt het alleen maar pijnlijker voor de asielzoeker en voor ons.
Er vindt geen invasie plaats. Ook na het generaal pardon nam de instroom van niet-westerse allochtonen niet toe.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:39 schreef Confetti het volgende:
Daar gaan we weer![]()
Allebei eruit knikkeren voordat er een invasie plaatsvind.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:44 schreef Proletenjager het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Iets zegt mij dat hij geen aanwinst voor Nederland is, sterker, het zal alleen ten nadele van Nederland zijn.
Nee, ik ken je niet. Maar je postgedrag is mij wel enigszins bekend, waar je ieder links standpunt hardnekkig verdedigt. Voorbeelden heb ik niet voor te handen, mijn excuses hiervoor. Ga zo door met je postgedrag, waar je inderdaad fatsoenlijk gedraagt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:55 schreef KreKkeR het volgende:
Oh jij kent mij? Jij ziet mij aan de lopende band smoesjes bedenken waarbij ik vingerwijs naar blanken? Voorbeelden graag...
Ik studeer biochemische wetenschappen. Toch wat relevanter dan een nikspunt dat op MBO figuurzagen module 1 zit, lijkt me...quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
Dat jij dat niet bent is nu wel duidelijk. Ik schaam me voor mensen als jij.
Ja zoveel uren onder de zonnebank is nou ook weer niet nodig.quote:
Idd! Zoals ie die kurkentrekker vasthoudt!quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:44 schreef Proletenjager het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Iets zegt mij dat hij geen aanwinst voor Nederland is, sterker, het zal alleen ten nadele van Nederland zijn.
Oh hemel, een fles wijn openen en zomaar op de foto met een (blank) meisje. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:44 schreef Proletenjager het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Iets zegt mij dat hij geen aanwinst voor Nederland is, sterker, het zal alleen ten nadele van Nederland zijn.
Schandalig! Als een biochemische nerd dat nou zou doen, ok zoiets verwacht je, maar dat een negert dat doet! En dan ook nog gewoon foto's ervan laten maken! Gewoon het lef he!quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:05 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Oh hemel, een fles wijn openen en zomaar op de foto met een (blank) meisje. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
Ja, want Nederland heeft behoefte aan 17,000,000 biochemische wetenschappers met narcistische trekjes en het empatisch vermogen van een mugquote:Op zaterdag 5 november 2011 11:48 schreef Proletenjager het volgende:
[..]
Ik studeer biochemische wetenschappen. Toch wat relevanter dan een nikspunt dat op MBO figuurzagen module 1 zit, lijkt me...
'nuff said.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, want Nederland heeft behoefte aan 17,000,000 biochemische wetenschappers negers met narcistische calimero trekjes
Yup.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:16 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dat is waar jij mensen op wil sorteren? Hmhm
2010 was recordjaar immigrantenquote:Op zaterdag 5 november 2011 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er vindt geen invasie plaats. Ook na het generaal pardon nam de instroom van niet-westerse allochtonen niet toe.
Jongeren die zo goed geintegreerd zijn, zijn helemaal geen probleem voor Nederland, zijn Nederlanders geworden en zouden sowieso moeten kunnen blijven.
Immigratie is geen oplossing voor vergrijzing, sterker nog, het verergert het probleem alleen maar omdat de gemiddelde immigrant NL geld kost ipv oplevert. Al lang en breed uitgerekend door het SCP.quote:Er vindt vergrijzing van de samenleving plaats, iedere opgeleide jongere is nodig.
Als dat zo is zou dit het effect alleen maar versterken. Nederlanders moeten steeds meer werken om rond te komen, vrouwen inclusief. Dit is een van de redenen dat de geboorteaantallen bij Nederlanders zo enorm afnemen. Op den duur sterft een bevolking van zelf uit op deze manier.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Immigratie is geen oplossing voor vergrijzing, sterker nog, het verergert het probleem alleen maar omdat de gemiddelde immigrant NL geld kost ipv oplevert. Al lang en breed uitgerekend door het SCP.
Nee NL heeft behoefte aan miljoenen kansloze immigranten. Dat is pas fijnquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, want Nederland heeft behoefte aan 17,000,000 biochemische wetenschappers met narcistische trekjes en het empatisch vermogen van een mug
Het is zo. Immigratie kost NL geld. Immigranten binnen halen om de vergrijzing (en men doelt dan op de kosten daarvan) tegen te gaan helpt niet en verergert het alleen maar. De enige die beter wordt van immigratie naar NL is de immigrant zelf. Jij en ik worden er slechter van.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als dat zo is zou dit het effect alleen maar versterken. Nederlanders moeten steeds meer werken om rond te komen, vrouwen inclusief. Dit is een van de redenen dat de geboorteaantallen bij Nederlanders zo enorm afnemen. Op den duur sterft een bevolking van zelf uit op deze manier.
O, gaat het daarom! Jij bent typisch iemand die doorloopt zonder 112 te bellen als iemand op de stoep ligt dood te gaan. Goed bezig!quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee NL heeft behoefte aan miljoenen kansloze immigranten. Dat is pas fijnToch geld zat hier en de wijken knappen er zo van op!
Goed metafoor voor een asielzoeker, "iemand die op de stoep ligt dood te gaan".quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
O, gaat het daarom! Jij bent typisch iemand die doorloopt zonder 112 te bellen als iemand op de stoep ligt dood te gaan. Goed bezig!
Wat een enorm goede vergelijking die echt hout snijdt!quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
O, gaat het daarom! Jij bent typisch iemand die doorloopt zonder 112 te bellen als iemand op de stoep ligt dood te gaan. Goed bezig!
Ach als zo'n kind niet beter weet valt dat wel mee naar mijn ideequote:Op zaterdag 5 november 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Direct terugsturen is in veel gevallen ook onmenselijk.²
Immigranten is niet hetzelfde als asielzoekers....quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
2010 was recordjaar immigranten
Want? Waarom zoekt iemand volgens jou asiel?quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed metafoor voor een asielzoeker, "iemand die op de stoep ligt dood te gaan".
Bij deze ben je geslaagd voor het examen zielige linkse zanikerd.
Want? Wanneer zoekt iemand volgens jou asiel?quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat een enorm goede vergelijking die echt hout snijdt!
Dat heb ik ook helemaal niet gezegd noch werd dat gezegd in de post waar ik op reageerde. Misschien moet je eens lezen voordat je reageert.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Immigranten is niet hetzelfde als asielzoekers....
De mensen die in het kader van gezinshereniging hierheen komen vallen inderdaad niet onder de noemer asielzoekers.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Immigranten is niet hetzelfde als asielzoekers....
Oh alleen als ze in levensgevaar zijn? Ben je echt zo naïef? Mauro is nb gekomen in een tijd waarin er een levendige asielindustrie uit Angola richting NL wasquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want? Wanneer zoekt iemand volgens jou asiel?
http://www.volkskrant.nl/(...)eater-geworden.dhtmlquote:o bestond in de tijd dat hij kwam hier wel degelijk een georganiseerde alleenstaande-minderjarige-asielzoekers-industrie. Met name vanuit Angola, waarvandaan gegoede Angolezen hun kinderen deze kant opstuurden. Ze hielden contact met huis, zo ook Mauro. Het speciaal opgekalefaterde weeshuis in Luanda dat de arme teruggestuurde weesjes zou opvangen heeft tot de dag van vandaag nul klanten aan de poort gehad. Ze gingen gewoon naar hun familie
Waarom zoekt iemand een betere baan? Omdat ze meer willen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want? Wanneer zoekt iemand volgens jou asiel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |