abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 november 2011 @ 17:12:57 #151
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104039503
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2011 17:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, dat kan het geld dat we aan asfalt besteden ook niet, of aan dijken, of aan defensie, of aan staatsbanketten, of aan Beatrix haar bootje.
Inderdaad. Je doet net alsof je dat positief vindt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zondag 6 november 2011 @ 17:14:26 #152
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104039573
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:12 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad. Je doet net alsof je dat positief vindt.
Nee, maar wel noodzakelijk, je kan het hele landsbestuur niet laten vallen voor bejaarden en zorg.

Er wonen meer mensen in dit land dan enkel ouderen en zieken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_104040354
De holle verkiezingsbelofte van de VVD om hypotheken ongemoeid te laten en daar electoraal op te incasseren wordt vanzelf een keer doorgeprikt in een onvermijdelijke toekomstige parlementaire enquete hoe het op de huizenmarkt zo verkeerd kon gaan.

Dan is het met de opmars van de VVD ook gedaan.
  zondag 6 november 2011 @ 17:36:02 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104040451
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 16:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Uiteraard, met geld wat de rest van Wall Street kreeg om zelf ook niet onderuit te gaan, Lehmann was de eerste domino die omviel en de tweede werd overeind gehouden door de overheid. Kan je m'n verhaal wel afdoen als ontiegelijke klets maar lees jezelf eerst in.
Lehmann viel omdat het een directe concurrent van Goldman Sachs was, en Paulsson (ex CEO GS) was minister van financiën geworden door de connecties met GW Bush

Need i say more


Maar een systeembank dat is een dom woord, ieder bedrijf kan ontmanteld worden , als de wil er maar is

Een bank is een bedrijf en kan heel best failliet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 17:37:05 #155
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104040488
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Lehmann viel omdat het een directe concurrent van Goldman Sachs was, en Paulsson (ex CEO GS) was minister van financiën geworden door de connecties met GW Bush

Need i say more
Nee, Israel zal ook wel ergens schuld hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 17:38:25 #156
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104040539
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2011 17:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, Israel zal ook wel ergens schuld hebben.
nee Israël staat hierbuiten en Zimbabwe ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 17:40:00 #157
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104040588
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee Israël staat hierbuiten en Zimbabwe ook
Valt me toch weer tegen van je.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 17:42:45 #158
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104040687
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Valt me toch weer tegen van je.
Ik bedoel onder Obama was Lehmann niet failliet gegaan en op deze botte manier zeker niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 17:46:56 #159
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104040856
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik bedoel onder Obama was Lehmann niet failliet gegaan en op deze botte manier zeker niet
Dus?

Dacht dat je zo tegen bailouts was, en die duivelse bankiers die je kinderen eten als je niet oplet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 17:48:37 #160
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104040925
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus?

Dacht dat je zo tegen bailouts was, en die duivelse bankiers die je kinderen eten als je niet oplet.
Men had Lehmann niet omver hoeven gooien, lehmann stond er helemaal niet slecht voor
men had kunnen ontmantelen, maar dan waren ze niet failliet gegaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 17:49:15 #161
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104040948
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Men had Lehmann niet omver hoeven gooien, lehmann stond er helemaal niet slecht voor
Yup.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 18:00:06 #162
177885 JoaC
Het is patat
pi_104041332
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Men had Lehmann niet omver hoeven gooien, lehmann stond er helemaal niet slecht voor
men had kunnen ontmantelen, maar dan waren ze niet failliet gegaan
Niemand had interesse, onzin dus
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 6 november 2011 @ 18:01:12 #163
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104041363
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 18:00 schreef JoaC het volgende:

[..]

Niemand had interesse, onzin dus
Bailout had gekund.

Was niet realistisch in Lehmann's geval maar toch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 6 november 2011 @ 18:04:40 #164
177885 JoaC
Het is patat
pi_104041485
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 18:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bailout had gekund.

Was niet realistisch in Lehmann's geval maar toch.
Pas na de val van Lehman (1 H, 1 N, iedereen schrijft het fout, en ik heb mijn taalnazi-uniform aan) besefte men dat banken laten vallen niet zo'n goed idee is, maar een Bailout was een meesterzet geweest gezien het vertrouwen in de markten daarna.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 6 november 2011 @ 18:04:59 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104041495
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 18:00 schreef JoaC het volgende:

[..]

Niemand had interesse, onzin dus
omdat geen enkele bank een stuiver over had om zelfs maar een dropwinkeltje over te nemen of nog meer schulden op de balans
Ze waren allemaal bang voor hun eigen hachie, behalve de chinezen die deden niet mee met de GS derivaten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 november 2011 @ 18:06:58 #166
177885 JoaC
Het is patat
pi_104041563
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 18:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

omdat geen enkele bank een stuiver over had om zelfs maar een dropwinkeltje over te nemen of nog meer schulden op de balans
De banken stonden er toen beter voor dan nu, niemand wilde erin stappen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_104041723
wel spijt van mijn stem op de VVD, volgende keer D66.
  zondag 6 november 2011 @ 18:12:58 #168
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104041751
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 18:04 schreef JoaC het volgende:

[..]

Pas na de val van Lehman (1 H, 1 N, iedereen schrijft het fout, en ik heb mijn taalnazi-uniform aan) besefte men dat banken laten vallen niet zo'n goed idee is, maar een Bailout was een meesterzet geweest gezien het vertrouwen in de markten daarna.
Precies, bovendien onderschatten ze de inter-dependance van de banken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_104068135
quote:
15s.gif Op donderdag 3 november 2011 18:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De VVD staat torenhoog in de peilingen. Toch kwam/komt de crisis van rechts, is het de VVD-stijl van politiek bedrijven die ervoor heeft gezorgd dat we in de huidige malaise zitten.

Slechts een klein deel van het Nederlandse volk heeft geprofiteerd van dit wild-west-kapitalisme, van de graaicultuur. Wellicht bij elkaar voldoende voor 10 zetels.

Toch staat de VVD op meer dan 30 zetels in de peilingen. Willen mensen graag bij de winnaar horen en stemmen ze daarom op een partij die hen eigenlijk keihard naait en uitlacht?

Of is hier sprake van het Stockholm-syndroom. Een soort van 'If you can't beat them, join them'?
Crisis kwam van rechts?? BRON?????
pi_104069287
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 15:35 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het is ook een deel van de cultuur, van de groepsvorming, zoals dat in sommige arbeidersgezinnen de PvdA is. Het hoort er gewoon bij, daar denk je niet al teveel over na.
Maar niet nadenken is ook de norm van (belanghebbende) media, en zelfs in het onderwijs.

quote:
Ik ben het met je eens dat je vooral naar hun belangen moet luisteren, en dat niet iedereen bepaalde zaken even goed begrijpt. Maar mensen vertellen dat ze hun bek moeten houden vind ik echt zeer autocratisch en fout. Wat je moet doen is uitleggen wat je aan het doen bent en wat je wilt, en zoveel mogelijk openheid geven.
Ja, maar dat hoeft niet vanuit een kruiperigheid voor de domheid. Hoe meer begrip je toont voor Henk en Ingrid, hoe dommer de dingen die ze gaan roepen en hoe groter de bek waarmee. Ik denk dat het effectiever is wanneer politici eens in de tegenaanval gaan, gewoon zeggen hoe het zit, zeggen dat iets een dom simplistisch standpunt is van mensen die er niks vanaf weten wat de peiling van Maurice de Hond ook zegt, dat als een journalist weer eens stelt dat "dit de burger niet uit te leggen is" opmerken dat dat de taak van een journalist is en dat die daar dan maar zijn best voor moet doen.

Kruiperigheid werkt namelijk niet. Je kunt een boel lelijks over Wilders zeggen, maar niet dat het een kruiper is. Fortuyn ook niet, diens overtuigingskracht kwam ook niet van simplisme, dat die ook goed viel bij veel simpele zielen is wat anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_104071343
Gaan we de val van het kapitalisme binnen afzienbare tijd mee maken? Hoeveel schulden kunnen we hebben? Heeft geld momenteel niet de waarde van gebakken lucht, aangezien het er niet meer is?
Dit kan toch niet goed blijven gaan?
  maandag 7 november 2011 @ 13:12:57 #172
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104072055
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2011 12:50 schreef Big-Ern het volgende:
Gaan we de val van het kapitalisme binnen afzienbare tijd mee maken? Hoeveel schulden kunnen we hebben? Heeft geld momenteel niet de waarde van gebakken lucht, aangezien het er niet meer is?
Dit kan toch niet goed blijven gaan?
Het gaat al decennia goed, dat geld voornamelijk fractioneel is maakt niet uit. Het probleem is dat de liquiditeit gewoon gedaald is en daardoor bedrijven minder leverage hebben en ze de handen op de knip moeten houden totdat ze weer genoeg assets hebben om dat probleem uit de weg te helpen.

Modern kapitalisme en onze economie draait al ik weet niet hoe lang op "gebakken lucht" als geld, als dat een probleem zou zijn dan hadden we dit probleem al wel eerder gehad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_104076803
32 zetels vind ik nou niet torenhoog
49 zetels is torenhoog...
pi_104114278
quote:
99s.gif Op maandag 7 november 2011 11:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Crisis kwam van rechts?? BRON?????
Rechtse partijen hebben jarenlang hebzucht gepromoot en bovendien alle toezicht en regelgeving verwaarloosd/afgeschaft.

Ze hebben de graaiers die banken lieten omvallen jarenlang geholpen.
  † In Memoriam † dinsdag 8 november 2011 @ 11:34:26 #175
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_104114318
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door du_ke op 08-11-2011 18:14:21 (Op de man, nergens voor nodig) ]
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 8 november 2011 @ 13:53:43 #176
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_104118905
De crisis kwam overduidelijk van rechts. Arolsen dank je voor je antwoord, ik had eigenlijk niet eens zin om te antwoorden, omdat het wel zo'n open deur is, dat ik het zonde van mijn energie en tijd vind om hier op in te gaan.

Er zijn banken omgevallen, er wordt gespeculeerd met hedgefondsen, er worden miljarden uitgedeeld aan niet functioneren
  dinsdag 8 november 2011 @ 13:59:19 #177
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_104119087
De crisis kwam overduidelijk van rechts. Arolsen dank je voor je antwoord, ik had eigenlijk niet eens zin om te antwoorden, omdat het wel zo'n open deur is, dat ik het zonde van mijn energie en tijd vind om hier op in te gaan.

Er zijn banken omgevallen, er wordt gespeculeerd met hedgefondsen, er worden miljarden uitgedeeld aan niet functionerende bankiers, gouden handdrukken, bonussen.
Die banken zijn omgevallen dankzij wanbeheer van een stel door geld verblinde graaiers zonder enige moraal, slechts gedreven door blinde hebzucht.
Voorheen was er enige regulatie, maar de rechtse ballen zijn allergisch voor regulatie. Vervolgens zijn de heren topbankiers allerlei wanproducten in elkaar gaan zetten, leningen gaan aansmeren aan mensen waar je van te voren kon voorzien dat zij deze nooit konden terugbetalen. Deze leningen wederom via hele rare constructies herverdelen.

De bankiers hebben er een zooitje van gemaakt, samen met de speculanten van o.a. Wall Street. Het is overduidelijk dat het rupsje nooit genoeg-gedrag van deze heren (en soms dames) de oorzaak van de huidige crisis is.

Ik geloof niet dat Henk de buschauffeur op lijn 26 van de HTM of Toos de schoonmaakster bij Thuiszorg die werkt voor 1200 euro per maand ons in de huidige crisis hebben gestort.

De crisis komt overduidelijk dankzij gegraai en graaien is een typisch rechts gedrag. Toos die SP stemt pikt wellicht eens een balpen mee naar huis van de baas en Henk de buschauffeur die PvdA stemt een koffiekopje. Evert-Jan Hendrik van Ballegooyen, rasechte VVD-er, gaat er met een miljoen gouden handdruk vandoor als hij zojuist een bank heeft laten omvallen door wanbeheer.
  dinsdag 8 november 2011 @ 15:09:37 #178
322645 Voorschrift
See if I care
pi_104121787
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2011 13:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De crisis kwam overduidelijk van rechts. Arolsen dank je voor je antwoord, ik had eigenlijk niet eens zin om te antwoorden, omdat het wel zo'n open deur is, dat ik het zonde van mijn energie en tijd vind om hier op in te gaan.

Er zijn banken omgevallen, er wordt gespeculeerd met hedgefondsen, er worden miljarden uitgedeeld aan niet functionerende bankiers, gouden handdrukken, bonussen.
Die banken zijn omgevallen dankzij wanbeheer van een stel door geld verblinde graaiers zonder enige moraal, slechts gedreven door blinde hebzucht.
Voorheen was er enige regulatie, maar de rechtse ballen zijn allergisch voor regulatie. Vervolgens zijn de heren topbankiers allerlei wanproducten in elkaar gaan zetten, leningen gaan aansmeren aan mensen waar je van te voren kon voorzien dat zij deze nooit konden terugbetalen. Deze leningen wederom via hele rare constructies herverdelen.

De bankiers hebben er een zooitje van gemaakt, samen met de speculanten van o.a. Wall Street. Het is overduidelijk dat het rupsje nooit genoeg-gedrag van deze heren (en soms dames) de oorzaak van de huidige crisis is.

Ik geloof niet dat Henk de buschauffeur op lijn 26 van de HTM of Toos de schoonmaakster bij Thuiszorg die werkt voor 1200 euro per maand ons in de huidige crisis hebben gestort.

De crisis komt overduidelijk dankzij gegraai en graaien is een typisch rechts gedrag. Toos die SP stemt pikt wellicht eens een balpen mee naar huis van de baas en Henk de buschauffeur die PvdA stemt een koffiekopje. Evert-Jan Hendrik van Ballegooyen, rasechte VVD-er, gaat er met een miljoen gouden handdruk vandoor als hij zojuist een bank heeft laten omvallen door wanbeheer.
Weet je, ik wil hier best tegenin gaan maar ik weet toch dat het geen nut heeft dus ik laat je maar in de waan dat je ook maar enigszins gelijk hebt door er verder niet inhoudelijk op te reageren. Werkt ook met de Occupy beweging dus ik gok dat 't hier ook werkt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 8 november 2011 @ 15:27:38 #179
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104122499
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2011 13:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De crisis kwam overduidelijk van rechts. Arolsen dank je voor je antwoord, ik had eigenlijk niet eens zin om te antwoorden, omdat het wel zo'n open deur is, dat ik het zonde van mijn energie en tijd vind om hier op in te gaan.

Er zijn banken omgevallen, er wordt gespeculeerd met hedgefondsen, er worden miljarden uitgedeeld aan niet functioneren
Er zijn fouten gemaakt, dat is duidelijk voor iedereen. Er worden geen miljarden uitgedeeld vanwege niet functioneren, maar om de schade te beperken en de boel te herstructureren. Verder wil ik op deze nonsens niet ingaan.
  dinsdag 8 november 2011 @ 15:35:22 #180
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104122811
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 15:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Er zijn fouten gemaakt, dat is duidelijk voor iedereen. Er worden geen miljarden uitgedeeld vanwege niet functioneren, maar om de schade te beperken en de boel te herstructureren. Verder wil ik op deze nonsens niet ingaan.
Een bedrijf verdient miljarden. De top van het bedrijf krijgt daarom bonussen van miljoenen.

Dan:

Hetzelfde bedrijf verliest miljarden. De overheid vult het aan met belastinggeld. Dezelfde top blijft zitten, en beloond zichzelf met bonussen van miljoenen.

Maar er worden geen miljarden uitgedeeld wegens niet functioneren?

Je kan best een bank redden en tegelijkertijd de falende top eruit schoppen, maar dat gebeurt niet. Dat gebeurde in 2008 al niet, en daarom zitten we nu nog dieper in de problemen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')