NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over welke procedure gaat het hier? Een bezwaarprocedure, maar welke?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:11 schreef Elfletterig het volgende:
[q]Vlak voor hij naar de middelbare school zou gaan stelde de voogdijstichting voor minderjarige asielzoekers, Nidos, voor om hem naar zijn vaderland terug te laten keren. Anita: "Mauro vond het best en ook wij hadden er vrede mee; hij was tenslotte nog niet zo lang bij ons.” De procedure duurde zo lang dat Mauro begon aan zijn vmbo-studie aan het Raayland College in Venray. Nidos oordeelde dat het beter was om die opleiding eerst af te ronden. Mauro raakte verknocht aan voetbalclub, vrienden, school en vooral zijn pleegouders.
Het dikgedrukte is het makkelijkst te bewerkstelligen door de beroepsmogelijkheden af te schaffen en binnen twee maanden een definitief oordeel te geven. In het geval van Mauro heeft de behandeling van de eerste aanvraag 2 maanden geduurd.quote:Tot slot nog een antwoord op een andere vraag: ik betoog niet dat je een 13-jarige dit land moet uitzetten. Maar we zullen er dan anders mee moeten omgaan dan in het geval van Mauro is gebeurd. Dus niet in een pleeggezin laten, niet naar een Nederlandstalige opleiding sturen, zich niet laten hechten in Nederland. Regel daar iets passends voor, bereid ze daadwerkelijk voor op terugkeer naar het land van herkomst
Geen risico op gewenning, hechting, onderwijs achterstand en wat al niet meer.
Ben je daar dan voor? Definitief oordeel binnen twee maanden voor elke asielzoeker en gelijk eruit?
Met mijn vorige reactie heb ik de onjuistheid van het woordje "juist" al aangetoond, want ik ontken niet de motieven van die ouders. Het grote probleem is echter dat mensen niet in staat blijken te zijn om te redeneren vanuit het perspectief van een 9-jarig kind en dat ze gepikeerd zijn als ze vervolgens worden gewezen op hun gebrekkige inlevingsvermogen.quote:
Juist. Maar omdat dat beledigend klinkt mag je die zenuw niet aanraken. Want humane superioriteit staat boven alles. Niet die van de gelukszoekers, maar die van de schreeuwers. Het is niets meer dan egoïsme om zichzelf op de schouders te kunnen kloppen.
Zo vind ik het verbijsterend dat je werkelijk van gelukszoekers spreekt, terwijl Mauro part noch deel heeft aan het hele verhaal. Hij had zelfs wel terug gewild in 2007, toen hij hier nog veel minder was gehecht dan nu. Dat ik fel reageer en me moreel superieur voel ten opzichte van mensen met een gebrekkig inlevingsvermogen, is mijn goed recht. Ik - en met mij zo'n 60 procent van alle Nederlanders - heb oog voor de humane kant van deze zaak; anderen hebben dat kennelijk niet, zelfs niet als het ze tot in den treure wordt uitgelegd. In mijn optiek faal je dan als mens, maar goed... dat is gewoon mijn mening. Daar mag jij dan weer van vinden wat je wilt.
Maar dat ik fel reageer en de hele gang van zaken verwerpelijk vind, wil niet zeggen dat ik dat ter meerdere eer en glorie van mezelf doe. Dan schreef ik mijn teksten wel met naam en toenaam, of prees ik mezelf als een soort Ivo Niehe de hemel in. Allemaal onzin: ik ben oprecht boos en verontwaardigd over hoe er wordt omgesprongen met die jongen en over de lafheid van politici die eenvoudig kunnen ingrijpen en voor een humane oplossing kunnen zorgen, maar dat nalaten uit angst voor de gedoogpartner. Vanwege hun slappe ruggengraat is Mauro de dupe.
In vredesnaam kerel, leer begrijpend lezen. Ik ga op dit soort onzin geen antwoord meer geven.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Dit geldt voor iedereen in de hele wereld ongeveer....allemaal maar hierheen halen?????
Je vergeet dat Mauro geen uitzondering is. Dat lijkt zo omdat hij zo in de media is neergezet en eigenlijk wordt gebruikt voor een politieke lobby. Er zijn heus wel oprechte gevoelens van medeleven en ik gun die jongen het beste, maar maak er nu niet meer van dan wat het is.quote:
Vanwege hun slappe ruggengraat is Mauro de dupe.
Ja..blijkbaar heet dat 'sociaal' zijn...... tenzij de kosten van de Nederlanders omhoog gaan,...dan is de wereld te klein.quote:
[..]
Mooi he, met geld van anderen strooien?
Precies....als Mauro één ding niet is...is het een uitzondering. Dat vergeten mensen even snel...dit omdat ze het gezicht van Mauro kennen en dan is het zielig. De rest mag blijkbaar creperen.quote:
[..]
Je vergeet dat Mauro geen uitzondering is. Dat lijkt zo omdat hij zo in de media is neergezet en eigenlijk wordt gebruikt voor een politieke lobby. Er zijn heus wel oprechte gevoelens van medeleven en ik gun die jongen het beste, maar maak er nu niet meer van dan wat het is.
en dan ook nog eens wat voor een gezicht: een lieve uitstraling van een leuke jongen. als het een lelijke boeventronie was geweest, dan was er waarschijnlijk al minder steun. en dat is wat mij vaak stoort, dat spelen op gevoel en meten met twee maten. bahquote:
Precies....als Mauro één ding niet is...is het een uitzondering. Dat vergeten mensen even snel...dit omdat ze het gezicht van Mauro kennen en dan is het zielig. De rest mag blijkbaar creperen.
Het is inderdaad mede uit politieke overwegingen zo hoog opgespeeld; dat onderken ik. Maar iets wat een overwinning voor de rechtsorde is, kan tegelijkertijd toch een nederlaag zijn, bijvoorbeeld als het gaat om humaan beleid en de manier waarop je met mensen omgaat.quote:
Natuurlijk niet, maar als ik zie wat voor een schertsvertoningen er werden opgevoerd (brief schrijven uit naam van Mauro, puhlease!) vind ik het wel een zege voor de rechtsorde. Alle begrip voor de teleurstelling en het verdriet van Mauro, maar hij is niet de enige.
Geen idee hoe het precies zit. Ik weet alleen dat de pleegouders feitelijk hebben te luisteren naar het Nidos, want dat orgaan is verantwoordelijk voor de opvang. In de reacties worden de pleegouders bij vlagen ook neergezet als berekenende, sluwe mensen. Ze hebben echter alleen geluistered naar wat het Nidos ze opdroeg: die jongen z'n opleiding laten afmaken. Hun grootste 'misdaad' is dat ze aan die jongen gehecht zijn geraakt en dat hij deel is gaan uitmaken van hun gezin. Maar dat hechten is wederzijds.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:20 schreef Wokkel het volgende:
Over welke procedure gaat het hier? Een bezwaarprocedure, maar welke?
Alles is beter dan wat nu gebeurt: iemand 8 jaar hier laten, zich laten hechten en dan verlangen dat hij terug gaat. Dat is wel het meest onwenselijke wat je kunt hebben. Dus het zal hoe dan ook anders, efficiënter en sneller moeten. Daar moet je dus je beleid op inrichten. En de voorzieningen treffen die daarvoor nodig zijn.quote:
Het dikgedrukte is het makkelijkst te bewerkstelligen door de beroepsmogelijkheden af te schaffen en binnen twee maanden een definitief oordeel te geven. In het geval van Mauro heeft de behandeling van de eerste aanvraag 2 maanden geduurd.
Geen risico op gewenning, hechting, onderwijs achterstand en wat al niet meer. Ben je daar dan voor? Definitief oordeel binnen twee maanden voor elke asielzoeker en gelijk eruit?
Maar wat je dus niet moet doen, is kinderen duperen die jarenlang in een molen van falend, slecht en zelfs tegenstrijdig beleid hebben rondgedwaald. In zulke situaties moet je maatwerk leveren en vanuit het perspectief van de AMA tot de beste oplossing komen. Dat hoeft dan nog niet eens persé te betekenen dat verblijf in Nederland het beste is, maar dat kan het wel betekenen. En in het geval van Mauro is dat zo evident als maar kan.
Ik had de kosten opgezocht die pleegouders vergoed krijgen voor het verzorgen van een pleegkind.
Dat een basis bedrag van 570.- euro te zijn.
Nu las ik het rond de 1500.- per maand zou zijn. weet iemand dat?
Dat een basis bedrag van 570.- euro te zijn.
Nu las ik het rond de 1500.- per maand zou zijn. weet iemand dat?
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.quote:
Je vergeet dat Mauro geen uitzondering is. Dat lijkt zo omdat hij zo in de media is neergezet en eigenlijk wordt gebruikt voor een politieke lobby. Er zijn heus wel oprechte gevoelens van medeleven en ik gun die jongen het beste, maar maak er nu niet meer van dan wat het is.
Is de precieze definitie van 'die groep Mauro's' ook al ergens gegeven? Leeftijd tussen ... en ..., land van herkomst is ..., al ... jaar in Nederland, ... opleiding en dat soort dingen?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:36 schreef Elfletterig het volgende:
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.
Ja, ik generaliseer.
als je maar lang genoeg zoekt is natuurlijk iedereen een uitzondering. waar het hier om gaat is dat het beleid van toepassing is op Mauro en nu wordt uitgevoerd. Als mensen dat inhumaan vinden, dan moeten ze er voor zorgen dat het beleid via de gebruikelijke weg wordt gewijzigd door daar voldoende draagvlak voor te krijgen. Niet nu even snel van dat beleid afstappen omdat het gaat om een jongen met een lief koppiequote:
[..]
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.
Komen er nog nieuwe Mauro's of houdt het dan ook op bij die 75 die er nog zijn??quote:
[..]
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.
Hebben de pleegouders ook geen schuld door hem hier langer te houden dan nodig was? Wanneer was Angola weer een veilig land? Ik bedoel, het was duidelijk dat ie met de leeftijd van 18 jaar Nederland zou moeten verlaten. Hoe langer hij hier dan mocht blijven hoe moeilijker het zou worden om weer te vertrekken. Ja toch?
De groep die in precies dezelfde omstandigheden zit als Mauro bestaat uit 75 mensen ja, maar wat te doen met al die anderen die in vergelijkbare positie verkeren, hoewel misschien niet precies zo als Mauro, bijvoorbeeld die wees zijn of geen pleeggezin hebben, maar hier wel al 8 jaar of langer zijn?quote:
[..]
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.
http://www.depers.nl/mobile/detail.aspx?id=606009
Inmiddels is de PvdA al een tijd voorstander van het blijven van Mauro en zijn 2.000 lotgenoten. Kamerlid Hans Spekman diende vorig jaar april met de ChristenUnie een motie in over hier ‘gewortelde’ kinderen en werkt nu met Kamerlid Joël Voordewind aan een initiatiefwet.
Hier lees ik over 2000 lotgenoten....
PVDA, de meest hypocriete leugenachtige teringpartij die er bestaatquote:Op woensdag 2 november 2011 12:56 schreef Flow3r het volgende:
Inmiddels is de PvdA al een tijd voorstander van het blijven van Mauro en zijn 2.000 lotgenoten. Kamerlid Hans Spekman diende vorig jaar april met de ChristenUnie een motie in over hier ‘gewortelde’ kinderen en werkt nu met Kamerlid Joël Voordewind aan een initiatiefwet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Gefrustreerd much?!quote:
[..]
PVDA, de meest hypocriete leugenachtige teringpartij die er bestaat
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Ja, wel als ik dit zo lees ja. Goedkoop scoren over de rug van anderen.quote:
De PVDA is er verreweg het meest verantwoordelijk voor dat 'de groep Mauro' het land uit moet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vergeet niet dat het dan daar niet bij blijft.quote:
[..]
De groep Mauro's is te overzien en betreft ongeveer 75 mensen. Die groep is goed in beeld; allemaal al uitvoerig besproken.
Vanuit hun legaal gemaakte illegaliteit volgen dan snel de moeder, de vader, de broertjes, de zusjes, de oma's, de opa's, de ooms en tantes, neven en nichten.....
...en reken maar dat dit zich in die gemeenschappen rondspreekt met alle tsunami gevolgen vandien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh, het zijn er inmiddels geen 75, maar 2000?quote:
[..]
PVDA, de meest hypocriete leugenachtige teringpartij die er bestaat
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niet in het geval van ama's, natuurlijkquote:
[..]
Vanuit hun legaal gemaakte illegaliteit volgen dan snel de moeder, de vader, de broertjes, de zusjes, de oma's, de opa's, de ooms en tantes, neven en nichten.....
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Ja, want een Belgische socialistische partij heeft invloed op wat er in Nederland gebeurtquote:
[..]
Ja, wel als ik dit zo lees ja. Goedkoop scoren over de rug van anderen.
De PVDA is er verreweg het meest verantwoordelijk voor dat 'de groep Mauro' het land uit moet.
Overigens: Het wordt wel tijd dat rechts hun verhalen synchroniseert. De ene helft beweert dat de PvdA (note spelling) Mauro c.s. hierheen wil halen, en nu hebben we weer iemand die de PvdA de schuld geeft, dat hij eruit moet.
Make up your f*cking mind!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is dat in dezelfde categorie te plaatsen als Albayrak die 180 graden draait in een paar jaartjes tijd? Das ook een 'make up your fucking mind', maar dan aan de linkse kant. Of mogen we dat niet zeggen?quote:
[..]
Ja, want een Belgische socialistische partij heeft invloed op wat er in Nederland gebeurt
Overigens: Het wordt wel tijd dat rechts hun verhalen synchroniseert. De ene helft beweert dat de PvdA (note spelling) Mauro c.s. hierheen wil halen, en nu hebben we weer iemand die de PvdA de schuld geeft, dat hij eruit moet.
Make up your f*cking mind!
Ik schaar mij niet onder rechts dus voel me ook niet aangesproken maar beroep mij slechts op de feiten.quote:
[..]
Ja, want een Belgische socialistische partij heeft invloed op wat er in Nederland gebeurt
Overigens: Het wordt wel tijd dat rechts hun verhalen synchroniseert. De ene helft beweert dat de PvdA (note spelling) Mauro c.s. hierheen wil halen, en nu hebben we weer iemand die de PvdA de schuld geeft, dat hij eruit moet.
Make up your f*cking mind!
Het feit bijvoorbeeld dat Albayrak in 2007 heeft besloten dat Mauro het land uit moest en Leers deze beslissing nu handhaaft.
Het feit dat Job Cohen in 2000 voor de wettelijke basis heeft gezorgd die Mauro nu het land doet uittrappen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wacht even! Stop de persen! Bedoel je dezelfde Albayrak en Cohen, lid van de linkse partij PvdA, die nu zo hypocriet hun stem tegen de uitzetting hebben uitgesproken? Ongelooflijk, dat dit kan! Je zou bijna zeggen dat politici erg hypocriet zijn.quote:
[..]
Ik schaar mij niet onder rechts dus voel me ook niet aangesproken maar beroep mij slechts op de feiten.
Het feit bijvoorbeeld dat Albayrak in 2007 heeft besloten dat Mauro het land uit moest en Leers deze beslissing nu handhaaft.
Het feit dat Job Cohen in 2000 voor de wettelijke basis heeft gezorgd die Mauro nu het land doet uittrappen.
