Leers: asielzoeker Mauro moet terug naar Angola #6

Wanneer wordt die achterlijke ellenlange procedure nu eens hervormd? Pak dat nu eens aan om in de toekomst deze discussies te vermijden. Laat zo'n joch wat nu al zo lang hier is toch blijven. Nederland heeft hem het gereedschap gegeven om steeds tegen beslissingen in beroep te gaan en hij heeft er dankbaar gebruik van gemaakt. Eigen schuld, moet je dat soort procedures maar aanpakken.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een kind dat zo jong is, stop je niet in de vreemdelingendetentie. Ik heb alleen aangegeven dat het voor die jongen beter was geweest als hij onmiddellijk was teruggestuurd.

[..]

De democratische rechtsstaat heeft gesproken, inderdaad. Maar je vergeet het kleine sterretje in de rechterbovenhoek. Het sterretje dat bijvoorbeeld een resolutie op het CDA-partijcongres omvat, die met overweldigende meerderheid is aangenomen. Ook staat in de toelichting bij het sterretje dat Nederlanders in grote meerderheid tegen dit besluit zijn. En uit alles blijkt dat het CDA bang is voor politieke consequenties.

Het is dus politieke besluitvorming die op bijzonder weinig draagvlak kan rekenen. Nu gebeurt dat laatste wel vaker, dat onderken ik, maar de situatie die hiertoe heeft geleid, is bizar. Leers, Koppejan en Ferrier die met knikkende knietjes door de gang van het kamergebouw lopen, uit angst voor De Grote Gedoger.

Had je liever gehad dat het kabinet viel en nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven? Ook dat is politiek...

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:33 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Had je liever gehad dat het kabinet viel en nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven? Ook dat is politiek...

Ja!!! Liever vandaag dan morgen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja!!! Liever vandaag dan morgen.

Jij wil Wilders als premier?

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja!!! Liever vandaag dan morgen.

second that... dit stelletje amateurs is al lang over de houdbaarheidsdatum heen

Iedereen roept hier trouwens wel, de rechter heeft gesproken, de rechter heeft gesproken, maar in juli heeft de rechter gesproken dat hij mocht blijven. En daar is Leers tegen in beroep gegaan. De rechter heeft uitgesproken dat Mauro met zijn pleegfamilie een gezinsverband vormde en dat het recht op gezinsleven van toepassing is.

Daar is Leers tegen in beroep gegaan. Waarom? Kun je die familie wel verwijten dat ze lopen te rekken, maar als Leers dat toen niet had gedaan had er nu geen haan naar gekraaid. Of stond Wilders met zijn pistool in de nek van Leers?

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja!!! Liever vandaag dan morgen.

Geweldige tijd inderdaad voor nieuwe verkiezingen. Nederland is zijn tafelzilver aan het verkopen en we hebben het al een week over 1 persoon.

Vandaag hebben Merkel + Sarkozy + Ome Bertus zwaar crisisoverleg en dan wil je dat NL politiek een halfjaar over de verkiezingen gaat hebben?

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja!!! Liever vandaag dan morgen.

Ja lachen joh, PVV en VVD samen op bijna 70 zetels

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:34 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Jij wil Wilders als premier?

Wilders als premier

Ja.... graag... ik zie hem graag heel hard onderuit gaan. Wilders gaat nooit de verantwoording nemen voor de regering... vanuit die positie kan hij niet meer iedereen omver halen.

Wat we nodig hebben zijn mensen met een visie, mensen die verstandige besluiten nemen i.p.v. rond te lopen met de verbanddoos en de kaasschaaf. Pleisters plakken en schaven kan iedere clown.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Beter hou je gewoon je mond, sluit je je browser en ga je aardappels voor je vent koken.

Sorry Henk, wij eten geen gekookte aardappels, dat is zo CDA.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Of stond Wilders met zijn pistool in de nek van Leers?

Al stond Wilders met het pistool in de nek van Leers dan nog zou dat niet mogen uitmaken. We moeten wel professioneel blijven lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Beter hou je gewoon je mond, sluit je je browser en ga je aardappels voor je vent koken.

Scorpie... rustig... leun eens achterover in de Aurora stoel van je

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zou het geen racisme willen noemen, maar ik begrijp ook bar weinig van bepaalde euforische reacties. Dat je het eens bent met deze besluitvorming is tot daar aan toe, maar er verder weinig vrolijks of leuks aan deze zaak, die eigenlijk alleen maar verliezers kent.

Bijvoorbeeld de pleegouders van die jongen:

[ afbeelding ]
Foto: Richard Mulder, via nu.nl

Maar die mensen hebben natuurlijk een enorme fout gemaakt. Ze hadden zich niet moeten hechten aan iemand die 8 jaar bij ze in huis woont en hen als zijn ouders ziet. En ze hadden niet in het Nederlands tegen hem moeten praten, waardoor die jongen nu met zo'n verrotte zachte-g zit opgescheept, maar ze hadden hem met het mes op de keel een woordenboek Portugees moeten laten lezen.

Deze mensen hebben idd een enorme fout gemaakt. Ze hadden die jongen nooit in huis moeten nemen en die gast had direct teruggestuurt moeten worden.
Verder al dat gehuil dat hij zijn taal niet meer spreekt
2 weken daar en het is weer vloeiend. Je mag op zijn ouders boos zijn die hem als vishaak richting NL hebben gebruikt. Klaar.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Beter hou je gewoon je mond, sluit je je browser en ga je aardappels voor je vent koken.

Ik vind het ook wat vreemd dat sommige users kennelijk staan te juichen bij zijn vertrek.

Maar hij gaat nu dus echt weg? Of krijgt hij alleen geen verblijfsvergunning?

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Iedereen roept hier trouwens wel, de rechter heeft gesproken, de rechter heeft gesproken, maar in juli heeft de rechter gesproken dat hij mocht blijven. En daar is Leers tegen in beroep gegaan. De rechter heeft uitgesproken dat Mauro met zijn pleegfamilie een gezinsverband vormde en dat het recht op gezinsleven van toepassing is.

Daar is Leers tegen in beroep gegaan. Waarom? Kun je die familie wel verwijten dat ze lopen te rekken, maar als Leers dat toen niet had gedaan had er nu geen haan naar gekraaid. Of stond Wilders met zijn pistool in de nek van Leers?

Dom lullen én geen kennis van zaken hebben.

Episch.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Jeetje, ik schrik wel van de reacties hier. Ik wist wel dat er veel dom volk en racisten op Fok! zitten. Maar zoveel......

Kun je mij misschien uitleggen wat er racistisch is aan deze beslissing?
Een persoon (ongeacht religie, huidskleur of ras) wordt als asielzoeker behandelt volgens de gebruikelijke procedures, net als alle andere asielzoekers die in zijn categorie vallen. Na de procedure wordt besloten dat hij Nederland moet verlaten.

Daar waar vele andere asielzoekers keurig vertrekken, zoals het hoort, besluit Mauro om hier te blijven en haalt hij van alles aan om zijn verblijf hier te rekken en zijn vertrek uit te stellen, wat hem jammer genoeg ook is gelukt.

Vervolgens wordt terecht besloten dat hij ondanks alles alsnog het land moet verlaten, iets wat te verwachten viel en in de lijn ligt van het beleid dat de regering voert, ook met betrekking tot andere asielzoekers. Het argument dat hij al ''zo lang'' in Nederland woont komt alleen omdat hij niet wegging toen hij wel weg moest. Anyway, je kan een hele discussie starten over dat hij toch wel moet blijven omdat hij hier van alles heeft opgebouwd, maar er is helemaal niets racistisch aan het besluit hem terug te sturen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 16:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Lees je eens in zou ik zeggen, dan hoef je dit soort vragen niet te stellen en kom je niet over als een huisvrouw zonder kennis van zaken.

Nou leg het dan eens uit in plaats van zo'n loze kreten te doen. Ik werk minimaal 50 uur per week en doe niets aan het huishouden, maar heb misschien niet altijd tijd om me overal helemaal in te lezen.

Jij zet jezelf echt steeds meer voor schut met je domme jaren 50 SGP antwoorden.