abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103817211
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nee. Je trapt in de bullshit van de PVV en VVD.
Wat heeft de PVV met mijn standpunt dat grenzen open moeten zijn te maken? :')
pi_103817263
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat in Nederland (of elders in Europa) voor liberaal door moet gaan wel heel degelijk. Dat een theoretisch liberalisme (volgens een beperkt deel van de aanhangers) anders zou reageren doet minder ter zake. Maar wat jij zoekt zal je eerder vinden bij de sociaal-liberalen dan bij de conservatief-liberalen. En juist die conservatief-liberalen zijn vaker betrokken bij de macht.
Ik heb ook niet beweerd dat de partijen er geen schuld aan hebben, de theorie echter niet. Je kan wel stellen dat socialisme, massa-immigratie op een verkeerde manier aantrekkelijk maakt: een grote riante sociale zekerheid trekt veel kansarmen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2011 00:37:16 ]
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:40:31 #53
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817375
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:34 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat heeft de PVV met mijn standpunt dat grenzen open moeten zijn te maken? :')
Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?

Ik kan dit niet anders uitleggen dan dat ik heb gedaan. En denk daar maar eens over na.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817459
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:40 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?

Ik kan dit niet anders uitleggen dan dat ik heb gedaan. En denk daar maar eens over na.
De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:46:06 #55
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817522
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Immigranten verdelen en spreiden gaat in de regel een hele hoop geld kosten en ik weet ook niet of immigranten er op zitten te wachten 100 kilometer te reiden voor een toko waar ze hun eigen voedsel kunnen halen of een kerk waar ze met gelovigen van hun eigen godsdienst kunnen bidden.

Ik vind het op zich wel nobel, maar we moeten niet vergeten dat de woonwensen en mogelijkheden van diverse groepen immigranten significant anders zijn dan die van autochtonen. Minder te besteden, een voorkeur voor een hoogstedelijk klimaat en cultuurverschillen met betrekking tot de waardering van de buitenruimte hebben zo hun selecterende eigenschappen. Ik zou niet voor een Marokkaans gezin in Zuid-Oost willen bepalen dat ze in Hallum, Friesland geplaatst moeten worden. Dat lijkt me onwenselijk.

Voor wat betreft de verloningsvormen; een Pool of Nederlander hebben zo hun USPs waardoor een Pool minder taal en communicatie biedt, maar meer fysieke inzet voor het gevraagde salaris. Waarom zou je een pool verbieden als ondernemer zijn appels te gaan plukken, puur omdat Nederlanders niet tegen dergelijke lage marges een bedrijf willen beginnen? Wiens schuld is het dat een Nederlander nooit kan concurreren met een dergelijk aanbod van arbeid?
Over spreiding kun je het eens zijn of niet. Jij bent duidelijk tegen. Ik ben er op dat punt nog niet uit wat beter zou zijn op de lange termijn. Mijn reactie doelde op het punt dat de SP tegen immigratie was.

Het levensonderhoud laat het niet toe dat een NL voor 3 euro per uur kan werken. Was dat maar waar want dan zou het levensonderhoud nihil zijn. Dat is dus ook het kromme van de hele EU.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817550
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:40 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?

Ik kan dit niet anders uitleggen dan dat ik heb gedaan. En denk daar maar eens over na.
Als er er één partij anti-globalistisch is, dan is het wel de SP (en de PVV als nieuwe bijkomende partij). Om de baantjes van de onderklasse te beschermen.
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:47:30 #57
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817558
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.
Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817612
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:47 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.
Goedkopere producten en specialisatie O+
pi_103817616
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:46 schreef Cherna het volgende:

Het levensonderhoud laat het niet toe dat een NL voor 3 euro per uur kan werken. Was dat maar waar want dan zou het levensonderhoud nihil zijn. Dat is dus ook het kromme van de hele EU.
Met 3 euro per uur kan je van leven hoor. Werk je 50 uur per week, tik je zo'n 600 euro per maand binnen. Laat je je vrouw ook werken, heb je een gezamenlijk inkomen van 1200 euro per maand :)

Investeer je 300 per maand in een opleiding, waardoor je na een paar jaar een opleiding kan volgen en je voor de betere baantjes kan gaan. The American dream is coming to you!
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:50:33 #60
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817640
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.
Tja wat wil je dan. Alle stabiliteit weghalen en een onzekere samenleving vormen. Hoe stel je je dat voor zolang de EU niet op een lijn zit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817644
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:47 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.
Dat zal ook nooit gebeuren. Globalisatie dan maar tegen houden, jezelf van de buitenwereld afsluiten en krampachtig iedereen in zijn eigen landje laten blijven? Mauro in Angola en de topman van Shell in Nederland?
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:52:30 #62
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817686
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Met 3 euro per uur kan je van leven hoor. Werk je 50 uur per week, tik je zo'n 600 euro per maand binnen. Laat je je vrouw ook werken, heb je een gezamenlijk inkomen van 1200 euro per maand :)

Investeer je 300 per maand in een opleiding, waardoor je na een paar jaar een opleiding kan volgen en je voor de betere baantjes kan gaan. The American dream is coming to you!
Hier moet ik om lachen en ga daar ook verder niet op in.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817749
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:52 schreef Cherna het volgende:

[..]

Hier moet ik om lachen en ga daar ook verder niet op in.
Dat komt omdat het principe hard werken, investeren in jezelf en op de sociale ladder omhoog klimmen niet snapt. Maar goed, daarom stem je waarschijnlijk ook SP.

Legio mensen hebben dit pad wél bewandeld.
pi_103817753
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:50 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja wat wil je dan. Alle stabiliteit weghalen en een onzekere samenleving vormen. Hoe stel je je dat voor zolang de EU niet op een lijn zit.
Vrijhandel hoeft niet persé te betekenen dat er ook politieke compromissen worden gesloten, alleen economisch gerelateerde zaken zouden eventueel gezamelijk moeten.

En Zienswijze heeft gelijk, je weet ook dat studenten het van veel minder moeten doen.
pi_103817839
Hoeveel kan een student bijverdienen? 400 euro per maand? 600 euro per maand? Op z'n max, zeker gezien je bij een WO technische studie je niet alle vrije tijd hebt om bij te werken. Klagen deze mensen ook en stemmen ze SP omdat ze o zo zielig zijn en niet om de 6 maanden de nieuwste flatscreen kunnen kopen?

Nee, ze werken voor een karig loontje maar investeren tegelijkertijd in een fatsoenlijke opleiding, zodat ze na verloop van tijd een beter baantje kunnen scoren en op die manier de American Dream kunnen beleven.

Dat zouden meer mensen in de lagere sociale klasse moeten doen: niet zeuren, hard werken (desnoods tegen het minimumloon) en tegelijkertijd investeren in een betere toekomst. Succes groeit niet vanzelfsprekend aan een boom, maar heb je zelf in de hand!
  dinsdag 1 november 2011 @ 00:58:27 #66
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817852
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat zal ook nooit gebeuren. Globalisatie dan maar tegen houden, jezelf van de buitenwereld afsluiten en krampachtig iedereen in zijn eigen landje laten blijven? Mauro in Angola en de topman van Shell in Nederland?
Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatie
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:00:05 #67
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103817898
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vrijhandel hoeft niet persé te betekenen dat er ook politieke compromissen worden gesloten, alleen economisch gerelateerde zaken zouden eventueel gezamelijk moeten.

En Zienswijze heeft gelijk, je weet ook dat studenten het van veel minder moeten doen.
Ja ja die mantra's ken ik ondertussen wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103817916
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:58 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatie
Hij behoort volgens het minimumloon te worden betaald. Waarom hebben we anders die minimumlonen?

En waarom is de SP zo anti-globalisatie? Is dat eng ofzo? Mensen met een ander kleurtje die concurreren om hetzelfde werk?
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:04:04 #69
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103818005
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:58 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatie
Het is dan ook een vrij arbitrair welvaartsniveau waar de gastarbeider aan moet voldoen.
Hij moet een x-bedrag verdienen en dus waard zijn, anders mag hij geen werk verrichten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_103818008
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ja ja die mantra's ken ik ondertussen wel.
Ja hier is die mantra:
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:57 schreef Zienswijze het volgende:
Hoeveel kan een student bijverdienen? 400 euro per maand? 600 euro per maand? Op z'n max, zeker gezien je bij een WO technische studie je niet alle vrije tijd hebt om bij te werken. Klagen deze mensen ook en stemmen ze SP omdat ze o zo zielig zijn en niet om de 6 maanden de nieuwste flatscreen kunnen kopen?

Nee, ze werken voor een karig loontje maar investeren tegelijkertijd in een fatsoenlijke opleiding, zodat ze na verloop van tijd een beter baantje kunnen scoren en op die manier de American Dream kunnen beleven.

Dat zouden meer mensen in de lagere sociale klasse moeten doen: niet zeuren, hard werken (desnoods tegen het minimumloon) en tegelijkertijd investeren in een betere toekomst. Succes groeit niet vanzelfsprekend aan een boom, maar heb je zelf in de hand!
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:05:18 #71
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103818038
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat komt omdat het principe hard werken, investeren in jezelf en op de sociale ladder omhoog klimmen niet snapt. Maar goed, daarom stem je waarschijnlijk ook SP.

Legio mensen hebben dit pad wél bewandeld.
Je trek wel snel conclusies. Ik weet waar ik sta.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103818067
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je trek wel snel conclusies. Ik weet waar ik sta.
Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?
pi_103818111
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?
Dan kan Henk zijn Private Spice porno Canal Digitaal +++ abonnement niet meer betalen :'( :'(
pi_103818129
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan kan Henk zijn Private Spice porno Canal Digitaal +++ abonnement niet meer betalen :'( :'(
Cherna zal idd wel iets in de trend van met 1200 euro per maand kan je niet leven komen.
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:10:32 #75
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103818150
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?
ga dit nu iemand eens wijsmaken die inmiddels al 30 jaar werkt en een bestaan heeft opgebouwd.
Jij begrijpt dat schijnbaar niet of wil het niet begrijpen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103818174
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:10 schreef Cherna het volgende:

[..]

ga dit nu iemand eens wijsmaken die inmiddels al 30 jaar werkt en een bestaan heeft opgebouwd.
Jij begrijpt dat schijnbaar niet of wil het niet begrijpen.
Dat wil ik je inderdaad wijsmaken. Kan je ook bronnen geven van boeken waarin immigranten die naar de VS zijn geemigreerd met minder een succesvol leven hebben opgebouwd.
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:12:41 #77
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103818193
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan kan Henk zijn Private Spice porno Canal Digitaal +++ abonnement niet meer betalen :'( :'(
Wat moet je hier nog op zeggen. Als je iedere werknemer die GEEN WO heeft gevolgd al Henk noemt dan zijn we dieper gezakt dan ik al dacht.
BTW die bubbel op het gebied van onderwijs komt nog wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:16:47 #78
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103818270
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat moet je hier nog op zeggen. Als je iedere werknemer die GEEN WO heeft gevolgd al Henk noemt dan zijn we dieper gezakt dan ik al dacht.
WO is niet zaligmakend.
Maar iedereen met een beetje brains die het principe "multiple-choice" snapt, kan het hoger onderwijs succesvol volgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_103818314
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:12 schreef Cherna het volgende:

[..]
BTW die bubbel op het gebied van onderwijs komt nog wel.
Die is er wellicht al. Tegenwoordig wilt iedereen "manager" worden en kan iedereen het WO (de makkelijkere studies) succesvol afronden.
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:20:56 #80
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103818338
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

WO is niet zaligmakend.
Maar iedereen met een beetje brains die het principe "multiple-choice" snapt, kan het hoger onderwijs succesvol volgen.
GS ik had van jou toch meer verwacht. En ik denk ook stiekem dat je wel weet dat de meeste hier niet eens een salaris boven modaal zullen ontvangen zelfs met een HBO opleiding. Die bubbel klapt nog wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103818390
Wat is er trouwens mis met een modaal salaris, voor HBO'ers en WO'ers? Waarom moeten mensen altijd meer hebben, en als het niet lukt, bij de overheid om hogere toeslagen en meer subsidies te bedelen? Het gros vd bevolking is geen hoog salaris weggelegd. Dat is totaal niet erg. Je hebt onderdak, voedsel, veilighei en kan alles doen wat je wilt met familie en vrienden. Wees gewoon blij wat je hebt.

Wil je meer? Prima, maar dan moet je meer kwaliteiten en vaardigheden ontwikkelen die op de markt met een hoger salaris worden beloond. Maar echt geen ramp als je dat niet doet en daarom "gewoon" een modaal salaris verkrijgt.
  dinsdag 1 november 2011 @ 01:28:26 #82
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103818463
quote:
15s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:23 schreef Zienswijze het volgende:
Wat is er trouwens mis met een modaal salaris, voor HBO'ers en WO'ers? Waarom moeten mensen altijd meer hebben, en als het niet lukt, bij de overheid om hogere toeslagen en meer subsidies te bedelen? Het gros vd bevolking is geen hoog salaris weggelegd. Dat is totaal niet erg. Je hebt onderdak, voedsel, veilighei en kan alles doen wat je wilt met familie en vrienden. Wees gewoon blij wat je hebt.

Wil je meer? Prima, maar dan moet je meer kwaliteiten en vaardigheden ontwikkelen die op de markt met een hoger salaris worden beloond. Maar echt geen ramp als je dat niet doet en daarom "gewoon" een modaal salaris verkrijgt.
Er is niets mis met een modaal salaris. Maar jullie pronken toch steeds met opleidingen, salaris en noemen iedereen Henk die niet voldoet aan een WO/HBO opleiding .
Maar uit je verhaal blijkt nu plots dat je dichter bij de realiteit komt dan enkele post geleden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103818775
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 01:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat moet je hier nog op zeggen. Als je iedere werknemer die GEEN WO heeft gevolgd al Henk noemt dan zijn we dieper gezakt dan ik al dacht.
BTW die bubbel op het gebied van onderwijs komt nog wel.
3 euro per uur is waarschijnlijk iemand zonder diploma's.
pi_103819849
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:36 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik heb ook niet beweerd dat de partijen er geen schuld aan hebben, de theorie echter niet. Je kan wel stellen dat socialisme, massa-immigratie op een verkeerde manier aantrekkelijk maakt: een grote riante sociale zekerheid trekt veel kansarmen.
Terwijl juist degenen die niet socialistisch zijn die massa-immigratie mogelijk maakten...

Maar goed hier gaan we wel heel erg off-topic. terug naar de zaak Mauro
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103819874
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 00:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Met 3 euro per uur kan je van leven hoor. Werk je 50 uur per week, tik je zo'n 600 euro per maand binnen. Laat je je vrouw ook werken, heb je een gezamenlijk inkomen van 1200 euro per maand :)

Investeer je 300 per maand in een opleiding, waardoor je na een paar jaar een opleiding kan volgen en je voor de betere baantjes kan gaan. The American dream is coming to you!
Je rekenvoorbeelden worden niet alleen steeds creatiever maar ook steeds ongeloofwaardiger.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 1 november 2011 @ 09:11:41 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103820884
Mensen voor 3 euro per uur laten werken is natuurlijk gewoon een ordinaire vorm van uitbuiting en machtsmisbruik.

Maar het verbaast me weinig dat Zienswijze er alles in ziet.
pi_103821001
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 09:11 schreef Hexagon het volgende:
Mensen voor 3 euro per uur laten werken is natuurlijk gewoon een ordinaire vorm van uitbuiting en machtsmisbruik.

Maar het verbaast me weinig dat Zienswijze er alles in ziet.
Als je een hoger salaris wilt kan je onderhandelen.

Sowieso wordt je niet verplicht daar als slaaf te blijven werken.
  dinsdag 1 november 2011 @ 09:43:43 #88
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103821743
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 09:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als je een hoger salaris wilt kan je onderhandelen.

Sowieso wordt je niet verplicht daar als slaaf te blijven werken.
Het gaat om de stabiliteit en een stuk zekerheid in de maatschappij. Daar is het mij om te doen. En helaas voor de arbeider die jullie Henk en lui noemen worden de problemen alsmaar groter door die oneerlijke concurrentie door de constructies van buitenlandse detacheringsbureau's.
Daar komt nog eens bij dat men dan alle kosten(pensioen,ziektekosten, diverse belastingen) etc)mooi weet te omzeilen waardoor hun uurloon drastisch lager kan. Nu speelt dat alleen nog maar in de bouw, horeca, detailhandel, tuinbouw en vervoer. Maar in de toekomst zullen ook wel andere sectoren aan de beurt zijn.

Het gaat dus niet om een hoger salaris voor Henk. Maar het gaat om zijn ontslag op langere termijn als die trend zich doorzet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 november 2011 @ 09:45:16 #89
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103821776
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 09:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als je een hoger salaris wilt kan je onderhandelen.

Sowieso wordt je niet verplicht daar als slaaf te blijven werken.
Ja ik zie een schoonmaker al onderhandelen _O-

Niet iedereen is een jobhoppende ICT-nerd
pi_103822224
quote:
2s.gif Op maandag 31 oktober 2011 23:47 schreef Zienswijze het volgende:
In principe heeft Mauro het zo slecht nog niet. Hij heeft een middelbare schoolopleiding, kan de taal leren en kan zo goed als het kwaad in Angola een leven leiden. Het argument dat hij va zijn pleegouders gescheiden wordt kan je "opheffen" dat er zat kinderen van zijn leeftijd op de wereld zijn die als gastarbeiders in een ander land werken en slechts om de zoveel tijd hun familie zijn. Mauro's probleem kan opgelost worden dat Mauro om de zoveel tijd naar Nederland op vakantie komt of dat zijn pleegfamilie om de zoveel tijd op vakantie naar Angola gaat.
En zo zijn er ook kinderen, met name in het westen, die dat probleem niet hebben. Dat er ook kinderen van zijn leeftijd zijn die het slechter hebben, is natuurlijk geen argument. Immers, dan zou het feit dat er koters zijn die het veel beter voor elkaar hebben, ook een argument zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103822234
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 09:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als je een hoger salaris wilt kan je onderhandelen.

Sowieso wordt je niet verplicht daar als slaaf te blijven werken.
Je bent echt een wereldvreemde snotneis af en toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103822312
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 09:11 schreef Hexagon het volgende:
Mensen voor 3 euro per uur laten werken is natuurlijk gewoon een ordinaire vorm van uitbuiting en machtsmisbruik.

Maar het verbaast me weinig dat Zienswijze er alles in ziet.
Is dat niet lager dan het minimumloon?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 1 november 2011 @ 10:09:25 #93
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103822337
Dat is heel wat lager dan het minimumloon ja. Maar Zienswijze vind dat allemaal prima.
pi_103822372
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Dat is heel wat lager dan het minimumloon ja. Maar Zienswijze vind dat allemaal prima.
Dat maakt het onwettig lijkt me. Zonder iets af te weten van arbeidsrecht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103822405
Als ik het goed heb, is Zienswijze ook warm voorstander van het opheffen van het minimumloon. Overigens is het wellicht best mogelijk om het hoofd boven water te houden met een loontje van 600 euro per maand, durf het niet te zeggen. Ik kan van dat bedrag mn huur niet eens betalen, maar goed. Zienswijze moet echter beseffen dat een terugkeer naar dergelijke lonen tien stappen terug betekent voor de Nederlandse arbeider. Er is juist gestreden voor verheffing van de gewone man, daar zijn we in geslaagd en nu wil hij dat weer terugdraaien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 november 2011 @ 10:17:08 #96
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_103822538
Er zijn best wel argumenten te geven voor de afschaffing van het minimumloon, maar de manier waarop ZW het brengt is moeilijk serieus te nemen. Maar goed, voer voor een ander topic.

Kan iemand mij uitleggen dat Unicef zegt dat het beleid van Nederland in lijn is het met verdrag, maar als we Mauro willen uitzetten volgens dat beleid, dat dat dan in strijd is met datzelfde verdrag?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 november 2011 @ 12:49:55 #97
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103827382
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik het goed heb, is Zienswijze ook warm voorstander van het opheffen van het minimumloon. Overigens is het wellicht best mogelijk om het hoofd boven water te houden met een loontje van 600 euro per maand, durf het niet te zeggen. Ik kan van dat bedrag mn huur niet eens betalen, maar goed. Zienswijze moet echter beseffen dat een terugkeer naar dergelijke lonen tien stappen terug betekent voor de Nederlandse arbeider. Er is juist gestreden voor verheffing van de gewone man, daar zijn we in geslaagd en nu wil hij dat weer terugdraaien.
Dit Koos. Ik kan het niet beter omschrijven. Het gaat niet om de globalisatie of dat we tegen arbeidsmigranten zijn of tegen mensen zoals Mauro die iets van hun leven hier willen maken.
Zij zijn welkom en mogen wat mij betreft blijven en daarmee ook een verblijfsvergunning krijgen.

Maar als NL hebben we een werkloosheid percentage van 4,5% op een na het laagste percentage van de gehele EU op Oostenrijk na. Dan kun je niet spreken dat NLers lui zijn. Maar laten we wel wezen. Uitbuiting en misplaatste concurrentie om zo de lonen in de toekomst te kunnen drukken waardoor je Griekse toestanden krijgt zit ik echt niet op te wachten. Want zonder een tevreden arbeidsklasse kan de economie ook niet draaien.
NL is altijd een geweldig land geweest. Ik hoop dit zo te houden. Maar als het aan Zienswijze ligt dan gaan we terug naar af.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 1 november 2011 @ 15:49:53 #98
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103832900
Wil er wel even fijntjes op wijzen dat Oostenrijk geen wettelijk minimumloon kent, maar verder verpest ik dit feestje niet graag.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_103839391
Laten we proberen bij het onderwerp te blijven :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 1 november 2011 @ 18:19:33 #100
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103839674
Stel nou dat Unicef gelijk heeft en Mauro stapt naar het EHRM. Wat zou er dan gebeuren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')