Wat heeft de PVV met mijn standpunt dat grenzen open moeten zijn te maken?quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:13 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee. Je trapt in de bullshit van de PVV en VVD.
Ik heb ook niet beweerd dat de partijen er geen schuld aan hebben, de theorie echter niet. Je kan wel stellen dat socialisme, massa-immigratie op een verkeerde manier aantrekkelijk maakt: een grote riante sociale zekerheid trekt veel kansarmen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat in Nederland (of elders in Europa) voor liberaal door moet gaan wel heel degelijk. Dat een theoretisch liberalisme (volgens een beperkt deel van de aanhangers) anders zou reageren doet minder ter zake. Maar wat jij zoekt zal je eerder vinden bij de sociaal-liberalen dan bij de conservatief-liberalen. En juist die conservatief-liberalen zijn vaker betrokken bij de macht.
Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat heeft de PVV met mijn standpunt dat grenzen open moeten zijn te maken?
De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?
Ik kan dit niet anders uitleggen dan dat ik heb gedaan. En denk daar maar eens over na.
Over spreiding kun je het eens zijn of niet. Jij bent duidelijk tegen. Ik ben er op dat punt nog niet uit wat beter zou zijn op de lange termijn. Mijn reactie doelde op het punt dat de SP tegen immigratie was.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Immigranten verdelen en spreiden gaat in de regel een hele hoop geld kosten en ik weet ook niet of immigranten er op zitten te wachten 100 kilometer te reiden voor een toko waar ze hun eigen voedsel kunnen halen of een kerk waar ze met gelovigen van hun eigen godsdienst kunnen bidden.
Ik vind het op zich wel nobel, maar we moeten niet vergeten dat de woonwensen en mogelijkheden van diverse groepen immigranten significant anders zijn dan die van autochtonen. Minder te besteden, een voorkeur voor een hoogstedelijk klimaat en cultuurverschillen met betrekking tot de waardering van de buitenruimte hebben zo hun selecterende eigenschappen. Ik zou niet voor een Marokkaans gezin in Zuid-Oost willen bepalen dat ze in Hallum, Friesland geplaatst moeten worden. Dat lijkt me onwenselijk.
Voor wat betreft de verloningsvormen; een Pool of Nederlander hebben zo hun USPs waardoor een Pool minder taal en communicatie biedt, maar meer fysieke inzet voor het gevraagde salaris. Waarom zou je een pool verbieden als ondernemer zijn appels te gaan plukken, puur omdat Nederlanders niet tegen dergelijke lage marges een bedrijf willen beginnen? Wiens schuld is het dat een Nederlander nooit kan concurreren met een dergelijk aanbod van arbeid?
Als er er één partij anti-globalistisch is, dan is het wel de SP (en de PVV als nieuwe bijkomende partij). Om de baantjes van de onderklasse te beschermen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Wat heeft "Tegen globalisme voor de Nederlandse Henk" met de SP te maken?
Ik kan dit niet anders uitleggen dan dat ik heb gedaan. En denk daar maar eens over na.
Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.
Goedkopere producten en specialisatiequote:Op dinsdag 1 november 2011 00:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.
Met 3 euro per uur kan je van leven hoor. Werk je 50 uur per week, tik je zo'n 600 euro per maand binnen. Laat je je vrouw ook werken, heb je een gezamenlijk inkomen van 1200 euro per maandquote:Op dinsdag 1 november 2011 00:46 schreef Cherna het volgende:
Het levensonderhoud laat het niet toe dat een NL voor 3 euro per uur kan werken. Was dat maar waar want dan zou het levensonderhoud nihil zijn. Dat is dus ook het kromme van de hele EU.
Tja wat wil je dan. Alle stabiliteit weghalen en een onzekere samenleving vormen. Hoe stel je je dat voor zolang de EU niet op een lijn zit.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De SP heeft zich vaak anti-globalistisch opgesteld om werkgelegenheid voor de Nederlandse Henk in stand te houden.
Dat zal ook nooit gebeuren. Globalisatie dan maar tegen houden, jezelf van de buitenwereld afsluiten en krampachtig iedereen in zijn eigen landje laten blijven? Mauro in Angola en de topman van Shell in Nederland?quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja als niet in elk land het levensonderhoud gelijk is kun je ook moeilijk voor globalisatie zijn.
Hier moet ik om lachen en ga daar ook verder niet op in.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met 3 euro per uur kan je van leven hoor. Werk je 50 uur per week, tik je zo'n 600 euro per maand binnen. Laat je je vrouw ook werken, heb je een gezamenlijk inkomen van 1200 euro per maand![]()
Investeer je 300 per maand in een opleiding, waardoor je na een paar jaar een opleiding kan volgen en je voor de betere baantjes kan gaan. The American dream is coming to you!
Dat komt omdat het principe hard werken, investeren in jezelf en op de sociale ladder omhoog klimmen niet snapt. Maar goed, daarom stem je waarschijnlijk ook SP.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:52 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hier moet ik om lachen en ga daar ook verder niet op in.
Vrijhandel hoeft niet persé te betekenen dat er ook politieke compromissen worden gesloten, alleen economisch gerelateerde zaken zouden eventueel gezamelijk moeten.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja wat wil je dan. Alle stabiliteit weghalen en een onzekere samenleving vormen. Hoe stel je je dat voor zolang de EU niet op een lijn zit.
Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatiequote:Op dinsdag 1 november 2011 00:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zal ook nooit gebeuren. Globalisatie dan maar tegen houden, jezelf van de buitenwereld afsluiten en krampachtig iedereen in zijn eigen landje laten blijven? Mauro in Angola en de topman van Shell in Nederland?
Ja ja die mantra's ken ik ondertussen wel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vrijhandel hoeft niet persé te betekenen dat er ook politieke compromissen worden gesloten, alleen economisch gerelateerde zaken zouden eventueel gezamelijk moeten.
En Zienswijze heeft gelijk, je weet ook dat studenten het van veel minder moeten doen.
Hij behoort volgens het minimumloon te worden betaald. Waarom hebben we anders die minimumlonen?quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatie
Het is dan ook een vrij arbitrair welvaartsniveau waar de gastarbeider aan moet voldoen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:58 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet, maar een Pool of voor mijn part een Angolees zou bv een beter loon moeten en krijgen en betere omstandighedenals hij hier werkt. Jij draait het om. Je komt met een bullshit verhaal van globalisatie
Ja hier is die mantra:quote:Op dinsdag 1 november 2011 01:00 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja ja die mantra's ken ik ondertussen wel.
quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:57 schreef Zienswijze het volgende:
Hoeveel kan een student bijverdienen? 400 euro per maand? 600 euro per maand? Op z'n max, zeker gezien je bij een WO technische studie je niet alle vrije tijd hebt om bij te werken. Klagen deze mensen ook en stemmen ze SP omdat ze o zo zielig zijn en niet om de 6 maanden de nieuwste flatscreen kunnen kopen?
Nee, ze werken voor een karig loontje maar investeren tegelijkertijd in een fatsoenlijke opleiding, zodat ze na verloop van tijd een beter baantje kunnen scoren en op die manier de American Dream kunnen beleven.
Dat zouden meer mensen in de lagere sociale klasse moeten doen: niet zeuren, hard werken (desnoods tegen het minimumloon) en tegelijkertijd investeren in een betere toekomst. Succes groeit niet vanzelfsprekend aan een boom, maar heb je zelf in de hand!
Je trek wel snel conclusies. Ik weet waar ik sta.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat komt omdat het principe hard werken, investeren in jezelf en op de sociale ladder omhoog klimmen niet snapt. Maar goed, daarom stem je waarschijnlijk ook SP.
Legio mensen hebben dit pad wél bewandeld.
Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?quote:Op dinsdag 1 november 2011 01:05 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je trek wel snel conclusies. Ik weet waar ik sta.
Dan kan Henk zijn Private Spice porno Canal Digitaal +++ abonnement niet meer betalenquote:Op dinsdag 1 november 2011 01:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?
Cherna zal idd wel iets in de trend van met 1200 euro per maand kan je niet leven komen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 01:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan kan Henk zijn Private Spice porno Canal Digitaal +++ abonnement niet meer betalen![]()
ga dit nu iemand eens wijsmaken die inmiddels al 30 jaar werkt en een bestaan heeft opgebouwd.quote:Op dinsdag 1 november 2011 01:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb je net een voorbeeld gegeven waar een echtpaar met zelfs een uurloon van 3 euro na enkele jaren een prachtig leven kan leiden. Jij kraakte dat toen af. Ik vraag me af: waarom dan .... ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |