SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dank uquote:
Ben nu al zenuwachtig... Maar de mevrouw-aan-de-telefoon zei wel dat het om een kennismakingsgesprek niet, dan hoef ik niet echt te solliciteren, toch? Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Nee joh, gewoon een beetje inlezen en bedenken wat jij zoekt. Lekker ontspannen, als het klikt dan klikt het en anders niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:13 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Dank u
Xx
Bij zulke gesprekken heb ik altijd het idee dat je er toch niet veel aan veranderen wat de uitkomst is.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Misschien zijn er geen andere sollicitanten en kan je het daarom geen echt sollicitatiegesprek noemen? Heb ook weleens gehad dat ik dacht te gaan solliciteren bij een kennismakingsgesprek maar dat ze me in principe al wilden hebben en alleen wilden zien of ik geen enorm antisociaal gedrocht was (ging om (deels) medisch onderzoek met kindjes)
Hoppa, tentamen 3 is gehaald... met een 6,5 weliswaar, maar toch
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Beetje laat omdat ik een paar dagen weg was.. Maar een 7,6 gehaald voor de werkgroep dus ik kwam precies uit op een 6 qua eindcijfer! Ben er blij genoeg mee.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
Alopex, hoe heeft het bij jou uitgepakt met PKG? Moet je herkansen?
Werd vanochtend gebeld door gemeente Gilze-Rijzen, of ik daar alsjeblieft stage wilde komen lopen...
Heb woensdag opeens 2 gesprekken *en dat voor iemand die heel moeilijk keuzes kan maken*
Xx
Heb woensdag opeens 2 gesprekken *en dat voor iemand die heel moeilijk keuzes kan maken*
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Whoesh al mn vakken van het eerste jaar afgesloten! 
A liar is a person who uses the valid designations, the words, in order to make something which is unreal appear to be real. - Nietzche
Ik wist helemaal niet dat jij psychologie deed! 
Gefeliciteerd! Ook al vakken van het tweede jaar aan het volgen?
Gefeliciteerd! Ook al vakken van het tweede jaar aan het volgen?
Gilze-Rijen it isquote:
Nog gefeliciteerd Tink
Ben je er al uit wat je gaat doen?
Heb er zin in, morgen moeten de beleidsmedewerkers hun projecten aan mij presenteren en mag ik een begeleider kiezen... Beetje omgekeerde wereld, maar wel leuk!
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Oh supertof, dan kan je iig iemand kiezen die (iig op het eerste gezicht) bij je past
Goede begeleiding is zooooo belangrijk!
Goede begeleiding is zooooo belangrijk!
Heej
Ik heb nog een jaartje te gaan, maar heb vast bij de vacatures voor pychologen gekeken.
Nou viel het mij op dat wanneer ik psychologie intypen bij een vacature site dat er maar 10 tot 15 vacatures uitkwamen. Dit vind ik vrij weinig als je ook nog bedenkt dat er over heel Nederland elk jaar meer dan 1000 psychologen bij komen.
Nu vroeg ik mij af hoe kan ik het beste zoeken naar vacatures voor psychologen. Ik wil hier vast naar zoeken zodat ik een beetje een beeld heb wat ze vragen voor een baan.
Ik wil geen GZ psycholoog worden, maar meer richting toegepaste cognitieve psycholoog.
Ik heb nog een jaartje te gaan, maar heb vast bij de vacatures voor pychologen gekeken.
Nou viel het mij op dat wanneer ik psychologie intypen bij een vacature site dat er maar 10 tot 15 vacatures uitkwamen. Dit vind ik vrij weinig als je ook nog bedenkt dat er over heel Nederland elk jaar meer dan 1000 psychologen bij komen.
Nu vroeg ik mij af hoe kan ik het beste zoeken naar vacatures voor psychologen. Ik wil hier vast naar zoeken zodat ik een beetje een beeld heb wat ze vragen voor een baan.
Ik wil geen GZ psycholoog worden, maar meer richting toegepaste cognitieve psycholoog.
Toegepaste Cognitieve Psychologie is een erg breed begrip. Uiteindelijk rol je vanzelf in een bepaald onderwerp waar je onderzoek naar gaat doen (usability, TNO, eyetracking, information design, prorail, philips whatever) en waarschijnlijk kan je vanuit daar en je contacten dan een baan vinden.
Er bestaan niet echt specifieke banen voor een dergelijke psycholoog. Wat je ook doet zijn vaak meer evaluatieprojecten of korte projecten binnen een bedrijf zoals het TNO. Dit is in ieder geval wat ik ervaar (volg nu de Master TCP). Dit is omdat het nog een vrij nieuwe vorm is van psychologie en omdat het veel raakvlakken heeft met CKI en Informatiekunde. Maar juist die kennis over gedragsmaten en onderzoek is wat je als TCP'er sterk maakt in de toekomstige arbeidsmarkt (als ik mijn hoogleraren mag geloven).
Er bestaan niet echt specifieke banen voor een dergelijke psycholoog. Wat je ook doet zijn vaak meer evaluatieprojecten of korte projecten binnen een bedrijf zoals het TNO. Dit is in ieder geval wat ik ervaar (volg nu de Master TCP). Dit is omdat het nog een vrij nieuwe vorm is van psychologie en omdat het veel raakvlakken heeft met CKI en Informatiekunde. Maar juist die kennis over gedragsmaten en onderzoek is wat je als TCP'er sterk maakt in de toekomstige arbeidsmarkt (als ik mijn hoogleraren mag geloven).
Bedankt voor je reactie.
Je moet dus eigenlijk gewoon in de baan rollen. Maar zijn er dan echt niet wat namen van functies waar ze een cognitieve psycholoog zoeken? Ik ben niet bepaald een netwerker en vraag mij ook af of er voldoende werk te vinden is in die richting.
Je moet dus eigenlijk gewoon in de baan rollen. Maar zijn er dan echt niet wat namen van functies waar ze een cognitieve psycholoog zoeken? Ik ben niet bepaald een netwerker en vraag mij ook af of er voldoende werk te vinden is in die richting.
Wacht af... Ik bedoel, als jij klaar bent weet je gewoon niet hoe de markt is. En die minimale aantal vacatures komt puur omdat je afhankelijk bent van de overheid & dat is nu bagger.quote:
Bedankt voor je reactie.
Je moet dus eigenlijk gewoon in de baan rollen. Maar zijn er dan echt niet wat namen van functies waar ze een cognitieve psycholoog zoeken? Ik ben niet bepaald een netwerker en vraag mij ook af of er voldoende werk te vinden is in die richting.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik had vandaag een sollicitatiegesprek voor een bijbaantje met mijn HBO diploma. Zij hebben ook een eigen praktijk voor diagnostiek etc. Toen vroeg die man wat ik eigenlijk mag als ik straks klaar ben als Kinder-Jeugd Psycholoog / Basispsycholoog.
En toen dacht ik.. Tja... Goede vraag!
Naar mijn weten mag je (als je de diagnostische aantekening hebt) wel diagnostiek doen, maar moet dat onder supervisie staan van een GZ-psycholoog, toch...? Ik mag alles doen (intake, onderzoek, uitslaggesprek), maar de GZ-psycholoog moet ook zijn handtekening zetten.
Klopt dit?
En toen dacht ik.. Tja... Goede vraag!
Naar mijn weten mag je (als je de diagnostische aantekening hebt) wel diagnostiek doen, maar moet dat onder supervisie staan van een GZ-psycholoog, toch...? Ik mag alles doen (intake, onderzoek, uitslaggesprek), maar de GZ-psycholoog moet ook zijn handtekening zetten.
Klopt dit?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dat is correct.quote:
Ik had vandaag een sollicitatiegesprek voor een bijbaantje met mijn HBO diploma. Zij hebben ook een eigen praktijk voor diagnostiek etc. Toen vroeg die man wat ik eigenlijk mag als ik straks klaar ben als Kinder-Jeugd Psycholoog / Basispsycholoog.
En toen dacht ik.. Tja... Goede vraag!
Naar mijn weten mag je (als je de diagnostische aantekening hebt) wel diagnostiek doen, maar moet dat onder supervisie staan van een GZ-psycholoog (of hoger), toch...? Ik mag alles doen (intake, onderzoek, uitslaggesprek), maar de GZ-psycholoog moet ook zijn handtekening zetten.
Klopt dit?
Klopt misschien ook wel dat ik moet afwachten, maar als ik nu vast wat dingen weet waar ik aan moet werken om meer kans te maken op een baan dan doe ik dat graag. Volgens mij is er in de psychologie nooit echt super veel werk te vinden, dus wil ik wel een beetje de richting in de psychologie op waar wel meer werk in is te vinden.
Zeg... Dat hoort de HBO-er dan voor mij te doen jaquote:
[..]
Je mag ook koffie halen inderdaad!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Met cognitieve psychologie kun je niet echt heel veel... Ja, je kunt banen krijgen bij Philips e.d., maar daar zijn er ook maar een beperkt aantal van. Of je kunt nog promoveren zodat je makkelijker ergens een plekje kunt vinden.quote:
Klopt misschien ook wel dat ik moet afwachten, maar als ik nu vast wat dingen weet waar ik aan moet werken om meer kans te maken op een baan dan doe ik dat graag. Volgens mij is er in de psychologie nooit echt super veel werk te vinden, dus wil ik wel een beetje de richting in de psychologie op waar wel meer werk in is te vinden.
Misschien een gekke vraag in dit topic, maar ik weet zo 1-2-3 niet waar ik hem anders moet stellen. Ik kan me herinneren tijdens mijn studie Psychologie (inmiddels al weer wat jaartjes geleden) ooit een theorie gelezen te hebben die uitlegde dat fenomenen als salarisverhoging een relatief effect hebben op tevredenheid. M.a.w. als je 200 euro verdient maakt 20 euro extra veel uit, bij 2000 al minder, en bij 20000 heeft zelfs 200 al weer minder effect. Ik heb me suf gegoogled, maar ik kan het precieze verhaal en de auteur/naam niet meer terugvinden. Mogelijk zijn mijn herinneringen niet zo betrouwbaar, maar toch iemand hier bij wie dit een belletje doet rinkelen?
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Vitamine model.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Misschien dat mensen hier suggesties voor me hebben. Ik heb een luxe-probleem, namelijk de optie om op twee plekken stage te kunnen lopen (master klinische psychologie). De eerste is een FACT team bij de GGZ instelling waar ik al eerder stage heb gelopen en ook werk. Ik ben daar dus al bekend, maar niet op het gebied van mijn potentiële stage daar. Een FACT team richt zich op patienten met een ernstige psychiatrische aandoening. Per definitie krijg ik dus te maken met interessante casussen, naar mijn mening. Deze patienten zijn een van de zwaardere groepen. Erg interessant allemaal dus. Zeker omdat de toekomst van de zorg vooral ambulant wordt, kan dit een goede ervaring zijn.
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Lastig! (Wel tof dat je kan kiezen natuurlijk 
)
Kijk eens naar je CV en vraag je af: Welke stage is daar het best een aanvulling op?
Wil je na je studie bij het solliciteren kunnen zeggen "kijk, ik heb me helemaal toegespitst op dit onderwerp" of: "Kijk ik heb veel verschillende richtingen gedaan, zodat ik een beter beeld heb van diverse problematiek"
Als je bij de instelling waar je nu al werkt, straks als GZ-er aan de slag wil/kunt, zou ik voor die stage gaan, anders misschien jezelf de CV vraag stellen
)Kijk eens naar je CV en vraag je af: Welke stage is daar het best een aanvulling op?
Wil je na je studie bij het solliciteren kunnen zeggen "kijk, ik heb me helemaal toegespitst op dit onderwerp" of: "Kijk ik heb veel verschillende richtingen gedaan, zodat ik een beter beeld heb van diverse problematiek"
Als je bij de instelling waar je nu al werkt, straks als GZ-er aan de slag wil/kunt, zou ik voor die stage gaan, anders misschien jezelf de CV vraag stellen
Hé deze reactie had ik helemaal niet gezien.quote:
Ik wist helemaal niet dat jij psychologie deed!
Gefeliciteerd! Ook al vakken van het tweede jaar aan het volgen?
Bedankt
Ik ben nu gewoon bezig met het tweede jaar ja, 't gaat alleen niet echt geweldig. 
Ik dacht gisteren nog een vak te hebben gehaald (er stond een 5.5), kijk ik vandaag nog eens staat er een 5. Klotezooi
Net maar ff gemaild naar de coördinator. Hopelijk is 't gewoon een fout ofzo.
A liar is a person who uses the valid designations, the words, in order to make something which is unreal appear to be real. - Nietzche
Als je geen duidelijke reden hebt om echt voor de eerste te gaan zou ik de tweede aanraden, niet allen staat het beter op je cv, van meerdere praktijken leer je ook meer, zelfs wanneer de tweede slechter zou zijn levert het je meer kennis op over wat wel en wat niet fijn werkt.quote:
Misschien dat mensen hier suggesties voor me hebben. Ik heb een luxe-probleem, namelijk de optie om op twee plekken stage te kunnen lopen (master klinische psychologie). De eerste is een FACT team bij de GGZ instelling waar ik al eerder stage heb gelopen en ook werk. Ik ben daar dus al bekend, maar niet op het gebied van mijn potentiële stage daar. Een FACT team richt zich op patienten met een ernstige psychiatrische aandoening. Per definitie krijg ik dus te maken met interessante casussen, naar mijn mening. Deze patienten zijn een van de zwaardere groepen. Erg interessant allemaal dus. Zeker omdat de toekomst van de zorg vooral ambulant wordt, kan dit een goede ervaring zijn.
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tof!quote:
[..]
Hé deze reactie had ik helemaal niet gezien.
Bedankt
Ik dacht gisteren nog een vak te hebben gehaald (er stond een 5.5), kijk ik vandaag nog eens staat er een 5. Klotezooi
Dat van die 5 is minder
Bij ons is wel standaard dat 5,5 -> 5, ik weet niet of dat daar ook zo is? (Universiteit van Maastricht ofzo?)
Ik zou ook voor de tweede gaan. Maar dat is meer mijn ervaring van / bij de GGZ en wat ik hoor van medestudenten (zowel volwassenen als kinderen).
En daarnaast is het goed om even breed te gaan kijken
En daarnaast is het goed om even breed te gaan kijken
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Bedankt allen voor de tips! Hier heb ik wel wat aan, ik kan me er goed in vinden. Ik wacht gewoon even het gesprek af bij de eerstelijnspraktijk en dan zien we wel. (De kans bestaat natuurlijk ook dat ik daar niet word aangenomen, maar daar ga ik maar even niet vanuit.)
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Heb je al gesprekken gehad?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Is dat niet gewoon marginal utility? Basis van alle economische en psychologische modellen van de laatste 100 jaar?quote:
Misschien een gekke vraag in dit topic, maar ik weet zo 1-2-3 niet waar ik hem anders moet stellen. Ik kan me herinneren tijdens mijn studie Psychologie (inmiddels al weer wat jaartjes geleden) ooit een theorie gelezen te hebben die uitlegde dat fenomenen als salarisverhoging een relatief effect hebben op tevredenheid. M.a.w. als je 200 euro verdient maakt 20 euro extra veel uit, bij 2000 al minder, en bij 20000 heeft zelfs 200 al weer minder effect. Ik heb me suf gegoogled, maar ik kan het precieze verhaal en de auteur/naam niet meer terugvinden. Mogelijk zijn mijn herinneringen niet zo betrouwbaar, maar toch iemand hier bij wie dit een belletje doet rinkelen?
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Edit: Reageert ze op een post van een maand geleden
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hopelijk iemand die mij antwoord kan geven, morgen tentamen en ik loop vast op een (waarschijnlijk hele makkelijke ) vraag bij de oefenopgaven.
5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
) vraag bij de oefenopgaven.5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
Punt biserieel, want kwantitatief (interval) - dichotome variabele
Edit: ik mis in de som nog de standaarddeviatie van y, en blijf hangen bij r(pb)=(0.6*1.2372)/s(y).
Ik denk dat ze deze s(y) nog hadden moeten geven...
Voor de rest is de som zoals op pagina 15 van de sheets van HC1
Edit2: je kunt natuurlijk ook de manier van het standaardiseren gebruiken.. maar daar heb ik meestal nooit zoveel zin in...
[ Bericht 24% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-03-2012 22:21:22 ]
Edit: ik mis in de som nog de standaarddeviatie van y, en blijf hangen bij r(pb)=(0.6*1.2372)/s(y).
Ik denk dat ze deze s(y) nog hadden moeten geven...
Voor de rest is de som zoals op pagina 15 van de sheets van HC1
Edit2: je kunt natuurlijk ook de manier van het standaardiseren gebruiken.. maar daar heb ik meestal nooit zoveel zin in...
[ Bericht 24% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-03-2012 22:21:22 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Nog bedankt! Tutorgenootje had er ook naar gekeken en die kwam uit op r(pb)=(Gemiddelde testscore mannen - gemiddelde testscore vrouwen) / 1.2372 (=gegeven) * 0.5477 (= sx). Het zal! Ik ben te lui om handmatig te berekenen, hopelijk gaat het op het tentamen beter.
Gaat hard he?quote:
Hey leven
Succes met je tentame Alopex!
Ik heb as maandag m'n allerlaatste officiële tentamen
Ik heb mijn laatste theorie cijfer net binnen.
Nu nog mijn stageproject voltooien en dan ben ik afgestudeerd
Ooo raar is dat! Ik heb dat in mei ofzoquote:
Hey leven
Succes met je tentame Alopex!
Ik heb as maandag m'n allerlaatste officiële tentamen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
He Alopex hoe ging ie?quote:
Hopelijk iemand die mij antwoord kan geven, morgen tentamen en ik loop vast op een (waarschijnlijk hele makkelijke
5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
ECO ruim gehaald, SPSS ging volgens mij wel prima. S&O hopelijk nét gehaald, 16 fout en heb verschillende mensen horen zeggen dat de grens op 16 lag. O&O is nog even wachten op de open vragen, heb een 5.2 voor het MC deel gehaald. Helaas, heb daar zó ontzettend veel tijd in gestoken maar het wilde blijkbaar niet baten. Mag overall gezien niet klagen, was op een bepaald moment zo aan het stressen dat ik er letterlijk ziek van werd!
Bij jou ook goed gegaan?
S&O hopelijk nét gehaald, 16 fout en heb verschillende mensen horen zeggen dat de grens op 16 lag. O&O is nog even wachten op de open vragen, heb een 5.2 voor het MC deel gehaald. Helaas, heb daar zó ontzettend veel tijd in gestoken maar het wilde blijkbaar niet baten. Mag overall gezien niet klagen, was op een bepaald moment zo aan het stressen dat ik er letterlijk ziek van werd!Bij jou ook goed gegaan?
Ik heb die in januari al gehad, heel raar was dat...quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:57 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ooo raar is dat! Ik heb dat in mei ofzo
Had eigenlijk gesprek over de analyse vandaag, maar voel me belabberd, dus heb gemaild of het ook volgende week kan. Zit sowieso midden in een verhuizing en kan echt even niks doen nu, dus het maakt voor de planning niet zoveel uit...
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
