SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Zeg... Dat hoort de HBO-er dan voor mij te doen jaquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:09 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Je mag ook koffie halen inderdaad!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Met cognitieve psychologie kun je niet echt heel veel... Ja, je kunt banen krijgen bij Philips e.d., maar daar zijn er ook maar een beperkt aantal van. Of je kunt nog promoveren zodat je makkelijker ergens een plekje kunt vinden.quote:
Klopt misschien ook wel dat ik moet afwachten, maar als ik nu vast wat dingen weet waar ik aan moet werken om meer kans te maken op een baan dan doe ik dat graag. Volgens mij is er in de psychologie nooit echt super veel werk te vinden, dus wil ik wel een beetje de richting in de psychologie op waar wel meer werk in is te vinden.
Misschien een gekke vraag in dit topic, maar ik weet zo 1-2-3 niet waar ik hem anders moet stellen. Ik kan me herinneren tijdens mijn studie Psychologie (inmiddels al weer wat jaartjes geleden) ooit een theorie gelezen te hebben die uitlegde dat fenomenen als salarisverhoging een relatief effect hebben op tevredenheid. M.a.w. als je 200 euro verdient maakt 20 euro extra veel uit, bij 2000 al minder, en bij 20000 heeft zelfs 200 al weer minder effect. Ik heb me suf gegoogled, maar ik kan het precieze verhaal en de auteur/naam niet meer terugvinden. Mogelijk zijn mijn herinneringen niet zo betrouwbaar, maar toch iemand hier bij wie dit een belletje doet rinkelen?
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Vitamine model.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Misschien dat mensen hier suggesties voor me hebben. Ik heb een luxe-probleem, namelijk de optie om op twee plekken stage te kunnen lopen (master klinische psychologie). De eerste is een FACT team bij de GGZ instelling waar ik al eerder stage heb gelopen en ook werk. Ik ben daar dus al bekend, maar niet op het gebied van mijn potentiële stage daar. Een FACT team richt zich op patienten met een ernstige psychiatrische aandoening. Per definitie krijg ik dus te maken met interessante casussen, naar mijn mening. Deze patienten zijn een van de zwaardere groepen. Erg interessant allemaal dus. Zeker omdat de toekomst van de zorg vooral ambulant wordt, kan dit een goede ervaring zijn.
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Lastig! (Wel tof dat je kan kiezen natuurlijk 
)
Kijk eens naar je CV en vraag je af: Welke stage is daar het best een aanvulling op?
Wil je na je studie bij het solliciteren kunnen zeggen "kijk, ik heb me helemaal toegespitst op dit onderwerp" of: "Kijk ik heb veel verschillende richtingen gedaan, zodat ik een beter beeld heb van diverse problematiek"
Als je bij de instelling waar je nu al werkt, straks als GZ-er aan de slag wil/kunt, zou ik voor die stage gaan, anders misschien jezelf de CV vraag stellen
)Kijk eens naar je CV en vraag je af: Welke stage is daar het best een aanvulling op?
Wil je na je studie bij het solliciteren kunnen zeggen "kijk, ik heb me helemaal toegespitst op dit onderwerp" of: "Kijk ik heb veel verschillende richtingen gedaan, zodat ik een beter beeld heb van diverse problematiek"
Als je bij de instelling waar je nu al werkt, straks als GZ-er aan de slag wil/kunt, zou ik voor die stage gaan, anders misschien jezelf de CV vraag stellen
Hé deze reactie had ik helemaal niet gezien.quote:
Ik wist helemaal niet dat jij psychologie deed!
Gefeliciteerd! Ook al vakken van het tweede jaar aan het volgen?
Bedankt
Ik ben nu gewoon bezig met het tweede jaar ja, 't gaat alleen niet echt geweldig. 
Ik dacht gisteren nog een vak te hebben gehaald (er stond een 5.5), kijk ik vandaag nog eens staat er een 5. Klotezooi
Net maar ff gemaild naar de coördinator. Hopelijk is 't gewoon een fout ofzo.
A liar is a person who uses the valid designations, the words, in order to make something which is unreal appear to be real. - Nietzche
Als je geen duidelijke reden hebt om echt voor de eerste te gaan zou ik de tweede aanraden, niet allen staat het beter op je cv, van meerdere praktijken leer je ook meer, zelfs wanneer de tweede slechter zou zijn levert het je meer kennis op over wat wel en wat niet fijn werkt.quote:
Misschien dat mensen hier suggesties voor me hebben. Ik heb een luxe-probleem, namelijk de optie om op twee plekken stage te kunnen lopen (master klinische psychologie). De eerste is een FACT team bij de GGZ instelling waar ik al eerder stage heb gelopen en ook werk. Ik ben daar dus al bekend, maar niet op het gebied van mijn potentiële stage daar. Een FACT team richt zich op patienten met een ernstige psychiatrische aandoening. Per definitie krijg ik dus te maken met interessante casussen, naar mijn mening. Deze patienten zijn een van de zwaardere groepen. Erg interessant allemaal dus. Zeker omdat de toekomst van de zorg vooral ambulant wordt, kan dit een goede ervaring zijn.
Aan de andere kant zou ik stage kunnen lopen bij een eerstelijnspraktijk. Deze praktijk heeft niet echt een specialisme (maar FACT ook niet). Het is allebei vrij breed, maar deze particuliere praktijk richt zich meer op relaties en niet of lichtere psychiatrische problematiek. Met deze hoek ben ik nog niet bekend, en dit kan zeker een aanvulling voor me zijn. Wat de stage precies in zal houden, weet ik nog niet. Ik ben alleen nog uitgenodigd voor een gesprek, echte toezegging is nog niet gedaan.
Ik weet niet zo goed wat ik wil, en kan van beide opties veel leren. Zijn er mensen met suggesties of zaken waar ik nog niet aan heb gedacht?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tof!quote:
[..]
Hé deze reactie had ik helemaal niet gezien.
Bedankt
Ik dacht gisteren nog een vak te hebben gehaald (er stond een 5.5), kijk ik vandaag nog eens staat er een 5. Klotezooi
Dat van die 5 is minder
Bij ons is wel standaard dat 5,5 -> 5, ik weet niet of dat daar ook zo is? (Universiteit van Maastricht ofzo?)
Ik zou ook voor de tweede gaan. Maar dat is meer mijn ervaring van / bij de GGZ en wat ik hoor van medestudenten (zowel volwassenen als kinderen).
En daarnaast is het goed om even breed te gaan kijken
En daarnaast is het goed om even breed te gaan kijken
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Bedankt allen voor de tips! Hier heb ik wel wat aan, ik kan me er goed in vinden. Ik wacht gewoon even het gesprek af bij de eerstelijnspraktijk en dan zien we wel. (De kans bestaat natuurlijk ook dat ik daar niet word aangenomen, maar daar ga ik maar even niet vanuit.)
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Heb je al gesprekken gehad?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Is dat niet gewoon marginal utility? Basis van alle economische en psychologische modellen van de laatste 100 jaar?quote:
Misschien een gekke vraag in dit topic, maar ik weet zo 1-2-3 niet waar ik hem anders moet stellen. Ik kan me herinneren tijdens mijn studie Psychologie (inmiddels al weer wat jaartjes geleden) ooit een theorie gelezen te hebben die uitlegde dat fenomenen als salarisverhoging een relatief effect hebben op tevredenheid. M.a.w. als je 200 euro verdient maakt 20 euro extra veel uit, bij 2000 al minder, en bij 20000 heeft zelfs 200 al weer minder effect. Ik heb me suf gegoogled, maar ik kan het precieze verhaal en de auteur/naam niet meer terugvinden. Mogelijk zijn mijn herinneringen niet zo betrouwbaar, maar toch iemand hier bij wie dit een belletje doet rinkelen?
Om toch ook nog wat bij te dragen aan de discussie hier. Mijn ervaring heeft me geleerd dat bij het zoeken van vacatures de term 'psychologie' of 'psycholoog' een beperkt beeld geeft van de mogelijkheden die er na je studie zijn. Zoek ook eens naar vacatures die aansluiten bij je afstudeerrichting (bv HRM voor een A&O-psycholoog, reclassering voor een rechtspsycholoog). Of check LinkedIn-profielen van mensen die een aantal jaar geleden jouw richting gedaan hebben om te zien waar zij terecht zijn gekomen.
Edit: Reageert ze op een post van een maand geleden
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hopelijk iemand die mij antwoord kan geven, morgen tentamen en ik loop vast op een (waarschijnlijk hele makkelijke ) vraag bij de oefenopgaven.
5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
) vraag bij de oefenopgaven.5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
Punt biserieel, want kwantitatief (interval) - dichotome variabele
Edit: ik mis in de som nog de standaarddeviatie van y, en blijf hangen bij r(pb)=(0.6*1.2372)/s(y).
Ik denk dat ze deze s(y) nog hadden moeten geven...
Voor de rest is de som zoals op pagina 15 van de sheets van HC1
Edit2: je kunt natuurlijk ook de manier van het standaardiseren gebruiken.. maar daar heb ik meestal nooit zoveel zin in...
[ Bericht 24% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-03-2012 22:21:22 ]
Edit: ik mis in de som nog de standaarddeviatie van y, en blijf hangen bij r(pb)=(0.6*1.2372)/s(y).
Ik denk dat ze deze s(y) nog hadden moeten geven...
Voor de rest is de som zoals op pagina 15 van de sheets van HC1
Edit2: je kunt natuurlijk ook de manier van het standaardiseren gebruiken.. maar daar heb ik meestal nooit zoveel zin in...
[ Bericht 24% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-03-2012 22:21:22 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Nog bedankt! Tutorgenootje had er ook naar gekeken en die kwam uit op r(pb)=(Gemiddelde testscore mannen - gemiddelde testscore vrouwen) / 1.2372 (=gegeven) * 0.5477 (= sx). Het zal! Ik ben te lui om handmatig te berekenen, hopelijk gaat het op het tentamen beter.
Gaat hard he?quote:
Hey leven
Succes met je tentame Alopex!
Ik heb as maandag m'n allerlaatste officiële tentamen
Ik heb mijn laatste theorie cijfer net binnen.
Nu nog mijn stageproject voltooien en dan ben ik afgestudeerd
Ooo raar is dat! Ik heb dat in mei ofzoquote:
Hey leven
Succes met je tentame Alopex!
Ik heb as maandag m'n allerlaatste officiële tentamen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
He Alopex hoe ging ie?quote:
Hopelijk iemand die mij antwoord kan geven, morgen tentamen en ik loop vast op een (waarschijnlijk hele makkelijke
5. Gegeven zijn de resultaten van drie jongens en drie meisjes op een handvaardigheidstest.
Sekse Handvaardigheid
M 6.2
M 3.1
M 5.3
V 4.4
V 5.6
V 6.4
De onderzoeker wil weten of handvaardigheid te maken heeft met sekse, en wenst
daarom een op r gebaseerde effectmaat te berekenen. Wat is juist? (De
steekproefstandaarddeviatie van handvaardigheid is 1.2372).
Het juiste antwoord is: Voor dit probleem kan wel een zinvolle effectmaat worden berekend die op r
gebaseerd is; de waarde ervan is ongeveer 0.25
Maar weet iemand welke effectmaat hier bedoeld wordt en hoe ze dus op .25 komen? Ik kom er domweg niet uit.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
ECO ruim gehaald, SPSS ging volgens mij wel prima. S&O hopelijk nét gehaald, 16 fout en heb verschillende mensen horen zeggen dat de grens op 16 lag. O&O is nog even wachten op de open vragen, heb een 5.2 voor het MC deel gehaald. Helaas, heb daar zó ontzettend veel tijd in gestoken maar het wilde blijkbaar niet baten. Mag overall gezien niet klagen, was op een bepaald moment zo aan het stressen dat ik er letterlijk ziek van werd!
Bij jou ook goed gegaan?
S&O hopelijk nét gehaald, 16 fout en heb verschillende mensen horen zeggen dat de grens op 16 lag. O&O is nog even wachten op de open vragen, heb een 5.2 voor het MC deel gehaald. Helaas, heb daar zó ontzettend veel tijd in gestoken maar het wilde blijkbaar niet baten. Mag overall gezien niet klagen, was op een bepaald moment zo aan het stressen dat ik er letterlijk ziek van werd!Bij jou ook goed gegaan?
