POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezien de alternatieven.... is dat niet eens zo'n slecht idee.quote:Op zondag 30 oktober 2011 12:43 schreef SeLang het volgende:
Ik vrees dat het Obama regime voorlopig in het zadel blijft
Maar goed, er blijven altijd mensen die Republikeins stemmen om het Republikeins zijn, wie er ook kandidaat is. Andersom ook natuurlijk, en daarom blijft het iedere keer gaan om de "swing voters", die wel eens voor beide kanten kunnen stemmen. En ik zie het huidige Republikeinse front niet winnen eigenlijk.....
We zien het wel. Voorlopig kan er nog van alles gebeuren, de pendule zwaait nog.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als een kandidaat NU, voor de primaries nog, onder vuur komt te liggen door "gevoelige informatie die iemand heeft" dan betekend dat doorgaans dat ie toch al geen kans had en dat de informatie in kwestie de laatste nagel in de doodskist is.quote:
Cain komt nu onder vuur t eliggen vanwge beschuldigingen van seksuele intimidatie in de jaren 90 als ceo. Ai. Geen idee in hoeverre het klopt, het lijkt erop dat Politico niet over 1 nacht ijs is gegaan, maar het zal sowieso niet helpen en de komende dagen veel media-aandacht eisen.
Iemand die "wat heeft" over Romney doet er veel beter aan dit nog even vast te houden totdat hij de genomineerde is.
Smerige spelletjes. Maar ja, je weet dat ze je verleden tot in het grootste detail gaan opgraven als je kandidaat wordt. Romney is redelijk veilig denk ik, anders hadden ze in 2008 wel wat opgerakeld.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Vooralsnog komen ze idd niet verder dan dat ie ooit onbewust wat illegalen in dienst had om zn tuin te onderhoudenquote:Op maandag 31 oktober 2011 18:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Als een kandidaat NU, voor de primaries nog, onder vuur komt te liggen door "gevoelige informatie die iemand heeft" dan betekend dat doorgaans dat ie toch al geen kans had en dat de informatie in kwestie de laatste nagel in de doodskist is.
Iemand die "wat heeft" over Romney doet er veel beter aan dit nog even vast te houden totdat hij de genomineerde is.
Smerige spelletjes. Maar ja, je weet dat ze je verleden tot in het grootste detail gaan opgraven als je kandidaat wordt. Romney is redelijk veilig denk ik, anders hadden ze in 2008 wel wat opgerakeld.
Ach ja, met tussen de 15 miljoen en 20 miljoen illegalen is dat ook niet heel raar dat dat gebeurd, zeker als particulier en je gewoon een tuinbedrijfje inhuurt om de boel aan kant te houden. Dat zal ik em ook niet kwalijk nemen.quote:
Vooralsnog komen ze idd niet verder dan dat ie ooit onbewust wat illegalen in dienst had om zn tuin te onderhouden
Dat akkefietje met Cain, of het nu waar is of gewoon compleet gebazel, zal waarschijnlijk het einde betekenen van zijn kandidatuur. Ook al komt er uit dat er echt geen flikker van waar is, de schade is bij dit soort zaken meestal al gedaan, tenzij je echt de frontrunner bent.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://swampland.time.com(...)-the-old-rick-perry/
Rick Perry..... wordt em ook niet.
Lijkt er toch op dat Mitt Romney de prijs gaat pakken, want geen van de anderen hebben nog echt een schijn van kans.
Rick Perry..... wordt em ook niet.
Lijkt er toch op dat Mitt Romney de prijs gaat pakken, want geen van de anderen hebben nog echt een schijn van kans.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Rick Perry ging hem sowieso nooit worden. Komt gewoon heel slecht over op de camera. Hij ziet eruit als een onsympathieke hufter en komt wat moeilijk uit zijn woorden.quote:
http://swampland.time.com(...)-the-old-rick-perry/
Rick Perry..... wordt em ook niet.
Lijkt er toch op dat Mitt Romney de prijs gaat pakken, want geen van de anderen hebben nog echt een schijn van kans.
Wat dat betreft écht niet zoveel anders dan George Bush hoor. Hij had best kans maar heeft het toch idd in de debatten net iets té erg verpest. Of zal dat niggerhead incident werkelijk een rol hebben gespeeld? Ik betwijfel het.quote:
[..]
Rick Perry ging hem sowieso nooit worden. Komt gewoon heel slecht over op de camera. Hij ziet eruit als een onsympathieke hufter en komt wat moeilijk uit zijn woorden.
De enige sterke kandidaat bij de Republikeinen met ervaring op nationaal niveau lijkt me Ron Paul te zijn, die al decennia vertegenwoordiger in het Huis is.
Jammer, bij congresleden kan je gaan kijken hoe ze in het verleden gestemd hebben
Van Ron Paul is gekend dat hij vaak tegen zijn republikeinse partij in stemt: tegen de Patriot Act, tegen de invasie van Irak,...
In 2008 waren er een aantal prominente senatoren: Obama, Clinton en McCain.
In het algemeen lijkt het gouverneurschap echter eerder een springplank te zijn voor het ambt van president;
Jammer, bij congresleden kan je gaan kijken hoe ze in het verleden gestemd hebben
Van Ron Paul is gekend dat hij vaak tegen zijn republikeinse partij in stemt: tegen de Patriot Act, tegen de invasie van Irak,...
In 2008 waren er een aantal prominente senatoren: Obama, Clinton en McCain.
In het algemeen lijkt het gouverneurschap echter eerder een springplank te zijn voor het ambt van president;
Cain is helaas door het ijs gezakt. Sexual harassment. Lang geleden misschien, maar daar kom je in de VS niet mee weg, als je president wilt worden (president zijn is een andere zaak).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is niet zo gek, ik denk dat executive experience belangrijker is dan national experience.quote:
De enige sterke kandidaat bij de Republikeinen met ervaring op nationaal niveau lijkt me Ron Paul te zijn, die al decennia vertegenwoordiger in het Huis is.
Jammer, bij congresleden kan je gaan kijken hoe ze in het verleden gestemd hebben
Van Ron Paul is gekend dat hij vaak tegen zijn republikeinse partij in stemt: tegen de Patriot Act, tegen de invasie van Irak,...
In 2008 waren er een aantal prominente senatoren: Obama, Clinton en McCain.
In het algemeen lijkt het gouverneurschap echter eerder een springplank te zijn voor het ambt van president;
Tja... zoals ik al zei, ook als het NIET waar blijkt te zijn, de schade is al gedaan. Maar er komt steeds meer boven water, dus het zal niet al te lang meer duren voordat Cain zijn kandidatuur opgeeft....quote:
Cain is helaas door het ijs gezakt. Sexual harassment. Lang geleden misschien, maar daar kom je in de VS niet mee weg, als je president wilt worden (president zijn is een andere zaak).
Herman Cain.*
*onder voorbehoud
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Cain gaat vooral de fout in door alle tegenstrijdige reacties die hij geeft. Eerst was het allemaal onzin, toen herinnerde hij zich niets, daarna wist hij niets over de hoogte van de settlement, etc. Dat maakt het er niet beter op.
Géén kloon van tvlxd!
Dat werkt meer tegen hem dan voor hem ben ik bang. Hoe kan hij de volledige partij achter zich krijgen als hij zo vaak tegen heeft gestemd? Een succesvolle presidentiele campagne betekend namelijk ook dat je op lokaal niveau senatoren, afgevaardigden, assemblymen, etc, etc moet kunnen "ronselen" om in jouw afwezigheid campagne te voeren. In 2008 zagen we dat succesvol aan de Democratische kant, waar iedereen achter Obama stond. Aan de Republikeinse kant echter..... werd zelfs de zittende president niet uit de kast gehaald, en moest McCain toch vooral het publiek overtuigen dat hij NIET Bush was. En dat zat niet lekker bij veel Republikeinen die voorstander waren van Bush, en zich niet schaamden voor zijn beleid, zoals McCain toch wilde doen overkomen bij de kiezer. Hij had dus last van "afvallers", politici die in het openbaar zeiden dat ze McCain wel steunden, maar niet actief campagne voerden voor hem.quote:
De enige sterke kandidaat bij de Republikeinen met ervaring op nationaal niveau lijkt me Ron Paul te zijn, die al decennia vertegenwoordiger in het Huis is.
Jammer, bij congresleden kan je gaan kijken hoe ze in het verleden gestemd hebben
Van Ron Paul is gekend dat hij vaak tegen zijn republikeinse partij in stemt: tegen de Patriot Act, tegen de invasie van Irak,...
Met zoveel tegen stemmen zal Ron Paul dat probleem ook hebben. Hij is niet geliefd bij veel Republikeinen.
Dat is verder trouwens lang niet de enige reden waarom hij kansloos is trouwens, maar daar hebben we het in deze topic reeks al vaker over gehad.
Klopt, Gouverneurs hebben immers regeringservaring, waar Senatoren wetten-maken-ervaring en washington-politics ervaring hebben - Beiden geen ongewenste ervaringen trouwens. Overigens waren Truman, Kennedy, en Nixon ook Senator, en geen gouverneur.quote:In 2008 waren er een aantal prominente senatoren: Obama, Clinton en McCain.
In het algemeen lijkt het gouverneurschap echter eerder een springplank te zijn voor het ambt van president;
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, snel ontkennen is natuurlijk altijd de eerste poging om het verhaal te sussen. Het wordt inderdaad gevaarlijker als men eerst glashard ontkent, en vervolgens worden er wat bewijzen op tafel gegooid, waardoor Cain daarop weer moet gaan zeggen..... Eh.... tja.... nu moet ik toch even heel goed nadenken hoor, wat dat nou zou kunnen zijn.quote:
Cain gaat vooral de fout in door alle tegenstrijdige reacties die hij geeft. Eerst was het allemaal onzin, toen herinnerde hij zich niets, daarna wist hij niets over de hoogte van de settlement, etc. Dat maakt het er niet beter op.
Tis goed. Moving on, Romney wordt denk ik de genomineerde.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mjah, Bush had nog dat 'guitige' waar hij toch nog redelijk scoorde qua likeability , en tegenover de wat stijve Gore en later de NOG stijvere what's-his-name (John Kerry), kwam Bush over als de goedlachse 'cowboy' Bush.quote:
[..]
Wat dat betreft écht niet zoveel anders dan George Bush hoor. Hij had best kans maar heeft het toch idd in de debatten net iets té erg verpest. Of zal dat niggerhead incident werkelijk een rol hebben gespeeld? Ik betwijfel het.
Natuurlijk, ik vond het ook compleet onbegrijpelijk waarom men destijds voor Bush koos ipv Gore, ook aangezien ik destijds al de debatten volgde en al hoofdschuddend zat te kijken naar de onzin die Bush uitkraamde, maar je zag wel dat andere mensen hem 'sympathiek' zouden kunnen vinden met die act. En vooral wanneer je het dus afzette tegenover de eerder genoemde democratische kandidaten.
Als je enkel kijkt naar de inhoud is Ron Paul veruit de meest intelligente kandidaat.
Echter, uiterlijk speelt een hele belangrijke rol. Paul is natuurlijk al 76, en Romney ziet er veel jonger en fitter uit. Bovendien is Romney veel meer een 'smooth talker'. Dat scoort veel beter bij de media en publiek dan een oude en stoffige Paul.
Voor Ron Paul is Iowa superbelangrijk. als hij daar verliest van Romney kan hij het wel op zijn buik schrijven. Dan wordt je helemaal genegeerd door de media
Echter, uiterlijk speelt een hele belangrijke rol. Paul is natuurlijk al 76, en Romney ziet er veel jonger en fitter uit. Bovendien is Romney veel meer een 'smooth talker'. Dat scoort veel beter bij de media en publiek dan een oude en stoffige Paul.
Voor Ron Paul is Iowa superbelangrijk. als hij daar verliest van Romney kan hij het wel op zijn buik schrijven. Dan wordt je helemaal genegeerd door de media
Dat was mijn opmerking een tijd geleden ook. RP is volgens mij echt een beste man en 'the best bet for real change'. Maar hij kan zich niet duidelijk genoeg uitdrukken. Zoals Ohbamah dat wel kan. En erg jammer dat Ohbummer een NWO trekop is. En wat dat laatste betreft spreken de feiten voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 02-11-2011 09:04:42 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 02-11-2011 09:04:42 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ben ik het niet mee eens. Paul is gewoonweg een rare mafketel.quote:
Als je enkel kijkt naar de inhoud is Ron Paul veruit de meest intelligente kandidaat.
Echter, uiterlijk speelt een hele belangrijke rol. Paul is natuurlijk al 76, en Romney ziet er veel jonger en fitter uit. Bovendien is Romney veel meer een 'smooth talker'. Dat scoort veel beter bij de media en publiek dan een oude en stoffige Paul.
Voor Ron Paul is Iowa superbelangrijk. als hij daar verliest van Romney kan hij het wel op zijn buik schrijven. Dan wordt je helemaal genegeerd door de media
Veel duidelijker kan ik het niet zeggen.
Hij heeft best goede ideeen, maar als paranoide conspiracydenker zou hij niet misstaan in OCW.
De rest van de wereld kijkt nu al raar tegen de verdwaalde professor die nu in het Witte Huis zit, met z'n reset policies en z'n knuffeldiplomatie, maar stel je voor wat er gebeurt als er een nog vreemdere kwibus in het Witte Huis komt te zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inderdaad.. niet zozer de beschuldiging zelf is desastreus... je kunt zelfs scoren met bepaalde sexuele schandaaltjes als je er goed mee omgaat (Bill Clinton als hét voorbeeld daarvan, waarbij er zelfs mensen zijn die vermoeden dat Clinton zònder de publiciteit rondom dat Flowers-schandaal én de reactie van Hillary in het 60-minutes interview niet zo'n bekendheid en topkandidaat was geworden)..quote:
Cain gaat vooral de fout in door alle tegenstrijdige reacties die hij geeft. Eerst was het allemaal onzin, toen herinnerde hij zich niets, daarna wist hij niets over de hoogte van de settlement, etc. Dat maakt het er niet beter op.
Cain doet echter alles fout, beschadigd zichzelf door onware ontkenningen en doordat hij zo langzaam moet toegeven dat er dus inderdaad wat speelde.... of hij werkelijk fout is geweest toen is onduidelijk en onbewijsbaar.. maar het is wel duidelijk dat Cain die periode bewust heeft proberen te verhullen en dàt gaat er bij kiezers zeker niet in.
exit Cain...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik merk het...quote:
Dat was mijn opmerking een tijd geleden ook. RP is volgens mij echt een beste man en 'the best bet for real change'. Maar hij kan zich niet duidelijk genoeg uitdrukken. Zoals Ohbamah dat wel kan. En erg jammer dat Ohbummer een NWO trekop is. En wat dat laatste betreft spreken de feiten voor zich.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Obama was de voortzetting van de Bush Jr. administration. Grotendeels dezelfde achterban, zelfde beleid alleen andere smoesjes. Goh, wat verassend. Dus onder Rep en Dem dezelfde BS.. hm.. wat zegt dat jou, niks?
Het beetkent dat links en rechts geen reet uitmaakt snap je het nu? Hij is dus een NWO trekpop. Et voila!
Het beetkent dat links en rechts geen reet uitmaakt snap je het nu? Hij is dus een NWO trekpop. Et voila!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hij is geen conspiracy denker. Waar haal je dat vandaan, zijn kiezers?quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Paul is gewoonweg een rare mafketel.
Veel duidelijker kan ik het niet zeggen.
Hij heeft best goede ideeen, maar als paranoide conspiracydenker zou hij niet misstaan in OCW.
De rest van de wereld kijkt nu al raar tegen de verdwaalde professor die nu in het Witte Huis zit, met z'n reset policies en z'n knuffeldiplomatie, maar stel je voor wat er gebeurt als er een nog vreemdere kwibus in het Witte Huis komt te zitten.
Wat zeker is is dat Amerika graag afstevend op oorlog met Iran. RP. is de enige die tegen zou zijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik durf de weddenschap nog wel aan dat de aanhang van Obama meer verschilt van die van Bush dan het verschil in aanhang tussen Bush en Paulquote:
Obama was de voortzetting van de Bush Jr. administration. Grotendeels dezelfde achterban, zelfde beleid alleen andere smoesjes. Goh, wat verassend. Dus onder Rep en Dem dezelfde BS.. hm.. wat zegt dat jou, niks?
Het beetkent dat links en rechts geen reet uitmaakt snap je het nu? Hij is dus een NWO trekpop. Et voila!
.Op het verschil na dat de potentie van Paul marginaal is natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Paul moet zich niet zo laten zien op de anti-Amerika platformen zoals Russia Today, Alex jones show en andere conspiracy kanalen.
Dat gaat op een gegeven moment tegen je werken. Straks geeft ie nog een interview op de staats tv van Noord-Korea.
Dat gaat op een gegeven moment tegen je werken. Straks geeft ie nog een interview op de staats tv van Noord-Korea.
De "rest van de wereld" is het eens met zijn "reset policies" wat betreft Rusland, maar is het inderdaad niet eens met zijn knuffeldiplomatie richting Israël. Zijn agressieve houding, agressiever dan die van het Bush-regime, tegenover vermeende terroristen en Iran wordt echter ook niet gewaardeerd door de rest van de wereld. Ik denk dat je "conservatief zeurend Amerika" verwart met "de rest van de wereld".quote:
De rest van de wereld kijkt nu al raar tegen de verdwaalde professor die nu in het Witte Huis zit, met z'n reset policies en z'n knuffeldiplomatie, maar stel je voor wat er gebeurt als er een nog vreemdere kwibus in het Witte Huis komt te zitten.
Ik vraag me af hoeveel mensen in de VSA eigenlijk kijken naar Russia Today (bij mij is het deel van het pakket van digitale televisie). Mij lijkt op zo'n zender verschijnen voor iemand als Ron Paul weinig voor-of nadelen te hebben (behalve tijdverlies?)quote:
Paul moet zich niet zo laten zien op de anti-Amerika platformen zoals Russia Today, Alex jones show en andere conspiracy kanalen.
Dat gaat op een gegeven moment tegen je werken. Straks geeft ie nog een interview op de staats tv van Noord-Korea.
Ga eens met Polen of Tjechen praten, en vraag je dan nog eens af of die blij zijn met de reset policy tov Rusland. Of met Japanners, met Zuid-Koreanen, of met Taiwanezen als het gaat om China.quote:
[..]
De "rest van de wereld" is het eens met zijn "reset policies" wat betreft Rusland, maar is het inderdaad niet eens met zijn knuffeldiplomatie richting Israël. Zijn agressieve houding, agressiever dan die van het Bush-regime, tegenover vermeende terroristen en Iran wordt echter ook niet gewaardeerd door de rest van de wereld. Ik denk dat je "conservatief zeurend Amerika" verwart met "de rest van de wereld".
Wat ook wel interessant is, is dat de gematigdere boevenbendes in Noord-Afrika, dwz de dictators die op zoek waren naar een dialoog met het Westen (Mubarak, Khadaffi) nu of onder de zoden of in de gevangenis zitten, terwijl andere nietsontziende slechterikken (Syrie, Iran) nog stevig in het zadel zitten. Dat zal ook te denken geven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dat zijn ze.quote:
[..]
Ga eens met Polen of Tjechen praten, en vraag je dan nog eens af of die blij zijn met de reset policy tov Rusland. Of met Japanners, met Zuid-Koreanen, of met Taiwanezen als het gaat om China.
En dat is knuffeldiplomatie of resetpolicy? Je lijkt wanhopig aan het zoeken...quote:Wat ook wel interessant is, is dat de gematigdere boevenbendes in Noord-Afrika, dwz de dictators die op zoek waren naar een dialoog met het Westen (Mubarak, Khadaffi) nu of onder de zoden of in de gevangenis zitten, terwijl andere nietsontziende slechterikken (Syrie, Iran) nog stevig in het zadel zitten. Dat zal ook te denken geven.
Taiwan is zo'n typische verkiezingsissue.... staan er verkiezingen voor gaan de amerikanen altijd opeens een beetje principieel doen over Taiwan en daarom heeft Obama ook ingestemd met een multimiljard dollardeal voor Taiwan's luchtmacht (een upgrade voor iets van 100 F-16's) dat hij voorheen lang opgehouden had, om zogenaamd de chinezen te vriend te houden (die overigens momenteel gewoon indirekt zulke deals financieren)..quote:
.., of met Taiwanezen als het gaat om China.
Echter, ook in Taiwan weet men dat dit deels een politiek spel is en de toenadering naar chinezen op economisch gebied is veel groter, alhoewel politiek en millitair de schijn oorlog nog groot is..
China is nu al de grootste handelspartner en de taiwanese investeringen zijn het grootst in CHina en juist dat effect maakt Taiwan steeds minder afhankelijk van US-ondersteuning..
Taiwan is bv ook deel van de WTO als 'chinese provincie met gescheiden douane-heffing' en vermoedelijk zal de economische ontwikeling Taiwan op termijn eenzelfde positie geven als HongKong, (en naar ik meen heeft Macao ook zoiets binnen China), alhoewel het 'politieke spelletje' eromheen blijft bestaan, maar hooguit als politiek theater.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb het niet als 24/7 TV station op DirecTV, maar veel andere kabelproviders hebben RT in het pakket. Of er veel naar gekeken wordt, geen idee....quote:
Ik vraag me af hoeveel mensen in de VSA eigenlijk kijken naar Russia Today (bij mij is het deel van het pakket van digitale televisie). Mij lijkt op zo'n zender verschijnen voor iemand als Ron Paul weinig voor-of nadelen te hebben (behalve tijdverlies?)
Ik heb wel MhzWorldView, een station dat de nieuwsbullettins van vele internationale nieuwsmedia combineerd. Ik krijg dus nieuws van o.a. Al Jazeera English, Russia Today, Deutsche Welle, France 24, Euronews, etc...
Dergelijke nieuwsmedia zijn dus wel beschikbaar alleen is de vraag natuurlijk of men er wel naar kijkt. Een groot deel van de Amerikanen lijkt heilig te geloven in Fox News, dan wel CNN, dan wel MSNBC, en laten het daarbij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ron Paul heeft echter geen enkel vat op de Amerikanen. Het blijft bij een kleine "grassroots" campagne, en genoeg steun krijgt ie gewoon niet.quote:
Dat was mijn opmerking een tijd geleden ook. RP is volgens mij echt een beste man en 'the best bet for real change'.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hij heeft genoeg steun bij de swing voters, maar hij heeft juist moeite met de vaste partijstemmers. Een beetje het tegenovergestelde van de andere kandidaten. Helaas voor hem zijn de vaste stemmers toch de grootste groep en essentieel voor de kandidatuur.quote:
[..]
Ron Paul heeft echter geen enkel vat op de Amerikanen. Het blijft bij een kleine "grassroots" campagne, en genoeg steun krijgt ie gewoon niet.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ook bij die swing voters is zijn aanhang gewoon marginaal. Die kiezen echt geen extremist, vergeet het maarquote:
[..]
Hij heeft genoeg steun bij de swing voters, maar hij heeft juist moeite met de vaste partijstemmers. Een beetje het tegenovergestelde van de andere kandidaten. Helaas voor hem zijn de vaste stemmers toch de grootste groep en essentieel voor de kandidatuur.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, hij moet toch op een of andere manier aandacht krijgen, want van de main stream media krijgt hij dat niet. En aangezien RT volgens mij wel een redelijk veel bekeken zender is in de VS.quote:
Paul moet zich niet zo laten zien op de anti-Amerika platformen zoals Russia Today, Alex jones show en andere conspiracy kanalen.
Dat gaat op een gegeven moment tegen je werken. Straks geeft ie nog een interview op de staats tv van Noord-Korea.
http://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network)quote:RT is the second most-watched foreign news channel in the United States, after BBC News.
Met alle respect maar ook BBC World zal geen volle zalen trekken in de VS.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Russia Today is toch echt heel iets anders dan The Alex Jones Show.quote:
Paul moet zich niet zo laten zien op de anti-Amerika platformen zoals Russia Today, Alex jones show en andere conspiracy kanalen.
Dat gaat op een gegeven moment tegen je werken. Straks geeft ie nog een interview op de staats tv van Noord-Korea.
Maar goed, ik begrijp je punt.
Wat mij betreft wil Paul terug naar de 19e eeuw, met z'n standpunten over banken en het leger.
Volkomen onhaalbare standpunten. Anyway, Romney mag van mij dé kandidaat worden.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Je overdrijft het wel weer. Hij wil gewoon meer vat op de federal reserve. zn audits waren dan ook niet super serieus denk ik. hij wilde alleen laten zien dat de Federal Reserve veel te verbergen heeft. het was een statement.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:53 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Russia Today is toch echt heel iets anders dan The Alex Jones Show.
Maar goed, ik begrijp je punt.
Wat mij betreft wil Paul terug naar de 19e eeuw, met z'n standpunten over banken en het leger.
Volkomen onhaalbare standpunten. Anyway, Romney mag van mij dé kandidaat worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hij wil gewoon geen overdreven landje pest/pik/uitlokking. een ex-president waarschuwde hier al voor. als amerika zou vallen zou het geen dreiging zijn van buiten maar van binnenuit. en we zien dat de war-industrial complex goed de touwtjes in handen heeft tegenwoordig. Intussen vergaat amerika en het begint bij economie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ja maar, hij is en blijft een libertariër en zal dus nooit fundamenteel het kapitalisme veranderen...
Ik heb alleen maar (onvolledige) simpele oplossingen van de man gehoord.
Ik heb alleen maar (onvolledige) simpele oplossingen van de man gehoord.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
uhhh.. hij wilt juist heel fundamenteel het huidige kapitalisme veranderen!quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:45 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja maar, hij is en blijft een libertariër en zal dus nooit fundamenteel het kapitalisme veranderen...
Ik heb alleen maar (onvolledige) simpele oplossingen van de man gehoord.
Wat wij nu hebben is zeg maar een monopolistische kapitalisme. Waarbij de overheid en corpraties mekaar de handen boven het hoofd houden. de verhouding fed+overheid is daarmee een van de kwalijkste. Ron paul zou de banken bv. nooit een bailout geven. Naar zijn idee zou hij ze laten vallen "for bad behaviour". en de deuren openzetten voor echte marktwerking.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ah, dus je snapt m'n punt.quote:
[..]en de deuren openzetten voor echte marktwerking.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Cain vindt dat vragen over zijn schandalen niet ethisch zijn en wil na diverse tegenstrijdige antoowrden nu niet meer reageren.quote:"Please send him the journalistic code of ethics," Cain instructed his chief of staff, Mark Block.
http://www.huffingtonpost(...)sment_n_1078258.html
Géén kloon van tvlxd!
Paul wil terug naar de overheid die binnen de grondwet valt, als de politici het zelf niet doen gebeurt dat wel middels een failliesement, zie Griekenland. .Een gedwongen government shutdown zal dan geschieden. Romney zal alleen maar de staatssschuld doen toenemen, zo kan iedereen wel regerenquote:
[..]
Russia Today is toch echt heel iets anders dan The Alex Jones Show.
Maar goed, ik begrijp je punt.
Wat mij betreft wil Paul terug naar de 19e eeuw, met z'n standpunten over banken en het leger.
Volkomen onhaalbare standpunten. Anyway, Romney mag van mij dé kandidaat worden.
Tja, Romney zal het al heel lastig krijgen tegen Obama. Ron Paul daarentegen zou bij voorbaat al compleet kansloos zijn. En zijn hang naar een of andere grondwet verzonnen in de 18e eeuw is romantisch gezien natuurlijk heel leuk en schattig maar praktisch gezien kan je er geen kant mee op natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tegen Obama zou Paul bij voorbaat helemaal niet kansloos zijn. Het is een luis in de pels vd GOP daarom willen ze hem niet. Zo'n poll zegt natuurlijk lang niet altijd wat maar ik denk dat de Paul aanhang onderschat wordt. Ik zie nu al de Paul stickers op auto's en borden in de tuinen, nog niks gezien van welke andere kandidaat dan ook.
Heel veel (jonge) zwevende kiezers die vier jaar geleden op Obama stemden vanwege de grote Bush teleurstellingen (in hun ogen) vliegen regelrecht in Pauls' armen. Daarbij komt dat er steeds minder mensen zijn die zich of democraat of republikein noemen dus die zogenaamde loyaliteit wordt steeds minder.
Heel veel (jonge) zwevende kiezers die vier jaar geleden op Obama stemden vanwege de grote Bush teleurstellingen (in hun ogen) vliegen regelrecht in Pauls' armen. Daarbij komt dat er steeds minder mensen zijn die zich of democraat of republikein noemen dus die zogenaamde loyaliteit wordt steeds minder.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
de grondwet van Amerika is niet zomaar 'een of andere' grondwet.quote:
Tja, Romney zal het al heel lastig krijgen tegen Obama. Ron Paul daarentegen zou bij voorbaat al compleet kansloos zijn. En zijn hang naar een of andere grondwet verzonnen in de 18e eeuw is romantisch gezien natuurlijk heel leuk en schattig maar praktisch gezien kan je er geen kant mee op natuurlijk.
Het is de oudste grondwet nog in werking van de wereld, en ook de meest verfijnde naar het model van trias politicas en checks and balances. Het was een revolutionaire grondwet die de welvaart van Amerika heeft geschapen.
Geinig, niet meer dan dat.
http://www.illinoisstrawpoll.com/
Cain 18%
Romney 14%
Gingrich 9%
Perry 2.5%
Huntsman 1.5%
Santorum 1.2%
Bachmann 1.1%
http://www.illinoisstrawpoll.com/
Paul 52%quote:Voting open to Illinois residents only. Minimum donation of $5 required.
Cain 18%
Romney 14%
Gingrich 9%
Perry 2.5%
Huntsman 1.5%
Santorum 1.2%
Bachmann 1.1%
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Welke republikein stemt er liever op Obama dan Paul?quote:
Tja, Romney zal het al heel lastig krijgen tegen Obama. Ron Paul daarentegen zou bij voorbaat al compleet kansloos zijn. En zijn hang naar een of andere grondwet verzonnen in de 18e eeuw is romantisch gezien natuurlijk heel leuk en schattig maar praktisch gezien kan je er geen kant mee op natuurlijk.
Welke zwevende kiezer die voor Obama ging heeft de change gehad waar hij om vroeg?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Onder de gematigden zullen daar best wat kandidaten voor te vinden zijn.quote:
[..]
Welke republikein stemt er liever op Obama dan Paul?
Een deel maar maar dat maakt niet dat de rest plots voor een extremist als Ron Paul gaatquote:Welke zwevende kiezer die voor Obama ging heeft de change gehad waar hij om vroeg?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Obama is bij de democratische partij ook niet het ultieme midden, hij bevindt zich aan de rand van die partij, maar kon uiteindelijk alsnog president worden.quote:
[..]
Onder de gematigden zullen daar best wat kandidaten voor te vinden zijn.
[..]
Een deel maar maar dat maakt niet dat de rest plots voor een extremist als Ron Paul gaat
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat het de oudste is lijkt me eerder een teken om eens te kijken of die niet gemoderniseerd moet worden dan reden om er maar krampachtig aan vast te houden. Ook heeft het Amerikaanse politieke stelsel een aantal hele flinke nadelen wat mij betreft.quote:
[..]
de grondwet van Amerika is niet zomaar 'een of andere' grondwet.
Het is de oudste grondwet nog in werking van de wereld, en ook de meest verfijnde naar het model van trias politicas en checks and balances. Het was een revolutionaire grondwet die de welvaart van Amerika heeft geschapen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |