abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103665430
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)

Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York

Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota - Withdrew.
- Governor Rick Perry of Texas
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member

Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

Socialist Party USA
- Stewart Alexander

Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio

Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)

Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina

Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Former U.S. Ambassador to China and former Governor Jon Huntsman, Jr. of Utah
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska
- Former Governor George Pataki of New York

Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia

Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut

Bron: Wikipedia-die-alles-weet



Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen? *O*

Heeft iemand nog aanvullingen voor de OP? Laat het even weten dan voeg ik het toe.
pi_103665578
Op zich heb ik weinig trek meer in een bankendiscussie. De libertariers beweren dat de meest recente crisis is veroozaakt door teveel overheid en hebben een aantal bronnen om dat te onderbouwen. Ik ben van mening dat de crisis werd veroorzaakt door het feit dat de overheid de teugels juist te veel liet vieren en kan dat eveneens onderbouwen met bronnen.

Er is sprake van een impasse die al jaren voortduurt en die gaat niet worden beslecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103665703
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich heb ik weinig trek meer in een bankendiscussie. De libertariers beweren dat de meest recente crisis is veroozaakt door teveel overheid en hebben een aantal bronnen om dat te onderbouwen. Ik ben van mening dat de crisis werd veroorzaakt door het feit dat de overheid de teugels juist te veel liet vieren en kan dat eveneens onderbouwen met bronnen.

Er is sprake van een impasse die al jaren voortduurt en die gaat niet worden beslecht.
De handdoek in de ring gooien is natuurlijk wat lafjes. Ik ben ervan overtuigd dat je de aanhangers van het neoliberalisme uiteindelijk kunt laten inzien dat hun gedachtegoed net zo utopisch is als dat van het communisme.
I´m back.
pi_103665893
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De handdoek in de ring gooien is natuurlijk wat lafjes. Ik ben ervan overtuigd dat je de aanhangers van het neoliberalisme uiteindelijk kunt laten inzien dat hun gedachtegoed net zo utopisch is als dat van het communisme.
Maar ik heb die discussie al talloze malen gevoerd, de neo-liberalen blijken echter onvermurwbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103666152
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar ik heb die discussie al talloze malen gevoerd, de neo-liberalen blijken echter onvermurwbaar.
Ze zijn net zo hardnekkig als de communisten van weleer, als de werkelijkheid hen hard in het gezicht slaat dan zullen ze dit nog niet merken.
De sleutel tot meer begrip ligt toch wel in de epistomologie ook.
I´m back.
pi_103671280
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich heb ik weinig trek meer in een bankendiscussie. De libertariers beweren dat de meest recente crisis is veroozaakt door teveel overheid en hebben een aantal bronnen om dat te onderbouwen. Ik ben van mening dat de crisis werd veroorzaakt door het feit dat de overheid de teugels juist te veel liet vieren en kan dat eveneens onderbouwen met bronnen.

Er is sprake van een impasse die al jaren voortduurt en die gaat niet worden beslecht.
Wat is de overheid? Op een totale bevolking is dat dus werkelijk waar een miniem aantal personen die buitengewoon veel macht bezitten. En deze personen hebben een hele beperkte kennis van de financiele markten. Die kunnen helemaal niet reguleren, en als ze een poging wagen gaat het hopeloos mis. Wat ze zouden moeten doen is fraude-preventie, laten ze daar nou net steken vallen. De AFM is een tandenloze tijger.

Ik snap niet dat mensen allerlei verantwoordelijkheden willen afschuiven op ‘de regering’. Alsof een klein clubje mensen alle wijsheid en motivatie in pacht hebben om iets markten te reguleren. Politici zijn behoorlijk incompetente mensen hoor.
pi_103672254
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 15:19 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat is de overheid? Op een totale bevolking is dat dus werkelijk waar een miniem aantal personen die buitengewoon veel macht bezitten. En deze personen hebben een hele beperkte kennis van de financiele markten. Die kunnen helemaal niet reguleren, en als ze een poging wagen gaat het hopeloos mis. Wat ze zouden moeten doen is fraude-preventie, laten ze daar nou net steken vallen. De AFM is een tandenloze tijger.

Ik snap niet dat mensen allerlei verantwoordelijkheden willen afschuiven op ‘de regering’. Alsof een klein clubje mensen alle wijsheid en motivatie in pacht hebben om iets markten te reguleren. Politici zijn behoorlijk incompetente mensen hoor.
De regering = Het kabinet + De koningin
De overheid = De regering + Lokale overheden + Ambtenaren + Andere overheidsorganen
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_103678102
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze zijn net zo hardnekkig als de communisten van weleer, als de werkelijkheid hen hard in het gezicht slaat dan zullen ze dit nog niet merken.
Klopt, dat vormt de basis van die discussie. Heel leuk en aardig maar je praat tegen een brok beton wat niks aan wilt nemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103698944
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 18:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt, dat vormt de basis van die discussie. Heel leuk en aardig maar je praat tegen een brok beton wat niks aan wilt nemen.
Pot verwijt de ketel analyse.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 08:58:15 #10
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_103699258
Zijn er nog andere Republikeinen die verrassend kunnen zijn? Of moeten we het met het huidige groepje doen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 09:12:30 #11
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_103699359
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 08:58 schreef maartena het volgende:
Zijn er nog andere Republikeinen die verrassend kunnen zijn? Of moeten we het met het huidige groepje doen?
Dit enge groepje mensen is het hoogstwaarschijnlijk. Jaren geleden waren we nog verbaasd dat mensen als Bush Jr. en Bob Dole gekozen werden of het aardig deden, maar die kwamen in ieder geval nog enigzins 'normaal' over. Sure, Bush was een domme idioot en Dole werd pas leuk en menselijk na de verkiezing, maar ze kwamen in ieder geval nog een beetje sociaal en menselijk en redelijk over...

... maar dit groepje idioten lijkt me grotendeels uit een extreem-rechtse (economisch gezien) conservatieve inrichting ontsnapt te zijn...

... de enige die nog realistisch en normaal uit de hoek weet te komen op basis van goede argumenten ipv opportunistisch onderbuik geprevel, is Ron Paul. Niet dat ik het dan inhoudelijk met hem eens ben over de oplossingen en verantwoordelijkheid van de overheid, maar op de meeste punten kan ik wel begrip voor hem opbrengen.

Hij lijkt me ook inhoudelijk de beste debater om het tegen een Obama op te nemen. De rest, van wat ik er van gezien heb, maakt geen schijn van kans.
pi_103699520
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 07:14 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel analyse.
Je bent het toch wel met me eens dat mensen die heel diep vanuit een ideologie reageren niet zo heel erg gevoelig zijn voor argumenten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 09:40:17 #13
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_103699578
Aardig dat Paul bijna vijf keer zoveel donateurs heeft als Perry de laatste maanden. De een moet het hebben vd mensen, de ander voornamelijk vd bedrijven.

Ik snap het hele circus ook niet helemaal meer, Romney is de kandidaat die de media wil hebben en de rest heeft eigenlijk geen schijn van kans. Daar komt 't wel op neer.

[ Bericht 19% gewijzigd door popolon op 29-10-2011 09:49:40 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_103699814
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 09:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je bent het toch wel met me eens dat mensen die heel diep vanuit een ideologie reageren niet zo heel erg gevoelig zijn voor argumenten?
Sure, maar daar heb jij ook last van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 10:19:17 #15
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_103700046
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 09:40 schreef popolon het volgende:
Aardig dat Paul bijna vijf keer zoveel donateurs heeft als Perry de laatste maanden. De een moet het hebben vd mensen, de ander voornamelijk vd bedrijven.
Perry was even een hype, maar onder nationale aandacht flopte hij. Paul heeft tenminste nog een kiezersbasis opgebouwd in de lange tijd die hij heeft besteed aan presidentsverkiezingen.

quote:
Ik snap het hele circus ook niet helemaal meer, Romney is de kandidaat die de media wil hebben en de rest heeft eigenlijk geen schijn van kans. Daar komt 't wel op neer.
Romney is niet zozeer de kandidaat van de media, maar de minst gestoorde kandidaat en de beste kans in de verkiezing tegen Obama.
Géén kloon van tvlxd!
pi_103700205
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 10:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Sure, maar daar heb jij ook last van.
Allicht maar die van mij is vanuit Nederlands perspectief wat minder radicaal :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103702601
Laten we hopen dat de amerikanen inzien dat Obama naar het europese model toe wil (ofwel het oprichten van een machtsgeile overheid, en de bevolking volkomen afhankelijk maken van de overheid) Hun weten wat goed voor je is.
pi_103702898
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:15 schreef kontknager het volgende:
Laten we hopen dat de amerikanen inzien dat Obama naar het europese model toe wil (ofwel het oprichten van een machtsgeile overheid, en de bevolking volkomen afhankelijk maken van de overheid) Hun weten wat goed voor je is.
Hunnie! _O_
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103703654
Maar zo'n vaart zal het niet lopen in Amerika. De amerikaanse bevolking is namelijk uiteindelijk de baas over het land. De amerikaanse overheid is zwakker dan de bevolking qua slagkracht. Dit verklaart ook waarom de overheid daar een stuk vriendelijker is en niet zomaar alles door de strot van de burgers kan duwen. Hence the 2nd amendment.
pi_103708974
quote:
"I believe based on what I read that the world is getting warmer. And number two, I believe that humans contribute to that. I don’t know how much our contribution is to that, because I know that there have been periods of greater heat and warmth in the past but I believe we contribute to that. And so I think it’s important for us to reduce our emissions of pollutants and greenhouse gases that may well be significant contributors to the climate change and the global warming that you’re seeing," - Mitt Romney, June 3, 2011.

"My view is that we don’t know what’s causing climate change on this planet. And the idea of spending trillions and trillions of dollars to try to reduce CO2 emissions is not the right course for us," - Mitt Romney, October 27.
http://andrewsullivan.thedailybeast.com/2011/10/quotes.html

Hij doet z'n reputatie wel eer aan, :).
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 16:34:27 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103710369
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103712524
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:53 schreef kontknager het volgende:
Maar zo'n vaart zal het niet lopen in Amerika. De amerikaanse bevolking is namelijk uiteindelijk de baas over het land. De amerikaanse overheid is zwakker dan de bevolking qua slagkracht. Dit verklaart ook waarom de overheid daar een stuk vriendelijker is en niet zomaar alles door de strot van de burgers kan duwen. Hence the 2nd amendment.
Dat spreekt voor zich. De macht van de overheid is in essentie gebaseerd op de welwillendheid van burgers. Niet in de minste plaats omdat die scheidingslijn hier en daar vaag is.

En wat betreft dat tweede amendement, daar heeft het volk niets aan als het verdeeld is. Iemand die met wapens de overheid aanvalt (wat alleen kan door overheidsdienaren aan te vallen) zal nog altijd het volk tegen zich krijgen omdat het een simpele crimineel zal worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 19:24:12 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_103715190
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 09:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dit enge groepje mensen is het hoogstwaarschijnlijk. Jaren geleden waren we nog verbaasd dat mensen als Bush Jr. en Bob Dole gekozen werden of het aardig deden, maar die kwamen in ieder geval nog enigzins 'normaal' over. Sure, Bush was een domme idioot en Dole werd pas leuk en menselijk na de verkiezing, maar ze kwamen in ieder geval nog een beetje sociaal en menselijk en redelijk over...

... maar dit groepje idioten lijkt me grotendeels uit een extreem-rechtse (economisch gezien) conservatieve inrichting ontsnapt te zijn...

... de enige die nog realistisch en normaal uit de hoek weet te komen op basis van goede argumenten ipv opportunistisch onderbuik geprevel, is Ron Paul. Niet dat ik het dan inhoudelijk met hem eens ben over de oplossingen en verantwoordelijkheid van de overheid, maar op de meeste punten kan ik wel begrip voor hem opbrengen.

Hij lijkt me ook inhoudelijk de beste debater om het tegen een Obama op te nemen. De rest, van wat ik er van gezien heb, maakt geen schijn van kans.
Als ik republikeinen hoor zeggen dat de USA de baas van de wereld moet worden, dan is het slechts dagen tellen en wachten op allerlaatste oorlog
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 30 oktober 2011 @ 09:18:08 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_103733607
Géén kloon van tvlxd!
pi_103735579
Wow, echt een implosie van de Texaanse messias. Is hij dronken ofzo?
pi_103736639
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:07 schreef Monidique het volgende:
Wow, echt een implosie van de Texaanse messias. Is hij dronken ofzo?
Los van de inhoud; hij komt juist zelfverzekerder over imho, als hij zo in de debatten kon spreken bungelde hij nu niet onderaan.

Denk dat hij wat snoepjes op recept heeft gekregen tegen zenuwen, en daarom onder invloed lijkt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Emi22 op 30-10-2011 11:48:35 ]
pi_103736693
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 08:58 schreef maartena het volgende:
Zijn er nog andere Republikeinen die verrassend kunnen zijn? Of moeten we het met het huidige groepje doen?
De deadline voor de primaries is morgen, dit wordt het dus.
pi_103736802
Dat maakt het dus wel een hele dikke kans voor Romney.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103736837
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:49 schreef du_ke het volgende:
Dat maakt het dus wel een hele dikke kans voor Romney.
Zit er dik in ja.
pi_103737087
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:43 schreef Emi22 het volgende:

[..]

Los van de inhoud; hij komt juist zelfverzekerder over imho, als hij zo in de debatten kon spreken bungelde hij nu niet onderaan.
Zo zelfverzekerd als een junk, ja.
pi_103737097
Wat is dat toch met gouverneurs uit Texas?
pi_103737130
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:47 schreef robin007bond het volgende:
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)

....
Heeft iemand nog aanvullingen voor de OP? Laat het even weten dan voeg ik het toe.
Waarom staat Jon Huntsman niet bij de officiële kandidaten voor de republikeinse nominatie.

In dit interview met Bill Clinton in Financial Times toont de Democratische ex-president zich als iemand die politici van beide grote partijen durft waarderen of bekritiseren. Over de Republikeinse debatten:

quote:
But he also recognises that we are in a populist moment when a display of intelligence can be a political liability. His response to the television debates of the Republican aspirants, is “you know … wow”; each of them (to borrow Joe Klein’s verb which he loves) “empretzelling themselves” to be further to the right than each other: “We heard that Social Security is a Ponzi scheme.” Ron Paul, the libertarian, was asked – since nothing run by the government can be good – whether he would close the Grand Canyon? “That’s a trick question,” he exclaimed with the pain of a cornered sophomore. As for “poor Jon Huntsman” – the former governor of Utah who was also Obama’s ambassador to Beijing – Clinton says sympathetically, “Disqualified by being Obama’s ambassador and speaking Mandarin?! I believe in God and know what they mean about intelligent design, but looking at those debates I had to wonder.”;
pi_103737258
Haha, die Huntsman redt het nooit. Die haakt binnenkort af. Als Obama mee zou doen met de primaries, zou hij nog meer stemmen krijgen.
  zondag 30 oktober 2011 @ 12:43:56 #34
78918 SeLang
Black swans matter
pi_103738667
Ik vrees dat het Obama regime voorlopig in het zadel blijft :{
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_103738743
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:43 schreef SeLang het volgende:
Ik vrees dat het Obama regime voorlopig in het zadel blijft :{
Misschien niet erg, gezien de alternatieven, :').
pi_103738809
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:43 schreef SeLang het volgende:
Ik vrees dat het Obama regime voorlopig in het zadel blijft :{
Kennelijk willen de Republikeinen dat ook gezien hun keuze voor deze figuren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103740177
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:47 schreef waht het volgende:

[..]

Kennelijk willen de Republikeinen dat ook gezien hun keuze voor deze figuren.
Klopt, ze bieden geen alternatief. Tja, dan houdt het op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 30 oktober 2011 @ 13:32:58 #38
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_103740471
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:43 schreef SeLang het volgende:
Ik vrees dat het Obama regime voorlopig in het zadel blijft :{
lijkt me niet verkeerd, een regering zonder oorlog is het beste
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103741583
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 13:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt, ze bieden geen alternatief. Tja, dan houdt het op.
Het zal vermoedelijk Mitt Romney worden, met als voornaamste argument: de alternatieven flopten nog harder (er is een hype geweest rond Bachmann, dan rond Perry, dan rond Christie, nu Cain,...)
  zondag 30 oktober 2011 @ 14:08:52 #40
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_103741928
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_103745430
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 13:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

lijkt me niet verkeerd, een regering zonder oorlog is het beste
Obama voert ook oorlog :P
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_103750296
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 12:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien niet erg, gezien de alternatieven, :').
Amen. Maarja, als die economie niet rechtrekt wordt Obama er wel op afgerekend. Of dat nou terecht is of niet.
  zondag 30 oktober 2011 @ 17:52:11 #43
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_103750360
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:50 schreef Emi22 het volgende:

[..]

Amen. Maarja, als die economie niet rechtrekt wordt Obama er wel op afgerekend. Of dat nou terecht is of niet.
Mjah, kan dat straks prima uitleggen in de directe debatten tegen republikeinse tegenstanders, en daarnaast kan hij op vrij veel punten zeggen: "Mjah, dat stelde ik voor, en toen blokkeerden JULLIE het..."
pi_103750385
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 13:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

lijkt me niet verkeerd, een regering zonder oorlog is het beste
En Obama is een pacifist ofzo?
pi_103750495
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mjah, kan dat straks prima uitleggen in de directe debatten tegen republikeinse tegenstanders, en daarnaast kan hij op vrij veel punten zeggen: "Mjah, dat stelde ik voor, en toen blokkeerden JULLIE het..."
Tsja, maar of die voorstellen de boel gered hadden vind ik overigens ook al twijfelachtig. Een president heeft niet zo heel veel grip op de wereldeconomie als we allemaal hopen.

En hoeveel kiezers zullen een boodschap hebben aan dat of jouw excuus? Dan is het gewoon: 'het gaat slecht, we willen iets anders'.
pi_103750796
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:56 schreef Emi22 het volgende:

[..]

Tsja, maar of die voorstellen de boel gered hadden vind ik overigens ook al twijfelachtig. Een president heeft niet zo heel veel grip op de wereldeconomie als we allemaal hopen.

En hoeveel kiezers zullen een boodschap hebben aan dat of jouw excuus? Dan is het gewoon: 'het gaat slecht, we willen iets anders'.
Klopt hoor en niemand heeft het antwoord op deze crisis paraat. Ook de republikeinen komen niet met een geloofwaardig alternatief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 30 oktober 2011 @ 18:22:42 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_103751422
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:53 schreef Emi22 het volgende:

[..]

En Obama is een pacifist ofzo?
Ja hij is nog steeds bezig om de lopende oorlogen te beëindigen, oorlog beginnen is makkelijk dan stoppen.
Het was al moeilijk genoeg om de NAVO te steunen zonder bij Lybie betrokken te worden


De oorlog in Vietnam en die in Irak waren zinloze oorlogen, voor die in Vietnam moest de CIA eerst een president vermoorden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103754292
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 18:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja hij is nog steeds bezig om de lopende oorlogen te beëindigen, oorlog beginnen is makkelijk dan stoppen.
Het was al moeilijk genoeg om de NAVO te steunen zonder bij Lybie betrokken te worden

Uit Irak terugtrekken is niet Obamas idee, dat was een wet die al door Bush getekend was.
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S.-Iraq_Status_of_Forces_Agreement

Grappig dat voor- en tegenstanders van Obama doen alsof het zijn initiatief was, alleen om verschillende redenen...

En de VS deed veel meer in Libië dan de NAVO steunen, zonder hun was de hele operatie onmogelijk geweest.

quote:
De oorlog in Vietnam en die in Irak waren zinloze oorlogen, voor die in Vietnam moest de CIA eerst een president vermoorden

Dit is POL...
  zondag 30 oktober 2011 @ 21:37:17 #49
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_103762413
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 19:37 schreef Emi22 het volgende:

[..]

Uit Irak terugtrekken is niet Obamas idee, dat was een wet die al door Bush getekend was.
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S.-Iraq_Status_of_Forces_Agreement

Grappig dat voor- en tegenstanders van Obama doen alsof het zijn initiatief was, alleen om verschillende redenen...
Dat klopt, echter durf ik het wel aan dat een Republikeinse president (of Bush zelf) het wel voor elkaar had gekregen om toch langer aanwezig te zijn. Daarnaast was de wet getekend door Bush terwijl Obama al president-elect was, dus in hoeverre Bush of de republikeinen het steunde is maar de vraag.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 31 oktober 2011 @ 17:28:58 #50
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_103792932
Cain komt nu onder vuur t eliggen vanwge beschuldigingen van seksuele intimidatie in de jaren 90 als ceo. Ai. Geen idee in hoeverre het klopt, het lijkt erop dat Politico niet over 1 nacht ijs is gegaan, maar het zal sowieso niet helpen en de komende dagen veel media-aandacht eisen.
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')