Wat de neuk bedoel je nou, bertquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben je dronken?
Ik wil het per groep weten, niet per individu.
Net als die mensen die in tranen uitbarsten en drie nachten niet slapen omdat ergens in Verweggistan een dorp is weggevaagd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kop op, ieder probleem op je schouders halen is slecht voor je gesteldheid.
Dat eerste.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat de neuk bedoel je nou, bert?
Wil je weten wat alle MBO’ers bijdragen aan de economie of wat de toegevoegde waarde is van een groepslid?
Perfecte baan voor de dorpsgek inderdaad.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef betyar het volgende:
Vanavond vroeg iemand of ik misschien beheerder van het dorpshuis wilde worden.
80% van de economie.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Perfecte baan voor de dorpsgek inderdaad.
Nadelig?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:08 schreef betyar het volgende:
[..]Er zit een volledige tapvergunning op, dat kan weleens nadelig zijn.
Wouter Bos heeft dit jaar nog heel goed uitgelegd wat het verschil tussen links en rechts in dit soort situaties is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kop op, ieder probleem op je schouders halen is slecht voor je gesteldheid.
Precies, reden temeer om Mauro's te laten blijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
80% van de economie.
Als personen de economie zijn waar je op doelt.
Mauro is een bedreiging voor de staatsveiligheid,quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:07 schreef remlof het volgende:
Hmm als ik zo het journaal zie, zou 28 oktober 2011 wel eens de dag kunnen worden dat het kabinet Rutte valt.
Maar je vergeet dat Mauro's niet kunnen functioneren zonder de 20%, en de 20% niet zonder Mauro's.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, reden temeer om Mauro's te laten blijven.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nadelig?
Een geschenk des Gods.
Dan moet je uitgaan van een paar premissen, zoals het economische gewicht van een gemiddelde MBO’er (qua consuming, innovating en producing power). Laten we dit arbitrair op 30k stellen, dan vermenigvuldig je dat met het aantal MBO’ers dat er is en je hebt de waarde van de MBO-populatie.quote:
Dus de sahars mogen weg?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, reden temeer om Mauro's te laten blijven.
Ik ben je volkomen kwijt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, reden temeer om Mauro's te laten blijven.
Kijk een gegeven paard nooit in de bek.quote:
Ik heb kennis gegeven dat ik wel interesse heb.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kijk een gegeven paard nooit in de bek.
Accepteer die functie!
Het is simpeler, 80% van de Nederlandse economie bestaat uit Mauro's, 20% maar uit GS/VS/Erik/Cerbie/De_Nuance etc.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan moet je uitgaan van een paar premissen, zoals het economische gewicht van een gemiddelde MBO’er (qua consuming, innovating en producing power). Laten we dit arbitrair op 30k stellen, dan vermenigvuldig je dat met het aantal MBO’ers dat er is en je hebt de waarde van de MBO-populatie.
quote:
Nee, Mauro’s dragen minder bij aan de economie dan hooggeschoolde studenten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is simpeler, 80% van de Nederlandse economie bestaat uit Mauro's, 20% maar uit GS/VS/Erik/Cerbie/De_Nuance etc.
De waarde per persoon zal dat reflecteren als iemand van de 80% verdwijnt of iemand van de 20%.
Simple maths.
Wouter Bos heeft dit jaar nog heel goed uitgelegd wat het verschil tussen links en rechts in dit soort situaties is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kop op, ieder probleem op je schouders halen is slecht voor je gesteldheid.
Dat bedoel ik te zeggen, in een wereld waar overvloed iets mist zal dat minder hard aanslaan dan in een wereld waarin redelijke schaarste iets zal moeten missen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, Mauro’s dragen minder bij aan de economie dan hooggeschoolde studenten.
Dus een aanwezigheid van 80% - 20% zal zich vertalen in 70% - 30% economische waarde.
Hm, gek genoeg ben ik het er volledig mee eens.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wouter Bos heeft dit jaar nog heel goed uitgelegd wat het verschil tussen links en rechts in dit soort situaties is.
Linkse politici wil grote problemen oplossen en neemt ieder leed persoonlijk op zich. Maar verzaken het daardoor soms om voor hun eigen kleine omgeving en eigen gesteldheid te zorgen.
Terwijl rechts de (soms harde) realiteit wel oké vindt. En zolang ze die linkse jongens een beetje uit de macht houden is het wel goed zo. Rechtse politici zijn veel relaxter zei hij volgens mij ook.
Het is een keuze, de een wil (terecht)opkomen voor minder bedeelden en de foute dingen aanpakken , de ander wil (terecht) niet alle problemen van de wereld oplossen en zich iets ervan aantrekken want dat is slecht voor je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |